Eilen tais olla Ylen uutissivuilla juttua, jossa lentäjät vahvistivat nähneensä "jotain outoa lentelemässä taivaalla".
Jääräpäät sen kuin jatkavat vänkäämistä sillä välin, kun tarkkailijoiden aluksista tehdään havaintoja. Näitä havaintoja muuten tulee lisää8enkä puhu meteoriiteista, heijastumista yms. mitättömistä tapahtumista)ja vastaan vikisijöiden vikinälle ei tule loppua, kuin sitten, kun ihmiskunnalle paljastetaan asiat.
Jokaisen on itse koettava tai ymmrrettävä. Juupas eipäs tinkaaminen on ihan turhaa.
Jääräpäät sen kuin jatkavat vänkäämistä sillä välin, kun tarkkailijoiden aluksista tehdään havaintoja. Näitä havaintoja muuten tulee lisää8enkä puhu meteoriiteista, heijastumista yms. mitättömistä tapahtumista)ja vastaan vikisijöiden vikinälle ei tule loppua, kuin sitten, kun ihmiskunnalle paljastetaan asiat.
Jokaisen on itse koettava tai ymmrrettävä. Juupas eipäs tinkaaminen on ihan turhaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tarkoittanevat viestisi yleissisällöstä päätellen uskomista. Ei hyvä. Miten ihmeessä lentäjien 'jotain outoa' on muuttunut tarkkailijoiden alukseksi? Järki käskee jatkaa vikisemistä. En ymmärrä.
Brittilehti The Sun kertoo 20.6 verkkolehdessään Walesissa tehdyistä sadoista havainnoista ja myös kanaalin yllä on tehty havintoja.
Eivät he lentele pallosalamoiden, suokaasun, tonttujen, heijastumien taikka venuksen perässä hyvät lapsukaiset.
Maan piirissä liikkuu muaalta tulleita vieraita ja osa heistä on tarkkaillut maan tilannetta jo pitkään. Teknologia heidän aluksissaan on tietysti sen verran pitkällä, että he voivat piileskellä, tai olla näkyvilä ihan kuin parhaakseen katsovat.
Mitään USKOMUKSIASI et kykene todistamaan, et vaikka kuinka vaahtoaisit.
Teet hyvää työtä kyllä itse ilmiön tutkimisen saattamisessa naurunalaiseksi, taas kerran.
Perhe'tuttu toimii lentäjänä sisäisessä liikenteessä briteissä--->hänen kertomansa mukaan---> tunnistamattomat-lentävät-kohteet ovat vikkottaista havainto'staffia ja yleinen ihmettelyn aihe lentäjien keskuudessa.
Niin kyllähän he näkevät meteoriitteja ym. ilmiööitä paljon ja myös näitä ohjatusti liikkuvia, joita eivät halua nimittää työpaikan menetyksen vuoksi UFOIKSI.
Tuolla 5 kpl tuubea, joissa käsitelläään juttua:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread365521/pg1
Täytyy päivän aikana tutustua sisältöön.
Ehdin kuunnella pari pätkää ennenkuin lähden kylille:
Salailu on jo alkanut. Tuoreessa virallisessa versiossa kopteri oli lähes maassa ja ufo meni korkealta yli. Ei puhuttu mitään törmäysvaarasta.
Lisäksi ajojahtia ei ole muka ollut.
Koska tapaus ei ole pelkästään armeijan juttu vaan mukana poliiseja, siviili silminnäkijöitä yms. tapausta voidaan tutkia.
Täytyy kuunnella illalla kaikki 5 videota, jos pelkästään siksi että niissä haastatellaan Nick Popea. Pope oli joutunut haastattelua varten heräämään kello 5 aamulla, mutta totesi että näin tärkeässä asiassa ei haittaa..
on niin kovin tapetilla näiden ilmiöiden osalta?
Minulla on tuttuja lentäjiä muutama. Toiset heistä lentävät pienkoneella, ja kaksi on oikein isojen lintujen pilotteina. Kukaan heistä ei ole kertonut nähneensä koskaan ufoja ja sen verran hyvin kaverit tunnen että heidän sanaan voin kyllä luottaa ja tiedän sen että he voivat luottaa minuun, eli jos he minulle jotain kertoisivat he tietäisivät ettei heidän työpaikat olisi ainakaan vaarassa.
Norjan rannikolla väitetään näkyvän ufoja harva se päivä, myös Englanti on Atlanttia vasten, voiko tuossa olla jotakin yhteneväisyyttä?
Mites on Ranska tai Portugali ja niiden Atlantin puoleiset osat? Afrikasta taitaa olla vähän hankala saada tuollaisia havaintoja selville?
Onko nämä rannikkoalueet ufohavaintojen osalta jotenkin parempia alueita?
Niin tarina tuosta muutetaan vielä mitättömämmäksi ja skepot taas hilluu valheiden mukana...tarviiko hänelle eden fyffee heittää kun vähän vaan uhkaillaan niin kyllä se siitä.
Johan tuo on nähty ja hallitusten salailu jatkuu. Ei mitään uutta. Kyllä Luukanenkin oli joissain asioissa ihan oikeassa.
Lentävä lautanen tuotantoon?? tuossa Tekniikka ja Talouslehden artikkelissa Nasa on kovin kiinnostunut laitteesta. Eikö tässä ole kyse samasta ilmiöstä kuin himmeleissä jota ovat harrastajat rakennelleet ja joissa käytetään suurjännitettä tuon leijutusilmiön aikaansaamiseksi?.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article112539.ece
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1328646.ece
Aamulehti kertoo
"Nyt ufokuume nousee briteissä. The Sun jatkaa ufotarinoita kertomalla, kuinka 25-vuotias John Clamp sai oman ufohavaintonsa videolle.
- Se on kuin loistava kultainen liekki kristallineliön sisällä, Clamp kuvailee.
Hän mukaansa se näkyy heidän puutarhaansa, jossa näkyy jopa kymmenisen minuuttia ja leijuu sen jälkeen hitaasti pois. Clamp sanoo nähneensä ufon kahdesti tänä vuonna.
Hän kuvasi ufon kännykkäkamerallaan kotinsa yläkerran ikkunasta."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/92284.shtml
Sattumoisin lähellä Cardiffia pällistelee meressä google-ufo:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00461/ufo_far_384_461775a.jpg&imgrefurl=http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article985644.ece&h=232&w=384&sz=23&hl=fi&start=2&um=1&tbnid=2Okz0aqePiB-hM:&tbnh=74&tbnw=123&prev=/images?q=wales google ufo&um=1&hl=fi&sa=N
Olen yrittänyt löytää tietoja tuosta "voimalasta" mutta en mitään löydä. Sitä ei kuitenkaan ole photoshopattu kuvaan vaan siellä todellakin on tuollainen häkkyrä kai?
Jospa siellä oli juhlavalot päällä ja helikopterilentäjät kokivat optisen harhan? Vrt. Meksikon öljyvalouhvot. :-)
taisi olla aprillipila, ainakin päivämäärän mukaan :)
videot ei toimi saatana ikinä!
32"18"50".19 P
26"58"30.04 E
Linkki:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/7471724.stm
Hääpari luulee olevansa cardiff-helikopteriufon takana: aika ja paikka täsmää lentäville lyhtyille.
(Ei helikopterilentäjät voi olla noooin tyhmiä?)
taholta tilattua disinfoa, selvästi. Toimivaa sammutusainetta kohun synnyttämälle liekkimerelle. KOhta kukaan edes muista koko tapahtumaa..
(Ei helikopterilentäjät voi olla noooin tyhmiä?)
Fyysinen kunto hyvä (ei tarvii olla mikään urheilija).
Psyyke suhteellisen tasapainoinen.
Terveys hyvä: stereonäkö ja värinäkö ok, ei allergiaa, ei verenpainetautia, ei isoa ylipainoa yms...
Silmän ja käden yhteistyö ok.
Ei lentopojan tarvitse olla Einstein. Riittää, kun fysiikka ja psyyke riittää lekoeen ajamiseen. Ei se kovin paljoa auton ajoa kummempaa ole.
Mitä muuten tarkoitit tyhmällä. Havaintovirhe ei ole samaa kuin tyhmyys.
Ja MIB:t yms.
Harmittaako, kun lähes joka asiaan tuntuu löytyvän luonnollinen selitys.
Älä hermostu. Suunilleen 9 tapausta kymmenestä saa helpohkon luonnollisen selityksen. Keskity niihin, joille selitystä ei löydy. Hallitukset voit ihan rauhassa unohtaa. Niillä on muutenkin tarpeeksi hommia. Ei niitä UHMO-ilmiöt kinnosta.
Salaliitoteoriat ovat niille, jotka eivät osaa vielä erottaa Aku-ankkaa reaalimaailmasta.
UFO:t kuuluvat reaalimaailmaan. Kuuluvatko vierailijat? Siinä kysymys.
Siis en tarkoittanut tyhmän tyhmää.
Siis tarkoitin että lentäjät eivät osaa erottaa lyhtyä lentävästä lautasesta. Optinen virhe ja lentäjiä oli vain kolme. Kukaan heistä ei lyhtyä ole nähnyt/erota. Varsin uskottavaa.
:-)
kun ei niitä helikopterilla kiinni saatu?
"...Optinen virhe ja lentäjiä oli vain kolme. Kukaan heistä ei lyhtyä ole nähnyt/erota. Varsin uskottavaa."
Poikkeukselliset olosuhteet saattavat kuitenkin vääristää visuaalisia havaintojamme. Jos näin olisi ollut, satakin lentäjää näkisi asian samoin ja olisivat kaikki suuresi äimistyneitä näkemästään.
Ei ehkä "varsin uskottavaa". Olisiko kuitenkin mahdollista?
Itse olen useana "päivänä" nähnyt n. 1,5 - 2 km:n etäisyydeltä, kun särki tai joku vastaava sintti käy pinnassa ja useita kertoja/"päivä". Näkyy muuten varsin selvästi ja kirkkaasti. Keksitkö, missä olosuhteissa se olisi mahdollista?
Täysin pläkällä järvellä kirkkaalla ilmalla "tuikin" erottaa reilusti alle kilsan matkalta.
Valon käyttäytyminen on joskus melekoisen imehleellistä.
En kuitenkaan tarjoa sitä ratkaisuksi, vaan mietittäväksi mahdollisuudeksi.
(Kähmis)
"Oliko niissä lyhdyissä suihkumoottorit kun ei niitä helikopterilla kiinni saatu?"
Hyvin mahdollista ja huhujen mukaan niissä on myös kotimaan palosuoja eli ne lentävät kohtuunopeudella naapurimaan (tässä tapauksessa Ranska) ilmatilaan ja aiheuttavat vasta siellä palaessaan maastopaloja yms.
Huomioitavaa on sekin että lyhdyt näkyvät paljain silmin mutta EIVÄT käyttämällä pimeännäkökiikareita. Tekninen saavutus sekin.
Tänään Sun kirjoittaa että sotilaat ja siviilit ovat nähneet suuria valomuodostelmia alueella joka on Cardiffista pohjoiseen.
Havaintoja on 3 pv ajalta joten tuskin mistään samasta lyhtysysteemistä on kyse. Eräs sotilas kuvasi liikettä sik-sak tyyppiseksi. Eräs siviili kuvaa että outo valo on seurannut heitä tunnin ajan..
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1336870.ece