Ekonomi vs. tradenomi

Eli jos yritykseen halutaan pätevä johtaja, niin silloin palkataan ekonomi. Lukekaa Kauppalehden juttu:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12716

Rekrytoitko johtajaa? Vältä tradenomeja

Maanantai 23.06.2008 klo 08:39 (päivitetty ma 09:28) Kauppalehti
KUVA: TUOMAS ITKONEN/KL

Samoista tehtävistä työelämässä kisaavissa ekonomeissa ja tradenomeissa on eroja, Taloustutkimus Oy:n tekemä selvitys kertoo.

Selvityksen mukaan ekonomikoulutus antaa paremmat edellytykset vaativiin asiantuntija- ja esimiestehtäviin kuin tradenomin koulutus.

Vastaajien mielestä ekonomilla on kattava yleistietämys yritystoiminnan eri osa-alueilta. Hänellä on myös paremmat valmiudet oppia uusia asioita ja asiakokonaisuuksia kuin tradenomilla. Vastaajat arvostavat ekonomikoulutuksessa saatua kielitaitoa ja hyviä vuorovaikutustaitoja.

Tradenomin vahvuus oli vastaajien mielestä joustava asenne työtehtäviä kohtaan.

Molemmissa vastaajaryhmissä reilu kolmannes oli sitä mieltä, että ekonomit ja tradenomit kilpailevat yrityksissä pääsääntöisesti samoista tehtävistä.

Rekrytointipäätöksiin vaikuttavat kuitenkin merkittävästi koulutuksen lisäksi henkilön työkokemus, asenne ja persoona.

Tutkimuksen kohderyhminä olivat pk-yritysten ylin johto ja suuryritysten henkilöstöhallinnosta päättävät. Kaikkiaan haastateltiin 303 pk-yrityspäättäjää ja 100 henkilöstöhallinnon edustajaa suuryrityksissä.

Tutkimuksen teetti Ekonomiliitto SEFE.

Kauppalehti
82140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eli kuka teki tutkimuksen? Ekonomiliitto SEFE - tokihan se vetää kotiinpäin. Eipä sillä, ihan totta tuo juttu on ja eihän ekonomien ja tradenomien olisikaan tarkoitus kilpailla samoista tehtävistä. AMK:en hypetys on vain asettanut valmistuneille tradeille sellaiset odotukset työelämästä, että he kuvittelevat olevansa samalla linjalla ekonomien kanssa.

Äänestä
  • Ekonomit nykypäivänä kuitenkin saavat enemmän niitä oman alan tehtäviä, joissa palkkakin on hyvä. Toisin se on tradenomeilla, jotka usein päätyvät sinne kaupan kassalle tai kortistoon.

    Äänestä

  • Oli miten oli, mutta itse olen tradenomi. Minulla on vakituinen työpaikka tilintarkastajana ja bruttopalkka 3800e.

    Äänestä

  • Juhis82 kirjoitti:

    Ekonomit nykypäivänä kuitenkin saavat enemmän niitä oman alan tehtäviä, joissa palkkakin on hyvä. Toisin se on tradenomeilla, jotka usein päätyvät sinne kaupan kassalle tai kortistoon.

    Ainakin täällä pohojammaalla on tradenomien työllisyystilanne loistava. Esim. Vaasassa on lähinnä pulaa tradenomeista.
    Olen itse vielä tradenomiopiskelija, mutta minulla on jo vakituinen työpaikka. Luotonvalvojana ja bruttopalkka 2200e/kk. Tarkoitus on valmistumisen jälkeen hakea jotain parempaa.
    Hih ja pakkoa sanoa loppuun: Kaverini, joka on ekonomi on sihteeri ja saa palkkaa 1700e/kk :P

    Äänestä

Olisiko syytä ensin tutustua tutkimustuloksiin kokonaisuudessaan ja samalla kannattaisi opetella tulkitsemaan niitä: http://www.sefe.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/sefe/embeds/TUTKIMUS_EKONOMI-_JA_TRADENOMIKOULUTUKSEN.pdf

Mietittäväksi: Mitä ominaisuuksia haastateltavat arvostavat eniten? Kummalta niitä löytyy? Kumpi osaa soveltaa teoriaa käytännössä? Kummanko haastateltavat ennemmin palkkaisivat?

Kauppalehden otsikointi oli jokseenkin hämmästyttävä, lienee kesätyöntekijä-ekonomi päässyt valloilleen. Tempauksen johdosta kyseisen lehden uskottavuus kärsii melkoisesti.

Äänestä
  • Tradenomi on halpa ja joustava jamppa perustehtäviin.

    Äänestä

  • Otsikko nyt oli vähän hmm.. no kuitenkin.

    Johtuukohan siitä että tukimuksen tekijä oli ekonomi?
    Jos luet tukimuksen jonka on tehnyt Sonera, niin Sonera on maailman valtias ja kaikki palvelut on parhainta ja monipuolisinta ja muut operaattorit paskaa.
    Jos luet Elisan tutkimuksen, niin Elisa on ainut ja oikea ja toimivin.

    Ihan tilastollisesti ja faktana: Miestradenomit työllistyvät paremmin ja saavat parempaa palkkaa kuin naisekonomit.

    Koulutus on pitkälti sama. Koska itse kävin AMK:n ja menin yliopistoon ihan siksi, koska halusin vielä lorvia ja työnteko vierastutti.
    Tradenomiopintojen jälkeen vuosi yliopistoa + gradu.
    Ja kaikki asiat mitä yliopiston puolella käytiin, oli jo tuttua. Väittäisin että tradenomi opiskelee 95% siitä mitä ekonomit. Mutta tradenomit pärjää työelämässä aluksi paremmin harjoittelun vuoksi.
    Samaan aikaan minun kanssani valmistuvia tradenomeja työskentelee mm: Pankinjohtajina, Vakuutusyhtiöiden pohattoina, sijoitusneuvojina, esimiehinä jne.
    Tyttöystäväni joka on myös tradenomi on töissä hovioikeudessa talousrikosten esikäsittelijänä ja palkka 3800e/kk.

    Äänestä

  • analyysi: kirjoitti:

    Tradenomi on halpa ja joustava jamppa perustehtäviin.

    Opiskelen itsekkin kauppatieteitä. Ja tottakai toivon,että ekonomit jyräisivät.

    1.Olen kuitenkin lukenut useita tutkimuksia myös siitä,että monet suuret firmat palkkaavat mielummin tradenomeja korkeisiin tehtäviin?

    Perusteena: Tradenomien ja ekonomien teoreettinen osaaminen on kuitenkin lähes sama. Ekonomit vaan kuvittelevat itsestään liikoja ja heti koulunpenkiltä päästyään havittelee niitä 10t euron kuukausipalkkoja. Tradenomit ovat enemmän jalat maassa.

    2. Miespuolinen tradenomi on yleensä korkeammassa asemassa ja paremmin palkattu, kuin naispuolinen ekonomi.

    - Yleistä sukupuolisyrjintää ehkä vaan?:)


    3. LÄHES KAIKISSA työpaikkailmoituksissa lukeet "olet koulutukseltasi joko tradenomi tai KTM"

    - Samoihin tehtäviin haetaan molemmilla koulutuksilla.
    Korkeista johtotehtävistä löytyy myös tradenomeja.

    4. Tradenomin tutkinto on vielä vieras tutkinto Suomessa, eikä kovin moni edes oikeen tiedä mikä se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_Aapis_ kirjoitti:

Eli jos yritykseen halutaan pätevä johtaja, niin silloin palkataan ekonomi. Lukekaa Kauppalehden juttu:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12716

Rekrytoitko johtajaa? Vältä tradenomeja

Maanantai 23.06.2008 klo 08:39 (päivitetty ma 09:28) Kauppalehti
KUVA: TUOMAS ITKONEN/KL

Samoista tehtävistä työelämässä kisaavissa ekonomeissa ja tradenomeissa on eroja, Taloustutkimus Oy:n tekemä selvitys kertoo.

Selvityksen mukaan ekonomikoulutus antaa paremmat edellytykset vaativiin asiantuntija- ja esimiestehtäviin kuin tradenomin koulutus.

Vastaajien mielestä ekonomilla on kattava yleistietämys yritystoiminnan eri osa-alueilta. Hänellä on myös paremmat valmiudet oppia uusia asioita ja asiakokonaisuuksia kuin tradenomilla. Vastaajat arvostavat ekonomikoulutuksessa saatua kielitaitoa ja hyviä vuorovaikutustaitoja.

Tradenomin vahvuus oli vastaajien mielestä joustava asenne työtehtäviä kohtaan.

Molemmissa vastaajaryhmissä reilu kolmannes oli sitä mieltä, että ekonomit ja tradenomit kilpailevat yrityksissä pääsääntöisesti samoista tehtävistä.

Rekrytointipäätöksiin vaikuttavat kuitenkin merkittävästi koulutuksen lisäksi henkilön työkokemus, asenne ja persoona.

Tutkimuksen kohderyhminä olivat pk-yritysten ylin johto ja suuryritysten henkilöstöhallinnosta päättävät. Kaikkiaan haastateltiin 303 pk-yrityspäättäjää ja 100 henkilöstöhallinnon edustajaa suuryrityksissä.

Tutkimuksen teetti Ekonomiliitto SEFE.

Kauppalehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu