tuli kirje deltaautosta,ja tarjosivat sonatasta 2004,14.900 euroa, onko kokemuksia tarjouskirjeestä.Vaihdossa Magentikseen.
Deltaauton
Tarjouskirje
183101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kahden Fiatin ja yhden Kian jälkeen sanon, että kierrä se Teltta-auto kaukaa. Vaihda ennemmin uuteen Sonataan, jos on pakko vaihtaa. Teltta-auto ei hoida kunnolla edes takuukorjauksia. Ilmeisesti tehdas ei suostu korvaamaan heille saman taksan mukaan, mitä repivät asiakkailtaan, niin ei huvita.
Kaikkien testien mukaan Teltta-auton huollot ovat paitsi muita kalliimmat, myös laadultaan huonommat. Esim. Kian määräaikaishuollot maksavat noin 50 % enemmän kuin Hyundain. Myös Kian osat ovat kalliimmat.
Ei, ei ja vielä kerran ei.
Eihän Kiaa ole mikään pakko huollattaa Deltalla.
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=&article=147327
täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000620&posting=22000000036073797
Mutta eikö niin että takuuviat korjataan virallisessa?
Totta kai Kian takuukorjaukset tehdään Deltassa, mutta niistähän ei tarvitse maksaa.
Mene kyseisen firman retkuun, itse painin ilmiselvien takuuvikojen kanssa deltassa ja ala-arvoista kohtelua oli.Me-auto ihan toista maata palvelussa eli pysy hynyssä!
Ja ei mitään ongelmaa takuuasioiden hoidossa.
ja takuut toimivat siten kuin toimivat.Ei kannata
Ihan mielenkiinnosta, mistäköhän he ovat saaneet tietää esim. minun auton tarkat tiedot malleineen, sekä kilometritkin 1000 km tarkkuudella tarjouskirjeessä, jonka lähettivät. Kieltämättä erittäin hyvän tarjouksen tekivät esimerkkitarjouksessa, jossa oli siis minun auton tiedot .mahtavatko todellisuudessa lupaamansa tarjota, kun lisänä oli teksti "jos auto on virheettömässä kunnossa".
Saman 14900 tarjosivat myös minulle esimerkkitarjouksessa vaihdossa kian pro ceed SW:hen. Ei olisi jäänyt välirahaa, kun n. 6000e.
Vaihdokki 3 vuotta vanha pösö 307.
Et saa sitä kauppaa mitä ehdottavat kirjeessä. Kaverille tuli 1/2 vuotta sitten samanlainen kirje jossa 7v. ikäisestä Toledo 1.6 bensa-autosta tietyillä spekseillä tarjottiin 11000e vaihdossa Magentikseen. Kaveri oli juuri silloin vaihtamassa autoa ja Magentis oli sopiva. Hän meni kirje kourassa paikalliseen Deltaan mutta tarjous ei koskenutkaan hänen autoaan, koska hänellä oli 110hv. 1.9TDI muuten samoilla spekseillä kuin kirjeessä oli vaadittu 1.6 bensakoneiselta autolta.
Olisi luullut,että myyjä olisi riemusta kiljuen tehnyt kaupat mutta hänen mukaansa tarjous koski tiukasti 1.6:sta eikä missään tapauksessa paljon arvokkaampaa 1.9TDI:tä. TDI:stä hyvitys olisi ollut 7000e.
Bluffia koko juttu.
kaksi "tarjousta" magntikseen. Eihän ne kuitenkaan ole oikita trjouksia. Houkuttelevat vain liikkeeseen.
Kyllä Sonata on ulkonäöltään paremman näköinen.
Kia Magentis on lisäksi kiikkerän tuntuinen
koriltaan.Itse en kyllä vaihtaisi Kiaan.
Kävin koeajamassa magentiksen eka,ja sitten sonatan.Ero kuin yö ja päivä.Hyvät tilat on kyllä kiassa,mutta se ajettavuus on aivan toinen..nyökkii ja kiikkuu..ihmeellistä vaikka saman konsernin vehkeitä.Ostin sonatan heti ekan koeajon jälkeen.
Tkasrina varmasti olet kokenut näitä premiumejakin,eli hintalappuun tuijottamatta pärjääkö Sonata Mersuille Volvoille ym "paremmille" automerkeille?
Taatusti Sonata pärjää premium merkeille.Parasta on Hyundaissa se ettei jatkuvasti tarvitse korjaamolle
viedä.Kyllä Korealaiset osaa auton tehdä!
jopa väittää että se onkin ainoa todella hyvä puoli eikä sekään ole millään automerkillä harvinaista.
Sonatan hyviin puoliin kuuluu tietysti myös tilat. Ajo-ominaisuuksista, mukavuudesta ja käyttökustannuksista (vakuutukset, huollot, varaosat ja kulutus) vain keskinkertaisia arvosanoja.
Ei ole olemassa täydellistä autoa.
Jokaisessa automerkissä on omat hyvät ja huonot
puolensa.
joka on oikeasti saanut sen mitä mainoksessa on luvattu.Kun menet kauppaa hieromaan alkaa ilmetä asioita, mistä sitten pudotellaan tarjousta.
Ei kannata Kiaan vaihtaa laatumerkki Hyundaita.