rattijuoppoudesta tuli kutsu käräjille. Lakimies, poliisit ja kuulustelija pitivät tekoa vähäisenä =selviäisin minimisakoilla.
Käytän reseptilääkkeitä 5 vuotta jo, ssri, joilla ei ole psykiatrin lausunnon mukaan vaikutusta ajokykyyn kuin parantavasti. Eikä ko. lääkkeillä ole indisoitu interaktioita etanolin kanssa. Parempi siis tarkkaavaisena kuin masentuneena, vaikka nyt oli promilleja.
Rattijuoppoudesta otan tuomioni... en valita.
Mutta syyttäjän mielestä noi lääkkeet tekee teosta erittäin raskauttavan ja hän vaatii sen vuoksi vankeutta.. oheissakon kera...
Onko syyttäjä psykiatrian ammattilainen vai puolijumala? Miten puolustaudun? Lakimieheni ei halua tulla paikalle, juuri tapauksen ennakkoluonteen vuoksi. Depressiolääkeet ovat käytetyimpiä lääkkeitä ja kolmiolääkkeitä käyttää noin 50% ajokortin omistavista, sydän- verisuonitaudit, psykiatriset sairaudet, kipulääkkeet... Ratsattavaa tulisi ja noista ns. huumaantuneena ajosta seuraa syyte rattijuoppoudesta tai verrattavasta....
Mitä todisteita mukaan, miten puolustaudun?
Käytän reseptilääkkeitä 5 vuotta jo, ssri, joilla ei ole psykiatrin lausunnon mukaan vaikutusta ajokykyyn kuin parantavasti. Eikä ko. lääkkeillä ole indisoitu interaktioita etanolin kanssa. Parempi siis tarkkaavaisena kuin masentuneena, vaikka nyt oli promilleja.
Rattijuoppoudesta otan tuomioni... en valita.
Mutta syyttäjän mielestä noi lääkkeet tekee teosta erittäin raskauttavan ja hän vaatii sen vuoksi vankeutta.. oheissakon kera...
Onko syyttäjä psykiatrian ammattilainen vai puolijumala? Miten puolustaudun? Lakimieheni ei halua tulla paikalle, juuri tapauksen ennakkoluonteen vuoksi. Depressiolääkeet ovat käytetyimpiä lääkkeitä ja kolmiolääkkeitä käyttää noin 50% ajokortin omistavista, sydän- verisuonitaudit, psykiatriset sairaudet, kipulääkkeet... Ratsattavaa tulisi ja noista ns. huumaantuneena ajosta seuraa syyte rattijuoppoudesta tai verrattavasta....
Mitä todisteita mukaan, miten puolustaudun?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lääkärisi lausunto terveydentilastasi ja resepti, jonka on määrännyt lääkäri, joka sinua hoitaa tai uusii reseptisi.
Sinulla tulee olla diagnoosi sairaudestasi.
Kääk. No se nyt on perkele kumma jos vielä siitäkin rangaistaan että syö onnenpillereitä ollakseen yhteiskuntakelpoinen! Eiväthän ne turruta ja lamaa, vaan piristävät ja tekevät kykenevämmäksi huomioida ympäristökin. (Kokemusta on!)
Auttaisikohan jokin psykologian alan ammattilaisen lausunto asiasta? Älä anna periksi, sillä ennakkotapauksena kun olet, voi sinun jälkeesi alkaa varsinainen noitavaino "meikäläisiä" kohtaan.
Mikä lakimies se sellainen on, joka ei suostu (=uskalla) tulla puolustamaan asiakastaan. Hävetköön. Vaihda lakimiestä, ja hanki sellainen, jonka ammattitaito riittää asiakkaidensa hieman arkipäiväistä vaativampienkin juttujen hoitamiseen. Höh tuollaisille juristeille.
Itselläni melkolailla samanlainen tilanne, ja tässä sitä odotetaan syytettä että mitä ne keksii. Jos on syönyt reseptilääkkeitä ja juonut alkoholia ja sen jälkeen ajaa autoa, niin ne voipi syyttää vaikka mistä, koska pitävät moista huumeena. Eli niiden mielestä aika sama ajaako hepopäissään, tai lääkärin määräämissä lääkkeissä. Lääkärin lausunnon kyllä saan, mutta poliisi kun haluaa laittaa paskat niskaan, niin ne kyllä laittaa. Mulle syötettiin kuulusteluissa sanat suuhun ja otin sitten kaikki mahdolliset syyt niskoille kun en enää jaksanut selittää, varsinkaan kun todisteita ei ollut kaveriani vastaan.
Asianajajalle menin, mutta olo oli kuin olisi syyttäjälle mennyt. Sanoi ettei ne tämmöisissä tapauksissa edes tule oikeuteen mukaan. Sanoi että myönnä vaan kaikki niin pääset helpommalla! Siis mitä *ittua! Juu-u, ilmainen oikeusapu on yhtä tyhjän kanssa.
Tiedän että kun rosikseen menen, niin syyttäjä ja tuomari on jo sopinut tuomion, yritä siinä sitten puolustautua ilman asianajajaa joka ei tule "tämmöisissä" tapauksissa paikalle.
Syyttäjä ja tuomari on kavereita, ei kannata sanoa oikessalissa mitään, niin pääsee helpommalla. Ne kun äkkiä puhuu syytetyn pussiin ja saa vain lisää sakkoa jne.
Onko käyttämäsi lääkkeen mukana tulleessa ohjeessa erikseen mainittu että sitä ei saa käyttää ajaessa? Onko ohjeessa erikseen mainittu ettei saa käyttää alkoholin kanssa tai että alkoholi voi voimistaa vaikutusta?
Se että lääkepaketin kyljessä on kolmio ei välttämättä tarkoita sitä että sitä ei saa käyttää ajaessa. Se on vain varoitus siitä että lääkkeellä voi olla ajokykyä heikentävää vaikutusta. Ohjeessa mainitaan, jos lääkettä ei saa käyttää ajaessa tai että sitä ei saa käyttää alkoholin kanssa.
Mistä muuten kävi ilmi että käytät depressiolääkkeitä? Saisitko hoitavalta lääkäriltäsi todistajanlausunnon kirjallisena (että vaikutusta ajokykyyn ei ole)?
En ole asiantuntija, joten en tiedä pitääkö syyttäjän osoittaa että käytetyt lääkkeet eivät sovi alkoholin kanssa vai että onko sinun kyettävä todistamaan että lääkkeillä ei ole mitään vaikutusta alkoholin kanssa tai ilman.
Jos olisin itse vastaavassa tilanteessa koittaisin löytää jonkin asiantuntijan, jonka lausuntoa oikeuden olisi pakko uskoa. Esimerkiksi jonkun farmakologian ja toksikologian professorin. Jossain päin Suomea on myös ajolaboratorio, jossa on kokeiltu mm. unettomuuden vaikutusta ajokykyyn. On suhteellisin helppoa järjestää koe, jossa testataan vaikuttaako käyttämäsi lääke ajokykyyn alkoholin kanssa nautittuna.
on yksi masennuslääke tyyppi. Itsekin käytän niitä eikä vaikutusta ajokykyyn ole. Ei ainakaan huonompaan suuntaan vaan oikeastaan päin vastoin. Alkoholinkaan käyttö ei ole kielletty niiden niiden kanssa.
Ensinnäkin...Sinulla on oikeus asianajajaan. asianajajasi ei voi ilman pätevää syytä kieltäytyä ajamasta asiaasi.
Mikäli muu ei auta, mene oikeusaputoimistoon ja kysy heiltä neuvoja. Samoin joka kunnassa ja kaupungissa tulee olla henkilö joka neuvoo lakiasioissa. Käänny näiden henkilöiden puoleen niin saat neuvoja ja apua asiasi ajamisessa.
Tosiaan lääkkeet ssri ja syönyt 5 vuotta. Mahdollisesti aloitettaessa vaikutuksia ajokykyyn, jatkossa parantavasti. Sain lekurilta lausunnon, jota ei olisi halunnut kokemuksesta kirjoitta, että ei vaikutusta yms.. syyttäjä käänsi asian sitten niin, että koska lääkkeet aktivoivat maksan p450 entsyymiä, joka polttaa alkoholia, on minun ajokuntoni ollut itseasiassa huonompi maksan paremman polttokyvyn takia.... minusta tämä olisi juuri päin vastoin...
Lääkäri, alan dosentti, naurahti, että hänellä on tullut vastaan satoja tapauksia missä syyttäjä on lääkäriä ammattitaitoisempi farmakologiassa...
No linnaa tulee siis ekasta kerrasta. Myönsin teon mutta esitin ko. todisteet, jotka tuomittiin raskauttaviksi jne...
Asianajaja ei lähde oikeuteen kanssani koska myönsin teon... karkuun lähtemällä ei olisi tuomio kasvanut eikä kiistämällä tai olemalla suostumatta puhalluskokeeseen. Suoraselkäisyys siis ei kannata.
mun on sellainen hysteria käynnissä että huumeita vastaan ja kaiken lisäksi maalikot ei ymmärrä mikä on mitäkin -- eli kiista aina kaikki virkamies on paska(mies)
ja puhalliksen jälkeen otetaan veri koe siihen tehdään kaikki seulat joten siitä se ssri löytyi.
eikun ostat itsellesi asianajajan (kotivakuutus) joka hoitaa hommaan himaan, mutta hyi hyi ei alkomahoolipäissään saa ajaa autoa.
Suoraselkäisyys siis ei kannata. --> kiistä aina kaikki viranomaisille, syytetyn ei tarvise puhua totta . kytät on kyttiä ja tehköön työnsä ja kaivakoon totuuden jos tahtovat.
kiitos Ville Itälä kun tei suomestä polisi valtion - kiitos irti huumeistä RY kun toimit toden tiedon jakajana suomessa.