Hoover-Helkama pyykinpesukone

Onko kellään vielä kokemusta Hoover-Helkama HHET 9163 merkkisestä edestätäytettävästä koneesta. Edellinen päältätäytettävä alkaa veteleen viimeisiä ja tuollainen olisi ollut katselussa :)
79386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se taattua italialaista laatua, vuoden pesukone -vähän käytettynä kahden vuoden... osta pois, mutta älä tule sitten vinkumaan, kun laatu on mitä on...

Äänestä
  • Ensimmäinen edestätäytettävä Hoover ostettiin vuonna-85 ja vieläkin saattaapi olla käytössä, kun se mänt eri perheeseen. Toinen on sit ostettu meille vuonna-95 ja edelleenpä tuo pesee pyykkimme. Eli kone on nyt 13 vuotta vanha. Molemmat oli Hooverin varmaan halvimmat mallit. Toinen maksoi 1790 markkaa ja toinen jotain 2100mk. Helkama koneista ei ole tietoa. Tyttäreni osti kanssa Hoover pyykkikoneen 2 vuotta sitten ja on toiminut sekin ainakin vielä.

    Äänestä

  • ja ne kestää kyllä kirjoitti:

    Ensimmäinen edestätäytettävä Hoover ostettiin vuonna-85 ja vieläkin saattaapi olla käytössä, kun se mänt eri perheeseen. Toinen on sit ostettu meille vuonna-95 ja edelleenpä tuo pesee pyykkimme. Eli kone on nyt 13 vuotta vanha. Molemmat oli Hooverin varmaan halvimmat mallit. Toinen maksoi 1790 markkaa ja toinen jotain 2100mk. Helkama koneista ei ole tietoa. Tyttäreni osti kanssa Hoover pyykkikoneen 2 vuotta sitten ja on toiminut sekin ainakin vielä.

    Meillä kesti 2,5 vuotta, eli puoli vuotta yli takuun. Eli kyllä ne kestää, kunnes menee laakeri.

    Äänestä

pistä vähän enemmän rahaa ja osta laatua.

Äänestä

mä tätä samaa pohdiskelen kun oli vaikea valita pesukonetta ja sit tuo 9kg:n täytöllä 1600 linkouksella ole masiina valittiin (ei ole vielä tullut) toisena vaihtoehtona oli Lg:n 8kg:n kone, mutta kaveri on valittanut pesukoneen jaloista ja linkouksen yhteydessä koneen liikkumisesta matoista huolimatta.. niin päädyttiin tähän..
mutta kiva olis kuulla muitten kokemuksia siis juuri tästä koneesta ;)

Äänestä
  • Huvittaa vanhana kodinkonekauppiaana nuo pesukoneiden täyttömäärät.
    Niillä kun ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Aikoinaan ennenEU:ta
    oli Työtehoseuran suositus pyykkimääristä 1:13, eli pyykkikilo 13 litran
    rummuntilavuuteen.
    Tarkoittaa sitä , että yhdeksän kilon pesukoneen rummun tilavuuden tulisi
    olla 117 litraa, eli suurempi kuin rumpukuivaajien rummun, joka on luokassa
    1110 l.
    Kun isonkin pesukoneen rummun tilavuus on luokkaa 60 litraa, niin oikeanpi
    kilomäärä olisi ehkä viitisen kiloa.
    Kaikkea hyvää se Eu aikaansaa, kun pesukoneeseenkin menee tuplamäärä
    pyykkiä.
    Tosiasiahan on että jos nykykoneeseen laittaa ilmoitetun pyykkimäärän
    ei pesutuloksesta voi puhua, eipä taitaisi joka vaate olla edes kostea!

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Huvittaa vanhana kodinkonekauppiaana nuo pesukoneiden täyttömäärät.
    Niillä kun ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Aikoinaan ennenEU:ta
    oli Työtehoseuran suositus pyykkimääristä 1:13, eli pyykkikilo 13 litran
    rummuntilavuuteen.
    Tarkoittaa sitä , että yhdeksän kilon pesukoneen rummun tilavuuden tulisi
    olla 117 litraa, eli suurempi kuin rumpukuivaajien rummun, joka on luokassa
    1110 l.
    Kun isonkin pesukoneen rummun tilavuus on luokkaa 60 litraa, niin oikeanpi
    kilomäärä olisi ehkä viitisen kiloa.
    Kaikkea hyvää se Eu aikaansaa, kun pesukoneeseenkin menee tuplamäärä
    pyykkiä.
    Tosiasiahan on että jos nykykoneeseen laittaa ilmoitetun pyykkimäärän
    ei pesutuloksesta voi puhua, eipä taitaisi joka vaate olla edes kostea!

    42 kilon rumpu, 6 kilon täyttömäärä, ennen se oli 4,5 kilon täyttömäärä. Nyt on 55 litran rumpu ja 7 kilon täyttö, ennen oli 5 kilon täyttö.... Standardit muuttuu. Ja kuluttajat itse on tämän aiheuttaneet ostamalla ja vaatimalla halvinta mahdollista. Kauppiaat sitten hinnoittelevat ominaisuuksia, joita oikeasti ei edes ole. Siis pyrkivät saamaan katetta ilmoittamalla isompia ja isompia arvoja, jotta se halvin viiskilonen ei menis kaupaksi vaan hiukan kalliimpi 7-kiloinen... Oikeasti kenekään ei pitäisi ostaa pyykkäriä joka maksaa alle 350 euroa eikä astianpoesukonetta joka maksaa alle 400 euroa. Ne ei voi olla hyviä, ne ei voi olla kestäviä, ne on silkkaa sontaa! Mutta niitä tehdään, niitä myydään ja niitä ostetaan. Ja sama pätee kaikkeen muuhunkin, autoihin, maaliin, tapettiin, kalusteisiin jne. Halpa=huono. Halpa=sitä myydään. Huono=sitä myydään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyykkärin mies kirjoitti:

Onko kellään vielä kokemusta Hoover-Helkama HHET 9163 merkkisestä edestätäytettävästä koneesta. Edellinen päältätäytettävä alkaa veteleen viimeisiä ja tuollainen olisi ollut katselussa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu