Miksi joku jättäisi..

..koeajamatta,
suunnitellessaan uuden auton ostoa ?
Tuskin kukaan ajaa kaikki läpi...
ladasta mersuun ja bemariin.
Mutta kian koeajo kannattaa.
Ihminenhän ei koskaan usko,jollei koe sitä itse.
Ja......ethän menetä mitään.
Tuskin ne teltta-autossa sulla bensat,tai dieselit maksattavat.
131361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1)Kian merkkihuollot on monopolisoinut Delta-auto kun taas (Hyundai-Kia)- konserin sisarmerkin merkkihuolloissa on kilpailua.
2)Ehkä joskus joutunut edellisen auton hankintansa vuoksi jo riittävästi asioimaan Delta-autossa.
3)Ei ole vakavissaan ostamassa autoa.
4)Kia automerkkinä ei sytytä.
5)On merkkiuskollinen jollekin toiselle automerkille.

Äänestä
  • ..sinun listastastas.

    Äänestä

  • --eikä kirjoitti:

    ..sinun listastastas.

    Miksi joku jättäisi..
    Kirjoittanut: Kian.. 23.6.2008 klo 20.11


    ..koeajamatta,
    suunnitellessaan uuden auton ostoa ?
    Tuskin kukaan ajaa kaikki läpi...
    ladasta mersuun ja bemariin.
    Mutta kian koeajo kannattaa.
    Ihminenhän ei koskaan usko,jollei koe sitä itse.
    Ja......ethän menetä mitään.
    Tuskin ne teltta-autossa sulla bensat,tai dieselit maksattavat.

    Vastasin vain listalla kysymykseesi.ei Kiassa mitään vikaa kerran olen koeajanutkin sellaisen Rion ja ihan ok oli!

    Äänestä


  • merkkihuollosta kirjoitti:

    "1)Kian merkkihuollot on monopolisoinut Delta-auto"

    Merkkihuoltoa ei kuitenkaan ole pakko käyttää takuun säilyttämiseksi.

    http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=&article=147327

    Puhuin merkkihuolloista en huolloista.Se nyt on selvää että takuun ehtona ei voi olla sitominen tiettyihin huoltopisteisiin,mutta on meitä sellaisa autoilijoita jotka (ehkä ihan oikein) ajattelevat että on pienemmän riesan tie mahdollisissa epäselvyyksissä jos huoltokirjassa on se maahantuojan hyväksymä leima!

    Äänestä

  • --eikä kirjoitti:

    ..sinun listastastas.

    lue myyntipalstoja,
    muutama kk ja vuoden ikäistä kiaa on enemmän myynnissä kuin kahta suositumpaa merkiä,

    se todistaa, joku on koeajola ihastunut ja tehnyt nopean päätöksen.


    en moiti kiaa,
    sillä sieltä idästä ne aina parhaat autot ovat tulleet, tulevat vieläkin.

    Äänestä

  • merkkihuollosta kirjoitti:

    "1)Kian merkkihuollot on monopolisoinut Delta-auto"

    Merkkihuoltoa ei kuitenkaan ole pakko käyttää takuun säilyttämiseksi.

    http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=&article=147327

    "Väärää käsitystä
    Kirjoittanut: merkkihuollosta "

    tuo on teoriaa,
    sinä et pysty mitään merkkihuoltoja vastaan taistelemaan,
    sinulla ei ole aikaa seisottaa autoasi ja/tai viedä tavarantarkastajalle,

    jos eivät suosiolla anna, korjaa pyytämääsi,
    95 % on siihen tyydyttävä,

    ei satasen, tai parin takia voi kulutta aikaansa vaatia kuluttajarasiamiehen kautta oikeuksia,
    ei se niin helppoa ole,
    ja tuloskin on useimmiten että asiakas on väärässä.

    LULET, et taida tietää

    Äänestä

  • 1-23 kirjoitti:

    "Väärää käsitystä
    Kirjoittanut: merkkihuollosta "

    tuo on teoriaa,
    sinä et pysty mitään merkkihuoltoja vastaan taistelemaan,
    sinulla ei ole aikaa seisottaa autoasi ja/tai viedä tavarantarkastajalle,

    jos eivät suosiolla anna, korjaa pyytämääsi,
    95 % on siihen tyydyttävä,

    ei satasen, tai parin takia voi kulutta aikaansa vaatia kuluttajarasiamiehen kautta oikeuksia,
    ei se niin helppoa ole,
    ja tuloskin on useimmiten että asiakas on väärässä.

    LULET, et taida tietää

    Täytyy sanoa että tekstisi oli niin sekavaa, etten saanut siitä juurikaan tolkkua.

    Olen kuitenkin määräaikaishuollattanut Kiaani muualla kuin merkkiliikkeessä, eikä takuuasioissa ole silti tullut ongelmia. Siis TIEDÄN, en LUULE.

    Äänestä

  • Sekavaa kirjoitti:

    Täytyy sanoa että tekstisi oli niin sekavaa, etten saanut siitä juurikaan tolkkua.

    Olen kuitenkin määräaikaishuollattanut Kiaani muualla kuin merkkiliikkeessä, eikä takuuasioissa ole silti tullut ongelmia. Siis TIEDÄN, en LUULE.

    Mitä sitten Kiasasi on ollut JO korjattavaa ?
    Meillä on yrityksessä pari, 40 ja 80 tkm ajettua, eikä mitään ole korjattu.

    Toiseksi ihmettelen, missä on oikeudet huoltaa Kiaa ?
    me emme ainakaan ole löytäneet ko. omaisia huoltoja,
    joilla on takuuhuolto-oikeudet Kialle.

    Kyllä korjaavat merkkihuollossa "pienet viat" ja ehkä näin alussa,
    mutta asiat voi olla muutaman vuoden kuluttua eri asia,
    vetoavat kulumiseen ja huoltojen tekemiin huollon laiminlyönteihin,
    näin ainakin muilla merkeillä on olut tapana.

    Äänestä

  • sekopää. kirjoitti:

    Mitä sitten Kiasasi on ollut JO korjattavaa ?
    Meillä on yrityksessä pari, 40 ja 80 tkm ajettua, eikä mitään ole korjattu.

    Toiseksi ihmettelen, missä on oikeudet huoltaa Kiaa ?
    me emme ainakaan ole löytäneet ko. omaisia huoltoja,
    joilla on takuuhuolto-oikeudet Kialle.

    Kyllä korjaavat merkkihuollossa "pienet viat" ja ehkä näin alussa,
    mutta asiat voi olla muutaman vuoden kuluttua eri asia,
    vetoavat kulumiseen ja huoltojen tekemiin huollon laiminlyönteihin,
    näin ainakin muilla merkeillä on olut tapana.

    ....se menee.Yksi venkoilun aihe vähemmän kun on "oikea" leima ja ajallaan paperissa!

    Äänestä

että maon muovipaskat ei kiinnosta.

Äänestä

Taitaa suurin yksittäinen syy olla delta-auto. Yhden auton kokemus siitä riittää loppuiän kestävään päätökseen ettei ko. ketjun liikkeissä tule koskaan enään asioimaan.

Äänestä

takaan jos omasi 2-3 vuotta vanhan auton ratin takaa menet ajamaan lähes
mitä vaan uutta autoa,
se on aina hieno,

vaikka olisi yhtä äänekäs, äänen sävy on aina parempi upouudessa,
toiseksi muutaman 100 km koeajolla et opi vielä jännittämättä ajamaan,
joten et aja normaalisti.

toki kannattaa koeajaa, mutta kyllä kannattaa enemmän luottaa mitä autolehdet kirjoittaa,

aivan samoin on naurettavaa puhua että hyvin on mennyt 50 000 km,
voin sanoa että 90 5 autoista ei tehdä yhtikäs mitään tuossa km kuin huolto ja
mikä on viisasta,
vaihdetaan tuulilasin pyyhkimet ja tummuneet lähivalon polttimot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kian.. kirjoitti:

..koeajamatta,
suunnitellessaan uuden auton ostoa ?
Tuskin kukaan ajaa kaikki läpi...
ladasta mersuun ja bemariin.
Mutta kian koeajo kannattaa.
Ihminenhän ei koskaan usko,jollei koe sitä itse.
Ja......ethän menetä mitään.
Tuskin ne teltta-autossa sulla bensat,tai dieselit maksattavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu