Maa repee. Urheileva Suomi

Onko mielestänne oikein että Syöpäsairaat saavat odottaa hoitojaan. Hiihtäjän käyttävät kasvuhormoonia joita sairaat tarvitsisivat.
Missä on etiikka vai onko sitä ollenkaan?
9282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Illan paljastuksia. Ajatella meillä on hiidot kesälläkin. Oi maamme armahin Suomenmaa.

Äänestä

Mikä muu täällä menisi tavallisen ihmisen oikeustajun mukaisesti. Syöpäsairaat eivät tuo mainosarvoa yrityksille,kunnan herroille eikä maan politikoille. Arvokisojen voitto,vaikkapa kepulikonstein saatu,tuo mainetta ja RAHAA. Katkaisepa,tavallinen taavi, koipesi. Hoitoa saat joskus vuorokauden kuluttua,jos saat.Ja minkä tasoista hoitoa saatkaan?
Kun urheilijalle tulee rasitusvamma,on siinä spesialistit, sekä sairaalan koko kapasiteetti oitis käytettävissä.Leikkauskin järjestyy oitis erikois-sairaalassa.Ei puhettakaan parin viikon jonotuksesta arvauskeskukseen,eikä viikon jonotusta kuvauksiin. Lääkärikin tutkii heti ja kertoo vian itselleen potilaalle. Ei tarvitse selitellä puhelimessa Sairaanhoitajalle,miksi tarvitset lääkäriä. Ei tarvitse tyytyä sairaanhoitajan pätevyydellä,puhelimessa tehtyyn arvioon,lääkärin tarpeestasi ylipäätään.Ei tarvitse odotella kahta viikkoa lääkärin puhelua kotiisi,Puhelua,jota ei kenties koskaan tulekaan.Terveydenhuollossamme mättää ja pahasti.Urheilusta on tullut rahalla saavutettava itseisarvo.Kohta voi sanoa surutta että se on kansakunnan "syöpä",joka pitää siivota,vaikka pakolla.

Äänestä
  • Mielestäni ei näin voi kovin kauaa jatkua.
    Onhan asioita jotka perustuvat vielä vapaaehtoisuuteen esim verenluovutus, elinluovutus. vai ollaanko menossa Amerikan malliin että kaikki ostetaan rahalla.
    Tarvitaan yksi päättäjä joka tarvitsee em. asioita niin huomaa että ei kaikki olekaan kuin olettaa tässä hyvinvointi valtiossa.

    Äänestä

Kukaan ei jää ilman syöpälääkkeitä , aivan provosoivaa edes ajatella mediassa noin . Mömmöt
ovat urheiliat hankkineet omien yhteyksien kautta
ja maksaneet myös . Joten narinasi on turhaa.

Äänestä
  • Siellähän on ollut se Peltokallion professuuri ihan urheilijoita varten. Kyllä asiasta on puhuttu ennen paljonkin, ettei verenluovuttajat ole tarkoittaneet veriään urheilijoille tankattaviksi.

    Samasta läjästä ne menee: veronmaksajilta ja vapaaehtoisilta luovuttajilta.

    On täysi syy olettaa, että syöpähoidot hoidetaan paljon huonommin kuin terveitten urheilijoitten.

    Äänestä

  • jää.

    Vaan odotusaika huomattavasti pitempi kuin HUIPPUurheilijalla.

    Tarkoitan operatioon, jälkihoitoon.

    Ei yksinomaan syöpäsairaat, esimerkiksi reuma lukeutuu samaan kategoriaan
    Muuten reumasairaala (Heinolassa) irtisanoo ja lomauttaa lääkäreitä, hoitajia ja muuta henkilökuntaa.

    Varmaankin sielläsiirytään ns. itsehoitoon, olenkohan väärässä ???

    Jokainen päättäjä haluaa laittaa oman 'puumerkkinsä' sairaanhoitoon !

    Äänestä

  • On tainnut hiihtoliitto laittaa rahaa peliin. Kasvu hormoonia käytetään syöpä lääkkeenä, vaikeassa leukemiassa ja maksaa maltaita.

    Äänestä

  • eipuolusteluja kirjoitti:

    On tainnut hiihtoliitto laittaa rahaa peliin. Kasvu hormoonia käytetään syöpä lääkkeenä, vaikeassa leukemiassa ja maksaa maltaita.

    mutta mistä, kai kaikki sen tietää.

    Äänestä

sota ajalta. Näyttää säilyneen, vaikka jo sota-aikana kansain välinen järjestö oli huolissaan.
Koko huume-suomi-urheilu, sen johtajat tai huumeiden tarkkailijat ovat käyvät (käyneet)käsikädessä näin kauan? Kuka on hölmö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairaitten eväät kirjoitti:

Onko mielestänne oikein että Syöpäsairaat saavat odottaa hoitojaan. Hiihtäjän käyttävät kasvuhormoonia joita sairaat tarvitsisivat.
Missä on etiikka vai onko sitä ollenkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu