sijaisperheeseen ja annettava rauha sopeutumiseen estämällä tapaamis oikeudet? Mutta en muista lukeneeni mainintaa että lapsen olisi sopeuduttava perhekotiin tai laitokseen samalla tavalla kuin sijaisperheeseen! Koen asian jollain tapaan ristiriitaisena...
Siis miksi lapsen on
sopeuduttava
9369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
laitos!
Vaikka sanonta; perhekoti, on olemassa, siellä on yleensä kolmivuorotyössä vaihtuvia "hoitajia", ns. omaoshoitajia lasta kohden, sijaiskodissa on aina 24h/vrk samat kotona olevat "hoitajat"!
vain pieni esimerkki...mutta paljon muuta parempaa, noo-o, tuskin biojen mielestä,,,
Kun sosiaaliviranomaiset eivät tahdo tehdä huostaanottopurkua vedoten alla olevaan esimerkkiin.
(Lapsen väitetään olevan riskitapaus, joka tarvitsee rauhaa ja kiinnittymistä sijaisperheeseensä. Sillä, että lapsella olisi kaksi sisarusta ja että hän on joutunut olemaan poissa kotoaan jo kolme vuotta (kuusivuotiaasta yhdeksänvuotiaaksi), ei ole merkitystä.)
Sossu voi väittää että lapsi olisi kiintynyt sijaisperheenseensä jolloin huostaanotto purkua ei voi muka tehdä.
Tämä se tässä oudointa onkin kun jos lapsi on perhekodissa tai laitoksessa niin, lapsen kiintymystä ja sopeutumisesta ei sossu vetoa lainkaan tai yritä tällä nimikkeellä estää lapsen huostaanottopurkua.
Toisin sanoen huostaanottopurkua on ehkä helpompi saada silloin kun lapsi on perhekodissa tai laitoksessa. Vai olenko kuinka kauheesti väärässä?
Oma mielipiteeni on, että eihän todellisuudessa mitään "kiinnittymistä" tarvittaisikaan.
Täysin mielivaltainen viranomaisten keksintö!
Ja ajatelkaa kun tällainen "kiinnittyminen" tehdään hoidollistenkin huostaanottojen yhteydessä, siis aina, kun vain sana huostaanotto liittyy tilanteeseen jotenkin.
Ei sen tarkoituksena ole mikään muu kuin irrottaa lapsi vanhemmistaan! Rikollista!
Tuollainen irrottaminen ei ole tarpeellista ollenkaan! Ei varsinkaan, jos lapsi on sairas. Voi jukolauta, jos lapsi saa vaikka syövän, vanhemmat voivat olla yötä päivää hänen luonaan sairaalassa, mutta annas olla jos psykiatrin pellet pääsevät lapseen käsiksi ja hoitopaikkojen puutteen takia lapsi lähetetään laitokseen, niin johan vanhemmista irrottaminen alkaa! Kaiken huippu ovat ne lapset, joita "hoidetaan" psykiatrisina potilaina, vaikka he eivät sitä olisikaan.
Olen ihan 100-prosenttisen vakuuttunut, että viime vuosien ihmisoikeusrikoksista Suomi maksaa aikanaan vielä korkean hinnan, kahdessakin mielessä.
ainakin sen yhden kokemamme, pyrkimyksenä oli myös "sopeuttaa" lapsi heile. Tätä perhekotia pitikin pariskunta, eikä siellä ollut kuin yksi ulkopuolinen työntekijä. Aivan alussa sai pitää vapaasti yhteyttä yms., mutta sitten kun lapsi alkoi kertomaan kotiin ja sos.toimeen paikan kamaluuksista, niin johan alettiin vetoamaan siihen, että lapsen pitäisi antaa sopeutua ja rauhoittua. Esitin heille kysymyksen että miksi lapsen pitäisi tänne sopeutua, koska koti on aivan muualla ja tarkoitus on palata sinne mahdollisimman pian. Olin kuulemma yhteistyökyvytön ja haittasin heidän elämää ajamalla asioita niin, että lapsi pääsee takaisin kotiin pian. Onneksi lapsen ei tarvinnut sopeutua sinne ja hän pääsi nopeasti kotiin. Kyllä tätä "sopeutumista" osataan hyödyntää perhekodeissakin.
laitoksesta ja kyllä siellä tuollainen järkyttävä kiinnittymisjakso oli, 2 viikkoa.
Ensimmäinen virhe oli koko huostaanotto.
Toinen oli kiinnittymisjakso, jos aikajärjestyksessä mennään.
Leikitään ajatuksella, että lapsi olisi saanut paikassa sellaista hoitoa kuin piti, siis paikka olisi oikeasti korvannut sairaalan. Ei missään tapauksessa olisi pitänyt järjestää mitään vanhemmista erottamisjaksoa! Se oli kaikkein suurin kompastuskivi koko lapsen sinne sopeutumiselle alun alkaenkin. Ei hän voinut käsittää, että sairaalajaksolla äiti kävi hänen luonaan 2 x päivässä, niin miksi hänet siirrettiin paikkaan, jossa ei saatu tavata aluksi ollenkaan.
Eikä sitä tajua kukaan muukaan!
Voi Jumalan kiitos, tappelin ilmeisesti tehokkaasti "sairasta koneistoa vastaan", koska sain lapsen kotiin nopeasti, mutta jälkensä tuo järkyttävä tapaus jätti meihin molempiin.
Edellisen kysymys siitä, saako lapsen helpommin kotiin laitoksesta... Kyllä minä sain heti kotiin, kun sain sossun vakuuttuneeksi siitä, miten järkyttävästä paikasta oli kyse. Ei tarvittu mitään purkuanomuksia ja hakemuksia, asia oli heti selvä yhden puhelinsoiton jälkeen.
Samaa mieltä. Ja etenkin tuosta! Uskon myös että näin myös tulee tapahtumaan.
(Olen ihan 100-prosenttisen vakuuttunut, että viime vuosien ihmisoikeusrikoksista Suomi maksaa aikanaan vielä korkean hinnan, kahdessakin mielessä)
nostavat itsensä pystyyn ja rupeevat miesten töihin, eiköhän asiat järjesty. Vai eikö nykyajan miehistä ole mihinkään muuhun kuin kaljaa lipittään ja eukkoja hakkaan.
Aivan sama onko kyseessä hoidollinen huosta vai ei, jos lapsi ei ole hengen vaarassa, miksi evätään kaikki yhteydenpito lähimmäisiin???
Ymmärrän että vaikeissa tapauksissa evätään vanhemmilta, mutta että isovanhemmilta, sisarruksilta (jos heitä on), kummeilta yms...
Pitäisi laittaa sossun akat vaikka kuukaudeksi linnaan ja kysyä miltä tuntu olla kuukausi tapaamatta/kuulematta lähimmäisistä mitään ja todeta että lapsesta varmasti tuntuu samalta... Huostaanotto on aina vaikea asia mutta miksi vielä vaikeuttaa ja rangaista lasta siitä??? Eihän kukaan käyttäydy normaalisti jos yht äkkiä joutuu paikkaan jossa ei tunne ketään saati sitten lapset...
tuon 3 vuotta ja olisivat vieläkin jos ei olisi sij.perheen isä alkanut riehua kotonaan humalapäissään ja ollessaan mustasukkainen vaimolleen(sij.äiti), Sij.perheen isä oli myös tehnyt vaimostaan lapsenseksuaalisesta hyväksikäytöstä rikosilmoituksen. Joten lapseni siirrettiin perhekotiin jossa henkilökunta on saanut lasteni asia taas, suhteellisen tasapainoon. Sijaisperheessä lapsilla elämä oli helvettiä ja koulun käynti kärsi. En tosin vielä ole yrittänyt huostaanotto purkua koska keskimmäinen lapseni haluaa nyt suorittaa viimeisen luokan loppuun. Ja ajattelin että jospa sitten yritetään. Jos lapset olisivat joutuneet sijaisperheessä olemaan vielä niin en ikinä olisi saanut huostaanotto purkua, koska jo 3v taistelin...ja niin minä kuin lapsetkin jo turhauduttuttiin kun muutosta asiaan ei saatu,vaikka huostaanotto on perusteeton ja lainvastainen.