toimiiko mondex oikeesti kotioloissa? olin yhdellä urheiluhallilla ja oli totaalisen susi... pihahti vain ja hyytyi samantien käytössä.
no onkos tullut mondex
kivikiuaskivestä
141576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei sillä mitään tee. Omat kokemukset ovat, sauna palaa ja tehtaan toiminta kestää kuukausia! Oikeasti, siellä huominen tarkoittaa aikaa viikosta eteenpäin.
Vaarallinen tuote, kaks osunut kohdalle ja kumpikin poltti paneeleita takaansa. Kiertäkää kaukaa moinen tuote.
alan lehdissä vaikka satasen parin peruskiukailla pärjää aivan hyvin.
Ei taida olla kustannuslaskenta kovin hyvin tiedossa 700-1000 eur kiukaiden valmistajilla.
millonkohan he lopettavat romujensa valmistuksen ja aloittavat tekemään kunnon kiukaita?
tuo vuolukivikiuasidea on susi jo syntyessään. Toisin kuin kunnon kiukaat isolla kivimäärällä:
esim. Aitokiuas JA IKI ... NIISSÄ ON MUNAA ISOLLA KIRJAIMELLA! JA HUH ETTÄ LÖYLYT TOIMII...
näin on!
Eikös se juuri ole sitä hyvää bisnestä jos pystyt alhaisilla kustannuksilla valmistamaan ja sitten myymään kalliilla! Mitä järkeää valmistaa tuotteita joista ei saa mitää voittoa? Tyhmä on se joka maksaa ei se joka pyytää...
Mondex yrittää myös kopioida ja sanonko aika suoraan IKI-kiuasta. Hah! Tämähän alkaa käymään mielenkiintoiseksi. Kattokaapa prh:n sivuilta mallinetistä mistä on kyse. Kiuas hakusanaksi.
Näyttää tyhmyys tiivistyvän joukossa..
Mondex toimii hienosti kunhan on vain mitoitettu oikein saunan kokoon nähden. Urheilu tai uimahallin saunassa tarvitaan aivan eritehoinen kiuas, Mondexin suurin on jotain 10kw luokkaa ja uimahalli ja vastaavat kiukaat yleensä lähempänä 20kw.
Mikämikämikan kiuas on selvästi 90-luvun mallia jossa ilmanohjain oli ilmeisesti vielä kokeiluasteella. Nykyiset Mondexit ovat Fimkon hyväksymiä ja testaamia toisin kuten esimerkiksi IKIt.
Ja tuosta "kopioinnista" - näin kehitys toimii. Onhan Mondexinkin idean kopioineet niin Harvia, Narvi, Vuolux ym.. IKI on hyvä kiuas mutta kyllä siitäkin vikoja/parannettavaa löytyy!
FIMKO on kaupallinen ja rahastava yritys. Jos maksat niin saat tuotteellesi "haistapaska" FIMKON merkin=)
Luulisin että IKI tuntee tuotteensa paremmin kuin FIMKO. TUKES on ainoa millä on merkitystä Suomessa ja tietenkin kiuasvalmistajien omilla testeillä. Unohtamattakaan tuhansia käyttökokemuksia. Mondex jää millä mittapuulla tahansa(taloudellisuus, löylyt, kestävyys, ulkonäkö ym.) Ikin jalkoihin.
taitaa taas olla myyntitykit asialla täällä keskustelussa. Vain löylyt kiinostaa ja IKIssä ne ovat ainakin hyvät.
Nettisivuilta katsoen. Ei mitään peltisiä savustuslaatikoita.
Kesäkuun alussa Kalajoen golfkentän liepeillä tuli testattua ja yllätyin pehmeistä löylyistä.
Jos tykkää miellyttävästä lämmöstä, eikä polttavasta, niin varmaan toimii tuokin kiuas.
Ei ollut porukassa ketään "löylymiestä" joka olisi sen kylmäksi heittänyt. Varmaan sekin onnistuu.
Itselläni on pilari-iki ja luulin sen olevan ylivoimainen, mutta tosi kiva oli tuo vuolukiviviritys.
Itsekin IKI miehiä olen mutta kyllä hyvänä kakkosena tulee mondex tahi vuolux. Harvian ym. vuolukivet ei kiinnosta.
Ihan samaa mieltä olen,Mondex on hyvä kiuas.
todel hyvii molemmat. ei voi sanoa kumpi parempi