Kamalaa urputusta hitaudesta, ettekö te tajua, että ne toimii 3g-verkossa ja ne luvatut nopeudet ovat laskennallisia maksiminopuksia ja todellisuudessa niistä jäädään kauas.
Mokkuloita ei ole ajateltukaan muuhun kuin, että kannettavalla voi mökillä lukaista sähköpostia ja maksaaa laskuja yms. näpertelyä. Paljon datasiirtoa vaativat hommelit voi sovinnolla unohtaa.
Jos nopeutta tarvitsee niin perinteinen laajakaistayhteys on ainoa vaihtoehto!
Mokkula on varsinainen hidaskaista
http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=1378104
MOKKULAT JA NETTITIKUT
Haloo...
76
18649
Vastaukset
- Vitutusta kerrakseen
Ja missähän kohtaa sopimustekstiä toi lukee. Kyllä mulle myytiin tämä kaiken kattavana nettiyhteytenä.
Operaattorit eivät vaan satsaa näihin mitään, koska eivät ýmmärrä niiden olevan tulevaisuuden ainoa yhteysmuoto. Langalliset tosin toimivat laajakaistat ovat pian vailla ylläpitäjiä kunhan joku viisas saa langattomat yhteydet toimimaan. Vituttaa, niin ettei kehtaa sanoa, että Sonerakin myy näitä keskentekoisia toimimattomia tikkuliittymiä. Edge-nopeudet häviää jopa lankamodeemille. Enkä suinkaan liiku missään "supercityssä" jossa voisi olettaa olevan ruuhkiakin ilmassa.- haloo2
Kyllä perinteinen kaapelissa kulkeva data pitää pintansa ja pitkään. Perinteinen laajakaista ei tule kuolemaan sillä monet tahot tarvitsevat luotettavat ja nopeat yhteydet. Ja moni kuluttaja käyttää nettiä siten, että nopeutta tarvitaan eikä netti voi olla puhelinverkon ja sen ruuhkien armoilla.
Nettitikut ja mokkulat ovat 3g tekniikkaa ja siinä on rajoituksensa, tottakai ne nopeudet ovat teoreettisia maksiminopeuksia jotka toteutuvat hyvällä säkää täydellisissä olosuhteissa. Kyllä nykyisin jokaisen aikuisen täytyisi ymmärtää, että mainokset tehdään aina hiukan yliampuviksi ja tuotte yritetään saada mahdollisiman houkuttelevaksi. Missään ei ole valehdeltu, mutta käytännössä haaveeksi jää nuo maksiminopeudet ja joka paikassa ei edes 3g verkkoa ole tai se on surkean heikko. Ja kun se ruuhkautuu niin hidastuu entisestään.
"ITU-T on luonut yleisimmin tunnetun 3G-määritelmän. Sen mukaan 3G-matkapuhelinjärjestelmän tulee tukea:
1) suuria bittinopeuksia
- 144 kbps laajalla ulkopeittoalueella (kulkuneuvot)
- 384 kbps laajalla ulkopeittoalueella (jalankulkijat)
- 2 Mbps tai enemmän sisäpeittoratkaisuilla
- mahdollistaa videopuhelut"
Eli mitään ihmeellisiä tiedonsiirtonopeuksia ei edes luvata, netistä katsottavat elokuvapalvelut yms. voi suosiolla unohtaa. Nää on ihan sähköpostin lukemiseen ja pankkiasioiden hoitoon sopivia nopeuksia. - Soneran per...
haloo2 kirjoitti:
Kyllä perinteinen kaapelissa kulkeva data pitää pintansa ja pitkään. Perinteinen laajakaista ei tule kuolemaan sillä monet tahot tarvitsevat luotettavat ja nopeat yhteydet. Ja moni kuluttaja käyttää nettiä siten, että nopeutta tarvitaan eikä netti voi olla puhelinverkon ja sen ruuhkien armoilla.
Nettitikut ja mokkulat ovat 3g tekniikkaa ja siinä on rajoituksensa, tottakai ne nopeudet ovat teoreettisia maksiminopeuksia jotka toteutuvat hyvällä säkää täydellisissä olosuhteissa. Kyllä nykyisin jokaisen aikuisen täytyisi ymmärtää, että mainokset tehdään aina hiukan yliampuviksi ja tuotte yritetään saada mahdollisiman houkuttelevaksi. Missään ei ole valehdeltu, mutta käytännössä haaveeksi jää nuo maksiminopeudet ja joka paikassa ei edes 3g verkkoa ole tai se on surkean heikko. Ja kun se ruuhkautuu niin hidastuu entisestään.
"ITU-T on luonut yleisimmin tunnetun 3G-määritelmän. Sen mukaan 3G-matkapuhelinjärjestelmän tulee tukea:
1) suuria bittinopeuksia
- 144 kbps laajalla ulkopeittoalueella (kulkuneuvot)
- 384 kbps laajalla ulkopeittoalueella (jalankulkijat)
- 2 Mbps tai enemmän sisäpeittoratkaisuilla
- mahdollistaa videopuhelut"
Eli mitään ihmeellisiä tiedonsiirtonopeuksia ei edes luvata, netistä katsottavat elokuvapalvelut yms. voi suosiolla unohtaa. Nää on ihan sähköpostin lukemiseen ja pankkiasioiden hoitoon sopivia nopeuksia.Soneran Nettitikku.
Yöllä yleensä yli 1500 kbps, parhaimmillaan 3000 nurkilla,
Iltapäivällä/alkuillasta & viikonloppuisin yleensä 200-400 kbps, pahimmillaan alle 10.
Ei olisi mitään valittamista jos pystyisi käyttämään pääsääntöisesti öisin, mutta kun nykyään tuo ei tahdo oikein enää onnistua kuten joskus aikoinaan nuoruudessa. Tänään taisi tulla tuossa uusi ennätys kun erästä traileria yritin latailla. 2.3 kbps. Eli siis hieman päälle 2 bittiä (ei siis edes tavuja) sekunnissa. Jos joku väittää tällaisten nopeuksien olevan vielä ihan hyväksyttävissä niin suksikoot suolle. Nyt taas data 'kiitää' sentään yli 50 kbps ja edelleenkin puhutaan biteistä eikä tavuista, joten ei tässä vieläkään ihan vauhdin huumassa olla. - Soneran per--
Soneran per... kirjoitti:
Soneran Nettitikku.
Yöllä yleensä yli 1500 kbps, parhaimmillaan 3000 nurkilla,
Iltapäivällä/alkuillasta & viikonloppuisin yleensä 200-400 kbps, pahimmillaan alle 10.
Ei olisi mitään valittamista jos pystyisi käyttämään pääsääntöisesti öisin, mutta kun nykyään tuo ei tahdo oikein enää onnistua kuten joskus aikoinaan nuoruudessa. Tänään taisi tulla tuossa uusi ennätys kun erästä traileria yritin latailla. 2.3 kbps. Eli siis hieman päälle 2 bittiä (ei siis edes tavuja) sekunnissa. Jos joku väittää tällaisten nopeuksien olevan vielä ihan hyväksyttävissä niin suksikoot suolle. Nyt taas data 'kiitää' sentään yli 50 kbps ja edelleenkin puhutaan biteistä eikä tavuista, joten ei tässä vieläkään ihan vauhdin huumassa olla.Ketutuksissani vielä mokasin tuossa kakkosen pyörittelyssä ja jäi kilot pois. Eli siis 'Hieman päälle 2 kilobittiä'
- Seuraava eri firman
Soneran per... kirjoitti:
Soneran Nettitikku.
Yöllä yleensä yli 1500 kbps, parhaimmillaan 3000 nurkilla,
Iltapäivällä/alkuillasta & viikonloppuisin yleensä 200-400 kbps, pahimmillaan alle 10.
Ei olisi mitään valittamista jos pystyisi käyttämään pääsääntöisesti öisin, mutta kun nykyään tuo ei tahdo oikein enää onnistua kuten joskus aikoinaan nuoruudessa. Tänään taisi tulla tuossa uusi ennätys kun erästä traileria yritin latailla. 2.3 kbps. Eli siis hieman päälle 2 bittiä (ei siis edes tavuja) sekunnissa. Jos joku väittää tällaisten nopeuksien olevan vielä ihan hyväksyttävissä niin suksikoot suolle. Nyt taas data 'kiitää' sentään yli 50 kbps ja edelleenkin puhutaan biteistä eikä tavuista, joten ei tässä vieläkään ihan vauhdin huumassa olla.Samaa vaivaa suurimmaksi osaksi n.200 kbps nopeus jolla esim videota turha katella. Myydessä sanottiin yleensä nopeuden olevan n.2000.
- RaevoJussi
Edes Edge täällä. Kehä I:n varressa asun ja ihan perinteisellä GPRS:llä mennään. Edgestä tai 3G:stä ei ole tietoakaan. On hienoa joo, tiedän.
- sonerararararra
Ostin tänne helsinkiin(pihlajamäkeen)(3g-peittoalueella) soneran nettitikun 3,6 M,nopeudella ja nytten kun yöllä(äsken) testasin niin yhteys on joku 800-900 kbp/s,ja kärsivällisyyttä ihmiset,tuokin vajaa 1 M,on todellakin riittävä.
Nopeasti avaa nettisivut ja postit ja pystyy blogittamaan/latamaan musiikkiakin ihan hyvin netistä. ei tarvitse ininstä aina niistä yhteyksistä,varsinkin niiden jotka asuvat 3-g alueen ulkopuolella tai rajalla.- teinuudentestin(sonerara
nytten kun katsoin tarkalla ohjelmalla niin yhteys on 1,26 M, ja otin testiin lähimmän palvelimen,ruotsalaisen palvelimen ja 2 amerikkalaista,ja eroa ei ollut.
- Olettekos lukeneet
teinuudentestin(sonerara kirjoitti:
nytten kun katsoin tarkalla ohjelmalla niin yhteys on 1,26 M, ja otin testiin lähimmän palvelimen,ruotsalaisen palvelimen ja 2 amerikkalaista,ja eroa ei ollut.
Dna:n viestin DNA:n 3G 21 M -nopeuksiin http://www.dna.fi/DNA-konserni/Media/Tiedotteet/Sivut/DNAn3GensimmäisenaSuomessa21megabitinnopeuksiin.aspx Niin eipä ole enää kauaa hidas
- toimii...
Olettekos lukeneet kirjoitti:
Dna:n viestin DNA:n 3G 21 M -nopeuksiin http://www.dna.fi/DNA-konserni/Media/Tiedotteet/Sivut/DNAn3GensimmäisenaSuomessa21megabitinnopeuksiin.aspx Niin eipä ole enää kauaa hidas
Tuossa on vain yksi pikkujuttu joka monelta unohtuu tuossa hypetyksessä, langattomien yhteyksien kanssa tulee hyvin nopeasti kapasiteettiraja vastaan kun käyttäjiä on riittävästi samalla alueella. Nuo vastaavat joiltain osin taloyhtiöliitymiä joissa nimellisenä nopeutena on 100megaa ja taloyhtiöön tulee gigan valokuituyhteys, 100Mb*10=1Gb eli 10 käyttäjää samanaikaisesti saa täyden nopeuden mutta jos taloyhtiössä on 25 himowarettajaa niin 1Gt/25=40Mb eli TODELLINEN nopeus jää alle 40Mb kun siellä todennäköisesti on jonkunverran muitakin käyttäjiä (ja kaikki kiroavat että nopeus on alle "luvatun").
Ihan turha kuvitella että tuo DNA:n systeemi antaisi tuon 21Mb nopeuden läheskään samalla luotettavuudella kuin ADSL yhteys jossa tulee kaapelilla vain yhdelle asiakkaalle koko kaapelin kaista (tietysti ADSL yhteydessä voi ola vastaavaa ongelmaa jos operaattorin kaista nettiin on tukkoinen).
Ihan puhtaasti teknisistä syistä langattomilla yhteyksillä ei tulla koskaan saamaan samaa luotettavuutta ja samoja "varmoja" nopeuksia kuin johtoja pitkin. Radioaalloilla ei yksinkertaisesti ole tilaa riittävästi tarjota kaikille nopeat ja luotettavat yhteydet, homma pelaa hyvin niinkauan kun aktiivinen käyttäjämäärä tietyllä alueella ei ylitä radioverkon kapasiteettia mutta tuo kapasiteettiraja tulee vastaan hyvin nopeasti vaikka suurempien kaupunkien alueella nuo radiosolut ovat hyvin pieniä (tukiaseman teho/kantomatka pieni ja tukiasemia tiuhassa) koska häiriöiden takia viereinen solu ei voi käyttää samoja "kanavia". - näin on
todellakin väärässä, 3G loppuu 1.5 km päässä ja yhteys GPRS silloin kun satuu auringonpilkut kohdalleen.
- Riku25
Tossa mielenkiintoinen uutuus: http://www.coline.fi/novatelwirelessmifi2352/index.html
- uutta
Yhden koneen käyttäjälle ei tarjoa mitään etua mokkulaan/tikkuun/kännykkään verrattuna, ja jos haluat samaan mobiilikaistaan useamman koneen niin laita kännyyn (kunnon kännyyn siis) JoikuSpot tai joku muu vastaava niin kännysi jakaa tuon 3G yhteyden Wlanilla eteenpäin koneille. Toiminnallisesti saat siis täysin saman aikaiseksi ilman tuota leluakin ja vieläpä halvemmalla.
- noissa nopeuksissa
Toisinsanoen moni luulee että kbps ja kBps on sama asia, tai vastaavasti Mbps ja MBps olisi sama. Vaikka eivät ole sama asia.
Bps = tavua sekunnissa, bps = bittiä sekunnissa.
bitti on tiedon pienin osanen ja tavuun menee 8 bittiä. Eli käytännössä noi Mbps ja kbps nopeudet tulee jakaa 8 2 eli kymmenellä jotta saadaan se siirtonopeus tavuina. Syy miksi kymmenellä eikä kahdeksalla, johtuu siitä että nuo 8 on varsinaisia databittejä ja tarvitaan 2 bittiä lisää jolla voidaan kontrolloida tiedon siirtoa.
Näin ollen= esim. 1 Mbps kaista siirtää käytännössä 1 Megabittiä sekunnissa eli 100 kilotavua sekunnissa, 2 Mbps siirtää 2 Megabittiä eli 200 kilotavua sekunnissa jne.
Näiden asioiden kanssa moni siis sekoilee, viestejä on täälläkin nähty monet kerrat joissa joku kiukuttelee kun se luvattu 1 Mbps kaista siirtääkin "vain" 100 kilotavua sekunnissa vaikka juuri noin sen kuuluu ollakin.
Tämä bitit vs.tavut juttu on niin alkeistietoa että se pitäisi opettaa PAKOLLISENA jokaiselle tietokonetta ja kaistaa hankkivalle! Tosin niin pitäisi opettaa moni muukin asia. Näillä palstoilla näkee liikaa sellaisia jotka luulee tietävänsä kun on osannut mennä kauppaan ja maksaa tietokoneensa, vaikka eivät tiedä käytännössä yhtään mitään tietokoneasioista.
Suosittelenkin jonkinlaista pakollista, tietyt asiat opettavaa, kurssia jokaiselle suomalaiselle. Riippumatta siitä omistaako, aikooko ostaa tms. tietokonetta. Tietokoneen perusasiat on hyvä jokaisen hallita vaikka ei omaa konetta hankkisikaan. Tämä yhteiskunta pyörii hyvin pitkälle tietokoneistettuna ja yhä enemmän tietokoneistuu.- masat2
suosittelen..ja varsinkin iäkkäiden, eli ennen PC-n tuloa ns. ATK;ta käyttäneiden ihmisten uudelleen neuvontaan, ihan heidän itsensä takia. Itse olen ollut alalla v. 1963, aluksi ns. hollerit-osastolla, reikäkorteilla, koodamassa ja suunnittelemassa ns. kytkemässä, kuten silloin sanottiin, nykykielellä: ohjelmoimassa systeemeitä, kaupallishallinnoisia, tehdas- ja vakuutus-markkinointi -ym. Siis kokemusta on...??? senjälkeen ISOILLA koneilla, IBM1401,IBM1410,IBM360, ja jopa Ramac, ennen noita. Nyt eläkkeelle, kun tahtoisin tietää...vain vähätellään meitä ´`entisiä`´, ja kuinka oppimishaluinen olenkaan..monet masentuvat, koska se PC-tuntemus puuttuu...ja nykykurssit ovat niin alkeellisia meille...ja tavallaan toisille häpeä??kun on ennen osannut...
- Icet534
Aivan paska on ainakin Soneran nettitukku ZTE, en suosittele koska ei edes Helsingissä 3g verkkoa löydä kunnolla ja ei pysy siinä. Soneran aspan mukaan "paikallinen" katve, mikä on uskomattoman paska selitys kun asun Pohjois-Helsingissä 3 km Pasilasta, jos edes tähän ei saada 3g verkkoa toimimaan niin minne sitten.
- Soneran Nettitikku o
Mulla on toi Nokian uusi modeemi tossa 3,6 megan yhteydessä kiinni ja on aivan surkean huono yhteys vaikka asun kaupungin keskustassa ja vahvasti 3g-alueella niin siitä huolimatta yhteys on jatkuvasti nurin ja sillon kun toimii niin toimii hitaasti vain hetken päästä katketaakseen uudestaan. Ei ole väliä missä olen ton kanssa, ei vain toimi. Ps. kännykässä oleva netti toimii paremmin kun tämä koneessa oleva nettitikku
- matveirus
Soneran Nettitikku o kirjoitti:
Mulla on toi Nokian uusi modeemi tossa 3,6 megan yhteydessä kiinni ja on aivan surkean huono yhteys vaikka asun kaupungin keskustassa ja vahvasti 3g-alueella niin siitä huolimatta yhteys on jatkuvasti nurin ja sillon kun toimii niin toimii hitaasti vain hetken päästä katketaakseen uudestaan. Ei ole väliä missä olen ton kanssa, ei vain toimi. Ps. kännykässä oleva netti toimii paremmin kun tämä koneessa oleva nettitikku
Otin Soneran nettitikun testiin ja myyjä sanoi, että ei tarvitse kun "tökkää" koneeseen. Kaikki meni muuten hyvin mutta yhteyttä ei saa kun pitäisi olla Pin-koodi. Kertokaa minulle mistä minä sen Pin-koodin tähän hätään koppaan ? Olen pyörittänyt ohjeita kädessäni enkä ole mitään sellaista koodia siitä löytänyt. Taidan palauttaa koko laitteen heti alkuunsa.
- dfhsfhfhfhr
matveirus kirjoitti:
Otin Soneran nettitikun testiin ja myyjä sanoi, että ei tarvitse kun "tökkää" koneeseen. Kaikki meni muuten hyvin mutta yhteyttä ei saa kun pitäisi olla Pin-koodi. Kertokaa minulle mistä minä sen Pin-koodin tähän hätään koppaan ? Olen pyörittänyt ohjeita kädessäni enkä ole mitään sellaista koodia siitä löytänyt. Taidan palauttaa koko laitteen heti alkuunsa.
0000 tai 1234
- fsfdsfsd
matveirus kirjoitti:
Otin Soneran nettitikun testiin ja myyjä sanoi, että ei tarvitse kun "tökkää" koneeseen. Kaikki meni muuten hyvin mutta yhteyttä ei saa kun pitäisi olla Pin-koodi. Kertokaa minulle mistä minä sen Pin-koodin tähän hätään koppaan ? Olen pyörittänyt ohjeita kädessäni enkä ole mitään sellaista koodia siitä löytänyt. Taidan palauttaa koko laitteen heti alkuunsa.
vitun urpo....
- JJ.
"Teleyhtiö Soneran viestintäjohtaja Ahti Martikainen myöntää Ylen uutisille, että langattomien laajakaistojen markkinointipuheissa arvioidaan laajakaistan teho selvästi yläkanttiin."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/27530- RJ
Pakko tulla itsekin tänne itkemään ja kertomaan omia kokemuksia. Asutaan haja-asutusalueella, missä toimii vain Soneran ADSL, jossa nyt nopeus 8M. Toimii sinänsä ok, nopeus Speedtest.net mukaan 6,97/0,87, mutta maksaa lähes 50e. Halvimman 1M liittymän saisi hintaan 37e, mikä ei kyllä tahdo riittää edes perussurffailuun 8M tottuneena. Yritin tilata paikallisen palveluntarjoajan ADSL, joka olisi maksanut 40e 24M:na, mutta eipä saa sitäkään, kun Sonera omii verkon.
Tilasin kokeeksi töllasen Soneran ZTE tikun "täydellä nopeudella". Täällä alueella pitäisi toimia 3,6M UMTS900-verkko. Alkuun ei toiminut ollenkaan, Soneran asp-puhelulla selvisi, ettei korttia oltu aktivoitu. Kun viimein liittymä aukesi, Speedtest.net sivun aikaisuun kului 5-6 minuuttia. Kun viimein sivu auki, ping-testiin kului yksistään 44 kertaa enemmän aikaa kuin sama tällä 8M ADSL! En jaksanut jäädä odottamaan testin valmistumista, olis varmaan kestäny seuraavaan päivään... Ja eipä myöskään jää tikkukaan pöydälle pölyttymään, 14 pv tyytyväisyystakuu puhuu. - RJ
RJ kirjoitti:
Pakko tulla itsekin tänne itkemään ja kertomaan omia kokemuksia. Asutaan haja-asutusalueella, missä toimii vain Soneran ADSL, jossa nyt nopeus 8M. Toimii sinänsä ok, nopeus Speedtest.net mukaan 6,97/0,87, mutta maksaa lähes 50e. Halvimman 1M liittymän saisi hintaan 37e, mikä ei kyllä tahdo riittää edes perussurffailuun 8M tottuneena. Yritin tilata paikallisen palveluntarjoajan ADSL, joka olisi maksanut 40e 24M:na, mutta eipä saa sitäkään, kun Sonera omii verkon.
Tilasin kokeeksi töllasen Soneran ZTE tikun "täydellä nopeudella". Täällä alueella pitäisi toimia 3,6M UMTS900-verkko. Alkuun ei toiminut ollenkaan, Soneran asp-puhelulla selvisi, ettei korttia oltu aktivoitu. Kun viimein liittymä aukesi, Speedtest.net sivun aikaisuun kului 5-6 minuuttia. Kun viimein sivu auki, ping-testiin kului yksistään 44 kertaa enemmän aikaa kuin sama tällä 8M ADSL! En jaksanut jäädä odottamaan testin valmistumista, olis varmaan kestäny seuraavaan päivään... Ja eipä myöskään jää tikkukaan pöydälle pölyttymään, 14 pv tyytyväisyystakuu puhuu.Lisättäävä vielä, että että tikku kaiketi sim-lukittu, kun ei hyväksy Saunalahden liittymää, mikä toimisi ilmeisesti nopeammin täällä.
- copy,
RJ kirjoitti:
Lisättäävä vielä, että että tikku kaiketi sim-lukittu, kun ei hyväksy Saunalahden liittymää, mikä toimisi ilmeisesti nopeammin täällä.
lupaa mutta: "yhteys antaa kaikissa nopeustesteissä arvot 800k/800k eli edes liikenneministeriön vaatimus kaikille kansalaisille 1.7. alkaen tarjottavasta 1 megan yhteydestä ei toteudu."
Kannattaisko tähän puuttua vielä kun on aikaa, jos systeemi itsessään
vaatii n 200/200 bps toimiakseen onko se otettava asiakkailta vai kuuluisiko
se systeemin ylläpitäjän "piikkiin", kun vielä on kaiketi tulossa tämän
uudistuksen johdosta hinnan korotuksia?
- fgdfg44
Ostin pari päivää sitten DNA 1mbit/s mokkulan. Ainakin tähän asti on toiminut ripeästi. Nopeudet ovat jopa enemmän kuin on luvattu, huiput on nyt tänään ollut hetkellisesti 2360,3kbitti/s.
En ole kokeillut kuin kotona eli riippuu varmaan missä on. d- LOISTAVAA::::!!!!
.
että jo kadun toisella puolella voi olla toimimaton nettiyhteys
. - hv
LOISTAVAA::::!!!! kirjoitti:
.
että jo kadun toisella puolella voi olla toimimaton nettiyhteys
.Mistä voin käydä kattomassa nettiyhteyteni nopeuden? Lankesin ottamaan Soneran liikkuvan laajakaistan, kun oli tarjous et huippunopeudella. Otin paketin tommosella Huawei-merkkisellä tikulla. Helvetin hidas tämä on, asun Lahden keskustassa ja myyjä lupasi että toimii hyvin. Ja tosiaan, tikun sain tänään siis ja on kyllä älyttömän hidas. Ärsyke.
- jepulisKOSI
hv kirjoitti:
Mistä voin käydä kattomassa nettiyhteyteni nopeuden? Lankesin ottamaan Soneran liikkuvan laajakaistan, kun oli tarjous et huippunopeudella. Otin paketin tommosella Huawei-merkkisellä tikulla. Helvetin hidas tämä on, asun Lahden keskustassa ja myyjä lupasi että toimii hyvin. Ja tosiaan, tikun sain tänään siis ja on kyllä älyttömän hidas. Ärsyke.
Voit toki missä vaan käydä sitä soneraas testaamassa mutta ei se testaamalla parane.ota joku toinen liittymä mikä ei toimi soneran verkossa ja laita kortti siihen tikkuun ja heitä sillä soneran kortilla vaikka sitä kuuluisaa vesilintua.Mulla kans sopimus soneran kaa ja nokian tikku mutta kun ei sillä soneran liittymällä voinut nettiä käyttää kun toimi noin 5 min päivässä kunnolla ja loppuajan sit tökkikin ja ihan kokoajan,välillä ei toimi edes gprs verkossa , mut kun laitoin saunalahden kortin niin huiput huitelee 5000Kbittiä/sek ja keskimäärinkin yli 1000. Speedtestissä ping soneralla 300-400 saunalahdella n 80, ELI JÄRJETÖN ERO ON LIITTYMISSÄ VAIKKA ASUN SONERAN MUKAAN PARHAALLA MAHDOLLISELLA ALUEELLA.
- hgfdfgh
Jostakin kumman syystä nopeus sitten hidastuu. Itselläkin toimi melkein kuukauden hyvin. Nyt hyytyy välillä kokonaan.
- väärin säästetty
hgfdfgh kirjoitti:
Jostakin kumman syystä nopeus sitten hidastuu. Itselläkin toimi melkein kuukauden hyvin. Nyt hyytyy välillä kokonaan.
Ostin nettitikun tammikuun puolivälissä ja aluksi olin siihen tyytyväinen. Yhteys oli jopa nopeampi kuin 2 megan lankakaista. Sitten alkoi vauhti hiipua, mutta jotenkin tällä pärjäsi, kunnes pari viikkoa sitten tämä alkoi iltaisin hyytyä kokonaan ja pudotella välillä kokonaan pois. Lieneekö sitten näiden tikkujen määrä alueella lisääntynyt, opiskelijoitakin asuu paljon lähistöllä? Yksi masto näkyy ikkunaan vajaan kilsan päässä, mutta ei se auta. Tunti sitten tikku pudotti yhteyden pois, nyt on taas vauhtia melkein 1 mega. Vanhan ajan lankamodeemi oli luotettava tähän verrattuna. Suunnittelen jo, että käyttäisin tikun korttia kännykässä ja palaisin takaisin lankalinjan käyttäjäksi.
- Petosta
väärin säästetty kirjoitti:
Ostin nettitikun tammikuun puolivälissä ja aluksi olin siihen tyytyväinen. Yhteys oli jopa nopeampi kuin 2 megan lankakaista. Sitten alkoi vauhti hiipua, mutta jotenkin tällä pärjäsi, kunnes pari viikkoa sitten tämä alkoi iltaisin hyytyä kokonaan ja pudotella välillä kokonaan pois. Lieneekö sitten näiden tikkujen määrä alueella lisääntynyt, opiskelijoitakin asuu paljon lähistöllä? Yksi masto näkyy ikkunaan vajaan kilsan päässä, mutta ei se auta. Tunti sitten tikku pudotti yhteyden pois, nyt on taas vauhtia melkein 1 mega. Vanhan ajan lankamodeemi oli luotettava tähän verrattuna. Suunnittelen jo, että käyttäisin tikun korttia kännykässä ja palaisin takaisin lankalinjan käyttäjäksi.
Ihan hirveetä paskaa ainakin keskustan alueella. Juuri silloin kun on paras aika surfata netissä. Yhteys toimii huimalla 0.50Mbs nopeudella. Joo toimii se melkein kolme megasenakin, mutta aamu kuudelta. Huiputusta. Verkon maksiminopeus. Älkää missään nimessä ottako kyseistä tuotetta, hinta on alhainen, mutta niin on suorituskykykin. 24 kk sopimukseen haksahtaneena on hitaan yhteyden vankina.
- tahmoo ja tahmoo
Petosta kirjoitti:
Ihan hirveetä paskaa ainakin keskustan alueella. Juuri silloin kun on paras aika surfata netissä. Yhteys toimii huimalla 0.50Mbs nopeudella. Joo toimii se melkein kolme megasenakin, mutta aamu kuudelta. Huiputusta. Verkon maksiminopeus. Älkää missään nimessä ottako kyseistä tuotetta, hinta on alhainen, mutta niin on suorituskykykin. 24 kk sopimukseen haksahtaneena on hitaan yhteyden vankina.
Tiedoksi vielä kaikille, että satasen lisäantennillakaan ei ruuhka-aikana pääse sen parempiin tuloksiin. Tahmoo ja tahmoo, kannattaa palauttaa muuten se tikku 14 päivän sisällä, muuten et pääse helpolla eroon sopimuksesta. Itse en tajunnut tarttua ajoissa asiaan, nyt sitten 24kk täytyy tätä hidasta yhteyttä sietää. Tosin jos löydän tarpeeksi perusteluja, niin enköhän itsekin pääse vielä tästä shitistä eroon.
- saunaa
tahmoo ja tahmoo kirjoitti:
Tiedoksi vielä kaikille, että satasen lisäantennillakaan ei ruuhka-aikana pääse sen parempiin tuloksiin. Tahmoo ja tahmoo, kannattaa palauttaa muuten se tikku 14 päivän sisällä, muuten et pääse helpolla eroon sopimuksesta. Itse en tajunnut tarttua ajoissa asiaan, nyt sitten 24kk täytyy tätä hidasta yhteyttä sietää. Tosin jos löydän tarpeeksi perusteluja, niin enköhän itsekin pääse vielä tästä shitistä eroon.
Itsellä lisäantennilla mokkula elisan 900 verkossa ihan kuuluvuusalueen rajamailla, onneksi asun sivukylässä jossa käyttäjiä on ilmeisesti vähän, ruuhkista ei mitään havaintoa netti pelaa samaa hyvää vauhtia vuorokaudenajasta riippumatta.
Ainoa harmi on ollut ettei windowsilla kaikki sivut avaudu mutta linuxilla toimii hyvin. - 15Db antenni
saunaa kirjoitti:
Itsellä lisäantennilla mokkula elisan 900 verkossa ihan kuuluvuusalueen rajamailla, onneksi asun sivukylässä jossa käyttäjiä on ilmeisesti vähän, ruuhkista ei mitään havaintoa netti pelaa samaa hyvää vauhtia vuorokaudenajasta riippumatta.
Ainoa harmi on ollut ettei windowsilla kaikki sivut avaudu mutta linuxilla toimii hyvin.Noniin, nyt sain vihdoin ja viimein nopean yhteyden kun maltoin käännellä ja väännellä antennin suunnan kanssa. Näyttäisi siltä, että saan nopean yhteyden yhdestä ainoasta suunnasta. Nyt on ollut kokoajan 1,80-3.00 nopeuksia parin tunnin ajan. En kuitenkaan voi vielä varmaksi sanoa, miten käy kun ilta saapuu ja todellinen ruuhka alkaa.
15Db antenni kirjoitti:
Noniin, nyt sain vihdoin ja viimein nopean yhteyden kun maltoin käännellä ja väännellä antennin suunnan kanssa. Näyttäisi siltä, että saan nopean yhteyden yhdestä ainoasta suunnasta. Nyt on ollut kokoajan 1,80-3.00 nopeuksia parin tunnin ajan. En kuitenkaan voi vielä varmaksi sanoa, miten käy kun ilta saapuu ja todellinen ruuhka alkaa.
suunnassa se lähin tukiasema kai onkin eikä monessa? ;)
Millainen antenni?- Antennimies
RepeRuutikallo kirjoitti:
suunnassa se lähin tukiasema kai onkin eikä monessa? ;)
Millainen antenni?Tuommoinen: Erittäin tehokas 15 dBi suunta-antenni 2.1GHz 3G-verkkoon.
http://www.3g-antennit.fi/product/5/erittain-tehokas-15-dbi-suunta-antenni-21ghz-3g-verkkoon Antennimies kirjoitti:
Tuommoinen: Erittäin tehokas 15 dBi suunta-antenni 2.1GHz 3G-verkkoon.
http://www.3g-antennit.fi/product/5/erittain-tehokas-15-dbi-suunta-antenni-21ghz-3g-verkkoontuolla kuuluu jos on kuuluakseen. Hinta sitten sen mukainen, joskin kohtuullinen jos sillä kuuluvuusongelma ratkeaa.
Ruuhkaanhan ei sitten mikään antenni taidakaan auttaa...- Antennimies
RepeRuutikallo kirjoitti:
tuolla kuuluu jos on kuuluakseen. Hinta sitten sen mukainen, joskin kohtuullinen jos sillä kuuluvuusongelma ratkeaa.
Ruuhkaanhan ei sitten mikään antenni taidakaan auttaa...Kyllä. Jos tuolla ei toimi, niin ei sitten millään. Ainakin itselläni on selkeästi ollut ongelmia tässä Kuopion keskustan alueella, yhteydet on todella hitaita ja tikun sisäisellä antennilla ei ruuhka-aikana surffaamisesta tullut yhtään mitään. Riskinsä on tuossakin, sillä tosiaan ainostaan yhdestä suunnasta sain kelpo yhteyden ruuhka-aikanakin. Tukiasemia on ilmeisesti useita, mutta käyttäjämäärät ovat sen verran korkeat, ettei sekään tahdo riittää. Kun verkon kapasiteettiraja tulee vastaan, niin siinä ei auta suunta-antennitkaan.
- Antennimies
Antennimies kirjoitti:
Kyllä. Jos tuolla ei toimi, niin ei sitten millään. Ainakin itselläni on selkeästi ollut ongelmia tässä Kuopion keskustan alueella, yhteydet on todella hitaita ja tikun sisäisellä antennilla ei ruuhka-aikana surffaamisesta tullut yhtään mitään. Riskinsä on tuossakin, sillä tosiaan ainostaan yhdestä suunnasta sain kelpo yhteyden ruuhka-aikanakin. Tukiasemia on ilmeisesti useita, mutta käyttäjämäärät ovat sen verran korkeat, ettei sekään tahdo riittää. Kun verkon kapasiteettiraja tulee vastaan, niin siinä ei auta suunta-antennitkaan.
Sitähän kestikin pari päivää, kunnes alkoi tökkiä. Eli siis toisinsanoen, vaikka olis 15Db antennikin, niin ruuhka-aikana nopeus putoaa 0.40 tienoille. Ja siis aivan sama mihinkä suuntaan antenni on. Vertailukohtana Saunalahden nettitikku/mokkula liittymällä samaan aikaan päästään yli yhden megan nopeuksiin. Taitaa siis nämä hidastelut olla paljolti kiinni myös operaattoreista. Syrjäseudulla samalla yhteydellä pääsee kokoajan 1.5-3.6 nopeuksiin, eli hitaus on keskusta-alueen ongelmia, sekä operaattorista kiinni.
- Pettynytpera
Antennimies kirjoitti:
Sitähän kestikin pari päivää, kunnes alkoi tökkiä. Eli siis toisinsanoen, vaikka olis 15Db antennikin, niin ruuhka-aikana nopeus putoaa 0.40 tienoille. Ja siis aivan sama mihinkä suuntaan antenni on. Vertailukohtana Saunalahden nettitikku/mokkula liittymällä samaan aikaan päästään yli yhden megan nopeuksiin. Taitaa siis nämä hidastelut olla paljolti kiinni myös operaattoreista. Syrjäseudulla samalla yhteydellä pääsee kokoajan 1.5-3.6 nopeuksiin, eli hitaus on keskusta-alueen ongelmia, sekä operaattorista kiinni.
Nyt tuli muuten henkilökohtainen "nopeusennätys" siis sanan vastakohtamerkityksessä. 0.20, riippuen siitä mihinkä suuntaan on antennin suunnannut. Hankkikaahan vielä muutama lisätikku, niin ei varmasti missään enää mikään toimi. Tästä voi kyllä syyttää Soneraa, koska tukiasemia ei yksinkertaisesti ole tarpeaksi paljoa. Myydään tuotetta joka ei oikeasti toimi tiukan paikan tullen. Hävetkää!
- Keinänen
Pettynytpera kirjoitti:
Nyt tuli muuten henkilökohtainen "nopeusennätys" siis sanan vastakohtamerkityksessä. 0.20, riippuen siitä mihinkä suuntaan on antennin suunnannut. Hankkikaahan vielä muutama lisätikku, niin ei varmasti missään enää mikään toimi. Tästä voi kyllä syyttää Soneraa, koska tukiasemia ei yksinkertaisesti ole tarpeaksi paljoa. Myydään tuotetta joka ei oikeasti toimi tiukan paikan tullen. Hävetkää!
- Sonera kusettaa
Keinänen kirjoitti:
Purkakaa nuo mokkulasopimukset. Niistä on vain harmia. En olisi ikinä ottanut, jos olisin tiennyt mikä tappelu Soneran kanssa tulee liittymän purkamisesta.
Sonera kusettaa kirjoitti:
Purkakaa nuo mokkulasopimukset. Niistä on vain harmia. En olisi ikinä ottanut, jos olisin tiennyt mikä tappelu Soneran kanssa tulee liittymän purkamisesta.
Kun palautti tikun kahden viikon kuluessa, sopimus purkautui täysin ilman tappelua. Jos kahdessa viikossa ei ala selvitä vastaako yhteys toiveita, kaikki inkkarit ei ehkä ole kanootissa.
Mulle selvisi alle tunnissa, että Sonera ei ole mun juttu. Samoin selvisi alle tunnissa, että Sauniksen nopeus on riittävä.- Kekälepottu
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun palautti tikun kahden viikon kuluessa, sopimus purkautui täysin ilman tappelua. Jos kahdessa viikossa ei ala selvitä vastaako yhteys toiveita, kaikki inkkarit ei ehkä ole kanootissa.
Mulle selvisi alle tunnissa, että Sonera ei ole mun juttu. Samoin selvisi alle tunnissa, että Sauniksen nopeus on riittävä.Ei voi suositella pahimmalle vihamiehellekään. Kannattaa purkaa sopimus hyvissä ajoin.
- S
Kekälepottu kirjoitti:
Ei voi suositella pahimmalle vihamiehellekään. Kannattaa purkaa sopimus hyvissä ajoin.
Saunalahdella kyllä suhtautuivat todella hyvin sopimuksen purkamiseen kun nopeus ei riitä. Ja kyse on siis jo 2kk käytöstä eli 14vrk on ollut ja mennyt. Mietin vielä ja päätän kesäkuussa et puranko vai pudotanko nopeutta alas ja samalla hintaa! Olis sit sellaisena matkavarana..
- olen öö
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun palautti tikun kahden viikon kuluessa, sopimus purkautui täysin ilman tappelua. Jos kahdessa viikossa ei ala selvitä vastaako yhteys toiveita, kaikki inkkarit ei ehkä ole kanootissa.
Mulle selvisi alle tunnissa, että Sonera ei ole mun juttu. Samoin selvisi alle tunnissa, että Sauniksen nopeus on riittävä.juupa-juu, vaan sillon kun noin vajaa vuosi sitten teki sopimuksen niin silloin sain testiin tikun ja toimi siedettävästi reilun yhden megan vauhdilla, ja oli ok, vaan kun sonerahan jatkoi mainostamista niin kyseisen yhteyden hankki vielä sen jälkeen moni muukin ja yhteys putoaa joka asiakkaan myötä. nyt se on huimat 0.2 megaa
- .
olen öö kirjoitti:
juupa-juu, vaan sillon kun noin vajaa vuosi sitten teki sopimuksen niin silloin sain testiin tikun ja toimi siedettävästi reilun yhden megan vauhdilla, ja oli ok, vaan kun sonerahan jatkoi mainostamista niin kyseisen yhteyden hankki vielä sen jälkeen moni muukin ja yhteys putoaa joka asiakkaan myötä. nyt se on huimat 0.2 megaa
Paljonko nuo ping/jitter arvot todellisuudessa vaikuttavat yhteyteen ja miten?
Esim ping 70-300 ms, jitter 10-50 ms.
Mikä testaus olisi edes suuntaa antava?
Entä ns suodatukset/filtterit eri operaattoreilla, miten vaikuttavat nopeuksiin?
> ne toimii 3g-verkossa ja ne luvatut nopeudet ovat laskennallisia maksiminopuksia ja todellisuudessa niistä jäädään kauas.
sekä että. Viime kesänä tein sopimuksen "jopa 3,6 Mbit/s" liikkuvasta laajakaistasta
- ekat kuusi kuukautta sain kotiin ilman temppuja 2,1 Mbit/s
- sitten hidastui useaksi kuukaudeksi jopa lähes olemattomiin
- MUTTA ostoskeskuksessa saan jatkuvasti yli viisi (5,5) Mbit/s = yli luvatun :-)- nyrkkisääntö
Hommaat sitten minkä tahansa netin missä tahansa, mokkula, nettitikku, laajakaista, Utsjoella tai Hangossa, kannattaa säätää asenteensa ja odotuksensa siten, ettei kuvittelekkaan nauttivansa enempää kuin 1/3 luvatusta nopeudesta. Eli kun hommaat 24M laajakaistan, tiedä, että maksat todellisuudessa 8M nettiyhteydestä. Joskus vain sattuu niin iloisesti, että operaattorisi pystyy tilapäisesti nostamaan yhteytesi nopeutta jopa 16Megaan, 2/3 luvatusta nopeudesta, joskin yleensä vain öisin. Että näin kun ajattelee niin ei tarvi nurista, vaan saa iloisia yllätyksiä!
- sadasfds
paskaa nuo myyjät jauhavat, itselläni on tuo soneran ZTE ja tietysti myyjä ylisti tuota 7.5 megan maksimi nopeutta (jota ei käytännössä missään saa). tuota kuuluvuus karttaa kun myyjän kanssa katseltiin kupasi että nopeus kotonani olisi vähintään 1mega kaiken aikaa.
tähän mennessä tuo keski nopeus on ollut 5-10kbit/s- No signal..?
Kuuluvuuskartta kertoo teoreettisen kuuluvuuden/maksiminopeuden, mutta jättää kertomatta verkon käyttöasteen. Siis, mitä enemmän 3G verkossa tukiaseman alueella on käyttäjiä, sitä hitaampi yhteytesi on...
Operaattorin tulisi siis lisätä verkon kapasiteettia suhteessa myymiinsä liittymiin. Valitettavasti tämä ei toteudu yhdelläkään operaattorilla.
Sitäpaitsi, radiotekniikka on niin ihmeellistä, että "kuuluvuuteen" vaikuttaa monen tekijän summa, kuten esim. säätila, rakennukset/esteet (tukiaseman ja päätelaitteen välillä).
Operaattorien kannattaisi ehkä selventää ihmisille, mitä he myyvät, niin valitus ehkä hieman laantuisi . - nettitikku1
No signal..? kirjoitti:
Kuuluvuuskartta kertoo teoreettisen kuuluvuuden/maksiminopeuden, mutta jättää kertomatta verkon käyttöasteen. Siis, mitä enemmän 3G verkossa tukiaseman alueella on käyttäjiä, sitä hitaampi yhteytesi on...
Operaattorin tulisi siis lisätä verkon kapasiteettia suhteessa myymiinsä liittymiin. Valitettavasti tämä ei toteudu yhdelläkään operaattorilla.
Sitäpaitsi, radiotekniikka on niin ihmeellistä, että "kuuluvuuteen" vaikuttaa monen tekijän summa, kuten esim. säätila, rakennukset/esteet (tukiaseman ja päätelaitteen välillä).
Operaattorien kannattaisi ehkä selventää ihmisille, mitä he myyvät, niin valitus ehkä hieman laantuisi .Tampereella härmälän alueella soneran nettitikku tulos :
http://www.speedtest.net/result/880612467.png - No signal..?
nettitikku1 kirjoitti:
Tampereella härmälän alueella soneran nettitikku tulos :
http://www.speedtest.net/result/880612467.pngOnnittelut sulle. Se toimii speedtestin mukaan tuolla (tukiasemanalueella) hetkellä ihan jees. Jonkun ajan kuluttua sinäkin tulet tänne valittamaan, kun ei toimi...
Paljosta veikkaa..? - nettitikku1
No signal..? kirjoitti:
Onnittelut sulle. Se toimii speedtestin mukaan tuolla (tukiasemanalueella) hetkellä ihan jees. Jonkun ajan kuluttua sinäkin tulet tänne valittamaan, kun ei toimi...
Paljosta veikkaa..?http://www.speedtest.net/result/881328241.png
Tuo nyt aamu 8 aikaan samassa paikkaa. Lomareissu paikassa tämä tulos, kotona ei toimi kuin gprs yhteydellä kun 3g ei aivan ylety sinne.
- soneraonpaska
Ettekö te todellakaan ymmärrä että kun otat soneran nettitikun, käytät sen yli 14 vrk ni se rekisteröityy ni sen jälkeen ei toimi enää nopeesti, tämä on soneran toiminta et säästyy rahaa. Sama juttu ku vetäis sähköt pois asunnosta ettei pystyis lämmittää enää yms, rahaa säästyy, mut vuokra (nettitikun kk maksu) tulee ni hyvä on. Sonera on paska, se puhuu paskaa,eikä toteuta lupaamiaaan nopeuksia, menette kuluttajavirasto.fi sivuille ni sieltä löytyy reklamaatiokaavakkeet, jossei sonera suostu purkamaan ni sit vaan ilmotusta kuluttajavirastoon, ne hoitaa asian tai sit jätät laskun maksamat koska jos sonera rupee väittelemään sopimusrikkomuksesta ni voit itse sanoa et sonera on itse rikkonut sopimusta lupaamalla nopeuksia mitä ei kuitenkaan pysty toteuttamaan
- Lataa Sivu Uudelleen
toiminut alkuunsakaan. Jouduin ottamaan Soneran laajakaistan muuton jälkeen kun DNA ei kata nykyistä asuinaluettani. Tikun piti pelittää "maksiminopeudella" heti kun sain sen paketista ulos, koneeseen kiinni ja ajurit sisään. En sitten tiedä mikä heidän maksiminopeus on, mutta tikku on lähes yhtä hidas kuin taannoinen puhelinmodeemihässäkkä. Joka toisesta sivusta tulee "ei voida avata, lataa uudelleen..." -viesti. En ole mikään aktiivi nettisurffari, mutta kieltämättä nyppii kun sillä ei pääse edes maksamaan laskuja. Huomenna lähtee takas kauppaan. On vielä pari päivää tyytyväisyystakuuta jäljellä enkä todellakaan rupea sen kanssa enempää tahimaan. Jos jonkun luvataan toimivan niin sen myös pitää toimia.
- etp1
Kokeilin DNA:n ja Saunahden nettitikkuja ja eivät toimineet Turun Ruissalossa.
Vaihdoin Soneraan, E1752 Huawein tikku ei toiminut myöskään, vaihdoin Huawein E367 -tikkuun ja jo alkoi bitit ropista.
Säännöllisest 2 - 6,5 megaa latausnopeus, mitään hiipumisia en ainakaan eka kuukautena ole havainnut. SIIS Huawei E367!!!> vaihdoin Huawein E367 -tikkuun ja jo alkoi bitit ropista.
näillä palstoilla valitellaan että tuon tikun sijasta operaattorit läettävät mitä sattuu ylijäämätikkja
- eljii
kahden vuoden käytön jälkeen alkaa vähän ymmärtää nettitikkujen toimintaa ja vastaavasti alkaa naurattaa puolet näiden palstojen viesteistä
- koska käytetään äänipuhelujen ja tekstareiden jäljiltä jäävää "ylijäämäkaistaa", on nopeus hetkestä toiseen vaihteleva. Näkee kun ottaa Mobile Partnerin statistics -välilehden ja katsoo, miten latausnopeus sahaa nollan ja jonkin huippuarvon välillä
- muutakin satunnaisuutta toiminnassa on. Espoon Matinkylässä nopeudet PUTOSIVAT kymmenesosaan kun 400 metrin säteellä olevien tukiasemien määrä NOUSI kahdesta kolmeen
- joskus toimii talon pohjoispuolen ikkunoiden ääressä paremmin, joskus taas eteläisten ikkunoiden ääressä. Joskus auttaa tikun roikottaminen ikkunasta ulkona. Joskus auttaa kun nostaa hyvällä usb-jatkojohdolla ikkunassa aivan katonrajaan
- kokeiluajan modeemissa oli haarajohto jolla virtaa saatiin yhtaikaa kahdesta usb-portista. Saattaisi olla vieläkin tarpeen. Siptunen taulukossa monet tikut vaativat virtaa enemmän kuin usb-portin 500 mA. Virranvähyyteen voi tuoda apua 3g-reitittimen tai virtalähteellä varustetun aktiivisen usb-jatkojohdon käyttöviimeistään tuo mobiililaajakaistan häilyvyys (*) tekee speedtest'in arpoman nopeuslukeman merkityksettömäksi. Täysjärkisemmän mittauksen saa lataamalla Funetistä ftp://ftp.funet.fi/dev/ vakkapa 10Mrnd tiedoston ja katselemalla latausnopeuksia selaimen latausikkunasta tai nettitikun yhteysohjelmasta
(*) operaattoreilla saattaa olla käytössä jokin jekku, joka saa perättäisten mittausten sarjassa ENSIMMÄISEN antamaan hyvän lukeman. Vastikään käytin pitkästä aikaa speedtestiä viiteen perättäiseen mittaukseen. Eka antoi latausnopeudeksi 2,5 ja loput neljä noin 1,5
- %Ew`3HG'
Ei ihme että urputtavat. Ihmiset tuntevat itsensä petetyksi. Asia on sama, jos kauppias myisi kilon paketteja, joissa olisikin sisällä vain muutama gramma.
> Ei ihme että urputtavat. Ihmiset tuntevat itsensä petetyksi.
On ihme, että tuntevat itsensä petetyksi. Lukutaidon puutetta?
Nyt on kai vuoden verran jo ollut teksti " ... normaali vaihteluväli 0,2 - 2 Mbit/s" tai mitkä luvut nyt milläkin liittymällä kerrotaan
Jos osoittautuu että mainittua alarajaakaan ei saa, on kai sopimus purettavissa.
Vaihtoehtona tietysti etsiä tikulle parempi sijoitus, käyttää lisäantennia jne jne. Näillä palstoilla on kerrottu monia tehostamistoimia- %Ew`3HG'
Voisihan kahvipaketissakin olla paino suurin kirjaimin 500g,. Ja sitten jossain nurkassa pienellä tekstillä että paino saattaa vaihdella 20-500 g.
%Ew`3HG' kirjoitti:
Voisihan kahvipaketissakin olla paino suurin kirjaimin 500g,. Ja sitten jossain nurkassa pienellä tekstillä että paino saattaa vaihdella 20-500 g.
> ... suurin kirjaimin 500g,. Ja sitten jossain nurkassa
> pienellä tekstillä että paino saattaa vaihdella 20-500 g.
totta tuokin ... saisiva vaihtaa noiden nopeusilmoitusten rooleja.
Tuote olisi "0,4-6 Bit/s liittymä" ja "jossain nurkassa pienellä" että nopeus saattaa hyvissä oloshteissa hetkellisesti nousta teoreettiseen 15 megabittiin
btw: tuo vaihteluväli kuvataan TYYPILLISEKSI ... mikä valitettavasti ei sulje pois nollanopeudenkaan mahdollisuutta. Mutta kuulemma voi neuvotella sopimuksen purkamisesta jos tuota alarajaakaan ei kohtuuvaivalla saa
- eljii
Funetin ( ftp://ftp.funet.fi/dev/ ) testitiedostoja latailemalla tarkastan nettitikkuni nopeuden joskus parikin kertaa viikossa
Latausta on kiva katsoa Mobile Partnerin 'Tilasto' -välilehden käyrästä. Sehän sahaa siksakkia. Nyt viimeksi käyrään mahtuvan noin seitsemän minuutin aikana kävi kahdesti yli 500 kt/s, alapalkissa enimmillään 528 kt/s. Latauksen keskiarvoiksi silti jää 120...160 kt/s.
Mutta olisi kiva, jos tuo "jopa"-nopeus olisi vieläkin suurempi
- keskiarvo nousisi isossa downloadissa, nopeutuisi
- puskuroiduissa sovelluksissa katkoksien aiheuttamat vajeet kuroutuisivat nopeammin- Linux Man
Edes lankaliittymissä ei nopeus ole aina tasainen. Nekin vaihtelevat ja on itselläni joskus ollut poikkikin kokonaisen päivän. Modeemi oli käytetty, toimi hyvin kaupungissa mutta koska tukiasema oli 6 kilometrin päässä saattoi yhteys modeemin "kulumisen" vuoksi olla ajoittain heiveröinen.
- mokkula vaan
Samaa mieltä, että pääosin vaikuttaa turhalta urputukselta!
Katsokaas tosta, dna liikkuva laajakaista ja nopeus tosi hyvä, yli 11 Mbs :
http://www.youtube.com/watch?v=O7bSX3NJARU- joujoujoujuo
Surinaki ihan ok. Nyt näin:
http://speedtest.net/result/1391174154.png
Välillä menee uli 10M.
- älkää ostako
sonera prepaid nettitikku on huono valinta sillä ensimmäisten parin päivän jälkeen tikkun surffausnopeus hidastuu eikä sillä pääse suosituimmille keskustelupalstoille
nettitikkulaisille pitäisi olla "valituslupavirasto"
virasto tarkistaisi että ennen valittamista tikun käyttäjällä on
- vähintään metrinen paksu usb-jatkojohto
- vähintään kentänvoimakkuuden näyttö
- etsittynä tikulle ainakin kentänvoimakkuuden mukaan paras sijoitus
kentänvoimakkuuden näkee MWconn'ista, MDMA:sta, HuiHaiMonitorista...
erikoisvalitusvaltuudet saisi jos on HuiHaiMonitorilla etsinyt myös mahdollisimman häiriöttömän sijainnin tikulleen
_ _ _
langaton laajakaista käyttää äänipuheluilta ja tekstiviesteiltä ylijäävää siirtokapasiteettia jakaen kapasiteetin muiden tikunkäyttäjien kanssa
MUTTA siirtonopeuden voi pilata myös häiriöisyys, eri tukiasemat ja niiden solut riitelevät ja kumoavat toistensa vakutuksen> virasto tarkistaisi että ennen valittamista tikun käyttäjällä on ...
varsinaisesti tietysti ikävää että jos nettitikku ei pelitä, tarvitaan jos jonkinlaisia toimia asioiden selvittämiseksi ja toiminnan parantamiseksi ... ei ihan "jokamiehen tekniikkaa" epäedullisissa olosuhteissa :-(
- siadiiasid
joo täyttä paskaa tälläne saunalahdin rajaton tiedonsiirto jopa 15megaa@@@@@ kaukana tosta, tälläki hetkellä lähetysnopeus huimat 2.43Kbps ja lataus 13.53Kbps, sillon ku tän tikun ostin nii toimi iha hyvi mutta hupsista pari kk meni ja yhteys on mitä paskin. Asun sellasella seudulla mihin ei saa muutakun Anvian laajakaista, ja kuvitelkaa hintoja 1mega on 30e/kk??? mitä helvetin kiskontaa tämäkin on!! Soneralta sais samalla hinnalla 8megaa ja ekat 3kk 19.90e. Haistais paskan koko Anvia hintojensa kera. Sori kielenkäytöstä mutta hermot menny jo niin monee otteeseen ton paskan kans.
- nnuuf
Ootko Seinäjoelta?
- Tavallinen Kansalain
Sauniksen Huawei E1820 toimi-ja-"toimi" 1,5 vuotta. Nyt pätkii parhaimmillaan 2 minuutin välein. Hyvällä tsägällä 45 minuuttia kun katkeaa. Ihan jatkuvaa pin-koodin ja yhteyden räpeltämistä. Tosi kiva laskuja maksaessa. Vituttaa.
Saunikseen valittaminen ei auta. Ne vaan selittää kaikenlaista tietobittipaskaa. Selittämällä tikku ei toimi sen paremmin vaikka selittäisi suoraan tikulle. Kuuluvuusalue on hyvä - OLEVINAAN. 3G ja paskat ole ku puoli geetä tyynellä säällä.
Niin. Tähän on tultu. Meistä on tehty nettien orjia mutta toimivia mobiilinettejä ei ole tarjolla. Suomen pitäis olla tekniikkanerojen luvattu maa. Jos tätä kutsutaan laaduksi ja osaamiseksi, .. ei hyvää päivää. Hävettäis jos olisin teknikko. - Linux Man
Mobiililaajakasta toimiin hyvin kun vaihdoin nettitikuksi Huawein E353:n. Katsoin lataustuloksia eri päiviltä ja havaitsin nopeuden kasvaneen 30%:lla. Asun kaava-alueen ulkopuolella ja maksan 14,90€ kuukaudessa. Se saattaa kuulostaa kalliilta mutta tällä alueella on heikko Elisan verkko ja lankaverkot maksaisivat kuukaudessa paljon enemmän ja perustamiskustannus olisi vähintäin yli tuhat euroa.
Minulle riittää oikein hyvin 2,5-6 megan nopeus.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174666
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1942545Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731667Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291575- 211299
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon221255Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641217- 1341025
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42952- 171924