Lapselta löytyi huoneesta vesipiippu, jotain alumiinin värisiä sytykkeitä, metalliset pihdit (jotka mustuneet päästä ilmeisesti kuumuuden takia), alumiinifoliota ja piippu tuoksuu makealta. Nyt kysyn kokeneemmilta ennenkuin menetän järkeni - vaikuttaisiko edellä kuvatun perusteella siltä että piippua on käytetty huumeiden poltteluun?
Vesipiippu lapsella
onko syytä huoleen?
11728370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
jos onkin noin. mistä tietää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4000000000000058&posting=22000000010672846
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=vesipiippu&meta=lr=lang_fi
Tuolta kun lukee saa sen käsityksen ettei vesipiipputupakka sisällä juuri laisinkaan nikotiinia, joten tuntuu olevan paljon terveellisempää kuin itse tupakka myrkky jos nyt voi noin sanua?
mutta myös haukutaan vesipiippua, joka johtuu suurista tupakkayhtiöiden valhe informaatiosta, koska suurien tupakkayhtiöiden lonkerot ulottuvat joka paikkaan.
tietääkseni eivät edes oikeat vesipiippuilijat tupakkaa edes sillä polta vaan kuivatetuja hedelmiä.
huoleen!
Ehkä kannattaa muuttaa tuota typerää suhtautumista ("menetän järkeni! :(") ennen kuin hyökkäät jälkikasvusi kimppuun. Asiat voisivat olla paljon pahemminkin; olisit voinut löytää esimerkiksi crack-piipun. Vesipiippu viittaa joko salviaan, kannabikseen tai tupakkaan. Itse huolestuisin lähinnä tupakasta. Sitä paitsi, jo pelkästään se että lapsesi on saanut omistukseensa vesipiipun kertoo astetta korkeammasta asiantuntemustasosta, aka lapsesi tietää mitä tekee. Että arvostaisin ja varmasti lapsesikin arvostaa mikäli jätät ne narkkariksi leimailut vähemmälle ja pyrit järkevään keskusteluun, jossa tuot ilmi omia huoliasi koskien hänen käyttöään. Leimasintaktiikka on perseestä, kokemusta on.
Alumiinifolioon nuo turkkilaiset, marokkolaiset tms. käärivät sitä poltettavaa tavaraansa, jossa käytetään mm. jotain omenaa jne. Vaikuttaa siis sellaiselta. Kannabiksen kanssa tuskin mitään sytykkeitä tai pihtejä käytetään. Vaan voihan pilveä tietysti panna vaikka maissipiippuun tai mihin vain, mistä sitä ikinä tietää...
Niin, huolissaan olisin kyllä, jos tyttösi on alkanut pyöriä noiden välimeren muslimien porukoissa. Vaan silloin taitaa kyllä olla jo myöhäistä huolehtia...
jos polttaa pilvee ei huolta (välttämättä), jos vetää heroinnia, katkoille ja äkkiä, muuten alkaa vetää cräkkiä.
mielummin cräkki ku heroiini, cräkki on periaatteessa kokaiinia jota ei oo kemiallisesti hienostettu jauheeksi.
Hienostettu on väärä sana, mutta muuta ei nyt tullu mieleen.
Sitä paitsi kräkkiä ei polteta vesipiipus, sille on ihan oma piippu.
crack nimenomaan on jalostettua kokaiiinia!
Olisi hyvä tietää "lapsesi" ikä.
Nuo mainitsemasi välineet ovat kannabiksen polttovälineitä, turha sitä on peitellä.
Nyt on vain tärkeää keskustella lapsesi kanssa asiallisesti ilman kiihkoa.
Peustele lapsellesi, miksi kannabiksen poltto tai yleensä käyttäminen on väärin.
Kohta 1 /
Koska sen o laitonta ja siitä voi tulla seuraamuksia.
2/ Selitä miksi se on laiton yhteiskunnassamme.
Vastauksena voit esim. kertoa sen rasvaliukoisuudesta ja puoliintumisajasta kasaantumisesta jne.
Myös siitä, että se on aine johon "rakastuu" eli kiintyy helposti, koska se ei aiheuta mm. krapulaa ja että sitä voi niin helposti käyttää äidin ja isän huomaamatta.
Voit vedota esim siihen, että jos hän asettuisi mielikuvituksessaan äidin ja isän paikalle, niin eikö hän myös olisi huolissaan lapsensa käyttämistä aineista ?
Lapsesi ei vamasti ole vielä ehtinyt käyttämään niin paljoa kannabista, että olisi suurempaa vaaraa hänen tulevalle elämälleen, mutta selitä hänelle asiallisesti, että kannabiksen ja alkoholin käyttö hänen iässään on ehdottomasti lääketieteellisen tutkimuksienkin mukaan hyvin pahaksi hänen kehittymiselleen aikuiseksi.
Voit myös saada apua erillaisilta vapaaehtoisjärjestöiltä esim. IRTI HUUMEISTÄ Ry:ltä
"Voit myös saada apua erillaisilta vapaaehtoisjärjestöiltä esim. IRTI HUUMEISTÄ Ry:ltä"
Jaa esimerkiksi. Äijä on itse ollut perustamassa tuota lafkaa, joten kyllä kelpaa mainostaa, vaikka tietotaito on ollut sitä luokkaa, että jos valheista saisi rahaa, sinä olisit rikkaampi kuin Bill Gates.
On paljastunut paljon asioita, joita ei ehkä kannattaisi edes tänne tuoda, mutta koska alat paljastua sellaiseksi valehtelijaksi, että täällä ei moni edes arvaakaan, niin jossain vaiheessa pitää tehdä kai pieni kooste asioista. Netti on siitä ihmeellinen, että se säilyttää kaiken. Niin poikasi tekstit kuin myös omasi. Jos poikasi ja sinun tekstit vedetään esiin, niin mitä tapahtuu? Onko sinulla aavistustakaan?
En ole IRTI HUUMEISTA Ry:n jäsen.
Se toimii hyvin ilman minun jäsenyyttänikin.
Kiva tietää. Entä minkä järjestön nimissä olet tehnyt vuosia, ehkä vuosikymmeniä, päihdevalistustyötä?
Koska kysymyksesi on asiallinen, (vaikka minun menneisyyteni ei välttämättä kuulu näille palstoille,) niin voin sen kertoa uudelleen, olen sen kyllä kertonut jo aikaisemminkin (vaikkakaan en ole nimennyt mitään yhdistystä)
Toki olen toiminut IRTI HUUMEISTA Ry:n jäsenenä vuosina 1982 - jotain 1995 (lopettamis vuottani en ole painanut mieleeni.)
Vaikka en ole enää näillä palstoilla anonyymi, niin ehkä ei ole hyväksi, että aletaan paljastelemaan anonyymin suojissa kirjoittaneita.
Tämän kesjustelupalstan yksi kantavista ideoista on juuri anonyymioys, vasinkin kun on kysymys huumeista.
Minä aikoinaan toimin huumevastaisessa työssni ilman anonyymia, olkoon myös nyt niin.
Menneissyyteni kestää arvostelun ja tutkistelun virheineen päivineen.
Koska sinä olet virheetön elämässäsi, niin toki olet silloin oikeutettu heittämään sen ensimmäisen kiven minua kohti.
"Koska sinä olet virheetön elämässäsi, niin toki olet silloin oikeutettu heittämään sen ensimmäisen kiven minua kohti. "
En ole omaa virheettömyyttäni esiin tuonut, joten kommenttisi on aiheeton. Kuuluuko muukin uskonnollinen retoriikka tähän aiheeseen, vai jätetäänkö se tähän?
Älä lähde leikkiin, jossa menneisyytesi voi netin anonyymiydestä huolimatta paljastua. Tämä on ihan eri maailma, kuin ne ala-asteen oppilaat, joille olet kalvojasi käynyt näyttämässä.
Irti Huumeista ry on perustettu 1984, joten kuka onkaan ollut sitä perustamassa pari vuotta ennen sen rekisteröimistä?
Alkaa vaan vituttaa, kun valheita tulee tuutin täydeltä, ja pojassa on kaikki vika, eikä sinussa himpun vertaa.
Vastaan vielä tämän yhden kerran tällä "huolestuneen äidin" avaamalla palstalle, koska ei ole hyvä, että poiketaan avausteemasta.
Siinä loukataan myös keskusteluketjun avaajaa.
Siis avaa oma "vittuleva "palstasi niin katson onko kysymyksesi vastauksen arvoisia.
No, no! Alkaako hermot mennä, kun paska alkaa roiskumaan enemmän kuin valistustilaisuudessa?
Ei ole ehkä hyvä poiketa aloitusteemasta, mutta ei ole hyvä myöskään valehdella.
Sinäkö muuten tilasit tuon "Nykytutkimus"-koosteen silloin kun perustitte järjestöänne, vai kenen idea se oli, ja kuka sen teille kirjoitti?
Johan tuossa ylempänä jo mainittiin, että kyse on paljon todennäköisemmin makutupakasta. Kirjoittaja ei kylläkään maininnut että millainen piippu on kyseessä. Onko se hookah vai bongi? (wikipedia) Jos kyseessä on hookah, on paljon mahdollista että sillä on poltettu juuri makutupakkaa, joskin kyseessä saattaa myös olla hasis. Bongin tapauksessa kallistuisin kyllä jo kannabiksen puolelle. Ehkä kannattaa vaan KYSYÄ henkilöltä itseltään.
Ps. Sille idiootille joka hysterisoi kovemmista huumeista: heroiinia, kokaiinia, amfetamiinia, crackia tai mitään muutakaan tujumpaa EI polteta vesipiipussa.
miksi sinun täytyi kierrellä?
Nyt kyllä nimin. vierestäseurannut menet liian pitkälle, ensin valehtelet huumeesta, vedät sitten omia johtopäätöksiäsi, senjälkeen valehtelet itsestäsi, liioittelet, ja kun sinulle yrittää tästä muut sanoa, niin alat syytellä heitä! HÄPEÄ iso mies!
"huumevalistus" tietosikin ovat selvästi vielä siellä 80 luvulla, ja hyvin selkeästi amerikkalaisen propagandan pohjustamat. päivitäppäs itsesi nyt vihdoin 2000 luvulle ja lopeta tuo ylimielinen asenteesi!
Kenenkä nyt tulisi hävetä ?
Jos pojalleni teikäläiset ovat valehdelleet kannabiksen vaarattomuudesta ja tästä on seurauksena hänen todennäköisesti elinikäinen aivohäiriintymä, psykoosi, skitsofenia, miksi nyt sitä halutaankin kutsua, niin kysyn
Kenen tai keiden tulisi hävetä ?
Ensinäkin haluan, että kerrot nyt kaikille jotka tätä palstaa seuraa...
1/ Missä olen valehdellut huumeesta ?
2/ Missä on kielletty päätelmien tekeminen jos on kerta siihen jopa lääkärintodistus ja 30 vuoden seuranta ja te itse olette voineet asian olevan, niinkuin olen kertonut.
3/ Missä ja miten olen valehdellut itsestäni ?
4/ Missä olen liioitellut?
5/ Miten voit sanoa "huumevalistustietoni" olevan 80 luvulta, ottaen huomioon TOSISEIKKOJA-KANNABIKSESTA ja viimeksi Austraalian tutkimus "Pössöttely pienentää aivoja"
Ja kongreettinen näyttö poikani kohdalla.
Haluan että vastaat näihin, koska olet kai ymmärtänyt, että en ole enää periaatteessa anonyymi vaan kaikki "teikäläiset tietää, kuka olen ja väärät syytökset ja herjaukset näin ollen kohdistuu allekirjoittaneeseen siis tiettyyn henkilöön.
Ainakin kesti aika kauan, ennenkuin se poikasi LSD:n käyttö otettiin esiin. Sitä ennen kaikki oli vain kannabiksen syytä, vaikka poikasi saikin tuota erästä maailman vahvinta psykedeeliä niiltä samoilta henkilöiltä, joilta hän hankki myös kannabiksen. Oli tämä mainitsematta jättäminen sitten valehtelua tai ei, valehteluna sitä itse pidän.
Samanlaista älyllistä epärehellisyyttä, joka on valitettavasti huokunut monta kertaa kirjoituksistasi. Väistöliikkeitä, kysymysten "unohtamista", vastaamatta jättämistä. Et ehkä tajua itse lainkaan, mihin olet itsesi sotkenut, kun lähdit tänne nettiin.
Muihin saa muut vastailla, minua vituttaa siinä määrin, että en jaksa puolitotuuksiasi nyt enempää netin arkistosta kaivella, vaikka aika paljon on materiaalia kasassa, josta tehdä vaikka kirja.
Sellainen fiktiivinen tietysti.
Maailman jakautuminen me/he -tyyppiseen dualiteettiseen ajatteluun voi olla eräs psykoottinen oire - tarkkaile mielenterveyttäsi, vältä psykoosit.
Meikäläiset, teikäläiset - oikeasti alan uskoa, että pidät kannabista paratiisin kiellettynä hedelmänä, kuten täällä kerran kirjoitit. Joten olet hyvin Paavo Hiltusesi lukenut, vai mitä?
Onko tuttu kirja: Paavo Hiltunen - Huumausaineongelma? Ylittää siis aivan kaiken, mitä voi olla päihdevalistuksessa, todella trippaava ja väkevän uskonnollissävytteinen kokemus suoraan helvetin rikintuoksuisista esikartanoista.
Sen todellakin olen huomannut, että tällä palstalle kirjoitellessaan, saa olla huolissaan omastakin mielenterveydestään.
Palatakseni vielä hieman "Historiikkiin", niin kerroin että olen ollut perustamassa kaksikin huumevastaista yhdistystä. Toinen niistä toimii vieläkin. Ja toimii tietääkseni hyvin ja on Suomen suurin tämän alan yhdistys.
Siis IRTI HUUMEISTA Ry.
Muistaakseni viimeksi mainitun yhdistyksen perustamiskirjassa mainitaan, että se on "uskonnoista ja politiikasta riippumaton."
Ensimmäinen yhdistys, VAPAAKSI HUUMEISTÄ Ry (nyttemmin lakkautettu) siinä peustamiskirjassa ei ollut tuota "uskontopykälää", ja siinä kävikin niin, että Vuosikokouksessa hallitusta valittaessa siihen tuli enemmistö juuri noita
Paavo Hiltuslaisia.
Eli itse jouduin siitä äänestetyksi pois, koska en hyväksynyt uskonnollisuutta kyseessä olevaan työhön.
Samaa mieltä kanssani oli toinen näistä "Äideistä" Ja hänetkin näin ollen syrjäytettiin.
Tämä toinen Äiti, (joka jäi pois äänestämättä ) oli menettänyt 2 poikaa huumeisiin, toinen laudoissa ja toinen psykiatrisessa saiaalassa, jäi vetämään tätä VAPAAKSI HUUMEISTA Ry:tä.
On varmasti luonnollista, että tuollainen menetys, minkä Hän on saanut kokea, aiheutti Hänen hakeutumisensa uskonollisiin piireihin, esim Hiltuslaisiin"
Muistan siltä ajalta myös "RITUN ja KONNAKUORON" Konnakuoro muodostui vankilassa uskoontulleista entisistä narkomaaneista.
Tämä uskoon tullut Äiti on muuten saanut kunniamitalinkin Presidentiltä suorittamastaan huumevastaisesta työstä.
Terveisiä Hänelle.
Minä ja tuo toinen Äiti (Siis hallituksesta ulos jäänyt) perustimme toisen yhdistyksen, johon tuli tuo alussa mainittu uskonnollisuus ja polittisuus pykälä.
Sen yhdistyksen mimeksi tuli jo aikaisemmin mainitsemani SUOMEN VANHEMPAINYHDISTYS IRTI HUUMEISTA Ry.
Myöhemmin muutettiin nimi IRTI HUUMEISTA Ry:ksi.
(Koska katsottiin että "vanhempainyhdistys" nimitys viittaa liikaa tunteisiin, jota tässä työssä ei saisi olla, itse en tuota aivan allekirjoita, mutta se on demokratiaa.)
Oli ihan kiva muistella vanhoja asioita.
Ehkä teidänkin (aivan peloittaa käyttää moista sanaa, ettei vietäisi pöpilään) on hyvä tuntea asioiden taustaa.
Unohtui mainitsematta, että en ole lukenut Paavo Hiltusen kirjaa, voi olla hyväkin kirja joillekkin.
Kiitos vaan muisteloista, mutta sinun uskottavuutesi ja tarinasi alkavat olla ainakin minun silmissäni sillä asteella, että en niille enää paljon arvoa anna.
Ehkä se pulju ei ole uskonnollinen, mutta tekojeesustelijoita se on kerännyt kyllä hyvin puoleensa.
Kaipa se ottaa tosiaan joskus mielenterveyden päälle, jos jo alunperin pussissa olleet jauhot eivät ole puhtaita, ja sitten niitä pitää tuoreita, raikkaina ja juuri jälkijunan tuomina myydä kuitenkin. Minulla ei tätä ongelmaa ole, lisäksi olen jo valmiiksi hullu.
No, vastauksesi oli "Mikkemäinen"
Pitkään minua, ja ehkä muitakin askarutanut eräs asia.... Olet sinä "Mikke" sama kun taas "Mikke Orig" vai oletko jakautunut jopa päivittäin ?
Kun minä kerta olen avautunut, niin avaudu sinäkin. Sinä sentään olet säilyttänyt anonyymisi, minulta se on lipsahtanut pois.
Yksi persekärpänen seurasi ja häiriköi minua siinä määrin, että hän alkoi jo vuosia sitten lähetellä viestejä minun nimimerkilläni. Tässä koko tarina yksinkertaisuudessaan. Siksi aikoinani rekisteröin tuon Mikke_Orig nimimerkin, muuten en olisi edes viitsinyt vaivautua.
Joten kaikki "Mikke" nimimerkillä tulevat tekstit eivät aina ole olleet minun tekstiäni, yleensä ne tunnistaa tyylistä.
"Mikki_Orig" nimimerkillä tulleet tekstit ovat 100% minun, "Mikke_Original" taas on häirikön nimimerkki.
Linkki hänen lähettämäänsä tekstiin, jolla hän yrittää nävertää nimimerkkini jonkinasteista uskottavuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000031751263
Vastineeni hänelle tähän kirjoitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000031817764
Tämä on ollut jo vuosia aika sekavaa, mutta yritä pysyä kärryillä.
Minun mielestäni vähintäänkin arveluttavaa, että hysteeriset äidit, joiden lapsi kuolee huumeisiin, perustavat heti huumeiden vastaisen liikkeen, ja kieltävät jyrkästi kannabiksen.
Mutta entä jos kyseessä olisikin alkoholi? Kuka taistelee alkoholia vastaan? Alkoholi tappaa vuodessa enemmän ihmisiä kuin KAIKKI (Joka ainoa) "huume" yhteensä.
Ja nuo kannabiksen vastaiset perustelutkin ovat n. 100% Valhetta. Suosittelen katsomaan "Huumetta avoille", jakso, jossa keskustellaan kannabiksesta, saisit sinäkin vihdoin faktat kuntoon. Kiitos.
Ja tämä viesti oli siis tarkotettu "Vierestäseuraajalle", tai mikälie olikaan tämän palturin puhujan nimimerkki.
Mitä sinä sillä avautumisella muuten tarkoitat? Enkö ole jo aika avoimesti kertonut elämästäni?
Mitä sinä vielä haluat minulta? Nimeäni ja osoitettaniko, jotta voisit ohjata armeijakuntasi kimppuuni ja jälleen kerran tuhota yhden elämän, ja sitten kertoa, kuinka kannabista kuljettanut jälkijuna sen tuhosi?
Kerro mitä haluat, niin jatketaan sitten.
Miksi vierestä saerannut ottaa esiin vain huonossa valossa tuloksia antaneita tutkimuksia? Eikö päihdetyön tekijän tulisi olla enneltaehkäisevää tietoa antavaa, uusimpiin tutkimuksiin nojaavaa, miten voit väittää kannabista niin pahaksi huumeeksi, joka "tekee hulluksi"? Kannabis ei sovi kaikille, niin kuin ei sovi kahvi, alkoholi tai tupakkakaa.
Jos kannabis pienentää aivoja, miksei se näy lääkekäyttäjissä, toisin, kuin muiden lääkkeiden käyttäjissä, jotka sairastavat esim. SM tautia?.
Totta kai ennestään mieliala ongelmista kärsivän tulee välttää jatkuvaa päihteiden käyttöä, pojallasi tätä ei ilmeisesti tapahtunut. Muuten terve ihminen voi toki mielestäni valita päihteen alkoholin ja kannabiksen välillä, kaikille ei tosiaankaan viina sovi, se tappaa aivoja, ELI PIENENTÄÄ NIITÄ, tekee agressiiviseksi ja hajottaa perheitä. Mielestäni tulisi ennen kaikkea puuttuua suomalaisten päihdetottumuksiin, ei tarvitse olla aina kännissä ja niin sekaisin. Hauskaa voi olla muutenkin, sitä paitsi alkoholi tuottaa tutkitusti helpommin hulluutta ja masentaa ennestään ongelmissa itsensä kanssa olevan mieltä, joka voi jo itsessään laukaista skitsofrenian, mikali siihen on taipumusta.
Kannabistakaan ei päihteenä tule käyttää säännöllisesti, ei ole tervettä olla aina jonkin päihteen alaisena, päihteet on pahasta, jotkut enemmän, jotkut vähemmän, toki ne voivat myös auttaa kohentamaan mieltä taikka rentoutumaan kaiken arjen keskellä.
Olet kertonut jossain mielessä avoimesti elämästäsi, moitit kuitenkin vähän turhan paljon isääsi, en toki tunne isääsi, mutta minulla on sellainen tunne, että Hän on tarkoittanut parastasi, niinkuin minäkin olen tarkoittanut poikani parasta. Enkä vielä 30 vuoden aikana ole kertaakaan katunut työskentelyäni huumeita vastaan.
Joku "teikäläinen tässä kirjoitti, että työskentelyni päin vastoin kiihoittaa nuoria kannbiksen käyttöön.
Jos näin on, niin teikäläistenhän pitäisi olla minulle kiitollisia eikä moittia.
Sen kyllä myönnän, että poikani on tehnyt parempaa huumevastaista työtä kuin minä, mutta eikö se niin ole, että "pojasta polvi paranee".
Kannabisti, mikä sinäkin olet, yleensä syyttää muita ongelmistaan, mutta itse hän on erehtymätön ja lähes jumalolento, taivaan lähettiläs, profeetta, tietäjä jne.
En nyt tarkoita "avautumisella" välttämättä anonyymin poistamista, mutta toisaalta voidaan kysyä, miksi häpeät ilmoittaa henkilöllisyyttäsi, jos kerta uskot olevasi oikeassa?
Poikanikin on ilmoittanut henklilöllisyytensä, eikä kukaan ole häntä viemässä putkaan eikä edes kuulusteluun.
Edellyttäen tietysti, ettei Hän syyllisty esim. kenenkään herjaamiseen, kotikasvatukseen, sadon myymiseen jne.
Poikani on tuhonnut itse oman elämänsä, uskomalla teikäläisten uskomattomia valheita kannbiksen vaarattomuudesta.
Kysyit lopussa..
Kerro mitä haluat ?
Kun kerran kysyt niin vastaan, mutta päätöksen teet itse.
Lopeta kannabiksen pössöttely niin todennäköisesti paranet ja saat terveen paperit, ja ilman lääkkeitä.
"Joku "teikäläinen tässä kirjoitti, että työskentelyni päin vastoin kiihoittaa nuoria kannbiksen käyttöön.
Jos näin on, niin teikäläistenhän pitäisi olla minulle kiitollisia eikä moittia."
Siis kukaanhan täällä ei toivo huumeiden/päihteiden yleensä käytön lisääntyvän ja kaikki ovat sitä mieltä että käyttö ei ole hyvästä. Sinun tapasi toimivuus sen sijaan kyseenalaistetaan ja että jos se lisää kannabiksen käyttöä, niin se ei toimi kunnolla ja se että käyttö lisääntyy ei ole hyvä asia, kenenkään mielestä.
No niin. Se anonyymiys on ilmeisesti käsitelty, koska et ole mitään vastannut, joten nyt voidaan käsitellä jotain muuta, jos sinulla ei asiaan mitään lisättävää enää ole. Olet nyt ehkä ymmärtänyt syyn, miksi olen vain anonyymi ja tulen säilymään sellaisena.
Kukaan ei varmasti ahdistele sinua tai poikaasi, kun poikasi on pahasti sairas ressukka, joka on LSD:llä onnistunut lennättämään liiterin katon ulkoavaruuteen, ja jonka kimppuun ainoastaan sinä olet poliisit johdattanut kun hänen hamppuviljelmänsä menit ilmoittamaan. Tämänkaltainen toiminta on omiaan parantamaan varmasti poikasi mielenterveyttä, ja saattamaan hänet jälleen tekemisiin niiden tahojen kanssa, joilta hän joskus myös LSD:tä on hankkinut tai saanut kaupantekijäisiksi. Olet vain monta kertaa tämän LSD:n käytön ”unohtanut” kertoa, kun se ei sovi siihen agendaan, joka sinulla kannabista vastaan on. Ymmärrettävää, mutta kuitenkin epärehellistä – siis perityypillistä, ja todisteita tälle näkemykselle epärehellisyydestä on siunaantunut useasti.
Olen kenties hulluksi diagnosoitu, mutta en ole kuitenkaan niin tyhmä, että vaarantaisin tämän elämäni jonkun vuosikausia huumeista kouluissa höpöttäneen henkilön johdosta, vaikka koenkin, että perustamasi järjestö on ollut osaltaan pahentamassa maamme huumausaine- ja päihdeongelmaa, kun se on levittänyt informaatiota, jonka pohjalta nuoret luulevat, että hasiksella ja heroiinilla ei paljon eroa ole, kun ne molemmat ovat kuitenkin vain huumeita. Tästähän Osmo Soininvaara on todennut hyvin, että jos nuorille opetetaan, että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, se kääntyy muotoon, jossa heroiini on yhtä haitatonta kuin kannabis.
Huumeinformaation vääristymisestä sinä ja perustamasi järjestö olette olleet melko suuresti vastuussa, ja tätä et voi kiistää millään tavalla, vaikka kiemurtelisit täällä vielä vuosia teksteinesi.
Valheella on usein lyhyet jäljet, eivätkä sinun tarinasi täällä ole kestäneet muutamaa kuukautta pidempään ennen paljastumistaan. Minä olen kirjoittanut tällä samalla nimimerkillä vuosia, koska minun niskassani ei ole valhekuormaa, jonka paljastumista minun tulisi pelätä, eli minun ei tarvitse muuttaa valheita totuudeksi tai joksikin muuksi - siloitella tai kaunistella. Ei vain ole viisasta kertoa kaikkea minkä tietää, koska olen nähnyt aika paljon sellaisia asioita, joihin ei koulujen juhlasalien valistustilaisuuksissa koskaan törmää.
Olen kysynyt sinulta monta kertaa, mitä ongelmia minulla on, kun niistä usein kirjoitat ja niihin viittaat? Olisiko sinun nyt jo korkea aika minullekin niistä kertoa, kun sinulla ilmeisesti on jotain sellaista salaista tietoa elämästäni, joka minulta jostain syystä on jäänyt täysin pimentoon? Tämänkin pyynnön olen sinulle monta kertaa jo esittänyt, mutta turhaan. Joten koen tämän asian niin, että yrität vain saada ulkopuoliset lukijat uskomaan siihen, että sinä olet oikeassa elämäni suhteen ja tiedät siitä enemmän kuin minä. Vetele nyt sitten niitä kortteja esiin, vai jätätkö tämän keskustelun taas tähän, kuten kävi viime kerralla, kun asiaa sinulta tiedustelin? Tämähän on ollut taktiikkasi monen kirjoittajan kohdalla. Jätät vaikeat kysymykset unholaan ja menet eteenpäin uusiin keskusteluketjuihin ”Nykytutkimuksesi” kanssa, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Olen sinulle niin paljon kirjoittanut näiden kuluneiden kuukausien aikana, että tuosta tekstimäärästä on normaalilla järjellä varustettu ihminen saanut väistämättä ja väkisin jonkinlaisen käsityksen elämästäni. Minä en enää tiedä mistä sinun ymmärtämättömyytesi johtuu. Johtuuko kyvyttömyytesi lukea selvää suomenkieltä ja lauseitani typeryydestä vai yksinkertaisesti siitä, että et halua uskoa muuta kuin oman uskontosi näkemyksiä, joita minun kirjoitukseni eivät tue?
Tuollainen spekulointi toisen elämällä, josta et mitään tiedä, on aika säälittävää, varsinkin jos yrität saada muut siihen uskoon, että minulla on elämässäni ongelmia. Kerro nyt sitten niistä, kiitos!
Sen olen ymmärtänyt, miksi haluaisit poikasi avohoidosta mielisairaalaan, mutta jätän sen mainitsematta. Olethan nyt sentään saanut häneltä nettilinjat ilmeisesti hiljaiseksi, niin ei tarvitse hänen kirjoituksiaan olla aktiivisesti enää poistattamassa, ja olen ymmärtänyt myös, miksi ”kuolema ei ole pahin”, kuten täällä aikaa sitten kirjoitit. Se johtuu minusta siitä, että totuutta asioista ei ole kyetty hautaamaan, vaan ne kummittelevat edelleen, mikä vaarantaa sen uskottavuuden, jota sinulla ei koskaan ole ollutkaan.
Lisäksi ensimmäinen viestini sinulle alkoi muistaakseni sanoilla, että ”minun ei ehkä kannattaisi tähän keskusteluun osallistua lainkaan”, mutta en vain voinut olla osallistumatta, koska näin sinun höpinöittesi taakse jo silloin, ja varmuus asioiden todellisesta luonteesta on vahvistunut näiden kuukausien aikana.
Lisäksi en ole vuosiin käyttänyt mitään lääkkeitä, minkä olen sinulle myös monta kertaa sanonut, mutta ilmeisesti niin monimutkaisella lauseella ”en ole käyttänyt vuosiin mitään lääkkeitä” tai vastaavalla, että et ole sitä kyennyt ymmärtämään tai vain halunnut ymmärtää. Olen kirjoittanut sinulle vaihtoehtopsykiatrian näkemyksistä ihmisen mielenterveyteen kymmeniä sivuja, mutta turhaan, koska ei sinua kiinnosta, jos asiat eivät sovi uskontosi raameihin, jotka ovat aika ahtaat, lahot ja vinossakin vielä.
Sekoitat vissiin kannabiksen aika pahasti vahvoihin huumeisiin mitä olen viestejäsi nähnyt..
Taidat olla psykoosissa?
Kannabishan on laitonta vain, koska eduskunta ei osannu päättää asiaa. Tämä kiista ratkaistiin ARVALLA, jonka eduskunta hyväksyi äänin 92-80.
kannabista poltellaan kyl ihan eri välineillä, esim piipuilla tai bongilla.
vesipiippu on täysin laillinen ja vaatii foliota makutupakan ja hiilien väliin. ja pihdeillä eli hiiliatuloilla käsitellään piipussa kuumuuden aikaan saavia hiiliä.
Sen sijaan kuvailemasi kaltainen, lähi-idässä yleinen, vesipiippu on nimeltään shisha. Eiköhän sellaisellakin pysty kannabista käyttää, vaikkakin juuri makutupakan polttamiseen se on tarkoitettu.
"Poikani on tuhonnut itse oman elämänsä"
Kirjoitit sen itse, joten et voi syyttää muita.
Uskothan sinäkin valheita kannabiksen VAARALLISUUDESTA ja kiellät sen LSD-jutun jonka olet itse sanonut.
Kenties olet sokea omille teksteillesi ja näin ollen osittain myönnät itsekkin että tekstejäsi ei voi uskoa?
Olet tuota paskaa täällä vetänyt ja varmasti tulet vetämään, et pääse siitä irti. Mielenkiintoista luke tätä ketjua. Tyyppi on muuten hamppuforumilla tehtaillut nimimerkkejä ja niiden takaa kirjoittelee kaikenlaisia överi kertomuksia ja laittaa kaiken sellaiseen valoon, että poliisit on joka paikassa ja tekee tehokkaasti töitä ja kiinni jäämisestä on helvetilliset seuraukset ja muuta paskaa.
Vittu mikä koira, siis nyt oikein loksahtaa kohdalleen. En villeimmissä toiveunissanikaan ajatellut, että tämä tyyppi on vielä sen paska ry:n jäsen. Menin joskus hakemaan hasis kirjaa sieltä, jeesus mitä valheita, siinä kirjassa ei ollut mitään paikkansa pitävää.
On harjaantunut jo siellä provosoimaan ja manipuloimaan ja pelottelemaan ihmisiä. Niin ala-arvoista.
Tämän ketjun kopioin, niin mielenkiintoisia juttuja. Voisi painaa näistä teksteistä ensi vuoden marssille jonkun koosteen. Tällaista se "vastapuoli" pelaa, näin rehellistä maailmaa sitä rakennetaan. Uskomatonta!! Osui vasta nyt silmiin tämä herkkupala.
Ollaan kerätty miehen nimimerkkejä hamppuforumilta ja tekstejä, mulla monta tiedostoa niitä, tietty niissä nyt on viattomiakin, mutta aika hyvin tunnistaa nuo tökeröimmät jutut.
Nimimerkit kertovat ristiriitaisia juttuja ja vastailevat joka puolelle, jotta saisi postauksia paljon, että olisi "uskottavampi". Royal Dutchin olemattomia siemeniä myyty. Taitaa olla muutamat oharit tehtynä, kukahan ne on tehny.
Nyt on käynyt niin, että oot pimeessä talossa kynttilä kädessä harhailemassa, oo varovainen, muut näkee, mutta sinä et.
manipuloija on tottunut vaikenemaan, hämäämään ja väistämään. Kuinka monen lapsen ja nuoren sydämeen on jäänyt tuo hämmennys elämään, hyi helvetti mikä äijä jakaa tätä tietoa täällä ja tekeytyy milloin miksikin, välillä nainen, välillä poika.
Ritun tarina on mielenkiintoista luettavaa.
Irene Tandefelt (hengellisessä työssä) otti Ritun huostaansa Ritun pahimpina aikoina. Irene sai kokea kaikki huumeidenkäyttäjän agressiot ennen kuin Ritussa tapahtui muutos, hengellinen herääminen. Välittäminen ja rakkaus paransi Ritun.
Sittemmin Ritu toimi sanansaattaja lukuisissa tilaisuuksissa mm. kertoi rohkeasti kouluissa itsestään ja elämänmuutoksestaan.
haista vittu
ne rokkaa kaikki sen tietää
Vanha viesti, mutta pakko kommentoida kun rupesi sapettamaan; VESIPIIPUSSA EI VÄLTTÄMÄTTÄ POLTETA KANNABISTA VAAN TUPAKKAA! Idiootti. Että ehkä kannattaa ensin ottaa selvää poltellaanko sitä ihan tavallista tupakkaa, Jessus, että osaa olla typeriä ihmisiä... Heti aatellaan, että kannabista TIETENKIN siinä poltellaan... ARGH!
"Joku "teikäläinen tässä kirjoitti, että työskentelyni päin vastoin kiihoittaa nuoria kannbiksen käyttöön.
Jos näin on, niin teikäläistenhän pitäisi olla minulle kiitollisia eikä moittia."
Sun "työskentelysi" on tosiaan lisännyt kannabiksen käyttöä, kun olet ollut sen näkyvimpiä mainosmiehiä Suomessa, ja olet myös aikaansaanut sen hienon tilanteen, että monet aloittavat huumekokeilut suoraan kovilla huumeilla, kun olet "työskennellyt" aktiivisesti kannabiksen mustamaalauksen parissa vuosikymmeniä. Olet onnistunut valheillasi (ja huumemainostuksellasi) lisäämään merkittävästi päihdeongelmia, ja näin oma uskonnollinen kannabisjärjestösi, Irti Huumeista ry, on hyötynyt merkittävästi siitä, että olet onnistunut lisäämään maassamme huumeongelmia.
Kun näin on, niin oletatko saavasi suurenkin kiitoksen valheistasi?
Hei, syödään kaikki LSD:tä kuin karkkia, ja jos päässä alkaa surista suuremman kuurin jälkeen, niin jokainen voi syytellä kannabista ihan kaikesta..
Hän sanoi vesipiippu
Ei kai tässä muuta neuvoa voi antaa kuin että juttele asiasta lapsesi kanssa. Kyseessähän voi olla kannabis tai makutupakka, mutta jos kyseessä on kannabis, kannattaa sinun ottaa kyseisestä päihteestä selvää. Päihdelinkin pikatieto-osuudessa löytyy faktoja kannabiksesta, jos niitä kaipaat. Toinen paikka josta kannattaa etsiä tietoa on a-klinikka. Älä jätä aivoja narikkaan vaan pyri hillitsemään itseäsi kun puhut lapsellesi tästä asiasta. Hyökkäävä tai syyllistävä asenne ei auta asiaasi.
Ei näin: "En pidä sinusta koska käytät kannabista"
Vaan näin: "Kannabiksen käyttäminen ei ole sinulle hyväksi. Tästä syystä en halua että käytät kannabista"
http://www.a-klinikka.fi/haku/search.php?q=kannabis
http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=kannabis
Vielä kerran: Ei voida satavarmasti sanoa onko kyseessä laiton päihde jota piipusta on poltettu.
Toivotaan että se piipussa poltettu aine on joko kannabista, sillä filtterinä toimiva vesi bongissa/vesipiipussa ei kykene poistamaan kaikkea nikotiiniä mitä tupakan mukana on. Sinuna olisin enemmän huolissaan lapseni tupakan ja alkoholin käytöstä kuin kannabiksen, vaikka nykyinen terveystieto ja huumevalistus väittävätkin toista. Olen työskennellyt 15 vuotta nuorten parissa ja kohdannut jos minkämoisia päihteitä käyttäviä, mutta pahimpia ovat aina olleet kovat huumeet, alkoholi ja tupakka.
Kannabiksen ainoat haitat ilmenevät poltettaessa, ja juuri sen vuoksi ihmisiä pitäisi valistaa oikealla tavalla.
Päihteiden käyttö on ihmiselle ja monelle eläinlajillekkin täysin normaalia, se kuvastaa älykkyyttä käyttää "työkaluja" psyykkisiin rasitteisiin, esimerkiksi stressi. Tupakka, kannabis, kahvi/tee, suklaa ja alkoholi ovat aina olleet - ja tulevat aina olemaan käytetyimmät aineet, sitä ei voi kukaan estää. Siksi olisikin tärkeää ohjata nuoria arvioimaan valintansa. Kaksi käytetyintä, mutta myös vaarallisinta näistä on tupakka ja alkoholi, kun taas miedoimpiin lukeutuu nuo loput kannabis, suklaa ja kahvi/tee. Jos taas ajatellaan päihdyttämistä, löytyyy Benowitzin luokittelu tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Huume#P.C3.A4ihteet_l.C3.A4.C3.A4ketieteellisesti_m.C3.A4.C3.A4riteltyin.C3.A4
(Pahoittelen pitkää linkkiä.)
Näistä kannabiksella ei ole mitään muuta haittavaikutusta suun kautta nautittuna, kuin päihtyminen mihin voidaan vaikuttaa. Lääkekannabiksessahan "pilvi" on mitäänsanomattoman pieni. Internet on täynnä "huumevalistusta" ja "tietoa" mutta aina kannattaa pitää järki mukana, molemmin puolin kannabiksen vastustajilta ja sen puolesta puhujilta voi tulla väärää tietoa. Kannabiksesta monella tasolla asiallista tekstiä voi löytää mm. SKY:n nettisivuilta osoitteesta http://www.suomenkannabisyhdistys.org/
PS. Ja loppuun vielä ennen suurempaa spekulointia että en ole käyttänyt kannabista moneen vuoteen, viimeisen kerran muistaaksen paikallisen hupi-urheiluseuran "saunaillassa" jossa juhlin oman joukkueeni voittoa suojalkapallossa ruhtinaallisen suurella pellillisellä suklaaleivoksia, mutta ei siitä sen enempää.
- Jani.
Erään Daniel M. Perrinen asiaa käsittelevässä kirjassa on listattuna yleisimpiä huumausaineita riippuvuuskertoimen mukaan asteikoilla 0-100, suurempi luku tarkoittaen aina suurempaa riippuvuuskerrointa. Nikotiini oli saanut luvun 98, kun taas kannabiksella se oli 22. Että sinällään kannabis on paljon turvallisempi päihde kuin tupakka.
Vierestäseuraaja taas vetelee puoliintumisaikoja(tässähän on kyse ydinjätteestä?)ja rasvaliukenemisesta ihan omasta puistokemistin kokemuksesta.
Alkoholi palaa maksassa noin tunti per ravintola-annos max.
kannabis liukenee samalla tavalla , ei tosin maksan avulla.
Ei se jää elimistöön "puoliintumaan" ja kerry kaljamahan perukoille josta salakavalasti pomppaa laihdutuksen yhteydessä.
Tuolla yhtälöllä joku joskus polttanut saisikin yhtä-äkkiä naaman virneeseen vaikka tennistä pelatessa ja alkaisi toimia kuin pilvessä ollessaan?
Eli sehän olisikin hauskaa kun kerran polttanut olisi pilvessä seuraavan kuukauden?
Ei ihan .
Se lapsrukka täytyy saada eroon tuosta saatanallisesta HUUMEESTA!
Jos tämä ei ole provo niin eiköhän asia ole selvä sinullekin, eli vaihtoehtoja on 2:
- Kamoja on käyttänyt kyseinen henkilö itse poltteluun
- Kamat ovat jonkun muun ja niitä on ystävällisesti kaveria auttaen säilytetty
Näin nopealla tuntumalla heittäisin rankkana arvauksena ensimmäistä kohtaa.
Kannabiksen polttoon ei tietämäni mukaan yleensä käytetä alumiinifoliota, myöskään pihtejä ei tarvita... alumiinin väriset sytykkeetkin kuulostavat oudolta.
Vesipiippua voi käyttää kannabiksen polttamiseen, mutta sitä voi käyttää myös monen muun asian polttamiseen. Tässäkään tapauksessa ei kannabis 100% varmuudella ole kyseessä.
Pahinta mitä voit tehdä nyt, on uhkailla lastasi, vihoitella hänelle, tai leimata hänet huumeidenkäyttäjäksi. Ja vielä enemmän pahaa voit lapsellesi aiheuttaa jos kerrot asiasta poliisille taikka yhteisöllenne (sukulaisille ystäville tutuille) Näin jos päätät tehdä, onnistut hyvinkin todennäköisesti tuhoamaan lapsesi elämän monin kerroin pahemmin kuin kannabis.
Ota siis vaari näistä asiallisista viesteistä tässä keskustelussa ja pidä mielessä että jos kyseessä on oikeasti kannabis, älä sekoa, ennemminkin rauhoitu, sillä se on paras vaihtoehto monesta pahasta. Ja vielä huomioi sekin, että koska lapsesi on vesipiipun ostanut, hän on oikeasti perehtynyt asiaan, sillä hän valinnut yhden kaikkein turvallisimmista poltteluvälineistä kannabikselle. (lapsesi huolehtii siis oikeasti terveydestään ja tietää mitä tekee!)
Painota lapsellesi, että mikään päihde ei ole hyvästä ennen täysi-ikäisyyttä. Pysy erittäin rauhallisena, ja painotan vielä ÄLÄ VAAN LEIMAA LASTASI NARKKARIKSI! Äitinä sinä voit jokatapauksessa yrittää kieltää häneltä ilman huonoa omatuntoa päihteet (alkoholin, tupakan ja kannabiksen). Mutta useimmiten pelkkä kielto ei välttämättä auta...
Äärimmäisessä tapauksessa voit käyttää poliisille kertomista / sukulaisille kertomista / koululle kertomista uhkailuna yrittäessäsi saada lastasi lopettamaan päihteiden käyttö. ÄLÄ KUITENKAAN MISSÄÄN NIMESSÄ TOTEUTA NÄITÄ UHKAUKSIA, siten tuhoaisit varmasti lapsesi elämän.
Unohdin lisätä tuohon vielä, että keskustellessasi lapsesi kanssa, kerro hänelle myös siitä, mitä haittoja kannabiksen laittomuus voi hänelle aiheuttaa.
Kerrankin suhteellisen asiallinen vastaus.
Samaa mieltä, tällaisia vastauksia lisää. Eikä noita hiton VS:sän sairaalloisia psykoosi/rasvaliukoisuus/jälkijuna -selityksiä.
Kyseessä on itämainen vesipiippu, alumiinin väriset sytykkeet ovat hiiliä ja pihdit ovat hiilipihdit. Foliota käytetään pesän päällisenä, ettei tupakka pala, vaan höyrystyy. Itseltäni löytyy aivan samanlaiset välineet ja moneen otteeseen on tupakkaa siitä poltettu, kannabiksen polttaminenkin onnistuu mutta itämainen vesipiippu ei ole siihen ehkä kuitenkaan paras mahdollinen, ellei sitä kukkaa ole paljon ja tuoreena - mikä monelle ei-kotikasvattajalle on lähes mahdoton yhtälö.
Nakhla, eli vesipiipputupakka sisältää 0,5% nikotiinia ja 0% tervaa, eikä siitä irtoa samoja paperin (tai muunkaan) palamisen sivutuotteita kuin normaalista tupakasta. Lisäksi savu suodatetaan veden kautta.
Toki jos nuoresi on alaikäinen, normaalit tupakointikiellot tietenkin pätee - Kannabiksen kanssa tällä vesipiipulla ei ole mitään tekemistä. Jos haluat tietää miltä kannabiksen polttamiseen käytettävä vesipiippu näyttää, kuvia löytyy googlella - katukielessä bongi.
Joten ei ole mitään syytä alkaa kuvittelemaan näiden todisteiden perusteella että nuoresi olisi sekaantunut laittomiin päihteisiin. Jos harrastus jatkuu, suosittelen vaihtamaan folion oikeaan hiilipeltiin - foliosta kun saattaa irrota hengityselimille haitallisia raskasmetalleja.
Palatakseni makeaan tuoksuun - kyseessä todellakin on makutupakka - vesipiipputupakka, eli Nakhla. Varsinainen tupakka on sekoitettu melassiin, tuoksuu makealta ja jättää polttamisen jälkeen erittäin makean jälkituoksun.
Kannabiksen tuoksu on makeahko, mutta selvästi pistävä, eikä jätä selkeää jälkiaromia, kuten ei hasiskaan. Palamisenaikaisen tuoksun käyttäjät kyllä tunnistavat.
kannabiksen polttoa älä lähde demonisoimaan.
lapsesi välit kanssasi voi kärsiä jos lähdet hutkimaan tietämättä.
keskustele lapsesi kanssa asiasta paljon ja sano että tiedät mitä hän polttaa. tummuneet pihdit johtuvat hasiksen lämmityksestä. kannabis ei ole niin paha kuin luulet sen olevan. liiallinen polttaminen vaikuttaa motivaatioon tätä väitettä voit käyttää lastasi vastaan.
ymmärrä ja kommunikoi.
Hei!
Vaikuttaa pahasti siltä, että lapsesi käyttää metamfetamiinia. Metamfetamiini tuoksuu makealta, ja sen polttamiseen käytetään alumiinifoliota sekä vesipiippua. Vesipiippua voi myös käyttää amfetamiinin, hassiksen, ja mikä pahinta, LSD:n poltteluun. Otan osaa suruusi. En ole koskaan kuullut mitään yhtä sykähdyttävän huolestuttavaa.
Minkä ikäinen lapsesi on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metamfetamiini
Hei!
Vaikuttaa siltä, että valehtelet aika tavalla.
Valehtelenhan minä. Pajauttelen itsekin.
Tänneki sitä pajjautusta plix
Kunhan kukaan ei polta päreitään.
Ketjun aloittajalle: todennäköisesti ylireagoinnilla vieraannutat jälkikasvusi lopullisesti. Varsinkin jos syytät jostain aiheetta.
Jos kyseisessä Piipussa on poltettu vesipiipputupakkaa( niinkuin siinä on takoituskin), ei syytä huoleen ole. Vesipiipputupakka on perus savukkeeseen verrattuna harmitonta ja nikotiinin määrä on olemattoman pieni. Etenkin makea tuoksu viittaisi vesipiipputupakan käyttöön.
Toki Vesipiippuun on myös mahdollista laittaa huumeita jossain muodossa mutta erittäin typerää se olisi sillä mömmöt menisivät suorastaan hukkaan.Paremmin huumeet käyttöön menevät muulla tavalla kun vesisuodattimen kautta -.-...
Vesipiippuhan on kulttuuria muun muassa egyptissä ja muualla keski-idässä. NS. Piippu-Baareja löytyykin jo heti viron puolelta.
Elämässä parasta on huumeet !
Olisin sinuna todella huolissani poikasi saattaa käyttää jopa heroiinia ! Tai vaikka jopa amfetamiinia ! Tai mitä vaan...
Pellet !
Taisin löytää 2 asiallista kommenttia :D .
No siis, oma äitini oli todella järkyttynyt kun myönsin hänelle kokeilleeni kannabista kerran viime vuonna. Olen oikeasti polttanut kannabista jo 6 vuotta.
Oon kyllä täysi-ikäinen, mutta asun vielä kotona (ikää ollut mittarissa vasta vähän aikaa) ja mulla on myös ollut vakavia alkoholiongelmia, aina, siitä asti kun alotin juomaan. Kannabiksen kanssa mulla ei IKINÄ ole ollut mitään muita ongelmia kuin se, että kuumottelen poliiseja yms. mutta juuri siitäkin syystä olen todella varovainen poltettuani.
Alkoholia juotuani ryhdyn välillä aggressiiviseksi, alan riehumaan, menen minne sattuu, saan typeriä päähänpistoja (ja myös toteutan ne), haastan riitaa, olen muuten vain ärsyttävä...
Kannabista poltettuani koen ymmärtäväni erilaisia ihmisiä vielä paremmin kuin normaalisti, saatan pitää hyvinä tyyppeinä jopa sellaisia, joiden kanssa hetki sitten tappelin, mutta "näen" myös toisaalta paremmin miten surullisia esim. vahvojen huumeiden käyttäjät on.
Kannabiksessa pahinta on se laittomuus!
Siitäkin huolimatta, mulla ei ole voimaa lopettaa päihteilyä kokonaan. Niinpä tein päätöksen, että lopetan alkoholin (olin siis alkoholisti, nyt syön antabusta. mulla on myös viinapsykoosi) ja siirryn polttamaan kannabista, jonka vaikutuksen alaisena olen täysin vaaraton enkä aiheuta harmia kellekään, eikä se ole terveydelleni niin paha kuin alkoholi eikä siitä tule jokapäiväistä, ja pääsen siitä helposti eroon.
Olen ollut tilanteessa, jossa minun olisi ollut pakko lopettaa tupakka, alkoholi ja kannabis kaikki vuodeksi. Onnistuin lopettamaan tupakan 3 päiväksi, alkoholin n. 2 viikoksi ja kannabiksen vuodeksi. Kannabis on aina ollut mun käyttämien päihteiden joukosta se vaarattomin!
Mutta pidä huoli ettei tyttäresi esimerkiksi osta polttojaan suonensisäisten käyttäjiltä, tai siirry mihinkään vahvempaan. Porttiteoriakin on muuten mielestäni silkkaa huuhaata, sillä porttiteorian toimivaksi tekee ainoastaan kannabiksen laittomuus: Koska kannabis on laitonta, saa muitakin laittomia aineita samasta paikasta. Joskus kun menee hakemaan pilveä, sanotaan, että "Sori, ei oo pilveä, mutta amfetamiinia saisit" ja sitä saattaa jopa kokeilla. Amfetamiinikaan sinänsä ei ole niin paha, mutta siitä sitä lähtee pikkuhiljaa siirtymään muihin aineisiin.
Itse siis en aio juoda alkoholia enää _lainkaan_ ja ajattelin myös lopettaa tupakoinnin, sillä kannabis rentouttaa ihan tarpeeksi. Syömällä nautittuna se ei edes aiheuta haittaa keuhkoille, vaan itseasiassa auttaa mm. astmaa!
Miksi tällainen päihde on laiton?? Laki saa aikaan enemmän ongelmia kuin auttaa niissä....
Eli nyt seuraa tarkka selvitys lapsesi vesipiipusta ja siihen liittyvistä välineistä.
jotain alumiinin värisiä sytykkeitä = mustia hiiliä alumiinin värisessä muovissa käärittynä ja käyttö tarkoitus on kostean maku tupakan höyrystäminen.
metalliset pihdit= hiilen lämmitykseen tarvittava osa ja todella hyvä että poikasi omistaa pihdit jottei lennä palasia lattialle. hiili nimittäin on punasta hohkaava en ole varma mutta uskoisin että kivi hiili.
alumiinifoliota= ensin laitetaan piipun pesään makutupakkaa ja siihen pääle folio johon tökitään reikiä ja sitten hiili päälle näin saa fereesit ja maukkaat savut aikaseksi.
piippu tuoksuu makealta.= poikasi on polttanut piipusta maku tupakkaa joka on hedelmillä maustettuaa tupla omenaa suosittelen =) jos ei poikasi jo sitä polta niin käyppähän erikois liikkeestä ostamassa eli joo ihan suomessa on laillinen osaa kaupasta ja pössyttele poikasi kanssa, jos itse tupakkaap oltat nii suosittelen yritellä eroon vesipiippun avulla.
vaikuttaisiko edellä kuvatun perusteella siltä että piippua on käytetty huumeiden poltteluun? Mahdollista, mutta hyvin epä toden näköistä jo senkin takia että vesipiippu vaatisi esim. kannabista niin paljon suuremman määrän kun esim bongi tai piippu niin ei ole oikeen järkeä laittaa eillei itse kasvata joten sanoisin näin että polta lapsesi kanssa piippua ja nauti elämästä (se muuten rentouttaa kummasti raskaan työ päivän jälkeen)
jos et tienny. Poikasi polttaa crackia ja on todennäköisesti ghettoräppijäbä.
Hän on saattanut polttaa myös heroiiniä, ghetossa kun asuu.
Ostakaa jotain nikotiinitonta makutupakkaa siihe nii ei ongelmaa..
pilven polttelulta vaikuttaa
Minusta tuo on sellainen jeesuspiippu, jolla voi joukolla seota.
NO EI OLE. JOS HÄNELÄ EI OLE TAPUMUKSI HUUMEIDEN POLTTELUUN JA HAISEEKO TAI TUOKSUUKO PIIPPU MILTÄ SIITÄ VOI PÄÄTELLÄ ETTÄ ONKO NAKHLAA VAI HUUMETTA ja onko siel ylhäällä pesän alla semmost tahmast ainet tai sellasta jos on nii sit on toden näkösesti nakhlaa
kysy apteekkarilta
Yhdestä vesipiipusta kehkeytyi näin hauska ketju... yksin naureskelen vieläkin :D
Kantani kummiskin tähän on, että vesipiipussa on poltettu nakhlaa joka ei siis ole huumetta ;)
Itselleni juuri tulossa uusi Hookah postissa edellinen jo tuossa telkkarin vieressä nököttää ihanan letkeetä hommaa tuo vesipiipun polttelu varsinkin kaveriporukalla kesällä auringon lämmössä :P
Vesipiipun kautta on hyvä polttaa tupakkaa, vesi suodattaa tupakan savussa olevia myrkkyjä, mutta voihan sitä käyttää höpöheinän poltteluun, niiku sätkäpaperiakin ruohonpoltteluun.
Puhutko shishasta? Todennäköisesti ihan makutupakkaa poltellut jos makealle tuoksuu.
ihan makutupakkaa poltellut. Itseni mielestä paljon parempi vaihotehto kuin tupakka. ei sisällä tervaa ja suurin osa nikotiinistakin suodattuu veteen.
Vie alaikäinen poika testiin tk:hon, sillä siitä epävarmuudesta pääsee, kova paikka varata aika, mutta parempi ottaa selvää kuin katua sinisilmäisyyttään.VAI HÄPEÄTKÖ TILATA AIKAA...ei se meid'n vaan ne muut...
kyllä lapselta kannattaa kysyä onko hän polttanut huumeita tai tupakkaa .. uskoisin kyllä että piipussa on polteltu kuivattuja hedelmiä tai teetä (tee tuoksuu ainakin makealle ja on suosittu nuoruudenkeskuudessa)
Kokemuksen perusteella voin sanoa, että mikäli kyseessä on hookah, niin siitä poltetaan 90% todennäköisyydellä tupakkaa, joka tuoksuu makealle. Kyseessä on nykyään nuorten suosima tupakointi muoto esim. bileissä.
Jos taas kyseessä on ns. bong -tyyppinen piippu, niin siitä taas poltetaan 99% todennäköisyydellä kannabista.
Laita googlen kuvahakuun molempien piippujen tyypit hakusanaksi ja vertaa nyt lötynyttä piippua kuvien piippuihin.
Vielä sen voin sanoa, että jos kyseessä on työssäkäymätön opiskelija, niin hookah -piipun hyötysuhden kannabista poltettaessa on niin heikko, ettei pojallasi ole varmaankaan varaa tuhlata arvokasta kannabista ko. menetelmää käyttäen.
Olen itse polttanut 19 vuotta kannabista (nuorempana kohtuuttomasti ja nyttemmin silloin tällöin rentoutuakseni), joten tiedän mistä puhun.
Onnea matkaan!
Ei siitä vesipiipusta ainakaan mitään makutupakka ole vedetty. Kannabista siitä on polteltu. Ei se mitään haittaa lapselle tee, kunhan vain et kilahda siitä. Kannabis ei ole niin vaarallista kuin annetaan ymmärtää. Todellisuudessa kannabis on reilusti alkoholia, tupakkaa tai jopa kahvia vähemmän haitallista. Itse en koskaan kutsuisi kannabista niin halventavalla nimellä kuin huume!
HUI KAUHEETA!!! IHANKO VESIPIIPPU!? NYT RUPES JO PELOTTAMAAN!!! SITÄHÄN ON VOITU KÄYTTÄÄÄ HUUMEIDEN POLTTAMISEEN!!! HUI KAUHEETA!!!! VIE LAPSESI HETI HOITOON!!!! sE ON IHAN SAIRAS IHMINEN!!!! HAISTAKAA KAKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pidän itseäni jonkinlaisena experttinä tässä asiassa ja kerron että vesipiipussa poltetaan kuivattujen hedelmien tupakan ja shisha mehun sekoitusta. foliota taas käytetään siten että kun ylhäällä olevassa kupissa on tupakka aines sisällä niin folio kääritään tiukasti kupin päälle ja siihen kupin päällä olevaan osaan pistetään reikiä. folion pälle laitetaan vesipippu hiili joka polttaa tupakka ainesta. folio on päällä vain eristämään hiili ja tupakka aines toisistaan jotta tupakka aines ei palaisi liian nopeasti. pihdeillä taas siirrellään ja käännellään hiiltä siksi siis mustuneet. ja makea tuoksu johtuu tupakka aineksen hedelmistä ja mehusta. kertomiesi seikkojen perusteella piippua ei ole käytetty huumeiden polttoon ei siis huolta siitä. mutta ei vesipiippu terveellistäkään ole vaikka se on terveellisempää kuin tupakka. vähemmän myrkkyjä, vähemmän nikotiinia ja vähemmän tervaa. savu kuitenkin paljon paksumpaa ja sitä tulee vedettyä yhdellä imemisellä noin 20 kertaa enemmän kuin tupakasta. jos haluat etsiä enemmän tietoa niin käytä hakusanoja waterpipe, argileh, hookah ja shisha.
vaikuttaa kannabikselta!
mitä sitten anna tytön poltella ja nauttia kun kaikkien ei vaan tarvii hypätä tähän helvetin oravanpyörään ja hermoilla itsensä hengiltä opiskeluilla ja työllä jonka yhteiskunta ja perhe asettaa.. minäkin olen nauttinu ja vannoin vielä silloin joskus että en ikinä ala juokseen kello kaulassa kun käsketään mutta niin siinä vaan kävi että duunia painetaan aivan vitusti ja opiskellaan ku päätön kana kaikki vaan perheen maineen takia... huh huh vittu elän muiden elämää enkä omaani... elä sinä estä tytärtäs olemasta oma itsensä..
Se riippuu onko vesipiipputupakassa nikotiinia vai ei
ei huoh.... se on hookah mil on polteltu varmasti makutupakkaa mikä EI ole vaarallista! miks he****issä kaikki yhistää vesipiipun sama tie vi**u huumeisii??? oote hiuka pellei-.-
No, olen 17v ja minutkin oma äitini kantoi huumetesteihin. Jos epäilet kannabista niin purkkiin kusaisemallahan se selviää.
MUTTA: itse ainakin koen että en halua enään kertoa äidilleni kaikesta/ selvittää asioita keskustelemalla, koska hän näyttäisi tiedon saavan vaikka sitten lääkäriltäni! =) keskustelu kannattaa
Nooniin siis nyt kaikki kusi sukassa olevat perheenäidit! Vesipiipullahan itsekin polttelen VESIPIIPPUTUPAKKAA. Näin tehdään myös useissa baareissa/yökerhoissa, niin ulkomailla kuin Suomessa. Vesipiippu ja huumeet yhdistetään toisiinsa tosiaan turhankin helposti. Viestiketjun aloittaja voisi vaikkapa pyytää nähdä mitä lapsukainen piipullansa polttelee? Kärpäsestä taas tullut härkänen, häpeällistä.
Luulen että piipulla on poltettu hassista ja pihtejä on käytetty alku polttoon ennen piippuun laittamista ^^
Lisään että cannabista sekoitetaan yleensä tupakan puruun hassista kuumennettaan ennen lisäämistä tupakan puruihin ja hassis kuumennetaan yleensä pihtien väliin ottammalla ja sytyttimellä ..
voi voi teitä tyhmiä...kuvailtu piippu on nimeltään (vesipiippu)hookah,josta poltetaan lähes vaaratonta maku tupakkaa eli shishaa..
Kyl munkin vesipiipus on sytykkeita eli hiilijä ja pihdit jotka on tummentunu päästä koska hiili on ollu niin kuuma. Se haisee makeelta sen mUn takia !!!
Kyllä olisin itse ainakin huolestunut ja kysyisin rehellisesti lapseltani asiasta ja sanoisin, hän ei joudu vaikeuksiin jos myöntää asian. Tässä on mahdollisuus että hän on polttanut pelkkää vesipiipputupakkaa joka on yleensä maustettua josta saattaa johtua haju. Mutta pihtien sun muun perusteella vesipiippua on myös voitu käyttää pellin polttamiseen joka on THC-pitoista huumausainetta, jota on jatkettu erilaisilla lääkkeillä.
Valmistin varmaan noin 30 vesipiippuu kaikenkaikkiaan kun oli
paperit loppu kun sätkää poltin 14-17 vuotiaana,
eli ihan sätkäpuruja siihen meni.
Jos polttaa ganjaa niin mitä sitten mielumin se kuin viina,
joten parempi se vaan on olla menettämättä järkeään.
Pilveä sillä poltetaan piste.
Tärkeintä on muistaa ettei pilvi tapa mutta kaveripiiri saattaa olla pikkasen hämärää/ammattirikollisia. Kiinnijäämisellä vakavimmat seuraukset. Saattaa leimautua narkomaaniksi/saada rikosrekisteriin merkinnän. Vakuuta lapsesi vanhempiensa rakkaudesta ja välittämisestä. Ja muistuta että teoilla on seurauksia.
Asia ja aine ei ole vakava, mutta seuraukset voivat olla!
Smoke sensibly!
Ottaen huomioon ettei tässä nyt puhuta bong- tyylisestä vesipiipusta, vaan sishasta. Hyvin harva teini ensinnäkin polttaa sihasta budia, kyllä itte ainakin normi bongista poltan. Ihan makutupakkaa poikas pössyttekee, itte vedän lirpakat ja subbanat ränniin!
vaikka onki vanha postaus mutta vastaan tähän että se ei ole ollenkaan vaarallista. jos se haisi makealta siinä on poltettu vesipiipputupakkaa.
pihdeillä siirrellään kuumaa hiiltä pesän päällä jonka päällä on folio.
t.vesipiippumiÄs
Huumetta tuskin on poltettu siitä. Ylireagointi tekee pahaa sinun ja poikasi suhteelle, neuvon sinua hyväksymään tulevaisuuden kannabis kokeilut.
Tiivistetäänpä asia nyt muutamaan kohtaan.
1. Rikosoikeudelliset seuraamukset ovat ainoa haitta, joka kannabiksen käytöstä voi tulla.
2. Rasvaliukoisuus ei kerro mitään substanssin toksisuudesta.
3. Kannabis ei koukuta, mutta polttelusta voi tulla tapa.
4. Kannabiksella on käytännössä mahdotonta saavuttaa pysyviin vaurioihin tai kuolemaan johtava yliannostus.
5. Kannabis on huomattavasti pienempi paha kuin koko kansan suosikki etyylialkoholi. Miten olisit reagoinut jos lapseltasi olisi löytynyt Koskenkorva-pullo?
6. Muista, että laki ja moraali eivät aina kohtaa. Räikein esimerkki taitaa olla se, että pedofiili selviää ehdonalaisella, kun talousrikollinen joutuu lähes aina vankilaan.
Kiitän ja kuittaan.
No hohhoi... kyseessä on http://fi.wikipedia.org/wiki/Hookah ja suora lainaus wikipediasta: "Hookassa savu suodatetaan vedellä. Piipussa voidaan suodattaa useita eri aineita, kuten yrttejä ja hedelmiä. Vesipiipun terveellisyys riippuu siitä, mitä sillä poltetaan. Terveellisin vaihtoehto on nakhla eli ns. hedelmäsiirappi, jonka tuotteena on viileä, hedelmänmakuinen vesihöyry. Joissain Euroopan maissa hooka sekoitetaan bongiin, jota käytetään länsimaissa pääasiassa kannabiksen polttoon."
Monella ystävälläni on hookah ja sen vieressä on mukava istua iltaa rupatellen ja hedelmän makua maistellen. Jos lapseltani löytyisi hookah ja tietäisin hänen polttavan ainoastaan sitä, taputtaisin olalle, järkevä vaihtoehto verrattuna tupakkaan.
p.s. Kannabiksen haju on erilainen kuin makusiirapeiden. Kannattaa keskustella fiksusti lapsesi kanssa ja ottaa selville, mihin tarkoitukseen hän hookahia käyttää.
bar Alanyassa Tampereella voit polttaa hedelmä makuja vesipiipulla
http://www.bar-alanya.com/
Saattaa olla ihan vaa shishaaki et pelkkää savua vaa huvi vuoks...
mmmmm.bongiiii!!!!!! mmmmm.vesi piippuu!!!!!! mmmmmm!!! hookah!!!!!! mmmmm.heroini mmmm.sikarit mmmmm.crakkiiii mmmmm shishaakiii noooooooooo kokoini
siis kokaini
mitä sinä siellä lapsesi huoneessa teet!? kunnioita sitä yksityisyyttä!
Hei haloo!!
vitun aivo kuollut mutsi pelas gta v ja meni jimmyn huoneeseen mut mitä vittua toi panikoi ja tekee jo jonkun vitun blogin et voi kysyä neuvoo?!niinkun yks tuntematon tyyppi ask.fm sano että "joskus sun pitää avata se vitun pääs ja uida siellä ja löytää vastaus" joten tee niin jos joku limsa pullosta tehty hänen tietojen mukaan vesipiippu mietityttää (voi kyllä myös olla ihan vaan pullo jossa on väärä korkki ei mutsit tiiä mitään) ja tiiän vaan muutaman nuorisojengin joka myy "huumeita" ja yks niistä on mun oma jengi halme street company et jos kiinnostaa..............
en kyllä keksi että mikä huume tuoksuu makealle paitsi siirappi ja se on viellä lievempää kuin sokeri joten ei se niin vaarallista ole mutta viese sun mamin pikku kulta sinne neuvolaan ellei se oo jo 6 vuodessa muuttanut pois sun luota tai tappanu itteensä
VITUN LESO
Kun olen lukenut niin huumet saattavat tuoksua karkilta
Vesipiipussa poltetaaan vain hedelmiä siirappeja ja yrttejä