Eli meillä näin: Päätimme ensin yhdessä mieheni kanssa elatusmaksujen suuruudeksi 220€/kk/ meillä yksi lapsi..myös lapsenvalvoja oli paikalla sovittelemassa. Puoli vuotta myöhemmin mieheni sanoi, ettei ole tyytyväinen elareiden ja sanoi, ettei enää maksa niin paljon ja ei kun oikeuteen.. Nyt sitten oikeus antoi tuomionsa.. elatuksuksujen suuruudeksi vahvistettiin ainoastaan 140€/kk, vaikka miehellä tulot ovat yli 3000€/kk.
Ei todellakaan hyvä mieli.
Ei todellakaan hyvä mieli.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kumma juttu, miten aina yllätytään, että omatkin tulot ja lähin saama lapsilisä vaikuttavat etän maksamiin elatusmaksuihin! Oikeuden päätös on varmasti oikeutettu, vaikka perusteita et kerrokaan.
Tietysti päätös sapettaa "saajana" sinua, mutta edelleenkin elatus on tarkoitettu lapsen elämänmenojen kattamiseen ja siitä asiasta molemmilla vanhemmilla on vastuu - tulojen suhteessa.
Edes jossain asiassa. Yleensähän etän osaksi jää ikävöivän ja maksajan osa. Niin siis tapauksessasi edelleen...siis olettaen että on aktiivinen tapaaja, mutta näkee silti lasta huomattavasti vähemmän.
Vastuullinen toinen vanhempihan ei saa mitään tukia vaikka pitäisi lasta miten luonaan. Mieti sitä.
Meinaatko että saa käteen 3000€/kk, mutta jos tuosta otetaan vielä verot ja muut maksut päältä, niin eihän siitä paljoa miehelle jää ja vielä 440 elareita, niin millä se mies sitten elelee kun asuminenkin on kallista.
maksaa max. 150 euron elatusmaksua. Ja kyllä sillä pitäisi pärjätäkin. Sen on tarkoitus olla 1/3 lapsen elatuksesta. Jos on järjestänyt asiansa niin ettei pärjää, voihan tarjoutua itse etähuoltajaksi. Lapsen ja etän suhdetta kannattaa tukea, jos oikeasti muutamasta kympistä elo kiinni. Kun tapaamiset sujuvat lapsi syö ja kuluttaa etän luona.
Aivan oikein. 3000€ Brutto on nykyisin keskiansio, ja keskimääräinen elatusmaksu on 130€ (jota, tai alle maksaa tosiaan 70% maksajista, 150 tai alle 80%, kuten joku jo mainitsikin.. (tiedot löytyy stakesin tilastoista..)..joten älä sure, saat enemmän kuin keskimäärin maksetaan..