Laki sanoo yksiselitteisesti mitä ja miten saa käyttää netistä löytyviä kuvia!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=valokuva
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/4.3.html
Ihmisten,eläinten,rakennusten tms. kuvia jotka esittävät YKSITYISHENKILÖÄ tai hänen omistamaansa, ei saa ilman kuvan omistajan lupaa linkitellä mihinkään!
Ihmisten kuvaaminen on sallittua julkisella paikalla, mutta kuvaa ei saa julkaista ilman kuvassa olevan ihmisen lupaa (jos ihminen on tunnistettavissa). Ihmisiä ei saa kuvata muissa paikoissa ilman kuvattavien lupaa.
Jos otat kuvia tai muuta materiaalia toisen julkaisemasta materiaalista, tarvitset sen käyttöön omassa julkaisussasi tai linkityksessäsi luvan. Tekstiä voit ottaa toisen materiaalista ilman toisen lupaa, kun kirjoitat tekstin itse omaan materiaaliisi ja laitat siihen viitteen alkuperäiseen lähteeseen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=valokuva
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/4.3.html
Ihmisten,eläinten,rakennusten tms. kuvia jotka esittävät YKSITYISHENKILÖÄ tai hänen omistamaansa, ei saa ilman kuvan omistajan lupaa linkitellä mihinkään!
Ihmisten kuvaaminen on sallittua julkisella paikalla, mutta kuvaa ei saa julkaista ilman kuvassa olevan ihmisen lupaa (jos ihminen on tunnistettavissa). Ihmisiä ei saa kuvata muissa paikoissa ilman kuvattavien lupaa.
Jos otat kuvia tai muuta materiaalia toisen julkaisemasta materiaalista, tarvitset sen käyttöön omassa julkaisussasi tai linkityksessäsi luvan. Tekstiä voit ottaa toisen materiaalista ilman toisen lupaa, kun kirjoitat tekstin itse omaan materiaaliisi ja laitat siihen viitteen alkuperäiseen lähteeseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mukaan menee, mutta kuka täälläkin näistä linkkieksperteistä sitä noudattaa???
Ei kukaan.
eli väärä.
Tässä faktaa asiasta, erityisesti pyydän sinua kiinnittämään huomiosi seuraavaan asiaan:
". Julkaistuun dokumenttiin viittaamiseen ei tarvitse pyytää lupaa, eikä viittaamista voi tekijänoikeuslain perusteella kieltää."
http://tkvk.org/linkita.html
Oikeusasiamiehen kanta linkittämiseen:
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2003-11-19.html
Linkittäjä ei julkaise kuvaa vaan antaa viitteen sivustolle mihin se on julkaistu tekijänoikeuden haltijan toimesta.
lupaa esim. kahta dopperia esittäneen kuvan linkittämiseen!
Yksityishenkilön omistamaa materiaalia ei saa linkitellä mihinkään ilman lupaa, sanoi äsken lakimies, kun häneltä asiaa tiedustelin!
Ja jotta ei tarvitse jatkaa tätä turhaa keskustelua kanssasi ,kerron samantien että lähisuvusta kaksi ovat lakimiehiä ja yksi tuomari!
Ja yksi heistä istuu tuossa myöhäisellä aamukahvilla!
:-)
Lupaa ei tarvita koska kuvia ei kopioida omaan blogiin, kotisivulle tms vaan linkitetään alkuperäiselle sivustolle.
Hyviä lakimiehiä ja tuomareita, kun kylässä ollessa sukulaisen kanssa,netissä surffaavat ja vielä tällaisella törkyfoorumilla...
Ei kyllä tuntemani tuomarit ja varatuomarit täällä roiku
ja kukahan sanoi ,että on kylässä?
Ja kukahan sanoi,että surffaa netissä?
No sinä sen sanoit,mutta kerro ihmeessä mistä kaiken elämästäni tiedät?
Mikä sinusta lakimiehistä tai tuomareista tekee ihmisinä vrs.muut ihmiset, erinlaisia? (syövät,juovat,käyttävät toilettia,nukkuvat jne. niin kuin muutkin)
Miten niin eivät surffaa netissä?
Kaipa jokainen vapaa-aikanaan voi ja saa tehdä ihan mitä haluaa,lain puitteissa tietysti???
Ihan mielenkiinnosta kysyn ,että elätkö/asutko yksin? Eikö sinulla ole koskaan juttelukaveria jonka kanssa voisit puhua kaikesta maan ja taivaan välillä ,vai erotteletko aiheet sen mukaan mikä on ihmisen ammatti tai elinkeino????
Outoa,minulle on sama mitä työtä toinen tekee ,voin silti jutella niitä ja näitä ystävien,sukulaisten,omaisten,tuttujen ja naapureiden kanssa.
Ja ajattele,joskus juttelen ihan tuntemattomien ihmisten kanssa kadulla,puistoissa,uimahallissa,dösässä,junassa,kaupassa,
jne.jne... :-/
Ei kannata palstalla raivota, take it easy .
Ihmettelen
Kirjoittanut: ex_sakuli 24.6.2008 klo 12.43
mikä saa sinut päättämään että joku "raivoaa" jostakin?
Etkö ole kuullut ,että keskustelupalstojen tarkoitus on keskustella?
Jos täällä keskustelee ,tule heti jotkut kommentoimaan kuinka "raivotaan,riehutaan jne"
Outoa,perin outoa ja oudommaksi tämän tekee se ,että.............
tuomari tuttuni ovat sen verran tasokkaampia ilmeisesti, kun eivät täällä pyöri, no onhan niillä töitäkin todella paljon, ihmettelen vain, koska omat tuomari tuttuni ovat sen verran... tosiaankin "parempia", kuin muut tuttuni, että en todellakaan voisi edes kuvitella heidän olevan kyseisellä foorumilla, mutta onhan joka ammatissa tasoeroja tekijöiden välillä
onko sinulla oikeasti koskaan mitään "ihan omaa sanottavaa" ??
Eipä sitten vissiinkään,ethän sinä osaa kun kopioida muiden tekstejä ja irroitella niitä asiayhteyksistä!
Very poor life ,very poor.....
ei voi kuin nauraa sinun "tasokkaita tuttujasi".
:-D
Kukaan muu kuin sinä itse ,ei väittänyt että joku lähelläni nytkin oleva tuomari tai lakimies "pyörii netissä,törkypalstoilla"...heh hehh...
Töitä on paljon kaikilla ,mutta sinulle sanat "vapaapäivä" tai "loma" eivät kilauta mitään kelloja ?????
Jos on samassa paikassa kun minä,ei varmaankann voi muuta kun istua "iholla" ja selata nettiä jos minä niin teen,eikö?
Ja tasosta kertoo monikin asia,"inhimillinen" on sanana aika mielenkiintoinen, samoin sanonta,"tavallinen kuolevainen"
Kauheinta taitaa olla tässä kaikessa se,että myös mm. Suomessa kuuluisat näyttelijät,elävät ihan "tavisten elämää" silloin kun ovat kotonaan!!
Eikö ole kauheeta,ettei sivistys ulotu enää kotiin!!! ;-)
mutta silti en voi sille mitään, että tuntemillani ihmisillä on sellaiset harrastukset vapaa aikanaan ja muulloin, että eivät todellakaan ole samaa tasoa kuin minä, joka myös roikun täällä netissä.
Vaan niin harrastaisin varmaan minäkin, jos olisi rahaa niin paljon :D
kaikenlaisia tuomarituttuja-sukulaisia sinulla, jos eivät lakia tunne ??? :=))
on seuraava:
Jos minä olen laittanut itse ottamani kuvan avoimesti näkyviin nettiin, niin laki ei pysty kieltämään sen linkittämistä, siis jos tarkoitetaan tämänkaltaista linkittämistä:
http://foto.vg.no/show_image_stream.php?bid=42015832&dx=580&dy=435
Siis että linkki on vain osoiterivi sinne missä kuva sijaitsee.
Vähän toinen asia on sitten "suoralinkitys", tai mikä lie oikea suomenkielinen termi "hotlinking"ille. Jos suoralinkitän omalle nettisivulle jonkun ottaman kuvan jostain toiselta palvelimelta, niin se kuva näkyy siinä sivullani, mutta se siis latautuu näkyviin sieltä toisesta paikasta, en ole sitä mihinkään tallentanut ja uudelleen julkaissut. Sekään ei kai lain mukaan itsessään ole kiellettyä (kuvan alkuperähän näkyy kuvan tiedoista), mutta joka kerran kun sivuni avataan, se kuormittaa sitä toista palvelinta josta kuvat latautuvat, ja SE taas on monessa paikassa kiellettyä.
Mutta pelkkää linkkiä, siis kuvan osoitetta, yksittäiseen kuvaan netissä ei minun mielestä ole missään kielletty.
Vai miten toi noi kuvat suhun tollee kolahti. Mä oon luullu, et sul on schäfferi eikä dobbereita.
dobberin kuvat ennen ulkoilua ja eivät olleet samasta paikasta, kun alhaalla poistetussa ketjussa oli, en kerro mistä löysin asianomainen saa itse kertoa tai olla kertomatta, mutta aika raukkamaista touhua, linkitellä toisen koirien kuvia ja oli sitäpaitsi tekijäoikeuden vastaista ja olen ilmoittannut siitä myös kyseiselle henkilölle, että käy tekemässä rikosilmoituksen jos näkee mitään syytä, koska sivulla selvästi luki missä kuvat olivat, että henkilöllä on kuviin tekijäoikeus.
Onhan täällä totuttu rakkamaisuuksiin tällä palstalla, kun pitää ruveta viattomia luontokappaleita haukkumaan ja taas kerran muistutuksena, meidänkin pilkkukasaa on eräs haukkunnut täällä ihan koiramme rekatulla nimellä.
Hyökiköön ihmisten kimppuun älyttömyyksineen mutta jättäkööt viattomat luontokappaleet rauhaan, lapsista, vanhuksista ja palstan ulkopuolisista henkilöistä puhumattakaan.
jätä puuttumatta asiaan josta et näköjään tiedä mitään, minäkin löysin nuo kuvat, ja siellä ne ei ollut minkään tekiänoikes-suojan takana,
siellä oli paljon kuvia, molemmat nuo kyseiset dopperinkuvat oli myös, ja ihan vapaasti linkitettäviä.
Eihän tuossa mitään koiraa vastaan ole hyökitty, ei pahaa sanaa ole kyseisestä koirasta kirjoitettu ?
ei tosiaakaan, kierättämällä valokuvia ensin oman koneensa kautta ja lähettämällä niitä ulkomaalaiseen kuvaboxiin, tietokoneeltaan, omina valokuvina. Ja siellä kyllä oli teksti ettei ilman kyseisen henkilön lupaa saa valokuvia kopioida.
mikä?? Normaali ja ymmärretty linkki olisi ollut
http://www.sdy.fi/
ei yksityisen ihmisen. Motiivin kyllä nyt tyhmempikin tajuaa. Lapsellista rumaa touhua aikuisilta akoilta ja "herrasmieheltä".
Älä sinä poitsu sekoile, nyt olet tykkänääs hakoteillä, ihan suora kuvalinkki on ja se siitä sinun kuvien kiertämisestäsi.
ps,
taisi ny tietokonenerokin haukata kakkaa.
näkyy minulla osoitekenttä http:// ymm ja alkuperäisen ja tänne linkitettyjen kuvien osoite oli ihan eri, kun kävin katsomassa täällä linkitettyjen kuvien osoitetta ja alkuperäisen sivun osoitetta, että hoh hoh lukutaidottomuudesta ei kait minua voi syyttää tai muita palstalaisia, mitkä näkivät poistettujen kuvien kuvaboxin osoitteen.
minullakin kaikkiin omiin kuviini, samoin kuin itse kirjoittamiini teksteihin, jotka olen laittanut nettiin näkyville, niihin suora linkitys kuitenkin ON sallittua, eikä siihen tarvitse minulta kysyä lupaa! Sitten jos joku toinen on kuvan luvatta kopioinut ja laittanut "omana kuvanaan" jonnekin muualle, niin se henkilö on silloin rikkonut tekijänoikeuslakia, ei suinkaan se joka mahdollisesti laittaa linkin siihen kuvaan.
Eli jos minulla on kuvaan/tekstiin oikeudet, minä päätän sen julkaisemisesta. Sitten kun se on julkaistu, julkaisuun saa linkittää.
kanssasi samaa mieltä.
mikä on "alkuperäinen", kumpi näistä on alkuperäinen:
http://i115.photobucket.com/albums/n306/elvenes/cheskopatoppen.jpg?t=1214335449
http://foto.vg.no/show_image_stream.php?bid=21299423&dx=580&dy=435
...molemmat on kai minun nähdäkseni kenellä tahansa oikeus linkittää...
Mikä niin väärin on jos joku linkittää koirankuvia?
lukeminen avartaa,,,, ja klooni(ko) taas asialla.
Onhan täällä nähty jos jonkinlaista koiralinkkiä, ei niistä ole huuto noussut.
Täällä joku aiemmin länkytti leukojaan ja valitti, että missäs minä olen kun on tappelu pystyssä ja miksi en puolustele silloin porukkaa.
NO, katsokaapa nyt itse tätäkin ketjua ja sanokaa onko ihan tervettä menoa????
KÄSI SYDÄMELLÄ.......Onko?
Aloitus on ihan aiheellinen ja fiksu, sitten on taas hiekkiksella täyttä, kun tapellaan kaikki saman lelun ominaisuudesta verissäpäin, ai, on siellä lelujakin vaihdeltu välillä ja taas ollaan tukkanuottasilla....siis minähän saan jo varoa täällä tassujani, ettei niille tallota, kun tilanne hiekkiksella vain kiihtyy.
Eihän tuonne sekaan ole tervettä mennä ja miksi menisin? Tapelkoot, niinkauan kun patia riittää. Kyllä äiskä (seriffi) sitten tulee rajoittamaan taas vaihteeksi menoa.
Sitten kun on jäljet korjattu, voi taas aloittaa sivistyneen leikin........kunnes taas räjähtää.....
Tämähän on kuin suoraan pikkukakkosesta helvetissä!
Hih!
No, kun olette tämän selvittäneet, niin mitä jos keksittäisiin joku kiva askartelujuttu, niin ehkä ei tulisi riitaa, ainakaan heti. Niin ja kukaan ei ota toisen saksia, värikyniä tai liimapuikkoa...Muistakaa se!