taivaan korjaamiseen photoshopissa?
Mielestäni vaikeaa saada aidon näköiseksi.
Mielestäni vaikeaa saada aidon näköiseksi.
Mitä keinoja käytätte
puhkipalaneen
3340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
puhkipalaminen on käytännössä paljon pahempi asia kuin alivalottamine.alivalotetusta löytyy sentään infirmaatiota, voi saada hyvän tuloksen ihan aikansa säätelemällä.
sulla ehkä oli kuitenkin nyt tuuria mukana. fotarissa on muistaakseni jossain renderöinti valikossa valmiina muutama taivaasta otettu kuva. vaihda siis taivas. rajaamisessa voi vierätää jokunen tovi...
toinen vaihtoehto on itse kuvata sopiva kuva ja vaaihtaa taivas. rajaamisessa voi vierähtää jounen tovi.
kolmas vaihtoehto on sitten korjata taivas käsityönä. siis kloonaamalla, blurraamalla, säätämällä, polttolasilla ja ties millä työkaluilla. siinäpä sitä sitten voi vierähtää jo useampikin tovi.
Ylivalottuneen voi vielä korjata mutta jos se tosiaan on puhkipalanut, sitä ei voi mitenkään korjata. Puhkipalanut=valkoinen joka ei sisällä mitään sävyjä.
Ilmeisesti kuitenkin tarkoitat ylivalottunutta, ja siihen käytän yleensä highlight/shadow-säätöä.
Järkevämpää valottaa oikein niin säästyy turhalta työltä. Valitettavasti nykyään näkee liian paljon kuvia jotka räiskitty vähän sinne päin ja sitten epätoivoisesti yritetty kuvankäsittelyssä peitellä osaamattomuutta ja tulee vain pahempaa jälkeä.
alottajan nimimerkin mukaisesti koitin vastata mitä puhkipalaneelle joudutaan tekemään. näitä tulee nykyään usein vastaan julkaisuhommissa.
toimittajat ottavat itse kuviaan, pienempien firmojen oma väki ottaa itse mainoskuvansa, vuosikertomuksissa on oltava kuva jostain tärkeästä tilaisuudesta, jne.
filmi aikaan kuvaaminen oli kallista, ihmiset joutuivat maksamaan piloille menneistäkin kuvista. oli pakko perehtä edes kuvaamisen alkeisiin.
nykyään määrä korvaa laadun. oli itku päästä kun tyttö oli kuvaillut esitteeseen valtavan määrän kuvia ja kysyi korttia tuodessaan: "hei mitä toi iso meinaa ?". tää on kuvankäsittelijän arkipäivää. Kuvat räpsitään ja fotari hoitaa loput.
itse en varsinaisesti ole kuvaaja. olen kuitenkin kuvannut kauan, eka laatikkokamera tuli joulupukilta -70. onhan tuo harrastus vaihtelevalla innostuksella jatkunut edelleenkin.
joskus olen kuvaillut töihin esitteisiin tai muihin mainoksiin kuvat itse. johtuen siitä, että ei riitä että on hyvä kuva, pitää olla suunniteltu käyttö tarkoitukseen.
minusta on paljon mieluisampaa saada ali-, kuin ylivalotettuja työstettäväksi julkaisukuntoon laitossa. itse olen sitä mieltä että jos kuva on hyvä, on synti mennä sitä sorkkimaan eipä ole juurikaan syntiä viime vuosina tarvinnut tehdä.