Eli. Olen koittanut googlettaa sektiosta. En pelkää normaali synnytystä mutta yksinkertaisesti en sitä vain halua ja leikkaus tuntuu siltä oikealta vaikka riskejä kuullemma onkin enempi!
Yksinkertainen kysymys, voiko lääkäri pakottaa synnyttämään normaalisti vai voiko valita sektion?
Yksinkertainen kysymys, voiko lääkäri pakottaa synnyttämään normaalisti vai voiko valita sektion?
Vastaukset 40
Vanhimmat
yrittävät toki, mutta ei voi pakottaa. ihan todellakaan ei voi, tiedän tämän ihan faktana vaikken näin julkisesti viitsi kertoa miksi. :) mutta siis; pointtihan on siinä kuka pysyy mielipiteensä takana eikä anna periksi. koska sellaisiakin muinaisjäännekätilöitä/ -lääkäreitä vielä ikävä kyllä löytyy paljon, jotka kuvittelevat että heillä on oikeus ko. asia päättää potilaan puolesta.
tosin kannattaa ehkä miettiä MIKSI et halua alatiesynnytystä ja lähteä siitä. repeämät, gynekammo, ahdistus, pelko lapsen puolesta, seksielämään liittyvät ongelmat......jne. mikä tahansa käy lähtökohdaksi mutta ei varmaankaan leikkaukseen myönnytä ilomielin jos vain sanot että "ei huvita". ;) kun joku syyhän siihen haluttomuuteen synnyttää yleensä kuitenkin on ja se kannattaa kertoa ehkä hieman liioitellenkin, varmuuden vuoksi..
ei kukaan voi synnyttämään pakottaa, asian ymmärtää kun vähän miettii. tämä siis lähinnä niille jotka vastustavat mielestään "turhia" sektioita. nykyään kun tuo sektio kuitenkin _on_ vaihtoehto ja turvallinen sellainen.
jos ei muuta keksi, voi vaikka sanoa että menee paniikkiin jos joutuu synnyttämään normaalisti, heittäytyy mahdollisesti täysin yhteistyökyvyttömäksi tms..
ehdotukseni voivat ehkä joistain vaikuttaa vähän radikaaleilta/huijaukselta MUTTA minusta tänä päivänä sektion pitäisi olla todellinen vaihtoehto sitä haluavalle. eikä näin, että sektioluvan saamisen vaikeus riippuu täysin siitä, millaisen lääkärin/kätilön sattuu kohtaamaan, missä sairaalassa, onko ns. vahva luonne itse vai ei jne.. kun terveydenhuoltosysteemi on itse luonut tällaisen eriarvoistavan järjestelmän, mielestäni ns. kyseenalaisetkin keinot ovat jo aika sallittuja. jokainen alatiesynnytystä haluava on siihen oikeutettu, miksei myös sektiota haluava? maksaa tämä yhteiskunta isompiakin laskuja, sata kertaa turhempiin kohteisiin.
itse sain muuten sektion, kun sanoin etten pysty olemaan kenenkään sadistikätilön (jos sellainen sattuisi kohdalle) ronkittavana ja "alistamaan" kroppaani jonkun muun armoille. pahan repeämän pelko oli myös puheena. eipä siinä sen kummempaa tarvittu.
kiva kun tuli asiallista kommenttia :)
Mietin jo että laitanko viestiä ollenkaan ettei tule moraali saarnaa niskaan ja haukkuja ym.
Kaverini kanssa juteltiin tästä eilen ja hänkin oli sinun kanssa samaa mieltä että ei voi pakottaa..
Eiköhän sitä aina jonkunmoista selitystä keksi mutta kiva oli saada vahvistus ja sinunkin "kokemus" ja mielipide mukaan.
Siispä kova kovaa vastaan ku on sen aika ja tarvis :)!!
Lapsen etu olisi kyllä syntyä alakautta, ellei jotain lääketieteellistä syytä tai suurta riskiä alatiesynnytyksessä. Lapsen erittämät stressihormonit synnytyskanavassa valmistavat keuhkoja ja lapsi saa äidin bakteerikannan synnytyskanavasta, jolloin sen immuunijärjestelmä toimii paremmin. Joten en nyt ihan kovin pienestä syystä lähtisi sektioon, tuo alistuminen toisten ronkittavaksi kuullostaa tosi lapselliselta, kun kyseessä on sentään uuden elämän syntymä. No tää on vaan mun mielipide. Tosi voimakas pelko on eri asia, mutta ihmettelen vaan eikö mahan auki leikkaaminen tosiaan yhtään pelota. Komplikaatioriskit ovat todellakin suuremmat.
kovaa vastaan sitten kun synnytys alkaa, vaikka siihen asti olisi vedelty vain pehmeällä...
Ja lapsi tulee ulos, sen voin taata.
Hei!
Minulle tehtiin sektio synnytyspelon vuoksi.
Kävin kaksi kertaa juttelemassa kätiön kanssa peloistani ja sen jälkeen sain ajan lääkärille, joka lyhyen jutustelun jälkeen määräsin minulle sektion.
Uskon että joudut taistelemaan aika lujasti jos kerrot vain että et yksinkertaisesti halua synnyttää.
Minulla sektio meni todella hyvin ja toipuminen oli nopeaa.
Nykypäivänä sektioita ei tehtäisi jos riskit olisivat liian suuret, lapsi/äiti kuolleissuus on todella harvinaista.
No voihan aina syyksi sanoa sen pelon ym niin pääsee vähemmällä? Ei voida kyseisen/kenenkään henkilön puolesta sanoa onko lapsellista pyytää sektiota ym ja kysehän olikin vaan siitä saako vai eikö jos näin haluaa..
Toisille se leikkaus vaan tuntuu paremmalta vaihtoehdolta ja kun se kerran on vaihtoehto niin miksei käyttää sitä vaihtoehtoa mikä tuntuu paremmalle?
Olisi hauska tietää onko sektiolla syntyneillä sitten enempi sairauksia tai jotain kun yksi kirjoittaja kirjoitti bakteereista sun muista mitä normaalisynnytyksessä tulee? Tottahan se varmasti on mutta miten myöhempi elämä ja sairaudet sun muut synnytksen jälkeen. Hehän kuitenki saavat samaa hoitoa ja äidin maitoa (jos imettää) ym.
Sektiolla syntyneillä on havaittu enemmän astmaa kuin muilla, Lähde: Morrison J, MacKenzie IZ. Cesarean section on demand. Semin Perinatol 2003; 27:20-33
happivajeesta johtuvia aivovaurioita havaitaan enemmän alateitse syntyneillä/ väkisin alapäästä synnytetyillä. voisihan näitä totuuksia jatkaa loputtomiin puolin ja toisin.
samoin alatiesynnytyksessä mm. murtuneita solisluita, elinikäisiä olkapunoshermovaurioita, lonkkaluksaatiot...
Sektiossa pahin "vaurio" mikä johtuu synnytystavasta, on mahdollinen viiltojälki skalpellista, jos lääkäri on huolimaton...
oli minulle vastaus kun pyysin sektiota (edellinen synnytys - alatiesellainen- siis päätyi lapsen kuolemaan)
Pelkopolilla kävin ekan kerran ja todella tylyä, sillä sektio on yhteiskunnalle 6 kertaa kalliimpaa kuin alatiesynnytys... näin sain kuulla
Seuraavalla kerralla olin LAKIKIRJAN! mukaan ja olin valmistautunut referoimaan polilaslakia: lääkäri totesi "Koskas sen sektion haluat, torstaina vai perjantaina"
Sektiosta toipuminen oli todella nopeaa: perjantaina saimme lapsen (terveen, elävän), sunnuntaina kotiin ja jo keskiviikkona (siis vajaa viikko leikkauksesta) olin täysin jalkeilla yms. Tästä synnytyksestä jäi vain hyviä muistoja (paitsi vielä leikkaussalissa leikkaava lääkäri kysyi " Miks tää pitää leikata kun on ihan alaspäin ja ois kyllä tullu pois itsestäänkin"?
Lääkäreiden käytöstavat?
Onnea sektion vaatimukseen: pidä pääsi!
lakikirjasta löytyy laki sectiosta?
nyt hakoteillä. Aloittajan olisi kannattanut keskustella jo aiemmin peloistaan. Kyllähän se lapsi on synnytettävä kun synnytys alkaa.
Minulle tehtiin sektio, synnytyspelon vuoksi. Ennen raskaaksi tuloa tiedostin pelkoni ja silloin ajattelin että voitan pelon ja synnytän normaalisti alateitse, näin ei kuitenkaan käynyt.
Ja toiseksi, vaikka synnytys on alkanut, voidaan silti tehdä sektio, jos näin on sovittu, TieTTY jos synnytys on edennyt hyvin ja nopesti, suositellaan alateitse synnyttämistä.
eli jotenkin näin se menee " lain mukaan potilasta on hoidettava hänen tahtoaan kunnioittaen ja niitä menetelmiä käyttäen, jotka potilaan kanssa yhteisymmärryksessä parhaaksi katsotaan" Eli alatiesynnytystä EI ole PAKKO! hyväksyä, jos sektion uskoo olevan itselleen ja lapselleen paras synnytystapa
silloin, kun normaali synnytys ei onnistu. Normaalitapauksissa ei tarvita raskasta ja kallista leikkausta.
Esimerkiksi sydämen ohitusleikkausta ei tehdä pyynnöstä henkilöille, joilla on terve sydän.
Henkilö, joka haluaa itselleen tarpeettoman leikkauksen, maksakoon siitä itse todellisten kulujen mukaisesti.
Eihän se normaalisynnytys tule onnistumaan jos ao. henkilö ei siihen suostu. Ja toi sun maksamispolitiikka on ihan hanurista. Vai maksaisitko sinä sitten alatiesynnytyksessä haluamasi epiduraalit ja muut kivunlievitykset, eikö sekin ole hoitomenetelmä ????
aivan varma, ettei normaalisynnytys onnistu, ellei ao. henkilö (tarkoittanet synnyttäjää) siihen suostu? Minä olen siitä asiasta hiukan toista mieltä.
Lääkityksistä ja lääkkeistä potilas maksaa sovittujen taksojen mukaan. Itse en ole saanut epiduraalia enkä muitakaan kivunlievityksiä, joten en ole niistä mitän maksanutkaan. Hammaslääkärissä käydessäni maksan kyllä jokaisesta puudutuspiikistä. Tarpeettomat leikkaukset, esimerkiksi kasvojenkohotuksen, maksan itse.
Kenen sinun mielestäsi pitäisi kustantaa tarpeettomat leikkaukset? Nykyään jo välttämättömiäkin leikkauksia on karsittu kustannussyistä.
Koska synnyttäminen ei ole mahdollista suomessa muualla kuin julkisella puolella, niin silloin sektiosta ei makseta erikseen vaan se sisältyy hoitopäivämaksuun kuten alatiesynnytyskin. Sun mielipiteilläsi ei ole paskankaan väliä, piste. Sitäpaitsi näin kerran taulukon missä oli hinnoiteltu sektion ja alatiesynnytyksen hinnat, niin ei se sektio niin hirveän paljon kalliimpi ollutkaan, naisia vaan kusetetaan kybällä. Vielä tuosta synnyttämisestä, jos nainen ryhtyy täysin yhteistyöhaluttomaksi, niin eihän henkilökunnalla ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä sektio.
Sectio tulee kyllä paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle, mutta siitä viis silloin kun se todella on tarpeen. Tarpeettomat leikkaukset voisi sitten jokainen maksaa itse eli ehkäpä suomeenkin pitäisi tehdä laki, jonka mukaan jokainen huvikseen sectioon haluava joutuu maksamaan leikkauksen itse.
SaliMINUUTTI hinta on todella kallis. Siellä on todella kalliita laitteita käytössä ja se sitoo henkilökuntaa (joka maksaa) paljon.
Normaalialatiesynnytykseen tarvitaan yksi kätilö (ponnistusvaiheessa usein toinen tulee apuun). Gynekologikaan ei ole paikalla ellei ole ollut ongelmia tai kyseessä on riskisynnyttäjä.
Salissa taas tarvitaan yksi anestesialääkäri, yksi anestesiahoitaja, kaksi instrumenttihoitajaa, 2 gynekologia (yleensä) sekä kätilö.
Suomessa on yksi yksityinen sairaala, joka mainostaa tekevänsä sectioita. Soitappa sinne ja kysy hinta.
päätellen sinulle on tehty keisarileikkaus. Itse olen synnyttänyt alateitse kolme lasta, mutta en ole lainkaan silvottu, vaan aivan priimatavaraa.
Kyllä leikkaus salin vuokrineen, henkilökuntineen, puudutuksineen tai nukutuksineen ja jälkihoitoineen on sen verran kallis toimenpide, ettei siihen turhan takia pidä ryhtyä.
Ja siitä yhteistyöhaluttomuudesta: kyllä halu synnyttää tulee niin voimakkaaksi, että heittäytyminen täysin yhteistyöhaluttomaksi on melkoinen temppu. Saahan sitä kokeilla kuka haluaa.
Sinä tunnut olevan kovin hajalla, paskat ja kuset lentelevät tekstissäsikin. Mitäpä jos rauhoittuisit ja alkaisit nauttia kesästä!
ja vaikka kunnat tai valtio vähän extraa pulittaa sektioista, kuinkahan moni suomalainen tai täällä oleva ulkomaalainen nosta aivan turhaan toimeentulotukia, sossuavustuksia tai työttömyysrahaa, vaikka voisivat mennä töihin..? MEIDÄN KAIKKIEN MAKSAMISTA VERORAHOISTA NEKIN MUILLE MENEVÄT. JOS MINÄ KERRAN KUSTANNAN JUOPOILLE JA LUUSEREILLE (eli sellaisille joilla olisi muukin vaihtoehto kuin vain nostaa tukia) TOIMEENTULON JA HUVITUKSET, OLEN KYLLÄ ITSEKIN OIKEUTETTU SAAMAA SEKTION JOS MINÄ PIRU VIE NIIN HALUAN JA PARHAAKSI NÄEN.. SIIHEN, ETTÄ SE MAKSAA ENEMPI, ON AIVAN TURHA VEDOTA.. RRKLE..
samoin sinulle, kuten tuossa aiemminkin: VERORAHOISTA NE SEKTIOT LOPPUJENLOPUKSI MAKSETAAN. EI MINUAKAAN HUVITTAISI MAKSAA LAISKOJEN TOIMEENTULOA, JUOPPOJEN VIINOJA TAI MAAHANMUUTTAJIEN UUSIA AUTOJA JA MERKKILENKKAREITA... MUTTA KOSKA NIIN JOUDUN PAKOSTAKIN TEKEMÄÄN, ANSAITSEN ITSE MAKSAMILLANI VERORAHOILLA MYÖS SEKTION JOS MINÄ NIIN PARHAAKSI KATSON. SEKÄÄN EI SIIS OLE SEN ENEMPÄÄ MUILTA POIS KUIN MINUN VERORAHANI.
TURHA VEDOTA SIIHEN, ETTÄ MAKSAA ENEMPI.
Ei ole tehty ainoatakaan sektiota minulle, mutta olisi ollut parempi jos olisi tehty, sen verran pahat vauriot se jätti ja niitä jouduttiin LEIKKAUKSELLA korjaamaan. Varmaan sun mielestä mun olisi pitänyt ne yksityisellä korjauttaa. Ja jos kolme kakaraa olet pukertanut alateitse niin ei se enää priimatavaraa ole, vaikka niin itse uskotkin. En kyllä enää ole hajalla(fyysisesti), mutta katson että ei naista tarvitse kohdella kuin eläintä, paitsi mun koira saa kyllä paremman kohtelun lääkärissä kuin nainen.
Kyllä se vauva tulee ulos ennen pitkää oli äiti sitten yhteistyöhaluinen tai ei. Äiti on sitä paitsi vastuussa vauvansa terveydestä, joten jos päättää jättää tulematta sairaalaan synnytyksen alettua sen takia kun ei saanut sektiota niin seuraukset ovat äidin vastuulla. Periaatteessahan siis sektiosta voitaisiin kieltäytyä jos mitään painavaa syytä sille ei ole, mutta käytännössä ketään ei kiinnosta sotia raskaana olevien äitien kanssa, ja kaikille halutaan suoda mahdollisimman hyvä kokemus synnytyksestä. Toisille se on sektio. Eli alkuperäiselle, kyllä sen sektion saa kun osaa pitää kiinni omasta toiveestaan. Eikä sitä tarvitse sen kummemmin potea syyllisyyttä kustannuksista yms, koska koskaan ei alatiesynnytyksestäkään voi tietää mitä se lopulta tulee maksamaan (komplikaatiot, hätäsektiot, cp-vammat hapenpuutteesta yms)
Perätilasynnytyksessä tarvitaan 2 gynekologia, lastenlääkäri ja kätilö (ainakin Tyksissä)ja hätäsektiovalmius tietenkin, usein myös anestesialääkäri epiduraalin takia. Silti suosittelevat kaikille, joilla riittävät lantionmitat ja lapsi tarpeeksi pieni, alatiesynnytystä. Tuskin kustannussyistä, vaan siitä syystä että pitävät sitä parempana tapana syntyä lapselle.
Kyllä kohtu lapsen ulos yleensä työntää vaikka ei itse suostuisi yhtään ponnistamaan. Joutuisi vaan itse kärsimään kauemmin.
suosittelevat, koska heille sektiosta on isompi vaiva kuin alatiesynnytyksistä.NKL:lla perätilasynnyksessä paikalla lääkäri, kätilö ja lastenhoitaja. Onneksi Sairaalassa jossa minut sektioitiin perätilan takia minut leikannut lääkäri samoin kuin kätilöni suoraan sanoivat, että tällaisessa tapauksessa sektio on AINA vähemmän riskaabeli vauvalle kuin alatiesynnytys. Ja sektiopäätöksen myöntänyt lääkäri ykskantaan totesi että olisi itse tehnyt tilanteessani samoin. Jos vauva olisi raivotarjonnassa, asia olisi eri.
Miten ajattelet hoitaa käytännössä vaatimuksen sektiosta, jos lääkärit eivät siihen suostu omasta mielestään perustellusta syystä? Teet itse? Pakotat lääkärit leikkaamaan aseella uhaten? Pistät jalat ristiin etkä, ähäkutti, synnytäkään alakautta, koska ei sektiota ole luvassa?
sektiopäätös myönnetään aina ennen pitkää kun tarpeeksi jaksaa jankata ja tekee alusta lähtien selväksi kantansa. Ketään ei ole Suomessa pitkiin aikoihin pakotettu synnyttämään alateitse, jos ei ole niin halunnut... Toi sun kommentti meni nyt hieman lapsellisuuden puolelle...
Sanoit että synnytyksessä on sektiossa on samat kustannukset. no huh, huh.
Minulle tehtiin sektio ja siinä oli mukana. anestesia lääkäri, kirurgi, lastenlääkäri, kätilö hoitajia...ja eikös normaalissa synnytyksessä mennä kätilöllä tai kahdella.
tiesitkö mitä lääkärit tienaa??
Oikeaa puhetta!!!! :)
Keisarinleikkaus lisää astmaan sairastumisen riskiä
[Kati Haapakoski 24.6.2008, 14:57]
Keisarinleikkauksella syntyneillä lapsilla on 50 prosenttia suurempi riski sairastua astmaan kuin alateitse syntyneillä lapsilla. Kiireellisesti tehdyt keisarinleikkaukset kasvattavat sairastumisriskin vielä suuremmaksi.
Tämä käy ilmi Norjan Kansanterveyslaitoksen tekemästä selvityksestä, jossa tutkittiin 1,7 miljoonaa synnytystä.
Tutkimuksen tekijän, lääkäri Mette Christophersen Tollånesin mukaan keisarinleikkaus saattaa lisätä astmaan sairastumisen riskiä, koska keisarinleikkauksella syntyneet lapset eivät altistu syntymässä äidin bakteereille. Ne puolestaan parantavat immuunijärjestelmää. Keisarinleikkauksella syntyneillä lapsilla on enemmän hengitysvaikeuksia syntymän jälkeen, koska he eivät altistu yhtä paljon stressihormoneille kuin muut lapset.
riski ei tarkoita sitä, että tuollaista tapahtuu. Astma on sitäpaitsi helpompi hoitaa kuin happivajeesta johtuva kehitys- tai aivovaurio, erbinpareesi, murtuneet luut, sijoiltaan olevat lonkat tai hartiat... Mikä ihme alakautta synnyttäneillä pakottaa "moralisoimaan" tai yrittämään käännyttämään sektiota haluavaa.? Se ei teiltä ole mitenkään pois. Ja suurin osa teistä ei ole koskaan sektiota edes kokenut. Kyllä minä sektion ja alatiesynnytyksen kokeneena suon kummatkin mahdollisuudet kaikille, ilman että alan arvostelemaan toisten valintoja. Yhtä moni alakautta syntynyt vammautuu jollain tavalla kuin sektioidut. Perätilassa vammautuminen on aina todennäköisempää alakautta syntyessä. Minulla lapsen terveys menee omani edelle aina.
Juuri sen takia, että " kiireellisesti tehdyt keisarinleikkaukset kasvattavat sairastumisriskin vielä suuremmaksi " , on tärkeää että kaikki haluavat pääsevät ajoissa suunniteltuun sekktioon. Suunnitelluissa sektioissa aniharvoin tapahtuu mitään pahaa. Tilastot kertovat riskeistä sektioissa, ja lähes aina näissä on kyse hätä- tai kiireellisistä sektioista, jolloin aluperinkin oli jotain vialla synntyksessä, eli mahdolliset riskit eivät oikeasti enää siinä vaiheessa edes johdu sektiosta!!!!!!!!
En nyt tiedä mitä moralisointia tuo oli pistää julkaistu tutkimustulos tänne. Eikö ole hyvä, että jokainen tietää asioiden kaikki puolet mahdollisimman monipuolisesti, ennen kuin telee päätöksiä synnytystavasta.
Ja alkuperäinen ei sektioita mieti perätilan takia tai mistään lääketieteellisestä syystä. Tuo perätila juttu onkin kinkkisempi, ja silloin sektio on varmaan aina ihan hyvä ratkaisu.
vauvan luut ovat tarkoituksella pehmeät jotta ne muovautuisivat mahtumaan synnytyskanavasta. ja vauvan luut korjautuvat nopeasti jos murtuvat.
muovautuminen ja murtuminen ovat kaksi täysi eri asiaa. Luunmurtumat särkevät vauvalla siinä missä aikusellakin ja ne saattavat luutua väärin parantuessaan.
Eihän kukaan voi pakottaa synnyttämään, JOS ei hankkiudu itse raskaaksi. Sen jälkeen onkin hieman vaikeampaa olla synnyttämättä.
Eli jokatapauksessa synnytät, en ole kuullut kai yhdestäkään joka olisi voinut vauvan pitää mahassaan ainiaan!!
Itse olen synnyttänyt 2 alateitse ja yhden sektiolla, ja senkin lääkärin suosituksella, MUTTA tämäkin sanoi ettei IKINÄ suosittele sektioita, mutta nyt hänen tarvitsee selkeästi muuttaa kantaansa =)
Lapsen arvioitu paino oli viikoilla 37 reilu 5kg
ja käytin insuliinia lähes koko raskauden.
Viikolle 39 tasan sain sektio ajan ja siinä oli puhetta että JOS lapsi alkaa syntymään aikaisemmin, soita ambulanssi, älä tule bussilla sairaalaan, koska jos synnytys on päässyt kunnolla käyntiin on sektio vaikeampi.. Tai jotain..
Alatie synnytyksistä minulla on loppupeleissä hyvät muistot, vaikka ekan lapsen kanssa tulikin repeämiä ja lapsi oli oletettua huomattavasti isompi (4550/54) Tämä nuorin sektio lapseni oli puolestaan taas oletettua pienempi (4390/53).
Onnea matkaan, toivottavasti saat sen sektion, jos todella pelkäät. Toisille sektio tehdään nukutuksessa toisille puudutuksessa, oletko ajatellut kumman niistä tahdot?
Tulihan sitä keskustelua aikaan.
Puudutus vai nukutus. Kumpi lääkärin mielestä on sopivampaa koska itselleni ihan sama, se kumpi on vauvan kannalta parempi.
Sehän selviää myöhemmin kun tästä ruvetaan kiistelemään :)
suurin osa sektioista tehdään puudutuksessa, ei sitä kysellä kumman haluaa. Nukutus on riskaabelimpi molemmille. Hätäsektiot tehdään nukutuksessa lähes poikkeuksetta. Nukutus on myös vaihtoehtona, jos puudutteet eivät toimi tai on allerginen puudutteille. Nukutuksessa on myös huonona puolena se, että vietät silloin heräämössä huomattavasti pidemmän ajan ja usein on täysin tokkurassa pitkäänkin, eli vauvaa ei saa vierelle niin nopeasti kuin puudutettaessa.
Ketään ei voi pakottaa synnyttämään alateitse, toinen asia on sitten kuinka paljon käännytystyötä joudut sietämään pelkopolilla. Itselläni takana lähes 12 vuotta sitten erittäin hankala alatiesynnytys jonka seurauksena kieltäydyin uudestaan kokemasta moista. Nyt sylissä kaksiviikkoinen prinsessa joka tuli suunnitellulla sektiolla ulos. Erittäin hyvä kokemus kaikenkaikkiaan!!!!!!!!