Haluaisin ottaa esille monien kehittyneempää argumentaatiota osaamattomien käyttämän väittelytaktiikan, nimittäin narkkarikortin.
http://img148.imageshack.us/img148/7612/huumekorttiia1.png
Olen lukenut tätä palstaa nyt suunnilleen kuukauden päivät aktiivisesti. Tänä aikana olen huomannut varsinkin huumepalstan keskustelun erittäin yksipuoliseksi ja ala-arvoiseksi. Huumausaineiden puoltajilla on usein erittäin hyviä pointteja, mutta niihin vastataan pääasiassa laittamalla käden korvien tukoksi ja hokemalla "Älä kuuntele narkkaria, huumeet on pahasta". Eniten minua kuvottaa tällä palstalla juurikin tämän ns. narkkarikortin käyttö. Tämä tarkoittaa sitä, että leimataan vastapuoli narkomaaniksi, ikään kuin tämä muka mitätöisi vastapuolen argumentin. Oli vastapuolen kirjoitus kuinka asiallinen tahansa, ilmeisesti narkkarikortti voi kumota minkälaiset perustelut tahansa. Tässä on hyvä esimerkki narkkarikortin käytöstä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000035664042
Siis mitä vittua nyt oikeesti? Suomi24 on ehkä ainoa paikka netissä josta löytää noin totaalisen typeriä, ennakkoluuloja ja stereotypioita noin voimakkaasti viljeleviä, syyllistäviä ja yksinkertaisesti lapsellisia argumentteja.
Onko tavallisen kansalaisen itsetärkeys niin korkea, ettei laittomia päihteitä edes satunnaisesti käyttävien henkilöiden kirjoitukset voi muka pitää saumojaan yhdessä näiden kansansankareiden kirjoitusten rinnalla? Olkaa nyt vittu aikuisiksi ja pyrkikää ees rakentavaan keskusteluun. Tämän keskustelun taso täällä alkaa olla niin alhaalla että alkaa jo pikku hiljaa hävettää olla ihminen.
http://img148.imageshack.us/img148/7612/huumekorttiia1.png
Olen lukenut tätä palstaa nyt suunnilleen kuukauden päivät aktiivisesti. Tänä aikana olen huomannut varsinkin huumepalstan keskustelun erittäin yksipuoliseksi ja ala-arvoiseksi. Huumausaineiden puoltajilla on usein erittäin hyviä pointteja, mutta niihin vastataan pääasiassa laittamalla käden korvien tukoksi ja hokemalla "Älä kuuntele narkkaria, huumeet on pahasta". Eniten minua kuvottaa tällä palstalla juurikin tämän ns. narkkarikortin käyttö. Tämä tarkoittaa sitä, että leimataan vastapuoli narkomaaniksi, ikään kuin tämä muka mitätöisi vastapuolen argumentin. Oli vastapuolen kirjoitus kuinka asiallinen tahansa, ilmeisesti narkkarikortti voi kumota minkälaiset perustelut tahansa. Tässä on hyvä esimerkki narkkarikortin käytöstä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000035664042
Siis mitä vittua nyt oikeesti? Suomi24 on ehkä ainoa paikka netissä josta löytää noin totaalisen typeriä, ennakkoluuloja ja stereotypioita noin voimakkaasti viljeleviä, syyllistäviä ja yksinkertaisesti lapsellisia argumentteja.
Onko tavallisen kansalaisen itsetärkeys niin korkea, ettei laittomia päihteitä edes satunnaisesti käyttävien henkilöiden kirjoitukset voi muka pitää saumojaan yhdessä näiden kansansankareiden kirjoitusten rinnalla? Olkaa nyt vittu aikuisiksi ja pyrkikää ees rakentavaan keskusteluun. Tämän keskustelun taso täällä alkaa olla niin alhaalla että alkaa jo pikku hiljaa hävettää olla ihminen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Senpä takia minä muutin pois Suomesta, koska Suomessa on liikaa juntteja. On toki olemassa myös fiksuja härmäläisiä, mutta he ovat vähemmistö.
Sitä paitsi jos minä kirjoitan huumeiden käytöstä, niin se ei ole täällä rangaistavaa, mikä tarkoittaa että minun mielipiteeni perustuvat lailliseen huumeiden käyttöön
minnehän olet mahtanut muuttaa, monissa maissa ei tietämykseni ole käytössä Ä-kirjainta tietokonee näppikses...
Sieltä saa kuule tietokoneen asetuksista aika monta maakoodia valittua, jos niikseen tulee. Ei se siinä näppäimistössä ole se kirjain, vaan asetuksissa.
Opettele sinäkin muuta kuin vittuilua - vaikka tietokonetekniikkaa, niin ei tarvitse maksaa sille huoltoliikkeen kaverille 40 euroa tunti, kun se kerran tunnissa klikkaa konettasi huollossa hiirellä...
Saksa, Itävalta, Sveitsi ja Tanska. Ainakin näissä maissa on äidinkielen asetuksilla ä-kirjain käytössä. Onhan noita ehkä muitakin, mutta nämä tiedän ainakin.
Ja kaikissa näissä maissa on huumeiden käyttö sallittua ( eli ei rangaistavaa, niin kuin joissakin "kehitysmaissa" )
Vähän vaikeeta keskustella asiallisesti huumekoukussa olevien narkkien kanssa.
Tulit sä tänne viljelemään narkkarikorttia? Luitko sä jumalauta edes mitä mä kirjoitin? Sitä paitsi suurin osa tällä palstalla huumausainetta polttavista (kohtuu)käyttää kannabista. Kannabiksen riippuvuuskerroin on noin neljä kertaa alhaisempi kuin alkoholilla, eli selkokielellä ilmaistuna, kannabisnarkkareita ei ole olemassa. Ehkä kannattaa vaan ottaa asioista selvää ja kaivaa esiin tutkimuksia jos tulee sellainen tilanne vastaan jossa vastapuolella on liian hyvät argumentit. Toi narkkarikortin pöytäänlyönti nimittäin viittaa lähinnä epätoivoon ja järkevien argumenttien puutteeseen.
Mitäs jos mä vaikka vetoaisin siihen, että koska sä et osaa edes peruskielioppia oikein, ei sun argumentteja voi ottaa mitenkään tosissaan? Onko se sitten rakentavaa keskustelua?
Tapauksen nimimerkki on Pirinisti.........
Ja asiallinen keskustelu pitäisi aloittaa, hahhahhaa kyllä nämä narkkarit ovat todella sekaisin.
Mene sairaalaa katkolle yrittämään irti paskasta äläkä yritä kieroilla saadaksesi sympatiaa narkkaamiselle, kyllä te narkkarit olette yhteiskunnalle kallis riesa.
Jos siellä on hoitajina tuollaisia tunnevammaisia talikoita, niin parempi on vetää vaan enemmän kamaa ja olla yhteiskunnalle kallis riesa.
kuule hoitsu, asia on niin ettei katkolle
pääse edes kaikki jotka sinne haluaa.
että keksi jotain rakentavampaa sanottavaa tai pidä pääsi kiinni.
sinä varmaan miellät myös kannabiksen viihdekäytön olevan narkkaamista.
kuten kaiken muunkin päihtymisen joka on peräisin
muusta kuin viinasta.
sinunlaisesi pikku hitlerit ovat todellinen riesa.
No niin, eli pelkkä NIMIMERKKI riittää argumenttien ohittamiseen! Toi on varmaan jo ennätys narkkikortteilussakin, jeah!
Vituttaa oikein katsella näitä narkomaanien touhuja, katkolla käydään hoidattamassa itsensä kuntoon yhteiskunnanvaroilla että jaksetaan taas narkata. Mitä ihmettä te narkkarit oikein vingutte niiden hoitojenne kanssa jos kerran on niin kivaa?
En käytä paskaa. "Käyttöni" rajoittuu satunnaiseen psykedeelien nauttimiseen. Sehän tietysti tekee minusta narkkarin. Vähän samalla tavoin kuin se, että tein juuri duunia 8 tuntia, tekee minusta kalliin riesan yhteiskunnalle.
tosin niitä on vissiin kiva katsella.
Koko elämäni on heroiini tuhonnut samoin läheisteni elämän joten sanon teille kakarat että PITÄKÄÄ PÄÄNNE KIINNI huumeiden ihanuudesta, tämä on helvetti.
Se on paskanpuhetta että heroiini tekee muuta kuin punaiset silmät, kaikki pennut vaan heti kokeilemaan ja kehumaan sitä muille kakaroille, ja jos perheessä on esim. vauva niin eimuuta kuin piikki suoneen sille niin loppuu se rääkyminen. Ps. muistattehan tarjota heroiinia myös isille ja äidille. Ja muistakaa SE ON JOKAISEN OMA VALINTA, näin minulle kertoi eräs diileri joka on jo kuollut samoin kuin vaimonsa ja muut narkkari ystävänsä, tänäkään päivänä en tajua mihin koko remppa kuoli? Varmaan viinaan.
opettavaista kerrontaa tuokin. varmaan tuosta jotain vaikutteita voi ottaa. onneksi kysymys ei ole jostain kannabiksesta kuitenkaan.
ns. huumorikortti, jonka heittelijät eivät kylläkään huomaa, että sen huumoriarvo on kutakuinkin samalla tasolla kuin Mustan Pekan tai Hullunkuristen Perheiden normaaliälyisen aikuisen lukijan mielestä. Voihan sitä korttia toki toisella tapaakin käyttää, mistä esimerkkinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000036224018
Huomaa useat tarkoitukselliset kirjoitus- ja kielioppivirheet, jotka luovat viestille uskottavuutta.
Jopas oli asiallista kerrontaa, itse olen havainnut juuri tuon saman problematiikan olemassaoloa näillä, rakentavaksi tarkoitetuilla sivustokeskusteluilla tapahtuvan ja harmissani olen asiasta ollut.
Erittäin hyvä että viimein joku kiinnitti asiaan huomioita siitä noin asiallisesti argumentoiden.
Joutavanpäiväinen jahkailu ja torpedointi pois, muuten emme pääse asioissa mihinkään suuntaan, esim. kannabis on tällä hetkellä maassamme laillinen lääkeaine, ja jos nämä topikinaiheet paikkansa pitävät niin sitä kasvaa jo nyt hehtaareittain ympäri suomea sijaitsevilla "plantaaseilla" eivätkä viranomaisetkaan näytä tietävän kuinka asiaan reagoida. asiaan liittyviä ehdottoman tarpeellisia lakiasiapäivityksiä puolestaan tehdessä ne tulisi tehdä kerralla huolellisesti ja oikein jo energiansäästön nimissäkin, tämäkään ei onnistu ilman rakentavaa keskustelua.
Enemmän keskustelua asiapohjalta, vähemmän keskustelun tylpistysyriyksiä ja energian hukkakäyttöä kiitos!