Tälläkin palstalla lähes kaikki kirjoitukset ovat negatiivisia, pahoja, iljettäviä, julmia, kauheita, moittivia jne, jne.
Onko vika islamissa ja muslimeissa vai heitä ulkopuolelta tarkkailevissa ihmisissä?
Onko vika islamissa ja muslimeissa vai heitä ulkopuolelta tarkkailevissa ihmisissä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Koska islamissa on niin vähän hyvää.
Ja sitten kysymys sinulle: kumpi on pahempaa, se että islamissa on paljon negatiivista, pahaa, iljettävää, julmaa, kauheaa, vai se, että nämä asiat otetaan esille?
että pahaa ei saa peitellä, jos se on todellista, eikä pahantahtoisesti keksittyä.
mitään hyvää? Vastaukseksi käy vanha sanonta: "Tyhjästä on paha nyhjästä!"
kaikki uskonnot ja rodut on pidettava erillaan!
Miksi esim. muislimit pakenevat muslimeja muualle? -siihen taytyy olla sy!
-se syy on maailmanvalloitus!-ja viela sinun kustannuksellasi!
-ellette usko tata varoitusta muutaman kuukauden sisalla uskotte!..mutta sitten se on jo liian myohaista!..paluuta ei ole!
monenlaisia ihmisiä. Islam on kyllä pelottava ja vastenmielinen länsimaiseen vapauteen tottuneelle ihmiselle. Länsimaissa ihmiset päättävät itse omassa elämässään. Islamissa päättää Allah ja mullahit tulkitsevat Allahin tahtoa. Tällaisessa systeemissä on kyllä paljonkin vikaa. Siitä voi keskustella.
eli syyytakeeton. Et koskaan tieda mita se tekee.
Kummallista etta heille annetaan ajokortti ja aseenkantolupa.
-Kun muslimi raiskaa jonkun, han on vapautettu koska raiskaajana oli muhammed!
-kun muslimi tappaa jonkun, hanet vapautetaan koska tappajana oli muhammed!
ja eraana paivana muslimisotilaamem kaantavat piiput auttajaan kohden.
silloin nauran teille idiooteille!
Mutta vaikka jonkin ihmisen uskonto on islam, ei se tarkoita että tämä ihminen olisi himouskovainen, aivan kuten ei täälläkään kaikki todellakaan ole himojeesustelijoita.
Ja toiseksi.. islam on erlainen. Buddhalaisuus on erilainen. Alkuperäisuskonnot ne vasta erilaisia on. Miksi pitää haukkua ja syyttää ja valittaa uskonnosta, johon muut uskovat? Miksei voisi vain antaa jokaisen uskoa mihin tahtoo ja antaa sen asian olla. Islamista tehdään suuri numero ja moniko siitä kirjoittava on lukenut ITSE riviäkään koraanista?
Koraani kiihottaa monessa kohdassa ei-muslimeja vastaan.
Täällä kirjoitetaan negatiiviseen sävyyn Islamista, koska siinä ei yksinkertaisesti ole mitään hyvää. Ja toiseksi, tällä on monta kertaa todetta että kaikki muslimit eivät ole kiihkoilijoita.
Mutta fakta on se, että vaikka on rauhanomaisia muslimeja, ei ole olemassa rauhanomaista Islamia.
uskomisesta, kun lapsia silvotaan islamin nimeen tai eläimiä kidutetaan.
>> Miksi pitää haukkua ja syyttää ja valittaa uskonnosta, johon muut uskovat? Miksei voisi vain antaa jokaisen uskoa mihin tahtoo ja antaa sen asian olla.
Ei uskonnon nimissä voida hyväksyä mitä tahansa tyhmyyksiä, julmuuksia ja epäoikeudenmukaisuuksia. Kaikkia asioita voidaan tutkia, myöskin uskontoja. Islamin uskonnon mukana tulee ilmeisesti rikollisuutta ja vahingollisia poliittisia ideoita.
lukenut koraanin.
Ja paljon myös raamattua, jos näitä vertaa niin eipä tarvitse kuin ehkä sekunnin sadasosa miettiä kumpi on naurettavampaa tekstiä. Raamatussa ehdottomasti. Koraani on runollista. Ja en siis ole muslimi, vaan kuuluin kirkkoon mutta erosin. Eli täysin ateisti.
Miten tuo Raamattu nyt tähän liittyy? Me keskustelimme täällä Islamista ja Koraanista. Emme raamatusta tai Kristinuskosta.
Mutta sanottakoon, että Koraani kiihottaa monessa kohtaa ei-muslimeja vastaan. Raamatussa on lähinnä deskriptiivisessä muodossa olevia tarinoita.
T. Ateisti itsekin
Oletko varma, että osaat tulkita Koraania oikein? Tarkoitan sitä, että myös kielikuvat ja vertaukset ovat eri kulttuureissa erilaisia. Mielestäni pitäisi tuntea aika hyvin arabialaista kulttuuria ja ajattelua ymmärtääkseen niitä kielikuvia. Ja Koraanin lisksi islamissa on se suullinen perimätieto ollut aina vahva. Siis tiedätkö mikä on Koraanin oppia ja mikä aikojen saatossa suullisesti kulkenutta perimätietoa?
Ensin niin itketään, miten Islamia haukutaan, ja sen jälkeen haukutaan Raamattua. Ilmeisesti Islam on nyky yhteiskunnassa kaiken kritiikinulkopuolella.
puolustaa islamia?!?!?
lapion varressa kun et ymmärrä koko asiaa.
Ei kyse ole islamin puolustamisesta. Kyse on siitä, että uteliaisuuttani kysyin sinulta osaatko tulkita asioita oikein vai jauhatko asiaa kenties ihan ennakkoluulojesi pohjalta.
Ilmeisesti ennakkoluulojen pohjalta toimit. Ok mulle, mutta enpä sitten ota mielipiteitäsi vakavasti.
nimittäin ennakkoluulo-kortti.
sen aika on. Ihan iski ässänä oikeaan paikkaa:) Hyvä, että edes joku ymmärtää mistä on kyse.
saat suvaitusti poistua muslimimaihin!
Ala tule tanne ja vaadi suvaitsevaisuutta!
mene sim. saudi arabiaan ja vie sinne vaikka raamattu. Ja pari kaljapulloa juhlistaksesi viisauttasi!
..jos olet nainen niin et tarvitse burgaa!
/vilkuta vaikka paljasta kasivarttasi kutsuvasti!
Kaikki jotka ovat menneet bsinne ovat bniin tyytyvaisia etteivat tule takaiisin!
..etta muhammed syntyi nelja vuota isansa kuoleman jalkeen!
.syntyessaan muhamedilla oli pitka tukka, hampaat ja han osasi puhua!
http://www.youtube.com/watch?v=azAbEjDzexs&mode=related&search
esim. tama on positiivuinen esitys sossulaisille miellyttavassa muodossa..
1,-ei varmasti varasta toisten tyopaikkoja
2,-antaa toita poliiseille, rakentajille, likooritehtaile, lisaa sossuaanestajia,ei kilpaile tyopaikoista, tuo varia kultuuriin,
-estaa sisasiiittoisuutta, tuo uusia murteita bja tapoja, tekee vahemmistovaltuutetun tarpeellisexi, jne.jne.
Lanatallah Uthman, Bäkir, Omar!
Ja..Ali Akbar!
Kirjoittajat eivät tunne islamia.
Kirjoittajat kertovat enimmäkseen omista
ennakkoluuloistaan.
Kyse on siis paljolti tietämättömyydestä ja halusta tuoda esiin vain negatiivisia asioita. Siis syvimmiltään kyse on kirjoittajien pelosta tuntematonta kohtaan.
Ja sitten ihan vaan tiedoksi, että en ole muslimi;) En myöskään väitä tuntevani islamia, mutta palstan viestit kertovat mistä on kyse.
saa puhua niiden oikeilla nimillä, kunhan vain hyssytellään?
Onko se sinusta tietämättömyyttä ja halua tuoda esiin negatiivisia asioita, kun mainitsee, että koraani käskee tappamaan vääräuskoisen 256 kertaa? Kyseessähän on siis kirjoitettua Allahin sanaa.
Silloin kun otetaan negatiivisia asioita esille Islamista, tulee joku aina syyttämään kritisoijia "tietämättömyydestä". Ilmeisesti nämä haluavat Islam olevan tabu ja kaiken kritiikin ulkopuolella.
että monikaan kirjoittaja ei tiedä islamista mitään. Sen verran olen perehtynyt asiaan, että osaan kyllä erottaa kuka puhuu paskaa silkasta ilosta ja kuka jotain tietää. Kyse ei ole siitä, etteikö voisi puhua negatiivisista asioista vaan siitä, että pitäis tietää mistä puhuu. Senkun vaan kritisoitte, mutta perustelkaa väitteenne asiallisesti ja kunnolla. Kertokaa missä kohtaa Koraania ne väitteenne on luettavissa, että halukkaan voi sieltä itsekin lukea ne kritisoimanne asiat. Silleen se viestinne menee paremmin perille. Mitä sitä valittamaan, tee asian eteen jotain ja opettele perustelemaan väitteesi.
Vastasin tuohon vähän alemmas. Ette te oikeesti voi olla noin hölmöjä. Kieltäydyn uskomasta ja pyydän, että todistat minun olevan oikeassa;)
islamista mitään? Islamiin kuuluu Muhammed ja hadithit erottamattomasti. Miksi muslimit suuttuivat Muhammedin pilakuvista? Muslimit pitävät häntä niin pyhänä, etteivät kaffiirit sitä arvaakaan. Onhan hän esimerkkinä kaikille muslimimiehille. Kuitenkin hän murhasi, kidutti ihmisiä ja ryösti karavaaneja ja raiskasi. Hän oli aikamoinen tyranni ja pahantekijä. Mitään hyvää uutta ja hyvää hän ei tuonut maailmaan paavin sanoman mukaan.
Muslimit eivät pysty puolustamaan uskontoaan väittelyssä. Etkä sitä tee sinäkään.
"Muslimit eivät pysty puolustamaan uskontoaan väittelyssä. Etkä sitä tee sinäkään. "
- Enhän minä ole edes yrittänyt puolustaa islamia. Kysehän oli siitä, että esittämänsä väitteet pitää pystyä jollain tavalla perustelemaan.
- Takuu varmasti löytyy muslimeja jotka pystyvät sinulle uskontoaan puolustamaan, jos sen tarpeelliseksi näkevät.
- Sinulle ilmeisesti vain fundamentalistinen ajattelu on oikeaa islamia???
- Mitäs hyvää paavit ovat saanut aikaiseksi? Ei tietysti kuulu tälle palstalle, mutta kun mainitsit. Erehtymättömiä, Jumalasta seuraavia vai ihanko verrattavissa?:))
1. Kertokaa missä kohtaa Koraania ne väitteenne on luettavissa, että halukkaan voi sieltä itsekin lukea ne kritisoimanne asiat.
2. Yritätkö huijata vai etkö tiedä
islamista mitään? Islamiin kuuluu Muhammed ja hadithit erottamattomasti.
3. Hölmökö oot?
Et tiedä mitä islamiin kuuluu, kohta 1.
Et osannut vastata mitään kohtaan 2, ja siirryit henkilökohtaiseen solvaukseen 3.
Sinulla ei pysy asiat hallinnassa. Turha tätä on jatkaa.
Turha jatkaa kun et pysy asiassa.
1. Minunhan ei tarvi toisten väitteitä todistella millään tavalla.
2. Tiedän sen verran. Ja myös sen, että muslimejakin on monenlaisia;)
3. Oli ihan asiallinen kysymys, ei solvaus. Ja nyt olen saanut siihen vastauksenkin, kiitos;)