Sanokaapa miehet,välitättekö siitä kuka,(mies) vai (nais)GYNEKOLOGI tutkii naisesi tavaraa. Olenko ainut, joka ei antaisi tutkia,vieraan miehen naiseni pimpsaa. Älkää menkö lankaan siinä,jos naisesi sanoo,että siellä gynessä on naislääkäri,tai virolainen harjoittelia. katsokaa kuitista hoitanut lääkäri,tai menkää matkaan, jos haluat pitää namisi omassa käytössä. Iltasanomat ovat kertoneet juttua,näistä hyvistä miesgynkologeista,jotka tekevät(vain työtään).mieslääkäri miehelle ja nainen naiselle
Jos naisesi,,,?
Tiukkapipo
383958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Rauhoituppas oikeesti. Jos ei sulla luottamusta muijaas oo, niin turha siitä on gynekologeja on syyttää!
Sille virolaiselle naisopiskelialle,joka teki tutkimuksen ,ei kuulemma löydy yhteystietoja, eikä lääkärikään halua kommentoida asiaa. Kuuluu lääkärin mielestä parisuhdeterapeutin hommiin....
sinun pitäisi saada yhteystiedot?
Eikö muijasi saa edes rauhassa lääkärillä käydä? Ilman sun kyyläilyjä ym vainoharhoja!! Vaikka siel ois ollukki mies gyne ni vaimosi valehteli(jos siis niin oli) todennäköisesti sen taki et pelkää sun reaktiota, kun oot noin mustis vissiin muutenkin. Lääkäri oli oikeessa ku sanoi et asia kuuluu parisuhdeterapeutille. Hei ei ne siel oo varmaankaan nainu tms. löytyy muitkin paikkoja sellaiselle touhulle jos haluu niit harrastaa...
täälläpäin käyttäytyvät isoäänisesti ja nyrkitpystyssä vain naiset ja en valitettavasti ole mustis yksin ,jos joku nainen katsoo edes pitkään niin (perkele).väitätkö ettei lääkäri ole ihminen,millähän ajatuksella lie lapsensa tehny.ja olisihan se tympeää jos mieslääkäri joutuisikin pippeleitä rappaamaan (viittaus alun loppuun).jos tiiät tosihyvän touhupaikan niin kerro? .me kaikki emme ole päästä läpivetäviä ja huom, meillä pelaa vielä tunteet!!.jos ei seuraa kaverin tekemisiä ,voi kostautua .harmittavan monelle käyny niin.
oikeassa. Jos nainen menee pitäisi olla nais "gyne". Sillä naiseenhan voi luottaa vaikka olisikin mies gyne, mutta entäs mieheen joka on se gyne? Vaikkapa runkkaus fantasioineen??? Entä jos sinun meihesi menisi nais lääkärille joka vähän vatkaa miehesi aisaa? Kuinka se seisoo ja kuinka se lentää?? LOL no joo, mutta perää on kyllä tasat 100% ketjun aloittajassa.
En ole mustasukkainen en sitten laisinkaa. Pikamminkin valitusta on tullut kun en oo aina jaksanu piitata oikee seurata pätkääkään. Aattelin ilmottaa vaan kun siihenhän oisitte veonneet.
kumpaa sukupuolta kyseinen lääkäri on. Miksi muka pitäisi.
Ootko muuten aatellu, että voihan se nais gynekoloki olla lesbo. Kannattaa sun varmaan tuokin kysästä ens kerralla :-)
Muutenkin ovat ne mies lääkärit nähneet niin paljon niitä "nameja", ettei ne sun kumppanisi namista kiinnotus vaikka hän sitä tarjoaiski.
onpas sitä epäluuloinen mies. Siis mies, jolla on liian kiltti nainen, tai mies, jolla on ongelmia oman identiteetin kanssa. Koita rauhoittua taikka menetä kohta naisesi jos hänestä välität ja oikeasti rakastat, luota häneen äläkä keksi tyhjästä ongelmia, aivan älytöntä
pitäsköhän sun tarkistaa mihin vastauksesi linkität?
Sää tarttisit hoitoa ton mustasukkasuutes kanssa ihan oikeasti...
Toi gynekologi on sun parisuhde ongelmista pienin.
Suhde ei tollasella vahtaamisella ja sairaaloisella mustasukkasuudella johda kun eroon satavarmasti.
silloin kun ei välitä ja ole sopivasti mustasukkainen,voi käydä kuin edellinen 20v:n liitto että bänks.ja tehän ammattilaisina tiedätte varmaan nämä asiat.me jotka emme saa mielipidettämme esille,tai olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ,saamme kärsiä siitä.
Siis täh...
Miksi muijasi siellä käy?
Käykö kovinkin usein?
Et oo ajatellu mitää rauhoittavia hankkivasi?
Totta helvetis itselläki alkais keittämään JOS vaimo kävis joka viikko samalla gynellä jostain ihme syystä..
Vaimoni on joutunut raskausaikoina käymään gynellä, ja vaikkei se mieltä ainakaan piristä että toinen mies kopeloi vaimoa, en näe siinä silti mitää pahaa koska se on aina ollut vaimon ja lapsen hyväksi..
Jos kyseessä on vain satunnainen kerta ja vedät tuollaiset herneet nenääs niin vinkkinä...Eroa, äläkä hanki edes kissaa lemmikiksi, nehän vasta naida paukuttelevat kylillä..
olen siis nainen ja käynyt miesgynekologilla. Turha siinä on miesten olla mustiksia jos gynekologi roplaa naisen värkkiä - niihän korvalääkärikin roplaa korvaa. Ja ihan oikeesti, luuletteko te, että gynekologilla käynnistä saa jotain kiksejä kun vastassa on miesgyne.
Haloo pahvit - ootteko ihan oikeesti noin lapsellisia.
Saatatte itse joskus elämänne vaiheessa käydä kikulinne kanssa lääkärillä ja vastassa voi olla naislääkäri - pitäisikö naisenne olla siitä mustasukkainen.
Hankkikaa itseluottamus ja tasapainoinen elämä - on teillä ressut suuret murheet hoh hoh ja hyvää kesää.
tarkoitin kyllä vastata alkuperäiselle kirjoittajalle joka kirjoituksen perusteella on mies?
Jospa lukisit koko aiheen alusta alkaen ajatuksen kans?....
Esim. Turun YTHS:llä on pelkkä miesgynekologi. Ei naista lainkaan.
Jos olisin vaimosi, niin jättäisinkö sitten hankkimatta ehkäisyn (kierukan) jättäisinkö käymättä sen vuositarkastuksissa, jättäisinkö otattamatta papa-kokeet ja olisinko hakeutumatta gynelle jos jotain vakavaa (kuten kohtutulehdus, raskaus tms. sattuu, vain siksi että "Noqu mies ei päästä lääkäriin!!1"
Olen usein gynekologilla antanut harkkareiden seurata lääkärin puuhia. Ja harkkareissa miehiä on paljon enemmän kuin varsinaisissa gynekologeissa.
Mites suhtaudut synnytyslääkäreihin? Naises alapään kimpussa nekin touhuaa.
miksi muuten epäilet naisesi puuhia noin niinku yleensä? Onko hä antanu aihetta tai jääny kiinni vieraista? ei kait toi gynekologilla käynti voi olla sun suurin ongelma niinku parisuhteessa
Mä käyn gynellä jos on tarvetta, ei oo väliä, et onko se mies vai naine. Apua olen saanut ongelmiini ja ukkoni on ollu tyytyväine. Sä joka aloitit tän ketjun - niin onko sulla joku sairaus tai joku muu kyttäyshäiriö sun naistas kohtaan? Mä säälin jo sun naistas ja toivon, et se sais parempaa kohtelua, idiootti olet!
Onko tämä teksti selväjärkisen kyhäelmää? Koulut ainakin kesken jäänyt, kun ei osaa kirjoittaa.
Tuollaisia ei saisi päästää naimisiin ollenkaan. Miksi joku nainen lankeaa tuollaiseen tumpeloon?
Lainaus tumpelon tekstistä:
"Älkää menkö lankaan siinä,jos naisesi sanoo,että siellä gynessä on naislääkäri,tai virolainen harjoittelia. katsokaa kuitista hoitanut lääkäri,tai menkää matkaan, jos haluat pitää namisi omassa käytössä."
Naurattaa tuo sanamuoto: harjottelia. Siis harjoitteLIA!!!!!!!!!!!
Tarkoituksenani on asian esittäminen, eikä oikeinkirjoitus. naiseni mielestä osaamiseni on 90% koneiden maatalouden rakennus maanrakennus autoilun ja seksissä 95%.Ja jos tutkimuksen olisi tehnyt nainen,niin miksi teitä hoitanut lääkäri on mies.oletko ajatellut hiljaisia ujoja isiä ,kun vaimo sanoo että menee ed, mainitulle gynelle,isi voi sanoa ,no ei haittaa,ei kehtaa sanoa vastaan ja ajatuksissa raksuttaa.voi sitten käydä niin että kengänkannat kopsahtaa yhteen jostain uskottomuus syystä ( tulevien pikkujoulujen jälkeen).tai voihan se isi hakea sen oikean värisen pillerin ja elämä on yhtä viivaa --------.avioerotilastot ovat korutonta luettavaa.lääkäriksi opiskelemalla saa tämän jokamiehen oikeuden näissä asioissa,loppujen lopuksi naisesta itsestään on kiinni milloin jalkojaan raottaa.hyvä että edes jotain keskustelua tästä vaietusta asiasta,niienkin puolesta jotka eivät uskalla ottaa kantaa asiaan.
kun naislääkäri tutki hänen kiveksensä! Murjotti pitkään jälkeenpäin noloa tapahtumaa. Itselläni oli viimeksi synnytyksessä mieskätilö - eikä haitannut ollenkaan. Se oli jotenkin noloa kun kerran papakokeen otti itseäni paljon nuorempi mies, poika melkein. Miesgynekäyntiä paljon nolommalta tuntui käynti miesfoniatrilla! Foniatri piti kielestä kiinni, tunki kameranlinssiä suuhun ja käski useamman kerran sanoa "hihhii". Kunhan ammatti-ihminen on asiallinen ja osaa asiansa, ei sukupuolella ole merkitystä. Rajan vetäisin ehkä siihen, että en toivoisi gynekologini (sukupuolesta riippumatta) kuuluvan lähimpään tuttavapiiriini.
Jos ei ole hengenhädässä niin saa kyllä nainen naisgynen jos haluaa.tai toisinpäin.
olen miehelle sanonut aina että voi tulla mukaan sinne huoneeseen jos haluaa, kokemuksesta osaan täällä tk:ssa sanoa että naisgynet on kovakouraisempia, muutenkin hellät paikat ja sitten oikein sorkkivat liiankin kovaa, muutama miesgyne osannut olla hellä ettei ole perse ja alapää kipeänä tarvinnut kotiin mennä.
sairaalassa taas kumpikin sukupuoli kovakouraista sorkkija-tyyppiä, oli sitten nainen tai mies aina itse ujostuttaa kun vieras sinne tiiraa ja kopeloi, mutta odotusaikana pakko se käydä läpi. 8v sitten halusin naislekurin koska odotin ekaa, mutta nyt jo neljännen kohdalla en välitä kunhan saan tiedot että kaikki kunnossa.
enkä usko että päivät alapäitä pällisteltyään miesgyneillä joitakin fantasioita olisi päässään, siitähän saisi äkkiä oikeusjutun ja lääkärilupa pois, ja no pahenee lääkäripulaki sitte, et jos et kestä niin ahnki ero!
----------------------------------------------
JA SILLE YHDELLE: ITSELLENI SANA HARJOITTELIA ON TUTTU MURRE-SANA POHJOIS-SUOMESTA JA JOS TIETENKIN OLET KIRJAKIELEEN NIIN TYKÄSTYNYT ETKÄ MURTEISTA TIIÄ PÄTKÄÄKÄÄN MIKSI EDES SEN KIRJOITIT: "OIKEA SANA HARJOITTELIJA"
Mulla on kokemusta sekä mies- että naisgynekologeista. Eipä tuota siinä tutkittaessa huomaa, kumpi siellä alapäässä touhuaa. Luuletko että se on naiselle kiihottavakin tilanne? Voinpa kertoa, että ei ole. Se on minusta lähinnä inhottavaa, hyh kylmää metallia jne... Mutta pakkohan se on tutkia välillä, halusi tai ei.
Sinä olet kyllä aika tiukkapipo, riisu se nyt kun juhannuskin meni jo!
Jos naisesi on pettänyt luottamuksesi, niin miksi elät hänen kanssaan?
Paikallisella YTHS:llä on vain yksi gyne ja se on pelkkä mies. millä kirveellä silloin tapauksessani vaihtaisit gynen naiseen?
Huomaa selvästi, ettet oikein tiedä, miksi siellä gynekologilla käydään. Se ei ole miellyttävä kokemus koskaan, vaan koko sen varttitunnin ajan mielessä pyörii aina vain se, että kumpa pääisisi jo pois. Se on vuoden inhottavin rutiinikäynti, jolla viimeiseksi tulisi mieleen ajatella mitään seksuaalista.
Kun lääkäri laittaa kylmän metallisen spekulan emättimen suulle, se yleensä sattuu ja tuntuu kylmälle. Kun lääkäri sohii ultrausanturilla kohtuni vierestä, niin se sattuu joka kerta munasarjoihin. Kun lääkäri painelee kohtua, niin se sattuu saatanasti ja seuraavanakin päivänä on vielä kylki kipeänä. Kun lääkäri ottaa Papan, niin se vihlaisee helvetin kipeästi. Kun lääkäri tunnustelee rinnat, niin se tuntuu epmukavalta ja silloin vain toivoo, ettei löytyisi syöpää.
Kuulostaako tämä sinusta miellyttävältä? Sairasta väittää, että kukaan pitäisi tuosta tai varsinkaan kiihottuisi. Välttelisin käyntejä viimeiseen asti, mutta kun terveyden tähden on pakko.
yllä oleva teksti, siinä on asiaa.
suurin osaa ajattele potilasta pelkkänä potilaana ja nää monenlaista pimpsaa joka päivä niin tuskin naises sieltä erikseen erottuu. Ja nainen ei todellakaan saa siitä ronkkimisesta mitään kiksejä. että turhaan olet mustasukkainen. Itse ei ainakaan vois kuvitella että vois oman gynekologin kanssa koskaan seksiä harrastaa,kun on niissä merkeissä alapäätä ronkkinut niin tuskin sitä makuuhuoneessakaan pystyi rentoutumaan. Se gynen ronkkiminen ei todellakaan herätä seksi haluja naisille
mun muija ei ainakaan saa kiksejä, jos joku gyneäijä sitä ronkkii. kyllä se kotona tietenkin mukavampaa on harrastaa näitä petipuuhia, ku jossakin lääkäri huoneessa. kyl nää naiset varmaan sillä gynekolokilla käy ihan asian kanssa eikä mitään kiksejä hae. eikä se gyneäijäkään siitä innostu, jos tussuja on jo monia vuosia ronkkinut
sille vaimollesi ja vaadi etukäteen naisgynekologia. Aika ikävä sen naisen on siellä lääkärissä alkaa vaatia, että sinä et saa tutkia, sinä saat, sinä taas et... Saako muuten se virolainen harjoittelija olla mies? Ei välttämättä tule naiselle edes mieleen, että pitäisi alkaa esittämään vaatimuksia. Ja todella inhottavaa touhua se joka tapauksessa on.
Hyvin yksinkertaista,kun sanoo ajanvaraukseen että saisinko ajan naislääkärille,ei pitäis olla sen vaikeampaa. voivat tarjota aikaa nopeammin mieslääkärille,koskanaiset on kysytympiä varmaankin.Sinne vaan jos on niin tosi kiitre.
Aivan sama minulle kuka lääkäri vaimoni sattuu tutkimaan.
Tunnen muuten yhden gynekologin, joka on homo. Hän ei ainakaan saa työstään kiksejä.
Jos et usko naisia, että lääkärikäynti ei kiihota, niin kannattaa ehdottomasti kokeilla itse. Varaat vain ajan naislääkärille ja käyt näyttämässä heppiä. Keksit jonkun vaivan: Seksitauti, erektio-ongelma, virtsaongelma tms. Kun housut kintussa makaat pöydällä ja lääkäri tekee tutkimusta, voit silloin miettiä paljonko seksi on mielessä. Kokemuksesta voin sanoa, että ei todellakaan. Tilanne on erittäin asiallinen ja mielessä on kaikki muu kuin seksi. Suosittelen kokeilla, niin osaat eläytyä naisesi asemaan lääkäritutkimuksessa.
ja mitäkähän lääkäri sitten tekee jos se rupeaa kovenemaan.pelaako teillä muuten seksi ollenkaan,tuli sellainen ajatus kun luin ton edellisen.
tuleeko miehelle, jos itse ei ole homo,mieleen homolääkärin tarkastuksessa (voisimpa käydä rykäsemässä tätä)
No eiköhän siinäkin tapauksessa tilanteesta selvitä. Olen tosin 100-varma, että sitä ongelmaa ei tutkimuksessa vastaan tule. Tilanne nääs on sen verran nolo, ettei seiso molo.
Ihan hyvin hoituu seksipuoli. 1-2 krt viikossa, kiitos kysymästä. Mites teillä?
Tarkennetaan siis nyt, että mainitsin viestissä homo-gynekologista. Eli jos naistentautilääkäri ei pillusta piittaa, ei sillä ainakaan mene työasiat ja yksityisasiat sekaisin. Mikä käsittääkseni oli alkuperäisen kirjoittajan huolena.
Ei juurikaan gynejutut kiinnosta...
Luet siis Iltasanomia...joopa joo...
Oli ihan pakko näin 5 lapsen äitinä kommentoida,ei voi mitään.Arvaa montako mieslääkäriä on kierroilla,kun vauvan saamisesta on kyse.En edes muista kuinka monta mieslääkäriä on minua tutkinut synnytysten aikana ja juuri ennen niitä,eikä totta puhuen kiinnosta tippaakaan.
Hajokkaa siihe ku omaa eukkooni ei tutki nainen tai mies :) ollaan ite ostettu moiset instrumentit kotii... must toi on pettämistä teki sen nainen tai mies :D sama se oonko mustasukkanen vai en mut jos ton jälkeen mulla ei seiso muna eukon kaa sängyssä niin minkä teet... ei asiaan auta mikää :) entisten kaa ollut sama homma, sen takia nykysen kaa päätin ostaa omat vehkeet :P rahastusta toi on et joku papanäyte pitäs ottaa tua... eikö ihmisten pitäs suolistosta ym. muualta sisäelimistöstä ottaa kokoajan syöpäsolunäyte jos vainoilee syöpää :D ei toi sitä tarkota et oot turvassa syövältä jos papa näytteen vaan otat... no eipä tarvi miettii koko asiaa kellä käy gynekologilla ku sorkin vaan ite oman eukkoni paikkoja.