Ufo laskeutui Voroneziin

Mielenkiintoiselta näyttävä tapaus:

http://www.youtube.com/watch?v=0_R-RA37Jes

Kuvanlaatu on heikko mutta kyllä siinä juonessa mukana pysyy.
241114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Aeroflotin lento. tarkastin aikataulut.

Äänestä
  • helikopteri!

    Äänestä

  • Sehän oli kirjoitti:

    helikopteri!

    Se oli Ryanoflotin helikopteri! Soitin Tampereelle kaupunginvaltuuston kokoukseen että eikö ole, ja olihan se, Turusta tulossa!

    Äänestä

  • Raskolnikov-- kirjoitti:

    Se oli Ryanoflotin helikopteri! Soitin Tampereelle kaupunginvaltuuston kokoukseen että eikö ole, ja olihan se, Turusta tulossa!

    Se on muukalaisten alus. Enempää minulla ei ole lupa kertoa tässä vaiheessa.

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi. Aika epätoivosta väittää tommosta. Tuo tapaus on useiden vuosien takinen, joten älä tule väittämään että muka tarkastit venäjällä oleet aikataulut. Se on kyllä silkka valhe.

    Joskus kieltämättä otta päähän skeptikoiden puheet. keksitään ties mitä valheita millä yritetään mitätöidä havintoja.

    Äänestä

  • Mika. kirjoitti:

    Älä nyt viitsi. Aika epätoivosta väittää tommosta. Tuo tapaus on useiden vuosien takinen, joten älä tule väittämään että muka tarkastit venäjällä oleet aikataulut. Se on kyllä silkka valhe.

    Joskus kieltämättä otta päähän skeptikoiden puheet. keksitään ties mitä valheita millä yritetään mitätöidä havintoja.

    Videossa sanotaan ihan selvällä englanninkielellä vuodeksi1989. Eli ton tapauksen aikaan edes neuvostoliitto ei ollut vielä hajonnut. Aikataulujen tarkistusta väittävä tyyppi on kyllä aikamoinen fakiiri, jos muka neukuilta olisi siihen aikaan mitään saanut irti.

    Äänestä

  • Mika- kirjoitti:

    Videossa sanotaan ihan selvällä englanninkielellä vuodeksi1989. Eli ton tapauksen aikaan edes neuvostoliitto ei ollut vielä hajonnut. Aikataulujen tarkistusta väittävä tyyppi on kyllä aikamoinen fakiiri, jos muka neukuilta olisi siihen aikaan mitään saanut irti.

    Nuku välillä, se voi helpottaa maniaasi ja virkeämpänä jaksat ehkä kirjoittaakin ilman virheitä.

    Äänestä

  • Mika. kirjoitti:

    Älä nyt viitsi. Aika epätoivosta väittää tommosta. Tuo tapaus on useiden vuosien takinen, joten älä tule väittämään että muka tarkastit venäjällä oleet aikataulut. Se on kyllä silkka valhe.

    Joskus kieltämättä otta päähän skeptikoiden puheet. keksitään ties mitä valheita millä yritetään mitätöidä havintoja.

    pettynyt UFO-hörhö siellä yrittää kirjoitella satiiria. Hän on vähän henkisesti jälkeen jäänyt. Ei kuitenkaan mikään skepo; päin vastoin.

    Äänestä

  • tapaukseen kirjoitti:

    pettynyt UFO-hörhö siellä yrittää kirjoitella satiiria. Hän on vähän henkisesti jälkeen jäänyt. Ei kuitenkaan mikään skepo; päin vastoin.

    Tuon toisen pätkän:

    http://www.youtube.com/watch?v=7OmKbuXOCPo

    .. perusteella toinen lapsista sai sädepistoolista kai.

    En ymmärrä miksi 1989 video (discovery channel) noin heikkotasoinen. Tai ei se kuva haittaa mutta kun tuubevideossa ääni poissa puolesta videosta.

    Minulla on hämärä muistikuva että tuohon aikaan media olisi uutisoinut että ufo laskeutunut Voroneziin, ihan Suomen mediassa?

    Tuossa tapauksessa erikoista että ufo laskeutui puistoon jossa leikkiviä lapsia eikä mihinkään syrjäkylille. Ja aluksen täytyi olla iso kun humanoiditkin isoja.

    Poraava ääni aluksessa? Samantyyppinen juttu oli viime vuoden 30-hour-ufossa. Henkilöt jotka menivät aluksen lähellä kuulivat samantyyppisen metallisen poraavan äänen.

    Jos porataan kai siitä jälkiä jää? Tuosta 30-hour-ufosta ei ole mitään kuulunut. Ihmeellistä.

    Äänestä

  • mikä. kirjoitti:

    Nuku välillä, se voi helpottaa maniaasi ja virkeämpänä jaksat ehkä kirjoittaakin ilman virheitä.

    Tossako on aparas mihin pystyt? Sääliksi käy suorastaan.

    Äänestä

  • Mika- kirjoitti:

    Tossako on aparas mihin pystyt? Sääliksi käy suorastaan.

    pelle

    Äänestä

  • nukkumaan kirjoitti:

    pelle

    OHyppää suohon betoniämpäri jaloissa, idiootti

    Et näköjään osaa edes myöntää valehdelleesi, kuten teit.

    Äänestä

  • mikä. kirjoitti:

    Nuku välillä, se voi helpottaa maniaasi ja virkeämpänä jaksat ehkä kirjoittaakin ilman virheitä.

    Tossa se taas nähdään kuinka alkeellisia skeptikot on älyltään. Ensin levitellään valheita ja sitten kun jäädään kiinni valehtelusta ei keksitä mitään muuta kuin solvaaminen.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Tossa se taas nähdään kuinka alkeellisia skeptikot on älyltään. Ensin levitellään valheita ja sitten kun jäädään kiinni valehtelusta ei keksitä mitään muuta kuin solvaaminen.

    Jäänyt kiinni, ja mistä valehtelusta?

    Ettet vain hörhö sinä itse?

    Äänestä

  • Mika- kirjoitti:

    Tossako on aparas mihin pystyt? Sääliksi käy suorastaan.

    Nukkuisit nyt välillä ettei menisi aivan änkyttämiseksi tuo kirjallinen tuotantosi.

    Äänestä

  • Mika- kirjoitti:

    OHyppää suohon betoniämpäri jaloissa, idiootti

    Et näköjään osaa edes myöntää valehdelleesi, kuten teit.

    Älä nyt sekoa näppiksesi kanssa, vaikka luuletkin jo änkyttäväsi yhdelle ihmiselle, heh!

    Äänestä

  • Ohyppää! kirjoitti:

    Älä nyt sekoa näppiksesi kanssa, vaikka luuletkin jo änkyttäväsi yhdelle ihmiselle, heh!

    Ainakin sinä vaikutat ihan yhtä moukalta kuin noiden aikasempien kirjotusten kirjottajat. Etköhän ole ihan sama tyyppi. Tai sitten voi sanoa, että skeptikkojoukossa tyhmyys tiivistyy näköjään.

    Äänestä

  • fdfdfdy kirjoitti:

    Ainakin sinä vaikutat ihan yhtä moukalta kuin noiden aikasempien kirjotusten kirjottajat. Etköhän ole ihan sama tyyppi. Tai sitten voi sanoa, että skeptikkojoukossa tyhmyys tiivistyy näköjään.

    Parempaan pysty?

    Äänestä

  • muka... kirjoitti:

    Jäänyt kiinni, ja mistä valehtelusta?

    Ettet vain hörhö sinä itse?

    Jäi kiinni siitä, että väitti muka tarkistaneensa jotain lentokoneiden aikatauluja vaikka tässä ketjussa kyseessä oleva ufotapaus tapahtui 20 vuotta sitten neuvostoliitossa. Eikä tainnuit edes olla sitä lentoyhtiötä sillon olemassakaan jonka aikatauluja hän muka tarkisti ja väitti sitten havaintoa kyseisen yhtiön koneeksi.

    Ei tunnu kyllä alkuunkaan uskottavalta, että joku tosta vaan otti ja tarkisti neuvostoliitossa voimassa olleita aikatauluja, se on kyllä silkka valhe kuten tässä on jo sanottu.

    Eli kyllä, taas kerran skeptikot kehittelee bvalheita mitätöidäkseen muiden havaintoja. Näköjään skeptikoile on pääasia väittää vastaan keinoilla ei ole mitään väliä, voi vaikka valehdella.

    Äänestä

  • mikä venytin. kirjoitti:

    Parempaan pysty?

    No etpä itse tunnu pystyvän mihinkään muuhun kuin takertumaan toisten tekemiin typoihin, joka on täysin totaalisen idioottimaista. Lähinnä täydet kusipäät jaksaa tommosista kitistä.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Jäi kiinni siitä, että väitti muka tarkistaneensa jotain lentokoneiden aikatauluja vaikka tässä ketjussa kyseessä oleva ufotapaus tapahtui 20 vuotta sitten neuvostoliitossa. Eikä tainnuit edes olla sitä lentoyhtiötä sillon olemassakaan jonka aikatauluja hän muka tarkisti ja väitti sitten havaintoa kyseisen yhtiön koneeksi.

    Ei tunnu kyllä alkuunkaan uskottavalta, että joku tosta vaan otti ja tarkisti neuvostoliitossa voimassa olleita aikatauluja, se on kyllä silkka valhe kuten tässä on jo sanottu.

    Eli kyllä, taas kerran skeptikot kehittelee bvalheita mitätöidäkseen muiden havaintoja. Näköjään skeptikoile on pääasia väittää vastaan keinoilla ei ole mitään väliä, voi vaikka valehdella.

    Kirjoitaja on UFO-uskis, joka yrittää kirjoittaa satiiria BB:n ratkaisusta Tampereen tapauksen johdosta. Satiiriksikin tuo on tökeröä, mutta sinä raukka uskot jonkun skepon olevan asialla ja vielä tosissaan. Eipä ole sinunkaan arvostelukuvyssäsi hurraamista. Kaksi UFO-hörhöä kivittämässä toisiaan. Hassun hauskaa.

    Äänestä

  • alempaa kirjoitti:

    Kirjoitaja on UFO-uskis, joka yrittää kirjoittaa satiiria BB:n ratkaisusta Tampereen tapauksen johdosta. Satiiriksikin tuo on tökeröä, mutta sinä raukka uskot jonkun skepon olevan asialla ja vielä tosissaan. Eipä ole sinunkaan arvostelukuvyssäsi hurraamista. Kaksi UFO-hörhöä kivittämässä toisiaan. Hassun hauskaa.

    Töiden ohessa käkätelty pitkin päivää ja iltaa.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Tuon toisen pätkän:

    http://www.youtube.com/watch?v=7OmKbuXOCPo

    .. perusteella toinen lapsista sai sädepistoolista kai.

    En ymmärrä miksi 1989 video (discovery channel) noin heikkotasoinen. Tai ei se kuva haittaa mutta kun tuubevideossa ääni poissa puolesta videosta.

    Minulla on hämärä muistikuva että tuohon aikaan media olisi uutisoinut että ufo laskeutunut Voroneziin, ihan Suomen mediassa?

    Tuossa tapauksessa erikoista että ufo laskeutui puistoon jossa leikkiviä lapsia eikä mihinkään syrjäkylille. Ja aluksen täytyi olla iso kun humanoiditkin isoja.

    Poraava ääni aluksessa? Samantyyppinen juttu oli viime vuoden 30-hour-ufossa. Henkilöt jotka menivät aluksen lähellä kuulivat samantyyppisen metallisen poraavan äänen.

    Jos porataan kai siitä jälkiä jää? Tuosta 30-hour-ufosta ei ole mitään kuulunut. Ihmeellistä.

    jos juttu olisi totta olisi olemassa valokuvia tai muita uskottavia dokuja...tossahan oli vain jaaritusta

    Äänestä

  • fdfdfdfe kirjoitti:

    No etpä itse tunnu pystyvän mihinkään muuhun kuin takertumaan toisten tekemiin typoihin, joka on täysin totaalisen idioottimaista. Lähinnä täydet kusipäät jaksaa tommosista kitistä.

    Täälläpä onkin antoisat keskustelut käynnissä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Venäjällä. kirjoitti:

Mielenkiintoiselta näyttävä tapaus:

http://www.youtube.com/watch?v=0_R-RA37Jes

Kuvanlaatu on heikko mutta kyllä siinä juonessa mukana pysyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu