Mieheni ja hänen exänsä erosta on jo yli 10 v. Eli ei mikään uusi jutta hälläkin jo uusi mies, tai kolmas, anyway...
Miehen lapsi tulee meille joka viikonloppu ja aina lomilla. Mennään yhdessä etelään ja kaikkialle, mies maksaa aina yksin lapsen kulut ja hakee lapsen aina toisesta kunnasta luokseen. Ja aina jos exällä menoa, lapsi voi tulla meille.
Mutta se mikä nyt juuri ottaa päähän, on se, että nytkin kun lapsi oli meillä 3 viikkoa loman alusta, äiti ei voinut ottaa lasta täältä mukaansa, vaikka oli täällä käymässä ja tiesi lapsen tulevan kotiin. Ei, vaan miehen piti viedä lapsi sinne.
Ihan kiusantekoa ja ottaa niin päähän, ettei exä arvosta lapsensa isää pätkän vertaa!!
Miehen lapsi tulee meille joka viikonloppu ja aina lomilla. Mennään yhdessä etelään ja kaikkialle, mies maksaa aina yksin lapsen kulut ja hakee lapsen aina toisesta kunnasta luokseen. Ja aina jos exällä menoa, lapsi voi tulla meille.
Mutta se mikä nyt juuri ottaa päähän, on se, että nytkin kun lapsi oli meillä 3 viikkoa loman alusta, äiti ei voinut ottaa lasta täältä mukaansa, vaikka oli täällä käymässä ja tiesi lapsen tulevan kotiin. Ei, vaan miehen piti viedä lapsi sinne.
Ihan kiusantekoa ja ottaa niin päähän, ettei exä arvosta lapsensa isää pätkän vertaa!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
kaikkea?
Oli exällä sitten vaikka kymmenes mies menossa, niin sen ei pitäisi liikuttaa sinua.
Kun lapsi on etävanhemman luona, niin se on ITSESTÄÄNSELVÄÄ, että etävanhempi kustantaa ne kulut mitkä vierailujen aikana syntyy. Kyllä niitä menoja riittää lähivanhemmallakin vai oliko sinun "jalo" tarkoituksesi se, että jos lähivanhempi maksaisi esim. puolet lapsen elämänmatkasta, niin etävanhemmalla jäisi enemmän rahaa tuhlattavaksi sinuun? Kukakohan sen eletänmatkan päätti? Lähivanhempiko sinun mielestäsi?
Millainen tapamsisopimus heillä on? Onko se sellainen, että lapsi äidillä viikot ja isällä vkoloput? Vai tekeekö muisti tepposia, että äiti ei mukamas haluaisi yhtään viikonloppua viettää lapsensa kanssa?
Oliko äiti teillä käymässä? Outoa, jos hän ensin lähti ja sitten te ajoitte perässä! Vai olisikohan niin, että äiti oli jossain lähistöllä käymässä ja asiaan jokin syy, että miksi ei hakenut lasta samalla?
Ja tiedoksi vielä sekin, että yleensä se on etävanhempi joka vie ja hakee, ei suinkaan lähivanhempi. Mitenköhän pitkä välimatka teillä on?
mutta pointti tässä oli juuri se, että mieheni on aivan täydellinen isä joka tekee kaikkensa lapsensa eteen.
Äiti oli käymässä meistä noin puolen km:n päässä nykyisessä anoppilassa. Lähti meitä ennen ehkä noin 10-15 min, tiedämme, koska lapsi soitti ja yritti jos olisi päässyt samalla kyydillä.
Välimatkaa on n. 50 km yhteen suuntaan, eli köröttelimme äidin perässä heidän kotiin vain siksi, koska tosiaan äidinkin mielestä nämä kuljetukset kuuluvat isälle.
Ja matkoista sen verran, että kun lapsi matkustaa äidin kanssa, maksaa mieheni puolet matkasta ja antaa käyttörahaa ja silti äiti ei mitenkään osallistu meidän tekemiin matkoihin.
Ja ihan normaali työssäkäyvä äiti. En yritä rikkoa heidän välejään, ihmettelen vaan tuon exän touhuja. Puhisi miehenikin kiukusta mutta ei tälle mitään voi.
Niin ja tapaamisoikeuksista ei ole mitään sopimusta, mieheni ottaa lasta niin paljon kuin saa.
kun luin tuon kirjoituksesi peräkkäin köröttelystä ja heti perään melkein itketti.
Tällaista nuo "äidit" tekevät omalle lapselleen! Jos tenava soittaa ja pyytää päästä kyytiin, äiti sanoo tälle ei! Lapsen tunteilla ei ole mitään väliä, kunhan pääsee kostamaan exälle. Ja kyllä se lapsi ymmärtää ne teidän puhinat ja tajuaa että äiti on aika tyhmä, mutta on tietenkin lojaali kaikille rakkailleen. Hankalaa!
Onneksi sinä olet viisas, samoin kuin miehesi. Jaksuja!
että menee tekemään tapaamissopimuksen sossuun. Kyllä asioille voi!
Siis, kumpi on ongelma, se, että miehesi ottaa lastaan niin paljon kuin lähi vain antaa vaiko juuri se, että miehesi saa ottaa lastaan luokseen niin paljon?
Ehkä teidän välit on jo muutenkin tulehtuneet, kun kirjoitelet tänne. Mutta silmiinpistävää oli se, etä ulkomaanmatkaankin olisin lähin pitänyt osallistua vaikka se olietän kanssa tehtävä reissu?!
Kumpikaan noista ei ole se ongelma vaan lapsen äidin suhtautuminen mieheeni yleensä. Esim. näillä bensanhinnoilla nämä kuljetukset!
Miten ihmeessä se olisi äitiltä pois jos hän ottaisi lapsen mukaansa kun muutenkin menee kotiin tai vastaavasti, kun tulee tänne niin toisi lapsen tullessaan?
Onko järkeä ajaa 100 km yhteensä, jos tämä äiti on kuitenkin tulossa tänne kuntaan missä asumme? Eli ei tuo eikä vie lasta vaikka itse kulkee saman matkan. Ja tämä vain siksi, että hänestä isän kuuluu hoitaa kuljetukset.
Ja kyllä se vähän pokkaa vaatii äitiltäkin, että pyytää rahaa lapsen matkoihin kun mekin kuitenkin käydään matkoilla ja mies maksaa kaiken lapseen liittyvän.
Nämä raha-asiat eivät minuun muuten liity, meillä on omat rahat mutta kyllä tämä exä nyhtää mieheltäni kaiken minkä irti lähtee.
Sopimuksia emme uskalla ehdotella, koska kuitenkin saamme nyt lasta meille usein ja todennäköisesti äiti alkaisi kiusamielellä vähentämään tapaamisia. Jos hälle yleensäkin mistään koskaan sanoo, niin heti on kännykkä "rikki" tai ulkona tms. jolloin emme saa häneen yhteyttä.
äidille reissurahaa, jos äiti menee lapsen kanssa ulkomaille. Sanokaa, että se maksu sisältyy jo elareihin.
En nyt oikein ymmärrä, että onko ongelmasi se, että lapsi on nytten paljon teidän luona vaiko se, että lapsi oikeasti kuluttaa teidän luona? Haluaisitko että lapsi olisi vähemmän aikaa teillä?
Ei ole järkeä körötellä peräkanaa, mutta tuolainen toimintahan vain kertoo sen, että homma ei oikein toimi.
Tapaamissopimus on isän oikeus. Mikäli haluatte, että pompottelu jatkuu, niin ette tee asialle mitään. Tapaamissopimuksella voidan uhkasakon turvin hakea lapsi tapaamisiin. Ottakaa yhteys sossuun, jos todella koette tapaamisasiat hankaliksi nyt.
Tuohon 50km matkaan... Oikeus/sossu tuskin määrää lähivanhempaa maksamaan matkakuluja saati kuljettamaan lasta tapaamisiin. Yleensä oikeudessa raja vedetään noin 100-150km välimatkaan eli sitä pienemmät harvoin menee puoliksi maksettavaksi.
Ihan oikeestikko te ihmiset olette sitä mieltä, että jos vanhempien välimatka on jopa 50 km eli 100 km edestakaisin niin vaikka lähivanhempi olisi tulossa samaan aikaan,jolloin lasta tulisi hakea,tänne samaan paikkaan jossa asumme, niin silti me haemme lapsen erikseen eikä äiti tuo häntä mukanaan. Tai vie kotimatkalla mukanaan vaan me kuljetamme, VAIN KOSKA kuljetukset kuuluu etälle?
Ei herran tähden, ei ihme, ettei nää yhteishuoltojutut toimi. Ja jos emme, tai mies ei anna, rahaa lapsen matkaan, äiti ei ota häntä mukaan. Kerran kävi näin ja meistä se oli tosi epäreilua lasta kohtaan.
omani vien isälleen, jos satun sinnepäin olemaan menossa. Aika usein olen, kun sieltä landelta olen kotoisin ja mun vanhemmat asuu yhä siellä. Ja kyl lasten isä (tai hänen nykyinen vaimonsa) joskus tuo lapset esim. mökille, jos satun siellä olemaan, vaik matka on pidempi, ku meille kotiin.
Eikä mulle kyl tulis mieleenkään käskeä isää hakemaan lapsia vain koska se "kuuluu" hänelle. Herras jestas, onhan järjenkäyttö sallittu, vaik me ollaankin erottu.
Toisaalta, kyllä hänkin otti mut kyytiin, ku haki lapsia (ku mun auto oli korjaamolla) ja vei mut samalla reisulla kaverille siihen matkan varrelle. Olishan kaveri hakenutkin, mut lasten isä itse tarjoutui kyyditsemään, kun nyt kuitenkin oli ohi ajamassa.
Eikä me mitään hyviä kavereita olla. Muttei nyt suuremmin riidoissakaan. On vaan todettu, että kai sitä lasten toista vanhempaa voi sen verran autella, ku nyt auttaisi vaikka naapuria.
sekä hotavat lasten asiat noinkin sulassa sovussa, yhdessä? Jos se olisi heille ongelma, he puuttuisivat siihen, mutta taas näyttää siltä että nyksälle, sulle tästä on enemmänkin ongelmaa!!!
Heh.. koita jaksaa ja toivottavasti et sotke ex perheen hyviä välejä ja saa riitaa aikaiseksi.
Sinä et todellakaan näköjään ymmärrä tilannetta. Nyxä koittaa vaan toivoa että äiti tulisi järkiinsä eikä kiusaisi hyvää isää!
..miten voikin noin väärin ymmärtää tilanteen ap:n kirjoitusten jälkeen.
Jos nyxä ja isä ovat "katkeria" niin syystä. Äidin käytöstä taas ei voi ymmärtää tuossa tilanteessa edes katkeruudella. Se on vain puhdasta kiusantekoa, jonka takia jo pelkästään lapsen pitäisi asua isällään.
Aloittaja hoitaa vierasta lasta kuin omaansa, ja saa tällaisia vastauksia?????? Ei ole ihme että nämä naiset ovat yksin jääneet.
Kuljetukset yleensä kuuluvat kummallekin osapuolelle, ellei erikseen ole sovittu. Mutta kiusaahan se on pienikin kiusa.
Jaksamista aloittajalle. Lapsi kasvaa ja eksä voidaan pian unohtaa. Onneksi.
Kyllä minä arvostan tiettyjä asioita lapseni isässä. Esim se, että hän hakee ja tuo lapsen aina eikä ole kertaakaan pyytänyt minua tuomaan/hakemaan lasta. Hän on aivan ihana lapsen kanssa ja puhuu lapselle todella hellästi ja se mitä heidän välillään on, on aivan upeata, pojan silmät ja suu ovat yhtä hymyä ja naurua kuten myös isällään kun he tapaavat. Ainoa mikä minua pännii on se, että emme ole ystäviä enään. Hyvät ystävät eivät kasva puussa ja hänessä sellaissen menetin enkä todellakaan olisi muuta halunnut kuin vain ystävyyttä, uusi mies minulla jo on ja isällä uusi vaimo joka ei anna meidän pitää yhteyttä toisiimme. Joskus välien rikkoontuminen vain vaikuttaa mieleen niin paljon ja se katkeruus sieltä meinaa tulla esille, mutta kun sen yli sitten pääsee niin jaksaa taas olla ihminen toista kohtaan. Minulla siihen meni yli 2vuotta, ja nykyään juttelen lapsen isälle ihan normaalisti kun hän lasta hakee. Hienoa tuo että teillä isä näkee lastaan noin paljon, siis oikeasti todella ihanaa! Meillä isä näkee lastaan vain kaksi kertaa kuussa, ja tämä oli hänen vaimonsa toive, joka vähän kirvelee mutta yritän olla ajattelematta asiaa, pääasia että lapsi näkee kuitenkin isäänsä.
kerraan, ja nyksä "aivan ihana!?? Heh... että ne jaksaa! Nytkin ollaan katkeria siitä, että vanhempien välit ovat hyvät, ja se pitää nyt rikoa hinnallamillä hyvänsä, ja tehdä äidistä taas se syntipukki! Mutta näitä juttuja mahtuu 200 tusinaan!
Valitettavasti meidän arkea... ja tämä nyt oli vain yksisimerkki tämän äidin tempauksista.
En ole mikään yli-ihana ja täydellinen mutta tämä asia nyt taas keitti yli. En itse kyllä omien lasteni kohdalla temppuilisi näin.
Ja välit ovat hyviä vain siksi, että mieheni on pysynyt hiljaa. Kuten edellä mainitsin, temppuilu vain pahenee jos jostain epäkohdista yritetään puhua. Tää kuvi on ihan täysin niin, että exä sanelee ja me tehdään niin kuin hälle sopii. Tai sitten ei tehdä mitään...Valitettavasti.
Pointtini oli kuitenkin se, että mieheni on todella hyvä isä ja rakastaa lastaan suunnattomasti. Tämä äiti vain joko löytää aina virheitä hänen tekemisistään, valittaa meille kuinka ei jaksa lapsen kanssa vaikka tämä on kaikki viikonloput, arkipyhät ja lomat melkein kokonaan meillä.
Niin jäähän tuohon vielä ne 5 arkipäivää mutta kyllä me kaikkemme teemme, että hänkin jaksaisi. Ja silti ite jaksaa temppuilla noiden kuljetusten kanssa.
Elämäsi olisi helpompaa, jos antaisit ne asiat hoitaa heidän, joille se asia kuluu! En minäkään puutu naapureiden tai sukulaisten ja ystävieni asioihin, vaikka halusin. Sen verran osaan käytöstapoja, että en sotkeudu niihin.
kun kyse on kuitenkin miehestäni, joka tekee kaikkensa eikä mikään kuitenkaan koskaan ole riittävästi.
Alkuperäisen viestin tarkitus oli purkaa oloa ja ihmetellä miksi jotkut äidit eivät yhtään tule vastaan missään asoissa. Aina vaan kaikki mulle ja heti mutta ei edes tässä kuljetusasiassa voi toimia järkevästi ja kuljettaa omaa lastaan SILLOIN kun muutenkin on samaa matkaa ajamassa.
Jos miehesi tekee kaikkensa, niin mikä sua ottaa siinä pattiin? Ole iloinen siitä, että lapsella ja hänen vanhemmilaan on hyvät välit, Niitä ei ole kaikilla.
Anna heidän rauhassa sopia omat asiat ihan rauhassa, se on heidän juttu, ei sinun. Kolmas vaan sotkee asiat jos tuuppautuu sekaan sähläämään.
Fiksu ihminen, ei puutu toisten asiohin, vaikka kuinka teksi mieli, vaan hienosti on sivussa.
En kai täällä murehtisi jos asia olisi miehenikin mielestä ok! Ei siinä miehen kaikkensa tekemisessä mikään pattiin otakkaan vaan juuri se, ettei äiti jousta yhtään eikä tule vastaan esim. juuri tässä kuljetusasiassa vaikka itse kulkee samaan aikaa saa reittiä.
Siis ihan oikeastikko sun mielestä on ihan normaalia, ettei äiti tuo lasta mukanaan jos on tänne meille päin tulossa vaan me haemme lapsen samana päivänä samaan aikaan ja sitten ajellaan perätysten? Siis voisko joku perustella mulle, koska nyt en oikein ymmärrä?
Käy lukemassa uusperhepalstaa, toi on Lissu, jonka mies halusi eron ja jota ei sen jälkeen ole näkynyt. Lissu pelkää, että lapset pitävät isän uudesta naisesta enemmän kuin hänestä, joten on kieltänyt tapaamiset kokonaan.
Eli isä ei saa tavata lapsiaan kuin Lissun luona eikä mies tietenkään siihen suostu. Nyt Lissu itkee, että mies hylkäsi "heidät" tarkoittaen itseään ja lapsiaan. Mies kuitenkin hylkäsi vain hänet.
Lissun idea (oliko se nyt tällä palstalla) äitienpäivän aikaan oli se, että pitäisi olla pakollinen "exän päivä", jolloin eronneiden puolisoiden olisi pakko viettää päivä yhdessä. ;) ;) ;)
Lissu jankkaamisellaan kuitenkin osoittaa miten huonosti asiat todella voisivatkaan olla! Ajatteles jos Lissu olisi sun miehesi ex? Mies ei saisi tavata lastaan koskaan, miksi? Siksi että sinä olet olemassa.
Minä tiedän ongelmasi ja puhinat. Mies tuntee eksänsä, kihisee ja kiehuu, mutta sanoo, ettei kannata alkaa sen naisen kanssa kinaamaan. Kosto ja avoin sota on heti pystyssä ja kuka kärsii - lapsi. Eli puhiskaa, puhiskaa. Lapsi kyllä ymmärtää, vaikkei voi sitä ilmaistakaan.
Älä välitä näistä palstan pattipäistä. Ole iloinen, että olet löytänyt onnen ja saanut kivan "lapsipuolen", niin minäkin!
Hyvää jatkoa.
PS. Lissulle tiedoksi: en vienyt keneltäkään miestä enkä rikkonut kenenkään perhettä.
Täällä on niin katkeria ihmisiä että ihan hirvittää, älä välitä heidän puheistaan.Eivät näytä tajuavan että tottakai asia koskee myös sinua sillä elätte miehen kanssa yhteistä elämää. Koittakaa jaksaa!
"Ole iloinen siitä, että lapsella ja hänen vanhemmilaan on hyvät välit, Niitä ei ole kaikilla"
Missä kohtaa sinun mielestäsi ap:n vanhemmilla on hyvät välit. Sitähän juuri ap kertoo että äidistä johtuen ne eivät ole ja isän alistumisesta johtuen ne ovat siedettävät...kunhan lapsi kasvaa niin varmaan alkaa äidin juttuja ihmettelemään!!
on aika viisaasti valinnut tien ettei provosoidu mukaan kiusantekoon. Putkiaivoilla helpommin ymmärtää että itseasiassa ongelmanne ovat ihan pikkuasioita (kohottavat ainoastaan verenpainetta ja bensaa kuluu vähän enemmän) jos tapaamiset muuten sujuvat exän häiritsemättä. Voithan kokeilla kehua exää kuinka hienosti on poikaa kasvattanut, tippaleipäaivot menee siitä varmaan ihan lukkoon ja ymmälleen.
Mieheni sai minutkin vetämään tippaleivästäni mutkat suoriksi ja menee jo paljon paremmin. Kiusaaja ei lannistu koskaan, mutta jos hänet jätetään huomiotta, on hankala yksin säätää.
Itse asiassa ajan kanssa tilanne saattaa kääntyä jopa ihan siedettäväksi! ;)
Totuushan ja yleisesti ymmärretty sellainen on että lähiäitin tekemä kiusaaminen etä-isää kohtaan kohdistuu yleensä loppupeleissä lapseen, Mutta eihän kiusaaja sitä ymmärrä, voi jopa kokea että häntä kiusataan, niinkuin meudän tapauksessa, jossa kyseessä ap:n kaltainen "hullu, katkera lähiäiti".Hän kun tekee kaikenlaista että isä ja lapsi tapaisi mahdollisimman vähän, vaikka isä-lapsisuhde parempi kuin monissa ydinperheissä.
Samahan on tietenkin niiden luuseri-alkoholisti etäisien suhteen.
Voi lapsiparkoja jos heidän vanhemmistaan jompikumpi on edellämainittu!