Hei, tässä pieni kyssäri pieniä pohdintoja herättämään.
Kuvitellaan että jostain on löytynyt alle 1-vuotias hylätty lapsi joka halutaan antaa adoptoitavaksi jollekin sopivalle henkilölle (perheineen).
Kuvitellaan että sinä olet ylin tuomari joka saa päättää kuka lapsen saa omakseen vastuullista kasvatusta ja sitoutuvaa rakkautta saamaan.
Isäehdokkaat ovat tässä, valitse niistä yksi:
Paavo Väyrynen
Marco Bjurström
Timo T.A. Mikkonen
Jari Sillanpää
Matti Nykänen
Oras Tynkkynen
Juha Valjakkala (alias joku)
Pekka Haavisto
Abdullah Tammi
Mark Levengood
Kuvitellaan että jostain on löytynyt alle 1-vuotias hylätty lapsi joka halutaan antaa adoptoitavaksi jollekin sopivalle henkilölle (perheineen).
Kuvitellaan että sinä olet ylin tuomari joka saa päättää kuka lapsen saa omakseen vastuullista kasvatusta ja sitoutuvaa rakkautta saamaan.
Isäehdokkaat ovat tässä, valitse niistä yksi:
Paavo Väyrynen
Marco Bjurström
Timo T.A. Mikkonen
Jari Sillanpää
Matti Nykänen
Oras Tynkkynen
Juha Valjakkala (alias joku)
Pekka Haavisto
Abdullah Tammi
Mark Levengood
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mark Levengood on jo isä, joten en valitse uudestaan häntä, vaan sijoitan lapsen Oras Tynkkyselle!
Oras Tynkkynen, ehdottomasti. Nuori, älykäs, sitoutuva. Hänestä tulisi loistava isä!
ensimmäisenä tuosta listasta. Oras Tynkkyselle lapsi siis.
Mar on lapsensa biologinen isä, ja hänen puolisonsa on toisen lapsen biologinen isukki! Lapset on tehty lesboparin kanssa joten mitään lupia ole keltään tarvinnut!
Hyvä juttu. Monet ihmiset ei älyä sitä tosiasiaa ettei lapsi näe vanhempaansa seksuaalisena olentona lainkaan. Koko elämänsä hän välttää miettimästä vanhempiensa seksuaalisuutta.
Lapsen oma seksuaalisuus herää vasta omien ikätovereiden kanssa alkaen pikku ihastumisilla.
Vanhempien seksuaalisuus ei korreloi vanhemmuudessa tarvittavien ominaisuuksiaen kanssa mitenkään.
varmasti hyvä isä. Tässä mun lempparivaihtoehdot:
Marco Bjurström
Jari Sillanpää
Oras Tynkkynen
Abdullah Tammi
Mark Levengood
Timo T.A. Mikkonen on varmasti hyvä isä, mutta luulisin, että aika poissaoleva. Edellinen perhe jäi aika rytäkällä joten en tiedä kuinka sitoutunut olisi pieneen lapseenkaan. Tai on hänellä vissiin aika lapsiin ja kotiin sitoutunut vaimo.. Pari muuta oli jo liian iäkkäitä ja parilla liian epävakaa elämäntilanne.
No varmaan jos homoilla olisi ad.oikeusniin perheen ulkopuliseen adoptioonhankuuluu adoptioneuvonta kotiselvityksineen ja muine, jossa onneksi yksi ylin tuomari ei voi ottaa vastuuta lapsen sijoituksesta.
Tällä hetkellä ei edes jkaikki kunnon heteroina itseään pitävät mene läpi adoptiovanhempina. Syy voi olla vaikka käsittelemätön lapsettomuuden kriisi tai epäselvä n
motiivi saada lapsi tms.
Ainakaan en kellekään fanaatikolle mistään äärisuunnasta oli hetero tai ei ,antaisi ketään lasta.Tarkoitan fanaatikolla kaikkea uskonnollista ja aatteellista kiihkoilua,jossa ei ole sijaa millekään muulle elämäntavalle kuin omalle.
Kaiken kaikkiaan ensin tulee varmaankin homopareille perheen sisäinen adoptio,jossa esim.yhdessä tuumin perheeseen tehdyt,toisem biologiset lapset saavat kaksi laillista huoltajaa ja kasvattajaa. Vasta sitten tulee perheen ulkopuolinen adoptio.Samat selvitykset koskenevat kaikkia hakijoita.
Uskon,että moni ei-perinteisessä suhteessa elävä on joutunut käsittelemään monia asioita niin perusteellisesti,ett' osaa selittää elämän moninaisuutta ja monenlaisia perhemalleja kiihkottomasti myös lapselle.
Surullista on, että monen transihmisen adoptio, olivatpa homoja tai heteroita tai jotain siltä väliltä, kaatuu ad.neuvojan tietämättömyyteen.
Näin ajattelen itse kahden lapsen ei-biologisena aitinä.
kävisi hyvin... Mutta...
Paavo Väyrynen on aika "iäkäs" henkilö ja hänellä on jo perhettä, eli hän on mielestäni jo käytetty. (Kuulostipas tyhmältä, mutta toivottavasti ymmärrätte)
Marco Bjurström olisi mielestäni ainakin julkisuuskuvansa perusteella hyvä vaihtoehto(Enhän todellista henkilöä tunne). Ainakin hän olisi kannustava ja virikkeitä antava isä. Lapsi saisi todennäköisesti kokeilla kaikenlaisia liikunta- ja taide- asioita.
Timo T.A. Mikkosesta minulla ei ole mielipidettä, koska en oikeastaan ole tietoinen henkilön elämästä millään tavalla. Mutta jos hän on edellisen perheensä hylännyt, niin ehkä kannattaisi harjoitella isänä olemista jo olemassa olevien lasten kanssa (mutta kuten sanoin, en tiedä hänestä mitään).
Jari Sillanpää vaikuttaisi hellältä, rakastavalta, mutta tarpeen vaatiessa myös tiukalta isä hahmolta, eli hänellekin se lapsi suotakoon.
Matti Nykänen on elänyt vähintääkin "mielenkiintoista" elämää, eikä meno ole tuntunut hidastuvan, eli en usko, että hän pystyisi huolehtimaan lapsesta sen paremmin kuin jo olemassa olevistaan... (Tosin tässäkään tapauksessa en tiedä kuinka hyvin hän on velvollisuutensa hoitanut, mutta mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää..)
Oras Tynkkynen muistaakseni oli jotenkin liitoksissa johonkin lieviin huumausaineisiin luokiteltaviin aineisiin, eli en suosittele hänellekään lasta annettavan. (Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistelin hänen liittyneen johonkin ruohon polttamiseen. Ja jos olen väärässä, niin pahoittelen mieliharmia.)
Juha Valjakkala... Tuskin tarvitsee edes ääneen mainita, mutta Ei missään nimessä!
Pekka Haavisto muistuttaa edelleenkin mielestäni Timo-Taikuria ja on mies siinä kuin kuka tahansa muukin, eli miksei hänellekin lasta. (Tosin jälleen myönnettäköön, etten ole sen kummemmin tietoinen henkilön elämästä...)
Abdullah Tammestakaan minulla ei ole mitään tietoa, mutta julkisuuskuvansa perusteella en voi väittää antavani lasta hänen hoiviinsa. Hänen esiintymisensä ja kannattamansa poliittinen puolue antavat ehkä vain todella pienen siivun siitä mitä hän todellisuudessa on, mutta silti...
Mark Levengood on mielestäni hauska ja vilpittömän oloinen ihminen, joka varmasti voi antaa lapselle turvallisen ja tasapainoisen kasvuympäristön siinä missä kuka tahansa ihminen. Mutta edelleenkään en tunne henkilöä, vaan teen päätelmäni hänen julkisten esiintymistensä pohjalta.