olen hankkimassa uutta konetta ja tietysti siinä ohessa on tullut mietittyä mikä näytönohjain siihen tulisi. ja monet sanovat että atissa on parempi kuva ja geforce olisi hieman nopeampi. itse en välitä onko pelissä 78 framea vai 67, eroa ei huomaa kukaan kukaan. mutta sitten törmäsin yhteen eroavaisuuteen.
eli, löytyykö atin tv-ulostulon softista miten paljon valinnan varaa. itselläni on nykyisessä leffakoneessa geforce, pelkästään hinnan ja pci-väylän takia. ja siinä on mahdollisuus säätää televisiokuvaa todella minipuolisesti. saa säätää välkyntää ja signaalin laatua. löytyykö kyseiset ominaisuudet myös atin korteista. eli löytyykö esim. valintaa sille mitä muotoa ulostuleva signaali on, s-video vai komposiitti.
kaveripiirissä ollut paljon ongelmia radeonien kanssa, ollut vain mustavalkoista kuvaa. itselläni toimi kun löi piuhat kiinni ja koneen tulille.
haluaisin ostaa radeonin paremman kuvanlaadun toivossa mutta kääntyykö valinta geforceen juuri kyseisten ominaisuuksien takia.
kertokaa kokeneet olenko harhateillä?
eli, löytyykö atin tv-ulostulon softista miten paljon valinnan varaa. itselläni on nykyisessä leffakoneessa geforce, pelkästään hinnan ja pci-väylän takia. ja siinä on mahdollisuus säätää televisiokuvaa todella minipuolisesti. saa säätää välkyntää ja signaalin laatua. löytyykö kyseiset ominaisuudet myös atin korteista. eli löytyykö esim. valintaa sille mitä muotoa ulostuleva signaali on, s-video vai komposiitti.
kaveripiirissä ollut paljon ongelmia radeonien kanssa, ollut vain mustavalkoista kuvaa. itselläni toimi kun löi piuhat kiinni ja koneen tulille.
haluaisin ostaa radeonin paremman kuvanlaadun toivossa mutta kääntyykö valinta geforceen juuri kyseisten ominaisuuksien takia.
kertokaa kokeneet olenko harhateillä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
riittävästi ja se on muuten niin päin, että Ati on nopeampi, aika paljonkin, mutta kuvanlaatu melko lailla yhtä hyvä molemmissa.
Vakiliitäntä on S-VHS, koaksiaaliliitäntää ei ole, hyvä niin, sillä eipä sitä kukaan haluaisi-
kaan! :)
Tietty nämä ovat makuasioita...
olet ominut minun nickini!!!! :@
ei tuo ole kivaa...
palauta se minulle... :P
T. Radeon 9700 (se oikea ja aito) :P
omani on kirjoitettu pienellä. :)
Täällä on aika hyvä vertailu näytönohjaimista.
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030714/index.html
Näyttäs noilla testeillä olevan geforce nopein kortti nyt.
niin ne testit väittävät. oikeastaan kun en ole hankkimassa parasta vaan kohtuuhintaista korttia niin valinnat ovat radeon 9500/9600 pro tai geforce 5600 ultra. samassa hintaluokassa suunnilleen ovat, ja tuota 9500-sarjaa ei meinaa enää löytyä.
pitänee siis harkita tuota geforcea, omat kokemukset olleet hyviä siitä kortista, enemmän huonoa kuullut radeoneista.
ja varsinkin toi tv-ulostulon laatu on tärkeä, jos aikoo kattoa leffoja telkusta. radeoneissa ei voi vaihtaa (ei ole ainakaan löydetty mistä vaihtaa) signaalin muotoa, mutta jo halpisgf:ssä voi. suora valikko jossa laittaa tuleeko signaali s-video vai kompisiittimuodossa. sama se millä piuhalla sen telkkuun tuo jos kuva näkyy mustavalkoisena.
taitaa olla radeonit jääneet hiukan jälkeen nopeudessa geforceille samassa hintaluokassa. itse len ollut radeon-miehiä tähän asti mutta näinkö pitää vaihtaa leiriä.
itsekkin olen juuri vaihtamassa näytönohjainta. Tällä hetkellä vahvimpana vaihtoehtona on geforce fx 5600 ultra (fc) eli uudempi ja hiukan nopeampi malli 5600 ultrasta. Kyllä omien kokemusten perusteella geforcet toimivat paremmin tvouttia käyttäessä.