lastenvalvoja haukkuu

Lääninhallitukseen tai oikeusasiamiehelle! Molemmat ajaa tavallaan samaa asiaa.

tehdä joko kirjoitti:

Lääninhallitukseen tai oikeusasiamiehelle! Molemmat ajaa tavallaan samaa asiaa.

että lapselle puhutaan pahaa vanhemmista myös hoitsujen taholta. Hoitsut puhuvat sitä pahaa myös vanhemmalle päin naamaa tai laittavat sossun puhumaan.

Jos sanoo vastaan, on syytteenä ristiriidat henkilöstön kanssa, joka rasittaa lasta kohtuuttomasti, ja sen takia pitää rajoittaa lapsen ja vanhemman välistä yhteydenpitoa.

Olen nyt alkanut kirjaamaan ylös kaiken negatiivisen ja loukkaavan, mitä minusta on lapselle puhuttu ja mitä minulle itselleni puhutaan.

Näinhän on neuvottu tekemään esimerkiksi työpaikkakiiusaamisten yhteydessä, jos siitä haluaa tehdä jutun. En sitten tiedä noita lakeja ja niiden tulkintoja.

Ainakin lastensuojelulain 54 pykälän mukaan lapselle on annettava tietoa esim. huostaanoton perusteista ja niistä on voitava keskustella sosiaalityöntekijän kanssa. Monissa pykälissä painotetaan, että lasta on kuultava. Eihän lapsi voi kuitenkaan tehdä diagnosia vanhempien ei-persoonallisuushäiriöstä, mutta eikö olisi helpointa kertoa se lapselle itse.

Miten edunvalvoja suhtautuu, jos väitätte vastaan? Pyytäkää häntä perustelemaan väitteensä ja kertomaan lapselle, että on puhunut suutuspäissään soopaa. Jos edunvalvoja ei suostu, sosiaaliasiamies voi antaa lisätietoja, miten toimia.

Lääninhallituksiin ja oikeusasiamiehille valittaminen on aikaa ja rahaa vievä prosessi. Onko teillä näyttöä siitä, että edunvalvoja on näin lapselle sanonut?

Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

että lapselle puhutaan pahaa vanhemmista myös hoitsujen taholta. Hoitsut puhuvat sitä pahaa myös vanhemmalle päin naamaa tai laittavat sossun puhumaan.

Jos sanoo vastaan, on syytteenä ristiriidat henkilöstön kanssa, joka rasittaa lasta kohtuuttomasti, ja sen takia pitää rajoittaa lapsen ja vanhemman välistä yhteydenpitoa.

Olen nyt alkanut kirjaamaan ylös kaiken negatiivisen ja loukkaavan, mitä minusta on lapselle puhuttu ja mitä minulle itselleni puhutaan.

Näinhän on neuvottu tekemään esimerkiksi työpaikkakiiusaamisten yhteydessä, jos siitä haluaa tehdä jutun. En sitten tiedä noita lakeja ja niiden tulkintoja.

Ainakin lastensuojelulain 54 pykälän mukaan lapselle on annettava tietoa esim. huostaanoton perusteista ja niistä on voitava keskustella sosiaalityöntekijän kanssa. Monissa pykälissä painotetaan, että lasta on kuultava. Eihän lapsi voi kuitenkaan tehdä diagnosia vanhempien ei-persoonallisuushäiriöstä, mutta eikö olisi helpointa kertoa se lapselle itse.

Miten edunvalvoja suhtautuu, jos väitätte vastaan? Pyytäkää häntä perustelemaan väitteensä ja kertomaan lapselle, että on puhunut suutuspäissään soopaa. Jos edunvalvoja ei suostu, sosiaaliasiamies voi antaa lisätietoja, miten toimia.

Lääninhallituksiin ja oikeusasiamiehille valittaminen on aikaa ja rahaa vievä prosessi. Onko teillä näyttöä siitä, että edunvalvoja on näin lapselle sanonut?

Lapsen ja nuoren kehittymässä oleva itsetunto on paljolti sidoksissa siihen, millainen käsitys heillä on vanhemmistaan. Miten vanhempiin suhtaudutaan, miten heitä arvostetaan jne.
Jos haukut isää retkuksi ja naurat hänen kustannuksellaan, on aivan sama kuin sanoisit suoraan lapsesta jotain halventavaa ja pilkkaisit häntä.

Sen takia on niin järkyttävää, että pelkkä huostaanotto leimaa vanhemmat kelvottomiksi ja huonoiksi; siis lapsi on kelvoton ja huono.
Siksi huostaanoton jälkeen lapsi tarvitsee KAIKEN MAHDOLLISEN tuen oman minäkuvansa uudelleen rakentamiseen. Jos sijari, sossu tai kuka hyvänsä tekee lapselle noin rankkaa henkistä väkivaltaa, on se rangaistuksen paikka sellaiselle nilviäiselle!