Hirmuista menoa pohjoisessa
pelkäävä todista.. » Lauantai 5.4.2008 klo 13:21
Huostaanotoista on tullut lastensuojelun lähes ensisijainen tuklitoimi. Ensisijaisena näyttää olevan perhetyöntekijän laittaminen perheeseen ja sitten - viuuh, lapset lähtevät huostaan riippumatta siitä, mitä perhetyöntekijä sanoo. Tätä arkea eletään nyt pienessä Pohjois-Suomen kunnassa lähellä Oulua. Toimintamalli on tuttu kaikkialla Suomessa, ja yhtä pöyristyttävin tuloksin. Lapset sijoitetaan usein täpötäysiin lastenkoteihin toinen toistaan ongelmallisempien lasten joukkoon, eikä kenelläkään ole aikaa lasten hädälle senkään verran, kuin heidän kodeissaan, omilla vanhemmillaan oli.
Huostaanotoista tekee pöyristyttävän se, että suinkaan aina ei ole kyse päihde-tai väkivaltaongelmaisesta perheestä. Suuri vaikuttava tekijä on lapsen koulunkäymisongelma ja erityisesti ADHD-lapset ovat vaaravyöhykkeessä.
Kärsivä lapsi pannaan kärsimään hieman lisää erottamalla hänet vanhemmista, kodista, sisaruksista, isovanhemmista, ystävistä. Lapset syyttävät itseään siitä, että heidät revittiin kotoa, masentuvat, tulevat itsetuhoisiksi, tarvitsevat vuosien terapian. Myös vanhemmille suositellaan terapiaa, jotta he hyväksyisivät huostaanoton. Vanhemmilta edellytetään ehdotonta kuuliaisuutta koneistoa kohtaan. Toisaalta heille ei anneta mitään mahdollisuutta saada lapsia takaisin, päinvastoin, täällä pohjoisessa painotetaan, että kun lapset on kerran otettu huostaan, huostaanotto kestää täysi-ikäisyyteen saakka.
Lastensuojelulain henki on kuitenkin se, että perhe pyritään saattamaan jälleen yuhteen. Huostaanotto olisi sen mukaan vain äärimmäinen keino todella vaikeissa tilanteissa. Siitä kuitenkin näyttää tulleen häikäilemättömän vallankäytön väline ja helppo ratkaisu perheen ongelmiin. Lapsensa menettäneet perheet katuvat katkerasti sitä, että hankaluuksien keskellä ottivat yhteyttä neuvolaan, kouluterveydenhuoltoon, sosiaalitoimeen tai lastensuojeluun... Ja tieto leviää. Oulussa ja muutamissa ympäristökunnissa ei enää uskalleta hakea apua, vaikka vaikeudet olisivat suuret.
Lasten kärsimys viranomaisten toimien johdosta on käsittämätöntä, olemme menossa kohti pimeää keskiaikaa, eikä media puutu ei pukahda. Ainoa mistä saa kirjoittaa, on sosiaalitoimen näkökulma, perheitä ei kukaan kuule. Jos joku toimittaja haluaa kirjoittaa pienen ihmisen näkökulmasta, hänet vaiennetaan alta aikayksikön.
Näin on myös vallan vahtikoira, media vaiennettu tehokkaasti!
pelkäävä todista.. » Lauantai 5.4.2008 klo 13:21
Huostaanotoista on tullut lastensuojelun lähes ensisijainen tuklitoimi. Ensisijaisena näyttää olevan perhetyöntekijän laittaminen perheeseen ja sitten - viuuh, lapset lähtevät huostaan riippumatta siitä, mitä perhetyöntekijä sanoo. Tätä arkea eletään nyt pienessä Pohjois-Suomen kunnassa lähellä Oulua. Toimintamalli on tuttu kaikkialla Suomessa, ja yhtä pöyristyttävin tuloksin. Lapset sijoitetaan usein täpötäysiin lastenkoteihin toinen toistaan ongelmallisempien lasten joukkoon, eikä kenelläkään ole aikaa lasten hädälle senkään verran, kuin heidän kodeissaan, omilla vanhemmillaan oli.
Huostaanotoista tekee pöyristyttävän se, että suinkaan aina ei ole kyse päihde-tai väkivaltaongelmaisesta perheestä. Suuri vaikuttava tekijä on lapsen koulunkäymisongelma ja erityisesti ADHD-lapset ovat vaaravyöhykkeessä.
Kärsivä lapsi pannaan kärsimään hieman lisää erottamalla hänet vanhemmista, kodista, sisaruksista, isovanhemmista, ystävistä. Lapset syyttävät itseään siitä, että heidät revittiin kotoa, masentuvat, tulevat itsetuhoisiksi, tarvitsevat vuosien terapian. Myös vanhemmille suositellaan terapiaa, jotta he hyväksyisivät huostaanoton. Vanhemmilta edellytetään ehdotonta kuuliaisuutta koneistoa kohtaan. Toisaalta heille ei anneta mitään mahdollisuutta saada lapsia takaisin, päinvastoin, täällä pohjoisessa painotetaan, että kun lapset on kerran otettu huostaan, huostaanotto kestää täysi-ikäisyyteen saakka.
Lastensuojelulain henki on kuitenkin se, että perhe pyritään saattamaan jälleen yuhteen. Huostaanotto olisi sen mukaan vain äärimmäinen keino todella vaikeissa tilanteissa. Siitä kuitenkin näyttää tulleen häikäilemättömän vallankäytön väline ja helppo ratkaisu perheen ongelmiin. Lapsensa menettäneet perheet katuvat katkerasti sitä, että hankaluuksien keskellä ottivat yhteyttä neuvolaan, kouluterveydenhuoltoon, sosiaalitoimeen tai lastensuojeluun... Ja tieto leviää. Oulussa ja muutamissa ympäristökunnissa ei enää uskalleta hakea apua, vaikka vaikeudet olisivat suuret.
Lasten kärsimys viranomaisten toimien johdosta on käsittämätöntä, olemme menossa kohti pimeää keskiaikaa, eikä media puutu ei pukahda. Ainoa mistä saa kirjoittaa, on sosiaalitoimen näkökulma, perheitä ei kukaan kuule. Jos joku toimittaja haluaa kirjoittaa pienen ihmisen näkökulmasta, hänet vaiennetaan alta aikayksikön.
Näin on myös vallan vahtikoira, media vaiennettu tehokkaasti!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja totta varmaan joka sana, vaikka en tuossa pienessä kunnassa eläkään. Mutta lastensuojelun meno on tuttua muualta Suomesta.
kirjoittaja kirjoittanut mahdollisesti asiansa johonkin lehteen tai vastaavaan.
Enpä ole kuullutkaan tai lukenutkaan, että jo Oulun seudullakin on tuollainen sossulaisten meno ja meininki!
Samaa se näyttää siis olevan koko Suomen alueella;
etelästä pohjoiseen.
Ja mistäköhän tämä tälläinen samankaltaisuus tässä todella asiattomasti ja laittomastikin hoidetussa koko lastensuojelusysteemissä oikein mahtaa johtuakaan?
Missä on siis se todellinen "sylttytehdas"......
Jo on per....ele tähän maahan saapunut ja lastensuojeluviranomaisen hahmossa.
Eikö nyt jo pitäisi jonkun asioista vastaavan todella herätä?
Mitä tässä maassa odotetaan ennenkuin tähän lastensuojelusossujen hultiopäiseen menoon ja mielipuoliseen meininkiin puututaan. Ei ju...ta!
saisivat painua Ugandaan tai Zimbabween, siellä heille löytyisi oikean huostan tarpeessa olevia lapsia niin paljon kuin kerätä jaksaisivat.
Mikäs siinä kun Suomessakin huostaisivat vain päihde- ja väkivaltaperheistä, mutta niistä suurin osa taidetaan jättää väliin. Odotellaan vain niin kauan, että joku juoppo taas törttöilee lapsensa kanssa niin, että saadaan näyttävä juttu lehtien lööppeihin. Sen kuvitellaan lisäävän uskottavuutta sossujen työn tarpeellisuuteen...
Onhan se aiheellista, kun laissa luettellut syyt täyttyvät huostaanotolle, mutta muut perheet olisi jätettävä rauhaan. On täällä nyt helvetti vieköön pärjätty ilman järjetöntä huostaamista vuosituhansia ja niin pärjättäisiin nykyisinkin. Lapset vain säilyisivät parempi kuntoisina kun aiheettomat huostat jätettäisiin tekemättä.
Olen yrittämässä yhden biovanhemman kanssa tehdä jotain. Meidän ideoita on tuolla alhaalla kohdassa oikeusministeriölle ehdotus. Asia on vasta idea-asteella, lisävoimia biovanhemmista kaipaisimme.
Ei riitä, että sosiaaliväki ja lakimiehet rustaavat jonkun uuden uljaan lastensuojelulain, joka ei toimi. Lastensuojelulain valmisteluun olisi pitänyt ottaa mukaan myös biovanhempia. Meidän äänemme ei kuulu missään, koska mikään lehti ei suostu meidän mielipiteitämme julkaisemaan, ihme, että täällä keskustelupalstalla ylipäätään saamme kirjoittaa.
Lyhykäisesti, vaatisimme lastensuojelulakiin lisäyksiä: esim. jos sossu väittää, että lasta on laiminlyöty, hänen pitää myös näyttää se pilkuntarkasti toteen. Miten lasta on laiminlyöty? Milloin? Kuka todistaa? Kuinka usein tätä on tapahtunut? Miten tämä on vaikuttanut lapseen.
Alla on täsmällisempi kuvaus ....
toimia!
Sehän on lasten parasta, ei tarvii lasten kärsiä, vaan saavat paremmat olosuhteet, viimeinkin!
Miks katella kauheuksia kotona ja suvussa!
Jos olisi elämä parempaa tulevaisuudessa heille!
Etpä taida hyvä "niin sitä pitää" oikein ymmärtää, mistä ihmiset täällä oikein kirjoittaa.
Lapsia ei edes kuulu viedä pois kotoaan - ei ole järki päässä niillä, jotka riistävät lapsilta kodin - eikä niillä lainsäätäjillä, jotka tämän mahdollistavat - eikä niillä, jotka ylläpitävät tätä perheisiin kohdistuvaa hirvittävää väkivaltaa.
todistamaan syytöksensä oikeudessa!
Tämä ihmisten väärin kohtelu saa loppua!
Tuskinpa "Niin sitä pitää" vastustaa sitä, että kodeistaan viedään VAIN ne lapset, joita todella kohdellaan huonosti tai joiden kasvatus ja hoito laiminlyödään. Ei kai sinulla mitään sitä vastaan ole, että aiheettomat huostaanotot estetään?
laittomien tai muuten joka tapauksessa turhien huostien tekoa kukaan vastusta?
Tai jos niin on, niin kyseessä on jo todellinen lasten vihaaja.
Kyllä sen pitäisi riittää, että huonoista oloista lapset viedään, mutta heidät pitäisi siirtää PAREMPIIN oloihin, ei huonompiin tai vastaaviin.
niin eräässä oulun ympärillä olevassa pikku kunnassa oli vaikea saada ekaluokkalaiselle lapselle päivähoitopaikkaa.onneksi järjestyi!!! kyseessä olevassa kunnassa ei ole resursseja erityislasten kohdalla vaan ne otetaan huostaan ja samalla syyllistetään huoltajia huonoiksi vanhemmiksi,kun kunta ei pysty tai ei halua järjestää lain edellyttämiä palveluita tai jos jotaki järjestää täytyy olla medioihin yhteydessä,että asioille tehtäisiin jotain. näin tapahtuu oulun lähellä olevassa pikku kunnassa!!!!
Eduskunnan Oikeusasiamieheen myös.
Sosiaaliasiamies (jos vaikka sellainen sattuisi kunnasta löytymään...!) avustamaan kantelun teossa.
Kantelunhan voi tehdä myös sillä tavalla
ettei nimeä anneta eteenpäin esimerkiksi kunnan viranomaisille, joista kantelua on tekemässä.
Näin vältytään mahdollisilta "kostotoimilta" niin naurettavalta kuin se kuulostaakin. Mutta pikkukylissä ja kunnissa kaikkihan on mahdollista.
keminmaassa ihan samaa touhua. Perhetyöntekijä lähetetään perheeseen "vakoomaan" muka auttamaan, ja hän kirjaa asioita papereille. Jälestä päin tajustin, mitä tuo kyseinen perhetyöntekijä kirjoitteli. Vaan emme ole saaneet lukea tekstejä, mitä meistä on kirjoiteltu. Kun sossarit eivät saan HO järjestettyä kuten suunnitytelevat,pyydetään lääkäreilrä apua kirjoittelemaan lausuntoja sosiaalilautakintaan ja siellä istuu joukku maan tallaajia,jotka ei tiedä asioista pölkäystäkään. Paisti istuu lautakunnassa meidän tuttu,joka oli vielä laittanut nimensä paperiin, " hyväktytään"..
tapauksesta on asiat vvireillä KHO:sa ja Teo:lla , koska lääkärit myönsivät " virhe arvionsa"... Sairasta touhua koko HO. siellä missä tarvitaan, sitä ei tehdä.
Ei vaieta kun ei suostuta vaientamiseen. Itse aion viedä asiat mediialla julkisuuteen. Kyllä kansan pitää tietää miten suomenmaassa toimitaan.. Varsinkin kun toiminnassa on käytetään väärennettyjä tietoja tai muunneltua totuutta..