Sädesieni

Oletko sinä, kuka vastasit tähän, gynekologi? Jos, niin kysyisin vielä lisää.
Kierukka oli tosiaan hyvin pitkään liian kauan ollut. Se poistettiin n. 1,5 kk sitten, jolloin otettiin samassa yhteydessä papakoe. N. 2 viikkoa sen jälkeen sanottiin että on emätintulehdus, johon sain 5 päivän Zidoval 75 mg/g lääkkeen. Papan jälkeen tuli kutsu kolposkopiaan joka nyt on tehty. Tämän jälkeen joudun menemään vielä johonkin toimenpiteeseen jossa käsittääkseni poistetaan vioittunutta solukkoa puudutuksessa.

Poistuuko tämä sädesieni elimistöstä koskaan? Esim. tällä mainitsemallani lääkekuurilla?

Kolposkopiassa tehtiin käsittääkseni ultraäänitutkimus ja sitä tekevä lääkäri puheli että kaikki näyttää ihan hyvältä. Hän myös rauhoitteli useampaan kertaan, että tämä ei ole syöpää mutta voi sellaiseksi muuttua 10-20 vuoden sisällä.

Olen ollut hyvin väsynyt monen kuukauden ajan. Olen myös sairaslomalla. Verikokeita on otettu koko ajan eikä mitään ihmeellistä ole löytynyt paitsi hieman koholla on leykosyytit. Thorax on otettu, löydös on krooninen keuhkoputkentulehdus (poltan) mutta muuten normaali.

Voiko tämä sädesieni aiheuttaa voimakkaan väsymyksen ja esim. jatkuvan pyörryttävän olon. (Pyörrytys ja paineen tunne tosin on helpottanut parin viimeisen viikon aikana, melko väsynyt olen vieläkin mutta en enää yhtä väsynyt).

Minulla on ollut myös monen kuukauden ajan alilämpöä, joskus alle 35. Nytkin lämpö on aamuisin aika alhainen mutta päivällä normaali. Voiko johtua tästä sädesienestä?

Lisäksi pulssi on kai liian korkea, 85-95. Verenpaine yleensä normaalin rajoissa.

Voiko tällä liian kauan sisälläni olleella kuparikierukalla (ja tällä sädesienellä) olla mitään tekemistä sellaisen kanssa että alkuvuodesta alkoi huuleni tai kieli turpoilla yht äkkisesti. Allergioita tutkittiin, mitään merkittävää ei löytynyt. Yleensä turvotus alkoi hyvin nopeasti ja laski Prednisolonilla 1-2 tunnissa ja kokonaan noin yhden päivän aikana. Allergiasairaalassa sanottiin että ilmeisesti se on urticarian sellainen muoto kuin angioödeema.

JOstakin muistelen lukeneeni että liian kauan ollut kierukka voisi aiheuttaa tällaistakin mutta en tiedä onko se oikeaa tietoa. Jotenkin siinä selitettiin että se johtuu siitä että elimistö hylkii jotain ylimääräistä mitä sen sisällä on. Kierukan poistamisen jälkeen tätä turvotusta ei ole ollut (jota kyllä vieläkin pelkään paljon että milloin taas turpoaa).

xxxccc kirjoitti:

Oletko sinä, kuka vastasit tähän, gynekologi? Jos, niin kysyisin vielä lisää.
Kierukka oli tosiaan hyvin pitkään liian kauan ollut. Se poistettiin n. 1,5 kk sitten, jolloin otettiin samassa yhteydessä papakoe. N. 2 viikkoa sen jälkeen sanottiin että on emätintulehdus, johon sain 5 päivän Zidoval 75 mg/g lääkkeen. Papan jälkeen tuli kutsu kolposkopiaan joka nyt on tehty. Tämän jälkeen joudun menemään vielä johonkin toimenpiteeseen jossa käsittääkseni poistetaan vioittunutta solukkoa puudutuksessa.

Poistuuko tämä sädesieni elimistöstä koskaan? Esim. tällä mainitsemallani lääkekuurilla?

Kolposkopiassa tehtiin käsittääkseni ultraäänitutkimus ja sitä tekevä lääkäri puheli että kaikki näyttää ihan hyvältä. Hän myös rauhoitteli useampaan kertaan, että tämä ei ole syöpää mutta voi sellaiseksi muuttua 10-20 vuoden sisällä.

Olen ollut hyvin väsynyt monen kuukauden ajan. Olen myös sairaslomalla. Verikokeita on otettu koko ajan eikä mitään ihmeellistä ole löytynyt paitsi hieman koholla on leykosyytit. Thorax on otettu, löydös on krooninen keuhkoputkentulehdus (poltan) mutta muuten normaali.

Voiko tämä sädesieni aiheuttaa voimakkaan väsymyksen ja esim. jatkuvan pyörryttävän olon. (Pyörrytys ja paineen tunne tosin on helpottanut parin viimeisen viikon aikana, melko väsynyt olen vieläkin mutta en enää yhtä väsynyt).

Minulla on ollut myös monen kuukauden ajan alilämpöä, joskus alle 35. Nytkin lämpö on aamuisin aika alhainen mutta päivällä normaali. Voiko johtua tästä sädesienestä?

Lisäksi pulssi on kai liian korkea, 85-95. Verenpaine yleensä normaalin rajoissa.

Voiko tällä liian kauan sisälläni olleella kuparikierukalla (ja tällä sädesienellä) olla mitään tekemistä sellaisen kanssa että alkuvuodesta alkoi huuleni tai kieli turpoilla yht äkkisesti. Allergioita tutkittiin, mitään merkittävää ei löytynyt. Yleensä turvotus alkoi hyvin nopeasti ja laski Prednisolonilla 1-2 tunnissa ja kokonaan noin yhden päivän aikana. Allergiasairaalassa sanottiin että ilmeisesti se on urticarian sellainen muoto kuin angioödeema.

JOstakin muistelen lukeneeni että liian kauan ollut kierukka voisi aiheuttaa tällaistakin mutta en tiedä onko se oikeaa tietoa. Jotenkin siinä selitettiin että se johtuu siitä että elimistö hylkii jotain ylimääräistä mitä sen sisällä on. Kierukan poistamisen jälkeen tätä turvotusta ei ole ollut (jota kyllä vieläkin pelkään paljon että milloin taas turpoaa).

Lue lisää

vielä lisäisin sen, että sellainen vaiva on myös ollut, että on aikoja (monta päivää kestäviä) jolloin joudun käymään pissalla esim. 4-6 kertaa tunnissa. Tulehdusta ei ole. Tai yhden antibioottikuurin söin, silloin kun löytyi verta virtsasta, mutta tämä pissalla ramppaaminen jatkui senkin jälkeen. Nyt on ollut n. 1-2 vkoa että tällaista ei ole ollut.

Olisiko hyvä mainita tästä sädesienestä myös muita vaivoja hoitaville lääkäreille? Vai yritänkö nyt turhaan laittaa kaikenlaisia muitakin vaivojani tämän sädesienen "piikkiin"?

xxxccc kirjoitti:

Oletko sinä, kuka vastasit tähän, gynekologi? Jos, niin kysyisin vielä lisää.
Kierukka oli tosiaan hyvin pitkään liian kauan ollut. Se poistettiin n. 1,5 kk sitten, jolloin otettiin samassa yhteydessä papakoe. N. 2 viikkoa sen jälkeen sanottiin että on emätintulehdus, johon sain 5 päivän Zidoval 75 mg/g lääkkeen. Papan jälkeen tuli kutsu kolposkopiaan joka nyt on tehty. Tämän jälkeen joudun menemään vielä johonkin toimenpiteeseen jossa käsittääkseni poistetaan vioittunutta solukkoa puudutuksessa.

Poistuuko tämä sädesieni elimistöstä koskaan? Esim. tällä mainitsemallani lääkekuurilla?

Kolposkopiassa tehtiin käsittääkseni ultraäänitutkimus ja sitä tekevä lääkäri puheli että kaikki näyttää ihan hyvältä. Hän myös rauhoitteli useampaan kertaan, että tämä ei ole syöpää mutta voi sellaiseksi muuttua 10-20 vuoden sisällä.

Olen ollut hyvin väsynyt monen kuukauden ajan. Olen myös sairaslomalla. Verikokeita on otettu koko ajan eikä mitään ihmeellistä ole löytynyt paitsi hieman koholla on leykosyytit. Thorax on otettu, löydös on krooninen keuhkoputkentulehdus (poltan) mutta muuten normaali.

Voiko tämä sädesieni aiheuttaa voimakkaan väsymyksen ja esim. jatkuvan pyörryttävän olon. (Pyörrytys ja paineen tunne tosin on helpottanut parin viimeisen viikon aikana, melko väsynyt olen vieläkin mutta en enää yhtä väsynyt).

Minulla on ollut myös monen kuukauden ajan alilämpöä, joskus alle 35. Nytkin lämpö on aamuisin aika alhainen mutta päivällä normaali. Voiko johtua tästä sädesienestä?

Lisäksi pulssi on kai liian korkea, 85-95. Verenpaine yleensä normaalin rajoissa.

Voiko tällä liian kauan sisälläni olleella kuparikierukalla (ja tällä sädesienellä) olla mitään tekemistä sellaisen kanssa että alkuvuodesta alkoi huuleni tai kieli turpoilla yht äkkisesti. Allergioita tutkittiin, mitään merkittävää ei löytynyt. Yleensä turvotus alkoi hyvin nopeasti ja laski Prednisolonilla 1-2 tunnissa ja kokonaan noin yhden päivän aikana. Allergiasairaalassa sanottiin että ilmeisesti se on urticarian sellainen muoto kuin angioödeema.

JOstakin muistelen lukeneeni että liian kauan ollut kierukka voisi aiheuttaa tällaistakin mutta en tiedä onko se oikeaa tietoa. Jotenkin siinä selitettiin että se johtuu siitä että elimistö hylkii jotain ylimääräistä mitä sen sisällä on. Kierukan poistamisen jälkeen tätä turvotusta ei ole ollut (jota kyllä vieläkin pelkään paljon että milloin taas turpoaa).

Lue lisää

- olen gynekologi

- sädesieni poistuu yleensä elimistöstä kierukan poistamisen jälkeen, etenkin jos naisella on vielä kuukautisvuodot, jotka "puhdistavat" kohdun. Jos se kuitenkin on ehtinyt aiheuttaa märkäpesäkkeitä esim munatorviin, se vaatii pitkän (jopa useita kuukausia) penisilliinihoidon suonensisäisellä valmisteella, joskus myös märkäpesäkkeiden kirurgisen poiston tai aukaisun. Zidoval-kuuri ei tehoa. Em. märkäpesäkkeet näkyisivät kuitenkin ultraäänitutkimuksessa, joten jos siinä kaikki näytti normaalilta, en usko että sinulla sädesieni enää aiheuttaa mitään. Jatkossa sinulla kuitenkin seurataan papaa, joten jos siinä ei sädesientä enää näy, se on hävinnyt.

- en usko että sädesienellä on mitään tekemistä muiden oireidesi kanssa. Lieneekö kilpirauhasen toiminta, sokeriarvot ym katsottu?

gyne kirjoitti:

- olen gynekologi

- sädesieni poistuu yleensä elimistöstä kierukan poistamisen jälkeen, etenkin jos naisella on vielä kuukautisvuodot, jotka "puhdistavat" kohdun. Jos se kuitenkin on ehtinyt aiheuttaa märkäpesäkkeitä esim munatorviin, se vaatii pitkän (jopa useita kuukausia) penisilliinihoidon suonensisäisellä valmisteella, joskus myös märkäpesäkkeiden kirurgisen poiston tai aukaisun. Zidoval-kuuri ei tehoa. Em. märkäpesäkkeet näkyisivät kuitenkin ultraäänitutkimuksessa, joten jos siinä kaikki näytti normaalilta, en usko että sinulla sädesieni enää aiheuttaa mitään. Jatkossa sinulla kuitenkin seurataan papaa, joten jos siinä ei sädesientä enää näy, se on hävinnyt.

- en usko että sädesienellä on mitään tekemistä muiden oireidesi kanssa. Lieneekö kilpirauhasen toiminta, sokeriarvot ym katsottu?

Lue lisää

En ole palstan aloittaja. Ihmettelen kuitenkin , miksi et rekisteröi nimimerkkiäsi niin, että kukaan ei pysty käyttämään sitä väärin. Jos siis oikeasti olet gynekologi niin kannattaisiko oman neuvontapalsten perustaminen internettiin. Ihmettelen suuresti, että jokin "alan ammattilainen" käy lukemassa näitä palstoja. Tiedän esim., että kelan, työkkärin tai sossun työntekijät eivät koskaan käy lukemassa niitä asioita koskevia palstoja, vaikka se olisi heille suureksi hyödyksi. Otin tuon asian kerran yhden työkkärin virkailijan kanssa puheeksi, joka vähätteli kirjoituksia ja väitti, että kirjoittajat keksivät itse ongelmansa. Totuushan on , että kela, sossu ja työkkäri ovat suurimpia ihmiselämän jne. ongelmien aiheuttajia kun eivät halua auttaa ja sulkevat siltä vielä silmänsä. Etsyin aiheesta, mutta toivottavasti poitti tuli selväksi.

sanoo mielipiteensä kirjoitti:

En ole palstan aloittaja. Ihmettelen kuitenkin , miksi et rekisteröi nimimerkkiäsi niin, että kukaan ei pysty käyttämään sitä väärin. Jos siis oikeasti olet gynekologi niin kannattaisiko oman neuvontapalsten perustaminen internettiin. Ihmettelen suuresti, että jokin "alan ammattilainen" käy lukemassa näitä palstoja. Tiedän esim., että kelan, työkkärin tai sossun työntekijät eivät koskaan käy lukemassa niitä asioita koskevia palstoja, vaikka se olisi heille suureksi hyödyksi. Otin tuon asian kerran yhden työkkärin virkailijan kanssa puheeksi, joka vähätteli kirjoituksia ja väitti, että kirjoittajat keksivät itse ongelmansa. Totuushan on , että kela, sossu ja työkkäri ovat suurimpia ihmiselämän jne. ongelmien aiheuttajia kun eivät halua auttaa ja sulkevat siltä vielä silmänsä. Etsyin aiheesta, mutta toivottavasti poitti tuli selväksi.

Lue lisää

kun minua kiinnostaa mitä naiset oikeasti ajattelevat gynekologisista asioista, miten he ymmärtävät asiat ym... Sairaalassa kun usein on niin, että kaikkea ei uskalleta kertoa tai kysyä, tai annetaan ymmärtää asiat toisin kuin ne oikeasti ovat. Mielestäni tämä on oikein avartavaa - saan ainakin käsityksen mikä tavallisia naisia useimmiten mietityttää. Sairaalassa kun potilasaines on melkoisen valikoitunutta. Ehkäpä osaan kohdata potilaani paremmin kun tiedän mikä helposti jää epäselväksi jne.

Vastaan kysymyksiin aina joskus kun kukaan muu ei ole vastannut tai vastaukset ovat mielestäni epäselviä/vääriä/huoli on kova tms. En todellakaan jaksaisi/ehtisi vastailla kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin, jotka usein vielä toistavat itseään...

Tulipa joskus vastattua omalla ammattinimikkeella ja sitä olen sitten käyttänyt kun kirjoitan naistentaudeista. Nimimerkin rekisteröinti ei onnistu, yritin joskus. Joku lienee jo rekisteröinyt sen.

gyne kirjoitti:

kun minua kiinnostaa mitä naiset oikeasti ajattelevat gynekologisista asioista, miten he ymmärtävät asiat ym... Sairaalassa kun usein on niin, että kaikkea ei uskalleta kertoa tai kysyä, tai annetaan ymmärtää asiat toisin kuin ne oikeasti ovat. Mielestäni tämä on oikein avartavaa - saan ainakin käsityksen mikä tavallisia naisia useimmiten mietityttää. Sairaalassa kun potilasaines on melkoisen valikoitunutta. Ehkäpä osaan kohdata potilaani paremmin kun tiedän mikä helposti jää epäselväksi jne.

Vastaan kysymyksiin aina joskus kun kukaan muu ei ole vastannut tai vastaukset ovat mielestäni epäselviä/vääriä/huoli on kova tms. En todellakaan jaksaisi/ehtisi vastailla kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin, jotka usein vielä toistavat itseään...

Tulipa joskus vastattua omalla ammattinimikkeella ja sitä olen sitten käyttänyt kun kirjoitan naistentaudeista. Nimimerkin rekisteröinti ei onnistu, yritin joskus. Joku lienee jo rekisteröinyt sen.

Lue lisää

Moi😊
Minullakin olisi aiheeseen liittyen kysyttävää..
Minulla on ollut myös sädesieni hormonikierukan yhteydessä.
Tuolloin kysyin gynellä miten olen tartunnan saanut ja minulle vastattiin että se tarttuu yhdynnässä... tai myös mahdollisesti suoliston kautta.
Olen nyt tässä sitten miettinyt vuosia kahta asiaa, onko miehelläni ollut syrjähyppy ja hän on minut tartuttanut tai jos se sädesieni on tarttunut suolistoni kautta niin onko se vieläkin suolistossani? 🤔