täällä kun niin kovin usein mollataan

141264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itsekin olen aina ottanut Italian armeijan ja italialaiset yleensäkin vakavasti.

Tosin nuo rannevääntelyjujutsut (ei koske brassijjtä) ovat yhtä naurettavia kuin aikido. Toimivat hienosti harjoituksissa, näytöksissä ja jopa tositilanteessa, jos on itse selvästi vahvempi kuin vastustaja. Jopa järjestysmies saattaa saada rannevääntelyt välillä toimimaan, koska harva tappelee näitä vastaan tosissaan, kunhan kiukuspäissään vähän riehuvat. Mutta tappelussa sitten eivät toimikaan...

Äänestä
  • Oletkohan vielä 77-vuotiaana samaa mieltä?

    Äänestä

  • Eikö isä tai äiti opettanu pienenä ettei naisia saa lyödä naisia ei lyödä. Kaikenmaailman mummonhakkaajat täällä taas huutelee nimettöminä. :D

    Äänestä

  • Herrasmiesliiga. kirjoitti:

    Eikö isä tai äiti opettanu pienenä ettei naisia saa lyödä naisia ei lyödä. Kaikenmaailman mummonhakkaajat täällä taas huutelee nimettöminä. :D

    Sun nimesi unohtui tuosta varmaankin epähuomiossa. Korjannet asian.

    Äänestä

  • pääsi sulta unohtumaan... kirjoitti:

    Sun nimesi unohtui tuosta varmaankin epähuomiossa. Korjannet asian.

    Joo vähän arvelinkin että takerrut tuohon koukkuun. Kertoo henkisestä kypsyydestä aika paljon. ;) Älä vaan hajota näppäimistöä, tämän keskustelun takia, ja meneppä purkamaan paineesi sinne salille.:P Tottatosiaan, älä nyt mee mukiloimaan ketään Esko Mörkö nimistä, jos sellaisen löydät vaikka telefinderista.

    Omaa nimeä tänne en laita siinä pelossa että mummonpotkijat tulee vielä joku päivä potkii mun ovea;)Ei täällä muutenkaan ole tainnut kukaan kirjoitella omalla nimellään sitten sen jälkeen kun nämä keskustelupalstat tänne tuli. En ole ainakaan itse huomannut viimeseen 5 vuoteen,mitä silloin tällöin lueskelen. Nyt kun tarkemmin ajattelen niin munkaan ei täällä pitäisi olla, kun muualla on ehkä hieman tasokkaampaa keskustelua.

    Äänestä

  • Esko Mörkö kirjoitti:

    Joo vähän arvelinkin että takerrut tuohon koukkuun. Kertoo henkisestä kypsyydestä aika paljon. ;) Älä vaan hajota näppäimistöä, tämän keskustelun takia, ja meneppä purkamaan paineesi sinne salille.:P Tottatosiaan, älä nyt mee mukiloimaan ketään Esko Mörkö nimistä, jos sellaisen löydät vaikka telefinderista.

    Omaa nimeä tänne en laita siinä pelossa että mummonpotkijat tulee vielä joku päivä potkii mun ovea;)Ei täällä muutenkaan ole tainnut kukaan kirjoitella omalla nimellään sitten sen jälkeen kun nämä keskustelupalstat tänne tuli. En ole ainakaan itse huomannut viimeseen 5 vuoteen,mitä silloin tällöin lueskelen. Nyt kun tarkemmin ajattelen niin munkaan ei täällä pitäisi olla, kun muualla on ehkä hieman tasokkaampaa keskustelua.

    haet tasokasta keskustelusta, ja itse puhut kuinka voisit antaa ikäihmiselle turpaan?

    Äänestä

  • fdssfgfgdssfdfdfdsfd kirjoitti:

    haet tasokasta keskustelusta, ja itse puhut kuinka voisit antaa ikäihmiselle turpaan?

    Nyt käsitit väärin Esko Mörkö ja Herrasmiesliiga. On sama henkilö. Joku muu tässä oli vetämässä mummoja turpaan. Mutta kuten sanoin antaa jo asian olla, herätti vaan hilpeyttä tuo iltalehden juttu, joku ilmeisesti otti sen hieman vakavasti;).

    Äänestä

  • Herrasmiesliiga. kirjoitti:

    Nyt käsitit väärin Esko Mörkö ja Herrasmiesliiga. On sama henkilö. Joku muu tässä oli vetämässä mummoja turpaan. Mutta kuten sanoin antaa jo asian olla, herätti vaan hilpeyttä tuo iltalehden juttu, joku ilmeisesti otti sen hieman vakavasti;).

    Uhkailet vetää mummoja turpaan ja vaadit muita kertomaan nimensä, vaikkei sitä täällä tee käytännössä kukaan, ja itse annat jonkun keksityn salanimen. Just joo...

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    Uhkailet vetää mummoja turpaan ja vaadit muita kertomaan nimensä, vaikkei sitä täällä tee käytännössä kukaan, ja itse annat jonkun keksityn salanimen. Just joo...

    herra joka kirjoitti vedonlyöntiä? nimimerkillä tuossa aimmin siitä että vetäisi 77-vuotiaalta japanilaiselta naismestarilta "hampaat nieluun" Eikös se ole melkein sama asia kuin mummojen potkiminen? :)

    Ei voi käsittää mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää,mutta ihmiset on erilaisia. Lueppa koko keskustelu sen 10 kertaa niin ehkä ymmärrät jotain pientä huumoriakin noissa jutuissa, ei sitä jaksa kaikkea vääntää rautalangasta, se "nimen kysyminenkin" oli omalla tavallaan humorii juttu Muistaakseni se meni näin "kaikenmaailman mummonpotkijatkin tänne huutelee nimettömänä" jos tuon joku ottaa vakavasti niin parempi että miettii pari kertaa uudestaan ennen kuin kirjoittaa mitään. Nyt jäitä hattuun ja silleen;)

    Tuo otsikkokaan ei alunperin ollut kovin vakava, mutta joku näistä aina vääntää ne laji vs. laji keskustelut, ja pitää päästä paineita purkaa tai jotain, jos ei salilla niin kirjoittamalla. Palataanko siihen aiempaan eli iltalehden uutiseen jo;)

    Voittehan te/sinä tätä iänikuista jauhamista tässä jatkaa mutta minä nyt kuitenkin poistun tästä viimein sinne takavasemmalle, alkaa jo nukkumaija tulla repii tonne sängynpohjalle. Jatka sinä täällä miehistelyä, jos siltä tuntuu- Mun mielestä se on ainakin huvittavaa. Omasta taistelulajitaustasta voin kertoa sen että mullahan on valkonen vyö hanmoodossa, jos toi nyt oli ees oikein kirjoitettu siitä kun on jo vuosia.Tällä "77-vuotiaalta mummolta ikenen nieluun" kaverilla on varmasti vähintään 15 vuoden tausta useista kamppailulajeista ellei jopa K1 voittoa, mitä nyt noista puheista voisin päätellä. Brutaali voima jyllää.

    Äänestä

  • Esko Mörkö kirjoitti:

    herra joka kirjoitti vedonlyöntiä? nimimerkillä tuossa aimmin siitä että vetäisi 77-vuotiaalta japanilaiselta naismestarilta "hampaat nieluun" Eikös se ole melkein sama asia kuin mummojen potkiminen? :)

    Ei voi käsittää mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää,mutta ihmiset on erilaisia. Lueppa koko keskustelu sen 10 kertaa niin ehkä ymmärrät jotain pientä huumoriakin noissa jutuissa, ei sitä jaksa kaikkea vääntää rautalangasta, se "nimen kysyminenkin" oli omalla tavallaan humorii juttu Muistaakseni se meni näin "kaikenmaailman mummonpotkijatkin tänne huutelee nimettömänä" jos tuon joku ottaa vakavasti niin parempi että miettii pari kertaa uudestaan ennen kuin kirjoittaa mitään. Nyt jäitä hattuun ja silleen;)

    Tuo otsikkokaan ei alunperin ollut kovin vakava, mutta joku näistä aina vääntää ne laji vs. laji keskustelut, ja pitää päästä paineita purkaa tai jotain, jos ei salilla niin kirjoittamalla. Palataanko siihen aiempaan eli iltalehden uutiseen jo;)

    Voittehan te/sinä tätä iänikuista jauhamista tässä jatkaa mutta minä nyt kuitenkin poistun tästä viimein sinne takavasemmalle, alkaa jo nukkumaija tulla repii tonne sängynpohjalle. Jatka sinä täällä miehistelyä, jos siltä tuntuu- Mun mielestä se on ainakin huvittavaa. Omasta taistelulajitaustasta voin kertoa sen että mullahan on valkonen vyö hanmoodossa, jos toi nyt oli ees oikein kirjoitettu siitä kun on jo vuosia.Tällä "77-vuotiaalta mummolta ikenen nieluun" kaverilla on varmasti vähintään 15 vuoden tausta useista kamppailulajeista ellei jopa K1 voittoa, mitä nyt noista puheista voisin päätellä. Brutaali voima jyllää.

    Toisista on hauskaa vedättää niitä, jotka eivät tajua, että niitä vedätetään...

    Äänestä

  • Sanoi eukko kun kissalla pö... kirjoitti:

    Toisista on hauskaa vedättää niitä, jotka eivät tajua, että niitä vedätetään...

    ootte vähä tyhmii toiha vaa kerto miten kävis jos se tappelis ton mummon kanssa ku tossa uutisessa hehkutettiin kuinka mahtava toi mummo on. Ei se nyt oikeesti oo ketää mummoi menos hakkaamaan.

    Äänestä

  • aikido ja jujutsu toimivat ihan hyvin kadulla.

    "Tsin nuo rannevääntelyjujutsut(ei koske brassijjtä)
    ovat yhtä naurettavia kuin aikido. Toimivat hienosti
    harjoituksissa, näytöksissä ja jopa tositilanteessa, jos on itse selvästi vahvempi kuin vastustaja..."

    Bjj kuuluu aivan samaan kategoriaan kuin jujutsu ja aikido. Harrastat sitä varmaan itse, koska et halunnut yhdistää sitä haukkumiisi lajeihin, vaikka se on aivan samankaltainen.
    Toiseksi jujutsun ja aikidon väännät ovat suunniteltu sellaisiksi, että kuka vaan voimasta riippumatta voi suorittaa ne täydellisesti.
    Kamppailutaito ei vaadi suurta voimaa!

    P.S. Huomasin muista kirjoituksistasi lapsellisen henkisen tasosi ja huomasin, että sinulta puuttuu kamppailulajeejen ydin, henkinen ki-voima.

    Äänestä

  • raflopikasso kirjoitti:

    aikido ja jujutsu toimivat ihan hyvin kadulla.

    "Tsin nuo rannevääntelyjujutsut(ei koske brassijjtä)
    ovat yhtä naurettavia kuin aikido. Toimivat hienosti
    harjoituksissa, näytöksissä ja jopa tositilanteessa, jos on itse selvästi vahvempi kuin vastustaja..."

    Bjj kuuluu aivan samaan kategoriaan kuin jujutsu ja aikido. Harrastat sitä varmaan itse, koska et halunnut yhdistää sitä haukkumiisi lajeihin, vaikka se on aivan samankaltainen.
    Toiseksi jujutsun ja aikidon väännät ovat suunniteltu sellaisiksi, että kuka vaan voimasta riippumatta voi suorittaa ne täydellisesti.
    Kamppailutaito ei vaadi suurta voimaa!

    P.S. Huomasin muista kirjoituksistasi lapsellisen henkisen tasosi ja huomasin, että sinulta puuttuu kamppailulajeejen ydin, henkinen ki-voima.

    "P.S. Huomasin muista kirjoituksistasi lapsellisen henkisen tasosi ja huomasin, että sinulta puuttuu kamppailulajeejen ydin, henkinen ki-voima. "

    Hehe tuota minäkin olin alunperin mieltä, ja ajattelin itsekin sitten heittäytyä hieman lapselliseksi.

    Täällä kun saa kirjoitella mitä lystää, hyvä niin tavallaan. Luulen ettei tänne kovin moni salikonkari edes vaivaudu kirjoittelemaan,en väitä että olisin itsekään mikään konkari, joskus -88 aloittelin,ja taukoja ollut välillä, ja erinäisiä lajeja tullut kokeiltuja. Eikös se niin ollut että perehdy kaikkiin taiteisiin, myös taistelulajejen saralla ennen kuin niistä voi alkaa puhumaan. Toisaalta joku muu taisi myös sanoa että se joka puhuu ei tiedä, ja se joka tietää ei puhu. Nyt jollakin saatti mennä yli hilseen, mutta mitä siitä jokainen ymmärtää asiat eri tavalla.

    Ja niille jotka kehuvat tietyt lajit maasta taivaaseen, olisi syytä miettiä sitä että kovin moni teidänkin harjoitusten vetäjistä, ja näistä K1 ja muista häkkitappelu pärjääjistä eivät ole ainoastaan harrastaneet sitä yhtä lajia, vaan yhdistelevät saatuja oppejaan. On varmasti poikkeuksiakin.

    En sitten tiedä oliko tämä henkilö joka oli oli lyömässä nielut kurkkuun tältä 77-vuotiaalta naiselta joka värvättiin opettamaan Italian armeijaa, hieman provosoivaa tekstiä, vai onko hän vain kapeakatseinen, kenties aloittelija.

    Raflopikasso luulen tietäväni mitä tarkoitat tuolla termillä Ki-voima,se ei ole ollenkaan vieras käsitys, mutta miksipä sitä muille tästä puhumaan, tällä foorumilla, ja siinäkin saattaa mielipiteet vaihdella. Olen joitakin oppeja saanut noistakin asioista muualta kuin kirjoista, ja ehkä jopa sisäistänyt joitakin, paljon on vielä opittavaa, mikäli haluan että minut värvätään opettamaan italian armeijaa 77-vuotiaana, aina täytyy olla hieman nöyrä, oppiakseen uutta.

    Äänestä

  • Esko Mörkö kirjoitti:

    "P.S. Huomasin muista kirjoituksistasi lapsellisen henkisen tasosi ja huomasin, että sinulta puuttuu kamppailulajeejen ydin, henkinen ki-voima. "

    Hehe tuota minäkin olin alunperin mieltä, ja ajattelin itsekin sitten heittäytyä hieman lapselliseksi.

    Täällä kun saa kirjoitella mitä lystää, hyvä niin tavallaan. Luulen ettei tänne kovin moni salikonkari edes vaivaudu kirjoittelemaan,en väitä että olisin itsekään mikään konkari, joskus -88 aloittelin,ja taukoja ollut välillä, ja erinäisiä lajeja tullut kokeiltuja. Eikös se niin ollut että perehdy kaikkiin taiteisiin, myös taistelulajejen saralla ennen kuin niistä voi alkaa puhumaan. Toisaalta joku muu taisi myös sanoa että se joka puhuu ei tiedä, ja se joka tietää ei puhu. Nyt jollakin saatti mennä yli hilseen, mutta mitä siitä jokainen ymmärtää asiat eri tavalla.

    Ja niille jotka kehuvat tietyt lajit maasta taivaaseen, olisi syytä miettiä sitä että kovin moni teidänkin harjoitusten vetäjistä, ja näistä K1 ja muista häkkitappelu pärjääjistä eivät ole ainoastaan harrastaneet sitä yhtä lajia, vaan yhdistelevät saatuja oppejaan. On varmasti poikkeuksiakin.

    En sitten tiedä oliko tämä henkilö joka oli oli lyömässä nielut kurkkuun tältä 77-vuotiaalta naiselta joka värvättiin opettamaan Italian armeijaa, hieman provosoivaa tekstiä, vai onko hän vain kapeakatseinen, kenties aloittelija.

    Raflopikasso luulen tietäväni mitä tarkoitat tuolla termillä Ki-voima,se ei ole ollenkaan vieras käsitys, mutta miksipä sitä muille tästä puhumaan, tällä foorumilla, ja siinäkin saattaa mielipiteet vaihdella. Olen joitakin oppeja saanut noistakin asioista muualta kuin kirjoista, ja ehkä jopa sisäistänyt joitakin, paljon on vielä opittavaa, mikäli haluan että minut värvätään opettamaan italian armeijaa 77-vuotiaana, aina täytyy olla hieman nöyrä, oppiakseen uutta.

    Kerrankin järkevä kannanotto. Olen kanssasi samaa mieltä, ne jotka puhuvat eivät tiedä ja ne jotka tietävät eivät puhu. Sen, joka osaa, ei tarvitse kehua.
    Kitä verrataan usein levitaatioon, uskontoon jne jne.... Käytännössä kysehän on vain oman kehon hallinnasta, keskittymisestä ja rentoudesta. Taitoja, joita voidaan soveltaa missä tahansa myös salin ulkopuolella.

    Kyllähän tuo 77-vuotias sensei tuntuu vieraalta ajatukselta näin kotosuomessa, mutta olen nähnyt treenimatkoilla ulkomailla muutaman samanikäisen pappanan, joiden budotaidot olivat omaa luokkaansa. Se minkä ikä hidasti nopeudessa (ei tosin juuri näkynyt) niin kokemus ja taito kompensoi tekniikassa.

    Ihmetyttää tälläkin palstalla esiintyvä uho ja tappelunnälkä. Ei budolajien harrastaminen ole pelkkää ottelua ja tyrmäystaitojen vertailua. Budohengen mukaisesti viisas ei turhaan taistele, mutta harjoittelee oman kehittymisensä vuoksi, siis myös henkisen kehittymisen. Se monilta nuorilta treenaajilta on tänä päivänä unohtunut.

    Haluaisin olla katsomassa kuka näistä ahkerista mollaajista pystyy 77-vuotiaana edes murto-osaan siitä mitä tämä tehomummo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Okinawalaisia lajeja ;) kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806257853577_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu