mulla onkiikarissa ollu ps 720, pana fz 18,
järkkäreistä sony a200 nikon 40,40x, pienin canon ja ehkä pentax ja olympuski
mutta ehkjä päädyn tohon 720 vaikak hinta ei 150e tipukaan. hyvii kuvia päivännäöllä joita kuvista 95% tuleekin. ja säätöjä on.
järkkäreistä sony a200 nikon 40,40x, pienin canon ja ehkä pentax ja olympuski
mutta ehkjä päädyn tohon 720 vaikak hinta ei 150e tipukaan. hyvii kuvia päivännäöllä joita kuvista 95% tuleekin. ja säätöjä on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väärin se menee kuitenkin ensimmäisellä kerralla.
Aloittelijat juoksee hintojen ja muotien perässä, mutta pitäisi ensin tietää hieman, mitä odottaa ja haluaa kuvata, ennen kuin voi oikein valita.
Kyllä tuolla valinnallasi alkuun pääset, mutta olisi vielä parempi, jos näyttö olisi kääntyvä.
Nikonissa kannattaa ottaa kalliimpi malli. Maintsemasi 40d ei riitä todelliseen kuvaukseen. Tilanne räpsyihin kylläkin. Sonysta ei kokemusta.
Muut sitten maun mukaan.
jo 129 puntaan eli 163 euroon
ei muuta kuin masterin numerot riviin ja tilaat himaan , rahtia menee n. 10 puntaa
eipä juuri kamera parane , 2"33 kenno , 10 optinen zoom alkaen mainiosta 28mm laajakulmasta , juuri sopivat 6 megapikseliä (eli yksittäinen pikseli kennolla vielä kohtuullisen kokoinen) , hyvä video 16/9 formaatissa ja huom . zoomilla! Ja mikä parasta , optiikka tuntui erittäin valovoimaiselta ja markkinoiden kehittynein optinen kuvanvakaus
Itse kuvaan testikuvat kun pääsen hypistelemään uutta peliä silleen et salama pois pelistä , iso-arvo pakotettu mahd. alas (60-100) ja ensimmäiset automaatilla vapaalla kädellä sisätiloissa kohtu vähävalosissa oloissa
panasonicin dmc-tz2 kamera on todella HYVÄ peli isolla peellä