Uskotteko, että jo vartalotyypit ja kasvonpiirteet vihjaavat jotakin tuntemattoman ihmisen horoskoopista? Usein on tullut arvattua oikein ihmisten horoskooppimerkit - jos ei ihan tarkkaa aurinkomerkkiä, niin ainakin elementti (vesi/maa/tuli/ilma).
Olen huomannut, että tuli- ja ilmamerkit ovat taipuvaisia miehekkääseen omenavartalo-tyyppiin, kun taas vesi- ja maamerkit ovat taipuvaisia naisellisempaan päärynävartalo-tyyppiin. Ei tarvitse olla lihava, vaan tarkoitan ruumiinrakennetta korostaen sanaa taipuvaisuus. Myös kasvoista nämä maskuliinit ovat usein jotenkin jykevämpiä ja feminiinit sirompia. Itsehän satun olemaan näitä ihania totuuksia töksäyttelevä jousimies-akkeli. Minut tunnistaa tietenkin tynnyrimahasta, jenkkakahvoista ja hevosmaisesta naamasta, jonka kruunaa jykevä nenä.
Jostakin syystä helpoimpia tunnistettavia ovat mielestäni aina olleet kalanaiset. He ovat varsin poikkeuksetta samalla tavalla nättejä ja siroja. Kalamiehiä on vaikeampi tunnistaa, ellei sitten satu olemaan Chris Martin -tyyppiä.
Kaksos-miehet ja -naiset ovat monesti hieman muita merkkejä pidempiä ja tosi hoikkia - ihmekös, kun kuluttavat energiansa sinkoillessaan sinne tänne.
Vaaka-naiset ovat myös helppoja tunnistaa, sillä he ovat usein vähintäänkin pyöreävartaloisia ja heidän kasvojaan pitäisi ehdottomasti kuvata sanalla söpö ja ehkä seksikäskin, mutta klassisen kaunis ei sovi vaa'an kuvaukseen.
Skorpioni-naisen tunnistan lähinnä kurvikkaasta vartalosta, jollainen olisi joka naisen unelma.
Loput horoskooppimerkit ovat ulkonäön suhteen hankalampia. Tuleeko kenellekään mieleen muista merkeistä jotakin vastaavaa?
Olen huomannut, että tuli- ja ilmamerkit ovat taipuvaisia miehekkääseen omenavartalo-tyyppiin, kun taas vesi- ja maamerkit ovat taipuvaisia naisellisempaan päärynävartalo-tyyppiin. Ei tarvitse olla lihava, vaan tarkoitan ruumiinrakennetta korostaen sanaa taipuvaisuus. Myös kasvoista nämä maskuliinit ovat usein jotenkin jykevämpiä ja feminiinit sirompia. Itsehän satun olemaan näitä ihania totuuksia töksäyttelevä jousimies-akkeli. Minut tunnistaa tietenkin tynnyrimahasta, jenkkakahvoista ja hevosmaisesta naamasta, jonka kruunaa jykevä nenä.
Jostakin syystä helpoimpia tunnistettavia ovat mielestäni aina olleet kalanaiset. He ovat varsin poikkeuksetta samalla tavalla nättejä ja siroja. Kalamiehiä on vaikeampi tunnistaa, ellei sitten satu olemaan Chris Martin -tyyppiä.
Kaksos-miehet ja -naiset ovat monesti hieman muita merkkejä pidempiä ja tosi hoikkia - ihmekös, kun kuluttavat energiansa sinkoillessaan sinne tänne.
Vaaka-naiset ovat myös helppoja tunnistaa, sillä he ovat usein vähintäänkin pyöreävartaloisia ja heidän kasvojaan pitäisi ehdottomasti kuvata sanalla söpö ja ehkä seksikäskin, mutta klassisen kaunis ei sovi vaa'an kuvaukseen.
Skorpioni-naisen tunnistan lähinnä kurvikkaasta vartalosta, jollainen olisi joka naisen unelma.
Loput horoskooppimerkit ovat ulkonäön suhteen hankalampia. Tuleeko kenellekään mieleen muista merkeistä jotakin vastaavaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
pikkusen erimieltä :) mulla on taas kokemusta, että pari tunteemaani skorpioni naista on just omena tyyppiä ja leveä harteisia..ja itse olen leijona, ja vartalon malli on tiimalasi, ja myös monet muut tuntemani leijonat ovat samaa vartalotyyppiä, kun taas mitä härkiä tunnen, niin monet ovat sellaista tyyppiä, että lihovat ylävartalosta ja jalat ovat laihoja, ja näin myös kaikki tietämäni kala naiset.
ja jousimiehet mitä itse tiedän, ovat kaikki hyvin hoikkia ja leveä lanteisia.
että tämmöistä :) vähän eri kokemuksia...mutta kyllähän kaikki nouseva ja kuumerkki yms vaikuttavat ulkonäköön.
Nousevasta merkistä olen ainakin lukenut, että se on se merkki miltä ihminen näyttää ulospäin.
monesti skorppari naiset ovat luisevia eikä mitään muotoja. Ei ulkonäöstä voi kyllä tosiaankaan mitään päätellä.
skorpioni...muodokas ja naisellinen...ja muodot on tosiaankin tulleet onnekseni juuri oikeille paikoille :D
Eihän se tietysti jokaiseen päde...mutta onhan näitä eri merkkien ulkonäkö piirteitä tosiaan listattu kirjoissakin...että ehkä niissäkin jotain perää on...
Tunnen pari kala naista...ja toinen on kaunis ja siro...toinen taas pitkälti päinvastainen...
Tuntemani kaksoset ei kylläkään ole pääasiassa pitkiä eikä hoikkia...
Tuttavapiirissäni on myös pari vaaka naista...ja he ovat kieltämättä hyvin saman näköisiä keskenään ja passaavat kutakuinkin myös tuohon sinun listaukseen...
vähän enemmän tuosta muodokkaasta ulkonäöstäsi?
Kuppikoko, pituus, paino, vaatekoko, hiusten väri ja pituus, silmien väri, kengän koko?
sinä siitä kostut ;)
No jos puhutaan muodokkaasta niin täytyyhän sitä kurvia silloin olla...tissiä löytyy D-kupin verran ja pyöreä peppukin on...
En ole kovin pitkä...163 senttinen...ja paino on normaalipainon sisällä...mutta en ole mikään rimpula kukkakeppi...
Oikea hiusten väri on vaalehtavan ruskea mutta tummennan sitä aika rankasti...viihdyn tummana ja tulisena ;)
Silmien väri on vihreen ruskee...ja kengän koko 39...
kuin halusin vain tietää miltä näyttää tyypillinen skopu.
tiedä olenko tyypillinen skopu...mutta ainakin tuo kurvikas vartalo passaa meikäläiseen...ja kyllä sen huomaa...niin miehet kun naisetkin ;)
Minä olen siro jouskari ja nätiksikin joskus haukuttu.
Tyttäreni on kalat ja hän on tosi hoikka.
Myös poikani on jouskari ja hän on hoikka.
Oikeastaan lähisuvussa lähes kaikki on hoikkia paitsi äiti joka on synnyttänyt monta lasta, mutta hänkin oli hoikka nuorempana. Ja niitä horoskooppimerkkejä on kai joka laatua.
No voi vittu sentään.Quote:"Uskotteko, että jo vartalotyypit ja kasvonpiirteet vihjaavat jotakin tuntemattoman ihmisen horoskoopista"?
Kyyyyyllä,uskon myös siihen,että pelkästään kirjoituksen perusteella voi jostaKUSTA päätellä jotain.Tämän uskomattoman paskasuollannasi perusteella rohkenen todeta,että olet kunnon kusipää.Klo 23:12 joku Ulla Keski-Suomesta ajatteli poustata yhden kaikkien aikojen surkeimmista läpistä.Itseäni ei yhtään yllätä,että kuvailet itseäsi seuraavin sanankääntein:
"Minut tunnistaa tietenkin tynnyrimahasta, jenkkakahvoista ja hevosmaisesta naamasta, jonka kruunaa jykevä nenä".Hyi helvetti.Ota Ulla donitsi tai koko laatikollinen,niin lihot vielä vähän lisää.Tosissaan tämän perusteella rohkenen väittää,että olet kunnon läski.Siis sellainen todellinen laardi,joka 14 kertaa vuodessa todistelee tutuilleen (siis alkoholisti-äidilleen,kun ei muita kavereita ole),että nyt minä Ulla teen elämäntapamuutoksen.Se on kuule kolme minuuttia,kun nämäkin sananhelinät on taas unohdettu ja lounasvoikkaria koristaa kilo voita sekä kunnon pläjäys metukkaa.Ja mitä sitten jos uskomattomasta ruhostasi putoisi 150 grammaa?Jäljelle jää edelleen se hevosnaama,jota joudut näyttämään paikallisen S-Marketin pullonpalautuspisteen luona,missä olet työskennellyt koko ikäsi.
Aikanaan ajattelit,että TET-harjoittelu menee tässä mukavasti,mutta mitäs vittua?Vielä 17 vuotta myöhemminkin "iihahaa"-huudot kaikuvat pitkin marketin käytäviä kun paikallinen tamma jyystää panttipulloja kierrätykseen.ALKOikoko tämä sinun historiallisen merkittävä työurasi siitä,kun ALKOholisti äitisi tuhosi pullokaupalla totia per päivä?Siinä sitten pikku-Ulla (no pieni ja pieni) kantoi kassikaupalla flindoja sinne vitun markettiin ja silmissä kiilui se vitun palautuspiste.
Summa summarum.Haista sinä vittu,"Sen näkee jo pelkästään kirjoituksesta".
kyllä ihan hauskasti sanailtu mutta mistäs moinen tunteenpurkaus? En ole siis aloittaja...muuten vaan huvittunut :)