jalkapallon em 2008 pronssiottelu?

Em-kisoissa ei kukaan tule kolmanneksi tai neljänneksi. Hieman hankala tätä selittää, mutta katsokaa tätä linkkiä siinä pitäs selvitä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallon_Euroopan-mestaruuskilpailut

Eli välerien häviäjät on rankattu vain 'muut välieräjoukkueet' eli kumpikaan ei ole kolmas eikä neljäs. Toivottavasti nyt jotai tajusitte tästä.. eli tänäkin vuonna on sama juttu, että ei voida sanoa kumpi tuli kolmanneksi ja kumpi neljänneksi. En sitten tiedä miksi tuo pronssiottelu on otettu pois em-kisoista, minusta se olisi tosi järkevää jos se olisi mutta en sitte tiiä.

futisfani kirjoitti:

Em-kisoissa ei kukaan tule kolmanneksi tai neljänneksi. Hieman hankala tätä selittää, mutta katsokaa tätä linkkiä siinä pitäs selvitä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallon_Euroopan-mestaruuskilpailut

Eli välerien häviäjät on rankattu vain 'muut välieräjoukkueet' eli kumpikaan ei ole kolmas eikä neljäs. Toivottavasti nyt jotai tajusitte tästä.. eli tänäkin vuonna on sama juttu, että ei voida sanoa kumpi tuli kolmanneksi ja kumpi neljänneksi. En sitten tiedä miksi tuo pronssiottelu on otettu pois em-kisoista, minusta se olisi tosi järkevää jos se olisi mutta en sitte tiiä.

Lue lisää

Kaipa sitä jonkin sortin matematiikalla myös nuo sijoille 5-8 jääneet joukkueet saadaan järjestykseen, kuten myös nuo sijat 3-4. Perusteina voisivat olla mm. keskinäiset ottelut,alkusarjassa ja pudotuspeleissa kerätyt pisteet, maalisuhde ja tehdyt maalit.

Esimerkiksi Hollannin saldohan on 3 voittoa (mm. Italiasta) ja 1 tappio (Venäjälle), ja parempi maalisuhde kuin Krotialla, jolla myös 3 voittoa ja 1 tappio (Turkille). Portugalin saldo on vastaavasti 2 voittoa (Turkki ja Tshekki) ja 2 tappiota (Sveitsi ja Saksa). Italian saldoksi tulee vielä 1 voitto, 1 tasapeli, ja 2 tappiota (Hollanti ja Espanja).

Joten nuo sijaluvut menisivät varmaakin näin:
5. Hollanti, 6. Krotia 7. Portugali ja 8. Italia.

Noiden sijojen 3-4 laskemisessa pitäisi tietysti vielä tietää tuleeko Turkin saldoa verrata Venäjään vai Espanjaan. Espanjan tilastohan ovat tähän asti puhtaat 4 voittoa, Turkilla 3 voittoa ja 2 tappiota (Portugali ja Saksa), Venäjällä 3 voittoa ja 1 tappio (Espanjalle). Elikkä jos Espanja häviäisi välierässä olisi sillä silti paremmat ottelutilastot kuin Turkilla, mutta jos hävinnyt osapuoli olisi Venäjä, niin silloin pitäisi varmaankin verrata maalisuhdetta, jotta tuo 3. sija voitaisiin määritellä.

Casio Scientific Calculator kirjoitti:

Kaipa sitä jonkin sortin matematiikalla myös nuo sijoille 5-8 jääneet joukkueet saadaan järjestykseen, kuten myös nuo sijat 3-4. Perusteina voisivat olla mm. keskinäiset ottelut,alkusarjassa ja pudotuspeleissa kerätyt pisteet, maalisuhde ja tehdyt maalit.

Esimerkiksi Hollannin saldohan on 3 voittoa (mm. Italiasta) ja 1 tappio (Venäjälle), ja parempi maalisuhde kuin Krotialla, jolla myös 3 voittoa ja 1 tappio (Turkille). Portugalin saldo on vastaavasti 2 voittoa (Turkki ja Tshekki) ja 2 tappiota (Sveitsi ja Saksa). Italian saldoksi tulee vielä 1 voitto, 1 tasapeli, ja 2 tappiota (Hollanti ja Espanja).

Joten nuo sijaluvut menisivät varmaakin näin:
5. Hollanti, 6. Krotia 7. Portugali ja 8. Italia.

Noiden sijojen 3-4 laskemisessa pitäisi tietysti vielä tietää tuleeko Turkin saldoa verrata Venäjään vai Espanjaan. Espanjan tilastohan ovat tähän asti puhtaat 4 voittoa, Turkilla 3 voittoa ja 2 tappiota (Portugali ja Saksa), Venäjällä 3 voittoa ja 1 tappio (Espanjalle). Elikkä jos Espanja häviäisi välierässä olisi sillä silti paremmat ottelutilastot kuin Turkilla, mutta jos hävinnyt osapuoli olisi Venäjä, niin silloin pitäisi varmaankin verrata maalisuhdetta, jotta tuo 3. sija voitaisiin määritellä.

Lue lisää

Joo siis kyllähä ne sijat saa jotenki matematiikal selville, mutta siis mun pointti oli, että ihan virallisesti kukaan ei tuu kolmannelle eikä neljänne sijalle.

futisfani kirjoitti:

Em-kisoissa ei kukaan tule kolmanneksi tai neljänneksi. Hieman hankala tätä selittää, mutta katsokaa tätä linkkiä siinä pitäs selvitä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallon_Euroopan-mestaruuskilpailut

Eli välerien häviäjät on rankattu vain 'muut välieräjoukkueet' eli kumpikaan ei ole kolmas eikä neljäs. Toivottavasti nyt jotai tajusitte tästä.. eli tänäkin vuonna on sama juttu, että ei voida sanoa kumpi tuli kolmanneksi ja kumpi neljänneksi. En sitten tiedä miksi tuo pronssiottelu on otettu pois em-kisoista, minusta se olisi tosi järkevää jos se olisi mutta en sitte tiiä.

Lue lisää

Ainakin jostain kuulin, että ei pronssiottelua pidetä alhaisen kiinostuksen takia. Ainakin jääkiekossa on välillä valitettu, että miksi pidetään pronssiotteluita kun kuitenkaan en mestariksi pääse ja pronssikin tuntuu aina hävitylle mitallille jos loppupeleihin pääsee. Itsenikin mielestä olisi paljon kivempaa vielä katsoa pronssiottelukin, mutta nyt ei vaan tässä asiassa kai kuunnella katsojia ;)

Futista sivusilmällä kirjoitti:

Ainakin jostain kuulin, että ei pronssiottelua pidetä alhaisen kiinostuksen takia. Ainakin jääkiekossa on välillä valitettu, että miksi pidetään pronssiotteluita kun kuitenkaan en mestariksi pääse ja pronssikin tuntuu aina hävitylle mitallille jos loppupeleihin pääsee. Itsenikin mielestä olisi paljon kivempaa vielä katsoa pronssiottelukin, mutta nyt ei vaan tässä asiassa kai kuunnella katsojia ;)

Lue lisää

Luulen kyl, että tuo ei ole se oikea syy. Ja nimittäin kun mm-kisoissa kummiskin on se pronssimatsi..