Monet ajattelevat, että islam alistaa naisia, näin ei todellisuudessa ole, naisia vain arvostetaan eritavoin,ja vallankäyttö on erilaista, joissain tapauksissa islamissa annetaan naisista jopa parempi kuva kuin kristinuskossa.
Hyvä esimerkki on paratiisista karkoittaminen,Kristinskon mukaan v Eeva vietteli Adamin, joten naisen syytä oli paratiisista karkoitus, koraanin mukaan näin taas ei ole, eikä nainen ole syynä paratiisista karkoitukseen. Koraani kyllä yhtyy Raamattuun naisen luomisen osalta, ja Koraanissa myös selitetään, että koska nainen luotiin väärästä kylkiluusta, siksi nainen on kierompi ja viettelee.
Suurin syy miksi Kristityt kokevat Islamilaiset naiset alistetuiksi on siksi , että islamin naisilla on vähemmän valtaa. Kristitun uskonnon pohjalle rakentuneissa maissa naisilla kun on todellisuudessa enemmän valtaa kuin miehillä, ja islamilaisen kulttuurin maissa eri sukupuolilla on valtaa yhtä paljon, miehillä valta vain on enemmän fyysistä, naisilla taas henkistä.
Kristityn kultturin naisvallan syy on se, että kristinuskon keskeisimmän henkilön, jumalan pojan synnytti nainen, pyhä Maria, jota palvotaan raamatussa tavallisista ihmisistä eniten.
Koraanin mukaan taas Jeesus oli vain profeetta muiden profeettojen rinnalla, ja Mariakin vain profeetan, ei jumalan äiti .On myös islamilaisia koulukuntia, kuten zahiriitit, jotka nostavat Jeesuksen äidin Marian ja Mooseksen äidin Saaran myös profeetoiksi ja tasa-arvoiseen asemaan profeettojen kanssa.
Hyvä esimerkki on paratiisista karkoittaminen,Kristinskon mukaan v Eeva vietteli Adamin, joten naisen syytä oli paratiisista karkoitus, koraanin mukaan näin taas ei ole, eikä nainen ole syynä paratiisista karkoitukseen. Koraani kyllä yhtyy Raamattuun naisen luomisen osalta, ja Koraanissa myös selitetään, että koska nainen luotiin väärästä kylkiluusta, siksi nainen on kierompi ja viettelee.
Suurin syy miksi Kristityt kokevat Islamilaiset naiset alistetuiksi on siksi , että islamin naisilla on vähemmän valtaa. Kristitun uskonnon pohjalle rakentuneissa maissa naisilla kun on todellisuudessa enemmän valtaa kuin miehillä, ja islamilaisen kulttuurin maissa eri sukupuolilla on valtaa yhtä paljon, miehillä valta vain on enemmän fyysistä, naisilla taas henkistä.
Kristityn kultturin naisvallan syy on se, että kristinuskon keskeisimmän henkilön, jumalan pojan synnytti nainen, pyhä Maria, jota palvotaan raamatussa tavallisista ihmisistä eniten.
Koraanin mukaan taas Jeesus oli vain profeetta muiden profeettojen rinnalla, ja Mariakin vain profeetan, ei jumalan äiti .On myös islamilaisia koulukuntia, kuten zahiriitit, jotka nostavat Jeesuksen äidin Marian ja Mooseksen äidin Saaran myös profeetoiksi ja tasa-arvoiseen asemaan profeettojen kanssa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerro, missa kohtaa Koraanissa sanotaan, etta "koska nainen luotiin väärästä kylkiluusta, siksi nainen on kierompi ja viettelee".
Sanotaanko Koraanissa ylipaansa, etta Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta?
Tarkkaa suuraa en muista, mutta
kirjassa "Johdatus Koraaniin"kohdassa Koraanin naiskuva asia ja kohta selitetään tarkemmin.
Tarkistin asian, ja kysymyksessä ei olekkaan lainaus Koraanista, vaan Arabialainen hadji sanonta.
Myös käsitys naisen luomisesta ei ole suora lainaus Koraanista, vaan ainoastaan arabi enemmistön käsitys.
>>Kristinskon mukaan Eeva vietteli Adamin, joten naisen syytä oli paratiisista karkoitus
Käsittääkseni Aadamin ei olisi ollut pakko tehdä mitä teki. Hän teki oman valintansa, tosin Eevan 'viettelemänä'.
Mutta ei Eevaa voi yksin syyttää.
>>pyhä Maria, jota palvotaan raamatussa tavallisista ihmisistä eniten.
Puhuessasi näin, tarkoitat varmaankin Katolisia?
Niin, kristityissäkin on koulukuntia ja aika montakin. Satoja tai tuhansia.
> Monet ajattelevat, että islam alistaa naisia, näin ei todellisuudessa ole, naisia vain arvostetaan eritavoin,ja vallankäyttö on erilaista, joissain tapauksissa islamissa annetaan naisista jopa parempi kuva kuin kristinuskossa.
- Islam antaa muslimimiehelle oikeuden alistaa naista.
- Islamissa kaikki länsimaiset termit kuten demokratia, sosialismi, rakkaus tai tasa-arvo saavat erilaisen määritelmän
Kirjassa Johdatus Koraaniin ei ole ilmoittamaasi kohtaa "väärästä kylkiluusta".
>Suurin syy miksi Kristityt kokevat Islamilaiset naiset alistetuiksi on siksi , että islamin naisilla on vähemmän valtaa.
Siis, ovatko ne musliminaiset alistettuja vai eivät kuten alussa väitit?
>Kristityn kultturin naisvallan syy on se, että kristinuskon keskeisimmän henkilön, jumalan pojan synnytti nainen, pyhä Maria, jota palvotaan raamatussa tavallisista ihmisistä eniten.
Länsimainen yhteiskunta kehittyi kristinuskon vastustuksesta huolimatta - ei sen pohjalta: SUURI ERO.
Mikä ihmeen kristityn kulttuurin naisvalta?
Näytätkö kohdan Raamattua, jossa palvotaan Mariaa?
Islamin hyvempi naiskuva?
Montako naista Koraanissa mainitaan nimeltä?
Minkälaisia ohjeita muslimimiehille annetaan tottelemattomaa vaimoa varten?
Miten tämä "hyvempi naiskuva" näkyy käytännössä?
jos Kristityissa maissa naisilla on 65% vallasta, ja muslimaoissa 50 %, niin tottakai enemistö naisista kokevat kristinuskon, varsinkin kun vallasta ei haluta luopua.
Kysymys vallasssa on aina onko se suoraa vai epäsuoraa,länsimaissa on vain käsitys että vallankäyttö on enemmän fyysistä, jatuloksena on tilanne, jossa fyysiset rangaistukset ja väkivalta on kiellettyä, ja pakottaminen tapahtuu henkisin keinoin, tamän takia länsimaissa naisilla on enemmän valtaa, ja suotuisampi järjestelmä.
Johdatus Koraaniin kirjassa on maininta väärästä kylkiluusta, vaikka se ei olekaan koraanista peräisin.
Näytä sinä raamatusta ihminen mitä kehutaan, enemmän kuin Mariaa ?
Totta on, että Koraanissa suhteessa raamattuun puhutaan miehistä enemmän kuin naisista.
Käytänössa Islamin parempi naiskuva ilmenee, Islamin naisten voimakkaanpana feminiinisyytenä.
mutta katsotaan, mihin tämäkin johtaa...
> jos Kristityissa maissa naisilla on 65% vallasta, ja muslimaoissa 50 %,
Mistä nuo luvut ovat peräisin? ;D
Arvaan, hatusta!
Jos naisilla on Suomessa 65 % vallasta, miksi he eivät saa samasta työstä samaa palkkaa kuin miehet?
>niin tottakai enemistö naisista kokevat
>kristinuskon, varsinkin kun vallasta ei haluta
>luopua.
Kuka nyt haluaisi luopua ohuemmasta palkkashekistä, hei!
Olet loistava hurlumhei veikko! Kristittyjen maiden naistenvalta. Miksiköhän minä edes jaksan kirjoittaa sinulle. Pitäähän teillä siellä niuvanniemessäkin olla yhteydet ulkomaailmaan.
>Kysymys vallasssa on aina onko se suoraa vai
>epäsuoraa,länsimaissa on vain käsitys että
>vallankäyttö on enemmän fyysistä, jatuloksena on
>tilanne, jossa fyysiset rangaistukset ja
>väkivalta on kiellettyä, ja pakottaminen tapahtuu
>henkisin keinoin, tamän takia länsimaissa
>naisilla on enemmän valtaa, ja suotuisampi
>järjestelmä.
Huh? Siis anna kun mä kelaan tota vähän...länsimaat(miehet) ovat evänneet itseltään väkivallan, ja nyt naiset pakottavat henkisesti...
Ei, eihän tossa ole mitään järkeä, anteeks vaan.
Tiedoksi, että islamissa vallankäyttö on enemmän fyysistä. Eikö sieltä vankilan kirjastosta löydy yhtään 1970-lukua uudempia kirjoja?
>Johdatus Koraaniin kirjassa on maininta väärästä
>kylkiluusta, vaikka se ei olekaan koraanista
>peräisin.
Anna painoksen ja sivun numero äläkä lässytä siinä!
>Näytä sinä raamatusta ihminen mitä kehutaan,
>enemmän kuin Mariaa ?
Itse esitit väitteen. Todista se nyt!
>Totta on, että Koraanissa suhteessa raamattuun
>puhutaan miehistä enemmän kuin naisista.
Hyvä, että et ole vielä aivan sekaisin...
>Käytänössa Islamin parempi naiskuva ilmenee,
>Islamin naisten voimakkaanpana feminiinisyytenä.
Liian hämärää...
kaavun sisällä...
Ei näe feminiinisyyttä...
Voi olla vaikka mikä rupinen kurppa...
Miten määrittelet feminiinisyyden?
Annakumäarvaaan: naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä!
Ajatus että Kristun maissa, naisilla on enemmän valtaa perustuu siihen, että vallasta on 50 % fyysistä ja 50% Henkistä, ja toteamukseen että mies on fyysisesti voimakkaanpi ja nainen taas voimakkanpi henkisesti.
Jos fyysinen väkivalta kielletään, niin henkinen lisääntyy, ja henkistä väkivaltaa kun on vaikeampi kieltää joten valta siirty enemmän henkisesti voimakkaamille naisille.
Todiste tästä on miesten suurempi henkinen kärsimys, joka ilmenee itsetuhon eri muodoissa.
Palkan maksuun vetoaminen on vain naisten tapa saada lisää valtaa, kun vedotaan että alla alempana, vaikka tosiasiassa vaikutetaan asioihin nenemmän.
Ja jokatapauksessa, mies ja nainen ovat erilaisia, niin fyysisesti aivoiltaan, kuin henkisestikin, ja palkkauksessa on otettava huomioon myös tämä.
Feminiinisyys on naisellinen tapa toimia ja suhtautua asioihin.
Jaakko Hämeen-anttilan kirja:Johdatus Koraaniin
sivun 142 alalaidassa
Osa 3.8.1
"Nainen on kiero, sillä hänet luotiin käyrästä kylkiluusta"
Kysymysessä ei suora lainaus koraanista, vaan Hadithi, profeetan käyttämä sanonta.
oletko samaa mieltä?
Nainen käyttää enemmän kehon kieltä, jonka taas miehet usein kokevat kieroksi.
Nainen voi varmasti olla kierompia, mutta myös suorempi.
>Nainen voi varmasti olla kierompia, mutta myös suorempi. <
Nainen on kiero. Mutta sitten nainen _voi_ olla kiero, mutta myös suora. Mikäs tässä nyt on kieroa? Toteat myös:
>Nainen käyttää enemmän kehon kieltä, jonka taas miehet usein kokevat kieroksi. <
Kyllä se niin on, että nimen omaan mies on Koraanin mukaan se, joka käyttää, ja nimen omaan _saa_ käyttää, "kehon kieltä". Koraanin mukaan miehellä on oikeus pahoinpidellä vaimoaan (verbi, jota Koraani käyttää, tarkoittaa "lyödä rikki, tuusannuuskaksi"), mikäli _epäilee_ tätä tottelemattomuudesta (ei siis /uskottomuudesta/ tms.).
Ovat ne naiset sentäns kamalia. Oletko saanut lähiaikoina pakit?
Tää miekkonen on varmaan pahasti turhautunut tohvelisankari, joka epätoivoisesti etsii uutta itsetuntoa islamista ja esiintyy netissä alteregonaan.