Mikä määrää sen kuinka paljon isä saa nähdä lastaan. Yhteishuoltajuus on, mutta sopimus tehdään uudestaan ja samaten tapaamisoikeudet menevat uusiksi. Tämänhetkinen on se, että lasta saan nähdä 1-2 krt viikossa. Mikä on aivan liian vähän! Äidin mielestä ihan tarpeeksi, koska ei halua lapsen joutuvan reissaamaan.
Asumme samassa kaupungissa, välimatka ei ole pitkä, omalla autolla pääsen liikkumaan ja olen vakituisesti hyväpalkaisessa työssä. Ennen riitoja, sain olla lapseni kanssa joka päivä, entisestä sopimuksesta huolimatta. Nyt en.
Asumme samassa kaupungissa, välimatka ei ole pitkä, omalla autolla pääsen liikkumaan ja olen vakituisesti hyväpalkaisessa työssä. Ennen riitoja, sain olla lapseni kanssa joka päivä, entisestä sopimuksesta huolimatta. Nyt en.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos asutte samassa kaupungissa ja jos mitään esteitä ei ole, niin tapaamisten osalta esim.oikeuden päätös pääpiirteittäin on se, että lapsi asuu vuoroviikot äidin ja isän luona. Näin lapsi saisi olla isän luona aina viikon kerrallaan. Ennen tehtiin isästä aina v-loppu isä tai tapaaminen joka toinen viikko. Vaati ihmeessä oikeutta, tulet saamaan sen. Nykyään oikeuskin ottaa paremmin isät huomioon.
Äiti aikoo hankkia erityislastenhoitajalta lausunnon, että ei halua lapsen matkustavan kahden kodin väliä.
Itsekin olen sitä mieltä, että yksi selkeä koti lapsella tarvisisi olla. Kuitenkin haluaisin nähdä useamman kerran viikossa lastani. Mitä voin sanoa perusteluksi, että saisin nähdä häntä ainakin 4 krt viikossa? Mitä keinoja äidillä voisi olla estää tapaamiset?
Kannattaa vielä oikeuteen, koska silloin millään erikoislastenhoitajan lausunnolla ei ole merkitystä. Sinun perusteet ovat siitä, että lapsella on oltava oikeus nähdä useammin isäänsä, SE ON LAPSEN OIKEUS. Ja kun asutte samassa kaupungissa, lapselle se ei ole rasite vaan päinvastoin. Ehdottaisin tapaamisia to-su.
Luulisi äidin olevan onnellinen lapsensa puolesta,että isä haluaa olla tiiviisti lapsensa kanssa!Mua ainakin harmittaa kun oman lapseni isä asuu kaukana ja vaikka käy helsingissä ei viitsi käydä moikkaamassa tai hakemassa touhuamaan jotakin!Sulla ei ole mitään esteitä sille,että näkisit taaperoasi useammin!!Jaksa vaan "taistella"-ÄLÄKÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LUOVUTA!
Koskas se äiti sen lapsen kanssa sitten on?
Jos on vaikka ite töissä ja lapsi joka vkonloppu isällä to-su...
Eikös sillä LAPSELLA ole OIKEUS äitiinsäkin?
Kyllä äitillä ja isällä pitäisi olla ihan yhtäläiset mahdollisuudet tavata lastaan. Nyt ei tuota edellistä voi ymmärtää mitenkään, varsinkin jos lapsi on enemmän hänen luonaan..Onko sekin isän vika että äidin työt ovat mitä ovat ja että isä haluaa tavata esim. lähes yhtä paljon??!
Eikös joka to-su ole enemmän kuin ma-ke? Kun la-su ovat vieläpä vapaapäiviä...
Voi jestanpoo, mitä pököjä!
Yhtä paljon olisi ok, mutta nythän oli sitten jo kyse siitä, että isän olisi pitänyt saada enemmän. Huomattavasti enemmän.
Ap. kertoi että nyt tapaamisia 1-2 viikossa..
Mistä ihmeestä saat väännettyä sen niin että hänen puolisonsa tapaisi enemmän??
..Toinen tarina on sitten se että enemmän on noita äitejä lähinä jotka tekevät kaikkensa että etän ja lapsen välit pysyisivät mahdollisimman etä-isinä. Se on sitä kuuluisaa lapsen etua?
En vastannut AP:lle vaan henkilölle, joka ehdotti tapaamisia to-su. Se olisi enemmän kuin ma-ke eikös?
Ja luultavasti sellaisia äitejä on, mutta se nyt ei tähän to-su tapaamis -aiheeseen liittynyt ollenkaan.
Onko lapsesi sen ikäinen että jaksaisi ja haluaisi lähteä kanssasi uimahalliin tai johonkin harrastukseen esim kerran viikossa?
Hieno juttu, että haluat nähdä lastasi enemmän, mutta kuten sanottu, vaikuttaako se äidin ja lapsen yhdessä vietettyyn aikaan? Ei se mikään ihme, että äiti tapaamisten lisäämiseen suhtautuu nihkeästi, jos tilanne siihen menee, ettei äitikään lastaan näkisi tarpeeksi. Ja itsekkin arvostan lapsella pysyvää kotia, enkä pidä ajatuksesta että lapsi ei vietä kotonaan edes yhtä kokonaista viikkoa, kun ramppaa jossain, vaikkakin isän luona, mutta silti. Ehkäpä olisi hyvä ratkaisu, että lapsi olisi kerran viikossa luonasi, kerrallaan 1-2 yötä, ei niin, että käy neljänä päivänä viikossa muutaman tunnin kerrallaan, sellainen ei mielestäni ole kennellekkään hyväksi.
Ei kai alkuperäinen siitä puhunut..siis mistään tuntitapaamisista vaan vuorokausista..
Taas kommentoi äiti joka haluaa kynsin hampain pitää lasta yli puolet itsellään ettei vaan toinenkin vanhempi saisi olla oikeasti vanhempi!
"Mitä voin sanoa perusteluksi, että saisin nähdä häntä ainakin 4 krt viikossa?"
Neljä kertaa viikossa? Vai tarkoittiko 4 vrk eli neljä vuorokautta viikossa?
Kumpikin on huono! Neljä kertaa viikossa on yhtä edes takas ramppaamista jos kumpikin vanhempi on töissä ja illat ja vkoloput mahdollisia tapaamisille. Ja jos kyse olisi neljä vuorokautta viikossa, niin silloin jo termit etä- ja lähivanhmepi vaihtuisivat.
Mutta siis mietipä ihan oikeasti lapsen ja lähivanhemman kannalta tuota neljä kertaa viikossa tapamista. Milloin lähivanhempi viettäisi aikaa lapsensa kanssa?
Viralliset sopimukset ovat usein luokkaa " isällä on oikeus tavata lastaan joka toinen vkl pe-su, sekä loma-aikoina kaksi vkoa kesällä ja kolme pv talvella".
Sano painava sanasi neuvottelussa, noi on tylyt lukemat sinunlaisellesi. Vuoroviikot olisi teidän tapauksessanne oikeudenmukainen, mutta sama pihapiiri olisi ehdoton edellytys juuri sen rasittavan ramppaamisen takia. Lapsella säilyisi kerhot, hoitopaikat, koulut ja kaverit.
Toinen vaihtoehto on se, että käyt hakemassa lasta ulos niinkuin kaverit hakisivat "tuuksä mun kaa leikkimään"-tyylin. Et veisi häntä minnekään, vaan leikkisitte pihalla pari tuntia. Tuskin äiti tästä pahoillaan olisi, tosin hänen täytyisi voida kieltäytyä jos on muita suunnitelmia.
Oli hyvä ehdotus myös tuo yhteinen harrastus, keskiviikkoisin vaikka uimaan tai jaltsia pelaamaan.
Veikkaanpa, että podet jonkinnäköistä eroahdistusta. Huomaat ajan kanssa, että vähemmilläkin tapaamisilla pärjää ja molemmille vanhemmille jää tarpeellista omaa aikaa. Jos tapaisit lastasi joka päivä, ette pääse exänne kanssa kunnolliseen eroon. Häntä tuskin kiehtoo se, että olisit osa jokapäiväistä elämää.
Sitäpaitsi, kun alat itse seurustella jonkun kanssa, voi lapsi joutua luopumaan liian paljosta vielä siinä tilanteessa. Parempi laiha sopu nyt kuin paksu riita jatkuvasti!