Miksihän Sigman vanha filmikamera-aikainen putki Sigma DL zoom 75-300mm 4-5,6 toimii vain satunnaisesti EOS 400D kamerassani? Onko kameran kuvausasetuksissa vika vai onko kysymys yhteensopimattomuudesta?
Onko Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO edellistä kummoisempi ja sen tilalle järkevä ostos?
Onko Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO edellistä kummoisempi ja sen tilalle järkevä ostos?
Vastaukset 4
Vanhimmat
unohda ne stigmat yms. kopion kopiot. Koettua viisautta. Sano mun sanoneen.
- valo kuvaaja -
Tuntuu olevan Sigmojen toiminta. Toiset kehuu, toiset haukkuu. Tiedän itsekin pari surkeaa tapausta, tosin myös pari onnistumistakin.
Tuo mainitsemasi Sigma ei ole mikään APO, se on vain mainoskikka. Kohtuullinen macro se kyllä on, mutta makro toimii vain 300 millisenä.
Miten se toimii (väärin) 400D:n kanssa? Omalla kohdalla oli aikoinaan sellainen tapaus, että rungon vaihdon jälkeen Sigma kuvasi vain täydellä aukolla. Satunnaisesti tuli siis ihan oikein valottuneitakin kuvia. Linssin voi luultavasti päivittää ohjelmallisesti tai sitten ei.
Kamera ilmoittaa virhekoodiksi Err 99. Canon ei taida ottaa kantaa Sigman kanssa tuleviin ongelmiin - valitettavasti. Sen huomasin räpsiessäni koelaukauksia, että zoomatessa kauaksi esim. taivaalta päivänvalossa kuuta tarkennuksen ollessa ääretön, ei kamera ota kuvaa. Lähelle muutamaan metriin kuvaus onnistuu, tosin sain kuvia myös 15m etäisyydeltäkin satunnaisesti. Onkohan salaman kantavuudella merkitystä ja putken valovoimaisuudella, kun taivas oli kuitenkin kirkas.