Edessä "Paluu normaaliin"
selvästi.
251357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kommentteja heidän kuplastaan. Hauskaa, ja jotenkin mystisesti tutun kuuloista tekstiä =D
Tuo brittien käppyrä ei tällä hetkellä aivan täysin osuvasti kuvaa Suomen asuntojen hintakehitystä, koska kiivas nousu puuttuu. Meillä nousu on ollut maltillinen ja siksi pysähdysvaiheen jälkeinen laskukin on ollut meillä vain hyvin pieni notkahdus. Olemme tilanteessa "return to the mean".
ovat myös siellä Briteissä. Välittäjillä yhteinen kieli =D
Enpä ole koskaan yhtään asuntoa välittänyt. Faktahan on, että meillä nousu oli laimeampi ja Briteissä nousu muistutti enemmän sitä jyrkkää nousua, joka meillä koettiin 90-luvun taitteessa holtittoman lainanannon seurauksena. Meillä on nyt vaan otettu opiksi ja selvittiin tällä kertaa vähemmällä. Eikös se ole hyvä asia?
L.A.I.M.E.A.
http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_tie_001.html
Täällä lasketellaan vielä pitkään ja hartaasti valtavan kuplan katolta alas asti...
Kuten Ekonomisti2 asian selvensi, Suomi reunataloutena kokee kaiken saman, mutta viiveellä ja käänteen tullessa se on muita JYRKEMPI. Myös nousu oli erittäin jyrkkä. Myös lasku on erittäin jyrkkä.
Miten voit näin jälkikäteen tehdä 2000-luvun loivasta noususta jyrkän? Puhu pukille ...
Kyllä tuo suomen käppyrä on todella laimea verrattuna britteihin. Välillä 1994-2004 suomessa nousu oli about 40%. Britanniassa nousu tuona samana ajanjaksona oli about 120%, eli kolme kertaa jyrkempää. Tuosta vois sitten päätellä, ettei suomen korjausliikkeet tuu olemaan lähelläkään britanniaa. Luvut saa vertailemalla tilastokeskuksen käppyrää tuohon housepricecrash sivuston vastaavaan käppyrään.
mutta tuo housepricecrash sivuston käppyrä ei ole mikään tilastoon perustuva käppyrä, vaan kuva hypoteettisesta markkinakuvaajasta.
Eihän siinä ole edes mittayksiköitä! Eli sen pohjalta ei kyllä mitään analyysiä oikein voi tehdä =)
mietin, että olisiko ollut syytä mainita alussa, mutta päätin katsoa mitä hauskaa seuraa ihmisten omista tulkinnoista.
En kyllä verrannut tuohon ilman lukuja olevaan teoreettiseen käppyrään vaan sietä graaffit osiosta löytyvään oikeaan asuntojen hintakäppyrään. Ois näköjään pitäny laittaa suora linkki, ku on niin kädetöntä porukkaa täällä, ettei itse tuota löydä.
Tässäpä tämä kädettömille:
http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-average-house-price.php
Tuosta voi jo päätellä, että seuraava laskukausi ei vie Briteissäkään hintoja enää niin kovin alas kuin media yrittää paisutella. Edeltävä nousu on ollut pitkäkestoinen ja kantaa hyvin. Kun katsot kuviota, piirrä mielessäsi jatke punaiselle suoralle. Hinnat koukaavat siitä.
Iso Britannia:
Average House Price: 1996 - 71,505£, 2007 - 186,763£
Hinta 96 - 07 välillä noussut noin 2,6 kertaiseksi
Suomi
Hintaindeksi: 96 = 90, 2007 = 215
Hinta 96 - 07 välillä noussut noin 2,38 kertaiseksi
Eli kuplat ovat suurinpiirtein saman kokoisia?
kuvaajiin josta luvut on haettu:
Iso-Britannia
http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-average-house-p rice.php
Suomi
http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_tie_001.html
yhtäläisyyksiä näissä kahdessa:
http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-bubble-lifecycle.php
http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_kuv_002.html
1993-1995: Stealth phase
1996: Take off
2000: First sell off
2001: Bear trap
2002-2006: Katso itse
2007: New paradigm
2008: Denial
Bull trappia odotellessa siis. Nämä asiat menevät aina käsikirjoituksen mukaan. Peruskansalaiset eivät sitä vaan koskaan tajua.
vaatimattomat 100%.
toisessa hirvittävä exponentiaalisuus, toinen lineaarinen = ei mitään samaa.
toisesta voi tehdä lineaarisen ja sittenhän ne olisivat 100% samanlaisia.
kulmakerrointa pienemmäksi joo, siitä ei kyllä saa romahdusta aikaan.
keskustelualueilla, mutta kommenttisi kuvaajien exponentiaalisuudesta ja lineaarisuudesta eivät oikein osu maaliinsa, koska kuplan elinkaari -kuvassa ei ole mittatasoa.
Olet ilmeisesti järkevä mies, niin kai voisit myöntää, että käyrät ovat noin esitettynä lähes samanlaisia.
kun en näe käppyröissä samankaltaisuutta vaikka kuinka haluaisin, riippumatta siitä onko niissä asteikkoa vai ei.
niin...
miten tälläkin palstalla osa elää todella vahvasti Denial-vaiheessa.
Ei laske. Ei turkinpippuri vieköön laske.
Verrokkikäyrä
http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_kuv_002.html
Laman aikaan ja vuonna 2000 näkyy juuri tuollainen pieni nökö. Viime vuosien nousu selittyy ruoan, krääsän ja liikkumisen halpuudella. On ollut enemmän laittaa asumiseen. Ja grynderi ja pankki tietysti ottavat kaiken löysän pois minkä pystyvät. Nyt kun ruoka ja öljyn saatavuuden heikkenemisen myötä krääsä sekä liikkuminen kallistuvat niin ei ole asumiseen laittaa niin paljoa. Tuo käyrä tulee siis sakkaamaan aika rajusti. Kallistunut korko vauhdittaa kehitystä.
Kyllä, tuossa ne perustekijät tulivat eriteltyinä.
Mutta, kuten tästäkin virtuaalisesta vessanseinästä huomaamme: älä koskaan aliarvioi kieltämisen voimaa.