Edessä "Paluu normaaliin"

251357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kommentteja heidän kuplastaan. Hauskaa, ja jotenkin mystisesti tutun kuuloista tekstiä =D

Äänestä

Tuo brittien käppyrä ei tällä hetkellä aivan täysin osuvasti kuvaa Suomen asuntojen hintakehitystä, koska kiivas nousu puuttuu. Meillä nousu on ollut maltillinen ja siksi pysähdysvaiheen jälkeinen laskukin on ollut meillä vain hyvin pieni notkahdus. Olemme tilanteessa "return to the mean".

Äänestä
  • ovat myös siellä Briteissä. Välittäjillä yhteinen kieli =D

    Äänestä

  • ne selittelyt kirjoitti:

    ovat myös siellä Briteissä. Välittäjillä yhteinen kieli =D

    Enpä ole koskaan yhtään asuntoa välittänyt. Faktahan on, että meillä nousu oli laimeampi ja Briteissä nousu muistutti enemmän sitä jyrkkää nousua, joka meillä koettiin 90-luvun taitteessa holtittoman lainanannon seurauksena. Meillä on nyt vaan otettu opiksi ja selvittiin tällä kertaa vähemmällä. Eikös se ole hyvä asia?

    Äänestä

  • Tutkija! kirjoitti:

    Enpä ole koskaan yhtään asuntoa välittänyt. Faktahan on, että meillä nousu oli laimeampi ja Briteissä nousu muistutti enemmän sitä jyrkkää nousua, joka meillä koettiin 90-luvun taitteessa holtittoman lainanannon seurauksena. Meillä on nyt vaan otettu opiksi ja selvittiin tällä kertaa vähemmällä. Eikös se ole hyvä asia?

    L.A.I.M.E.A.

    http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_tie_001.html




    Täällä lasketellaan vielä pitkään ja hartaasti valtavan kuplan katolta alas asti...

    Äänestä

  • Kuten Ekonomisti2 asian selvensi, Suomi reunataloutena kokee kaiken saman, mutta viiveellä ja käänteen tullessa se on muita JYRKEMPI. Myös nousu oli erittäin jyrkkä. Myös lasku on erittäin jyrkkä.

    Äänestä

  • ja väärin. kirjoitti:

    Kuten Ekonomisti2 asian selvensi, Suomi reunataloutena kokee kaiken saman, mutta viiveellä ja käänteen tullessa se on muita JYRKEMPI. Myös nousu oli erittäin jyrkkä. Myös lasku on erittäin jyrkkä.

    Miten voit näin jälkikäteen tehdä 2000-luvun loivasta noususta jyrkän? Puhu pukille ...

    Äänestä

  • nä,in kirjoitti:

    L.A.I.M.E.A.

    http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_tie_001.html




    Täällä lasketellaan vielä pitkään ja hartaasti valtavan kuplan katolta alas asti...

    Kyllä tuo suomen käppyrä on todella laimea verrattuna britteihin. Välillä 1994-2004 suomessa nousu oli about 40%. Britanniassa nousu tuona samana ajanjaksona oli about 120%, eli kolme kertaa jyrkempää. Tuosta vois sitten päätellä, ettei suomen korjausliikkeet tuu olemaan lähelläkään britanniaa. Luvut saa vertailemalla tilastokeskuksen käppyrää tuohon housepricecrash sivuston vastaavaan käppyrään.

    Äänestä

  • britteihin... kirjoitti:

    Kyllä tuo suomen käppyrä on todella laimea verrattuna britteihin. Välillä 1994-2004 suomessa nousu oli about 40%. Britanniassa nousu tuona samana ajanjaksona oli about 120%, eli kolme kertaa jyrkempää. Tuosta vois sitten päätellä, ettei suomen korjausliikkeet tuu olemaan lähelläkään britanniaa. Luvut saa vertailemalla tilastokeskuksen käppyrää tuohon housepricecrash sivuston vastaavaan käppyrään.

    mutta tuo housepricecrash sivuston käppyrä ei ole mikään tilastoon perustuva käppyrä, vaan kuva hypoteettisesta markkinakuvaajasta.

    Eihän siinä ole edes mittayksiköitä! Eli sen pohjalta ei kyllä mitään analyysiä oikein voi tehdä =)

    Äänestä

  • pilata iloasi, kirjoitti:

    mutta tuo housepricecrash sivuston käppyrä ei ole mikään tilastoon perustuva käppyrä, vaan kuva hypoteettisesta markkinakuvaajasta.

    Eihän siinä ole edes mittayksiköitä! Eli sen pohjalta ei kyllä mitään analyysiä oikein voi tehdä =)

    mietin, että olisiko ollut syytä mainita alussa, mutta päätin katsoa mitä hauskaa seuraa ihmisten omista tulkinnoista.

    Äänestä

  • pilata iloasi, kirjoitti:

    mutta tuo housepricecrash sivuston käppyrä ei ole mikään tilastoon perustuva käppyrä, vaan kuva hypoteettisesta markkinakuvaajasta.

    Eihän siinä ole edes mittayksiköitä! Eli sen pohjalta ei kyllä mitään analyysiä oikein voi tehdä =)

    En kyllä verrannut tuohon ilman lukuja olevaan teoreettiseen käppyrään vaan sietä graaffit osiosta löytyvään oikeaan asuntojen hintakäppyrään. Ois näköjään pitäny laittaa suora linkki, ku on niin kädetöntä porukkaa täällä, ettei itse tuota löydä.

    Tässäpä tämä kädettömille:

    http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-average-house-price.php

    Äänestä

  • numerottomaan kirjoitti:

    En kyllä verrannut tuohon ilman lukuja olevaan teoreettiseen käppyrään vaan sietä graaffit osiosta löytyvään oikeaan asuntojen hintakäppyrään. Ois näköjään pitäny laittaa suora linkki, ku on niin kädetöntä porukkaa täällä, ettei itse tuota löydä.

    Tässäpä tämä kädettömille:

    http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-average-house-price.php

    Tuosta voi jo päätellä, että seuraava laskukausi ei vie Briteissäkään hintoja enää niin kovin alas kuin media yrittää paisutella. Edeltävä nousu on ollut pitkäkestoinen ja kantaa hyvin. Kun katsot kuviota, piirrä mielessäsi jatke punaiselle suoralle. Hinnat koukaavat siitä.

    Äänestä

  • numerottomaan kirjoitti:

    En kyllä verrannut tuohon ilman lukuja olevaan teoreettiseen käppyrään vaan sietä graaffit osiosta löytyvään oikeaan asuntojen hintakäppyrään. Ois näköjään pitäny laittaa suora linkki, ku on niin kädetöntä porukkaa täällä, ettei itse tuota löydä.

    Tässäpä tämä kädettömille:

    http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-average-house-price.php

    Iso Britannia:
    Average House Price: 1996 - 71,505£, 2007 - 186,763£
    Hinta 96 - 07 välillä noussut noin 2,6 kertaiseksi

    Suomi
    Hintaindeksi: 96 = 90, 2007 = 215
    Hinta 96 - 07 välillä noussut noin 2,38 kertaiseksi

    Eli kuplat ovat suurinpiirtein saman kokoisia?

    Äänestä

  • kuvaajaa välillä 1996-2007. kirjoitti:

    Iso Britannia:
    Average House Price: 1996 - 71,505£, 2007 - 186,763£
    Hinta 96 - 07 välillä noussut noin 2,6 kertaiseksi

    Suomi
    Hintaindeksi: 96 = 90, 2007 = 215
    Hinta 96 - 07 välillä noussut noin 2,38 kertaiseksi

    Eli kuplat ovat suurinpiirtein saman kokoisia?

    kuvaajiin josta luvut on haettu:

    Iso-Britannia
    http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-average-house-p rice.php

    Suomi
    http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_tie_001.html

    Äänestä

  • vaatimattomat 100%.

    Äänestä

  • toisessa hirvittävä exponentiaalisuus, toinen lineaarinen = ei mitään samaa.

    Äänestä

  • eli??- kirjoitti:

    toisessa hirvittävä exponentiaalisuus, toinen lineaarinen = ei mitään samaa.

    toisesta voi tehdä lineaarisen ja sittenhän ne olisivat 100% samanlaisia.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    toisesta voi tehdä lineaarisen ja sittenhän ne olisivat 100% samanlaisia.

    kulmakerrointa pienemmäksi joo, siitä ei kyllä saa romahdusta aikaan.

    Äänestä

  • ,peliin, kirjoitti:

    kulmakerrointa pienemmäksi joo, siitä ei kyllä saa romahdusta aikaan.

    keskustelualueilla, mutta kommenttisi kuvaajien exponentiaalisuudesta ja lineaarisuudesta eivät oikein osu maaliinsa, koska kuplan elinkaari -kuvassa ei ole mittatasoa.

    Olet ilmeisesti järkevä mies, niin kai voisit myöntää, että käyrät ovat noin esitettynä lähes samanlaisia.

    Äänestä

  • väittele kirjoitti:

    keskustelualueilla, mutta kommenttisi kuvaajien exponentiaalisuudesta ja lineaarisuudesta eivät oikein osu maaliinsa, koska kuplan elinkaari -kuvassa ei ole mittatasoa.

    Olet ilmeisesti järkevä mies, niin kai voisit myöntää, että käyrät ovat noin esitettynä lähes samanlaisia.

    kun en näe käppyröissä samankaltaisuutta vaikka kuinka haluaisin, riippumatta siitä onko niissä asteikkoa vai ei.

    Äänestä

  • .._.. kirjoitti:

    kun en näe käppyröissä samankaltaisuutta vaikka kuinka haluaisin, riippumatta siitä onko niissä asteikkoa vai ei.

    niin...

    Äänestä

miten tälläkin palstalla osa elää todella vahvasti Denial-vaiheessa.

Ei laske. Ei turkinpippuri vieköön laske.

Äänestä

Verrokkikäyrä

http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_kuv_002.html

Laman aikaan ja vuonna 2000 näkyy juuri tuollainen pieni nökö. Viime vuosien nousu selittyy ruoan, krääsän ja liikkumisen halpuudella. On ollut enemmän laittaa asumiseen. Ja grynderi ja pankki tietysti ottavat kaiken löysän pois minkä pystyvät. Nyt kun ruoka ja öljyn saatavuuden heikkenemisen myötä krääsä sekä liikkuminen kallistuvat niin ei ole asumiseen laittaa niin paljoa. Tuo käyrä tulee siis sakkaamaan aika rajusti. Kallistunut korko vauhdittaa kehitystä.

Äänestä
  • Kyllä, tuossa ne perustekijät tulivat eriteltyinä.

    Mutta, kuten tästäkin virtuaalisesta vessanseinästä huomaamme: älä koskaan aliarvioi kieltämisen voimaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvästi. kirjoitti:

http://www.housepricecrash.co.uk/graphs-bubble-lifecycle.php

Ja sen jälkeen raaka syöksy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu