Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikähän on selitys

    Mikähän on seli-seli-selitys tällä kaksikolla.
    Ei nekään maksa sakkojaan, eikä joudu mihinkään vastuuseen asiasta. Onko se ihan oikein. Olisiko poliisin pitänyt pysäyttää tätä kaksikkoa ollenkaan vaan priorisoida tärkeämpiin tehtäviin.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806267858812_uu.shtml

    Olkaa ystävällisiä ja vastatkaa, kiitos.
    4274
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    en ota kantaa huumetestin tulokseen....se voi olla väärä/virheellinen, testithän ovat erehtyväisiä.

    Ajoneuvo on oletettavasti arvokas työväline omistajalleen ja ylipäätänsäkin vaarallinen, jos sitä ei kunnolla hallitse ajossa. Muilla autoilla, pyöräilijöillä, jalankulkijoilla jne on heikot mahdollisuudet selviytyä kolarista....siksi siis kannatan pysäyttämistä.

    Äänestä

    • Mutta mielestäsi näillä asioilla ei ole niin väliä, kuten: jarruttomalla, katsastamattomalla ja rekisteristä poistetulla kuorma-autolla sekä miehellä ei myöskään ollut ajo-oikeutta.

      Äänestä

    • Kumipää kirjoitti:

      Mutta mielestäsi näillä asioilla ei ole niin väliä, kuten: jarruttomalla, katsastamattomalla ja rekisteristä poistetulla kuorma-autolla sekä miehellä ei myöskään ollut ajo-oikeutta.

      ne varmasti ovat rikosilmoitukseen kirjattu, lehti ei vain ole pitänyt asiaa kovinkaan tärkeänä. Iltasanomat ovat edelleen yritys, joka kirjoittaa juttuja joka myy, totuudella ei ole aina niin suurta merkitystä.

      Äänestä

    • Kumipää kirjoitti:

      Mutta mielestäsi näillä asioilla ei ole niin väliä, kuten: jarruttomalla, katsastamattomalla ja rekisteristä poistetulla kuorma-autolla sekä miehellä ei myöskään ollut ajo-oikeutta.

      Missä ovat palstan tietoniekat, 3==0 ja muut alteregot. Tietoa kaivattaisiin tähänkin threadiin. Tulkaa antamaan kommenttinne !

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kumipää kirjoitti:

    Mikähän on seli-seli-selitys tällä kaksikolla.
    Ei nekään maksa sakkojaan, eikä joudu mihinkään vastuuseen asiasta. Onko se ihan oikein. Olisiko poliisin pitänyt pysäyttää tätä kaksikkoa ollenkaan vaan priorisoida tärkeämpiin tehtäviin.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806267858812_uu.shtml

    Olkaa ystävällisiä ja vastatkaa, kiitos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu