Täällä kun on syvällisesti lestadiolaisuuden syntilistoihin perehtyneitä henkilöitä, niin onko teillä tarkkaa tietoa siitä, mitkä asiat ihan oikeasti on määritelty synniksi.
Raamatun ulkopuolisista ns elämäntapa-asioista televisiosta on yhteinen julkinen päätös. Mutta mistä muista on? Kuulin väitettävän, ettei mistään.
Totta kai esimerkiksi ehkäisy, elokuvat, ym tutut asiat ovat vl:en parissa yleisesti katsottu sopimattomiksi. Mutta itse asiassa niistä ei taida olla oikeita seurakunnan tms päätöksiä, vaan ne ovat "vain" vahvoja käytäntöjä.
Se että esimerkiksi Päivämiehen kirjoittajat ovat tulkinneet niitä ns syntilistoiksi on tainnut vaihdella eri asioiden kohdalla aikojen kuluessa aika paljonkin.
Mutta olisinkin ehdottamassa syntilistoja laatineille seuraavaa haastetta (joka tosin on laajuudessaan jo väitöskirjan kokoinen työ): Selvittäkääpä, määritelkääpä ja dokumentoikaapa, missä nuo syntilistojen synnit on synneiksi määritelty.
Raamatun ulkopuolisista ns elämäntapa-asioista televisiosta on yhteinen julkinen päätös. Mutta mistä muista on? Kuulin väitettävän, ettei mistään.
Totta kai esimerkiksi ehkäisy, elokuvat, ym tutut asiat ovat vl:en parissa yleisesti katsottu sopimattomiksi. Mutta itse asiassa niistä ei taida olla oikeita seurakunnan tms päätöksiä, vaan ne ovat "vain" vahvoja käytäntöjä.
Se että esimerkiksi Päivämiehen kirjoittajat ovat tulkinneet niitä ns syntilistoiksi on tainnut vaihdella eri asioiden kohdalla aikojen kuluessa aika paljonkin.
Mutta olisinkin ehdottamassa syntilistoja laatineille seuraavaa haastetta (joka tosin on laajuudessaan jo väitöskirjan kokoinen työ): Selvittäkääpä, määritelkääpä ja dokumentoikaapa, missä nuo syntilistojen synnit on synneiksi määritelty.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tukkaa värjäämään ja kulmia nyppimään, ja katsotaan, mitkä on reaktiot.
pushupliivejä ja housuliivejä? Sehän on aivan yhtä VAKAVA Luojan työhön puuttuminen kuin puuterointi, jotta naama ei kiillä.
En siis kommentoi edellisiä kirjoittajia, lisään aloitusta sivuuttaen omia mietteitäni.
Miksi ihmeessä ihmiset kuvittelevat omaavansa vallan määritellä mikä on syntiä ja mikä ei? Ihmiset yhteisvoimin täällä maanpäällä päättävät onko abortti syntiä vai ei, onko saastuttaminen syntiä vai ei, onko telkkari syntiä vai ei.
Eihän ole oleellista miettiä mikä on syntiä ja yrittää sitä vältellä. Oleellista on huomata olevansa syntinen ja kykenemätön täyttämään lakia, nöyrästi mennä Jumalan eteen ja ottaa Hänen armonsa vastaan. Emme me tekojemme perusteella pelastu tai joudu kadotukseen. Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
erottaa Jumalasta. Ja SE on tosi henkilökohtainen asia.Jokaisella on heikot kohtansa, joku on vahvempi jossakin kuin joku toinen. Oikea armon mukaan eläminen olisi kyllä sitä, että tuettaisiin toisia, ja oltaisiin niin avoimia, että omia heikkouksia oikeasti voisi kertoa toisille ja saada tukea siihen, missä tarvii.
..ihminen/ihmisyys on syntiä. Ihmisessä pitäisi muodostua tai syntyä Kristus. Ihmisen pitäisi löytää Kristus itsestään.
Gal.4:19 "Lapsukaiseni, jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää, kunnes Kristus saa muodon teissä"..
Gal.2:20 "ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa"
Jeesus Kristukseen uskominen on itse asiassa tietoisuutta Jumalan Pojasta(Kristus) itsessään. Jeesus oli edelläkävijä.
Päätökset ja sovellukset ovat käsittääkseni suurelta osin paikallisia ja vaihtelevat alueittain. Perussääntö käsittääkseni on, että pohjoisessa tiukempaa ja etelässä lievempää.
Itse määrittlisin vl-synnin sillä tavalla, että jos jollakin paikkakunnalla on jostakin asiasta VL-LIIKKEEN NIMISSÄ vaadittu tekemään parannusta ja parannuksen teko on asetettu uskomassa olemisen ehdoksi, kyseessä on ns. vl-synti.
Laitanpa perään vl-syntilistan kun se kerran koneellani on.
Päihteet
- viina, viini, olut, siideri
- maljan nostaminen
- huumeet
- alaikäisen tupakointi
Seksuaalisuus ja avioliitto
- ehkäisy (kaikki muodot)
- sterilisaatio
- seksi aviopuolison kanssa, jos puoliso käyttää ehkäisyä
- homoseksuaalisuuden toteuttaminen
- eroottisuus ja seksiviihde
- itsetyydytys
- tyttöjen ja poikien yhteiset mökkireissut ja uimarannalla olo
- seksuaalinen elämä ennen avioliittoa
- paljastavat ja tiukat vaatteet, stringit
- mies/naisonnitteluhalaus
- avioliitto ei-VL:n kanssa
- avioeron ottaminen
Maailmallisuus
- meikkaaminen
- hiusten ja kynsien värjääminen
- korvakorut ja lävistykset
- kulmakarvojen muokkaaminen
- kauneusleikkaukset
- miesten pitkä tukka ja parta
- kiroilu ja maailmallinen puhetyyli
Yhteiskunta ja politiikka
- muut puolueet kuin keskusta ja kokoomus
- ei-VL:ta äänestäminen jos VL on ehdokkaana
- korkea-arvoiset virat, esim. ministeri (mm. maljannostamisvaara)
- siviilipalvelus
Kulttuuri ja viihde
- televisio
- elokuvat (kotona ja elokuvateattereissa)
- teatteri
- ooppera
- tanssi
- kevyt musiikki ja gospel
- konsertit muualla kuin kirkoissa (esiintyminen ja kuunteleminen)
- kuorolaulu muualla kuin SRK:n piirissä ja kirkkokuoroissa
- juorulehtien lukeminen ja tilaaminen
- sirkus ja tivoli
- viihteellinen elämä
Urheilu
- kilpaurheilu
- kilpailujen seuraaminen katsomosta
- ravit
Kirkko ja muu hengellisyys
- seurakunnan lapsi- ja nuorisotoimintaan osallistuminen
- lähetystyö (muu kuin SRK:n oma)
- vapaaehtoinen osallistuminen muiden ryhmien hengellisiin tilaisuuksiin
- syvällisempi ystävyys ei-VL:n kanssa
Kriittisyys ja passiivisuus
- saarnojen, alustuksien ja SRK:n julkaisujen arvosteleminen
- johtokunnan arvosteleminen
- keskustelupalstoille osallistuminen
- hoitokokouksista puhuminen
- rauhanyhdistysten tehtävien ja työvuorojen välttely
Vapaa-aika ja harrastus
- huoltoasemalla istuminen iltaisin
- kaupungilla hengailu seurojen jälkeen
- rahapelit
- pelikortit
- partio
- urheiluseurat
Pyhäpäivä
- vapaaehtoinen työnteko
- kalastus
- marjastus
- metsästys
- käsityöt
- leipominen
- harrastaminen
- saunominen
Joosua, tuo on kiinnostava tuo lista ja todennäköisesti lähes totta. Mutta sen "todistusarvo" on huono, kun sitä ei ole kunnolla verifioitu missään. Tuo on niin kiinnostava aihe, että siitä kannattaisi oikeasti tehdä joko kunnon tutkimus tai vaikka jokin dokumentti. Nyt koko asia jää vähän puskista huutelun ja juupas-eipäs -keskustelun tasolle.
ja sellaiseksi jääkin, mikäli ratifiointi edellyttää SRK:n allekirjoituksen. ;-)
Lista on, kuten sanoit, kiinnostava ja se on alan parhaiden asiantuntijoiden, x-vl:ien ja nykyisten vl:ien yhdessä kokoama.
Jokainen listan vl-synti on osa yksittäisen vl:n todeksi elettyä elämää jossakin päin Suomea 60-luvun jälkeen. Synniksi noita asioita ovat määritelleet SRK:n alaisten paikallisten rauhanyhdistysten johtohenkilöt.
kirjoitettu tutkielmia aivan kilometrikaupalla läpi historian. Ei kai ne nyt kaikki voi olla vanhaa tietoa, varsinkin kun ihminen ei näytä "kehittyneen" sitten VTn päivien.
esim. Raamatussa mainituista synneistä pidetty kirjaa ja tutkittukin Raamatun syntyajoista alkaen.
Mutta nämä vl-synnit ovatkin siitä erikoisia, ettei niitä ole Raamatussa ja vielä toisinkin päin, ettei Raamatussa mainittuja syntejä ole vl-syntilistassa. Tämä seikka tekeekin vl-syntilistasta erityisen kiinnostavan.
on saunominen ja parta syntiä, kas kun ei hengittäminen. Hanki elämä.
Päivämiehen toimitussihteeri AP palola on todennut suviseurahistoriikissa, että ehkäisy päätettiin synniksi puhujainkokouksessa v. 1967. Tuolloin päätöksen sanamuoto oli seuraava: "PLapsirajoitus on synti kaikissa muodoissaan."
Sittemmin Päivämiehen hartauskirjoituksisa on todettu:
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen...se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974.)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979)
Rikollista toimintaa. Nyt ei enää eletä vuotta 1979.
Jotain tuon tapaista dokumentaatiota tarkoitan. Tiedäm, että sitä onkin kerätty, mutta se pitäisi kootusti laittaa jonnekin ja alistaa kriittiselle tarkastelulle ja kommentoinnille.
Päivämies kirjoittaa samanlaista tekstiä yhä tänään. Tässä kuukausi sitten saarnamies Raimo kesäläinen kirjoitti lehdessä että ehkäisy on synti. Ehkäisykielto ei ole muuttunut vuodesta 1979.
pakottaminen on raiskaus. Se on rikos avioliitossakin. Onko se myös synti? Vai onko kieltäytyminen seksistä synti?