Heippa kaikille ,
Antakaas hyviä mielipiteitänne tähän pulmaani.
Olemme ostamassa taloa,emme ole naimisissa.
itselläni ei lapsia jotka muuttaisivat kanssamme asumaan,asuvat jo omillaan.Miehellä 3 lasta joista 1 asuu kokoaikaisesti kanssamme ja 2 lasta on meillä suhteessa 80/100,siis varsin paljon.Mieheni haluaa talon jossa riittävästi tilaa,siis kaikille 3 lapselle omat huoneet jne..no puhutaan 400.000e talosta.Ilman lapsiahan meille kahdelle riittäisi pienemmät puitteet,mutta kaksioon emme todellakaan mahdu tällä lapsimäärällä.
Ongelmani on mikä tässä olisi minulle kohtuullinen summa sijoittaa tähän taloon.Mieheni on yrittäjä,itse olen paljon huonommin ansaitseva palkkatyöläinen.200.000e asuntolainaa en ihan heti olisi valmis ottamaan.Pystyisin nippa nappa ehkä uskaltaa 80.000e asuntolainaa.Vielä emme ole kummankaan sijoituksesta puhuneet, mutta jos mieheni olettaa että lähden puolella mukaan olen lirissä.
Miten voisin perustella oman pienemmän sijotukseni tähän asuntoon?????
Antakaas hyviä mielipiteitänne tähän pulmaani.
Olemme ostamassa taloa,emme ole naimisissa.
itselläni ei lapsia jotka muuttaisivat kanssamme asumaan,asuvat jo omillaan.Miehellä 3 lasta joista 1 asuu kokoaikaisesti kanssamme ja 2 lasta on meillä suhteessa 80/100,siis varsin paljon.Mieheni haluaa talon jossa riittävästi tilaa,siis kaikille 3 lapselle omat huoneet jne..no puhutaan 400.000e talosta.Ilman lapsiahan meille kahdelle riittäisi pienemmät puitteet,mutta kaksioon emme todellakaan mahdu tällä lapsimäärällä.
Ongelmani on mikä tässä olisi minulle kohtuullinen summa sijoittaa tähän taloon.Mieheni on yrittäjä,itse olen paljon huonommin ansaitseva palkkatyöläinen.200.000e asuntolainaa en ihan heti olisi valmis ottamaan.Pystyisin nippa nappa ehkä uskaltaa 80.000e asuntolainaa.Vielä emme ole kummankaan sijoituksesta puhuneet, mutta jos mieheni olettaa että lähden puolella mukaan olen lirissä.
Miten voisin perustella oman pienemmän sijotukseni tähän asuntoon?????
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voit perustella pienemmän sijoituksesi pienemmällä omistusosuudella. Nykyisellä korkotasolla 200t asuntolainan kuukausierä ? Katso pankkien lainalaskureista. Toinen perustelu on, ettei sinulla ole varaa. Sekin on huono vaihtoehto kannaltasi, että mies ottaa koko lainan ja talon nimiinsä ja sinä pyörität huushollia.- Oletko toiminut näin edellisen miehen kanssa, kun nyt lähdet tyhjältä pöydältä. Kolmas perustelu, on se että lisähuoneet ovat hänen lastensa käytössä. Jos mies omistaa ja maksaa esim 80% asunnosta, hän on oikuetettu myös 80% myyntihinnasta.80% on 4/5 ja sinä olet se viides, joten 80t/400t on asiallinen suhde.
Raha-asiat on aina hankalia.Hankalaksi sen vielä tekee jos perheessä asuu vain toisen lapset.
On hemmetin vaikea sanoa, että ok mun osuus kaikesta on aina 1/5,niin ruasta,asumisesta jne.
Vaikkakin maalaisjärjellä ajateltuna eihän minun pitäisi kustantaa toisen lapsia eikä tietty toisinpäin.Omani kun asuvat omillaan , mutta toki rahallisesti autan heitä hyvinkin paljon.
Kaikki lapset teiniikäisiä poikia,joten kulutus on varsin kovaa niin ruassa kuin muissakin asioissa.Ruokakauppaan uppoaa jo melkoinen summa.Välillä tuntuu että mieheni ajattelee perheemme avioliiton kaltaiseksi ja että lapsien elinkustannukset kuuluvat minulle yhtäpaljon vaikken ole heidän äitinsä.Lapset pyytävät minulta rahaa kuin omilta vanhemmiltaan.Elatusmaksuja tässä perheessä ei makseta puolin eikä toisin.Yksi pojista joka asuu kanssamme ei käy äidillä säännöllisesti,toki tapailee epäsäännöllisesti,harvemmin edes on yötä.Toiset pojat ovat reilusti ennemmän meidän kanssamme kun äitinsä luona.
harva mies sentään haluaa nimenomaan elää vaimonsa tai avovaimonsa siivellä. Sano reilusti, se on rehellisempää ja rakastavampaa kuin ajatella mielessään ikäviä ja kerryttää pahaa mieltä. Älä lähde maksamaan, sanot pojille että pyytäkää isältänne, tai ehdota miehellesi että laittaa poikien tarpeita varten jonkun summan josta voit sitten heille antaa.
Itse melko vastaavassa tilanteessa tiedän että asioista puhuminen tuntuu ensin ikävältä mutta maksaa kyllä vaivan. Meillä minä olen se enemmän tienaava, jonka teinitytär sitäpaitsi asuu kanssamme. Mieheni ei nipota, enkä minäkään, mutta olemme hyvin tietoisesti pyrkineet pitämään raha- ja talousasiamme erillään niin paljon kuin se mahdollista on. Omistamme yhteisen asunnon (mieheni osti puolikkaan minulta) ja asunnon hinnasta neuvoteltiin niin kuin kenen tahansa kanssa, käytettiin ulkopuolista arvioitsijaakin.
tsemppiä teille! Muista arvostaa miestäsi sen verran että puhut rehellisesti.
Jos riisutaan nämä lasten lukumäärä-asiat tästä kokonaan pois: ilmeisesti olette siis ostamassa taloa. Ja mies haluaisi isomman talon kuin mitä sinä olet valmis ostamaan.
Voittehan tehdä sopimuksen omistusosuuksista esim. sinä omistat talosta neljänneksen ja mies 3/4, sen mukaan mitä siihen olette sijoittaneet. Teillä on varmaan avioehto tai ette ole solmineet koko avioliittoakaan? Voitte perustaa vaikka asunto-osakeyhtiön! Jatkossa sitten kiinteistön kuluista vastaa kumpikin omistusosuuttaan vastaavalla prosentilla. Ja kun kiinteistö aikanaan myydään, saatava hinta menee tietysti omistusosuuksien mukaan. Tai, mikäli toinen kuukahtaa ensin, sinun lapsesi perivät kiinteistön arvioidusta arvosta sinun osuutesi verran (esim neljänneksen, jos se on se neljännes) ja miehesi lapset perivät isänsä osuuden verran (enemmän). Lakimiehiä maailmasta löytyy ja ne tekevät teille kyllä ihan sellaisen paperin kuin pyydätte.
Itse olen vähän vastaavassa tilanteessa, mutta kyse on tässä vaiheessa vuokra-asunnon hankkimisesta. Tarvitsemme isomman asunnon jotta mieheni pojalle saadaan viimein oma huone. Kahdestaan pärjäämme hyvin kaksiossa, mutta kolmelle se on ahdas. Poika on luonamme joka toisen viikon, itselläni ei ole lapsia, eikä yhteisiä ole. Mies ei ymmärrä, miksi hänen pitäisi maksaa uuden kämpän vuokrasta isompi osa. Asiasta on keskusteltu mutta molempia tyydyttävään ratkaisuun ole päästy, enkä enää tiedä miten saisin mieheni ymmärtämään asian. Kyse ei tässä ole suurista summista, vaan periaatteesta.
Olenko nipo vai onko tällaisen vaatiminen perusteltua?
Et ole nipo.
Onko mies kanssasi jakaakseen poikansa aiheuttamat kustannukset = on varaa enempään kun on jonkun työssäkäyvän kanssa eikä yksin kustanna poikansa tarpeita, eli hyötymistarkoituksessa...
Otimpa asian esille mieheni kanssa ja hiukan huonolla menestyksellä. Seuraukset olivat ne ettemme nyt sitten osta taloa, koska en sijoittaisi siihen kun 80.000e.Mieheni ei ymmärrä miksi en olisi puolella mukana vaikka kuinka yritin selittää ,että hänenhän lapsille tässä ollaan huonevarauksia tekemässä.Meillehän riittäisi pienemmät puitteet.Otin muutenkin puheeksi ruokalaskut ym joihin mielestäni osuuteni olisi 1/5.Välit viileni ja katsellaan nyt kuinka suhde tästä eteenpäin .
lopputulos olis hyvä, vaikka väliaikaisesti tulee pahaa mieltä ja välien viilenemistä.
Pitäishän nyt tervejärkisen miehen ymmärtää, että nainen voi häntä kyllä rakastaa, vaikka pitääkin raha-asiansa erillään.