Gaisaniemi?

Olenko ainoa, jolle Kaisaniemen keikka ei oikein iskenyt? Vai onko minusta tullut vain tylsä ja kyyninen?

Anette lauloi jotenkin sellaiseen "söpö pikkutyttö"-tyyliin, joka lähinnä ärsytti eikä minusta sopinut musiikkiin ollenkaan, joka tietenkin toki oli loistavaa kuten aina. Kun aiemmasta kokemuksesta tiedän että hän kykenee laulaaman erittäin kauniisti sekä myös komeasti, ei tuo esitys nyt oikein vakuuttanut. Jos nyt lain ymmärrätte mitä tarkoitan.

Odotin Ever Dreamia, Wishmasteria, Sacrament Of Wildernessiä ja Whoever Brings The Nightiä. Ja mm. Nemo ja Bye Bye Beautiful olisivat saaneet jäädä pois. Mutta kaipa ne ovat sellaista "pakko soittaa"-osastoa.

Aneten ulkoisesta olemuksesta vielä pari sanaa.. Punainen tukka on kyllä kiva, ja mekkokin oli ihan nätti mutta toimisi varmasti paremmin erilaisessa yhteydessä. Haikailen sellaisen rockimman tyylin perään.. Minulle ainakin kun visuaalisuus on melko tärkeää. Muutoin oli hieno show.
61725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

settilista. Sama kuin olisivat soittaneet viimeisen levyn playbackinä.

Kuten lehdessä sanottiin:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1549440
"Neljän tähden keikan ainoat roiskeet ropisee Wishmasterin ja ensimmäisten levyjen biisien soittamatta jättämisestä."

Äänestä

Keikka oli mielestäni ihan hyvä, mutta ei sitä parhainta, mitä on kuultu. En pidä Anneten tyylistä laulaa ja Sirenista oli jätetty kokonaan viulut taustalta pois (ne toivat minulle ennen kylmät väreet), sekä joikaus ei sopinut biisiin, ei ollut enää aaltomainen tunnelma siinä kappaleessa.

Elvistely näkyi myös.. mielestäni vähän ehkä mennyt "minä olen taiteilia"-osastolle tuo Nightwishin esiintyminen.

Melkeenpä jopa Amorphis oli parempi..

mutta ei siinä mitään, hyvä keikkahan tuo oli. Ei vaan pure enää yhtä kovaa kuin ennen.

Äänestä

Anetten on pakko värjätä tukka kun Jonsullakin on punainen ;)

Äänestä

"Olenko ainoa, jolle Kaisaniemen keikka ei oikein iskenyt?"

taidat olla vähemmistössä..:D harvemmin suomessa yleisö on noin hyvin mukana. sehän oli iloinen yhteislaulutapahtuma..yleisön laulu peitti välillä anetten äänen ja poetissa ja sleeping sunista vei tunnetta, muttä hauskaa oli:D

anetten ääni oli viime suomen keikkoja kauniimpi ja bändi oli oikeen pirteenä. setti oli kans mielenkiintonen, kun oli muuttun syksystä jonkun verran.

ja anette oli tosi nätti, jonsu tuli mieleen, mutta mitäs tuosta. anetten laulu oli pliisumpaa, kun yleensä, mut annettakoon anteeksi.

amorphis oli kyllä mahtava. ja epica. ja reakuuro.

Äänestä

"Gaisaniemi" nappaa aina, puistokonsertot nappajaa aina ja hauskaa on, mutta ei Nightwish jaksa napata eikä kiinnostaa.

Mutta odottakaamme virallista tiedotetta "Gibbari Galleltansa" kun herra tietäväinen palajaa livenä "Gaisaniemestä"

Äänestä

Anette oli ollu vähä aika sitten kipeenä, joten se varmasti vaikutti siihen lauluun!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


anitaa ihmettelen kirjoitti:

Olenko ainoa, jolle Kaisaniemen keikka ei oikein iskenyt? Vai onko minusta tullut vain tylsä ja kyyninen?

Anette lauloi jotenkin sellaiseen "söpö pikkutyttö"-tyyliin, joka lähinnä ärsytti eikä minusta sopinut musiikkiin ollenkaan, joka tietenkin toki oli loistavaa kuten aina. Kun aiemmasta kokemuksesta tiedän että hän kykenee laulaaman erittäin kauniisti sekä myös komeasti, ei tuo esitys nyt oikein vakuuttanut. Jos nyt lain ymmärrätte mitä tarkoitan.

Odotin Ever Dreamia, Wishmasteria, Sacrament Of Wildernessiä ja Whoever Brings The Nightiä. Ja mm. Nemo ja Bye Bye Beautiful olisivat saaneet jäädä pois. Mutta kaipa ne ovat sellaista "pakko soittaa"-osastoa.

Aneten ulkoisesta olemuksesta vielä pari sanaa.. Punainen tukka on kyllä kiva, ja mekkokin oli ihan nätti mutta toimisi varmasti paremmin erilaisessa yhteydessä. Haikailen sellaisen rockimman tyylin perään.. Minulle ainakin kun visuaalisuus on melko tärkeää. Muutoin oli hieno show.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu