Hei! Onko kenelläkään uutta tietoa, miten pieni taloyhtiö (asuntoja 8) saa tarvittavan todistuksne 1.1.09 alkaen edullisesti. Senhän voi tehdä isännöitsijötodistuksen liitteeksi mutta miten? Asiallisia vastauksia, kiitos.
Energiatodistus
toivon apua
151073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sivustolta http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=82328&lan=fi
löytyy opas. Laskentaa helpottaa excel ja lisäksi tarvitset rakennuspiirutukset ja energiakulutustietoja edellisiltä vuosilta.
Ihan turha todistus tuo on, tämän energiakulutushömpän siivellä osataan kyllä rahastaa ja teettää turhaa työtä.
www.energiatodistus.eu
Tämä on sitten lailla säädeltyä hommaa. Ei parane palkata ketä tahansaa tekemään todistusta - pitää olla hyväksytty todistuksentekijä.
Katso:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070487
Ei ole säädetty rangaistusta vaikka sitä ei tekisikään.
Vaalirahoitusilmoituksen laiminlyönnistäkään ei rangaista. Kysykää vaikka Timo Kallilta!
1. rangaistus on se, että asunnon myynti vaikeutuu ilman todistusta.
2. Isännöitsijä syyllistyy lain rikkomiseen jollei ole virallista todistusta - syyllistyy myös väärän virallisen assiakirjan antamiseen.
3. On paljon lekeja, joissa ei ole mainintaa rangaisyuksesta. On myös selvää, että rangaistus tulee, jos todistuksen väärentää - se löytyy laista.
Ostaisitko itse tulevaisuudessa asunnon yhtiöstä, jolla ei ole energiatodistusta?
Tulipahan taas ruudun täydeltä täyttä tuubaa.
> Ostaisitko itse tulevaisuudessa asunnon
> yhtiöstä, jolla ei ole energiatodistusta?
Moinen todistus ei todista asunnon kunnosta tai asuttavuudesta yhtään mitään. Yksityisen kansalaisen asuinpaikan valinta ratkeaa aivan muilla perusteilla, kuin jollain Brysselin herrojen aikansa kuluksi keksimällä energiatodistuksella.
Älä ole naiivi.
"2. Isännöitsijä syyllistyy lain rikkomiseen jollei ole virallista todistusta - syyllistyy myös väärän virallisen assiakirjan antamiseen."
Lain mukaan "vanhoissa" taloyhtiöissä isännöitsijä laatii energiatodistuksen tai voi sen myös teettää ulkopuolisella mutta mikään pakko ei ole niin tehdä vaan voi sen myös siis itse tehdä. Jos ei kiinnosta laske niin lätkäisee suoraan sen vaan G-luokkaan.
Hei
Onnistuu vanhassa yhtiössä helposti, jos vain osaa käyttää taulukkolaskinta ja osaa lukea tilinpäätöksiä. Tilapäisen todistuksen voi antaa vanhassa yhtiössä isännöitsijä tai hallituksen puheenjohtaja.
Kyllä tuo minustakin tuntuu hieman rahastukselta enemmän kuin energian säästöltä oli laki mikä tahansa. Mikäli energiaa haluttaisiin säästää niin annettakoon yhtiöille tukea energian säästön toteuttamiseen. Nykyiset avustukset ovat pikurahoja, jotka eivät juuri energiaremppoihin houkuttele.
hinnatkin varmasti laskevat. Tällä hetkellä yksi vaihtoehto on Tampuuri-järjestelmään kuuluva kulutusseurantaohjelman hankkiminen, hinta muutaman satasen vuodessa.
koska ei ole "ihmetiloja" kuten vanhoissa kerrostaloissa.
Muuten olen sitä mieltä, että koko homma on per..ä.
Asunnoissa vaihtuu väki ja kaikilla on omat vedenkulutuksen tottumukset. Tyttäret voivat linnottautua lämpöisen suihkun alle eväineen tunniksi kun pojjaat vaan käyvät kastautumassa.
Lämpökulutus heittää pahasti volttia eikä anna normaalikulutuksesta tulosta.
nokan alle ja vankka nuuhkaisu mielipiteillesi.
Tytärten pillut ovatten kohta kylän komistuksia!
suuresti kummioittaen?
Paraneeko kunnon pimpsa tunnin huuhtelulla?
Lukijat ottakootten kantaa: Onko asuntokohtaisesta mittarista paljonkin apua pihille sniidarille?
Vastaan: Fantastico tico pienessä kerrostalossa!
Otin kantaa kiinteistön energiankulutukseen.
Se ei saisi pitää sisällään muuttujia kuten veden ja sen lämmityksen kuluja. Ne ovat asukasrakenteellisia ja kunkin tottumuksen mukaisia.
On olemassa laskentakaava jolla nämä eliminoitaisiin.
Lopputuloksena olisi vertailukelpoinen KIINTEISTÖN RAKENNUSTEN kulutusluku.
Mielenkiintoista on myös, että jos on esimerksi samantyyppinen rivitalo kyseessä ja toisessa kaukolämpö ja toisessa sähkö niin energiantodistuksen laskentakaavoilla todennäköisesti tämä sähkölämitteinen menee luokkaan A ja kaukolämmitteinen luokkaan D vaikka muutoin olisivat aivan identtiset. Valtaosa sähkölämmitteisistä taloista on energialuokassa A juuri laskentakaavoista johtuen kun kysymyksessä on kulutukseen perustuva energiatodistus, joka lasketaan jo olemassa olevaan taloon. Nyt ympäristöministeriökin on ilmeisesti huomannut tämän kun ehdotuksena on, että kaikkiin rakennuksiin tulevaisuudessa laskettaisiin energiatodituksen teoreettisin perustein eikä enää kulutuksen perusteella, koska kaavat eivät ole vertailu kelpoisia. 70 - 80 luvun rivitalo ei ole missään tapauksessa enrgialuokituksessa A tai edes B luokkaa mutta kaavat näin määrittelevät.