laittakaa päiväkodin

julki!! saatana mitä idiootteja..
604832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

....syöttämään niille omaa oksennustaan.

Äänestä
  • reilut palkankorotukset.....onhan ne niin ammattilaisia.....

    Äänestä

siellä päiväkodissa ongelmia?
Kyllä sinun täytyy käyttäytyä sielä kunnolla!
Leikit nätisti muiden lapsien kanssa,etkä kiusaa siellä muita!
Syöt ruokasi kiltisti ja sitten muistat nukkua päiväunet!

Äänestä
  • hoitajien asuinalueet? Ollaan suht pieni paikka. Tälläkin tavoin monesti hyvyys ja ystävällisyys hommiin palautuu yllättävästi.

    Äänestä

  • tai ainakin kirjoitti:

    hoitajien asuinalueet? Ollaan suht pieni paikka. Tälläkin tavoin monesti hyvyys ja ystävällisyys hommiin palautuu yllättävästi.

    EI OLE MITÄÄN SYYTÄ JÄTTÄÄ KERTOMATTA JOS TIETÄÄ!!!!
    ASIASTA VOI NOSTAA SYYTTEET MYÖS KUNTAA VASTAAN MIKÄLI PÄIVÄKOTI ON KUNNAN???? JA KORVAUS VAATEET ?SEKÄ TEHDÄ TAPAUKSESTA EU.N IHMISOIKEUSISTUIMEEN KANTEEN KAIKISTA RIKOS KOHDISTA.EIKUN VANHAT ÄMMÄT VASTUUSEEN TEOISTAAN JA HOITOON TAI LINNAAN,AIVAN KUTEN NOKIANKIN MYRKYTTÄJÄ-HOITSU!!! SEKIN MUUTEN SUHASI HATTULASSA TAI ON SIELTÄ JOPA KOTOISIN. EI KAI AKAT OO SUKUA TOISILLEEN???
    EI MUTTA, LAITTAKAA NYT ASIANOMAISET KOVA-KOVA VASTAAN LASTENNE PUOLESTA JA OTTAKAA YHTEYS LAPSIOIKEUS-ASIAMIEHEEN (SOSIAALI JA TERV.MINISTERI JA EU.SSA TOIMIVAAN)
    LAPSILLE JA HEIDÄN VANHEMMILLEEN JAKSAMISTA ETEENPÄIN JA UUSIA VOIMIA.T.MUMMELI

    Äänestä

  • ÄKKIÄ ESIIN!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

    EI OLE MITÄÄN SYYTÄ JÄTTÄÄ KERTOMATTA JOS TIETÄÄ!!!!
    ASIASTA VOI NOSTAA SYYTTEET MYÖS KUNTAA VASTAAN MIKÄLI PÄIVÄKOTI ON KUNNAN???? JA KORVAUS VAATEET ?SEKÄ TEHDÄ TAPAUKSESTA EU.N IHMISOIKEUSISTUIMEEN KANTEEN KAIKISTA RIKOS KOHDISTA.EIKUN VANHAT ÄMMÄT VASTUUSEEN TEOISTAAN JA HOITOON TAI LINNAAN,AIVAN KUTEN NOKIANKIN MYRKYTTÄJÄ-HOITSU!!! SEKIN MUUTEN SUHASI HATTULASSA TAI ON SIELTÄ JOPA KOTOISIN. EI KAI AKAT OO SUKUA TOISILLEEN???
    EI MUTTA, LAITTAKAA NYT ASIANOMAISET KOVA-KOVA VASTAAN LASTENNE PUOLESTA JA OTTAKAA YHTEYS LAPSIOIKEUS-ASIAMIEHEEN (SOSIAALI JA TERV.MINISTERI JA EU.SSA TOIMIVAAN)
    LAPSILLE JA HEIDÄN VANHEMMILLEEN JAKSAMISTA ETEENPÄIN JA UUSIA VOIMIA.T.MUMMELI

    Kuinka on mahdollista että pääluottamusmies on voitu pistää viralta? Tuohon pitäisi jo ammattiliittojen puuttua äänekkäästi!!!

    Kuka ajaa nyt työntekijöiden asioita Hattulassa, vai joutuuko valittu pääluottamusmies hoitamaan tehtävänsä ja velvollisuutensa ilman palkkaa? Mikähän liitto mahtaa olla kyseessä, kun antaa edunvalvojaansa tuollatavalla polkea?

    Lainaus osoitteesta http://www.hameensanomat.fi/?article=75037
    "Toinen syytetyistä, joka toimii myös ammattiliittonsa Hattulan paikallisyhdistyksen pääluottamusmiehenä, katsoi heihin kohdistuvan päiväkodin johtajan ja kollegojen suoranaisen savustuksen ja ulosajon.
    "

    Äänestä

  • tai ainakin kirjoitti:

    hoitajien asuinalueet? Ollaan suht pieni paikka. Tälläkin tavoin monesti hyvyys ja ystävällisyys hommiin palautuu yllättävästi.

    Miten voi hyvyys ja ystävällisyys palautua, jos syytetty ei koe edes tehneensä mitään väärin?
    Voiko silloin muuttua, jos omat tekonsa hyväksyy oikeina?

    Media on asiaa senverran ryöpyttänyt, että mahtaa olla kova paikka syytetyille palata aikanaan työpaikalleen ja kohdata lasten, lasten vanhempien sekä työtovereidensa katseet.

    Äänestä

Syytetyt hoitajat ovat lain edessä syyttömiä ainakin tuomion julistamiseen asti, eli nimiä tuskin tulee julki ennen kuin 11.7.

Äänestä
  • Wikipedia ja Googlehan tietää yleensä kaiken.

    Äänestä

  • K V G kirjoitti:

    Wikipedia ja Googlehan tietää yleensä kaiken.

    Mä en ainakaan voi! Googletin kunnan työntekijöiden (JHL) ammattiliiton hattulan osaston, mutta en tullut vakuuttuneeksi.

    Äänestä

  • äiti itsekin kirjoitti:

    Mä en ainakaan voi! Googletin kunnan työntekijöiden (JHL) ammattiliiton hattulan osaston, mutta en tullut vakuuttuneeksi.

    Ja soita vaikka kyseisen liiton edustajille...

    Äänestä

  • äiti itsekin kirjoitti:

    Mä en ainakaan voi! Googletin kunnan työntekijöiden (JHL) ammattiliiton hattulan osaston, mutta en tullut vakuuttuneeksi.

    Luottamusmieheenkö?

    Mikä siinä ei ollut vakuuttavaa?

    Äänestä

Eihän niiden kusipäitten nimiä kukaan julkase,paapotaan ja suojellaan ettei kukaan saisi tietää,jos nyt joku sattuiskin tietään,niin ihan rohkeesti vaan nimet esille vaikka heti jos on 100% tietoa kuka/ketkä ne ovat,mutta säälimättä ja yhtään myötätuntoa tuntematta on kyllä erittäin fiksua pitää nimet niin kauan salassa,kunnes on aivan varmaa tietoa.
Kun asianomainen on varma ja teot kanssa,niin omasta puolestani vaikka joku viisas tulostaisi kuvia nimellä ja liimailee niitä pitkin tolppia.

Äänestä
  • Vaikka ovatkin toistaiseksi syyttömiä, niin toisen kohdalta löytyy hämeensanomat.fi sivulta jotain tietoa, kun lukee uutisen.

    http://www.hameensanomat.fi/?article=75037

    Nimet olisi muuten saanut oikeusistunnossa tietoonsa jokainen, joka olisi paikalle vaivautunut, tai edes oikeustalon ilmoitustaululta viitsinyt käydä katsomassa. Syytehän taisi olla ihan julkinen?

    Jos heidät todetaan syyttömiksi, niin varmaan saavat palata vanhaan työpaikkaansa vai voiko sen jollain kieltää syyttömältä. Saattaa tulla kalliiksi kunnalle tämä juttu vielä.

    Äänestä

  • Mitä,jos porukalla kaadettaisiin pullo kossua hoitajien kurkkuun ko päiväkodissa. Tuleeko oksennusja jos , niin lisää vaan kossua . Ainakin vähän on maistettava.

    Äänestä

Tejo on melkein sama kuin raiskaus.
Väkisin sisään.Yksivuotiaale.

Äänestä
  • Eihän me voida tuomita ketään ennakkoon. Oikeus tapahtukoon. Odotetaan ensin mitä siellä käräjillä sanotaan. Tän jutun jälkeen EI varmaan tapahdu enää tälläistä. Ihmetyttää vaan yks juttu. Nyt pari päiväkodin työntekijää toimi väärin. Ette vaan tiedä kuinka paljon on lapsia joita kohdellaan KOTONA niin huonosti että päiväkoti on ainoa paikka jossa lapsista OIKEASTI rakastetaan. Älkää antako tän asian pilata lasten suhdetta päiväkotiin. Suurin osa hoitajista on työssään siksi että tykkää ammatistaan. Lapset on päiväkodissa edelleen HYVÄSSÄ HOIDOSSA. Puhukaa jos on ongelmia,hoitajat ja päiväkodin johtaja on henkilöt jotka auttaa.Tästä tää asia alkaa purkautuu. JOKAINEN LAPSI ON AINUTKERTAINEN, VOI KUN ME AIKUISET YMMÄRRETTÄSI SE.

    Äänestä

  • en heitä ekaa kiveä kirjoitti:

    Eihän me voida tuomita ketään ennakkoon. Oikeus tapahtukoon. Odotetaan ensin mitä siellä käräjillä sanotaan. Tän jutun jälkeen EI varmaan tapahdu enää tälläistä. Ihmetyttää vaan yks juttu. Nyt pari päiväkodin työntekijää toimi väärin. Ette vaan tiedä kuinka paljon on lapsia joita kohdellaan KOTONA niin huonosti että päiväkoti on ainoa paikka jossa lapsista OIKEASTI rakastetaan. Älkää antako tän asian pilata lasten suhdetta päiväkotiin. Suurin osa hoitajista on työssään siksi että tykkää ammatistaan. Lapset on päiväkodissa edelleen HYVÄSSÄ HOIDOSSA. Puhukaa jos on ongelmia,hoitajat ja päiväkodin johtaja on henkilöt jotka auttaa.Tästä tää asia alkaa purkautuu. JOKAINEN LAPSI ON AINUTKERTAINEN, VOI KUN ME AIKUISET YMMÄRRETTÄSI SE.

    Ainakin mitä henkilökunnan kommenteista ymmärtää. Tämän päivän iltalehdessä lisää aiheesta

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806287866340_uu.shtml

    Äänestä

  • en heitä ekaa kiveä kirjoitti:

    Eihän me voida tuomita ketään ennakkoon. Oikeus tapahtukoon. Odotetaan ensin mitä siellä käräjillä sanotaan. Tän jutun jälkeen EI varmaan tapahdu enää tälläistä. Ihmetyttää vaan yks juttu. Nyt pari päiväkodin työntekijää toimi väärin. Ette vaan tiedä kuinka paljon on lapsia joita kohdellaan KOTONA niin huonosti että päiväkoti on ainoa paikka jossa lapsista OIKEASTI rakastetaan. Älkää antako tän asian pilata lasten suhdetta päiväkotiin. Suurin osa hoitajista on työssään siksi että tykkää ammatistaan. Lapset on päiväkodissa edelleen HYVÄSSÄ HOIDOSSA. Puhukaa jos on ongelmia,hoitajat ja päiväkodin johtaja on henkilöt jotka auttaa.Tästä tää asia alkaa purkautuu. JOKAINEN LAPSI ON AINUTKERTAINEN, VOI KUN ME AIKUISET YMMÄRRETTÄSI SE.

    Ennen oli sillee!!! Nyt eletään 2000 lukua ja asiat on muuttuneet. Ihmettelen vaan yhtä asiaa. MIKSI TOISET TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN!!!!!!! Herätkää tahvot. Siis, määräaikaiset päiväkodin työntekijät. Koko henkilökunta!!!!!! Jos näätte jotain näin kauheeta.MIKSI ETTE ILMOITTANEET ASIAA ETEENPÄIN???????? On niiden lasten elämä sekaisin pitkän aika!!!! Voiko vakityöpaikka mennä lasten edelle!!!!!!

    Äänestä

  • ex. hoidokki kirjoitti:

    Ennen oli sillee!!! Nyt eletään 2000 lukua ja asiat on muuttuneet. Ihmettelen vaan yhtä asiaa. MIKSI TOISET TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN!!!!!!! Herätkää tahvot. Siis, määräaikaiset päiväkodin työntekijät. Koko henkilökunta!!!!!! Jos näätte jotain näin kauheeta.MIKSI ETTE ILMOITTANEET ASIAA ETEENPÄIN???????? On niiden lasten elämä sekaisin pitkän aika!!!! Voiko vakityöpaikka mennä lasten edelle!!!!!!

    Taas päästiin uutisiin!!!!!!!!

    Äänestä

  • ex. hoidokki kirjoitti:

    Ennen oli sillee!!! Nyt eletään 2000 lukua ja asiat on muuttuneet. Ihmettelen vaan yhtä asiaa. MIKSI TOISET TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN!!!!!!! Herätkää tahvot. Siis, määräaikaiset päiväkodin työntekijät. Koko henkilökunta!!!!!! Jos näätte jotain näin kauheeta.MIKSI ETTE ILMOITTANEET ASIAA ETEENPÄIN???????? On niiden lasten elämä sekaisin pitkän aika!!!! Voiko vakityöpaikka mennä lasten edelle!!!!!!

    Ei tässä ole mitään uutta, ei ennen ollut sen paremmin.

    Eivät puuttuneet koska olisivat vaarantaneet sillä koko uransa, miten olisi käynyt talovelkojen ja avioliiton? Ilmennyt väkivalta ei rikkonut virallisen systeemin normeja, muutoinhan se olisi katkaistu alkuunsa. Viranhoitoon puuttuminen taas rikkoo aina virallisen systeemin normeja. Normit ja lait ovat kaksi eri asiaa.

    Se puuttuminen oli korkeintaan hiljaista hyssyttelyä kahden kesken ja lasten vanhemmille seliteltiin kaikkien olevan ihan hyvin. Asian peittelyssä käytettiin tietysti apuna psykologiaa, lapsella oli mielenterveysongelmia, eihän kaikkitietävä sosiaaliyhteiskunta koskaan erehdy.

    Tietääkseni kaikki lastentarhan hoitajat ovat läpäisseet psykologiset testit, testit ovat pelkkä muodollisuus.


    T:Matti Wigelius, Kotka

    Äänestä

  • ex. hoidokki kirjoitti:

    Ennen oli sillee!!! Nyt eletään 2000 lukua ja asiat on muuttuneet. Ihmettelen vaan yhtä asiaa. MIKSI TOISET TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN!!!!!!! Herätkää tahvot. Siis, määräaikaiset päiväkodin työntekijät. Koko henkilökunta!!!!!! Jos näätte jotain näin kauheeta.MIKSI ETTE ILMOITTANEET ASIAA ETEENPÄIN???????? On niiden lasten elämä sekaisin pitkän aika!!!! Voiko vakityöpaikka mennä lasten edelle!!!!!!

    JA KORVAUKSET VAADE PÄIVÄKODILTA.SEKÄ HOITAJIEN NIMET ESIIN, ETTÄ TIETÄÄ VAROA JATKOSSA.NOKIANKIN MYRKKY-HOITSU ON MUUTEN HATTULASTA KOTOISIN.EI KAI NÄÄ KUULU SEN KAHJON SUKUUN? VOIS OLLA VAIKKA SEN MYRKKY-HOITSUN ÄITI,IKÄ SOPIS YHTEEN 50-V JA ALLE 30-V.KAUHEA TAPAUS JA TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN?? MIKSI? EIKÖ USKALTANEET,OLIKO HEITÄ UHKAILTU MYÖS?
    MUTTA NYT ASIAA ETEENPÄIN JA VAADITTE KUNNON KORVAUKSET LASTEN KÄRSIMYKSISTÄ??? LAPSUUTTA EI VOI SAADA TAKAISIN...,JA TRAUMOJA JÄÄ HEILLE.SEKÄ LAPSILLE PITÄÄ HOITOPAIKAN JÄRJESTÄÄ KRIISI-APUA LAPSILLE JA PERHEILLE.TÄLLÄINEN KOHTELU EI KUULU LAPSILLE NS.TURVALLISESSA HOITOPAIKASSA.
    HOITSUJEN NIMET ÄKKIÄ ESIIN...?
    JA VANKILAAN LOPUKSI IKÄÄ VETELLE JA LEIVÄLLE,HÄMEENLINNAAN OIS LYHYT MATKA!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • LAPSIOIKEUS ASIAMIEHELLE kirjoitti:

    JA KORVAUKSET VAADE PÄIVÄKODILTA.SEKÄ HOITAJIEN NIMET ESIIN, ETTÄ TIETÄÄ VAROA JATKOSSA.NOKIANKIN MYRKKY-HOITSU ON MUUTEN HATTULASTA KOTOISIN.EI KAI NÄÄ KUULU SEN KAHJON SUKUUN? VOIS OLLA VAIKKA SEN MYRKKY-HOITSUN ÄITI,IKÄ SOPIS YHTEEN 50-V JA ALLE 30-V.KAUHEA TAPAUS JA TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN?? MIKSI? EIKÖ USKALTANEET,OLIKO HEITÄ UHKAILTU MYÖS?
    MUTTA NYT ASIAA ETEENPÄIN JA VAADITTE KUNNON KORVAUKSET LASTEN KÄRSIMYKSISTÄ??? LAPSUUTTA EI VOI SAADA TAKAISIN...,JA TRAUMOJA JÄÄ HEILLE.SEKÄ LAPSILLE PITÄÄ HOITOPAIKAN JÄRJESTÄÄ KRIISI-APUA LAPSILLE JA PERHEILLE.TÄLLÄINEN KOHTELU EI KUULU LAPSILLE NS.TURVALLISESSA HOITOPAIKASSA.
    HOITSUJEN NIMET ÄKKIÄ ESIIN...?
    JA VANKILAAN LOPUKSI IKÄÄ VETELLE JA LEIVÄLLE,HÄMEENLINNAAN OIS LYHYT MATKA!!!!!!!!!!

    Oot ihan oikeessa! Asia ei saa jäädä tähän!!!!!

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Taas päästiin uutisiin!!!!!!!!

    Mikä vitun Hämeenlinna. Täähän tapahtu ITSENÄISESSÄ Hattulassa! Mitä sä oikein jauhat?

    Äänestä

  • ex. hoidokki kirjoitti:

    Ennen oli sillee!!! Nyt eletään 2000 lukua ja asiat on muuttuneet. Ihmettelen vaan yhtä asiaa. MIKSI TOISET TYÖKAVERIT EI PUUTTUNUT ASIAAN!!!!!!! Herätkää tahvot. Siis, määräaikaiset päiväkodin työntekijät. Koko henkilökunta!!!!!! Jos näätte jotain näin kauheeta.MIKSI ETTE ILMOITTANEET ASIAA ETEENPÄIN???????? On niiden lasten elämä sekaisin pitkän aika!!!! Voiko vakityöpaikka mennä lasten edelle!!!!!!

    Yleisönosastolla taitaa olla aikas hyvä vihje syyhyn. Kannattaa lukea!!!

    Äänestä

se ei saa olla salaisuus? kaikkien pitää saada tietää? jotta asiaa voi tutkia myös pidemmältä ajanjaksolta?ovat nää kääkät olleet siellä kai jo 20.vuoden ajan kertoo lehti.mitän muita hirveksiä ovat ehtineet tehdä? t.ritu

Äänestä
  • Miksi asiaan puututtiin vasta nyt kun he ovat olleet hoitajina jo 20 vuotta?

    Oliko kyseinen lastentarha ihan tavallinen lastentarha vai jonkinlainen erityislastentarha hulluille/vammaisille lapsille?

    Äänestä

  • old_profile_18265 kirjoitti:

    Miksi asiaan puututtiin vasta nyt kun he ovat olleet hoitajina jo 20 vuotta?

    Oliko kyseinen lastentarha ihan tavallinen lastentarha vai jonkinlainen erityislastentarha hulluille/vammaisille lapsille?

    Vakinaisessa työsuhteessa olleista juuri kukaan ei ollut muka huomannut moista käytöstä. Vain muutama uusi työntekijä kiinnitti huomiota epäasialliseksi kokemaansa käytökseen ja uskalsivat ilmoittaa siitä esimiehelleen. Muut vaikenivat tai eivät sitten vaan nähneet mitään.

    Äänestä

  • 11.7.2008 klo 10

    Äänestä

  • on .... kirjoitti:

    11.7.2008 klo 10

    Missä tuomio julistetaan ja ovatko syytetyt silloin paikalla?

    Äänestä

  • Vakinaiset pelkäsivät kirjoitti:

    Vakinaisessa työsuhteessa olleista juuri kukaan ei ollut muka huomannut moista käytöstä. Vain muutama uusi työntekijä kiinnitti huomiota epäasialliseksi kokemaansa käytökseen ja uskalsivat ilmoittaa siitä esimiehelleen. Muut vaikenivat tai eivät sitten vaan nähneet mitään.

    Onhan se selvää että kyseisen lastentarhan ongelmat ovat olleet jo pitkään yleisesti tiedossa koko Hattulassa, varsinkin virkakoneistossa. Tarha ei ole mikään erillinen saareke keskellä kunnan organisaatioita. Kaikissa tarhoissa käy säännöllisesti iso liuta lääkäreitä, terapeutteja ja monen sortin sosiaaliväkeä. Kukaan ei tietenkään taas huomannut mitään.

    Äänestä

Nimet on Kaisa Kanttura ja Liisa Lemmiskelty,Alkoikos helpottaa??

Äänestä
  • Varmasti nimet on monien tiedossa, mutta miksi niitä pantataan? Jotenkin haiskahtaa, että taustalla on jotain, jota asiasta tietävät pelkäävät?

    Jotainhan suurin osa henkilökunnastakin asiassa pelkää, koska eivät uskalla puhua. Pienellä paikalla saattaa olla asioilla monta puolta.

    Äänestä

On se ny merkillistä, ku ekaks penikoiden huonoo menestystä haukutaan koulua ja sitä ennen haukutaan päiväkoteja ja niiden johtajia...tuntuu perin kummalliselta, että niiden penikat, joita heidän vanhemmat eivät pysty hoitamaan, ovat niitä ongelmapentuja syntymästä hautaan saakka.JA TOSIASIALLINEN SYY ON NÄIDEN LASTEN VANHEMMISSA, EIKÄ KENESSÄKÄÄN MUUSSA.Uskon ymmärtäväni niitä hoitajia, jotka joutuvat päivät pitkät olemaan näiden "hulttiovanhempien" lasten kouluttajina, niin sen kyllä tietää, eihän siitä mitään tule. kotonahan tämäkin olis pitänyt hoitaa...tämän tyylin ongelmajuipit ovat viimeistään tutk. mukaan. 17-19 vuotiaina jo vankilassa/työsiirtolassa.
ETTÄ SIINÄ PERUSTIETOO VANHEMMILLE JOTKA "HUUTAA" NIMIÄ.MENE PEILIIN NIIN SYYLLINEN ON YKSINOMAAN JUURI SIELLÄ::

Äänestä

  • Lue linkin juttu kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806287866340_uu.shtml

    Lue tuo juttu ja sen jälkeen omasi!!!

    ..sama hattulalainen lotti, joka oli pedofiili/insesti-isän puolesta todistamassa käräjä- ja hovioikeudessa? En ihmettelisi!Varsinainen lasten 'ystävä'

    Äänestä

  • kysymyksessä kirjoitti:

    ..sama hattulalainen lotti, joka oli pedofiili/insesti-isän puolesta todistamassa käräjä- ja hovioikeudessa? En ihmettelisi!Varsinainen lasten 'ystävä'

    Nimet tulee varmasti julkisuuteen... ja kaikki muutkin mahdolliset kytkökset asian suhteen

    Äänestä

  • Malttakaa kirjoitti:

    Nimet tulee varmasti julkisuuteen... ja kaikki muutkin mahdolliset kytkökset asian suhteen

    vai antaako googletus täysin väärää tietoa?

    Äänestä

  • poliitikkoihin kirjoitti:

    vai antaako googletus täysin väärää tietoa?

    Miksi asioihin ei ole puututtu aikaisemmin ja miksi joitakin ihmisiä on kehotettu vaikenemaan?

    Äänestä

  • poliitikkoihin kirjoitti:

    vai antaako googletus täysin väärää tietoa?

    Jotain selviää varmasti, kunhan tuomio on julistettu... tosin kaikkihan on nytkin kaiketi julkista?

    Äänestä

Eikö kunnan luottamuselimet (valtuusto, hallitus, perusturvalautakunta) ole muka käsitelleet tällaista asiaa ollenkaan? Pöytäkirjoista ei löydy ainakaan mitään mainintaa, että niille olisi edes kerrottu asiasta. ( http://paatokset.hattula.fi/ )

Äänestä
  • tehtävä käsitellä asia niin kuin on käsitellytkin. Vasta mahdollisen tuomion jälkeen on työnantajan tehtävä omat ratkaisunsa.

    Äänestä

  • se ole oikeuden kirjoitti:

    tehtävä käsitellä asia niin kuin on käsitellytkin. Vasta mahdollisen tuomion jälkeen on työnantajan tehtävä omat ratkaisunsa.

    No joku on päätöksen tehnyt työstä vapauttamisesta, aluksi palkallisena ja lopulta palkattomana.

    Onko ne muka tehty virkamiespäätöksenä ilman, että asiaa on kirjattu edes tiedoksi esim alasta vastaavan lautakunnan pöytäkirjaan? Jos näin on toimittu, niin onko työntekijöiden oikeusturva kohdallaan?

    Pöyristyttävää toimintaa, jos työntekijöitä voidaan tuolla tavalla kohdella!!!

    Äänestä

itke siellä!

Äänestä
  • Milläs tämän itkijän ajattelit hiljentää?

    Äänestä

JOISSA VANHUKSIA, KEHITYSVAMMAISIA JNE..???VALVONTAA TIUKENNETTAVA VÄLITTÖMÄSTI!!!OLKAAHAN OMAISET JA LÄHEISET TARKKANA!!!

Äänestä

Yleisönosastossa on hyvä kirjoitus aiheesta, harmi kun ei näy netissä.

Äänestä

Arvon demarivaltuutettu ja toimittaja kauhistelee siinä mediassa ja netissä jaettuja tuomioita hoitajille. Olikin sitten ensimmäinen kannanotto asiaan oikeudenkäynnin uutisoinnin jälkeen.
Lukutaitoinen aikuinen voi vaikuttaa mielensä pahoittumiseen olemalla lukematta nettia ja iltapäivälehtiä, mutta oliko lapsilla valinnanvaraa?
Suoralainaus Iltalehdessä julkaistusta todistajanlausunnosta. "Mua ei kiinnosta yhtään mitä noi kakarat tekee, jos se ei oo hiljaa, mää kuristan sen"
Tuo on lähestulkoon uhkaus toisen hengelle tai ainakin terveydelle, moista tuskin on osoitettu kummallekkaan syytetyistä????

Mistähän tuli toimittajalle mieleenkään kirjoittaa moinen mielipide asiasta?

Äänestä

...

Äänestä

.....

Äänestä

Odottelun makua vielä...

Äänestä

Hämeen Sanomien keskustelussa toimittaja jo vihjailee kytköksistä...

Äänestä

Tuomioon...

Äänestä
  • että jos niitä kytköksiä on, tämäki ketju häipyy täältä alta aikayksikön. :) varsinki, jos joku laittaa linkin juttuun, jossa kenties on nimet.

    Äänestä

Mikähän lehti julkaisee tuomion ensimmäisenä verkkosivullaan?

Äänestä

nimet esiin!Tällaista ei saa tapahtua enää.Hoitajan työ on raskasta ja vastuullista.Pari aivotonta ei saa pilata lasten kanssa työskentelevien mainetta.Vain ja ainoastaan hyviä kokemuksia äitinä ja mummona päivähoidosta

Äänestä
  • kkkkkkkkhhhhgfddddddddd

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hoitajien nimet kirjoitti:

julki!! saatana mitä idiootteja..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu