Olisi tarkoitus lähitulevaisuudessa hankkia uusi kamera hyvin palvelleen d50:n seuraajaksi.
Vanhan kameran vähäiset pikselit ei enää oikein riitä kun haluaisi vähän enemmän tarkkuutta myös yleisnäkymien yksityiskohtiin.
Mitä suosittelisitte seuraajaksi? Samassa merkissä on tarkoitus pysyä kun muutakin kalutoa on tullut ehdittyä hankkia.
Haussa siis enemmän pikseleitä ja enemmän tarkkuutta.
Vanhan kameran vähäiset pikselit ei enää oikein riitä kun haluaisi vähän enemmän tarkkuutta myös yleisnäkymien yksityiskohtiin.
Mitä suosittelisitte seuraajaksi? Samassa merkissä on tarkoitus pysyä kun muutakin kalutoa on tullut ehdittyä hankkia.
Haussa siis enemmän pikseleitä ja enemmän tarkkuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaa muistaa, että ei se todellinen erottelukyky nouse ihan suorassa suhteessa pikselien mukana. Lisäksi nuo mainitsemasi yleisnäkymien yksityiskohdat ovat kiinni paljon muustakin kuin kennosta.
Olettaisin, että tuohon kalustoosi kuuluu myös ruuvitarkenteisia objektiiveja, jolloin vaihtoehdot olisivat oikeastaan D80, D200 ja D300.
Juu olen ymmärtänyt, että pikselien määrä ei ole tärkein kriteeri.
Osaisikohan joku kertoa, mitkä muut seikat vaikuttaa (paitsi tietysti kuvausolosuhteet), eli siis kameraan itseensä liittyvät ominaisuudet?
D300 on jo vakavissaan harkinnassa.
Kinkoonkenno, eli D3. Muutoin ei asia juurikaan muutu.
Moi
Itse hyppäsin D70:sta D300:een. Kuvanlaadullisesti subjektiivinen kokemukseni on, että optiikan rajat tulee helpommin vastaan nyt. Suurin parannus tuli muissa osioissa, kuten etsin, nopeus ja ennen kaikkea D300:sen rungon säädettävyys omien tarpeiden mukaan. Miinusta tiedostokoko ja kuvaan ainoastaan raakadataa. Linsseinä on minulla 17-55/2.8, 10-20/4-5,6, 105/2.8 micro VR ja 80-200/2.8 AF-S.
D700 on julkistettu, siinäpä passeli seuraaja D50:lle.
http://www.nikon.fi/product/fi_FI/products/broad/1627/overview.html