Mikä tämän palstan idea, merkitys tai tarkoitus on? Jos joku sattuu kysymään jotain aborttiin liittyen, on vastauksena kymmenittäin abortinvastustajien saarnoja sikiöistä roskiksissa tms. Tämäkö on tämän palstan merkitys?
Uskon, että Googlen kautta löytyy paljon asiallisempaa ja parempaa tietoa abortista, tietoa tarvitseville, kuin tämän palstan kautta saa. Itse en ainakaan viitsi tällä palstalle enää vierailla ja suosittelen samaa muillekin. Ja tiedoksi kaikille; en ole raskaana, joten en ole aborttiakaan hankkimassa. Myöskään kukaan sukulaiseni, tuttavani tai ystäväni ei ole raskaana.
Uskon, että Googlen kautta löytyy paljon asiallisempaa ja parempaa tietoa abortista, tietoa tarvitseville, kuin tämän palstan kautta saa. Itse en ainakaan viitsi tällä palstalle enää vierailla ja suosittelen samaa muillekin. Ja tiedoksi kaikille; en ole raskaana, joten en ole aborttiakaan hankkimassa. Myöskään kukaan sukulaiseni, tuttavani tai ystäväni ei ole raskaana.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Sai vaan myös nauraa tälle päivälle ensimmäiset naurut kun varmistit haukkumatulvan vyöryn ettei tuttavapiirissä saatikka itsellä ole raskauden tilaa.
..abortista; kertoa mielipiteitä, näkemyksiä ja kokemuksia. Tämä ei ole mikään 'tapa vain lapsesi'- päänsilittelypalsta! Valitettavasti abortti ei ole mikään eettisesti neutraali toimenpide, ja siksi siitä ollaan oikeutetusti montaa mieltä!
Mielestäni tämä palsta olisi nimenomaan tarkoitettu kokemusten, ja tiedon abortista toimenpiteenä, jakoon.
Eettinen keskustelu kuuluisi tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000058&subcat=886
Ja oikeastaan olisi hyvä että siellä sitä käytäisiin, hankalassa elämäntilanteessa olevaa ei tosellakaan kiinnosta "onpas murha - eipäs ole" tinkaus.
voitais tavottaa tota kautta? Tuskin ne aborttia harkitsevat menee tonne lukeen eettisiä mielipiteitä? Vastustavilla viesteillä on tosiaan osatarkotus (ja oikeestaan se tärkein) pyrkiä estään niin monta aborttia kun mahdollista! Eikö olekin hyvä että jokainen sitä aikova joutuu miettiin sitä eettiseltäkin kannalta ennekun on liian myöhästä ja mahdollisesti virhe jo tehty?
Täällä on useat kerrat tarjottu erillistä eettisen keskustelun paikkaa mutta kuten voidaan nähdä, se ei ole kiinnostanut!
http://p4.foorumi.info/sikionlahdetys/viewforum.php?f=1&sid=1cdf07d42dbee96f124edca40876aba4
Kun aihe on abortti, on tarkoitus keskustella siitä ihan kokonaisvaltaisesti.
Abortintekijöiden oma palsta voisi sitten olla vaikkapa 'abortintekijät''. Siellä voisitte sitten taputella toisianne päähän ja silotella rauhassa tekoanne.
laittaa uutta aloitusta tästä samasta aiheesta? Abortti jakaa mielipiteitä, se vaan on fakta. Ja kuka sen määrittelee oikeasti, mistä saa puhua, mistä ei? Sinäkö? Kaikilla on sanan- ja mielipiteenvapaus ja omat mielipiteensä saa tuoda julki tällä(kin) palstalla, mikäli sen näkee tarpeelliseksi. Ja jokainen myös itse päättää, missä tilanteessa suunsa avaa...
jossa jokainen voi sanoa mielipiteensä abortti-aiheesta.
..ja käytännön tietoa löytyy ihan googlettamalla, kuten kokemuksiakin.
Ajatella kun tulee terveys-palstan kautta tänne, ei voi olettaa kuin asian liittyvän terveydenhuoltoon. Nämä haukkumiset tuntuvat sikälikin omituisilta, että esim. jos menen mielenterveyspalstalle huutamaan ihmisille "olette hulluja", se varmasti poistettaisiin välittömästi. Täällä tuntuu toimivan aivan muut säännöt kuin muilla palstoilla.
Olisi varmaan vastustajille hirveä menetys, jos heille luotaisiin kokonaan oma palsta. Se kyllä helpottaisi oleellisesti yp. toimintaa. Ja yllätys yllätys, se kyllä helpottaa myös abortin kanssa painiskelevaa naista monenmoisin ajatuksin ja ennen kaikkea tuntein. Ei ihminen voi ja jaksa siinä tilassa pohtia eettisiä näkökulmia, koska on niin paljon, todella paljon, muutakin.
koska tämä palsta on Äidit ja isät-osastossa. Täällä on hyvin vähän keskustelua terveysasioista.
kuitenkin ON linkki tänne, ja mahtaa olla melkoinen shokki pahaa-aavistamattomalle tiedonetsijälle pelmahtaa varoittamatta tänne.
Ja olet oikeassa, täällä on HYVIN vähän keskustelua terveysasioista, mikä on varsin outoa, onhan aiheena sentään abortti.
Ja miksiköhän täällä on hyvin vähän keskustelua terveysasioista? Tämä on vain omaa pientä mutuani, mutta EHKÄ syynä saattaa olla se, että kysymyksen esittäjän niskaan hyökää keskimäärin kahdeksan hyeenaa, joilla ei ole mitään sanottavaa terveydestä, ei sitten mitään...
on sellainen, että hyvin harvalla aborttipäätös johtuu terveydellisistä seikoista!
Johtui aborttipäätös mistä syystä hyvänsä, se on aina silti terveydellinen asia. Se on osa ihmisen terveyshistoriaa, jolla saatta olla sekä fyysisiä että psyykkisiä terveydellisiä seurauksia. Tuota päätöstä tehdessään joutuu tekemisiin terveydenhuollon viranomaisten kanssa sekä myöskin omasta terveydestään huolehtimisen kanssa.
Abortti on terveyteen liittyvä asia, oli sen syy terveydellinen tai ei.
tuossa siihen, miksi tällä palstalla on suhteessa niin vähän keskustelua terveydestä. Minusta sitä selittää juurikin se, että aborteissa on useimmiten päällimmäisenä kysymys ihan muusta kuin terveydellisistä kysymyksistä.
terveydenhoitoon tai huoltoon. Abortit tehdään sairaalassa vain siksi, että laki pakottaa lääkärit pyöveleiksi -vastoin lääkärin valaa.
Suomi24 palstat on tarkoitettu kaikille eikä vain jollekin mielipidesuunnalle.
Minä sanoisin, että _ulkopuolisten silmin_ aborteissa on ehkä sitten päällimmäisenä kysymys ihan muusta kuin terveydellisistä kysymyksistä.
Näin ei kuitenkaan ole sitä miettivien ja sen kokeneiden ihmisten silmin.
Sen näkee täällä siitä, että nuo "ulkopuoliset" yleensä torpedoivat joka ainoan ketjun, jossa oikeasti juteltaisiin noista aborttiin liittyvistä terveydellisistä asioista.
Raskaana ollessa ja aborttia harkitessa ja sitä tehtäessä käydään monen monen terveydenhuollon henkilökunnan juttusilla ja monen monen terveydellisen tutkimuksen kautta. Niin ennen kuin myös jälkeen varsinaisen keskeytyksen. Ja riippumatta päätöksestä.
Saa tietää monen monia terveydellisiä asioita niin omasta kropastaan kuin yleensäkin, joihin ei (jos ei ole äiti ensin) ole välttämättä koskaan joutunut mitenkään törmäämään. Joita ei ole välttämättä koskaan edes joutunut miettimään.
Yleensä raskaus liittyy sivistysmaissa terveydenhoitoon äärimmäisen läheisesti. Ja ihan syystä.
Se sattuu olemaan KUMMANKIN ihmisen etu. Minkä onneksi terveydenhuoltomme ja päättäjämme tajuavat.
väkivaltanen kuolema on terveen lapsen etu?! Päättäjät on aikoinaan ollu pakotettuja tälläseen ihmisoikeuksia äärimmäisen törkeesti polkevaan lakiin, sillä verukkeella/uhalla että jotkut saattas huonontaa ihan omilla vahingoittavilla teoillaan terveyttään ilman sen saamista!
oikeutta aborttiin pidetäänkin ihmisoikeutena.
Kenenkään ei tarvitse enää synnyttää esimerkiksi näköaistinsa menettämisen hinnalla, tai raiskauksesta alkunsa saatuja lapsia kuten Puolassa, sinun ihannemaassasi on tapana.
Ei hetkeäkään käy mielessä, että mikäli aborttia harkitseva päätyykin raskautta jatkamaan, jatkuu se raskaus ihan oikeasti vauvan syntymään?!
Tai mikäli laittomaan aborttiin sortuva epäonnistuu siinä, on myös seurauksena lapsen kärsimys, hyvin suurella todennäköisyydellä. Mieti vain miten keskenmenoja voi saada aikaiseksi ja miten ne sikiöön vaikuttavat.
Ja monet tosiaan raskautta jatkavat, vaikka ensin olisivat aborttia harkinneetkin.
Nykyinen systeemi mahdollistaa sen, että ei-toivotusti raskaana oleva hakeutuu terveydenhuollon henkilökunnan puheille. Ja saa siten asiantuntevaa ja sikiön kannalta edullista ja myös sen oikeuksia tukevaa ohjausta, joka osaltaan todellakin pitää huolta alkiosta/sikiöstä ja tarkkailee sen tilaa ja hyvinvointia.
Siis terveydenhoito raskaana olevana naisen hyväksi on aina myös hyväksi sikiöiden kannalta.
On päivänselvää, että sikiöiden kannalta on VARMASTI parempaa, että raskaana oleva nainen hakeutuu terveydenhuollon pariin kuin salailee tilaansa ja joko yrittäisi epätoivoissaan itse tai hakeutuisi puoskareiden vastaanotolle. Kuten tapahtuisi, jos abortti olisi laiton.
On nimittäin päivänselvää, kummassa ollaan tarkempia päätöksen varmentamisen ja muiden vaihtoehtojen tukemisen kanssa. Ja myöskin kummassa päätös tehdään hätäisesti paniikissa.
Joka ainoan sikiön etu on se, että niiden kantajat hakeutuu laillisen terveydenhuollon piiriin. Niin niiden jo mahassa olevien kuin myös tulevien ja jo syntyneiden.
Ihmisoikeuksista sinulle tuossa jo vastattiinkin.
ihmisoikeuksia on annettu mielivaltainen murhaoikeus? Syntymättömien(kin) lasten suojelusta ja oikeudesta elää on kyllä tekstiä..
ei ole siinä jos yritetään estää lapselle tehtävä vääryys. Tosiaan sillehän ei valitettavasti mitään voi että aina on niitäkin jotka silti kohtelee lapsia huonosti. Ei tarkota silti että niiden tappaminen pitäisi hyväksyä tai sitä täytys pitää jotenkin hyvänä ratkasuna. Sittenhän suunnilleen jokainen pitäs tappaa ettei vaan ehtis mahdollisesti kärsiin elämänsä aikana..! Parempi?!
Lapsen kannalta on yhdentekevää kuoleeko se steriilisti sairaalassa vai salaa jonkun puoskarin pöydällä. Kummassakin tapauksessa toiminnasta on ihmisoikeudet kaukana!
ei mennyt sanomani jakeluusi.
Yritä uudestaan tai unohda aihe. Minun ei kannata tuota viestiäsi kommentoida, niin metsään se puhumaani nähden meni.
jotka vasta harkitsevat aborttia!
meni sulle liian vaikeeks jatkaa kun omat perusteet tehtiin tyhjiks (jälleen kerran).. :D
nimenomaan turvalliseen raskauden keskeytykseen.
Laittomissa aborteissa kuolee edelleen paljon naisia maailmassa. Syntymättömien lasten oikeuksista puhuminen raskauden varhaisessa vaiheessa on yhtä turhaa kuin hedelmöittämättömien lasten oikeuksista. Kumpiakaan ei vielä ole olemassa. Jälkimmäisessä tapauksessa prosessi on tosin lähtenyt jo käyntiin, ja lainsäädäntö antaa oikeuden valita, antaako prosessin jatkua vai keskeytetäänkö se.
ja ihmisten määrittelemiä oikeuksia on helppo muuttaa ja kuten lakeja yleensäkin. Katos kun hedelmöittämätöntä lasta ei oo olemassa (eikä siis oikeuksia joita jollekin antaa), kun taas syntymäton lapsi ON ihan virallisesti ja biologisten tosiseikkojen todistamana sellanen! Ja se riittää, IHMINEN ON. Lueppa vaan niitä yk.n ihmisoikeuksia ja etenkin lapsen oikeuksia uudelleen...
hengenvaarallisissa tilanteissa.
Portugalissa laillistettiin raskauden keskeytys. Niin helppoa se on.
Biologisten tosiseikkojen vuoksi ei alle 12 rv alkioilla katsota olevan vielä oikeudellista asemaa omana persoonanaan.
Kutsu alkiota sitten miksi haluat, se ei muuta biologisia tosiseikkoja miksikään.
????
Kunhan nyt olisit puhunut edes niihin minun juttuihini liittyvästä aihepiiristä...
Ei ihme, jos kuvittelet olevasi voitolla, kun kuvittelet kumonneesi väittämäni ja perusteeni, vaikka et puhu edes samasta aiheesta :D
Jeejee
Keskustelun kulku:
Minä: "hauki on vedessä elävä eliö."
Sinä: "linnuilla on siivet."
Minä: "Lintujen siivet eivät liity mitenkään kaloihin."
Sinä: "meni sulle liian vaikeeksi, kun kumosin linnun siivillä perusteesi kalan elämisestä vedessä"
Huoh, kauanko aiot jatkaa tätä "voittokulkuasi"?
kuka kellekin sitte oikeuksia antaa. Eipä sitä laillakaan estetä murhia, ja sillä tappamishetkellä murhaaja ei taida uhrinsa ihmisoikeuksia mietiskellä..
Lukuisissa maissa onneksi abortin saa vain terveyssyillä. Niin helppoo se on.
Toisessa maailmansodassa natsit vei "ali-ihmisten" eli juutalaisten ihmisoikeudet. Niinki helppoo se on (kun sairasmieliset pääsee valloilleen)...
Vähättele alkioiden oikeuksia kuinka haluat, niiden ihmisyyttä ja sen tuomia lähtökohtasia ihmisoikeuksia (joihin voi vain lailla kajota) se ei muuta mihinkään.
Niin, tämän palsta pitkäaikaisena seuraajana olen tullut loppupäätelmään että tämä on abortinvastustaien henkisen ahdistuksen ja aggression purkupalsta. Tää´llä he pääsevät mottaamaa oikeen kunnolla ja kaikkia tasapuolisesti, jotka vähänkin vinkkaavat että edes ymmärtävät abortin tehnyttä.
Siinä olet oikeassa että eihän täältä mitään oikeaa puolueetonta tietoa hirveasti saa. Jo muutma asillisesti kirjoittava nimimerkki sattuu olemaan linjoilla voi jotain oikeaa infoakin tulla. Muuten pelkkää ahdituneiden ja ahdasmielisten jankkaamista.
Hyvä, että täsmensit vielä millä mielellä tänne kirjoitit; siis että sinä tai kukaan sukulaisesi, ystäväsi ja tuttavasi, ei ole raskaana eikä näin muodoin ole aborttikaan harkinnassa. ;))Näin säästit monta metriä palstaa ja tyhjää vaahtoamista "mukavuusaborteista ja vastuuttomuudesta nuorison keskuudessa"
jotain henkistä ahdistusta? Abortintehneillä sitä voi olla ja aborttia miettivillä.
HAHAHAHHAHAHAA!!! On tätä kyllä hauska seurata. Itse en aborttia tekisi, eikä tässä elämän tilanteessa olisi tarvettakaan. En silti näe tarpeelliseksi haukkua ihmisiä jotka joutuvat ikävissä olosuhteissa siihen ratkaisuun päätymään. Tuskin on helppo ratkaisu kenellekkään! Täällä jos lähtee kyseiseen asiaan neuvoja hakemaan niin saa näemmä varautua aika ryöpytykseen. :)
henkisesti tasapainoiseltakaan tunnu, jos rattonsa saa toisten ihmisten haukkumisesta.
abortinvastustajien haukkumisesta, joten pata kattilaa soimaa.
ihminen ei solvaa toisia. Sillä mitä mieltä on abortista ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Jos rattonsa saa muiden haukkumisesta, ei ole mielestäni oikein sinut itsensä kanssa, oli sitten abortin puolustaja tai vastustaja.
molempien mielipidesuuntien edustajilla on ollut täällä herjakirjoituksia, abortin kannattajilla jopa kokonaisia ketjuja, joiden ainoa tarkoitus on ollut herjata aborttikysymyksestä eri mieltä olevia. Minusta seriffin pitäisi poistaa asiattomat ketjut jo heti alkuunsa.
et mikä tarkotus tällä palstalla on, itsekin tulin huhtikuulla kysymään abortista neuvoa jne. ei mennyt päivääkään kun saatoin tuntea korppikotkien kynnet tietokoneen näytön kautta naamassani: "sinä kurja meinaat....!!!!!"
Johan tuo on miettimättäkin selvää.
kuule ne "korppikotkat" yritti vaan pelastaa lapsipoloisesi SUN tappavista kynsistä!!
abortin olisin tehnyt, hain neuvoja mutten itselleni vaan äidilleni joka teki keskeytyksen ikään ja sairauksiinsa vedoten
ongelma onkin siinä, että jollet kertonut tätä hweti aloitusviestisi ensimmäisessä lauseessa, se tarkoittaa abortin vastustajien mielestä sitä, että haet aborttia itsellesi ja ainoa syy on se, ettet nyt vaan viitsi lopettaa vastuutonta elämäntapaasi. Ja silloin heidän logiikallaan sinut saa haukkua pataluhaksi.
Abortista kysyvien velvollisuus on tällä palstalla paljastaa elämänsä kaikki kipeimmätkin asiat välittömästi, mikäli mielivät vähentää haukkujen määrää. Abortin vastustajien ei tarvitse kysellä mitään tarkemmin, vaan heillä on täysi oikeus olettaa aina pahinta mahdollista toisesta ihmisestä. Heidän ei tarvitse miettiä millaista kieltä käyttävät ja kuinka kovaa moralisoivat, vaan heillä on täysi oikeus ilmaista kaikkein kamalimmatkin "mielipiteensä", vaikka eivät oikeasti uhrinsa tilanteesta tiedä yhtään mitään. Ja missään nimessä se, jos he erehdyksessä tulevat solvanneeksi väärin perustein, ei ole heidän vikansa. Ehei, se on sinun vikasi, kun et riittävän ajoissa kertonut kaikkea, vaikkei m itään olla vaivauduttu edes kysymään. Abortin vastustaja ei koskaan toimi väärin eikä koskaan ole anteeksipyyntövelvollinen mielestään. Vika on aina vain ja ainoastaan heidän solvausten kohteissaan.
Kyllä halveksin joka ainoaa mukavuusabortin tekijää, lisäksi pidän häntä laiskana ja velttona, ihmisenä jolle vain oma mukavuus on tärkeintä.
oma mukavuus on tärkeintä, sairashan olisin, jollei niin olisi. Lisäksi olen myös laiska ja veltto, enkä pidä sitä mitenkään ihmeellisenä, miten se sitten sinun napaasi jaksaa kaivella?
Toivottavasti saat sen täältä noin niin kuin henkisessä mielessä.
Saara tämä itsekäs ihminen, saa kaiken takaisin.
Olenhan itsekäs :D :D
että olet äärimmäisen itsekäs.Vaikeaa uskoa, että sinunlaisia ihmisiä siis oman navan tuijottajia löytyy, onneksi olet vähemmistöä meidän puhtaiden pulmusten joukossa.
Minä olen itsekäs ja olen sitä rehellisesti. Sinun "puhtaudestasi" en menisi takuuseen.....
Miten joku voikin olla noin itseään täynnä, että kutsuu itseään puhtaaksi pulmuseksi? Ja vielä väittää että suurin osa on hyviksiä. Eipä ole tainnut aikoihin poistua neljän seinän sisältä ulos tai seurannut uutisista maailman tapahtumia.