VLC ja haittaohjelma

Pahoittelen, että joudun ihan vain tätä varten avaamaan uuden keskustelun, mutta edellinen keskustelu on painumassa tuolla jossain toisen sivun lopussa jo eikä asianomianen henkilö, jolle nyt tarkoitan tämän keskustelun tule luultavasti huomaamaan enää vastaustani sieltä.

"Tietoa ei tuosta, mutta ainakin windows vastaava ohjelma sisälti troijaa. Ihan googlella haettu. Kylkiäisinä troija. Ohjelman asennuspakettiin naamioituna. Sen koommin koko ohjelmaa en käyttänyt. Windows puolelle. Media Player Classic v6.4.9.1

Linkki tässä:

http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/video_ohjelmat/dvd_so ittimet/media_player_classic.cfm"

VLC Media Player on Open Source-ohjelma ja JOS se sisältäisi oikeasti troijalaisen niin siitä olisi varmasti älähdetty ja se olisi taatusti huomattu, koska avoimen lähdekoodinsa ansiosta se ei kykene piilottamaan mitään haittakoodia.

Joko tarkoitukseksi on vain mustamaalata VLC, että ihmiset lataisivat tuon media player classicin tai sitten sinulla on tietokoneella jotain viruksia, jotka ovat tarttuneet VLC:hen tai olet googlen kautta eksynyt jonnekkin epämääräiselle sivulle, josta olet ladannut jonkin toisen saman nimisen ohjelman.
21571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

a) että joskus aikanaan ainakin AVG on tuottanut false positive-tuloksia vlc;stä ja

b) että on olemassa haittaohjelmia jotka ottavat nimekseen nimenomaan vlc.exe *mutta* asentuvat system- tai system32- hakemistoihin eivätkä Program Fileseihin kuten aito VLC.

Molemmat ovat sellaisia tapauksia että nyyppä voi hyvinkin vetää palkokasvin sieraimeen ja dumpata vlc;n koska ei tajua mitä oikeasti tapahtui.

Äänestä

ei tarvita troijalaista sen mustamaalaamiseen.

Äänestä
  • et sinäkään kyllä apua tarvitse itsesi nolaamiseen.

    Äänestä

  • Kyllä se on yksi parhaista. Soittaa ja näyttää suunnilleen kaiken, klaaraa tekstit, on kevyt ja turvallinen, avointa koodia jne.

    Äänestä

  • nyt sentään ihan paska ole, mutta kieltämättä aika yliarvostettu.

    Äänestä

Mikään mustamaalaaminen. vaan totisesti totta. Olisko noin parisen vuotta sitten, kun tuli vastaan semmoinen dvd mikä ei toistunutkaan tavallisessa mediasoittimessa.

Silloin suositeltiin Vlc:tä. Tyhmyyttäni uskoin ja hain ko ohjelman, heidän sivustoltaan. Asensin ja aluksi luulin että toimis, vaan ei. soitin ei suostunut aukeamaan, ja koneeseen lappas troijaa. selaimet hyppi ihan omiin nimiinsä auki. jotkut tiedostot eivät suostunut aukeamaan. jne.

Tuolloin tyhmyyttäni pidin koneella nortonia. no sehän ei tietysti löytänyt mitään.

sitten kuulin hyviä suosituksia f.secure ohjelmasta. Joten asensin sen. Löytyi 30 virusta ja 20 troijaa. Kaikki olivat vlc:n kansiossa. Poistin ohjelman, mikä ei edees toiminut. 90 prosenttii troijista poistui. Loputr sain pois F-secrtella.

Nykyisin vaan turhan kallis ja raskas ohjelma. Tästä syystä suosittelen mediaplayerclassikkia. Ja toinen syy, sen mukana tulee kaikki tarpeelliset codekit, ei tarvi erikseen haeskella.

Tässä lie kai muutama hyvä syy olla suosimatta VLC:tä.

Äänestä
  • sitä ole hakenut.
    MPC tarvii kodekkeja toimiakseen kunnolla, mitä vlc ei tee. Tosin mpc on ihan pätevä sekin.

    Äänestä

  • Jos VLC:n kautta tai sen takia olisi tullut troijalaisia tai muuta niin tuosta olisi tietoa monessakin paikassa, eipä ole näkynyt. Muutamassa VLC versiossa on ollut haavoittuvuuksia, ei kuitenkaan mitään kovin pahoja eikä poikkeuksellisen paljoa ja ne on paikattu nopeasti. Haavoittuvuuksia löytyy valitettavasti lähes kaikista ohjelmista, myös MPC:stä.

    Jos VLC ei toiminut niin joko hait koneellesi jonkun huijausversion (selittäisi myös troijalaiset, mistä osoitteesta hait tuon VLC:n ?) tai sitten syynä voi olla että vähän MPC:stä ja vastaavista poikkeava käyttötapa sekoitti ja "et osannut".

    Tuo VLC ei ole alunperin varsinaisesti edes tarkoitettu median toisto-ohjelmaksi vaikka se siitäkin suoriutuu mainiosti. Video Lan Client, alkuaan tehty videostreamin lähettämiseen/vastaanottamiseen verkon yli ja siinä se onkin parhaimmillaan (ja luultavimmin sen takia käyttö vähän poikkeaa perinteisestä playeristä kun tuo sreamaus on ollut pääasiana).

    Äänestä

  • tietämätön ? kirjoitti:

    Jos VLC:n kautta tai sen takia olisi tullut troijalaisia tai muuta niin tuosta olisi tietoa monessakin paikassa, eipä ole näkynyt. Muutamassa VLC versiossa on ollut haavoittuvuuksia, ei kuitenkaan mitään kovin pahoja eikä poikkeuksellisen paljoa ja ne on paikattu nopeasti. Haavoittuvuuksia löytyy valitettavasti lähes kaikista ohjelmista, myös MPC:stä.

    Jos VLC ei toiminut niin joko hait koneellesi jonkun huijausversion (selittäisi myös troijalaiset, mistä osoitteesta hait tuon VLC:n ?) tai sitten syynä voi olla että vähän MPC:stä ja vastaavista poikkeava käyttötapa sekoitti ja "et osannut".

    Tuo VLC ei ole alunperin varsinaisesti edes tarkoitettu median toisto-ohjelmaksi vaikka se siitäkin suoriutuu mainiosti. Video Lan Client, alkuaan tehty videostreamin lähettämiseen/vastaanottamiseen verkon yli ja siinä se onkin parhaimmillaan (ja luultavimmin sen takia käyttö vähän poikkeaa perinteisestä playeristä kun tuo sreamaus on ollut pääasiana).

    sanoa parikin asiaa.

    ensiksi aikaa kulunut reilut 2 vuotta, en millään voi muistaa mistä sen hain. Näytti ohjelman kotisivulta.

    Toiseksi se ei ollut päällekkäin. Mediaplayerclassic sisältää valmiina paketissa tarvittavat codekit, joten niitä ei tarvi etsiä.

    Lisäksi mediaplayerclassic on videoiden ja äänitiedostojen katsomiseen paras kokeilemistani ohjelmista.

    Kysynkin kuinks moni muu ohjelma toistaa sinällään flv. muotoista videota?

    MPC toistaa suoraan, ei tarvi ettiä codekkia.

    Haavoittuvaisuuksista puheenollen, melki joka ohjelmassa on haavoittuvaisuuksia. Mutta jos videoiden toistoon tarkoitettu ohjelma ei toimi, ja sis troijaa. Ei hyvä, enkä sitä käyttäisi, vaan sen nimihienouden takia.

    Äänestä

  • täytyy. kirjoitti:

    sanoa parikin asiaa.

    ensiksi aikaa kulunut reilut 2 vuotta, en millään voi muistaa mistä sen hain. Näytti ohjelman kotisivulta.

    Toiseksi se ei ollut päällekkäin. Mediaplayerclassic sisältää valmiina paketissa tarvittavat codekit, joten niitä ei tarvi etsiä.

    Lisäksi mediaplayerclassic on videoiden ja äänitiedostojen katsomiseen paras kokeilemistani ohjelmista.

    Kysynkin kuinks moni muu ohjelma toistaa sinällään flv. muotoista videota?

    MPC toistaa suoraan, ei tarvi ettiä codekkia.

    Haavoittuvaisuuksista puheenollen, melki joka ohjelmassa on haavoittuvaisuuksia. Mutta jos videoiden toistoon tarkoitettu ohjelma ei toimi, ja sis troijaa. Ei hyvä, enkä sitä käyttäisi, vaan sen nimihienouden takia.

    VLC EI SISÄLLÄ SPYWAREA, VIRUKSIA, MATOJA, TROIJALAISIA tai mitään muutakaan haittaohjelmia. VLC on avoimen lähdekoodin ohjelma ja jos se sisältäisi niin se olisi todettu jo. Se olisi todettu mm. ohjelman lähdekoodeja lukemalla ja siitä olisi kerrottu useammassakin eri paikassa kuin vain sinun suustasi.

    Tämä on näköjään pelkkää mustamaalaamista sinun osaltasi. Olet trolli tai olet sitten vain ladannut VLC:n jostain epämääräisestä lähteestä etkä ole luultavasti edes ladannut VideoLan Client-ohjelmaa.

    Äänestä

Joka selaista väittää niin paskaa jauhaa!

Äänestä
  • Kun et mistään mitään tiedä.

    Lukisit viestiketjun niin tietäisit mistä on kyse, ennenkun alat itse paskaa jauhaan.

    Äänestä

  • lättys kiinni kirjoitti:

    Kun et mistään mitään tiedä.

    Lukisit viestiketjun niin tietäisit mistä on kyse, ennenkun alat itse paskaa jauhaan.

    VLC EI SISÄLLÄ SPYWAREA, VIRUKSIA, MATOJA, TROIJALAISIA tai mitään muutakaan haittaohjelmia. VLC on avoimen lähdekoodin ohjelma ja jos se sisältäisi niin se olisi todettu jo. Se olisi todettu mm. ohjelman lähdekoodeja lukemalla ja siitä olisi kerrottu useammassakin eri paikassa kuin vain sinun suustasi.

    Tämä on näköjään pelkkää mustamaalaamista sinun osaltasi.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    VLC EI SISÄLLÄ SPYWAREA, VIRUKSIA, MATOJA, TROIJALAISIA tai mitään muutakaan haittaohjelmia. VLC on avoimen lähdekoodin ohjelma ja jos se sisältäisi niin se olisi todettu jo. Se olisi todettu mm. ohjelman lähdekoodeja lukemalla ja siitä olisi kerrottu useammassakin eri paikassa kuin vain sinun suustasi.

    Tämä on näköjään pelkkää mustamaalaamista sinun osaltasi.

    ei ole. Tapahtuma oli yli 2 vuotta sitten. ettekö saat... pölkkypäät osaa lukea. ja väittää sitten asiasta, Mistä ei ole edes tietoa.

    Jos näin on käynyt, on käynyt, eikä sitä saatekemättömäksi, vaikka kuinka Trolli-Olli puolustelisit VLC:tä. se kun on virusimuri jo asentaessa. älä ala kuule päätäs aukoon ollenkaan.

    Äänestä

  • musta m kirjoitti:

    ei ole. Tapahtuma oli yli 2 vuotta sitten. ettekö saat... pölkkypäät osaa lukea. ja väittää sitten asiasta, Mistä ei ole edes tietoa.

    Jos näin on käynyt, on käynyt, eikä sitä saatekemättömäksi, vaikka kuinka Trolli-Olli puolustelisit VLC:tä. se kun on virusimuri jo asentaessa. älä ala kuule päätäs aukoon ollenkaan.

    Viestisi ilmiantaa aivan kaiken mitä epäilinkin.

    "ei ole. Tapahtuma oli yli 2 vuotta sitten. ettekö saat... pölkkypäät osaa lukea."

    Kyllä. Tapahtuma oli yli kaksi vuotta sitten, mutta silti siinä VLC:ssä ei ole yli kaksi vuotta sittenkään ollut mitään spywarea, troijalaisia, viruksia, matoja ym ym haittaohjelmia.

    "Mistä ei ole edes tietoa. "

    Sinulla selvästi ei ole tietoa.

    "Jos näin on käynyt, on käynyt, eikä sitä saatekemättömäksi"

    Aivan, mutta VLC:n mukana niitä haittaohjelmia et saanut tai jos sait niin kyse ei ole ainakaan siitä VLC:stä, jonka minä tiedän (jonka saa osoitteesta http://www.videolan.org/vlc/ ), koska se ei sisällä nyt mitään haittaohjelmia eikä ole sisältänyt yli kaksi vuotta sittenkään.

    Jos VLC sisältäisi tai olisi sisältänyt haittaohjelmia niin se olisi taatusti huomattu ja yleisellä tasolla ilmoitettu asiasta (mm. tietokonelehdessä, it-viikossa ym ym. alan lehdissä niin ulkomailla kuin suomessa) sekä ohjelman omalla foorumilla ja monilla muilla foorumeilla, koska käyttäjäkunta on kuitenkin aika iso ja lähdekoodit ovat kaikkien saatavilla, joten kuka vain voi tarkistaa ohjelman lähdekoodeista, että mitä se tekee.

    Loppu viestisi osoittaa sen mitä epäilinkin jo aluksi, että olet vain pelkkä trolli, jonka ainoa tarkoitus on mustamaalata VLC:tä.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    Viestisi ilmiantaa aivan kaiken mitä epäilinkin.

    "ei ole. Tapahtuma oli yli 2 vuotta sitten. ettekö saat... pölkkypäät osaa lukea."

    Kyllä. Tapahtuma oli yli kaksi vuotta sitten, mutta silti siinä VLC:ssä ei ole yli kaksi vuotta sittenkään ollut mitään spywarea, troijalaisia, viruksia, matoja ym ym haittaohjelmia.

    "Mistä ei ole edes tietoa. "

    Sinulla selvästi ei ole tietoa.

    "Jos näin on käynyt, on käynyt, eikä sitä saatekemättömäksi"

    Aivan, mutta VLC:n mukana niitä haittaohjelmia et saanut tai jos sait niin kyse ei ole ainakaan siitä VLC:stä, jonka minä tiedän (jonka saa osoitteesta http://www.videolan.org/vlc/ ), koska se ei sisällä nyt mitään haittaohjelmia eikä ole sisältänyt yli kaksi vuotta sittenkään.

    Jos VLC sisältäisi tai olisi sisältänyt haittaohjelmia niin se olisi taatusti huomattu ja yleisellä tasolla ilmoitettu asiasta (mm. tietokonelehdessä, it-viikossa ym ym. alan lehdissä niin ulkomailla kuin suomessa) sekä ohjelman omalla foorumilla ja monilla muilla foorumeilla, koska käyttäjäkunta on kuitenkin aika iso ja lähdekoodit ovat kaikkien saatavilla, joten kuka vain voi tarkistaa ohjelman lähdekoodeista, että mitä se tekee.

    Loppu viestisi osoittaa sen mitä epäilinkin jo aluksi, että olet vain pelkkä trolli, jonka ainoa tarkoitus on mustamaalata VLC:tä.

    Trolli-Olli puheitas.

    Miettisit hieman tarkemmin viestien sisältöä. Ennenkuin kommentoit.

    Kyseessä oli reilut parivuotta sitten sattunut tapaus. Tarkemmin funtsattuani ongelmaa, oli se näin. Asennuspaketti sisälti p2p.exe nimisen tiedoston, joka oli troija, mitä ilman VLC. ei auennut ollenkaan. Jonka seurauksena koneen selain hyppi auki omiin nimiin kaikenmaailman mainossivuja. ja auko niitä, vaikka olisi ties mitä kirjoittanut selaimen osoiteriviin.

    Joten ole hiljaa sielä, kun et kerran tiedä mitään.

    Sitäpaitsi ohjelmalla tuskin oli vielä tuolloin foorumisivuja. Sitäpaitsi jokainen tietokonelehti tuskin testaa joka ikistä ohjelmaa, mitä jaetaan.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    Viestisi ilmiantaa aivan kaiken mitä epäilinkin.

    "ei ole. Tapahtuma oli yli 2 vuotta sitten. ettekö saat... pölkkypäät osaa lukea."

    Kyllä. Tapahtuma oli yli kaksi vuotta sitten, mutta silti siinä VLC:ssä ei ole yli kaksi vuotta sittenkään ollut mitään spywarea, troijalaisia, viruksia, matoja ym ym haittaohjelmia.

    "Mistä ei ole edes tietoa. "

    Sinulla selvästi ei ole tietoa.

    "Jos näin on käynyt, on käynyt, eikä sitä saatekemättömäksi"

    Aivan, mutta VLC:n mukana niitä haittaohjelmia et saanut tai jos sait niin kyse ei ole ainakaan siitä VLC:stä, jonka minä tiedän (jonka saa osoitteesta http://www.videolan.org/vlc/ ), koska se ei sisällä nyt mitään haittaohjelmia eikä ole sisältänyt yli kaksi vuotta sittenkään.

    Jos VLC sisältäisi tai olisi sisältänyt haittaohjelmia niin se olisi taatusti huomattu ja yleisellä tasolla ilmoitettu asiasta (mm. tietokonelehdessä, it-viikossa ym ym. alan lehdissä niin ulkomailla kuin suomessa) sekä ohjelman omalla foorumilla ja monilla muilla foorumeilla, koska käyttäjäkunta on kuitenkin aika iso ja lähdekoodit ovat kaikkien saatavilla, joten kuka vain voi tarkistaa ohjelman lähdekoodeista, että mitä se tekee.

    Loppu viestisi osoittaa sen mitä epäilinkin jo aluksi, että olet vain pelkkä trolli, jonka ainoa tarkoitus on mustamaalata VLC:tä.

    Trolli-Olli puheitas.

    Miettisit hieman tarkemmin viestien sisältöä. Ennenkuin kommentoit.

    Kyseessä oli reilut parivuotta sitten sattunut tapaus. Tarkemmin funtsattuani ongelmaa, oli se näin. Asennuspaketti sisälti p2p.exe nimisen tiedoston, joka oli troija, mitä ilman VLC. ei auennut ollenkaan. Jonka seurauksena koneen selain hyppi auki omiin nimiin kaikenmaailman mainossivuja. ja auko niitä, vaikka olisi ties mitä kirjoittanut selaimen osoiteriviin.

    Joten ole hiljaa sielä, kun et kerran tiedä mitään.

    Sitäpaitsi ohjelmalla tuskin oli vielä tuolloin foorumisivuja. Sitäpaitsi jokainen tietokonelehti tuskin testaa joka ikistä ohjelmaa, mitä jaetaan...

    Äänestä

  • Nyt. kirjoitti:

    Trolli-Olli puheitas.

    Miettisit hieman tarkemmin viestien sisältöä. Ennenkuin kommentoit.

    Kyseessä oli reilut parivuotta sitten sattunut tapaus. Tarkemmin funtsattuani ongelmaa, oli se näin. Asennuspaketti sisälti p2p.exe nimisen tiedoston, joka oli troija, mitä ilman VLC. ei auennut ollenkaan. Jonka seurauksena koneen selain hyppi auki omiin nimiin kaikenmaailman mainossivuja. ja auko niitä, vaikka olisi ties mitä kirjoittanut selaimen osoiteriviin.

    Joten ole hiljaa sielä, kun et kerran tiedä mitään.

    Sitäpaitsi ohjelmalla tuskin oli vielä tuolloin foorumisivuja. Sitäpaitsi jokainen tietokonelehti tuskin testaa joka ikistä ohjelmaa, mitä jaetaan.

    VLC:n mukana ei ole p2p.exe nimistä tiedostoa, mutta lakkaan nyt vastailemasta tähän, koska olet trolli.

    "Sitäpaitsi jokainen tietokonelehti tuskin testaa joka ikistä ohjelmaa, mitä jaetaan."

    Ei testaa. Ihmiset testaa, tietokonelehdet ja muut alan lehdet vain ilmoittaa niistä asioista mitkä on uutisoimisen arvoisia. VLC:n mukana tulevat haittaohjelmat olisivat uutisoimisen arvoisia jos se pitäisi paikkaansa.

    Äänestä

  • --------------------- kirjoitti:

    VLC:n mukana ei ole p2p.exe nimistä tiedostoa, mutta lakkaan nyt vastailemasta tähän, koska olet trolli.

    "Sitäpaitsi jokainen tietokonelehti tuskin testaa joka ikistä ohjelmaa, mitä jaetaan."

    Ei testaa. Ihmiset testaa, tietokonelehdet ja muut alan lehdet vain ilmoittaa niistä asioista mitkä on uutisoimisen arvoisia. VLC:n mukana tulevat haittaohjelmat olisivat uutisoimisen arvoisia jos se pitäisi paikkaansa.

    Trolli-Olli

    Puolustamasta virusimuri VLC:tä

    Se kiistatta todetttu sisältäneen tuon tiedoston, todistajiakin löytyy asialle useempi ihminen.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    Trolli-Olli

    Puolustamasta virusimuri VLC:tä

    Se kiistatta todetttu sisältäneen tuon tiedoston, todistajiakin löytyy asialle useempi ihminen.

    VLC:tä kahdella koneellani monta vuotta enkä ole
    nähnyt jälkeäkään mistään viruksesta.

    Äänestä

  • juupajuujajees kirjoitti:

    VLC:tä kahdella koneellani monta vuotta enkä ole
    nähnyt jälkeäkään mistään viruksesta.

    mutta mulla oli. eipä oo sen jälkeen ollu, kun en tuota paskaa koneelleni laita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--------------------- kirjoitti:

Pahoittelen, että joudun ihan vain tätä varten avaamaan uuden keskustelun, mutta edellinen keskustelu on painumassa tuolla jossain toisen sivun lopussa jo eikä asianomianen henkilö, jolle nyt tarkoitan tämän keskustelun tule luultavasti huomaamaan enää vastaustani sieltä.

"Tietoa ei tuosta, mutta ainakin windows vastaava ohjelma sisälti troijaa. Ihan googlella haettu. Kylkiäisinä troija. Ohjelman asennuspakettiin naamioituna. Sen koommin koko ohjelmaa en käyttänyt. Windows puolelle. Media Player Classic v6.4.9.1

Linkki tässä:

http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/video_ohjelmat/dvd_so ittimet/media_player_classic.cfm"

VLC Media Player on Open Source-ohjelma ja JOS se sisältäisi oikeasti troijalaisen niin siitä olisi varmasti älähdetty ja se olisi taatusti huomattu, koska avoimen lähdekoodinsa ansiosta se ei kykene piilottamaan mitään haittakoodia.

Joko tarkoitukseksi on vain mustamaalata VLC, että ihmiset lataisivat tuon media player classicin tai sitten sinulla on tietokoneella jotain viruksia, jotka ovat tarttuneet VLC:hen tai olet googlen kautta eksynyt jonnekkin epämääräiselle sivulle, josta olet ladannut jonkin toisen saman nimisen ohjelman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu