Olen hankkimassa saksanpaimenkoiran pentua ja em.kenneleihin päätynyt. Haluaisin kuulla kaikenlaisia kokemuksia molemmista kenneleistä ja haluaisin myös mielipiteitä siitä kummasta yhdistelmästä pennun hankkisit:
http://www.willens.info/index_tiedostot/Page323.htm
http://www.geocities.com/royalcoctail/pentueetspk.html (ensimmäinen yhdistelmä, joka syntyy heinäkuun puolivälissä)
Ensimmäinen koira kyseessä, joten haluan pelata varman päälle. Toki teen itse lopullisen päätöksen, mutta tosiaan kokemukset ja mielipiteet kiinnostaa! :)
http://www.willens.info/index_tiedostot/Page323.htm
http://www.geocities.com/royalcoctail/pentueetspk.html (ensimmäinen yhdistelmä, joka syntyy heinäkuun puolivälissä)
Ensimmäinen koira kyseessä, joten haluan pelata varman päälle. Toki teen itse lopullisen päätöksen, mutta tosiaan kokemukset ja mielipiteet kiinnostaa! :)
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kerro sähköpostiosoitteesi (tai lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen schhund(ät)gmail(piste)com), niin voin kertoa mielipiteitäni, tänne palstalle kun ei kehtaa oikein mitään pistää, kun joku vetää niistä kuitenkin herneen nenäänsä.
Voisin kuitenkin kysyä, miksi olet juuri näihin kenneleihin päätynyt, kun heillä on varsin paljon toisistaan eroavat kasvatusideologiat?
että saat näistä yhdistelmistä ostettua ? Meinaan, että alustavia varauksia on tod.näk. aika paljon. Kannattaa soitella eka kasvattajalle, että onko edes mahdollista ostaa kyseisistä yhdistelmistä pentua.
koulutuksesta ja varsinkin suojelusta, ota ensimmäinen, jos haluat vain koiran, ota alimmainen
Jos suojelu kiinnostaa älä ota kummastakaan.
kannattaisko perustella?
ESim. ensimmäisen linkin uroksella ikää 1v emällä ei lunnollisesti koulutustunnusta, sukutaulussa vähemmän suojelukoiria ynms. Toisen linkin emällä melkoiset meriitit myös.
riittänyt..Kiitos rehellisyydestäsi.
Tulee vain mieleeni että että jos ostaja on kenties hankkimassa ensimmäistä sakemanniaan, niin ehkei täysin suojelupainotteinen, erittäin vietikäs koira ole aloittelijalle kaikkein paras, etenkin jos ei ole palveluskoirista aiempaa kokemusta (keskustelun aloittajahan ei siitä kerro mitään). Vannoutuneet suojeluharrastajat tietävät jo valmiiksi mistä koiransa haluavat, tuskin kyselisivät näistä kenneleistä täällä keskustelupalstalla ;-).
että sen emä on käynyt kisoissa ja että emän omistaja on ollut aktiivinen.Sen tulos voi olla taitavan ohjaajan tekemä yksilölle,jonka luonne on kaikka muuta kuin jalostukseen käytettävä.Eikä kennnelnimi,oli se mikä hyvänsä,ole tae yksilöön periytyneistä ominaisuuksista.Emä voi olla pentueensa ainoa tuloksellinen tai toisin päin.
Jos olet aloittelija ja epävarma koiran luonteesta,ja mitä haet seuraa sinua kiinostavien kasvattejen toimintaa ja kasvattien edistymistä.Jos sinulla on mahdollisuus saada apuja joltain luonteista,periytymisestä ja muista tärkeistä asioista käänny hänen puoleensa.Tärkeintä kuitenkin on selvittää millaista koiraa haet ja mihin tarkoitukseen.
Jos haluat käydä näyttelyissä saksankäyttöporo on tuskin oikea valinta.Siinä tapauksessa tietty,että sinulla on tarvista ajaa ympäri Suomen ja maksaa nlymaksu saadaksesi koirallesi(hyvällä mäihällä) 2.Sillä useammalla näyttelylinjaisella koiralla on mahdollisuus käydä kisoissa käyttö puolella,kuin käyttölinjaisella näyttelyssä.Tietenkin jos tähtäät SM-kisoihin(niinkuin kaikki käyttökoira harrastajat tähtää (viime vuonna kisoissa oli n.40 kisaajaa)),valitse koira kasvattajalta,jonka koiria on kyseisissä kisoissa käynyt(viis tuloksista),jos ei muuta,niin voit kertoa sen jollekulle,jos se nyt jotain kiinnostaa.Ja jos et pääse SM:iin tai saa sieltä tulosta,voit haukkua kasvattajan,koirien perimässä on vikaa.Mitä luultavimmin yhdellä kasvattajalla on max 5 kasvattia kisassa se on paljon.Ja jos ne on vaikka yhdestä pentueesta kaikki,niin mistä se kertoo?No,tietysti kasvattajan kaikista yhdistelmistä,myös tulevista.Jos sitten on käytetty jalostukseen sellaista koiraa jolla sitä tulosta SM:issä ole saatu,vältä sitä,se perityy,niin kuin se tuloskin.Valitse siis yksilöistä joilla on tulos,se takaa pentusi perimän tuloksiin.
Ja otappa ensin selvää onko läheisimän alaosaston maalimies kennelrajoitteinen,ettet jo alkumetreillä jää joukosta.Anna alaosastosi maalimiehen valita sinulle pentu,niin saat taatusti koiran jota työstetään ja saat ennenkaikkea TULOKSEN kotikentällä.Ja toivo että alaosastosi saa SM kisat järjestettäväkseen,jotta voit niihin osallistua,mikäli et joudu olemaan lipunmyynnissä tai kanttiinissa kinkereiden ajan.
riehut?
"Jos haluat käydä näyttelyissä saksankäyttöporo on tuskin oikea valinta.Siinä tapauksessa tietty,että sinulla on tarvista ajaa ympäri Suomen ja maksaa nlymaksu saadaksesi koirallesi(hyvällä mäihällä) 2."
Samaa mieltä. Näyttelyssä juoksija voi hankkia näyttelyyn tarkoitetun rodun. Vaikka villakoiran.
mitä koiranäyttelyt,joten pieleen meni sulta taas!Taidat olla sellanen "pieleenmenijä" koko tyyppi.
Jos sinusta tuo edellinen kirjoitus oli riehumista,sun hermot taitaa olla yhtä hyvällä mallilla,kuin sen sinun saksankäyttöporonkin,ne kun on monella melkosta kuraa!
olis keksitty vuonna kivi ja keppi. Sillä ei kuitenkaan näyttely- ja seurakoiravirkaa kummempaa käyttöä ole.
Rautalankamalli: Käyttökoirarotujen jalostus pelkkää ulkomuotoa korostaen (lue -> kehää kiertämään) ja käyttöominaisuuksista piittaamatta on halveksittavinta mitä "jalostuksessa" voi tehdä.
Edelleen suosittelen sitä villakoiraa.
Kyllä tämän päivän villakoira hakkaa käyttöominaisuuksiltaan mennen tullen tämän päivän näyttelysakemannit, fakta juttu.
eli jos koira käy näyttelyissä sillä ei ole käyttöominaisuuksia?Oletko säkin niitä suojeluharrastajia jotka käy vuodesta toiseen kentällä ilman näkyviä tuloksia,mutta käyttökoira on oltava jotta voi 2 kertaa viikossa tuulettaa netissä niistä ominaisuuksista!?
Ja tähtäät sinne ässäämiin,niiden 40 joukkoon!Kyllä kun katsoo noiden harrastajien määrää kisoissa ja tuloksia,ei voi kuin ihmetellä missä ne sadat käyttökoirat seilaa?!mitään tekemättöminä kotikoirina ainakin täällä meidän kotinurkilla,hallitsemattomina häirikköinä?!ja sekö on sitä käyttöominaisuuksien vaalimista!Pösilöä touhua!
kun mun käyttölinjaisella on oikein erikoisnäyttelystä SG. Siitä ensimmäisestä ja viimeisestä.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että KAIKKIEN käyttölinjaisten pitäisi osallistua SM:iin? Eiköhän ne kyläkokeetkin tavantallaajalle riitä. Käyppä kokeilemassa. Siihen ykköseenkin kouluttaminen vaatii vähän muuta kuin kehän kiertoon opettaminen.
Vaan mistäs sen vois tietää, kun ei ole koskaan kokeillut... sen "käyttökoiransa" kanssa.
Jo pelkästään se että käyttää 1v ikäistä urosta jolla on otettu parit purut, kuvastaa täydellistä piittaamattomuutta rodusta. Sen ikäisestä uroksesta ei voi todeta korkeintaan että se on lupaava tai vähemmän lupaava.
..se, että käyttökoirarotua jalostetaan sellaiseksi, jonka hermot ei kestä edes näyttely kehän kiertoa. Miten helvetissä sellaisen kanssa voi töitä tehdä, kun täytyy ihmisten ilmoilla olla.
Onhan ne käyttikset mukavan näköisiä "singereitä" siellä näytelmissäkin, kun ne kehässä hankaavat siksakkia ja handlerillä leviää ohta.
Ja se ihana vikinä, mikä niistä vuotavista saksanpaimenen irvikuvista lähtee, kun on viettiä enemmän, kuin hermorakenne kestää.
Tai joku voisi sanoa, että ei ole sitä hermoa ollenkaan.
(Yhden sellaisen omistanut ja toista ei ota edes maksua vastaan)
tiedä, kun en oo itse moisia käyttölinjaisia tavannut. Kai niitä sitten on kauheesti siellä kehän reunalla roikkumassa?
Mites muuten se on selitettävissä, että käyttöluokan vapaanajuoksuttamisosiossa omistaja tukka pystyssä kauhistelee "osaakohan tää seurata...?" Omin korvin kuultu. Koiralla papereissa IPO1. Ei tosin suomessa tehty...
Se on niin, että lähes jokainen osaa ajaa kohtuullisesti ooppelia, tojotaa, nissania jne.. Mutta kun nakataan ferrarin rattiin menee jo kytkimen nostossa pupu pöksyyn.
Sama se on hyvän koiran kyseessä ollessa, ei sellaista tavallinen taavi voi hyödyntää.
Joka täällä meuhkaa käyttisten viettirakenteesta, on juuri noita lada kuskeja.
Meidän sakupennun emä on Royal Coctailin kasvatteja..
Ihan on terve, kiltti ja eloisa pentu, eikä ollut sukutauluissakaan liiemmin vikaa, kun niitä taannoin plärättiin..
Vähän normaalia karvaa pitempi on tällä meidän pennulla, mutta ei kuitenkaan varsinaisesti pitkäkarvainen. Ja aika tumma pentue oli tämä mistä me otettiin.
Kyllä siis voin Royalia suositella..
koirat noissa kuvissa =)
" Meidän sakupennun emä on Royal Coctailin kasvatteja..
Ihan on terve, kiltti ja eloisa pentu, eikä ollut sukutauluissakaan liiemmin vikaa, kun niitä taannoin plärättiin..
Vähän normaalia karvaa pitempi on tällä meidän pennulla, mutta ei kuitenkaan varsinaisesti pitkäkarvainen. Ja aika tumma pentue oli tämä mistä me otettiin.
Kyllä siis voin Royalia suositella.."
Ei kertonut koiran ominaisuuksista yhtään mitään...
Tumma,kiltti,kiva...
em. kenneleistä jne. lue aloitus tarkkaan ennen kuin tulet tänne päätäs aukoon.
kaikkien koirista löytyä ominaisuudet,joita esim.SM-kisoissa esiintyvillä koirilla on?Ovatko ne kaikki ominaisuuksiltaan samallaisia,ihmisen mieltymyksestä tai tavasta kouluttaa riippumatta?Eikö tummalla,kiltillä ja kivalla koiralla ole ominaisuuksia?Vai häviääkö sen ominaisuudet (siis kyseisen yksilön),jos sen omistaja ei ole esim.kiinnostunut suojelusta?Eli jos tätä tummaa,kilttiä ja kivaa koiraa käytettäisiin jalostukseen,se periyttäisi omistajansa kielteisen suhtautumisen?Sinun koirasi siis on vaalee,ilkee ja vähemmän kiva,ja sellaisella ne ominaisuudet on kohallaan,ominaisuudet (oletettavasti suojeluun tarkoitetut)!?Sitähän sinä nyt kaiketi takaa ajat!!?
No jos tällä tummalla,kiltillä ja kivalla sattuisikin olemaan ominaisuuksia vaikka sinne SM-kisoihin ja se sattuisi menemään henkilölle,joka osaisi kouluttaa sen,mitä se sitten periyttäisi?Entä jos sinun koirasi ominaisuuksista huolimatta,et saisi mitään aikaiseksi koirasi kanssa,mitä se mahdolliseen jalostukseen käytettäessä periyttäisi?
Tai entäs jos kaverilla on ollut vaikka 5 koiraa elonsa aikana,eikä yhdelläkään tuloksia,niin 6 koiran ottaessaan hän vihdoin onnistuu saamaan ne "ominaisuudet",joita suojeluun tarvitaan?Onko kyseessä tyyppi joka LUULEE tietävänsä ominaisuuksista ja valitsee 5 pentua,joista ei yhdelläkään ole niitä ominaisuuksia?Kun sitten tälläinen henkilö alkaa neuvoa ja kertoa totuuksia (puuttuvista ominaisuuksista),oletko vakuuttunut hänen tieto/taidostaan?Ja jos suojelu on niin tärkeä hänelle,miksi hän ei ole valinnut koiria,joilla lajissa voi kilpailla?Kyllä nyt yksi koira ilman ominaisuuksia on ymmärrettävää,mutta jos vasta 6 koira on oikea valinta,alkaisin epäillä kyseisen henkilön tietämystä totisesti!!Varsinkin jos edellinen on vielä näyttelylinjainen,mistä ei tietystikkään voi tulla harrastuskoiraa,ainakkan tälläiselle tekijälle,niin kuin ei niistä 4 aikaisemmastakaan!!Sillä kennelnimihän on se mikä ominaisuudet takkaa!eli jos käyttölinjainen kasvattaja tekee geelipentueen,yksilöt saavat ominaisuudet,mutta geelikasvattajan käsissä sama coctail menettää kaiken tarvittavan,ja niistä tullee vain kilttejä,kivoja....ai,niin ja tummia!
Ainoastaanko koirasta voi kertoa ominaisuuksista jotka tähtäävät suojeluun,muiden ominaisuuksien julkituonti on turhaa ja ehkä se pitäisi peräti kieltää?Kertoisitko nyt mitä ominaisuuksia koiralla pitäisi olla luovutuiässä ja miten ne ilmenee,jotta aiheen aloittaja saisi tarvittavaa tietoa?Ja onko näiden kyseisten kasvattajan koirilla niitä?Ja kuinka monelta tiedät ominsisuuksia puuttuvan?Mihin tietosi perustuu?Faktaan useammasta koirasta vai henkilökohtaiseen kokemukseen nettipalstalla luettuun?Miten pitkä ja laaja on kokemuksesi esim.näistä kenneleistä olevista koirista?
Entä mitä tuumaat tuosta kaverista,jolla on ollu peräti kuusi koiraa,eikä mitään näyttöä (paria näyttelytulosta lukuun ottamatta)?!Onko hän sinusta pätevä esim.arvioimaan niitä ominaisuuksia?Jos on niin miksi,jos ei niin miksi?Luottaisitko sinä hänen taitoihinsa?
Onko suojeluharrastaja sellainen joka käy kentällä vuodesta toiseen saa esim.pari tulosta omalla kentällä,omilla maalimiehillä vai sellainen joka käy kentällä vuodesta toiseen,muttei saa tulosta?Ja mitä eroa on sellaisella suojelukoiralla(jos sitä nyt siksi kutsutaan),jolla ei ole tuloksia,sellaiseen koiraan,joka ei suojelua harrasta?Onko kyseisen kentällä käyvän ominaisuudet riittävät?Riittävät siis mihin?Entäs miten tiedetään suojelua harrastamattoman koiran ominaisuuksien puutteesta vain netti kirjoituksen perusteella?
Sinun kummallinen asenteesi herättää kysymyksiä,joten vielä muutama?Mitä itse harrastat,miten kauan olet harrastanut ja mitä tuloksia koirasi ovat saavuttaneet?Onko sinulla koira tällä hetkellä ja onko se ensimmäinen vai onko niitä ollut useampia?Voiko koiran kanssa harrastaa muuta kuin suojelua?
Valitsetko itsellesi koiran kasvattajan,tuloksien vai sujutaulun perusteella?Jos koirasi vanhemmilla ei ole tulosta mistä se mielestäsi kertoo,ominaisuuksien puutteesta vai mistä?Entä jos koirasi vanhemmat joilla on paljon tuloksia,kummallakin takaako se jotain?Entä jos käyttölinjaiselle koiralle ei saa tulosta,vaatisitko kasvattajalta korvauksia?Vai laittaisitko sen monttuun,kiertoon vai palauttaisit kasvattajalle?
Entä jos nlylinjainen koira saa tuloksen,muttei pärjää näyttelyissä?
Auttaisitko nyt aloittelijaa ja kertoisit miksi noista kenneleistä ei pidä ottaa,miten pennun valitsisit(olennaiset asiat),jos koirat yhteneväisiä (ei tietenkään mahdollista,mutta kuvitellaan) mikä ja miten erottaisit sen ominaisuudet omaavan ja mitkä ovat ne olennaiset ominaisuudet?Jos valinta menee väärin (taas kuvitellaan) mikä neuvoksi?Kuka sinua auttoi koirsn/koiriesi valinnassa js jos ei kukaan onnistuitko?Mikä on mielestäsi koiran tärkein ominaisuus,entä tärkein tehtävä?
... nämä kennelit kasvattavat. Ensimmäisessä käyttö- ja sekalinjaisia, jälkimmäisessä pääasiassa näyttelylinjaisia. Se onko näyttelylinjainen "komeempi" on tietysti makuasia ;-). Ensimmäinen on erittäin kokenut pitkän linjan kasvattaja, mutta eipä toinenkaan mikään ihan aloittelija ole. Kumpikin pyrkii varmasti kasvattamaan terveitä ja rodunomaisia koiria, mutta tarkemmin näiden kenneleiden kasvattien terveys, koe, näyttely ym. tuloksiin on helppo tutustua KoiraNet jalostustietojärjestelmän kautta. Ensimmäisestä kennelistä on lähtöisin useita virkakoiria, toisesta ei tietääkseni montaakaan jos yhtään. Yritä päästä tutustumaan kummankin kennelin kasvatteihin ja katso sitten kumman kennelin koirat vastaavat enemmän omaa mielikuvaasi rodusta ja miellyttävät sinua enemmän. Kummankin kennelin pentuja on syytä varautua jonottamaan. Onnea matkaan!
koiraa.en käyttöön enkä näyttöön!
Mun mielestä kennelnimi kertoo paljon kasvattajasta, se on tuotemerkki joka brändää koko kasvatustoiminnan jo niminä ihmisten mielikuvissa, joko hyvässä tai pahassa ja halusipa tai ei.
Tämä tulisi aina miettiä valitessaan kennelnimeä.
Kyseistä kenneliä en tunne mutta mielestäni Royal Coctail on niin mauton ja järkyttävä saksanpaimenkoiran kennelnimi että en kuuna päivänä kehtaisi kulkea koiran kanssa jolla on noin typerä kennelnimi, kuullostaa mun korvissa aivan pikkulikkojen virtuaalikenneliltä jossa kasvatetaan bischon friseetä ja maltankoiraa ( sekasin ). Tosin tämän päivän nuoret virtaalikennelinpitäjälapsoset on nykyään niin fiksuja ettei ne ihan mitä vaan mauttomuuksia keksi nimeksi edes virtuaalikenneleilleen.
Taidat olla juuri sellainen ihminen, joka hankkii koiran egonjatkeeksi, etkä yhtään mitään muuta.
Tai sitten olet itse joku pikkulikkapissis, kun noin lapsellisia päästelet suustasi.
Olkoon kennelnimi vaikka Kennel Munakarvan.
Ottaisin sieltä koiran silti, mikäli on kunnon kennel, terveet koirat ja hyvät kasvattajat.
Minä otan koiran vain kennelistä jonka nimessä on vähintään kolme saksankielistä sanaa peräkkäin. Hieno nimi olisi esim. Wom Alexanderplazstpaulrebenbach. Tällaisesta kennelistä ei voi tulla kuin hyviä koiria. Omistajatkin ovat varmaan paljon parempia ihmisiä kuin jotku cocicset. Jee... Kennelin nimi on tärkeintä koiran valinnassa. Kuten typerys edellisessä kirj. kertoi.
On todellakin jokaisen oma asia, mistä kennelistä sen koiransa ottaa.
Kun täällä nyt on lukenut näitä viisaita ja vähemmän viisaita vastauksia, kaikki tuntuvat huutavan suojelukoulutuksen yms perään.
Mistä he kuvittelevat tietävänsä, mihin käyttötarkoitukseen koira tässäkin tapauksessa otetaan.
Kaikki eivät ota sakemannia kouluttaakseen/koulututtaakseen siitä suojelukoiran, tokovalion, näyttelyvalion yms.
Oletteko kuulleet siitä, että sakemanninkin voi ottaa perheen koiraksi ilman, että siitä aletaan pää punasena ja perkelettä viskoen jotain valiota vääntää?
Kyllähän jokainen koiransa peruskouluttaa, ja harrastuksen merkeissä voi jotain muutakin sen kanssa touhuta, mutta kaikki eivät todellakaan henkeen ja vereen juokse valioarvojen perseessä.
Eikä se koira siitä valiottomuudesta kärsi pätkääkään.
Meillä on sakemanninpentu, eikä siitä ole tarkoitusta leipoa mitään pokaalinsaalistajaa, vaikka sillä näköä on ja intoa vaikka mihin jo sukunsakin puolesta.
Koira on meille perheenjäsen, joka kulkee mukana paikasta A paikkaan B. Sitä toki koulutetaan, sen kanssa harrastetaan ja keksitään virikkeitä, ei koira meillä toki takanedusmattona ole todellakaan.
Mutta muna vaahdossa näyttelyissä tai käyttökokeissa sitä ei ole tarkoitus juoksuttaa.
Meillä päin se muna vaahtoaa ihan eri merkeissä.
Hauskaa kesän jatkoa kaikille niille, joilla on ihan tuiki tavallinen rakastettava kotikoira!
Moikka! Kaverilla on 2 koiraa, sakee, Royal Coctailista ja tiedän itekin marjukan ja voin lämpimästi ottaan sieltä pennun =). Marjukka pitää yhteyttä yms. Terkuin Anne
Toivottavasti ne käyttöominaisuudet kuitenkin vaikuttaa SP-koiran valintaan enemmän kuin kennelnimi(Vauhkopäänvituran Alex ym....).
Vaihtoehtoinen lemmikki muuten vaikkapa lammas.
Saksanpaimenkoira ja muutama muu palveluskoirarotu on edelleen oikeasti työkäytössä.Kuinka kauan?
Kouluttakaa niitä teidän palveluskoiria että niitten ominaisuudet tulevat esiin ja menkää kokeisiin testaamaan mitä te osasitte koirallenne opettaa/pystyykö niitä ees kouluttamaan.Sitäkin tietoa kaivataan jossain !!?
Minulla kahden koiran kokemus ensimmäisestä, kasvattajankin tunnen monen vuoden takaa.
Jos todella olet kiinnostunut Willeskraftin pennuista, niin laitappa tänne sähköpostiosoitteesi niin mielemmäni kerron hyvät ja vähän huonommatkin kokemukseni nartusta ja uroksesta :-)
Minulla oli Royalista yksi narttu. Ihan oli koti ja seurakoirana minulle tullut "Her Majesty". Tyttöni kuoli juuri pari viikkoa sitten. Parempaa koiraa ei ole minulla ollut! Tyttö tuli minulle pari vuotiaana. Se luotti minuun täysin sydämin ja teki kaikki mitä ikinä keksin! Harmi kun en ole ikinä ollut niin aktiivinen että olisin ruennut harrastaan sillä,koska niitä harvoja kertoja kun sen kentälle vein tokoilemaan tai agilityyn niin koira oli kuin vanha tekijä! Tyttö oli suojelus enkelini! ja ei ikinä luovuttanut vasta sitten kun sai käskyn. Sama oli kun se veti viimeisiä. Eihän se periksi antanut,vaikka hengitti 15sekunnin välin,eläinlääkäriä en saanut kiinni mistään. Käskin tyttöni luovuttaan se veti yhen henkäyksen,katsoi silmiini.Kehuin tyttöä, ja kerroin että olin ylpeä siitä. Pyysin odottamaan portilla mua....sitten viimeinen henkäys ja se oli siinä.
Mun mielestä koiran voit ottaa mistä tahansa,koulutus on tärkein.Mutta jos pitäisi ruveta royalista kertomaan jotakin,niin Marjukka on hyvin aina tavoittavissa ja auttaa sen minkä voi. Tara-tyttöni oli terve rakenteinen ja tervepäinen!Kerran venäytti jalkaansa,muuten ei ollut ontunut tai kangistellut. Munuaiset vain pettivät lopulta,Tara oli aina kova sellaisen perään mitä koira ei saisi syödä,niin lieneekö se sitten syy munuaisten loppumiseen. Mutta sitkeä tyttö oli, arvot oli 12kertaiset kuin maksimissaan saisi olla. Ja silti oli pirteä,kyllä siinä eläinlääkäri raapi päätään ihmeissään..
Siinä nyt minun kokemus. mene ja tiedä auttaako se ketään. Mutta sen myös sanon, että jos joskus sakun otan taas (kunhan sydämeni paranee) niin Marjukalta ehdottomasti kyselen,ja ehdottomasti jotain Tartsun sukua.... Niin mahatava koira se oli!
mulla on edesmenneen koirasi siskon jälkeläinen :) tai siis, koirani emän isän emä on homecoming queen, eli koirasi her majestyn sisko. mahtava koiruus on tämä meiän vekara, nyt 10kuinen. Royal Coctailin nimissä siis hänkin. ekoissa näyttelyissä kävimme junioriluokassa jyväskylässä, kun poitsu oli sen 9kk, että pääsi junnuihin ja sehän sai Erittäin Hyvän ja sijoittui parhaimmaksi omassa luokassaan :)
poikamme on suoraselkäinen, tosi massakas ikäisekseen ja aivan mahtavan luonteen omaava.
harrastamme jälkeä, tokokurssille menemme keväällä ja kunhan ajan kanssa saadaan bh suoritettua niin takuulla menemme jälkikokeisiin ja näyttelyssä vielä käymme. olisi kiva saada sinuun yhteys ja jutella lisää näistä koiruuksista. Tara oli varmasti upea koiruus, osanottoni sen poismenosta ja jaksamisia sinulle.
Ensimmäisestä ottanut koiran, ei pahaa sanottavaa, mutta onko nämä kaksi vaihtoehtoa?
Tulokset eivät periydy, terveys kylläkin, viettiominaisuudet! mitä kukakin haluaa ja edyllyttää, jokainen joka Saksanaimenkoiraa itselleen halajaa, pitää aina muistaa se että on se koira mistä kennelistä tahansa ja kantakoot mitä nimeä, on jokaisen tajuttava että koira on luotu toimintaan ja sen esi-isät ovat olleet puhtaita työkoiria. Näyttely?!!!!! sen jokaisen pitää miettiä mikä on linja, käyttö, näyttely vai seka. Kaikissa "luokissa" varmasti löytyy rotunsa edustajia, mutta HALOO!!! ihmiset missä menee se taju että kennelnimellä ensinnäkään ei ole mitään sex. merkitystä, viettiominaisuudet kertovat jotain ja jos haluaa ihan saatananmoisen viirapään niin ei muuta kuin katsomaan kisoja ja jos miellyttää tän päivän jodlaajat niin siitä vaan, sitä EI SAKSANPAIMENKKOIRAN pidä hermorakenteeltaan olevan. Minä olen puhtaasti sitä mieltä, että jos koiran vanhemmat eivät ole mitään kisatykkejä niin miksi et voisi ottaa pentua sellaisesta. Itse tutkisin terveystilastoja tietokannoista ja tekisin omat johtopäätökseni, koska eikö ole tarkeämpää, että rotu säilyttäisi terveytensä, viettiominaisuuksien varjolla. Toki tiedän itse harrastajana että näitä "avuja" tarvitaan, mutta minusta siinä menee raja, joka on jo pitkän aikaa ylitetty, milloin koiran hermot eivät enää pysy tolpillaan, vinkumista, kiljumista ja tottis ei ole muuta kun odotusta et lopettais jo. Jos tätä haluaa niin sen ihmiset päättäkööt itse, yhden kiljukaulan kanssa töitä tehnyt ja tod.fi otan koiran täysin aloittevilta, koska siellä ei olla vielä niin sokeita niihin suojelutykkeihin et unohdetaan kaikki muu ;)) tämä on mielipiteeni ja se jos ei miellytä niin voi voi.
voin kertoa vain oman kokemuksen royal coctailista. noin vuosi sitten ostin nartun rc:stä. oli myöhemmin vilkkuluomen tulehdusta, emätintulehdusta ja ongelmia vatsan kanssa kuten monilla sisaruksillakin. toissa päivänä neitimme lähti sateenkaarisillalle 1v ikäisenä , syynä lonkka ja kyynärniveldysplasia ja kumpiinkiin kehittyneet nivelrikot. narttumme emä tehnyt yhteensä jo 29 pentua joista tutkittuja on meidän narttu ja 1 sisko jolla sama kohtalo. kuka vastuuntuntoinen kasvattaja harjoittaa moista massatuotantoa ennen kuin on minkäänlaista jälkeläisnäyttöä. kennelliiton jalostustietojärjestelmästä kun katsot royal coctailin kasvattejen terveyttä niin aika lohdutonta katsottavaa