Tiusasen kiemurtelu vain jatkuu

Kansanedustaja Pentti Tiusanen on jälleen otsikoissa, muttei poliittisen onnistumisen muodossa.

Allekirjoittanut on luvannut kansanedustaja Tiusaselle, etten kirjoita hänen itä-Saksan menneisyydestä mitään, koska Tiusasen poliittisessa historiassa on luottamuksen suhteen aivan tarpeeksi norsun meneviä aukkoja.

Mikä on Tampereen poliisin esitutkinta-asia joka pitää salata, jos ei ole tapahtunut mitään?

Kansanedustaja Tiusanen on ollut rikosepäilystä kiinniotettuna, mutta asiassa ei ole hänen mukaansa mitään kommentoivaa. On siis pakko kysyä, mihin se avoimuus ja julkisuuden tarve on yllättäen hävinnyt?

Eikö kiemurtelu lopu koskaan?


Asko Kervinen
101049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Milloinkahan täällä aletaan tajuta kansanedustajan touhuaminen oikeesti??

Äänestä

"On siis pakko kysyä"!
Eikös pakko-oireisiin Askollekin löydy rohtova?
Kas kun puolueet itte ratkaisevat, onko henkilö rasite koko puolueelle.
*vrt* T Halmeen tai I Kanervan tapaukset. Että...

Äänestä
  • Olen huomannut, että asko kertoo asiat oman näkemyksen mukaan ja käy peesaamassa itseään aina välillä :) Aiemminhan viestit tulivat muutaman minuutin välein, mutta kun siitä huomautettiin, niin muuttui jo tunneiksi ;) Josko nyt päiviksi.

    Äänestä

  • Vasemmistoliitto elää Kymessä Tiusasen äänillä, muttei pitkään.

    Uskoisin, että Tiusanen on vasemmistoliitolle rasite ja vasemmistoliittolaiset tietävät tämän.

    Mutta mitä henkilöpalvonnan tilalle? Menevätkö äänet demareille tai jopa perussuomalaisten laariin?

    Väitän, että vasemmistoliittolaiset miettivät edellä olevaa yhtälöä. Siksi tovereilla tulee kiire tukea rehellisiä ehdokkaita, eikä jättäytyä liiaksi yhden populistin varaan.    

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Vasemmistoliitto elää Kymessä Tiusasen äänillä, muttei pitkään.

    Uskoisin, että Tiusanen on vasemmistoliitolle rasite ja vasemmistoliittolaiset tietävät tämän.

    Mutta mitä henkilöpalvonnan tilalle? Menevätkö äänet demareille tai jopa perussuomalaisten laariin?

    Väitän, että vasemmistoliittolaiset miettivät edellä olevaa yhtälöä. Siksi tovereilla tulee kiire tukea rehellisiä ehdokkaita, eikä jättäytyä liiaksi yhden populistin varaan.    

    seuraavissa vaaleissa vasemmistoa tai perussuomalaisia..
    Nyt näyttää todennäköisemmältä että Perussuomalaiset tulevat saamaan ääneni..

    Demareita tai Kokoomusta en äänestä MISSÄÄN TAPAUKSESSA. Toivotaan että Perussuomalaisten listoille saataisiin uusia mielenkiitoisia ehdokkaita, joilla samansuuntaiset elämänarvot kuin minulla.

    Äänestä

  • Huomannut kirjoitti:

    Olen huomannut, että asko kertoo asiat oman näkemyksen mukaan ja käy peesaamassa itseään aina välillä :) Aiemminhan viestit tulivat muutaman minuutin välein, mutta kun siitä huomautettiin, niin muuttui jo tunneiksi ;) Josko nyt päiviksi.

    Vieraspaikkakuntalaisena olen kyllä hiukan seuraillut Askon kirjoituksia ja kyllä sieltä asiaakin löytyy. Voisi vaan suunata sen energian hyödyllisemmin ja paremmin osallistumalla politiikkaan ihan oikeasti. Näissä sosialistisissa kaupungeissa on mädännäisyyttä, eikä se mätäpaise puhkea, jollei sitä purista ihan siitä juuresta.

    Äänestä

  • Gummistövel kirjoitti:

    Vieraspaikkakuntalaisena olen kyllä hiukan seuraillut Askon kirjoituksia ja kyllä sieltä asiaakin löytyy. Voisi vaan suunata sen energian hyödyllisemmin ja paremmin osallistumalla politiikkaan ihan oikeasti. Näissä sosialistisissa kaupungeissa on mädännäisyyttä, eikä se mätäpaise puhkea, jollei sitä purista ihan siitä juuresta.

    Mätää on ja paljon, mutta asioiden korjaaminen poliittisin keinoin on jopa mahdotonta.

    Mitä tulee energiaani ja sen siirtämisestä esim. osallistumalla politiikkaan, niin toean realistina, että yksi ääni vaaleissa ei riittäisi minnekkään.

    Itseäni en äänestäisi, eikä naapurin lupaama ääni riitä.

    Periaatteista kiinnipitävä ja poliittisia lehmänkauppoja vastustava on auttamatta oppositiossa, joten politiikkaan osallistumisella energiani valuisi hukkaan entistä varmemmin.

    Tätänykyä ei ole muodikasta kirjoittaa tosiasiota - kritiikistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    Mätää on ja paljon, mutta asioiden korjaaminen poliittisin keinoin on jopa mahdotonta.

    Mitä tulee energiaani ja sen siirtämisestä esim. osallistumalla politiikkaan, niin toean realistina, että yksi ääni vaaleissa ei riittäisi minnekkään.

    Itseäni en äänestäisi, eikä naapurin lupaama ääni riitä.

    Periaatteista kiinnipitävä ja poliittisia lehmänkauppoja vastustava on auttamatta oppositiossa, joten politiikkaan osallistumisella energiani valuisi hukkaan entistä varmemmin.

    Tätänykyä ei ole muodikasta kirjoittaa tosiasiota - kritiikistä puhumattakaan.

    Vaatimattomasti arvioitu oma äänimääräsi jos olisit ehdokkaana Kervinen!
    Sanoisin jokatoisen politiikkaa ja kannanottojasi seuranneen olevan toista mieltä äänimäärästäsi jos ollaan rehellisiä Kervinen!
    Ennustaisin sinulle hyvää, erittäin hyvää vaalimenestystä jos ehdolle asettuisit!

    Äänestä

Naurettavan narsistista koko tämän herrasmiehen touhu, olisiko pienenä jäänyt vähälle nisälle, vai mitä ihmettä mouruat päivästä toiseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Kansanedustaja Pentti Tiusanen on jälleen otsikoissa, muttei poliittisen onnistumisen muodossa.

Allekirjoittanut on luvannut kansanedustaja Tiusaselle, etten kirjoita hänen itä-Saksan menneisyydestä mitään, koska Tiusasen poliittisessa historiassa on luottamuksen suhteen aivan tarpeeksi norsun meneviä aukkoja.

Mikä on Tampereen poliisin esitutkinta-asia joka pitää salata, jos ei ole tapahtunut mitään?

Kansanedustaja Tiusanen on ollut rikosepäilystä kiinniotettuna, mutta asiassa ei ole hänen mukaansa mitään kommentoivaa. On siis pakko kysyä, mihin se avoimuus ja julkisuuden tarve on yllättäen hävinnyt?

Eikö kiemurtelu lopu koskaan?


Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu