ouluun

Ouluun pääsivät hikipinkot jotka osasivat kirjaimellisesti vastata eli tulevat teoreetikot. Tulevat kliinikot jäivät kuten tavallista ulkopuolelle eli turha kysellä mistä lääkärit terveyskeskuksiin...ei löydy soveltavan tiedon osaajia.
81084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näinhän se on ja turha vastata että katkeroituneet kirjoittavat!!

Äänestä
  • että kliinikot eivät osaa lukea, vai?

    Äänestä

  • siis niin kirjoitti:

    että kliinikot eivät osaa lukea, vai?

    Ainakin ymmärtävät lukemansa...

    Äänestä

kun jalkapalloa joka päivä 3 tuntia tullut tahkottua... ja siitä huolimatta aukes ovi hammaslääkikseen ouluun

Äänestä
  • Minä luin 10 tuntia. En päässyt! Ja katkera olen...enkä tästä toivu

    Äänestä

Hyvä lääkäri osaa sekä teorian että käytännön. Hikipinkous eli kauniimmin ilmaistuna huolellisuus, perusteellisuus ja perehtyneisyys ovat lääkärille kunniaksi. "Vähän sinne päin" -mentaliteetti ja pelkän empatian ylikorostaminen synnyttää taitamattomia ja tehottomia arvauskeskustyöntekijöitä. Terveyskeskukset tarvitsevat nimenomaan piinkovia, osaavia ammattilaisia keskinkertaisten "kliinikoiden" sijasta.

Kliinikko tarkoittaa käytännön potilastyötä tekevää. Sitä työtä ei tehdä pelkällä henkisellä orientaatiolla, vaan tarvitaan sekä tietoa taustasubstanssiksi että ihmisläheinen asenne.

Äänestä

Eiköhän se ole niin että Ouluun haki tällä kertaa tavallisimmin useasti jo valintakokeissa (ehkä Helsingissä tai Tampereella) käynyt hakija joka totesi että uusien ylioppilaitten ensisijaisuuspisteet ovat poistuneet ja nyt on vihonviimeinen mahdollisuus saada opiskelupaikka. Luultavasti uusia ylioppilaita on vain 10 prosenttia valituista.

Koe keskittyi maksan toiminnan ympärille soveltaen lukiossa opittua, Galenos-kirjaa ja pääsykokeessa annettua materiaalia. Kokeessa testattiin nopeaa ymmärtämistä ja sovellustaitoa kiiretilanteessa eli juuri lääkärille sopivia taitoja. Galenosta ulkoa päntänneet eivät kokeessa menestyneet. Kliinisen työn tekemisen oppii sitten opiskelun ja työn teon ohessa.

Äänestä
  • Kokeessa testattiin uuden tiedon omaksumista ja sen soveltamista.
    En osannut Galenosta kovinkaan hyvin, vaikka melko paljon luinkin, ja pääsin sisä än (ensimmäisellä kerralla), luultavasti juuri noiden aineistotehtävien ansiosta.
    Eli en harmittele. Mulle hyvä koe, harmi että monet ulkoa hermoja opetelleet eivät sitten vaivannäöstä huolimatta päässeet :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääsivät kirjoitti:

Ouluun pääsivät hikipinkot jotka osasivat kirjaimellisesti vastata eli tulevat teoreetikot. Tulevat kliinikot jäivät kuten tavallista ulkopuolelle eli turha kysellä mistä lääkärit terveyskeskuksiin...ei löydy soveltavan tiedon osaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu