Heijastin liivit

Siinä on halpa turvallisuutta lisäävä varuste!

Miksei ole jo pakollinen?
201222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

varmasti turvallisuutta mutta ajappa sellainen lepattava lippu ylläsi pari sataa kilometriä niin #¤&%&(&%¤ olo tulee. Mikäli jostakin löytyisi turvamerkittyjä ajoasuka voisin jopa laittaa sellaiset

Äänestä

Suurin osa autokolarien kuolemista johtuu päähän osuvista iskuista. Miksi ei kypärä ole pakollinen varuste autoissa?

Äänestä

olla akollinen?
Minusta tuossa käy sama ilmiö kuin heijastimissa...ihmset laittoi niitä postilaatikoiden merkiksi ja niitä opittiin väistämään, kun luultiin ihmisiksi.
Nyt kaikki ajattelee, että postilaatikko se vaan....
Turvaliivit on paikallaan asfalttimiehillä ja rakentajilla..siellä missä kulkee myös raskas liikenne...
Palomiehillä ja ambulanssinkuljettajilla,jotka töitä tekee kolaripaikoilla.
Ei pidä mennä sekoittamaan niitä...liikkuvilla turvaliiveillä.

Äänestä

yhtä hyvin voisi vaatia autot maalattaviksi fluroisoiduilla, heijastavilla, väreillä

siitä vaan

paitsi että meikäläinen ei ikinä pane sellaista pelleliiviä päälleen

turvallisuus liikenteessä syntyy ihan muista tekijöistä

Äänestä
  • Lånkku ...takasin :))

    Äänestä

  • Musta ajoasu sit ,"turvallisuus" vaate. Äläkä hehkuta niitä pitkii valoja.....

    Tosipellet studaa olla värikkäitä.......

    Äänestä

  • mut tuo olikin rowo :=)

    Äänestä

  • Ajan Lahdentietä duuniin ja heijastinliivi antaa selkeästi tilaa. Ennen liivin käyttöönottoa oli kiireisiä koko ajan takarenkaassa kiinni. Nyt luulevat ilmeisesti poliisiksi, vaikkei minulla olekaan valkoista kypärää. Toivottavasti liiviä ei kovin moni ota käyttöön, ettei teho mene,

    Kummallisia liivejä olette hankkineet, jos heti hajoaa. Tämä on kestänyt ehkä 6000 km.

    Äänestä

ettei ole mitään järkeä kaikkia asioita lailla säätään pakolliseksi,vaikka olisi kuinka hyvästä jutusta kyse!

Äänestä

Isäni teki työuransa autovakuutushommissa ja hän kertoi, että kun valojen käyttö tuli aikoinaan päivisinkin pakolliseksi autoilijat alkoivat suuremmassa määrin törmäillä valaisemattomiin kohteisiin, kuten jalankulkijoihin ja liikenteenjakajiin jne.
Itse käytin varoitusliivejä Huhti-Toukokuun ajan ja totesin liivit kestävyydeltään huonoiksi Niitä ei ole suunniteltu käytettäviksi tieliikennenopeuksissa. Niiden saumat rispaantuivat ja liivit hajosi päälle. Ehkä ajokauden alussa on hyvä, että jotkut käyttävät liiviä muistuttamassa siitä, että pyörät ovat palanneet liikenteeseen. En tiedä?

Äänestä

kaikille,jotka liikkuvat ulkona,myös jalankulkijoille!

Äänestä

Kyllä motoristin turvallisuus on valtaosaltaan,motoristin omasta ajokäyttäytymisestä kiinni!Vaikka olis minkälaiset liivit päällä,ei se ole mikään turvallisuuden tae,aina löytyy sokeita jotka eivät näe,vaikka tulis Ruotsinlaiva maantiellä vastaan.
Tänään ajolenkilläni näin varsinaisen turvallisuuden maximoijan tien varressa,oli kaverilla keltaiset liivit ja ja valkoinen avattava kypärä,en tiedä mitä "POLIISIA"hän yritti imitoida,mutta kyllä säväytti kun olin juuri ohittamassa autoa,joka ajoi noin 20kmh alle sallitun nopeuden.
Hyvin kyllä erottui muiden motoristien joukosta,jotka olivat samalla paikalla taukoa pitämässä.
Tuossa aiemmin oli kirjoitus jossa arveltiin,että jos liivejä alkaa olla kaikkien mahdollisten tielläliikkujien päällä,voi niiden huomioarvo laskea roimasti,voi muuten pitää hyvinkin paikkansa.

Äänestä

silmälasit?
waik ei niitä tarwiskaan :=)
Mksi ei ole jo pakollinen?
ja mopoilijoille keltainen wilkkuwalo pottaan :=)
ja ja ja

Äänestä

...liivit päällä ja kylmä oli kun perskele.Ens kerralla laitan kyllä ajopuvun alle...

Äänestä

Ennen heijastinliivipakkoa:

Jalankulkijoille pyöräilykypärä ja lantion luustoa suojaavat housut pakolliseksi. Liukastumisonnettomuuksia tapahtuu vuosittain kymmeniä tuhansia, kuolemia useita kymmeniä.

Autot maalattava heijastinliivien värisiksi. Autoilijat aiheuttavat eniten onnettomuuksia sivullisille liikenteessä.

Moottoripyöräilijät eivät aiheuta juuri lainkaan onnettomuuksia sivullisille liikenteessä, ovat vaarassa vain itse.

Äänestä

Asiastahan kerrottiin lehdissä joitakin päiviä sitten.

Äänestä
  • siis oletko jo pitkään tehnyt bisnestä k o alalla?
    Annan sinulle ilmaisen tuotekehitystä koskevan vinkin.
    Jos et ala kehitellä paremman näköisiä liivejä ( m m kai teidät että heijastinmateriaalia saa myös hopeanvärisenä) niin alalle ryntää sata uutta yrittäjää joilla on sata kertaa myyvemmät mallit.

    Äänestä

  • kysynpähän vain kirjoitti:

    siis oletko jo pitkään tehnyt bisnestä k o alalla?
    Annan sinulle ilmaisen tuotekehitystä koskevan vinkin.
    Jos et ala kehitellä paremman näköisiä liivejä ( m m kai teidät että heijastinmateriaalia saa myös hopeanvärisenä) niin alalle ryntää sata uutta yrittäjää joilla on sata kertaa myyvemmät mallit.

    odotetaan vielä! Tulee varmasti lisää tietoa minkäväriset niiden pitää olla, tuskinpa saa olla minkä väriset tahansa. Eu:ssa ehdotellaan punaisia.

    Äänestä

Milloinkahan on pakko käyttää, itse arvelisin vuonna 2010 jo käytössä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakollisiksi motoristeille! kirjoitti:

Siinä on halpa turvallisuutta lisäävä varuste!

Miksei ole jo pakollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu