Missi-Sadun

Rupeaa jotenkin jo inhottamaan kys. missin ilmeet, niitä kun ei ole kuin kaksi. Jokaisessa lehdessä näkyy aina se leuka levällään-kuva, eikä se ainakaan eduksi ole.

Tässä ilme kahteen kertaan samassa jutussa:

http://www.iltalehti.fi/missit/200806277863862_mb.shtml
101444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

nähdä sitä kammottavaa irvistyshymyä...
Satu on yhden ilmeen tyttö...ei siis ainakaan hyvä malliksi ja se virnistys nyt ei muutoinkaan imartele Satua...näyttää huomattavasti ikäistään vanhemmalta koska siinä tulee kammottavat rypyt hänen silmiinsä...
Mariel olisi ollut parempi edustaja...ainakin kaunis...ja olihan hän menestynyt kauneuskisoissa Kiinassa nyt...toisin tulee käymään Sadulle...menestystä on ihan turha odotella tuolla pärställä...

Äänestä
  • Olin tuota mieltä vielä missikisoissa, et Mariel oli paljon paremman näkönen, mut kyl Sadulla noi sen ilmeet on huippuseksikkäitä. Paras missi koskaan Suomessa!

    Äänestä

  • pyssyt kirjoitti:

    Olin tuota mieltä vielä missikisoissa, et Mariel oli paljon paremman näkönen, mut kyl Sadulla noi sen ilmeet on huippuseksikkäitä. Paras missi koskaan Suomessa!

    pystyykö Satu samaan mihin Mariel...
    Olen aivan varma ettei kympin kärkeen ole mitään asiaa...ei edes lähelle sitä...
    Marielissa on jotain hyvin suloisen kaunista...taitaa pestä kauneudessa kaikki julkkiksemme ja entiset missitkin...
    Täytyy kyllä ihmetellä missituomareiden sokeutta...tai kateutta...joku Saimi Nousiainen siellä arvostelemassa kateellisena...

    Äänestä

  • pyssyt kirjoitti:

    Olin tuota mieltä vielä missikisoissa, et Mariel oli paljon paremman näkönen, mut kyl Sadulla noi sen ilmeet on huippuseksikkäitä. Paras missi koskaan Suomessa!

    Mariel on erittäin kaunis ja seksikäs, ainakin Satuun verrattuna.

    "mut kyl Sadulla noi sen ilmeet on huippuseksikkäitä"

    Aika hyvä kommentti, kun ajatellaan, ettei tuolla ihmisellä ole kuin kaksi ilmettä. Toi virnistys jonka se vääntää, on jotain aivan kauheaa. Olisi tehnyt tuon missikisoissa, niin meillä voisi nyt olla nätimpi missi.

    Äänestä

  • laukasu :D kirjoitti:

    Mariel on erittäin kaunis ja seksikäs, ainakin Satuun verrattuna.

    "mut kyl Sadulla noi sen ilmeet on huippuseksikkäitä"

    Aika hyvä kommentti, kun ajatellaan, ettei tuolla ihmisellä ole kuin kaksi ilmettä. Toi virnistys jonka se vääntää, on jotain aivan kauheaa. Olisi tehnyt tuon missikisoissa, niin meillä voisi nyt olla nätimpi missi.

    Satu on kyllä sievä.
    Mutta..
    höh.
    Voi kun saatais oikeasti aivan sikaupea miss suomi :)!!
    ei ole ollut aikoihin!!!!
    Satu ois muuten ok, mutta en tiedä. Jotenki häiritsee ohut ylähuuli... ja kun vielä yrittää törröttää huulia seksikkäästi, ja ohuet näyttää lähinnä hassulta niin tehdessään :(
    No juu, ei kukaan täydelline ole, mutta ihan nätti tyttö.

    Äänestä

eiköhän kaikki missit olleet omalla tavallaan kauniita,Satu valittiin ja piste.
Katsokaa kaikki arvostelijat peiliin ,olisiko teistä
"Missiksi" ja kirjoitelkaa sitten ulkonäkö arvosteluja.

Äänestä

vakioilmeellä varustettu laihduttaja.

Äänestä
  • hyvä että muillakin pistäny silmään se ällöttävä tapa poseerata.voiko turpaansa enempi auki vääntää??

    Äänestä

  • dfes<f kirjoitti:

    hyvä että muillakin pistäny silmään se ällöttävä tapa poseerata.voiko turpaansa enempi auki vääntää??

    Onneksi cameltoe paistaa bikineistä. Tuonee pisteitä tuomareilta.

    Äänestä

Samaa lajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyttävät ilmeet? kirjoitti:

Rupeaa jotenkin jo inhottamaan kys. missin ilmeet, niitä kun ei ole kuin kaksi. Jokaisessa lehdessä näkyy aina se leuka levällään-kuva, eikä se ainakaan eduksi ole.

Tässä ilme kahteen kertaan samassa jutussa:

http://www.iltalehti.fi/missit/200806277863862_mb.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu