Kysymys kannabisnarkkareille

---

laatu? Hetkittäistä, mutta ajoittain uusiutuvaa vai täyspainoisen kroonista? Mitä lääkkeitä joudut käyttämään?

No, olet ymmärtänyt väärin, joten tämä ei muuta kommentointia kaipaakaan.

Kaipa ne työt tekee ne sadattuhannet ulkomaalaiset, joita tänne täytyy ilmoituksen mukaan roudata, kun viina tappaa maamme työväen joka muuten ne työt tekisi.

Pidätkö kaikkia alkoholinkin käyttäjiä viimeisetkin aivosolunsa menettäneitä juoppoina, jotka elävät sosiaaliavustusrahoilla? Mikä sitten tekee kannabiksesta sellaisen aineen, että sen laillistaminen muuttaisi hetkessä koko Suomen kansan käyttäjiksi, ja vieläpä sohvaperunakäyttäjiä. Ei sitä ole pakko käyttää, vaikka laillinen olisikin. Eikä se todellakaan passivoi käyttäjiä kuvailemallesi tasolle.

Lisäksi olen tullut todenneeksi, että valtaosa sisällä jumittavista sossupössyttelijöistä on opiskelijoita. Ne tekee sitä ihan muutenkin ilman kannabista. Ja minun mielestäni heillä on siihen täysi oikeus. Hehän kouluttautuvat ja maksavat sitten tulevaisuudessa sekä seuraavan sukupolven jumittelun, että kaikkien vanhempien ihmisten (esim. sinun) eläkkeet.

Puhut nyt erittäin marginaalisesta ryhmästä. Minäkin käyn kunniallisesti koulua ja kunhan valmistun jatkan kunniallisesti työn tekoa. Käytän kyllä kannabista, mutta ei se minusta ole tehnyt mitenkään sohvalle jumittunutta aivokuollutta. Ei tehnyt edes silloin kun sitä päivittäin käytin. Silloinkin opiskelin ja kun totesin olevani väärällä alalla, menin töihin, kunnes saan toisen koulupaikan. Eli siis en kovin sohvanpohjalle ollut jämähtänyt. Eikä lähimuistinikaan ole mitenkään rappeutunut. Olen kuitenkin keskitason oppilas luokallani.

Mainittakoon nyt vielä pieni virhe kirjoituksessasi. Ensin puhut kannabiksesta otsikossa, mutta sitten puhutkin yleisesti huumeiden käytöstä. Eli siis pitäisi pysyä aiheessa.

Ihan tyylipuhdas trolli, kiitos tästä.

Ja kyllä ne työt hoitaisi ihan samanlaiset pilveilevät tai pilvettömät kansalaiset kuin muissakin liberaalin politiikan maissa tälläkin hetkellä.

Mikäli itse käyt töissä, mietipä sitä että sinunkin työkavereissasi saattaa olla käyttäjä. Hän ei vain kerro sitä sinulle koska tietää ettet osaa suhtautua asiaan muuten kuin yksisilmäisen tuomitsevasti.

Minkä vuoksi jokaisen mielenilmaisun yhteydessä on käytettävä äärimmäisiä esimerkkejä kuten "vätysmäisiä sohvalle jumittuneita aivonsa keventäneitä skitsofreenisia lyhytaikaismuistinsa rappeuttaneita säälittäviä loismaisia kohmelokalloja. Eihän jokainen jolle olut maistuu ole rääsyien,talonsa ja autonsa ryypännyt,perheensä hakannut,pennitön,pöhöttynyt,maksaongelmainen,puistossa nukkuva,
kusellehaiseva,örisevä juoppo. Itse käytän alkoholia ja poltan kannabista , melko runsaasti molempia. Tiedostan sen, että kummankaan päihteen käyttö ei vie minua elämässä etenpäin eikä kumpikaan ole minulle terveelistä. Syyni juomiseen ja kannabiksen polttamiseen on yllätys,yllätus se koska euforinen olo on mahtava asia.
Viestin tarkoituksena on osoittaa että henkilö joka käyttää jotain päihdettä ei automaattisesti lankea edellä mainittujen ääriesimerkkien kaltaiseksi. Päihdekeskusteluun on syntynyt täydellinen vastakkain asettelu, suoranainen sotatila.Kuten tämä alkoholi VS.kannabis.Onko todellakin että jokainen amfetamiinia kokeillut on surkea ja rauhaton pirinisti. Ei ole! , mutta en tällä todellakaan kannusta ketään käyttämään amfetamiinia!!

Itse käyn töissä säännöllisesti ja opiskelen.
Päihteiden käyttö ei ole juurikaan vaikuttanut työkykyyni tai opiskeluuni. En toki tarkoita että kulkisin koulussa jointti huulessa vaan väsymystä, joka saattaa seurata mikäli edellisenä iltana on oltu juhlimassa. Mutta koskaan en ole ollut niin kankkusessa etten olisi pystynyt töitäni tehdä. Pysyn edelleen puolueettomana , enkä siis aio valita päihdettä jonka nimeen vannon ja jota puolustan kuolemaan asti. Täydellinen turhautuminen iskee ihmiseen joka kerta kun näitä keskusteluja lukee.