Lapseton hääkutsu?

No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

Ninnu178 kirjoitti:

No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

Lue lisää

Joo olen samaa mieltä että ''lapselliset ihmiset'' eivät saisi tulla häihin.

Itse ajattelen, että kyllä lapset saisivat tulla, koska silloin he näkevät ja tietävät,
millaista häissä on.

Lapset saavat siis kokemusta. Esimerkiksi
itse olen jo 19v enkä ole koskaan mennyt häihin.

Tämähän on melkein kuin, lapset pitäisi kutsua polttereihinkin. Tottakai juhlat voi olla sellaisetkin, että lapset eivät sovi sinne. Miettikää kun aikuiset alkaisivat illalla juhlia alkoholin kanssa, ja lapset kahtoo vierestä? onko se oikein? onko se oikein että elämän parhaana päivänä ei saa ottaa kuohuvaa sen takia ettei näytä lapsille huonoa esimerkkiä? tää on tosi pöyristyttävää, eise maailman pyöri lapsien ympärillä, ettehän te paarinkaan ota lapsia mukaan!!

Näitä taas kirjoitti:

Tämähän on melkein kuin, lapset pitäisi kutsua polttereihinkin. Tottakai juhlat voi olla sellaisetkin, että lapset eivät sovi sinne. Miettikää kun aikuiset alkaisivat illalla juhlia alkoholin kanssa, ja lapset kahtoo vierestä? onko se oikein? onko se oikein että elämän parhaana päivänä ei saa ottaa kuohuvaa sen takia ettei näytä lapsille huonoa esimerkkiä? tää on tosi pöyristyttävää, eise maailman pyöri lapsien ympärillä, ettehän te paarinkaan ota lapsia mukaan!!

Lue lisää

"eise maailman pyöri lapsien ympärillä"

"Valitettavasti" varsinkin pienten lasten perheissä, totuus on se, että lasten ympärillä ja ehdoilla se arki pitkälle pyörii, halusi tai ei. Ja näin sen mielestäni pitääkin olla, jos lapsia tähän maailmaan tekee. Omissa menoissa ehtii juosta, kun lapset ovat isompia.
Asiaan; häät, joissa itse olen ollut ovat toimineet luontevasti seuraavalla tavalla: kirkossa ja kahvitilaisuudessa on vauvat ja vaarit mukana. Illan hämärtyessä lapsiperheet voivat lähteä kotiin, tai sitten illaksi on hankittu jo valmiiksi hoitaja paaperoille.
Juhlat jatkuvat "aikuiseen makuun", eikä kenenkään tarvitse loukkantua. Ehdotan, että kutsu on avoin, mutta jatkoista voi mainita, etteivät ne sovi lapsille. Jokainen voi sitten itse miettiä, mitä lastensa kanssa tekee, lähteekö kotiin, vai hommaako hoitajan.

Tiuhviuh kirjoitti:

"eise maailman pyöri lapsien ympärillä"

"Valitettavasti" varsinkin pienten lasten perheissä, totuus on se, että lasten ympärillä ja ehdoilla se arki pitkälle pyörii, halusi tai ei. Ja näin sen mielestäni pitääkin olla, jos lapsia tähän maailmaan tekee. Omissa menoissa ehtii juosta, kun lapset ovat isompia.
Asiaan; häät, joissa itse olen ollut ovat toimineet luontevasti seuraavalla tavalla: kirkossa ja kahvitilaisuudessa on vauvat ja vaarit mukana. Illan hämärtyessä lapsiperheet voivat lähteä kotiin, tai sitten illaksi on hankittu jo valmiiksi hoitaja paaperoille.
Juhlat jatkuvat "aikuiseen makuun", eikä kenenkään tarvitse loukkantua. Ehdotan, että kutsu on avoin, mutta jatkoista voi mainita, etteivät ne sovi lapsille. Jokainen voi sitten itse miettiä, mitä lastensa kanssa tekee, lähteekö kotiin, vai hommaako hoitajan.

Lue lisää

Komppaan. Mutta eiköhän yleensä ne hääjuhlat mene siihen"AIKUISTEN KATEGORIAAN". Eli ME lähdemme ruokailun ja muun yhdessäolon jälkeen kotiin, ENNEN kuin alkaa "humu".

Ninnu178 kirjoitti:

No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

Lue lisää

Kyllä sitä omissa häissään saakin olla itsekäs, jotta juhlasta tulee pääparille hyvät muistot!!! ;)

Ninnu178 kirjoitti:

No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

Lue lisää

Ei toi oo mitenkään itsekäs valinta! Just oltiin viime kesänä "lapsettomissa" häissä, ja meistä oli tosi mukavaa, kun pääsi itsekin rentoutumaan ja juhlimaan. Ei siinä oikein pysty ystävän juhlapäivää kunnolla viettämään jos lapset on mukana, ne vie niin paljon huomiota. Päivä on hääparin, ei kukaan äiti tai iskä saa vetää siitä herneitä nenään, jos heidän kullannuppujaan ei ole kutsuttu mukaan.

Antakaa lasten tulla tykö tai jotain. Ps. joskus se oppi täytyy tulla ja kenties äitiä ei kirkkoluritus kiinnosta. Kohta kielletään hautajaiset lapsilta hmm... Hääpari tuskin sitä alttarille kuuli ja heidän juhlista on kyse. Kyllä on nykynuoriso nirppanokkaisia hemmoteltuja pilkunnyplääjiä.

ei erityisen uskovainen kirjoitti:

Antakaa lasten tulla tykö tai jotain. Ps. joskus se oppi täytyy tulla ja kenties äitiä ei kirkkoluritus kiinnosta. Kohta kielletään hautajaiset lapsilta hmm... Hääpari tuskin sitä alttarille kuuli ja heidän juhlista on kyse. Kyllä on nykynuoriso nirppanokkaisia hemmoteltuja pilkunnyplääjiä.

Lue lisää

Olen itse 16v ja monet ikäiseni ja nuoremmat, ala-aste ikäisetkin pitävät häistä! En itse pidä siis ajatuksesta ollenkaan. Sen ymmärrän, jos ihan pieniltä, alle kouluikäisiltä lapsilta kielletään pääsy mukaan. Jos halutaan sitten jotain aikuismaisia juttuja tehdä, pitäisi sopia että jonkun ajan jälkeen jutut muuttuvat K18... sitten lapset pois

Sulla siis ei ole lapsia, eikä mullakaan, joten eiköhäs hoideta asia pois alta?

ei erityisen uskovainen kirjoitti:

Antakaa lasten tulla tykö tai jotain. Ps. joskus se oppi täytyy tulla ja kenties äitiä ei kirkkoluritus kiinnosta. Kohta kielletään hautajaiset lapsilta hmm... Hääpari tuskin sitä alttarille kuuli ja heidän juhlista on kyse. Kyllä on nykynuoriso nirppanokkaisia hemmoteltuja pilkunnyplääjiä.

Lue lisää

totta kai lapset ovat tervetulleita. Mutta lapset voitaisiin käydä alku illasta pois että niin sanotut aikuiset voivat jatkaa juhlimista. Tämä on meillä ainakin todettu hyväksi keinoksi. Sillon ei omat häät ole ne ensimmäiset. Sukulaisten hääjuhlilla on ollut myös lapsenvahteja leikkihuoneessa jonne lapset on voinut mennä kun ovat vaikka syönneet ja vanhemmat jääneet vielä santsaamaan. Itse ottaisin ainakin sen suurena loukkauksena. Serkkuni joka pääsi ensimmäisen kerran häihin 16 v,Kokee tälläiset ihmiset hyvin loukkaaviksi koska häihin oli päässyt vain isommat siskot ja vanhemmat.

Muski kirjoitti:

Olen itse 16v ja monet ikäiseni ja nuoremmat, ala-aste ikäisetkin pitävät häistä! En itse pidä siis ajatuksesta ollenkaan. Sen ymmärrän, jos ihan pieniltä, alle kouluikäisiltä lapsilta kielletään pääsy mukaan. Jos halutaan sitten jotain aikuismaisia juttuja tehdä, pitäisi sopia että jonkun ajan jälkeen jutut muuttuvat K18... sitten lapset pois

Lue lisää

Minä olen 17vuotias nuori ja otin pahasti herneen nenään tälläisestä tarkasta k-18 säännön noudattamisesta. Juuri vähän aikaa sitten erittäin läheisellä sukulaisellani oli häät ja en päässyt sisaruksineni (15 ja 11) mukaan tälläisen käytännön takia. Kyllähän se kovasti harmitti, koska muuten suvussani on erittäin läheiset välit ja kaikki asiat jaetaan keskenämme.

Ymmärrän kyllä hääparin/häiden järjestäjien kannan tähän, että kaikki juhlat eivät vain ole lapsille sopivia, mutta ei se paljon vaadi monistaa kymmenen väritystehtävää hiljaisimmille lapsukaisille. Itse tosin olen ollut esimerkiksi 7vuotiaana monissa häissä ja kiertänyt kaukaa lapsille tarjotun ohjelman. Mielestäni juuri häiden kaltaiset tapahtumat ovat lapsille ja nuorille niitä harvoja, joihin kaikkien tulisi saada päästä, koska siellä jos jossain oppii keskustelemaan kaiken ikäisten kanssa ja keskustelemaan muustakin kuin niistä omanikäisten jutuista!

Ja kun joku tuolla mainitsi, että onko oikein jos lapset näkevät vanhempien juovat, niin mielipiteeni siihen on, että minusta se on oikein. Se ei ole oikein, jos aikuiset juovat sen verran, ettei lapsien sitä tulisi nähdä! Yleisesti ottaen mielestäni alkoholin käytön ei tule olla mikään tabu ja lapsien tulisi nähdä sitä kuinka juodaan turvallisesti, sopivan verran ja oikeassa ympäristössä ja nähdä mahdollisesti niitä YLI 18V, jotka ovat valinneet alkoholittoman elämän. Juuri häitä, joissa olen koko pienen ikäni usein päässyt vierailemaan kiitän esimerkiksi terveestä näkemyksestäni alkoholin suhteen.

Pointtina nyt yleisesti minulla on kirjaimellinen k-18 säännön noudattaminen. Tietysti jokainen vanhempi voi itse oman lapsensa kohdalla miettiä kuinka toimii ja ihan pienen pienet vauvaikäiset ovat asia erikseen. :)

Kyllä hermo menisi, jos jonkun huutava lapsi pilaisi esim. seremonian ja varastaisi shown hääparilta. Kaikki kun eivät edes tajua lasta kantaa pihalle huutamaan.

ellllii kirjoitti:

Minä olen 17vuotias nuori ja otin pahasti herneen nenään tälläisestä tarkasta k-18 säännön noudattamisesta. Juuri vähän aikaa sitten erittäin läheisellä sukulaisellani oli häät ja en päässyt sisaruksineni (15 ja 11) mukaan tälläisen käytännön takia. Kyllähän se kovasti harmitti, koska muuten suvussani on erittäin läheiset välit ja kaikki asiat jaetaan keskenämme.

Ymmärrän kyllä hääparin/häiden järjestäjien kannan tähän, että kaikki juhlat eivät vain ole lapsille sopivia, mutta ei se paljon vaadi monistaa kymmenen väritystehtävää hiljaisimmille lapsukaisille. Itse tosin olen ollut esimerkiksi 7vuotiaana monissa häissä ja kiertänyt kaukaa lapsille tarjotun ohjelman. Mielestäni juuri häiden kaltaiset tapahtumat ovat lapsille ja nuorille niitä harvoja, joihin kaikkien tulisi saada päästä, koska siellä jos jossain oppii keskustelemaan kaiken ikäisten kanssa ja keskustelemaan muustakin kuin niistä omanikäisten jutuista!

Ja kun joku tuolla mainitsi, että onko oikein jos lapset näkevät vanhempien juovat, niin mielipiteeni siihen on, että minusta se on oikein. Se ei ole oikein, jos aikuiset juovat sen verran, ettei lapsien sitä tulisi nähdä! Yleisesti ottaen mielestäni alkoholin käytön ei tule olla mikään tabu ja lapsien tulisi nähdä sitä kuinka juodaan turvallisesti, sopivan verran ja oikeassa ympäristössä ja nähdä mahdollisesti niitä YLI 18V, jotka ovat valinneet alkoholittoman elämän. Juuri häitä, joissa olen koko pienen ikäni usein päässyt vierailemaan kiitän esimerkiksi terveestä näkemyksestäni alkoholin suhteen.

Pointtina nyt yleisesti minulla on kirjaimellinen k-18 säännön noudattaminen. Tietysti jokainen vanhempi voi itse oman lapsensa kohdalla miettiä kuinka toimii ja ihan pienen pienet vauvaikäiset ovat asia erikseen. :)

Lue lisää

mutta et selkeästikkään vielä tienaa tai maksa oman elämäsi kuluja. Meillä lapset jätettiin pois ihan sen takia, että juhlapaikkaan ei mahtunut kuin 100 henkilöä. Monissa paikoissa on olemassa tämä maksimi henkilömäärä joka voi paikkaan tulla. Johtuen mm. paloturvallisuudesta. Jos lapset olisi kutsuttu, niin henkilömäärä olisi noussut 150 henkilöön, eli meille mieluisa paikka olisi pitänyt vaihtaa koulun liikuntasaliin, joka on todella tylsä paikka juhlia.

Ja sitten tämä rahapuoli. Ei todellakaan riitä, että monistaa kymmenen värityskuvaa. Myös lasten ruuasta joutuu maksamaan. Sinun ruuastasi ja kaikkien yli 12-vuotiaiden annoksista täysi hinta ja sitä pienemmät puoleen hinntaan. Eli meidän tapauksessa 30 yli 12-vuotiasta x 30 euroa ja 20 alla 12-vuotiasta x 15 euroa eli tästä tulee 1200 euroa. Tämä raha kysymyskään ei meillä ollut se ongelma vaan juhlatilan koko. Muutama näistä lapsista oli sellaisia joita näemme paljon ja olisimme halunneet heidät kutsua. Mutta silloin olisimme mielestämme asettaneet heidät eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden ja siitä olisi ollut enempi syytä loukkaantua. Eli tuskin sinuakaan on jätetty siksi pois ettei sinusta pidetä vaan ihan sen takia, että rajan veto yleensä pyritään tekemään tasapuolisesti. Isoja juhlatiloja on todella vähän etenkin pienillä paikkakunnilla.

on ihan hyvä kirjoitti:

mutta et selkeästikkään vielä tienaa tai maksa oman elämäsi kuluja. Meillä lapset jätettiin pois ihan sen takia, että juhlapaikkaan ei mahtunut kuin 100 henkilöä. Monissa paikoissa on olemassa tämä maksimi henkilömäärä joka voi paikkaan tulla. Johtuen mm. paloturvallisuudesta. Jos lapset olisi kutsuttu, niin henkilömäärä olisi noussut 150 henkilöön, eli meille mieluisa paikka olisi pitänyt vaihtaa koulun liikuntasaliin, joka on todella tylsä paikka juhlia.

Ja sitten tämä rahapuoli. Ei todellakaan riitä, että monistaa kymmenen värityskuvaa. Myös lasten ruuasta joutuu maksamaan. Sinun ruuastasi ja kaikkien yli 12-vuotiaiden annoksista täysi hinta ja sitä pienemmät puoleen hinntaan. Eli meidän tapauksessa 30 yli 12-vuotiasta x 30 euroa ja 20 alla 12-vuotiasta x 15 euroa eli tästä tulee 1200 euroa. Tämä raha kysymyskään ei meillä ollut se ongelma vaan juhlatilan koko. Muutama näistä lapsista oli sellaisia joita näemme paljon ja olisimme halunneet heidät kutsua. Mutta silloin olisimme mielestämme asettaneet heidät eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden ja siitä olisi ollut enempi syytä loukkaantua. Eli tuskin sinuakaan on jätetty siksi pois ettei sinusta pidetä vaan ihan sen takia, että rajan veto yleensä pyritään tekemään tasapuolisesti. Isoja juhlatiloja on todella vähän etenkin pienillä paikkakunnilla.

Lue lisää

Minä asun kyllä kahdestaan poikaystäväni kanssa yhteisessä asunnossa. Olen mäkkärissä töissä ja lukiossa koulussa tällä hetkellä. Eihän tämä elämä nyt kovin hohdokasta ole tällä hetkellä, mutta kunhan pärjätään. Mielelläni kuulisin perustelut tuolle "ET SELKEÄSTIKKÄÄN VIELÄ TIENAA TAI MAKSA OMAN ELÄMÄSI KULUJA".

Minä tulen omissa häissäni tinkimään ennemmin niistä ei niin läheisistä aikuisista kuin rakkaimmista lapsista. Mutta toki jokainen tyylillään. Ymmärrän, että jollain raha on se joka ratkaisee (en siis tarkoita sinua), mutta silti minä tinkisin ennemmin niistä ei-niin-läheisistä maagisen 18vuotta täyttäneistä. Mielestäni ja monen muun sukuni alle 18v mielestä "reilu peli" olisi toteutunut jättäessä tiettyjä kokonaisia perheitä häiden ulkopuolelle, eikä rikkoessa perheitä tuijotellessa rakkaimpien syntymävuosia.
Aina voi perustella, että pidetään muuten vaan pienimuotoisemmat häät niille kokonaisille perheille joita ei kutsu, mutta se oikeasti vihlasee sydämessä, kun perustelu on vuosi jona menit syntymään.

Mutta ketään en tuomitse. Annan vain näkökulman niistä, jotka sattuvat tähän asemaan.

ellllii kirjoitti:

Minä asun kyllä kahdestaan poikaystäväni kanssa yhteisessä asunnossa. Olen mäkkärissä töissä ja lukiossa koulussa tällä hetkellä. Eihän tämä elämä nyt kovin hohdokasta ole tällä hetkellä, mutta kunhan pärjätään. Mielelläni kuulisin perustelut tuolle "ET SELKEÄSTIKKÄÄN VIELÄ TIENAA TAI MAKSA OMAN ELÄMÄSI KULUJA".

Minä tulen omissa häissäni tinkimään ennemmin niistä ei niin läheisistä aikuisista kuin rakkaimmista lapsista. Mutta toki jokainen tyylillään. Ymmärrän, että jollain raha on se joka ratkaisee (en siis tarkoita sinua), mutta silti minä tinkisin ennemmin niistä ei-niin-läheisistä maagisen 18vuotta täyttäneistä. Mielestäni ja monen muun sukuni alle 18v mielestä "reilu peli" olisi toteutunut jättäessä tiettyjä kokonaisia perheitä häiden ulkopuolelle, eikä rikkoessa perheitä tuijotellessa rakkaimpien syntymävuosia.
Aina voi perustella, että pidetään muuten vaan pienimuotoisemmat häät niille kokonaisille perheille joita ei kutsu, mutta se oikeasti vihlasee sydämessä, kun perustelu on vuosi jona menit syntymään.

Mutta ketään en tuomitse. Annan vain näkökulman niistä, jotka sattuvat tähän asemaan.

Lue lisää

Tuo edellinen on ihan ok pointti, mutta,...... Järkkäämme juurikin kutsulistaa ja teimme päätöksen että emme kutsu lapsia, tila ja rahat tulivat myöskin vastaan. Tuo edellinen kirjoitus ei päde, sillä jos kutsuisimme lapset, tulisi sieltä myös tyotovereiden yms.lapset joita emme ole koskaan edes tavanneet. Raja oli pakko vetää ja koska ei haluta asettaa eriarvoiseen asemaan niin jätämme suosiolla kaikki lapset sitten pois. Alle 7 -vuotiaita tulisi muuten 30 ja sellaista määrää ei voida eikä haluat aikuisista karsia. Toi höpinä että lapset pitää kutsua ja on niiden juhla on täyttä puppua...... Häät ovat morsiusparin juhla AINA ja he tekevät päätöksen kutsutaanko lapsia vai ei. Tuskinpa monella on syynä se, että eivät halua lapsia vaan syy on taloudellinen sekä tilanpuute kuten meilläkin oli.....

EN ymmärrä miten joku voi sanoa että on itsekästä että ei kutsuta lapsia, missä kohtaa häistä tuli juhla jonka vieraslistan päättää vieraat? Hääparin päivä ja tarkoitus on tehdä siitä juuri sellainen kun he haluavat, ei kukaan muu.....

on ihan hyvä kirjoitti:

mutta et selkeästikkään vielä tienaa tai maksa oman elämäsi kuluja. Meillä lapset jätettiin pois ihan sen takia, että juhlapaikkaan ei mahtunut kuin 100 henkilöä. Monissa paikoissa on olemassa tämä maksimi henkilömäärä joka voi paikkaan tulla. Johtuen mm. paloturvallisuudesta. Jos lapset olisi kutsuttu, niin henkilömäärä olisi noussut 150 henkilöön, eli meille mieluisa paikka olisi pitänyt vaihtaa koulun liikuntasaliin, joka on todella tylsä paikka juhlia.

Ja sitten tämä rahapuoli. Ei todellakaan riitä, että monistaa kymmenen värityskuvaa. Myös lasten ruuasta joutuu maksamaan. Sinun ruuastasi ja kaikkien yli 12-vuotiaiden annoksista täysi hinta ja sitä pienemmät puoleen hinntaan. Eli meidän tapauksessa 30 yli 12-vuotiasta x 30 euroa ja 20 alla 12-vuotiasta x 15 euroa eli tästä tulee 1200 euroa. Tämä raha kysymyskään ei meillä ollut se ongelma vaan juhlatilan koko. Muutama näistä lapsista oli sellaisia joita näemme paljon ja olisimme halunneet heidät kutsua. Mutta silloin olisimme mielestämme asettaneet heidät eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden ja siitä olisi ollut enempi syytä loukkaantua. Eli tuskin sinuakaan on jätetty siksi pois ettei sinusta pidetä vaan ihan sen takia, että rajan veto yleensä pyritään tekemään tasapuolisesti. Isoja juhlatiloja on todella vähän etenkin pienillä paikkakunnilla.

Lue lisää

Siis miten tuo kommenttisi / epäilysi, ettei 17- vuotias kirjoittaja tienaa maksa oman elämänsä kuluja, liittyy nyt tähän keskusteluun?

kutsullesi! Turha vaatia ja vedota ystävyyteen, jos laittaa ehtoja. Hiljan tässä oli keskustelu kaason roolista kieltäytymisestä ja kuinka hyvät kaverit suuttuu lopunelämäksi siitä, kun ei voi ottaa vastaan sitä "kunniaa". Miten ois jos järkkäisit tarhan lapsia varten siksi aikaa, kun vanhemmat juhlii? Vois hyvin helpottaa asiaa siis, jos löydät hoitajia sinne pitämään pilteistä huolta!

kait se hääpari siitä tekee päätöksen ketä kutsuu,ja kyllähän sitä joskus on mukava lähteä häihin ilman jälki kasvua.MUTTA.kyllä lapsetkin nauttivat häissä olosta ja harvoimpa sitä enää nykyään lähdetään koko perhe juhliin.mielestäni nämä harvatkerrat jäävät lasten muistoihin ja toki heille se suodaan.jäisin itse varmaan tulematta ellei lapsia kutsuttasi.

Siis kukin järkkää pileet oli ne häät mitkä tahansa haluamallaan tavalla,vaikka olenkin avovaimoke niin silti olen hieman"lapsiallerginen" joten laitamme kutsuihimme järkevän jutun minkä eräs 16 v täällä jo mainitsi että esm:klo 19 jälkeen jatkuu K-15 ja kutsuihin pitää erikseen laittaa että EI lapsia mukaan koska automaattisesti vanhemmat ottavat lapset mukaan jos kutsussa on vanhenpien nimet ainoastaan!!!!
Muistakaahan kohteliaisuus kaikkia kohtaan jättääkö bestistään kutsumatta siksi että hällä on lapsia vai????

jos joku sanoo ei kirjoitti:

kutsullesi! Turha vaatia ja vedota ystävyyteen, jos laittaa ehtoja. Hiljan tässä oli keskustelu kaason roolista kieltäytymisestä ja kuinka hyvät kaverit suuttuu lopunelämäksi siitä, kun ei voi ottaa vastaan sitä "kunniaa". Miten ois jos järkkäisit tarhan lapsia varten siksi aikaa, kun vanhemmat juhlii? Vois hyvin helpottaa asiaa siis, jos löydät hoitajia sinne pitämään pilteistä huolta!

Lue lisää

menkää nyt itseenne ja miettikää vähän, onko mukavaa kun pienet lapset rääkyvät ja häiriköivät tylsyyttään tai ruoasta jota ei myöskään lapsia ajatellen valmisteta, ei häät pikkumuksuja kiinnosta! MIkä henkinen pakko teille on niitä muksuja häihin raahata...jos ei ole varaa hoitajaa päiväksi palkata niin älkää tehkö lapsia...ei niitä häitä niin usein ole!

ichigo-79 kirjoitti:

menkää nyt itseenne ja miettikää vähän, onko mukavaa kun pienet lapset rääkyvät ja häiriköivät tylsyyttään tai ruoasta jota ei myöskään lapsia ajatellen valmisteta, ei häät pikkumuksuja kiinnosta! MIkä henkinen pakko teille on niitä muksuja häihin raahata...jos ei ole varaa hoitajaa päiväksi palkata niin älkää tehkö lapsia...ei niitä häitä niin usein ole!

Lue lisää

Entäs jos ei paikkakunnalla toimi esim. MLL:n hoitajarinki ? Esim. meillä ei sellaista ole enkä tiedä mitään muutakaan paikkaa mistä palkata hoitaja, ei ole hoitajia palkata omiakaan menoja varten oli rahaa tai ei niin mistä kaivat jonkun häitä varten ? Siis - sun loppulause oli vähän tyhmä, ennemmin tiivistäisin asian niin, että jos ei ole varaa palkata tai ei ole ketä ja mistä palkata, niin voi unohtaa mokomat kissanristiäiset. Yliarvostettua puuhaa muutenkin...

ichigo-79 kirjoitti:

menkää nyt itseenne ja miettikää vähän, onko mukavaa kun pienet lapset rääkyvät ja häiriköivät tylsyyttään tai ruoasta jota ei myöskään lapsia ajatellen valmisteta, ei häät pikkumuksuja kiinnosta! MIkä henkinen pakko teille on niitä muksuja häihin raahata...jos ei ole varaa hoitajaa päiväksi palkata niin älkää tehkö lapsia...ei niitä häitä niin usein ole!

Lue lisää

Oikeesti haloo...
ei varaa palkata lastenhoitaja, niin ei kannata hankkia lapsia... JUST!!! ihan kun niitä lapsia sen takia tehdään??? jos ei oo varaa palkata hoitajaa, ei kannata lapsia tehdä... mieti nytr vielä kerran..kumpi on tärkeämpi jonkun muun häät vai omat lapse...hmmm... meillä ainakin ne omat lapset..on varaa tai ei!!!!

tarsku taskurapu kirjoitti:

Siis kukin järkkää pileet oli ne häät mitkä tahansa haluamallaan tavalla,vaikka olenkin avovaimoke niin silti olen hieman"lapsiallerginen" joten laitamme kutsuihimme järkevän jutun minkä eräs 16 v täällä jo mainitsi että esm:klo 19 jälkeen jatkuu K-15 ja kutsuihin pitää erikseen laittaa että EI lapsia mukaan koska automaattisesti vanhemmat ottavat lapset mukaan jos kutsussa on vanhenpien nimet ainoastaan!!!!
Muistakaahan kohteliaisuus kaikkia kohtaan jättääkö bestistään kutsumatta siksi että hällä on lapsia vai????

Lue lisää

sitä että vain kyseiset henkilöt on kutsuttu. Jos kuoressa lukee esim. Matti ja Maija Virtanen perheineen, on myös lapset kutsuttu. Yksinkertaista, eikö totta. Kannattaa aina lukaista mitä siinä kuoressa lukee. Joskus myös kutsukirjeessä lukee tyyliin, Matti&Maija kutsumme teidät jne jne. Sekin jo viestittää siitä, että vain nimeltä mainitut henkilöt on kutsuttu.

K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

eglkjerti kirjoitti:

K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

Lue lisää

lapset hankkimatta jos luulee että sitä jälkikasvua pitää raahata perässä joka paikkaan yhtä tiiviisti kuin sairastunut syöpäkasvaintaan.

eglkjerti kirjoitti:

K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

Lue lisää

Minäkin kieltäydyn joka vuosi Tarjan kutsusta Linnan juhliin koska hän on niin itsekäs etten saa viedä sinne lapsiani mukanani.

Kannattaisi jättää kirjoitti:

lapset hankkimatta jos luulee että sitä jälkikasvua pitää raahata perässä joka paikkaan yhtä tiiviisti kuin sairastunut syöpäkasvaintaan.

Sepä liian monessa nykyäideissä/iseissä vika onkin ne ei piittaa jälkikasvustaan. Sitä paitsi lapsiperheillä ei riitä rahaa turhiin juhliin, joten mukavampaa on mennä koko perheen voimin ähtäriin viettämään. Jos parisuhde kaipaa remotti on tuollaiset k18 riski syrjähypylle, joten kanttaa valita mieluumin risteily välimerellä kahden suhdetta hoidellen.

Kannattaisi jättää kirjoitti:

lapset hankkimatta jos luulee että sitä jälkikasvua pitää raahata perässä joka paikkaan yhtä tiiviisti kuin sairastunut syöpäkasvaintaan.

Jokainen saa viettää häänsä nk. haluaa: ilman lapsia tai lasten kanssa. Kyllä nykyajan kakarat ovat kauhukaroita. Ei ne usko mitään, kun heille ei ole opettu edes pöytätapoja. Ensimmäisenä rääpimässä kahvi -ruokapöydässä. Kauhukakarat vaan kotiin, että vanhemmatkin saavat nauttia häistä ilman käsistä kiskomista lattiaa pitkin repimällä ULOS ja kakara huuta, kun päätä leikattaisiin. HYVÄÄ HÄÄPÄIVÄÄ TEILLE.

lapset etusijassa kirjoitti:

Sepä liian monessa nykyäideissä/iseissä vika onkin ne ei piittaa jälkikasvustaan. Sitä paitsi lapsiperheillä ei riitä rahaa turhiin juhliin, joten mukavampaa on mennä koko perheen voimin ähtäriin viettämään. Jos parisuhde kaipaa remotti on tuollaiset k18 riski syrjähypylle, joten kanttaa valita mieluumin risteily välimerellä kahden suhdetta hoidellen.

Lue lisää

Syrjähyppyjä, häissä? Mietis nyt kaks kertaa, äiti ja lapsi ei ole sama asia kuin siamilaiset kaksoset. Ja tässä ei ole pakotettu ketään osallistumaan "riettaisiin" häihin, ainoastaan että osallistujat (free will) eivät ottaisi lapsia mukaan. Eikö kysymykseen tulisi mitään muuta kuin viina ja villit naiset/miehet? Kuten ympäristö joka ei sovi lapsille , kuten arvokartano, tmv. historiallisesti merkittävä juhlapaikka? Pitkän kaavan menu, pöytiin tarjoiluineen, halutaan tunnelmaltaan intiimi (ei tarkoita intiimialueita) ja nimenomaan rauhallinen ympäristö.

eglkjerti kirjoitti:

K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

Lue lisää

Minä itse taitaisinkin sitten pitää ne hääjuhlat pelkästään lapsille ;). Taivas on lasten kaltainen....

Eli siis viihdyn itse parhaiten juuri noiden ihanien indigoiden ja kristallilasten seurassa paremmin (tai aikuistenkin ;) ), kuin välillä niin "tiukkapipoistenkin" ns. isoksi kasvaneiden. Lapset kun vain ovat niin aitoja.

No, molempi parempi kuitenkin ;). Ja ne sieluthan ne ratkaisee - ei se fyysinenkään ikä ;). Vaikkakin joskus (ja siis useinkin) juuri ne lapset ovat niitä, jotka vain tietää - se energia joka heistä välittyy, kun ne aistit vain aukenisivat meillä aikuisillakin. Meniköhän jo aiheen vierestä?

Eli kaikessa mahdollisessa välttäisin itse kenenkään "syrjimistä" sen kummemmin. Rotuun, ikään, sukupuoleen yms. katsomatta.

Hyvää kesää, ja kauniita häitä niille jotka niitä parhaillaankin juhlivat. Ollaan mekin lasten kaltaisia. Ja lasten kaltaiset omat häänikin tulevat sitten ajallaan olemaan, esikuvinani Peppi ja Vaahteramäen Eemeli (naurua!).

ITSEKÄSTÄ kirjoitti:

Jokainen saa viettää häänsä nk. haluaa: ilman lapsia tai lasten kanssa. Kyllä nykyajan kakarat ovat kauhukaroita. Ei ne usko mitään, kun heille ei ole opettu edes pöytätapoja. Ensimmäisenä rääpimässä kahvi -ruokapöydässä. Kauhukakarat vaan kotiin, että vanhemmatkin saavat nauttia häistä ilman käsistä kiskomista lattiaa pitkin repimällä ULOS ja kakara huuta, kun päätä leikattaisiin. HYVÄÄ HÄÄPÄIVÄÄ TEILLE.

Lue lisää

Ovatko aikuiset hyviä vieraita jos he ovat kasvattaneet kauhukakaroita ? Minä en sellaisten häiriö aikuisten kanssa edes halua seurustella.

ja isäkin kirjoitti:

Ovatko aikuiset hyviä vieraita jos he ovat kasvattaneet kauhukakaroita ? Minä en sellaisten häiriö aikuisten kanssa edes halua seurustella.

Kauhukakarat on just ns. hyvin kasvatetuista perheistä - saa tehdä ihan, mitä haluaa ja löydään 50 ekua käteen ja lähde meneen, että semmosta. Kun eivät ns. normaalit aikuiset saa kakaroitaan kasvatettua, kun tuntuu, että näille kauhukakaroille ei saa rotia edes perhekodeissakaan. TERVEPPÄ VUAN.

Kiitos kannustuksesta!! Ja sanottakoon tahan viela niille, jotka varoitti, etta pitaa varautua siihen ettei joku paase: tekstasin lapi kaikki perheelliset LAHEISET ystavani, ja kaikki olivat sita mielta, etta minun juhlani ja tulevat tosi mielellaan ilman lapsia.

Muita kuin laheisia ystavia emme edes kutsukaan, ja sukulaiset rajoitamme serkkuihin. Jos joku heista ei tule taman lapsi-asian takia, niin sille emme voi mitaan. En ala omaa haapaivaani muiden pillien mukaan hyppimaan. Jos tama tekee minusta itsekkaan, niin tehkoon. Haajuhla maksaa alyttomasti, ja siita syysta aion tehda aivan kaiken juuri niinkuin mina seka sulhaseni parhaaksi katsoo.

Nyrpistelijoita sinne emme edes halua.

eglkjerti kirjoitti:

K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

Lue lisää

Ja seko ei ole itsekasta, etta haluat haaparin kustantavat koko perheellesi, myos siis lapsille, illallisen juomineen.....? Tai jopa lapsenkaitsijan juhlapaikalle, kuten joku taalla ehdotti, etta vanhemmat saavat juhlia rauhassa.

Aikuisten juhla kirjoitti:

Ja seko ei ole itsekasta, etta haluat haaparin kustantavat koko perheellesi, myos siis lapsille, illallisen juomineen.....? Tai jopa lapsenkaitsijan juhlapaikalle, kuten joku taalla ehdotti, etta vanhemmat saavat juhlia rauhassa.

Lue lisää

Kuinka harmillista sekin on, että emme voi toimia aina sydämemme mukaisesti mukamas, koska on se raha, joka niitä ehtojaan luo. Tässä on myös monta puolta. Jollakin on varaa, toisella ei. Mutta kuitenkin ne sydämen teot, parhaansa mukaisesti; jokainen kysyen itseltään kuinka toimisi milloinkin. Itse nyt vain lapsia en jättäisi rahan takia laskuista.

Olen ollut lestadiolaisissa häissä ja niissä ainakin oli niin, että vain läheisimmät lapset oli kutsuttu, mutta ei esim serkkujen lapsia. Ymmärrän sen hyvin, koska muuten vierasjoukko olisi jo älyttömän iso. Heillä luki kutsussa vain vanhemmat(ja jos ei erikseen mainita perh. niin siitä pitäisi tietää ketä kutsu koskee, sitä varten ne etiketit on.) Jokainen voi kutsua omiin juhliin kenet tahtoo tai olla kutsumatta.

lapsirakas kirjoitti:

Kiitos kannustuksesta!! Ja sanottakoon tahan viela niille, jotka varoitti, etta pitaa varautua siihen ettei joku paase: tekstasin lapi kaikki perheelliset LAHEISET ystavani, ja kaikki olivat sita mielta, etta minun juhlani ja tulevat tosi mielellaan ilman lapsia.

Muita kuin laheisia ystavia emme edes kutsukaan, ja sukulaiset rajoitamme serkkuihin. Jos joku heista ei tule taman lapsi-asian takia, niin sille emme voi mitaan. En ala omaa haapaivaani muiden pillien mukaan hyppimaan. Jos tama tekee minusta itsekkaan, niin tehkoon. Haajuhla maksaa alyttomasti, ja siita syysta aion tehda aivan kaiken juuri niinkuin mina seka sulhaseni parhaaksi katsoo.

Nyrpistelijoita sinne emme edes halua.

Lue lisää

Nimenomaan.Morsiuspari on juhlien keskipiste,ei toisten mukulat.Olkoot kuinka herttaisia tahansa.Minun häihini ei tule pikkulapsia pilaamaan (lue=sotkemaan ja kiljumaan) arvokasta juhlaa,jota vietän toivottavasti vain kerran.Minulla on lapsia,todellakin.Mutta ei mitään pikkuisia enää.Se joka sanoo,että ystävyys katkeaa,kun ei saa lastaan tuoda häihin.Tiedoksi sinulle:ei taida ystävyyskään olla minkään arvoinen.Haluan,että vieraani keskittyvät juhlaan ja morsiuspariin sensijaan että juoksisivat jälkikasvunsa perässä.EI lapsia häihin yhtään sen enempää kuin lemmikkejäkään.Ei niitäkään saa tuoda kirkkoon tai hääjuhlaan.Jos joku vielä aukoo päätään asiasta,vaadin että saan tuoda heidän juhliinsa kolme kissaani.Jos ei onnistu,loukkaannun enkä soittele enää.Ihan yhtä typerää kuin loukkaantua lapsettomasta kutsusta.

pupeli kirjoitti:

Nimenomaan.Morsiuspari on juhlien keskipiste,ei toisten mukulat.Olkoot kuinka herttaisia tahansa.Minun häihini ei tule pikkulapsia pilaamaan (lue=sotkemaan ja kiljumaan) arvokasta juhlaa,jota vietän toivottavasti vain kerran.Minulla on lapsia,todellakin.Mutta ei mitään pikkuisia enää.Se joka sanoo,että ystävyys katkeaa,kun ei saa lastaan tuoda häihin.Tiedoksi sinulle:ei taida ystävyyskään olla minkään arvoinen.Haluan,että vieraani keskittyvät juhlaan ja morsiuspariin sensijaan että juoksisivat jälkikasvunsa perässä.EI lapsia häihin yhtään sen enempää kuin lemmikkejäkään.Ei niitäkään saa tuoda kirkkoon tai hääjuhlaan.Jos joku vielä aukoo päätään asiasta,vaadin että saan tuoda heidän juhliinsa kolme kissaani.Jos ei onnistu,loukkaannun enkä soittele enää.Ihan yhtä typerää kuin loukkaantua lapsettomasta kutsusta.

Lue lisää

tässä viestissäsi kyllä sillä, että niin lapset kuin vanhuksetkin jo alkavat olla yhteiskunnassamme asteella kissa, tai koira tai muu eläin. Tämä laitostaminen esimerkkinä. Miksi lapset sitten rääkyvät esim. häissä? Tai pilaavat ns. ne häät? Ketä tästä syytämme? Lapsiako?

Vain vahvat pärjäävät tässä tehoyhteiskunnassamme. Työssäkäyvä, veroja maksava aikuinen..... kun heikot sortuvat elon tiellä.

Nämä lapset muokkaavat tästä yhteiskunnastamme ajallansa puolestaan sellaisen, jollaiseen me vanhemmat heitä esimerkillämme parhaillaan ohjaamme. Miten olisi se aito välittäminen?

Rakkautta ne lapsetkin vain "rääkyvät", ja sitä huomioon ottamista loppuviimein. Minulla on ainoastaan hyviä kokemuksia lasten kanssa juhlissa olosta. Koskaan ei ole tähän mennessä kenenkään "rääkyminen" haitannut juhlien onnistumista. Iso suku itsellänikin. Ja aina sitä tekemistäkin on vain lapsille ollut, vaikkei mitään erityistä ohjelmaa heille järjestettynä olisikaan. Miksi me "aikuiset" puolestaan "rääymme" lasten seurassa - mitä tunteita lapset meissä pintaan tuo? Kunnioittamalla aidosti lasta, lapsi kunnioittaa myös sinua. Se aitous. Joten eikun häihin vain lasten kanssa ;)))

niinku just oikees mun mielestä. mulla itsellä on yksi lapsi kylläkin jo 19v. eli en tätä sano lapsettomana ihmisenä.
olen meinaan päättänyt että jos ja kun menen naimisiin siellä ei tule olemaan lapsia.
ei sillä etten niistä pitäisi, mutta se päivä on todellakin sitten minun. en halua sinne lapsia sättäämään ja häiritsemään. haluan siltä päivältä kaiken huomion itselleni.


minna

pupeli kirjoitti:

Nimenomaan.Morsiuspari on juhlien keskipiste,ei toisten mukulat.Olkoot kuinka herttaisia tahansa.Minun häihini ei tule pikkulapsia pilaamaan (lue=sotkemaan ja kiljumaan) arvokasta juhlaa,jota vietän toivottavasti vain kerran.Minulla on lapsia,todellakin.Mutta ei mitään pikkuisia enää.Se joka sanoo,että ystävyys katkeaa,kun ei saa lastaan tuoda häihin.Tiedoksi sinulle:ei taida ystävyyskään olla minkään arvoinen.Haluan,että vieraani keskittyvät juhlaan ja morsiuspariin sensijaan että juoksisivat jälkikasvunsa perässä.EI lapsia häihin yhtään sen enempää kuin lemmikkejäkään.Ei niitäkään saa tuoda kirkkoon tai hääjuhlaan.Jos joku vielä aukoo päätään asiasta,vaadin että saan tuoda heidän juhliinsa kolme kissaani.Jos ei onnistu,loukkaannun enkä soittele enää.Ihan yhtä typerää kuin loukkaantua lapsettomasta kutsusta.

Lue lisää

jälkeen kuuluu väli. Kas näin. Hassua että vertaat lapsia eläimiin.

pilkun kirjoitti:

jälkeen kuuluu väli. Kas näin. Hassua että vertaat lapsia eläimiin.

Minun koirani ja kissa käyttäytyvät paremmin kuin useimmat lapset ja nämä minun "lapseni" voisin häpeämättä ottaa häihin mukaan, eivätkä häiritsisi ketään allergisia lukuunottamatta. Istuvat ja pysyvät paikallaan käskystä eivätkä taatusti valita ruuasta tai ohjelman tylsyydestä.
Pikkulapset eivät kuulu häiden "ohjelmistoon"!

Toi sun ajattelema teksti kutsuun on oikein hyvä! Päivä on teidän, joten te saatte kutsua ketä haluatte. Tuskin kukaan siitä loukkaantuu. Toki voi olla, että joku ei pääse tulemaan, jos ei esim. saa lapsenvahtia, mutta kun kutsun lähettää hyvissä ajoin, niin jää lapsiperheillekin aikaa hankkia hoitopaikka. Hauskaa hääpäivää teille! =)

viinaa vedettiin kaksin käsin ja hauskaa oli?
Mun mielestä sellaiset aikuisten juhlat kuulostaa itsekkäitten paskiaisten juhlilta.

sgnogia kirjoitti:

viinaa vedettiin kaksin käsin ja hauskaa oli?
Mun mielestä sellaiset aikuisten juhlat kuulostaa itsekkäitten paskiaisten juhlilta.

Meillä oli häät kesäkuussa ja mentiin kotona naimisiin. Oli molempien veljet ja vaimot kutsuttu. Ja meidän muksut oli koko ajan mukana, tykkäs ihan sairaasti kun kaikki oli kännissä ja jaksoi tanssia ja pelleillä niitten kans. Ja sitten kun aika tuli että lapsilla rupes silmät painuu niin sitten vietiin nukkumaan ja me aikuiset jatkettiin juhlia. Eli vedettiin sitä alkomahoolia kaksin käsin ja jos kolmas olisi ollu niin olltaisi sitäkin käytetty.

miten ihanaa se on pareille ja heidän parisuhteelle päästä kerrankin ilman lapsia juhliin??!!Mahtavaa!!Ja ei ole edes huono itsetuntokaan kun on pätevä syy jättää lapset hoitoon!!!
Ja häissä voi kerrata omia kokemuksia kun sanoi "tahdon"!Romanttista!!
Itse, 4 lapsen,äitinä en pitäisi lainkaan pahana sitä ettei lapseni pääse häihin!!Ja varmasti lapseni ovat mieluiten kotona kuin ihmisten vilinässä:(
(eivät ole mettäläisiä eikä räsävillejä)!!
Ja vuosi sitten itse sanoin "tahdon"ja meillä oli lapsia häissä noin 20 omat 4, On siinä laittamista lapsille laittamista, vaatteet, ruuat ja juomat!Palkkasimme pari tyttöä pitämään "sulmällä"lapsia,mutta kyllä lapset vaan vanhempien helmoissa pyörivät.Vaikka oli mitä kaikkea leikkejä ym.ohjelmaa lapsille!!

Totta vie vanhemmatkin saavat joskus rentoutua. Kyllä niillä penskoilla on juhlia pitkin vuotta: omat synttärit ja ystäviensä synttärit sun muut kekkerit. VAPAUTTA VANHEMMILLE eikä se ole mitään lapsen epähuomioon ottamista.

sgnogia kirjoitti:

viinaa vedettiin kaksin käsin ja hauskaa oli?
Mun mielestä sellaiset aikuisten juhlat kuulostaa itsekkäitten paskiaisten juhlilta.

Olitko paikalla syynäämässä. Kateellien vaan OLET!!

No meillä ei ainakaan ole KOSKAAN toiminut se, että saisi lapsivapaat juhlat mainitsemalla kutsussa vain vanhemmat.. Kyllä äitylit ottavat lapsensa siitä huolimatta mukaan, oli lapsi sitten 0 v tai 17 v. Näin ainakin meillä, ikävä kyllä. :(

Pakko olisi vääntää rautalangasta, jos asian haluaisi tehdä selväksi.

meillä_ei! kirjoitti:

No meillä ei ainakaan ole KOSKAAN toiminut se, että saisi lapsivapaat juhlat mainitsemalla kutsussa vain vanhemmat.. Kyllä äitylit ottavat lapsensa siitä huolimatta mukaan, oli lapsi sitten 0 v tai 17 v. Näin ainakin meillä, ikävä kyllä. :(

Pakko olisi vääntää rautalangasta, jos asian haluaisi tehdä selväksi.

Lue lisää

Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

Rautalangasta kirjoitti:

Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

Lue lisää

oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

jalaine kirjoitti:

oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

Lue lisää

lastenvahtia hommata niin sitten et hommaa ja jäät lapsesi kanssa kotiin! Niin yksinkertaista se on.

Kohtuutonta on ruveta pyytämään, että eikö edes tämä meidän pikku kultamussukka pääsisi alkuillaksi mukaan lapsettomiin juhliin, koska jos yhdelle kultamussukalle lupaa, alkavat muut vanhemmat ihmetellä. Siis paikalla on kuitenkin niitä, jotka ovat vaivautuneet sen lapsenvahdin hommaamaan, ja kaiketi ihmettelevät, että eikö olisi sitten tarvinnutkaan kun tuo yksikin toi lapsensa mukaan. Tai sitten niitä kultamussukoita onkin kymmenen paikalla eikä kyse enää sitten olekaan aikuisten juhlasta, kuten oli tarkoitus.

"mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!"

Ilman muuta niin pitää ollakin. Ymmärtänet senkin, että morsiusparille se oma hääpäivä on sinä päivänä tärkeämpi kuin sinun lapsesi. Joten kukin eläköön silloin tärkeysjärjestyksensä mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei joka kekkereihin pääse muutenkaan osallistuman kun lapset ovat pieniä. Eihän sille mitään mahda. Kaikki juhlat eivät silti ole tarkoituskaan olla lasten juhlia, ja jollei hääpari lapsia häihinsä halua, ei heitä silloin sinne pidä viedä.

En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?

Jollet halua kirjoitti:

lastenvahtia hommata niin sitten et hommaa ja jäät lapsesi kanssa kotiin! Niin yksinkertaista se on.

Kohtuutonta on ruveta pyytämään, että eikö edes tämä meidän pikku kultamussukka pääsisi alkuillaksi mukaan lapsettomiin juhliin, koska jos yhdelle kultamussukalle lupaa, alkavat muut vanhemmat ihmetellä. Siis paikalla on kuitenkin niitä, jotka ovat vaivautuneet sen lapsenvahdin hommaamaan, ja kaiketi ihmettelevät, että eikö olisi sitten tarvinnutkaan kun tuo yksikin toi lapsensa mukaan. Tai sitten niitä kultamussukoita onkin kymmenen paikalla eikä kyse enää sitten olekaan aikuisten juhlasta, kuten oli tarkoitus.

"mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!"

Ilman muuta niin pitää ollakin. Ymmärtänet senkin, että morsiusparille se oma hääpäivä on sinä päivänä tärkeämpi kuin sinun lapsesi. Joten kukin eläköön silloin tärkeysjärjestyksensä mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei joka kekkereihin pääse muutenkaan osallistuman kun lapset ovat pieniä. Eihän sille mitään mahda. Kaikki juhlat eivät silti ole tarkoituskaan olla lasten juhlia, ja jollei hääpari lapsia häihinsä halua, ei heitä silloin sinne pidä viedä.

En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?

Lue lisää

"En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

kids free kirjoitti:

"En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

Lue lisää

- jättää puolisot kutsumatta
- kutsua vain osan sisaruksista
- kutsua vain toinen vanhemmista

Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

Erinerin kirjoitti:

- jättää puolisot kutsumatta
- kutsua vain osan sisaruksista
- kutsua vain toinen vanhemmista

Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

Lue lisää

- Olisi omituista jättää toinen puolisoista kutsumatta.
- On ok, jos sisaruksia on monta, häät rajatut ja on vain yhden sisaruksen kanssa läheinen. Olin itse serkun häissä ja veljeni eivät.
- Ufff... Mistähän tämänkin revit..? Varmaan silloin on ok jättää kutsumatta jos on pahoissa riidoissa.

Miten nää liittyy siihen, jätetäänkö kaikki alle 18-vuotiaat kutsumatta? Ei nyt ehkä kannata tehdä itsestään pelleä lähtemällä viisastelemaan, jos ei pysy edes asiassa. Tai no myöhäistä, teit sen jo aika monta kertaa.

Erinerin kirjoitti:

- jättää puolisot kutsumatta
- kutsua vain osan sisaruksista
- kutsua vain toinen vanhemmista

Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

Lue lisää

"- jättää puolisot kutsumatta"

Jos kutsuu esim. työkavereitaan häihinsä, niin mielestäni on täysin ok jättää puolisot kutsumatta, jollei niitä puolisoita tunne lainkaan. Varsinkin lapsia ei tuollaisessa tilanteessa tarvitse kutsua lainkaan, vaikka häihin sukulaislapset osallistuisivatkin.

"- kutsua vain osan sisaruksista"

Tietysti on ok. Itsekin kutsuin ystäviäni, en koko heidän sukuaan ja sisaruksiaan.

"- kutsua vain toinen vanhemmista"

Mikäli ei ole väleissä kuin toisen kanssa, niin on mielestäni ok.

Siis kertokaas nyt, että miksi ihmeessä ne lapset pitäisi olla kutsuttuja joka bileisiin? Miksei voi olla pelkästään aikuisten juhlia, jos voi olla pelkästään lasten juhliakin? Oma lapseni kävi juuri luokkakaverinsa synttäreillä. Pitäisikö minun nyt järjestää itkupotkuraivari kun en itse ollut saanut kutsua ko. synttäreille?

Erinerin kirjoitti:

- jättää puolisot kutsumatta
- kutsua vain osan sisaruksista
- kutsua vain toinen vanhemmista

Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

Lue lisää

jos jäävät joistain kankeista aikuisten bileistä paitsi, äidit loukkaantuvat kun heidän maailmansa pyörii vain niiden omien kakkamasiinoiden ympärillä ja pitää joka käänteessä päästä esittämään omaa erinomaisuuttaan kasvattajana. Siinä teille itsekkyyttä, minä, minä ja minun lapseni, oli sitten häät tai hautajaiset.

kids free kirjoitti:

"En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

Lue lisää

Näitä "elämän tärkeimpiä" päiviä hehkuttavien juttuja lukiessa tulee joskus mieleen, että aika kallista rekvisiittaa haluatte, eläviä ihmisä, suitsuttamaan ihanuuttanen ja luomaan hohtoa päiväänne (olemaan juuri niin kuin haluatte) . Eikös joku voisi kehitellä sopivia robotteja, joita voisi ostaa / vuokrata rahavarojensa mukaan juhlistamaan "elämän tärkeintä päivää"?

luomu elämää arvostava kirjoitti:

Näitä "elämän tärkeimpiä" päiviä hehkuttavien juttuja lukiessa tulee joskus mieleen, että aika kallista rekvisiittaa haluatte, eläviä ihmisä, suitsuttamaan ihanuuttanen ja luomaan hohtoa päiväänne (olemaan juuri niin kuin haluatte) . Eikös joku voisi kehitellä sopivia robotteja, joita voisi ostaa / vuokrata rahavarojensa mukaan juhlistamaan "elämän tärkeintä päivää"?

Lue lisää

Hyvä idea!
Pahvikuvat sopisivat tunnelmaan paremmin: eivät vaadi polttoainetta, voi kierrättää ja ovat helppoja kuljettaa paikalle. Tässä on liikeidea, vuokraa hääväki, vaivaton, hiljainen ja koristeellinen yleisö elämäsi tärkeimpään päivään! Voit valita kauniita, valkoihoisia, 18-35 vuotiaita siloposkia, eikä tarvitse katsella häiritseviä piirteitä tai juopottelevaa enoa eikä serkun parkuvaa vauvaa. Ja kaikki hymyilevät. Eikä mene tuolipaikkoja juhlassa, säästät siis kustannuksissa.

:-))

luomu elämää arvostava kirjoitti:

Näitä "elämän tärkeimpiä" päiviä hehkuttavien juttuja lukiessa tulee joskus mieleen, että aika kallista rekvisiittaa haluatte, eläviä ihmisä, suitsuttamaan ihanuuttanen ja luomaan hohtoa päiväänne (olemaan juuri niin kuin haluatte) . Eikös joku voisi kehitellä sopivia robotteja, joita voisi ostaa / vuokrata rahavarojensa mukaan juhlistamaan "elämän tärkeintä päivää"?

Lue lisää

häihini vieraaksi niitä ihmisiä, joista pidän ja joiden seurassa viihdyn. Etkö sinä halua vai?

Valitettavasti sukulaisten huonosti kasvatettujen lasten kanssa oleminen ei kuulu lempipuuhiini, eikä minua houkuta tehdä häistäni pikkumaijapetterien omaa showta. Riittää kun ne pikkumaijapetterit pilasivat siskoni häät viime vuonna. Omiini en tosiaan halua ketään juoksemaan pitkin kirkon käytävää vihkitoimituksen aikana, vetämään omaa "hienoa" balleriinaesitystä häävalssin aikana ja kiljumaan korviasärkevästi kun joku kieltää jotain tekemästä. Juutu voisi olla eri, jos nämä meidän suvun tenavat osaisivat käyttäytyä, mutta kun huomattu on etteivät osaa eivätkä vanhemmat huomaa huonoa käytöstä juurikaan. Esim. huomion varastaminen morsiusparilta oli vanhempien mielestä vain hellyttävää ja hauskaa! Uskomatonta....

jalaine kirjoitti:

oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

Lue lisää

no ehdottomasti lapset on tärkeimpiä kuin viina..mutta miten ihanaa onkaan päästä tuulettumaan ilman lapsia joskus :) ne onkin enää harvoja kertoja kun saa omaa aikaa ja vieläpä miehen kanssa kahdestaan..meillä löytyy kyllä lapsenvahteja (kavereita ja vanhemmat)..monesti teemme niin, että jos lapsi on kotona hoitajan kanssa niin otamme vaikka hotellihuoneen yöksi ja menemme sinne illan päätteeksi tai jos lapsi on muualla hoidossa niin sitten kotiin..mutta hulluks sitä tulee jos ei ikinä pääse mihinkään ilman lapsia..ja kyllä se parisuhdekin kärsii jos ei koskaan ole yhteistä aikaa??sitä paitsi kuka niistä juhlista nauttii kun lapsi alkaa äksyilemään..menee omat hermot ja toisten ja illasta ei pysty sitten nauttimaan enää..toki pitää lapsen joskus päästä juhliin..eihän ne muuten opi, mut varsinkin jos kutsussa on, että EI LAPSIA niin sillon ei lapsia..vaikka käymmekin mieheni kanssa joskus illanvietoissa ilman lasta niin en silti koe että olisimme huonoja vanhempia..lapsi tulee aina olemaan se ykkönen :)

kids free kirjoitti:

"En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

Lue lisää

Minkä ihmeen takia lapsia hankitaan perheeseen jossei voi ottaa niitä mihinkään mukaan? Miks ilosten hääjuhlien pitää muuttua ryyppybileiks? Miks ei vois ottaa muutamaa kaljaa ja lähtee sit kotiin?
Ihmettelempä vain.

Rautalangasta kirjoitti:

Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

Lue lisää

Ja aamulla parketti täynnä lasinsiruja, roskia, oksenusta ja virtsaa. Kaikki kun ei kerkee vessaan asti tai ei viitsi .... Siitä on kaikki häihin kuuluva kauneus ja viattomuus kaukana .... Pitääkö häätkin pilata? Eikö suomalaiset tosiaan osaa pitää hauskaa ilman viinaa?

kids free kirjoitti:

"En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

Lue lisää

Hääpari tekee sinkuille palveluksen kun auttaa löytämään kenties elämän rakkauden tai edes yhden yön huuman

Meille saapui juuri tällä viikolla hääkutsu, mihin oli kirjattu vain minun ja mieheni nimi.. Meillä on siis yksi lapsi, minun mielestä se on ihan hääparin oma asia millaiset häät haluaa viettää, ymmärrän kyllä jos lapsia ei haluta silloin sinne pyörimään, kyseisellä hääparilla on itselläänkin omia lapsia. Eihän häihin ole sitten pakko osallistua jos ei halua lapsiaan laittaa hoitoon.. Ja pari vuotta sitten olin häissä, jotka oli järjestetty siten että päivällä oli lapset kyllä mukana juhlissa mutta alkuillasta lapset lähtivät joko hoitoon tai sitten vanhempien kanssa kotia, koska lasten ei tarvitse nähdä aikuisia juhlissa missä on tarjolla alkoholia

minä haluan kirjoitti:

häihini vieraaksi niitä ihmisiä, joista pidän ja joiden seurassa viihdyn. Etkö sinä halua vai?

Valitettavasti sukulaisten huonosti kasvatettujen lasten kanssa oleminen ei kuulu lempipuuhiini, eikä minua houkuta tehdä häistäni pikkumaijapetterien omaa showta. Riittää kun ne pikkumaijapetterit pilasivat siskoni häät viime vuonna. Omiini en tosiaan halua ketään juoksemaan pitkin kirkon käytävää vihkitoimituksen aikana, vetämään omaa "hienoa" balleriinaesitystä häävalssin aikana ja kiljumaan korviasärkevästi kun joku kieltää jotain tekemästä. Juutu voisi olla eri, jos nämä meidän suvun tenavat osaisivat käyttäytyä, mutta kun huomattu on etteivät osaa eivätkä vanhemmat huomaa huonoa käytöstä juurikaan. Esim. huomion varastaminen morsiusparilta oli vanhempien mielestä vain hellyttävää ja hauskaa! Uskomatonta....

Lue lisää

Se on elämää ja pikemmin piristää häitä kuin pilaa ne. Taidat olla tiukkapipoinen akka. Häät on hääparin juhla ja morsianta jännittää niin paljon kaikki muu etteivät he sitä huomaa ja jos huomaa onko se sulhanen sittenkään niin rakas kun joutuu ympärilleen vilkuileen? Itse ainakin n. 100 vieraan ympäröimänä tuskin muista ketä oli häissä ja ketä jäi tulematta ilman valokuvia. Sillä minulla oli ihan muuta mielessä kuin ystävien/sukulaisten piltit joita sielä oli mukana. Ilta jatkui sitten pienemmässä piirissä keskiyön toiselle puolelle ja sinne ei lapset voineet tulla koska paikka oli häähotellin yökerho...

jalaine kirjoitti:

oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

Lue lisää

Sulla on siihen viinaan? :) Todennäköisesti siinä taustalla ihan toiset syyt. Ja miksi sä nyt siitä vedät herneen nenään? Sitten jäät kotiin - niin mäkin tehnyt ja onnitellut sitten muuta kautta. Sinä saat hankkia lapsia, jäädä niiden luo, miksi joku ei saisi pitää lapsettomia häitä ilman noita sun viina-puheitas?

sinkkuhäät kirjoitti:

Hääpari tekee sinkuille palveluksen kun auttaa löytämään kenties elämän rakkauden tai edes yhden yön huuman

Ja näin ollen jätetään ne omat sisarukset ja mahdollisesti parhaat ystävätkin sitten kutsumatta?!!

Rautalangasta kirjoitti:

Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

Lue lisää

Mä pidin jokunen vuosi sitten ns. bileet ja eikö perhana yksi tule sinne aika loppuillasta lapsen kanssa, ku porukat jo oli ottanut alkoholia ja karaokea hoilattiin ja oli tietoinen, että poistumme ravintolaan kello 22. ettei tule naapurivalituksia. HUPS KEIKKAA - kiva lapsen siinä katella ns. huppelissa olevia ja vähän kovaäänisenpää puhetta kuuntelemassa. NÄIN SE vaan on - aikuisten juhlat ja lasten juhlat ERIKSEEN.

Erinerin kirjoitti:

- jättää puolisot kutsumatta
- kutsua vain osan sisaruksista
- kutsua vain toinen vanhemmista

Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

Lue lisää

No enpä tiiä..Ei mun puoliso/sisarus hypi koko aikaa hameenhelmassa ,kilju,vaadi tai pulauttele päälle. Eikä niiltä todellakaan tarvii kesken kirkkomenojen lähteä kakkavaippaa vaihtamaan.

En tiiä mistä eläintarhasta omas oot löytäny..

Lapset ovat lapsia eikä heiltä voi vaatia häihin sopivaa käytöstä (riippuu lapsen iästä tietysti). Aikuisilta ihmisiltä voi jo vähän vaatiakkin. Siinä ero jota sinä et näe.

asenne ongelma sulla kirjoitti:

Se on elämää ja pikemmin piristää häitä kuin pilaa ne. Taidat olla tiukkapipoinen akka. Häät on hääparin juhla ja morsianta jännittää niin paljon kaikki muu etteivät he sitä huomaa ja jos huomaa onko se sulhanen sittenkään niin rakas kun joutuu ympärilleen vilkuileen? Itse ainakin n. 100 vieraan ympäröimänä tuskin muista ketä oli häissä ja ketä jäi tulematta ilman valokuvia. Sillä minulla oli ihan muuta mielessä kuin ystävien/sukulaisten piltit joita sielä oli mukana. Ilta jatkui sitten pienemmässä piirissä keskiyön toiselle puolelle ja sinne ei lapset voineet tulla koska paikka oli häähotellin yökerho...

Lue lisää

Jos ei jälkikasvu osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan (= istua paikallaan hiljaa ja olla nätisti kun muut ovat keskipisteenä) eivätkä vanhemmat tajua pitää jälkikasvuaan kurissa, on parempi pitää kakarat kotona. Häät ja hautajaiset eivät ole päiväkerhon tai lastentarhan jatke vaan pääsääntöisesti sivistynyt juhlatilaisuus, jossa lapset ovat kuunteluoppilaina, eivät keskipisteenä (ellei heille erityisesti anneta lupaa esiintyä).

Jokunen vuosikymmen sitten lapset jätettiin pääsääntöisesti kotiin aikuisten mennessä juhliin (häät, hautajaiset, syntymäpäivät) elleivät lapset osanneet käyttäytyä tai olleet juhlakalulle riittävän läheisiä (=sisaruksia, ensimmäisiä serkkuja, kummilapsia, omia lapsenlapsia).

Leikki/uhmaikäisen lapsen juoksentelu kirkon käytävällä, lauleskelu kesken kirkonmenojen, protestoiminen kirkumalla tai tekoitkulla osoittaa, etteivät vanhemmat osaa kasvattaa eivätkä välttämättä itsekään ymmärrä mikä on sopivaa ja mikä ei. Osa lapsista osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan, osa ei - aivan kuten aikuisetkin - mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Molempia olen nähnyt ja tiedän, että muutamissa tapauksissa toinen lapsista on päässyt mukaan hautajaisiin ja toinen ei, koska tämä kotiinjäänyt ei vain olisi osannut käyttäytyä tilaisuuden arvon mukaan jo senkin tähden, että oli aivan liian nuori käsittääkseen missä ollaan.

Jos lapsia ei haluta juhliin mukaan, niin sitä täytyy kutsuttujen kunnioittaa - kaikkien hermot eivät vain kestä huonosti käyttäytyviä MUIDEN lapsia. Lapsi on toki terve kun leikkii, mutta sairas kun ei lopeta edes käskystä. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsille käytöstavat ja antaa heille rajat - nämä ovat useasti jääneet nykyisin tekemättä monessakin perheessä ja lopputulemia voi katsella ja kuunnella tuolla ympäristössä.

Kaikkea ei nyt vain voi saada, se pitää muistaa niin lapsellisten kuin lapsettomien ja juhlakalujen toiveita kunnioittaa edes kerran. Kirkon käytävällä edestakaisin juoksenteleva ja kailottava kakara on huonosti kasvatettu lapsi, jollaisesta pääsyyllisyys on vanhemmilla. Riehumisen voi säästää kotiin tai juhlahuoneen pihamaalle. Ja sama koskee myös aikuisikään ehtineitä entisiä lapsia eli aikuisia. ;)

käytös tilaisuuden mukaan kirjoitti:

Jos ei jälkikasvu osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan (= istua paikallaan hiljaa ja olla nätisti kun muut ovat keskipisteenä) eivätkä vanhemmat tajua pitää jälkikasvuaan kurissa, on parempi pitää kakarat kotona. Häät ja hautajaiset eivät ole päiväkerhon tai lastentarhan jatke vaan pääsääntöisesti sivistynyt juhlatilaisuus, jossa lapset ovat kuunteluoppilaina, eivät keskipisteenä (ellei heille erityisesti anneta lupaa esiintyä).

Jokunen vuosikymmen sitten lapset jätettiin pääsääntöisesti kotiin aikuisten mennessä juhliin (häät, hautajaiset, syntymäpäivät) elleivät lapset osanneet käyttäytyä tai olleet juhlakalulle riittävän läheisiä (=sisaruksia, ensimmäisiä serkkuja, kummilapsia, omia lapsenlapsia).

Leikki/uhmaikäisen lapsen juoksentelu kirkon käytävällä, lauleskelu kesken kirkonmenojen, protestoiminen kirkumalla tai tekoitkulla osoittaa, etteivät vanhemmat osaa kasvattaa eivätkä välttämättä itsekään ymmärrä mikä on sopivaa ja mikä ei. Osa lapsista osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan, osa ei - aivan kuten aikuisetkin - mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Molempia olen nähnyt ja tiedän, että muutamissa tapauksissa toinen lapsista on päässyt mukaan hautajaisiin ja toinen ei, koska tämä kotiinjäänyt ei vain olisi osannut käyttäytyä tilaisuuden arvon mukaan jo senkin tähden, että oli aivan liian nuori käsittääkseen missä ollaan.

Jos lapsia ei haluta juhliin mukaan, niin sitä täytyy kutsuttujen kunnioittaa - kaikkien hermot eivät vain kestä huonosti käyttäytyviä MUIDEN lapsia. Lapsi on toki terve kun leikkii, mutta sairas kun ei lopeta edes käskystä. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsille käytöstavat ja antaa heille rajat - nämä ovat useasti jääneet nykyisin tekemättä monessakin perheessä ja lopputulemia voi katsella ja kuunnella tuolla ympäristössä.

Kaikkea ei nyt vain voi saada, se pitää muistaa niin lapsellisten kuin lapsettomien ja juhlakalujen toiveita kunnioittaa edes kerran. Kirkon käytävällä edestakaisin juoksenteleva ja kailottava kakara on huonosti kasvatettu lapsi, jollaisesta pääsyyllisyys on vanhemmilla. Riehumisen voi säästää kotiin tai juhlahuoneen pihamaalle. Ja sama koskee myös aikuisikään ehtineitä entisiä lapsia eli aikuisia. ;)

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu! Kiitos.

Jollet halua kirjoitti:

lastenvahtia hommata niin sitten et hommaa ja jäät lapsesi kanssa kotiin! Niin yksinkertaista se on.

Kohtuutonta on ruveta pyytämään, että eikö edes tämä meidän pikku kultamussukka pääsisi alkuillaksi mukaan lapsettomiin juhliin, koska jos yhdelle kultamussukalle lupaa, alkavat muut vanhemmat ihmetellä. Siis paikalla on kuitenkin niitä, jotka ovat vaivautuneet sen lapsenvahdin hommaamaan, ja kaiketi ihmettelevät, että eikö olisi sitten tarvinnutkaan kun tuo yksikin toi lapsensa mukaan. Tai sitten niitä kultamussukoita onkin kymmenen paikalla eikä kyse enää sitten olekaan aikuisten juhlasta, kuten oli tarkoitus.

"mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!"

Ilman muuta niin pitää ollakin. Ymmärtänet senkin, että morsiusparille se oma hääpäivä on sinä päivänä tärkeämpi kuin sinun lapsesi. Joten kukin eläköön silloin tärkeysjärjestyksensä mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei joka kekkereihin pääse muutenkaan osallistuman kun lapset ovat pieniä. Eihän sille mitään mahda. Kaikki juhlat eivät silti ole tarkoituskaan olla lasten juhlia, ja jollei hääpari lapsia häihinsä halua, ei heitä silloin sinne pidä viedä.

En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?

Lue lisää

vastaan, että se johtuu ihmisten omaan napaansa tuijottamisesta. Heidän lapsensa on olevinaan maailman tärkein. Tällä käytöksellään he selvästi aliarvostavat hääparia. Kohteliaaseen käytökseen ei kuulu tuoda pieniä lapsia häitä pilaamaan.

että liittosi ei näe viisivuotis-päiväänsä, kun olet noin itsekeskeinen idiootti. Uutta kumppania haeskelet kohtapuolin baareista ja kuppiloista.

teet oikein, kun rajaat lapset pois. Hääparilla on kaikki oikeudet tehdä juhlistaan oman mielensä mukaiset, siihen ei muilla ole mitään sanomista. Toivotan paljon onnea elämäsi tärkeimmissä juhlissa!

on tiedossa häät . Omalla autolla ei kutsun mukaan saa tulla hääpaikalle (jonne on matkaa vaatimattomat 350km) ja K-18 .Ilmeisesti "juhliin" ei kaivata edes kaukana asuvia "morsiamen" vanhempia.
Tilinumero rahalahjuksia varten kyllä kutsusta löytyy .
Listalta samoin löytyy pari DJ:a ja kylmää joutavaa . Eikä perinteitä tarvitse kunnioittaa ...
Onko totta , että nykyhäät ovat vain bileitä?
Kauhistuttaa jo etukäteen mokomat "häät"

- lapsivieraita vain olisi niin monta, että tilanne on hallitsematon
- jokaiselle täytyy olla tuoli ja juhlatilan koko on rajallinen
- pitopalvelu laskuttaa ruoasta jokaisesta nupista, oli se lapsi tahi aikuinen

On monta HYVÄÄKIN syytä jättää lapset kutsumatta, ja se VOI olla kaikkien etu. Sen sijaan, että vetää herneen nenään, kun omat Kertut ja Kallet eivät ole kutsutut voi asiaa ajatella vähän laajemmassa perspektiivissä.
Se, että lapsia ei ole kutsuttu ei automaattisesti tarkoita, että hääpari inhoaa lapsia tai että tarkoitus on kännätä alkumaljasta lähtien. Vähän avarakatseisuutta kaivataan meiltä vanhemmiltakin.

Ei toki pelkästään viinan takia lapsivapaat häät, vaan just siksi, kun lapset käyttäytyy niinku käyttäytyy (luontonsa mukaisesti, enkä niitä siitä ole syyttämässäkään). Ja sit ku lapsia tottakai pitää paimentaa, niin äidit ei pysty keskittymään juhliin. Uskon ite tekeväni vaan palveluksen monelle äidille, jotta pääsee hyvällä syyllä hetkeksi irti arjesta ja juhlimaan vapaasti.

Mutta mä en sit puolestaan ymmärrä, että miksi ne pitäisi olla juhlissa mukana? Eikö juhlapari saa sun mielestä itse valita ketä kutsuu ja tehä omannäköisä häitä?? Tuntuu kyllä että ois parempi jättää pitämättä koko kymppitonnin juhlat, jos ei voi järjestää sellasia kekkereitä mistä itse nauttii. Jos ei lapsille saa hoitajaa, niin eihän oo pakko tulla paikalle! En kyllä usko, että se voi olla ihan mahdoton homma, koska kutsut lähtee ajoissa.. Et tainnut ottaa huomioon, että ne lapset vaatii omat istumapaikat, ja se taas vaatii isomman tilan ja jokanen safka-annos maksaa taas lisää...?

Summasummarum: Hääpari järkkää haluamansalaiset juhlat ja vieras valitsee osallistuuko vai ei - eikö oo ihan loogista? Elämä on valintoja. :0) Miksi tää aihe jaksaakin loputtomasti kuumentaa tunteita, vaikka kellään vieraalla ei pitäisi olla nokkansa koputtamista, jos ylipäätään häntä arvostetaan niin paljon, että saa kutsun!

esimerkiksi kirjoitti:

- lapsivieraita vain olisi niin monta, että tilanne on hallitsematon
- jokaiselle täytyy olla tuoli ja juhlatilan koko on rajallinen
- pitopalvelu laskuttaa ruoasta jokaisesta nupista, oli se lapsi tahi aikuinen

On monta HYVÄÄKIN syytä jättää lapset kutsumatta, ja se VOI olla kaikkien etu. Sen sijaan, että vetää herneen nenään, kun omat Kertut ja Kallet eivät ole kutsutut voi asiaa ajatella vähän laajemmassa perspektiivissä.
Se, että lapsia ei ole kutsuttu ei automaattisesti tarkoita, että hääpari inhoaa lapsia tai että tarkoitus on kännätä alkumaljasta lähtien. Vähän avarakatseisuutta kaivataan meiltä vanhemmiltakin.

Lue lisää

Puhdasta faktaa lyhyesti ja ytimekkäästi.

Juhlien järjestäjien osaan asettuminen tuntuu kyllä olevan joillekkin liian vaikeaa. Ulos nyt sieltä omasta pikku kuutiosta ja yritystä asettua välillä toistenkin asemaan. Ei tämä maailma pyöri AINOASTAAN lapsien ympärillä, vaikka valtavan ihania ja tärkeitä ovatkin meille kaikille.

...ja lapset voivat purjehtia unilaivalla...

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa... se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.


Minun häissäni on aika tiukka budjetti, ja lasten määrän kasvaessa vähenee mahdollisuudet kutsua ystäviäni ja kavereitani juhlimaan suurta päiväämme... luulenpa että jalaine on trolli.

Noh...kun olet käynyt läpi parit häät, missä vihkimistä säestää lapsen tai pahimmillaan lasten rääkynä, ymmärrät paremmin.

vaan siksi kirjoitti:

Ei toki pelkästään viinan takia lapsivapaat häät, vaan just siksi, kun lapset käyttäytyy niinku käyttäytyy (luontonsa mukaisesti, enkä niitä siitä ole syyttämässäkään). Ja sit ku lapsia tottakai pitää paimentaa, niin äidit ei pysty keskittymään juhliin. Uskon ite tekeväni vaan palveluksen monelle äidille, jotta pääsee hyvällä syyllä hetkeksi irti arjesta ja juhlimaan vapaasti.

Mutta mä en sit puolestaan ymmärrä, että miksi ne pitäisi olla juhlissa mukana? Eikö juhlapari saa sun mielestä itse valita ketä kutsuu ja tehä omannäköisä häitä?? Tuntuu kyllä että ois parempi jättää pitämättä koko kymppitonnin juhlat, jos ei voi järjestää sellasia kekkereitä mistä itse nauttii. Jos ei lapsille saa hoitajaa, niin eihän oo pakko tulla paikalle! En kyllä usko, että se voi olla ihan mahdoton homma, koska kutsut lähtee ajoissa.. Et tainnut ottaa huomioon, että ne lapset vaatii omat istumapaikat, ja se taas vaatii isomman tilan ja jokanen safka-annos maksaa taas lisää...?

Summasummarum: Hääpari järkkää haluamansalaiset juhlat ja vieras valitsee osallistuuko vai ei - eikö oo ihan loogista? Elämä on valintoja. :0) Miksi tää aihe jaksaakin loputtomasti kuumentaa tunteita, vaikka kellään vieraalla ei pitäisi olla nokkansa koputtamista, jos ylipäätään häntä arvostetaan niin paljon, että saa kutsun!

Lue lisää

niin järkkää mutta ehkä voisi järjestää pienemmät häät ja jo son rahaa laittaa kymppi tonni niin on myös varaa lapsillekkin

jalaine kirjoitti:

niin järkkää mutta ehkä voisi järjestää pienemmät häät ja jo son rahaa laittaa kymppi tonni niin on myös varaa lapsillekkin

Ei vaan ole HALUA päästää lapsia möykkäämään juhliinsa. Onhan juhlan luonne ihan erilainen jos tenavat on mukana. Äiditkin keskittyy niiden kurissa pitämiseen eikä omaan hauskanpitoonsa. Taidat olla jostain tosi katkera? Miksi sä niin kauheesti vastustat sitä ajatusta lapsettomista häistä, mä en täysin käsitä?

esimerkiksi kirjoitti:

- lapsivieraita vain olisi niin monta, että tilanne on hallitsematon
- jokaiselle täytyy olla tuoli ja juhlatilan koko on rajallinen
- pitopalvelu laskuttaa ruoasta jokaisesta nupista, oli se lapsi tahi aikuinen

On monta HYVÄÄKIN syytä jättää lapset kutsumatta, ja se VOI olla kaikkien etu. Sen sijaan, että vetää herneen nenään, kun omat Kertut ja Kallet eivät ole kutsutut voi asiaa ajatella vähän laajemmassa perspektiivissä.
Se, että lapsia ei ole kutsuttu ei automaattisesti tarkoita, että hääpari inhoaa lapsia tai että tarkoitus on kännätä alkumaljasta lähtien. Vähän avarakatseisuutta kaivataan meiltä vanhemmiltakin.

Lue lisää

tekstiä, satasella.

syy lasten poisjättämiseen kutsuista on myös se, että juhlapaikalla on satoja portaita ja avotilassa kolme eri kerrosta. Eli on myös supervaarallista lapsille.

"annetaan lasten tulla ja juodaan itse viinaa toiste"????? Ei tulisi mieleenkään järjestään alkoholittomia häitä vain siksi että saa varoa jaloissa riehuvia ja huutavia lapsia. Itse emme normaalisti käytä juuri lainkaan alkoholia, mutta en
todellakaan siirtäisi alkoholitarjoilua vaikka seuraavalle viikonlopulle kenenkään lasten takia, koska kyseessä on ehkä tärkein päivä elämässämme. Muiden kakaroita (ja omia) ehtii paapoa myöhemminkin...

miksi vastustat? kirjoitti:

Ei vaan ole HALUA päästää lapsia möykkäämään juhliinsa. Onhan juhlan luonne ihan erilainen jos tenavat on mukana. Äiditkin keskittyy niiden kurissa pitämiseen eikä omaan hauskanpitoonsa. Taidat olla jostain tosi katkera? Miksi sä niin kauheesti vastustat sitä ajatusta lapsettomista häistä, mä en täysin käsitä?

Lue lisää

en vastusta en vaan ymmärrä kun kun olen häissä ollut niin aina on ollut rauhallallista kirkkossa lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla. tosiaan niissä missä olen ollut niin ei ole mitään ongelmaa ollut

............ kirjoitti:

"annetaan lasten tulla ja juodaan itse viinaa toiste"????? Ei tulisi mieleenkään järjestään alkoholittomia häitä vain siksi että saa varoa jaloissa riehuvia ja huutavia lapsia. Itse emme normaalisti käytä juuri lainkaan alkoholia, mutta en
todellakaan siirtäisi alkoholitarjoilua vaikka seuraavalle viikonlopulle kenenkään lasten takia, koska kyseessä on ehkä tärkein päivä elämässämme. Muiden kakaroita (ja omia) ehtii paapoa myöhemminkin...

Lue lisää

me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

jalaine kirjoitti:

me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

.. enkä olisi niin varma, että hyvällä.
Varaudu siihen, että teidän häitä ei tanssita aamuun vaan ne, jotka ovat lähteneet juhlatuulella, häipyvät ravitsemusliikkeisiin tilaisuuden tullen.

Juuri tästä syystä me järjestimme häät tilaan, jonne sai viedä omat juomat - näin kenenkään ei tarvinnut lähteä baariin vaan juhlapaikalta seuraava osoite oli kotona/hotellissa nukkumassa.

aikuisten juhla voi olla niin paljon muutakin kuin käännäilyä. Avatkaa nyt jo silmänne, maailma ei pyöri vain lastenne napojen ympärillä.

Eihän niitä häitä tehdä lasten takia!
Ne on Hääparin juhla, ei mitkään lasten kekkerit.
Niin miksi hääparin pitäisi järjestää juhlat lasten mukaan?! Ei pidä!

miksi vastustat? kirjoitti:

Ei vaan ole HALUA päästää lapsia möykkäämään juhliinsa. Onhan juhlan luonne ihan erilainen jos tenavat on mukana. Äiditkin keskittyy niiden kurissa pitämiseen eikä omaan hauskanpitoonsa. Taidat olla jostain tosi katkera? Miksi sä niin kauheesti vastustat sitä ajatusta lapsettomista häistä, mä en täysin käsitä?

Lue lisää

tai muut juhlat ilman lapsia on äärettömän tylsiä ikäänkuin pystyyn kuolleet jo valmiiksi.

jalaine kirjoitti:

en vastusta en vaan ymmärrä kun kun olen häissä ollut niin aina on ollut rauhallallista kirkkossa lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla. tosiaan niissä missä olen ollut niin ei ole mitään ongelmaa ollut

Lue lisää

Maaltako olet kotoisin???
lainaus tekstistäsi;
"lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla."

Lapsia ei todellakaan jätetä häissä ilman valvomati moukka, kyllä sinä olet vastuussa pilttiesi käytösestä ja tekemisistä hää paikalla ja korvaat myös jos jotain rikkovat, vai laitatko lasten vahtimisen jonkun muun sukulaisen "harteille" niin kuin teillä maalaisilla on tapana isoissa juhlissa!:D

Kyllä joku niitä lapsia vahtii siellä häissä ja jonkun juhliminen menee piloille!

Mulla on itsellä kolme lasta ja jos kutsussä lukee EI LAPSIA niin kiljusin riemusta kun kerrankin pääsee johonkin juhliin ilman riiviöitä!

totuus tuli kirjoitti:

Puhdasta faktaa lyhyesti ja ytimekkäästi.

Juhlien järjestäjien osaan asettuminen tuntuu kyllä olevan joillekkin liian vaikeaa. Ulos nyt sieltä omasta pikku kuutiosta ja yritystä asettua välillä toistenkin asemaan. Ei tämä maailma pyöri AINOASTAAN lapsien ympärillä, vaikka valtavan ihania ja tärkeitä ovatkin meille kaikille.

Lue lisää

Tunsin pakottavaa arvetta vastata mielipiteisiin , näin ammattilaisen silmin. Olen itse työskennellyt ravintolassa n. 2o vuotta ja järjesteänyt sinä aikana monenlaisia häitä. Ensiksi sanoisin että hääjuhla on aina hääparin, siitäkin huolimatta että vanhemmat olisivat maksajia. Jos hääpari kokee että juhlat eivät ole sitä mitä he ovat juhlaltaan odottaneet, ilmapiiri tarttuu myös juhlijoihin. Häästressi saadaan juuri sillä, että liian monen muun ihmisen mielipidettä otetaan huomioon. Hyvä asia on tietysti se, että vieraat saadaan viihtymään ja juhlissa kaikki, ruoka, juoma, leikit, ohjelmat, paikka, henkilökunta palveluineen ja monen monta muuta asiaa, saadaan loksahtamaan paikalleen. Tunnelmaa ei voi hyvällä rekvisiitallakaan saada toimimaan. Olen itse hyvin lapsirakas ja jo aikuiset lapseni ovat aina olleet mukana kaikessa ja joka paikassa missä mahdollista. Olen kuitenkin hyväksynyt sen että lapsia ei ole suotavaa ottaa joka paikkaan. Ensinnäkin jos juhlapari ei sitä halua, toivetta on kunnioitettava. Ja ammattilaisen silmin. Harvoin olen tavannut pariskuntaa jossa äiti ja isä ovat voineet kunnolla nauttia juhlista kun jälkikasvu on mukana. Yleensä on käynyt niin että isä ryyppää ja äiti juoksee piltin perässä. Hääjuhlat ovat yleensä pitkiä, alkavat jo puolenpäivän jälkeen jatkuen yöhön asti. Päivä on pitkä jopa aikuisille, saatika lapsille. Ja sitten on niitä vanhempia, jotka saavat mojovan riidan aikaiseksi, kumpi katsoo lapsen perään. Ja kolmas asia - turvallisuus. Häät ovat aina erityinen juhla jonka soisi onnistuvan yli odotusten. Henkilökunta on tosi lujilla jo pelkästään jääjuhlan onnistumisesta ja jos juhlissa on paljon lapsia, tapaturmavaara on suurempi kuin pikkujoulujuhlien järjestämisessä. Henkilökunta kantaa kuumia astioita keittiöstä ruokapöytään, astioita paikasta toiseen, anniskelee viinaa laseihin joka on jokaisen lapsen saatavilla jos vanhemmat eivät ole koko ajan tarkkana. Kaiken työn ohella, henkilökunta joutuu todenteolla seuraamaan lapsia, koska vanhempia on yhtä monta erilaista kuin on häävierastakin. Joku katsoo että henkilökunnan tehtäviin kuuluu olla lapsenvahteja. Lapset saavat juosta minne sattuu ja ulko-ovi, portaikot, keittiän heiluriovi ovat niitä todellisa vaaranpaikkoja. Pieni lapsi, joka pituudeltaan mahtuu suorin vartaloin seisomaan melkein pöydän alle, on itsessään jo sellainen asia, että monellakaan vanhemmalla ei tahdo pitkäjännitteisyys riittää huolehtimiseen. Ja toisekseen eikö ole aika kohtuullista että lapsi saa levätä ja ottaa päivänokoset niinkuin yleensä pienet lapset saavat tarhassa tai kotihoidossa. Eli yhteenvetona, jos hääpari ei halua lapsia juhliinsa, kunnioitetaan juhlien järjestäjien toivetta ja annetaan hääparin järjestää elämänsä ehkä tärkeimmän päivän näköisekseen. Yleensä morsiusparin vanhemmat ja sisarukset aiheuttavat jo tarpeeksi muutenkin päänvaivaa omilla mielipiteillään. Ja mitä hääkutsuun tulee, mielestäni hyvä maininta on se, että "järjestämme juhlat ainoastaan aikuisten kesken". Oikein onnellista ja mukavaa hääpäivää kaikille juhlijoille.
T. äitiliini

jalaine kirjoitti:

me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

no teiän hääthän tulee olemaan vieraiden mielestä niiiiin helvetin hauskat!
keskustellaan sivistyneesti pöydässä ja nautitaan pullovettä, juostaa kakaroiden perässä pihalla ja jos pappi viel sattuis kertomaan jotain kivoja tarinoita jeesuksesta ym. hepuista ni kaikki ois kruunattu....jäis kyllä tollaset häät väliin!

jalaine kirjoitti:

en vastusta en vaan ymmärrä kun kun olen häissä ollut niin aina on ollut rauhallallista kirkkossa lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla. tosiaan niissä missä olen ollut niin ei ole mitään ongelmaa ollut

Lue lisää

Onpa kummallista yleistämistä:jos sun häissä oltiin kunnolla,niin kaikissa muissakin häissä ympäri suomen ollaan kunnolla??!jos joku ei halua sukulaistensa vittumaisia kakaroita häihinsä niin se todellakin on ok.Ne jotka asiasta suuttuvat,eivät arvosta hääparia paskanvertaa.He haluavat vain tulla häihin osoittamaan omaa erinomaisuuttaan äitinä/isänä ja esittelemään pikkupentunsa ykkösissä.Menkää idiootit torille sen jälkikasvunne kanssa älkääkä pilatko toisten juhlia.Ketään ei todellakaan kiinnosta.

pilalla..... kirjoitti:

Noh...kun olet käynyt läpi parit häät, missä vihkimistä säestää lapsen tai pahimmillaan lasten rääkynä, ymmärrät paremmin.

häät on sen parin elämän ehkä kaunein juhla.Tuntuu pahalta kun se menee pilalle lasten ja jopa heidän vanhempiensa mekkaloinnin takia. Jos lapsi ei osaa käyttäytyä, häntä ei pidä ottaa mukaan. Tai lapset voi ottaa juhliin vasta seremonian jälkeen.

pilalla..... kirjoitti:

Noh...kun olet käynyt läpi parit häät, missä vihkimistä säestää lapsen tai pahimmillaan lasten rääkynä, ymmärrät paremmin.

Rajataan niin että lapset Samoin liian leveälierisiä hattuja pitävät naiset eivät saa tulla kirkkoon.

Sitten juhla paikalla ei saa olla pyörätuolissa liikkuvia, he ovat vain tiellä.

Morsianta kauniimpaa naista ei saa ilmestyä tilaisuuteen, sehän pilaa päähenkilön tunnelma.

poliisivaltuudet kirjoitti:

Rajataan niin että lapset Samoin liian leveälierisiä hattuja pitävät naiset eivät saa tulla kirkkoon.

Sitten juhla paikalla ei saa olla pyörätuolissa liikkuvia, he ovat vain tiellä.

Morsianta kauniimpaa naista ei saa ilmestyä tilaisuuteen, sehän pilaa päähenkilön tunnelma.

Lue lisää

ainii ja sitten kaikkien puhevikaisten aikuisten pitää olla hiljaa !

jalaine kirjoitti:

me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

olla huono muistisia vieraita teillä:)
Vai pelkäätkö ettet ITSE muista mitään?????

Lapset ovat lapsia ja käyttäytyvät lasten lailla, näinhän se on. Tuntuu vain siltä että tänäpäivänä lapsia kunnioitetaan aivan liikaakin. Lasten ehdoilla mennään ja heidän mielihalujensa mukaan tehdään, voisinpa sanoa lähes että kokoajan ja jokapaikassa. Olen pannut merkille että juhlissa joidenkin lapset saavat mennä ja tehdä mitä haluavat, kunhan ovat hiljaa ja pois silmistä, että vanhemmat saavat edes hetken hengähtää. Millaisia tämänpäivän lapsista kasvaakaan tällä menolla?

En ole lapsivihaaja, mutta kurittomat, minäitte, mullekaikkihetinyt ja minähaluan lapset kiukuttaa ja suunnattomasti. Vieläpä jos lapsi ei onnistukkaan haluamassaan heti lyödään kroppa veteläksi ja huudetaan niin että kitarisat näkyy, niin se saamarisoikoon ottaa päästä! On siinä vanhemmilla pyörittämistä ja miltä tuntuu muusta juhlaväestä jotka ehkä haluaisivat kuulla jotakin muutakin kun kirkuvaa lasta? Olipa tämä juhlissa tai kotona kun olet pyytänyt ystäväperheitä kyläilemään, siinä vain ei tule aikuisten välisestä keskustelusta ja kuulumisten vaihdosta mitään.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä että miksi aina pitää olla viinaa!! Eikö ihmiset osaa pitää hauskaa ilman viinaa? No onhan poikkeuksiakin tietysti. En kiellä viinaa kokonaan juhlista, mutta se ei saisi näytellä pääosaa juhlinnassa. Kohtuus siis kaikessa!

Omiin tuleviini häihin ovat lapset tervetulleita, joskin toivon vanhempien olevan tietoisia lastensa käyttäytymisestä ja toimivan sen mukaan. Eli jos haluavat olla rauhassa juhlissa jättäkööt lapset hoitoon tai jos haluavat hikikarpalot otsalla juosta lastensa perässä ottakoot mukaan. Itse aion juhlissani siirtyä keskustelmaan sellaisten kanssa joiden jaloissa ei pyöri huutavaa ja kirkuvaa lasta.

Oiken hyviä hääpäiviä kaikille tänäkesänä häitään viettäville ja kukin tehköön kutsunsa sen mukaan miltä tuntuu.

jalaine kirjoitti:

me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

ootteko varmoja, etteivät muista siksi, että tylsistyivät? eri asia tietysti, jos esim uskonnollisista syistä ei halua tarjota alkoholijuomia, tai jos juhlapaikalla on anniskelu kielletty. Ja tietysti pienemmän porukan saa helpommin viihtymään. Hienoa kyllä jos joku onnistuu luomaan viihtyisät ja hyvällä tavalla ikimuistoiset häät ilman alkoholia. Alkoholi sattuu vaan nyt kohtuudella käytettynä lisäämään viihtyvyyttä ja keventämään juhlatunnelmaa, ja poistaa turhat jäykistelyt jos tarkoituksena ei ole vetää perseitä...

Onhan muissakin juhlissa (kolmikmppiset, yms syntkyt) usein alkoholia tarjolla, ja jos häät ovat koko päivän ja illankin tapahtuma, tuntuu luontevalta tarjota alkoholia, sen sijaan että jättäisi isoimmasta mahdollisesta juhlasta sen kokonaan pois. Kakkukestit on sitten erikseen, samoin kuin lastenkutsut.

nvssa kirjoitti:

Onpa kummallista yleistämistä:jos sun häissä oltiin kunnolla,niin kaikissa muissakin häissä ympäri suomen ollaan kunnolla??!jos joku ei halua sukulaistensa vittumaisia kakaroita häihinsä niin se todellakin on ok.Ne jotka asiasta suuttuvat,eivät arvosta hääparia paskanvertaa.He haluavat vain tulla häihin osoittamaan omaa erinomaisuuttaan äitinä/isänä ja esittelemään pikkupentunsa ykkösissä.Menkää idiootit torille sen jälkikasvunne kanssa älkääkä pilatko toisten juhlia.Ketään ei todellakaan kiinnosta.

Lue lisää

jälkeen kuuluu väli!

20 vuotta ravintolassa työs... kirjoitti:

Tunsin pakottavaa arvetta vastata mielipiteisiin , näin ammattilaisen silmin. Olen itse työskennellyt ravintolassa n. 2o vuotta ja järjesteänyt sinä aikana monenlaisia häitä. Ensiksi sanoisin että hääjuhla on aina hääparin, siitäkin huolimatta että vanhemmat olisivat maksajia. Jos hääpari kokee että juhlat eivät ole sitä mitä he ovat juhlaltaan odottaneet, ilmapiiri tarttuu myös juhlijoihin. Häästressi saadaan juuri sillä, että liian monen muun ihmisen mielipidettä otetaan huomioon. Hyvä asia on tietysti se, että vieraat saadaan viihtymään ja juhlissa kaikki, ruoka, juoma, leikit, ohjelmat, paikka, henkilökunta palveluineen ja monen monta muuta asiaa, saadaan loksahtamaan paikalleen. Tunnelmaa ei voi hyvällä rekvisiitallakaan saada toimimaan. Olen itse hyvin lapsirakas ja jo aikuiset lapseni ovat aina olleet mukana kaikessa ja joka paikassa missä mahdollista. Olen kuitenkin hyväksynyt sen että lapsia ei ole suotavaa ottaa joka paikkaan. Ensinnäkin jos juhlapari ei sitä halua, toivetta on kunnioitettava. Ja ammattilaisen silmin. Harvoin olen tavannut pariskuntaa jossa äiti ja isä ovat voineet kunnolla nauttia juhlista kun jälkikasvu on mukana. Yleensä on käynyt niin että isä ryyppää ja äiti juoksee piltin perässä. Hääjuhlat ovat yleensä pitkiä, alkavat jo puolenpäivän jälkeen jatkuen yöhön asti. Päivä on pitkä jopa aikuisille, saatika lapsille. Ja sitten on niitä vanhempia, jotka saavat mojovan riidan aikaiseksi, kumpi katsoo lapsen perään. Ja kolmas asia - turvallisuus. Häät ovat aina erityinen juhla jonka soisi onnistuvan yli odotusten. Henkilökunta on tosi lujilla jo pelkästään jääjuhlan onnistumisesta ja jos juhlissa on paljon lapsia, tapaturmavaara on suurempi kuin pikkujoulujuhlien järjestämisessä. Henkilökunta kantaa kuumia astioita keittiöstä ruokapöytään, astioita paikasta toiseen, anniskelee viinaa laseihin joka on jokaisen lapsen saatavilla jos vanhemmat eivät ole koko ajan tarkkana. Kaiken työn ohella, henkilökunta joutuu todenteolla seuraamaan lapsia, koska vanhempia on yhtä monta erilaista kuin on häävierastakin. Joku katsoo että henkilökunnan tehtäviin kuuluu olla lapsenvahteja. Lapset saavat juosta minne sattuu ja ulko-ovi, portaikot, keittiän heiluriovi ovat niitä todellisa vaaranpaikkoja. Pieni lapsi, joka pituudeltaan mahtuu suorin vartaloin seisomaan melkein pöydän alle, on itsessään jo sellainen asia, että monellakaan vanhemmalla ei tahdo pitkäjännitteisyys riittää huolehtimiseen. Ja toisekseen eikö ole aika kohtuullista että lapsi saa levätä ja ottaa päivänokoset niinkuin yleensä pienet lapset saavat tarhassa tai kotihoidossa. Eli yhteenvetona, jos hääpari ei halua lapsia juhliinsa, kunnioitetaan juhlien järjestäjien toivetta ja annetaan hääparin järjestää elämänsä ehkä tärkeimmän päivän näköisekseen. Yleensä morsiusparin vanhemmat ja sisarukset aiheuttavat jo tarpeeksi muutenkin päänvaivaa omilla mielipiteillään. Ja mitä hääkutsuun tulee, mielestäni hyvä maininta on se, että "järjestämme juhlat ainoastaan aikuisten kesken". Oikein onnellista ja mukavaa hääpäivää kaikille juhlijoille.
T. äitiliini

Lue lisää

Siinäpä oli ammattilaisen mielipide asiasta. Ja hyvin perusteltuna vielä. Ne piltit pienet eivät sovi joka juhliin ja mielsestäni häät ovat yksi semmoinen. Olen sitä mieltä, että hääjuhliin ei lapsia mukaan ollenkaan. Omissani niitä oli ja aivan riesaksi väsyneet pienet olivat. Ehdottomasti lapset hoitajalle juhlan ajaksi.

nvssa kirjoitti:

Onpa kummallista yleistämistä:jos sun häissä oltiin kunnolla,niin kaikissa muissakin häissä ympäri suomen ollaan kunnolla??!jos joku ei halua sukulaistensa vittumaisia kakaroita häihinsä niin se todellakin on ok.Ne jotka asiasta suuttuvat,eivät arvosta hääparia paskanvertaa.He haluavat vain tulla häihin osoittamaan omaa erinomaisuuttaan äitinä/isänä ja esittelemään pikkupentunsa ykkösissä.Menkää idiootit torille sen jälkikasvunne kanssa älkääkä pilatko toisten juhlia.Ketään ei todellakaan kiinnosta.

Lue lisää

ovat vitt*maisia, niin on varmasti niiden vanhemmatkin! ei lapsesta tule vittumaista ilman vanhemman huonoa kasvatusta.
Ja miksi sellaisia ihmisiä edes pitäisi kutsuakaan joista ei pidä??? vaikka kuinka olisi sukulaisia.
Minun kaverini lapset ovat mukavia, kuten vanhempansa, ja kaikki ovat tervetulleita.

vaan siksi kirjoitti:

Ei toki pelkästään viinan takia lapsivapaat häät, vaan just siksi, kun lapset käyttäytyy niinku käyttäytyy (luontonsa mukaisesti, enkä niitä siitä ole syyttämässäkään). Ja sit ku lapsia tottakai pitää paimentaa, niin äidit ei pysty keskittymään juhliin. Uskon ite tekeväni vaan palveluksen monelle äidille, jotta pääsee hyvällä syyllä hetkeksi irti arjesta ja juhlimaan vapaasti.

Mutta mä en sit puolestaan ymmärrä, että miksi ne pitäisi olla juhlissa mukana? Eikö juhlapari saa sun mielestä itse valita ketä kutsuu ja tehä omannäköisä häitä?? Tuntuu kyllä että ois parempi jättää pitämättä koko kymppitonnin juhlat, jos ei voi järjestää sellasia kekkereitä mistä itse nauttii. Jos ei lapsille saa hoitajaa, niin eihän oo pakko tulla paikalle! En kyllä usko, että se voi olla ihan mahdoton homma, koska kutsut lähtee ajoissa.. Et tainnut ottaa huomioon, että ne lapset vaatii omat istumapaikat, ja se taas vaatii isomman tilan ja jokanen safka-annos maksaa taas lisää...?

Summasummarum: Hääpari järkkää haluamansalaiset juhlat ja vieras valitsee osallistuuko vai ei - eikö oo ihan loogista? Elämä on valintoja. :0) Miksi tää aihe jaksaakin loputtomasti kuumentaa tunteita, vaikka kellään vieraalla ei pitäisi olla nokkansa koputtamista, jos ylipäätään häntä arvostetaan niin paljon, että saa kutsun!

Lue lisää

pitäisiki. eiköhän se juhlan syy ole hääpari eikä vieraat.

jalaine kirjoitti:

me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

tylsimpinä häinä missäovat olleet.

20 vuotta ravintolassa työs... kirjoitti:

Tunsin pakottavaa arvetta vastata mielipiteisiin , näin ammattilaisen silmin. Olen itse työskennellyt ravintolassa n. 2o vuotta ja järjesteänyt sinä aikana monenlaisia häitä. Ensiksi sanoisin että hääjuhla on aina hääparin, siitäkin huolimatta että vanhemmat olisivat maksajia. Jos hääpari kokee että juhlat eivät ole sitä mitä he ovat juhlaltaan odottaneet, ilmapiiri tarttuu myös juhlijoihin. Häästressi saadaan juuri sillä, että liian monen muun ihmisen mielipidettä otetaan huomioon. Hyvä asia on tietysti se, että vieraat saadaan viihtymään ja juhlissa kaikki, ruoka, juoma, leikit, ohjelmat, paikka, henkilökunta palveluineen ja monen monta muuta asiaa, saadaan loksahtamaan paikalleen. Tunnelmaa ei voi hyvällä rekvisiitallakaan saada toimimaan. Olen itse hyvin lapsirakas ja jo aikuiset lapseni ovat aina olleet mukana kaikessa ja joka paikassa missä mahdollista. Olen kuitenkin hyväksynyt sen että lapsia ei ole suotavaa ottaa joka paikkaan. Ensinnäkin jos juhlapari ei sitä halua, toivetta on kunnioitettava. Ja ammattilaisen silmin. Harvoin olen tavannut pariskuntaa jossa äiti ja isä ovat voineet kunnolla nauttia juhlista kun jälkikasvu on mukana. Yleensä on käynyt niin että isä ryyppää ja äiti juoksee piltin perässä. Hääjuhlat ovat yleensä pitkiä, alkavat jo puolenpäivän jälkeen jatkuen yöhön asti. Päivä on pitkä jopa aikuisille, saatika lapsille. Ja sitten on niitä vanhempia, jotka saavat mojovan riidan aikaiseksi, kumpi katsoo lapsen perään. Ja kolmas asia - turvallisuus. Häät ovat aina erityinen juhla jonka soisi onnistuvan yli odotusten. Henkilökunta on tosi lujilla jo pelkästään jääjuhlan onnistumisesta ja jos juhlissa on paljon lapsia, tapaturmavaara on suurempi kuin pikkujoulujuhlien järjestämisessä. Henkilökunta kantaa kuumia astioita keittiöstä ruokapöytään, astioita paikasta toiseen, anniskelee viinaa laseihin joka on jokaisen lapsen saatavilla jos vanhemmat eivät ole koko ajan tarkkana. Kaiken työn ohella, henkilökunta joutuu todenteolla seuraamaan lapsia, koska vanhempia on yhtä monta erilaista kuin on häävierastakin. Joku katsoo että henkilökunnan tehtäviin kuuluu olla lapsenvahteja. Lapset saavat juosta minne sattuu ja ulko-ovi, portaikot, keittiän heiluriovi ovat niitä todellisa vaaranpaikkoja. Pieni lapsi, joka pituudeltaan mahtuu suorin vartaloin seisomaan melkein pöydän alle, on itsessään jo sellainen asia, että monellakaan vanhemmalla ei tahdo pitkäjännitteisyys riittää huolehtimiseen. Ja toisekseen eikö ole aika kohtuullista että lapsi saa levätä ja ottaa päivänokoset niinkuin yleensä pienet lapset saavat tarhassa tai kotihoidossa. Eli yhteenvetona, jos hääpari ei halua lapsia juhliinsa, kunnioitetaan juhlien järjestäjien toivetta ja annetaan hääparin järjestää elämänsä ehkä tärkeimmän päivän näköisekseen. Yleensä morsiusparin vanhemmat ja sisarukset aiheuttavat jo tarpeeksi muutenkin päänvaivaa omilla mielipiteillään. Ja mitä hääkutsuun tulee, mielestäni hyvä maininta on se, että "järjestämme juhlat ainoastaan aikuisten kesken". Oikein onnellista ja mukavaa hääpäivää kaikille juhlijoille.
T. äitiliini

Lue lisää

ja täyspäinen kommentti tässä ketjussa; kiitos perustellusta mielipiteestä, olen samaa mieltä!

ajatelkaas hiukan kirjoitti:

häät on sen parin elämän ehkä kaunein juhla.Tuntuu pahalta kun se menee pilalle lasten ja jopa heidän vanhempiensa mekkaloinnin takia. Jos lapsi ei osaa käyttäytyä, häntä ei pidä ottaa mukaan. Tai lapset voi ottaa juhliin vasta seremonian jälkeen.

Lue lisää

Pitkin tanssilattiaa hääparin pyörähdellessä häävalssia! Miltäköhän parista mahtaa tuntua, kun kiljuvat pennut pilaavat tärkeän hetken varastamalla huomion. Ja siitähän siinä on nimenomaan kyse. Kersat huomaavat, että kaikki seuraavat mitä tanssilattialla tapahtuu ja ampaisevat välittömästi sinne. Olen nähnyt tällaisen tilanteen ja morsian purskahti itkuun. Lapsiperheet häipyivät juhlista välittömästi, mutta tunnelma oli lässähtänyt. Morsian oli apea koko illan. Ei siis kakaroita häihin. Vasta kun ikää on yli 10 vuotta alkaa niillä olla järkeä niin paljon, että voivat päästä mukaan.

Perhejuhla? Kuka niin on häistä väittänyt?

Tulee myös mieleen, että tällä kutsulla on hyvä karsia pois lapselliset vain omien lastensa asioista keskustelemaan kykenevät älämölöt.

Ja..heh..todellakin tyylillä, kun kuuntelee vihkimistä ja viereisen rivin sukulaiskakaran kitinää.

Kyllä ne lasten kemut on ihan muualla. Tai otetaan vaikka sitten pelle vihkimään hääpari -olisiko mukavaa?

Perustele?
Siis JÄRKEVILLÄ ARGUMENTEILLA, kiitos. Ei löytynyt sellaisia tosta ao. viestistä.

Ei kellään ole mitään oikeutta arvostella toisten järkkäämiä juhlia. Ei oo pakko mennä jos on ongelma. Miksi toi "hääjuhliin" oli lainausmerkeissä? Kirjoitan nyt kyllä ihan suoraan, että ne ketkä näitä kommenneja antaa, ei ole ihan sieltä älykkäimmästä neljänneksestä, koska ei omaa kykyä ajatella muita kuin itseään. Vai onko se siinä, että ku omissakin häissä oli toisten kakarat häiriköimässä, niin sit muutkin saa saada saman kohtalon.

**K-18** kirjoitti:

Perustele?
Siis JÄRKEVILLÄ ARGUMENTEILLA, kiitos. Ei löytynyt sellaisia tosta ao. viestistä.

Ei kellään ole mitään oikeutta arvostella toisten järkkäämiä juhlia. Ei oo pakko mennä jos on ongelma. Miksi toi "hääjuhliin" oli lainausmerkeissä? Kirjoitan nyt kyllä ihan suoraan, että ne ketkä näitä kommenneja antaa, ei ole ihan sieltä älykkäimmästä neljänneksestä, koska ei omaa kykyä ajatella muita kuin itseään. Vai onko se siinä, että ku omissakin häissä oli toisten kakarat häiriköimässä, niin sit muutkin saa saada saman kohtalon.

Lue lisää

Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

erinerin kirjoitti:

Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

Lue lisää

Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

..perun hääni kirjoitti:

Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

Lue lisää

Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

Erinerin kirjoitti:

Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

Ällistähän tuossa oli kysymys.. Kannattaisi nyt pyytää jotain toista hieman avaamaan sinulle tuota edellisen sisältöä, niin ymmärtäisit jättää nämä kommentit antamatta.

Säälin sinua.

Erinerin kirjoitti:

Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

toivottavasti olet täällä vain provoilemassa, etkä oikeasti näin kapeakatseinen...

sinun puolestasi kirjoitti:

toivottavasti olet täällä vain provoilemassa, etkä oikeasti näin kapeakatseinen...

..samaisen tyypin puolesta. Valitettavasti joillain oikeastikin on uskomattoman kapea käsitys maailmasta ja ovat kovin ehdottomia luonteeltaan. Toivottavasti kirjoittaja on vain provosoimassa..

lastenkekkerit kuuluu mäkkäriin... kuka sanoi, että häät ovat aina PERHEJUHLIA????? Joskus haluaa juhlia tai viettää muuten aikaa vain aikuisten kesken...

..perun hääni kirjoitti:

Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

Lue lisää

mennä naimisiin ennenkuin kasvaa aikuiseksi?

Moukkamaista on antaa kakaroitten kiljua ja riehua, rikkoa paikkoja ja jättää valvomati hääpaikalla!!!

Erinerin kirjoitti:

Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

Jos ja kun pidätte häät,on hääparin tehtävänä SUUNNITELLA juhla.Siihen ei oo muilla nokkaansa laittamista.
Jos heillä on toiveita niin ne ovat heidän juhlat,ei siitä tarvitse ystävien ja sukulaisten hernettä nenään vetää.
MIKÄLI SUKU,YSTÄVÄT OVAT NOIN YMMÄRTÄMÄTTÖMIÄ,NIIN JÄRJESTÄKÄÄ JUHLA ULKOMAILLA TAI TOINEN VAIHTOEHTO ON LÄSNÄ PAPPI JA KAKS TODISTAJAA.(paikka ja aika rajattomat mahdollisuudet)

..perun hääni kirjoitti:

Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

Lue lisää

varmaan tulee hyvät juhlat :) Iloista naimisiinmenojuhlaa teille ;)

erinerin kirjoitti:

Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

Lue lisää

minä EN todellakaan aio kutsua sukulaisia joita en ole nähnyt 10-vuoteen vaan sen takia, että ovat sukua!
kutsun mielummin kavereita joiden kanssa olen koko ajan tekemisissä!

Erinerin kirjoitti:

Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

hävettää Erinerin huono käytös. Mutta jos on pikkulusikalla annettu ...

asiasta joka ei pitäisi sinua liikkauttaa pätkääkää..ei ne sun tai sun lapsien juhlat ole..

erinerin kirjoitti:

Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

Lue lisää

Ei niitä kaikkia tätejä ja setiä ole välttämätöntä kutsua eikä myöskään sisarusten lapsia. Koska useimmilla tulee raja vastaan hääpaikan tilojen ja omien taloudellisten mahdollisuuksien suhteen on helpompi jättää kutsumatta iso lapsilauma mellastamaan - olkoon vaikka kuinka lähisukua - kuin jättää kutsumatta läheisiä ystäviä. Alle 5-vuotiaat eivät muista välttämättä häistä mitään, mutta ääntä heistä lähtee kun iso lauma oikein villiintyy juoksemaan ja mellastamaan.

Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

ja laiskoja kirjoitti:

Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

Lue lisää

ite sen enempää muiden kommentteja lukematta sanon että tuskin lähtisin häihin missä kutsuttuja on vain aikuiset.Lapset ne vaan tekee rennomman juhlan joka hetkestä.;)

ja laiskoja kirjoitti:

Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

Lue lisää

Lapset tekevät juhlista juhlan, ja myös näyttävät, jos juhlat ovatkin oikeasti tylsät. Alkoholilla on jo juhlissa liian suuri rooli, oikealla ilolla, laadukkaalla ohjelmalla ja hyvillä puheilla liian pieni rooli. Näytä myös lapset osaavat arvostaa. Lapset lisäksi tekevät oman ohjelmansa rientelemällä ja tanssimallla.

Mistä lapset oppivat tuntemaan sukuaan ja perinteitä, jos eivät pääse juhliin? Lapsivapaa kutsu on ikäänperustuvaa syjintää! Miten sisarussarja, mistä pannaan poikki?

ja laiskoja kirjoitti:

Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

Lue lisää

häissä. Kaikissa lapset ovat olleet mukana normaalina häävieraana enkä ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi järjestää häät mihin lapsia ei voi kutsua mukaan. Häät eivät ole olleet mitkään ryyppyjuhlat ja lapset ovat olleet yhtä toivottuja vieraita kuin muutkin.

olen ollut lukuisissa kirjoitti:

häissä. Kaikissa lapset ovat olleet mukana normaalina häävieraana enkä ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi järjestää häät mihin lapsia ei voi kutsua mukaan. Häät eivät ole olleet mitkään ryyppyjuhlat ja lapset ovat olleet yhtä toivottuja vieraita kuin muutkin.

Lue lisää

Siksi.

jokainen tekee miten parhaakseen näkee.

Luin keskustelut läpi, ja en voi olla kommentoimatta.

Ensiksikin, koska häät ja hääjuhla ovat aina morsiusparin juhla, he viime kädessä päättävät mitä haluavat, ja näin ollen ovat vapaita päättämään, keitä kutsuvat. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanottavaa, mutta toisaalta kutsujien pitää myös kantaa vastuu päätöksistään ja ymmärtää ja hyväksyä, että joku saattaa hyvinkin loukkaantua kutsumatta jättämistä, tai jos perheeseen kuuluvat lapset jäävät kutsumatta.

Mutta sitten muita argumentteja:

Nykyään tuntuu vallalla olevan muotisuuntaus, jota voisi kutsua itsekkääksi. Kyse on aikuisten tarpeesta valtavaan "omaan" aikaan, jolloin lapset lykätään hoitoon isovanhemmille tai minne vain, ja lähdetään itse bilettämään tai mitä vaan. Tämä on aistittavissa myös k-18 hääkutsusta. Lapset koetaan rasitteeksi ja esteeksi. Luonnollisesti aikuiset tarvitset omaa aikaa omiin juttuihin, varsinkin pariskunnan omaa aikaa suhteen hoitamisen kannalta, mutta homma ei toimi niin, että kun lapsi/lapset on saatu, olisi ITSESTÄÄNSELVYYS että sitä saa aina. Nykyajan lapset kun jäävät muutenkin enenevässä määrin ilman aikuisen aikaa.

Häistä puheenollen, niitä voi viettää monenmuotoisia, mutta häät ovat aina olleet myös muun perheen ja suvun juhlia, joissa ihmiset myös näkevät toisiaan ja perheen lapsetkin tutustuvat ehkä kaukaisempiinkin sukulaisiinsa. Toki lapset tuskastuvat ja aiheuttavat välillä "häiriötä", mutta se kyllä vähän niin kuin kuuluu asiaan. Useimmiten lapset puuhaavat omiaan keskenään esim. erillisessä lasten huoneessa, joita joissain häissä olen nähnyt. Onpa joissain häissä ollut jopa erikseen "palkattu" lastenhoitaja, joka on keksinyt tekemistä lapsille.

Joissain häissä on ollut ensin "sukujuhla" perheineen, ja illalla on alkanut "kavereiden" juhla kenties ihan toisessa paikassa, johon sitten alaikäiset eivät ole enää luonnollisestikaan osallistuneet. Yleensä jos lapselliset ovat halunneet noihin bileisiin osallistua, he ovat automaattisesti hommanneet lastenvahdin tai muun järjestelyn.

On myös järjestetty kavereille ihan "rääppiäiset", eli ison juhlan jälkeen pidetty seuraavana päivänä vapaamuotoinen ja pukukooditon tilaisuus vaikka mökillä. Esim. viime kesänä olin häissä, joita juhlittiin eri muodoissaan koko viikonloppu.

Nykyään myös polttarit ovat taas yleistyneet ja niissähän yleensä osallistujat ovat satapros aikuisia.

Huomautan vielä, että vaikka vaikutankin "lapsivouholta" kuten jotkut asian ilmaisivat, totean, että olen lapseton mutta lapsista pitävä, niin hyvässä kuin pahassakin.

eivät saa lapsiaan niin helposti hoitoon, joten joutuu sitten jäämään häistä pois, jos niihin ei ole kutsuttu lapsia :) itse olen tänään menossa tyyöni (3v) kanssa häihin :) kuljen AINA lapseni kanssa,

vanhemmat... kirjoitti:

eivät saa lapsiaan niin helposti hoitoon, joten joutuu sitten jäämään häistä pois, jos niihin ei ole kutsuttu lapsia :) itse olen tänään menossa tyyöni (3v) kanssa häihin :) kuljen AINA lapseni kanssa,

Lue lisää

saisi helpostikkin järjestettyä, niin ei se estäisi mahdollisuutta olla häihin osallistumasta, mikäli kutsuja perhettä sisäisesti rajoittaa.

vanhemmat... kirjoitti:

eivät saa lapsiaan niin helposti hoitoon, joten joutuu sitten jäämään häistä pois, jos niihin ei ole kutsuttu lapsia :) itse olen tänään menossa tyyöni (3v) kanssa häihin :) kuljen AINA lapseni kanssa,

Lue lisää

lapsesi kanssa kulkeminen on toki oma päätöksesi. meitä on sellaisiakin jotka päättävät toisin. on tilanteita joihin ei lapsia mukaan oteta. lapsilta on luonnollisesti pääsy kielletty moneenkin paikkaan, vaikka aikuiselta ei olisikaan. perusteet kieltämiseen on ratkaiseva tekijä.

Yleensähän juhliin kutsutaan sukulaiset ja ystävät perheineen. Jos sitten saakin kutsun, jossa sanotaan että juhlat ovat tarkoitettu vain aikuisille, niin vanhemmat eivät välttämättä viitsi/jaksa ruveta järjestämään lapsilleen hoitopaikkaa. Ja jos on kyse pienestä lapsesta, niin vanhemmat voivat juhlissa miettiä, että "mitenkähän siellä kotona pärjätään" ja näin ollen ovat koko ajan kännykkä kourassa. Jotkut eivät aina saa sitä samaa luotettavaa hoitajaa lapselleen, joten silloin täytyy turvautua johonkin toiseen, jonka kanssa lapsi ei ole koskaan yksin ollut, joten vanhemmat eivät välttämättä luota tähän "uuteen" hoitajaan.

Toisaalta taas, miksi lapset pitäisi ottaa mukaan, jos tietää, että niitä pitää olla koko ajan vahtimassa tai että he ovat vielä alle 10-vuotiaita ja käyttäytyvät kuten lasten kuuluu, eli yleensä juoksevat paikasta toiseen ja huutavat. Vanhemmatkaan eivät pysty keskittymään mihinkään muuhun kuin lapsiinsa. Vanhempienkin kannalta juhlista tulee ehkä hieman "arkiset".

Mutta miksi juhlat täytyisi olla juuri K-18? Minä ainakin olisin ollut hieman surullinen jos minua ei olisi pyydetty juhliin silloin joskus kun olin yläasteikäinen, koska tykkäsin olla juhlissa. Niin kuin tykkään vieläkin.

molempia osapuolia.. kirjoitti:

Yleensähän juhliin kutsutaan sukulaiset ja ystävät perheineen. Jos sitten saakin kutsun, jossa sanotaan että juhlat ovat tarkoitettu vain aikuisille, niin vanhemmat eivät välttämättä viitsi/jaksa ruveta järjestämään lapsilleen hoitopaikkaa. Ja jos on kyse pienestä lapsesta, niin vanhemmat voivat juhlissa miettiä, että "mitenkähän siellä kotona pärjätään" ja näin ollen ovat koko ajan kännykkä kourassa. Jotkut eivät aina saa sitä samaa luotettavaa hoitajaa lapselleen, joten silloin täytyy turvautua johonkin toiseen, jonka kanssa lapsi ei ole koskaan yksin ollut, joten vanhemmat eivät välttämättä luota tähän "uuteen" hoitajaan.

Toisaalta taas, miksi lapset pitäisi ottaa mukaan, jos tietää, että niitä pitää olla koko ajan vahtimassa tai että he ovat vielä alle 10-vuotiaita ja käyttäytyvät kuten lasten kuuluu, eli yleensä juoksevat paikasta toiseen ja huutavat. Vanhemmatkaan eivät pysty keskittymään mihinkään muuhun kuin lapsiinsa. Vanhempienkin kannalta juhlista tulee ehkä hieman "arkiset".

Mutta miksi juhlat täytyisi olla juuri K-18? Minä ainakin olisin ollut hieman surullinen jos minua ei olisi pyydetty juhliin silloin joskus kun olin yläasteikäinen, koska tykkäsin olla juhlissa. Niin kuin tykkään vieläkin.

Lue lisää

... olla harkinnan mukaan myös K- 13, K-15 tai K-16 riippuen esimerkiksi siitä minkä ikäisiä lapsia vierailla on. Jos siirrytään myöhemmin esim. baariin jatkoille, niin ikäraja tietenkin siinä vaiheessa nousee siihen K-18. näin vanhemmat lapset voivat olla ainakin osan aikaa mukana. Tietysti vieraille on hyvä selkeästi tiedottaa, mikäli ikäraja jossain vaiheessa iltaa nousee K- 18 (esim. mennään baariin).

Häihin voi rajata kutsut,,Sulhasen ja Morsiammen sisarukset lapsineen mutta toiset häävieraat vain
pariskunnittain.
Tälläisestä ei varmasti loukkaannu kukaan.
Hyvin selkeä ja varteenotettava kutsu koodi.

No kyllä vanhemmat pitää tietysti kutsua jos vihille menee kirkossa,,mutta jos maistraatissa niin silloin voi vaan kaverit olla todistamassa ja vanhemmat sekä häävieraat häätalossa.

kaarit kirjoitti:

Häihin voi rajata kutsut,,Sulhasen ja Morsiammen sisarukset lapsineen mutta toiset häävieraat vain
pariskunnittain.
Tälläisestä ei varmasti loukkaannu kukaan.
Hyvin selkeä ja varteenotettava kutsu koodi.

Lue lisää

Jos ei sitä kutsussa ole erikseen mitenkään pois rajattu, voivat lapset tulla, mutta minusta vanhempien tehtävä on huolehtia lastensa käyttäytymisestä. Lapset eivät saa terrorisoida häitä. Se ei varmaan ole mitenkään kohtuuton edellytys. Toisaalta, missä sitä asiallista käyttäytymistä voi harjotella, jollei pääse osallistumaan.

Meidän bileis ei pennut rieku. Jos ei saa lapsille hoitajaa niin jättäkööt väliin.

saavat päähänsä imetellä moista. Aikuiset muistavat, aikuiset pistävät lapsille asioita päähän ja aivopesevät. Lapset on lapsia.

ilmeisesti voivat mennä piloille lasten takia. itse en sellaisissa ole vielä ollutkaan, mutta kai sekin on mahdollista näiden juttujen perusteella mitä täältä lukee. jokainen tyylillään..

"Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme."

vuosienpäästä kirjoitti:

saavat päähänsä imetellä moista. Aikuiset muistavat, aikuiset pistävät lapsille asioita päähän ja aivopesevät. Lapset on lapsia.

Kai se jää sukulais/kaveripiiriin mieleen että olipa "häät" ja varmaan lapsetkin kuulevat näitä juttuja.

häät kirjoitti:

ilmeisesti voivat mennä piloille lasten takia. itse en sellaisissa ole vielä ollutkaan, mutta kai sekin on mahdollista näiden juttujen perusteella mitä täältä lukee. jokainen tyylillään..

"Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme."

Lue lisää

kutsua omiin hähin vain aikuisia. Itsellä on lapsia ja tottakai kutsuisin lapset häihin niin omat kuin vieraatkin.

Tänä kesänä tuli yksi kutsu häihin, ilman lasta, koska ei sinne mahdu. Jotenkin tuntuu että se raja tuli mun lapsen kohdalle, kaks vanhinta ois jäänyt pois automaattisesti, kun heillä on muuta silloin. Loukkaannuin kyllä kun omaa lasta ei saa häihin ottaa.. en vielä ole päättänyt menenkö itsekkään. Mielenkiinnolla odotan kuinka monta lasta niissä häissä on, kun nehän oli lapsettomat häät.

Erinerin kirjoitti:

Kai se jää sukulais/kaveripiiriin mieleen että olipa "häät" ja varmaan lapsetkin kuulevat näitä juttuja.

Moniko lapsi kannetaan paikalle vaikka väkisin? Todella moni, muistelisivat paremminkin niitä häitä jonne ei kerrankin tarvinnut mennä edustamaan ohimot leteistä kiristäen ja mini-kraka kurkkua kuristaen.

häät kirjoitti:

ilmeisesti voivat mennä piloille lasten takia. itse en sellaisissa ole vielä ollutkaan, mutta kai sekin on mahdollista näiden juttujen perusteella mitä täältä lukee. jokainen tyylillään..

"Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme."

Lue lisää

Itse olen menossa naimisiin loppukesästäja ehdottomasti kaikki lapset on kutsuttuja iltaan asti.
minulla ja miehelläni siis kuitenkin on jo kaksi lasta eikä tulisi mieleenkään juhlia ilman heitä! On sovittu että mummo vie lapset ajoissa pois (kuten muutaman muunkin ystävän lapsen) ja illalla alkaa aikuisten aika. Päivällä kaikkien lasten paikalla on saippuakupla-pullo ja erikseen on leikkihuone jossa pyörii piirretyt ja on leluja.
en ole koskaan saanut lapsetonsta kutsua, enkä usko että siitä loukkaantuisin mutta meno on ihan eri asia. lapsenhoitajan saanti koko päiväksi/yöksi/aamuksi ei todellakaan ole niin helppoa kun lapsettomat luulee...
Varmasti tosin nauttisin häistä ilman lapsia (ei tarttis juosta yhtään perässä) mutta omistani en todella sellaisia halua. Morsiustytöt ja prinsessamekot kuuluvat paikalle!

mieleenkään kirjoitti:

kutsua omiin hähin vain aikuisia. Itsellä on lapsia ja tottakai kutsuisin lapset häihin niin omat kuin vieraatkin.

Tänä kesänä tuli yksi kutsu häihin, ilman lasta, koska ei sinne mahdu. Jotenkin tuntuu että se raja tuli mun lapsen kohdalle, kaks vanhinta ois jäänyt pois automaattisesti, kun heillä on muuta silloin. Loukkaannuin kyllä kun omaa lasta ei saa häihin ottaa.. en vielä ole päättänyt menenkö itsekkään. Mielenkiinnolla odotan kuinka monta lasta niissä häissä on, kun nehän oli lapsettomat häät.

Lue lisää

on liian 'pieni', niin tarvitseeko asiaa sen kummemmin miettiä kutsun lähettelyjen suhteen? luulin että tässä on kyseessä lapsista hääkutsujen suhteen yleensäkkin.

Harvoin kirjotan, mut nyt TAAS pitää. Eikö se mene jakeluun, että ihmisillä on oikeus järjestää omanlaisensa kutsut. Jos ne lapset jää yksistä bileistä pois niin tarkoittaako se etteivät ikinä pääse juhliin "oppimaan"?? Noita juhlia kyllä riittää rippijuhlista hautajaisiin. Jos hääpari haluaa pitää omansa aikuisten kesken tietynlaisen ohjelman merkeissä niin siinä ei oo kenelläkään urputtamista. Ne lapset on teille monille vaan jotenkin niin päähänpinttynyt maailman napa, että jos yksiin kutsuihin toivotaan tulevan ilman lapsia niin leimataan itsekkääksi idiootiksi ja lapsen vihaajaksi.

Se on HEIDÄN hääpäivä. HE haluavat pitää sen omanlaisenaan. HEIDÄN mielestä se ei ole lapsille soveltuva.

Lapset on toki ihania ja tulevaisuutemme, mutta tajutkaa nyt oikeesti, että aikuisetkin tarttevat omaa aikaa. Pelkkä lasten kanssa puuhastelu ei pidä rakkautta ja intohimoa yllä, joka aikanaan saattoi `isän` ja `äidin` yhteen.

pidä ottaa hääjuhlia pilaamaan. Pienet lapset innostuvat siellä juoksemaan ja sitten rääkyvät ja pilaavat toisten ikimuistoisen hääjuhlan. On tosi inhottavaa, kun kirkossa lapset supattavat tai nostavat ääntään eikä papin puheesta saa mitään selvää. Parasta hankkia lapsille kotiin lastenhoitaja juhlien ajaksi. Se on todellista huomaavaisuutta juhlaparia kohtaan.

Että.

Ensinnäkin HÄÄPÄIVÄ on hääparin oma päivä, jonka määritelmän HE sanelevat.

Se ei ole mitenkään moukkamaista saatikka typerää jättää lapsia kutsumatta. Se on monessakin tapauksessa säästäväisyyttä ja hermojen säästämistä.

En todellakaan koe sen olevan loukkaavaa jos meille tulee kutsu häihin joka ei sisällä kutsua lapsille. Se on hääparin päätös jota kunnioitetaan, mennään jos saadaan lapsenvahti, ei mennä jos ei saada ... voiko olla yksinkertaisempaa.

Miksi ei lapsia.

1. tila kysymys on ensimmäinen hyvä syy
2. kustannus, lapsi maksaa saman kuin aikuinen
3. on paljon helmpomaa kun lapset eivät kitise siitä kuinka tylsää on mennään jo, etc etc

Aikuisten juhlat EIVÄT aina tarkoita kännäämistä, sen pitäisi olla tiedossa kaikille (vai jäikö ne aivot narikkaan?) ... Aikuisten juhlat ovat hyvä esimerkki juhlista jossa kaikki aikuiset voivat kerrankin ottaa iisimmin ilman, että tarvitsee huolehtia miten sen lapsen kärsivällisyys kestää .. saa aivan rauhassa, syödä, juoda, keskustella ja vain olla ... mitä tuossa on niin väärää?

Vanhempien pitäisi nähdä kutsu ilman lapsia lahjana. Muutenkin lapsien pitää oppia itsenäisyyttä ja näin sitä opitaan.

Kaikki kaikessa, tuntuu aivan siltä, että tämäkin keskustelu on saanut lapset kitisemään täällä kun eivät pääse pilaamaan juhlia.

TOSIN !!!
On lapsia jotka käyttäytyvät todella hyvin juhlissa ja heitä voikin viedä juhliin, siitä tässä ei ole kysymys, että yleistettäisiin kaikki lapset riiviöiksi.

Kysymys on hääparin toiveesta jota TULEE kunnioittaa. Lapsia ei tarvitse viedä kaikkialle nyt aina ja iänkaikkisesti.

En minä edes halunnut lähteä lapsena kaikkiin juhliin ja sanoinkin sen silloin, eikä minun tarvinnut, omat lapseni ovat samassa asemassa, lähtevät jos haluavat ellei ole todella oleelliset juhlat kuten mummon 80v juhlat etc kyseessä. Eikä ole kukaan loukkaantunut vielä vaikkei lapset olekkaan aina mukana.

PS: Saako koirat tuoda? Meidän 3 koiraa ovat osa perhettämme siinä missä lapsetkin ... On se niin väärin jos tessu, murre ja rekku eivät saa tulla mukaan!! Ovat ne sentään paremmin koulutettu kun rakkaat riiviömme.

tammikuita?

"Näin saavat hyvällä syyllä lähteä vanhemmat juhlimaan ja jättää lapsen hoitoon."

Samaa mieltä. Olin kerran häissä jossa mukulat keksivät kantaa voileipiä vessanpyttyyn oikein urakalla. Saisivat vanhemmat pentujaan vahtia jos ne kerran on sinne väkisin rahdattava mukaan.

ymmärtää ettei pentuja häih... kirjoitti:

Samaa mieltä. Olin kerran häissä jossa mukulat keksivät kantaa voileipiä vessanpyttyyn oikein urakalla. Saisivat vanhemmat pentujaan vahtia jos ne kerran on sinne väkisin rahdattava mukaan.

Lue lisää

"Olin kerran häissä jossa mukulat keksivät kantaa voileipiä vessanpyttyyn oikein urakalla."

vesselit sit ovat kekseliäitä :)

keskustelua. Pisteen, pilkun ja jopa huutomerkin jälkeen kuuluu väli. Hyviä nimimerkkejä sulla.

huutomerkinkin jälkeen. Hyviä nimimerkkejä sinulla.

Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

Lue lisää

?sunkaltaisten ihmisten asenne on perseestä!
jos ei haluta riehuvia ja käytöstavattomia lapsia häihin(yksi elämäsi tärkeimmistä päivistä) niin se ei tarkoita että olisi LAPSIEN VIHAAJA! siitä päivästä halutaan tehdä erityinen ja rakas päivä muistella..sen sijaan että "pikku salla" varasti kiukuttelullaan huomion ja mikko rikkoi hääkakun vihapäissään.

olette vain niin riippuvaisia pikku perheistänne ettette osaa pitää hauskaa ilman lapsia, ja se on surullista. HAUSKANPIDOLLA EN TARKOITA RYYPPÄÄMISTÄ vaan ihmisiin tutustumista ja yhdessä asioiden muistamista, vitsailua ja naurua AIKUISTEN KESKEN.

ja naimisiin voidaan mennä ihan rakkaudestakin.
ovatko kaikki lapsettomat sitten lapsien vihaajia jos jotkut EIVÄT SAA LAPSIA mutta menevät naimisiin rakkaudesta.
niin no ei pidä mennä naimisiin jos ei kykene saamaan lapsia....hmm.. noinhan se menee...VAI

todennäköisintä on, että lapset pilaavat hääparin ainutkertaisen juhlan. Parasta on, että jäätte sitten koko perhe pois juhlista.

itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

Lue lisää

mennä, että ruvetaan tekemään lapsia - haloo. Naimisiin mennään, koska rakastetaan toista. Mutta ehkä sinulla oli jo lapsi sitten tulossa ja jouduit siksi "pakosta" naimisiin. Minä menin aikanaan naimisiin rakkaudesta ja lapsi tuli parin vuoden päästä.

Tuohon ikään päässyt ja kaikesta etsitään seksiä ja syrjähyppyjä?

itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

Lue lisää

Minäpä taas vaadin, että koko sukuni pitää päästä häihin mukaan, jos minut kutsutaan ja mielellään pari hyvää ystäväänikin. Vai oletko sinä suku ja/tai ystävävihaaja...

...

Hääväki ja kimppakivaa kirjoitetaan yhteen. Ja pisteen ja pilkun jälkeen väli.

itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

Lue lisää

Ehkä osittain siksi, että vanhemmat elävät niin pentujensa lumoissa, että eivät tajua olevansa ei toivottuja vieraita perheenä. Kenties ystävät haluaisivat viettää aikaa vain vanhempien kanssa ilman, että MariMaijan tai UskoPetterin tekemiset vievät pääroolin. Tästä samasta on kyse silloin kun ystäväpariskunnan lapsia ei haluta mukaan omiin häihin. Vanhempien pitäisi nyt vihdoinkin ymmärtää, etteivät ne omat kersat ole maailman napa kaikille muille. Ja kuten olen joissakin häissä huomannut, osaavat ne kakarat viedä kaiken huomion, jopa menemällä riehumaan tanssilattialle kesken häävalssin. Vanhemmat ovat haltioissaan kun se meidän UskoPetteri keksii noin hienoja juttuja, morsiuspari tuskin on kovin ihastunut tilanteesta. Olen joskus jopa tallannut tanssilattialla riehuneen pennun jalan päälle, vahingoksi sen selitin, mutta tahallani sen tein. Saatiinpa kertalaakista pennut pois tanssijoiden jaloista pyörimästä. Yksi nainen tunnusti pienessä hiprakassa myöhemmin, että ellen minä olisi tehnyt sitä, olisi hän sen tehnyt korkealla piikkikorollaan.

MariMaija UskoPetteri kirjoitti:

Ehkä osittain siksi, että vanhemmat elävät niin pentujensa lumoissa, että eivät tajua olevansa ei toivottuja vieraita perheenä. Kenties ystävät haluaisivat viettää aikaa vain vanhempien kanssa ilman, että MariMaijan tai UskoPetterin tekemiset vievät pääroolin. Tästä samasta on kyse silloin kun ystäväpariskunnan lapsia ei haluta mukaan omiin häihin. Vanhempien pitäisi nyt vihdoinkin ymmärtää, etteivät ne omat kersat ole maailman napa kaikille muille. Ja kuten olen joissakin häissä huomannut, osaavat ne kakarat viedä kaiken huomion, jopa menemällä riehumaan tanssilattialle kesken häävalssin. Vanhemmat ovat haltioissaan kun se meidän UskoPetteri keksii noin hienoja juttuja, morsiuspari tuskin on kovin ihastunut tilanteesta. Olen joskus jopa tallannut tanssilattialla riehuneen pennun jalan päälle, vahingoksi sen selitin, mutta tahallani sen tein. Saatiinpa kertalaakista pennut pois tanssijoiden jaloista pyörimästä. Yksi nainen tunnusti pienessä hiprakassa myöhemmin, että ellen minä olisi tehnyt sitä, olisi hän sen tehnyt korkealla piikkikorollaan.

Lue lisää

tiellä lapset pyörivät ja ovat mahdottoman huomionkipeitä. Hyvä, että sait muksut pois lattialta.

Minua kyllä tympi täysillä, kun kirkossa hääparin sisaruksista eräs toi lapsensa minulla ja komensi istumaan takapenkkiin, että voisin viedä lapsen ulos, jos se alkaisi riehumaan. Itse äiti meni ihan etupenkkiin. Ei ollut kiva "seurata" vihkimistä ulkona, kun lapsihan aloitti huudon heti papin tullessa etuosaan: " hei, kuka sää oot, miks sullon tuo lakana..." jne.
Kahvi/ruokatilaisuudessa lapset sitten juoksentelivat ympäriinsä, niin, että osa ruokia tippui lattialle. Vanhemmat vaan hymyili, että "meidän Ville on niin ihanan vilkas...".
Välillä joku vanhemmista huhuili, että katttosko joku mihin se meidän rinsessa meni.
Ei, hitto. Seuraavassa vastaavassa tilanteessa mulla kyllä kaatuu "vahingossa" kahvit niskaan riehujille.
Hääparit vois ottaa tavaksi kutsua vaan lapsettomia vieraita, niin jäis tuokin ongelma pois.
Tai sitten lapsellisille ihan eri juhlat, jonka saisivat itse kustantaa. Hääpari vaan poikkeis näyttäytymässä paikalla.
Lapsia kylläkin on erilaisia ja eri ikäisiä. 4-vuotiaat käyttäytyy ehkä toisin kuin 12-vuotiaat.

Häissä häiriinytnyt kirjoitti:

Minua kyllä tympi täysillä, kun kirkossa hääparin sisaruksista eräs toi lapsensa minulla ja komensi istumaan takapenkkiin, että voisin viedä lapsen ulos, jos se alkaisi riehumaan. Itse äiti meni ihan etupenkkiin. Ei ollut kiva "seurata" vihkimistä ulkona, kun lapsihan aloitti huudon heti papin tullessa etuosaan: " hei, kuka sää oot, miks sullon tuo lakana..." jne.
Kahvi/ruokatilaisuudessa lapset sitten juoksentelivat ympäriinsä, niin, että osa ruokia tippui lattialle. Vanhemmat vaan hymyili, että "meidän Ville on niin ihanan vilkas...".
Välillä joku vanhemmista huhuili, että katttosko joku mihin se meidän rinsessa meni.
Ei, hitto. Seuraavassa vastaavassa tilanteessa mulla kyllä kaatuu "vahingossa" kahvit niskaan riehujille.
Hääparit vois ottaa tavaksi kutsua vaan lapsettomia vieraita, niin jäis tuokin ongelma pois.
Tai sitten lapsellisille ihan eri juhlat, jonka saisivat itse kustantaa. Hääpari vaan poikkeis näyttäytymässä paikalla.
Lapsia kylläkin on erilaisia ja eri ikäisiä. 4-vuotiaat käyttäytyy ehkä toisin kuin 12-vuotiaat.

Lue lisää

varmaankin useammille käynyt selväksi se että häitä vieraineen on monenlaisia. välttämättä sinun paikkasi ei ihan kaikissa häissä ole.

Häissä häiriinytnyt kirjoitti:

Minua kyllä tympi täysillä, kun kirkossa hääparin sisaruksista eräs toi lapsensa minulla ja komensi istumaan takapenkkiin, että voisin viedä lapsen ulos, jos se alkaisi riehumaan. Itse äiti meni ihan etupenkkiin. Ei ollut kiva "seurata" vihkimistä ulkona, kun lapsihan aloitti huudon heti papin tullessa etuosaan: " hei, kuka sää oot, miks sullon tuo lakana..." jne.
Kahvi/ruokatilaisuudessa lapset sitten juoksentelivat ympäriinsä, niin, että osa ruokia tippui lattialle. Vanhemmat vaan hymyili, että "meidän Ville on niin ihanan vilkas...".
Välillä joku vanhemmista huhuili, että katttosko joku mihin se meidän rinsessa meni.
Ei, hitto. Seuraavassa vastaavassa tilanteessa mulla kyllä kaatuu "vahingossa" kahvit niskaan riehujille.
Hääparit vois ottaa tavaksi kutsua vaan lapsettomia vieraita, niin jäis tuokin ongelma pois.
Tai sitten lapsellisille ihan eri juhlat, jonka saisivat itse kustantaa. Hääpari vaan poikkeis näyttäytymässä paikalla.
Lapsia kylläkin on erilaisia ja eri ikäisiä. 4-vuotiaat käyttäytyy ehkä toisin kuin 12-vuotiaat.

Lue lisää

lapsia.kirkossa osa istui sievästi ja seurasi hiljaa.joku pienimmistä söi tissiä.jonkun verran kuului myös itkua.oli juhlallista ,perinteistä .tarjoilupaikalla oli lapsille varattu saippuakupla pullot jokaiselle.piirrustus pöytä, karkit ja mansikoita.lapsiperhen istuma paikat oli huolella valittu lähelle ovea ja pöytien päähän.en ainakaan muista että heistä olisi ollut mitään häiriötä.päin vastoin iloa.ja oletan että päivästä jäi lapsille yhtäpaljon ihania muistoja kuin meille aikuisillekin.

ja sä taidat olla riippuvainen lapsestas...varmaan kaverisi synttäreille raahaat kakarasi...
mielestäni ihmiset jotka eivät halua kutsua kiljuvia lapsia häihinsä ovat vain ajatelleet jokaisen mukavuutta häissä!vai kuinka moni häävieras tykkää kirkuvasta lapsesta kirkossa, ja kiukuttelevasta pikkulapsesta häävastaanotolla.
itsekin voisin ajatella tuollaista ehdotusta..
ei lapsia häihini..eipähän mene päivä piloille.

mutta pidä sinä vain pikku "maskottisi" mukana joka paikassa...oppivat äidistään riippuvaisiksi vain.
ja taidatpahan itse olla se itsekäs kun et halua ottaa muita huomioon kuin itsesi ja lapsesi.

myös käyttää kohteliaana kieltäytymisenä perheen sisäisesti rajattuun kutsuun:

Kannattaa kuitenkin muistaa, että aina lapsille 'ei välttämättä saa' järjestettyä hoitoa.

mutta kuten sanoit. jokainen järjestää näköisensä juhlat vieraineen.

mikä vaikeus olisi pitää lapsi kotona?miksi pitää perustaa aina jotain lapsiparkkeja sun muita leikkitiloja lapsille jonnekin juhliin jos kotona heillä on lelunsa ja kaikki muu kiva...tämä on nimittäin myös kustannuskysymys, nimittäin juhlien järjestäjienhän on sitten se lapsiparkki maksettava ja hoitotätien palkat..on se kiva tuollaista toivoa jos ei itse mitään siitä tartte maksaa..
ja tarhatkin on keksitty sun muut kerhot ja hoitotätejä voi pyytää kotiinsa juhlan ajaksi.
paremmin se lapsi nukkuu kotonaan kuin jossain vieraassa paikassa, kun koti on se turvapaikka.
näin kunnioitetaan myös juhlaparia, ettei rahdata sitä kakaralaumaa mukaan joka paikkaan.
ja luulenpa että lapsilla on kivempaa kotona ja ulkoilemassa tutun hoitajatädin kanssa, kuin jossain juhlissa onnettomassa lapsiparkissa vailla huomiota.

lapsivanhemmat ovat itsekkäitä kirjoitti:

mikä vaikeus olisi pitää lapsi kotona?miksi pitää perustaa aina jotain lapsiparkkeja sun muita leikkitiloja lapsille jonnekin juhliin jos kotona heillä on lelunsa ja kaikki muu kiva...tämä on nimittäin myös kustannuskysymys, nimittäin juhlien järjestäjienhän on sitten se lapsiparkki maksettava ja hoitotätien palkat..on se kiva tuollaista toivoa jos ei itse mitään siitä tartte maksaa..
ja tarhatkin on keksitty sun muut kerhot ja hoitotätejä voi pyytää kotiinsa juhlan ajaksi.
paremmin se lapsi nukkuu kotonaan kuin jossain vieraassa paikassa, kun koti on se turvapaikka.
näin kunnioitetaan myös juhlaparia, ettei rahdata sitä kakaralaumaa mukaan joka paikkaan.
ja luulenpa että lapsilla on kivempaa kotona ja ulkoilemassa tutun hoitajatädin kanssa, kuin jossain juhlissa onnettomassa lapsiparkissa vailla huomiota.

Lue lisää

Ei ole pakko järjestää häitä jos ei ole varaa siihen. Jos on varaa niin sitten tyylillä.

erinerin kirjoitti:

Ei ole pakko järjestää häitä jos ei ole varaa siihen. Jos on varaa niin sitten tyylillä.

tuhoavat sen.

tyyliä, kirjoitti:

tuhoavat sen.

Jos saisin tuollaisen K-18-kutsun niin heittäisin sen roskiin. Lapsia minulla ei ole mutta ei huvita käydä tuollaisissa juhlissa. Varmaan muukin juhla menisi samoissa merkeissä - hääpari siinä vaatimassa rahaa, huomiota ja ihailua - muista ihmisistä viis.

lapsivanhemmat ovat itsekkäitä kirjoitti:

mikä vaikeus olisi pitää lapsi kotona?miksi pitää perustaa aina jotain lapsiparkkeja sun muita leikkitiloja lapsille jonnekin juhliin jos kotona heillä on lelunsa ja kaikki muu kiva...tämä on nimittäin myös kustannuskysymys, nimittäin juhlien järjestäjienhän on sitten se lapsiparkki maksettava ja hoitotätien palkat..on se kiva tuollaista toivoa jos ei itse mitään siitä tartte maksaa..
ja tarhatkin on keksitty sun muut kerhot ja hoitotätejä voi pyytää kotiinsa juhlan ajaksi.
paremmin se lapsi nukkuu kotonaan kuin jossain vieraassa paikassa, kun koti on se turvapaikka.
näin kunnioitetaan myös juhlaparia, ettei rahdata sitä kakaralaumaa mukaan joka paikkaan.
ja luulenpa että lapsilla on kivempaa kotona ja ulkoilemassa tutun hoitajatädin kanssa, kuin jossain juhlissa onnettomassa lapsiparkissa vailla huomiota.

Lue lisää

Kukas on käskenyt ottaa maksullisen lapsenvahdin? joo kyllä .. ehkä on sittenkin parempi pitää lapset kotona tai olla hankkimatta niitä ollenkaan mikäli ne juhlissa tiellä ovat.

Erinerin kirjoitti:

Jos saisin tuollaisen K-18-kutsun niin heittäisin sen roskiin. Lapsia minulla ei ole mutta ei huvita käydä tuollaisissa juhlissa. Varmaan muukin juhla menisi samoissa merkeissä - hääpari siinä vaatimassa rahaa, huomiota ja ihailua - muista ihmisistä viis.

Lue lisää

sitten järjestetään jos ei toivota huomioimista, yhtään ihailua, saati mitään lahjoja? Ei sellaisiin häihin kukaan saa myöskään kutsua josta voisit nipottaa lapsikatraasi kera.

kyllä häihin osallistujatkin on tärkeä asia häiden suhteen. näille kenelle osallistujatkin ovat tärkeitä, niin kannattaa kyllä tarkoin harkita osallistujiakin. esimerkkinä mainittakoon lapsiperheisiin suhtautuminen.

hääpareille kirjoitti:

kyllä häihin osallistujatkin on tärkeä asia häiden suhteen. näille kenelle osallistujatkin ovat tärkeitä, niin kannattaa kyllä tarkoin harkita osallistujiakin. esimerkkinä mainittakoon lapsiperheisiin suhtautuminen.

Lue lisää

hääpari on kutsutuille ja kuinka he suhtautuvat hääparin toiveeseen

Jokainen tietenkin itse päättää minkälaiset juhlat haluaa pitää.MUTTA,jos ei lapsia haluta juhliin ,silloin pitää jättää pyytämättä nuoria äitejä joilla pieniä vauvoja. Eihän se imetys onnistu jos ei lapsi ole mukana. Turha sanoa että hoitaja voi syöttää tuttipullosta, kaikki lapset ei nimittäin osaa edes syödä tuttipulloa.(Eikä häitten takia kannata edes opettaa.)Mutta olen sitä mieltä ,jos lapset on mukana juhlissa,vanhempien velvollisuus on katsoa lastensa perään,ettei "talonväen" tarvitse olla huolehtimassa pysyykö pöydät kunnossa jne..Kokemuksesta tiedän että on vanhempia jotka ei välitä tippaakaan lastensa touhuista,tulevat sitten kylään tai juhliin.Tosi riiviöitä löytyy jos ei mitään kasvatusta.Onnistuneita hääjuhlia kaikille jotka viettävät kesähäitä!

kuten minäkin voin päättää osallistunko "ystäväni/sukulaiseni" häihin. Saamissani kutsuissa ainakin on pyydetty ilmoittamaan osallistummeko vaiko emme ja kuinka monta henkeä on tulossa. Minun valintani olisi tällaisen puheen aiheena olevan kutsun saatuani erittäin helppo. Jos ei lapseni ole tervetullut niin silloin en ole minäkään. Olen sen verran äidin vaistolla rokotettu etten pystyisi nauttimaan juhlista kun joutuisin miettimään koko ajan kuinka minun elämäni suola ja rakkauteni siemen pärjää nannyn kanssa. On valitettavaa että nykypäivänä lapset koetaan rasitteeksi. Mutta niinkuin sanoin molemmilla osapuolilla on mahdollisuus valita kuinka toimia.

kuinka tärkeä kirjoitti:

hääpari on kutsutuille ja kuinka he suhtautuvat hääparin toiveeseen

näkee kuinka toiveeseen suhtaudutaan, mutta hääparin tärkeyttä ei kyllä näy.

Ja kutsutut taas saavat päättää mitä mieltä on tuollaisista "häistä". Häpeäisin silmät päästäni jos joku läheisistäni olisi noin moukka.

juhannus-64 kirjoitti:

kuten minäkin voin päättää osallistunko "ystäväni/sukulaiseni" häihin. Saamissani kutsuissa ainakin on pyydetty ilmoittamaan osallistummeko vaiko emme ja kuinka monta henkeä on tulossa. Minun valintani olisi tällaisen puheen aiheena olevan kutsun saatuani erittäin helppo. Jos ei lapseni ole tervetullut niin silloin en ole minäkään. Olen sen verran äidin vaistolla rokotettu etten pystyisi nauttimaan juhlista kun joutuisin miettimään koko ajan kuinka minun elämäni suola ja rakkauteni siemen pärjää nannyn kanssa. On valitettavaa että nykypäivänä lapset koetaan rasitteeksi. Mutta niinkuin sanoin molemmilla osapuolilla on mahdollisuus valita kuinka toimia.

Lue lisää

Voi elämä, miten sitten pystyt käymään töissä? Silloinhan rakkautesi hedelmä joutuu olemaan todennäköisesti paljon pidempään erossa äidistään. Etkö tosiaan käy koskaan missään ilman elämäsi suolaa? Voi tsiisus mitä sakkia...

ehhehhheeehheeehheee kirjoitti:

Voi elämä, miten sitten pystyt käymään töissä? Silloinhan rakkautesi hedelmä joutuu olemaan todennäköisesti paljon pidempään erossa äidistään. Etkö tosiaan käy koskaan missään ilman elämäsi suolaa? Voi tsiisus mitä sakkia...

Lue lisää

naura sinä vain!! ;)

mielestäni erittäin hyvä peruste olla kutsumatta lapsia juhliin: "jos ohjelma on suunnattu aikuisille"

joskus silloin tällöin häät ovat suht rauhallisiksi suunnitellut. näissä tapauksissakin silloin tällöin polttareissa vietetyt aikuisille suunnatut toimet on jo suoritettu, vaikkapa virossa pojan 'kestävyyttä' arvioidessa ja sylitanssiin jo kiintiön täyteen 'aameneen' asti saaden. puhunmattakaan tyttöjen polttareista, joissa ilmeisesti vain 'kynsiä lakkaillaan'.

no, voihan sitä tietenkin häissäkin hieman revitellä, mutta itse olen kokenut vain lapsiystävällisiä häitä.

on. kirjoitti:

mielestäni erittäin hyvä peruste olla kutsumatta lapsia juhliin: "jos ohjelma on suunnattu aikuisille"

joskus silloin tällöin häät ovat suht rauhallisiksi suunnitellut. näissä tapauksissakin silloin tällöin polttareissa vietetyt aikuisille suunnatut toimet on jo suoritettu, vaikkapa virossa pojan 'kestävyyttä' arvioidessa ja sylitanssiin jo kiintiön täyteen 'aameneen' asti saaden. puhunmattakaan tyttöjen polttareista, joissa ilmeisesti vain 'kynsiä lakkaillaan'.

no, voihan sitä tietenkin häissäkin hieman revitellä, mutta itse olen kokenut vain lapsiystävällisiä häitä.

Lue lisää

Jos ohjelma on suunnattu aikuisille, se ei todellakaan tarkoita mitään rietasteluja tms. Se voi tarkoittaa esimerkiksi laadukkaita musiikkiesityksiä, pitkiä puheita, pitkän kaavan mukaan tapahtuvaa ruokailua erikoisine ruokalajeineen (ei siis nauravia nakkeja tai kinkkukiusausta) jne. Luuletko tosiaan, että sellainen kiinnostaa lapsia???

Mielestäni myöskään lasten ei koskaan tarvitsisi nähdä vähänkään humaltuneita aikuisia, sillä se luo turvattomuutta. Eli jos on kallistettu kippoa sivistyneestikin, se ei ole mielestäni lapsille sopiva ympäristö. Ja aina sinne joukkoon mahtuu se yksi eno, joka vetää vinettoa liikaa, vaikka häiden päätarkoitus ei olisikaan ryypätä.

Lapset voivat pahimmassa tapauksessa "varastaa" koko shown tai muuten vaan häiritä seremonioita. Ei minusta kenenkään sovi siitä loukkaantua, jos lapsia ei haluta mukaan. Ei kai naimisiin niin usein mennä, että hääpari voi ottaa kaiken uusiks, jos häissä on vaikka kurkkusuorana itketty koko aika. Minusta voi miettiä omalta kohdaltaan, miten haluaisi omissa häissään, ennenkuin vaatii mahdollisia riiviöitään mukaan kutsuvieraina.

Itse olen joutunut kieltäytymään hääkutsusta koska lapsiamme ei haluttu mukaan vaikka sulhanen velipoikani on lapsemme sylikummi .Ainoat "sallitut lapset" olivat sulhasen omat 11v.poika ja 13v. tyttö. Tästä johtuen morsian on laittanut kaikki välit meihin päin poikki.
Suhteeni veljeeni on kunnossa koska hän hyväksyi kantani jos lapset eivät ole tervetulleita niin aikuisetkaan eivät tule.Vastatkaa nyt ihmeessä mitä mieltä te olette tällaisesta käyttäytymisestä.

Häistä kieltäytynyt kirjoitti:

Itse olen joutunut kieltäytymään hääkutsusta koska lapsiamme ei haluttu mukaan vaikka sulhanen velipoikani on lapsemme sylikummi .Ainoat "sallitut lapset" olivat sulhasen omat 11v.poika ja 13v. tyttö. Tästä johtuen morsian on laittanut kaikki välit meihin päin poikki.
Suhteeni veljeeni on kunnossa koska hän hyväksyi kantani jos lapset eivät ole tervetulleita niin aikuisetkaan eivät tule.Vastatkaa nyt ihmeessä mitä mieltä te olette tällaisesta käyttäytymisestä.

Lue lisää

Ymmärrän morsiamen loukkaantumisen, koska eihän ollut hänen vikansa, että sulhasella oli jo ennestään lapsia, ja omat lapset nyt on pakko kutsua.

Olisit ehkä voinut ilmoittaa asian vähän hienotunteisemmin kuin ilmeisesti olet tehnyt? Esim. vanhalla kunnon "en halua jättää lapsia kaksin kotiin".

Häistä kieltäytynyt kirjoitti:

Itse olen joutunut kieltäytymään hääkutsusta koska lapsiamme ei haluttu mukaan vaikka sulhanen velipoikani on lapsemme sylikummi .Ainoat "sallitut lapset" olivat sulhasen omat 11v.poika ja 13v. tyttö. Tästä johtuen morsian on laittanut kaikki välit meihin päin poikki.
Suhteeni veljeeni on kunnossa koska hän hyväksyi kantani jos lapset eivät ole tervetulleita niin aikuisetkaan eivät tule.Vastatkaa nyt ihmeessä mitä mieltä te olette tällaisesta käyttäytymisestä.

Lue lisää

Vähän radikaali ratkaisu morsiamelta tosin, mutta vaikka välejä ei tuosta katkaisisi niin eipä tekisi mieli kutsua mihinkään muihinkaan juhliin.

morsianta kirjoitti:

Vähän radikaali ratkaisu morsiamelta tosin, mutta vaikka välejä ei tuosta katkaisisi niin eipä tekisi mieli kutsua mihinkään muihinkaan juhliin.

aika tyhmästi käytäytyvä.

Siis, etä hänellä oli oikeus valita, että ketä kutsuu juhliinsa, mutta kutsutuilla ei olisi oikeutta valita tulemisen ja tulematta jätämisen välillä?

Turhasta morsian loukkaantui!

ei hääjuhliin pidä rahdata pieniä lapsia pilaamaan kaikilta koko tunnelmaa.

... Ai niin, kun Suomen lakihan määrää että kaikkien avioparien on PAKKO hankkia omia lapsia :)

Mitä ihmettä toi nyt tähän kuuluu? En yhtään ymmärrä. Eikö täällä pitänyt olla jonkun poistamassa älyttömiä viestejä?

Akanhattu kirjoitti:

Mitä ihmettä toi nyt tähän kuuluu? En yhtään ymmärrä. Eikö täällä pitänyt olla jonkun poistamassa älyttömiä viestejä?

Ei täällä kukaan poista asiattomia viestejä, näyttää olevan sinunkin vielä näkyvillä. Arvaapa aletaanko rasistikorttia heiluttamaan, jos tummaihoisen lapsen pääsy estetään.

Meidän häissä oli pari tyttöä palkattu lasten vahdiksi,mutta kyllä se niin vaan on ettäne lapset olivat koko ajan vanhempien helmoissa:(
Meillä oli mitä kummallisia pelejä,askartelua, ilmapalloja,saippuakuplia ja vaikka mitä:)eivät lapset kauan niitä jaksaneet olla innoissaan!!
Lapsia oli noin 20!!
Itselläni on 4 lasta,eivät he innoissaan ole lähdössä parin viikon kuluttua kaverini häihin,ehei!He jäävät kotiin,he itse haluavat niin!!
Ja miten ihanaa on lähteä oman miehen kanssa ihan kahdestaan,mahtavaa!parisuhdekin saa "omaa aikaa"!Menemme hotelliin yöksi..hm...

häätilaisuuteen hidasti yllättäen matkaamme kirkkoon. Serkkuni vihkiäisiin. Paikalle päästyämme, kirkossa oli tilaa vain noin keskivaiheilla. Pappi aloitti pamilointinsa. Olisi ollut mukava kuunnella mitä puhui. Mutta, pienet lapset kitisi, kiukutteli, itki ja huusi suoraa huutoa, siinä kappelin osassa. Joten, se siitä, ei kuullut sanaakaan. Hiki pukkasi pintaan ja olin onnellinen kun pääsin siitä huutohommasta pihalle. Mutta, koko häätunnelma oli jo tipotiessään. Takaisin mentäessä ei ollut enää jonoa lossille, onneksi.

Jos sinun häihin ei pieniä vauvoja tai lapsia tule, koska pilaavat tunnelman, kuinka sitten häiden jälkeen? Entä jos niitä vauvoja alkaa tulla pilaten tunnelman? Ja kerta toisensa jälkeen. Ei seksille! (?), ei rakastelulle! (?), ei vauvoille!(?), ei häille! Ei elämällekin.

EI!!!!!!! Apuvaa. ;)

Naisetko ne viettelee miehiä tekemään niitä vauvoja, vai sattuuko meillä miehillä olemaan myös sellainen vietti asian suhteen? Kaiken pahan alku, mieskö? vai nainen sittenkin?

Pois se minusta, ja suukko sinulle. Ja kyllä häille ja vauvoille, ja Marille ;)

Kun mies uskaltaakin.

Olen ollut useissakin häissä elämäni aikana, ja aina ovat lapset olleet osana näitäkin juhlia. Kyllä minusta juuri ne lapset ovat sitä iloa tuoneet osaltaan. Kuinka kiva heitä onkaan seurata - sitä iloista tanssia, keskenään ilonpitoa. Sukulaislapsia, jotka harvoin toisiaankin muutoin näkevät - kohtaavat näin sitten "sukujuhlien" merkeissä hekin. Itselläni kaksi lasta, ja voi kuinka he muistelevat niitä viime häitäkin, joissa olimme - toivovat että lisää tulisi. Tuolloin olivat vielä kuitenkin aika pieniä, 3 ja 5 -vuotiaita. Ja hääparikin rakasti noita lapsukaisia. No, meidän suvussa taitaapi sitten olla pelkästään näitä enkuleita ;). Että tälleen meillä. Ja kyllä sitä alkomahoolia on aina ollut häissä kuin häissäkin, mutta tarvitsemmeko ne räkäkännit me aikuiset, ennekuin osaamme olla avoimia, ja iloita? Lapset osaavat tehdä sen ilman alkoholiakin. Eikä se heitä häiritse, jos äiti ja isä välillä hiukan ottaavatkin. Ihmisistähän sekin vain on kiinni - kuinka mitäkin.

lapenmielinen kirjoitti:

Olen ollut useissakin häissä elämäni aikana, ja aina ovat lapset olleet osana näitäkin juhlia. Kyllä minusta juuri ne lapset ovat sitä iloa tuoneet osaltaan. Kuinka kiva heitä onkaan seurata - sitä iloista tanssia, keskenään ilonpitoa. Sukulaislapsia, jotka harvoin toisiaankin muutoin näkevät - kohtaavat näin sitten "sukujuhlien" merkeissä hekin. Itselläni kaksi lasta, ja voi kuinka he muistelevat niitä viime häitäkin, joissa olimme - toivovat että lisää tulisi. Tuolloin olivat vielä kuitenkin aika pieniä, 3 ja 5 -vuotiaita. Ja hääparikin rakasti noita lapsukaisia. No, meidän suvussa taitaapi sitten olla pelkästään näitä enkuleita ;). Että tälleen meillä. Ja kyllä sitä alkomahoolia on aina ollut häissä kuin häissäkin, mutta tarvitsemmeko ne räkäkännit me aikuiset, ennekuin osaamme olla avoimia, ja iloita? Lapset osaavat tehdä sen ilman alkoholiakin. Eikä se heitä häiritse, jos äiti ja isä välillä hiukan ottaavatkin. Ihmisistähän sekin vain on kiinni - kuinka mitäkin.

Lue lisää

Mekin ollaan tilanteessa, että jos lapset kutsutaan, ystävillä ja sukulaisilla, jotka kutsuvieraslistalla ovat, on pieniä lapsia yhteensä monta kymmentä.
Siitä on suloisuus kaukana, kun neljäkymmentä lasta lyö viisaat päänsä yhteen! ;)
Siis, pidän lapsista, mutta tästä nimenomaisesta syystä en voi heitä meidän juhliin kutsua, siitä tulisi paitsi hallitsematonta pahimmillaan myös vaarallista.

on liikaa kirjoitti:

Mekin ollaan tilanteessa, että jos lapset kutsutaan, ystävillä ja sukulaisilla, jotka kutsuvieraslistalla ovat, on pieniä lapsia yhteensä monta kymmentä.
Siitä on suloisuus kaukana, kun neljäkymmentä lasta lyö viisaat päänsä yhteen! ;)
Siis, pidän lapsista, mutta tästä nimenomaisesta syystä en voi heitä meidän juhliin kutsua, siitä tulisi paitsi hallitsematonta pahimmillaan myös vaarallista.

Lue lisää

te äitykät, jotka nyt raivopäisinä puolustatte OMAN lapsenne oikeuksia, oletteko pysähtyneet ajattelemaan, kuinka monta lasta listalla voikaan olla - ja haluaisitteko itse olla paimentamassa tätä kaaosta??

hyvä pointti kirjoitti:

te äitykät, jotka nyt raivopäisinä puolustatte OMAN lapsenne oikeuksia, oletteko pysähtyneet ajattelemaan, kuinka monta lasta listalla voikaan olla - ja haluaisitteko itse olla paimentamassa tätä kaaosta??

Lue lisää

niin tälläkin asialla, ja jokainen toimii tietenkin sen oman sydämensä, ja tulkintansa mukaisesti. Tähän vain esimerkkinä tuolta muista kulttuureista toisin semmoisen asian, kuin nämä juhlat, joihin mahtuu vaikka koko kylä. Tämäkin on asenteistamme ja kulttuuristammekin kiinni (jonka luomme), ja kuten tuolla jossakin myös mainittiin näistä "kulisseista" eli jokainen "mahdollisuuksiensakin mukaisesti" järjestää myös näitä häitä. Ja totta on myös se, että täällä Suomessa meillä on aika "kuivatkin muodollisuudet" näissä juhlissa. Minäkään en itse oikein pyörimättä esim. kirkossa jaksa enää olla. Ja se levottomuus myös lapsissa näin. Mutta meistähän sekin on kiinni millaisiksi puitteet luomme. Meillä on kuitenkin yllättävän suuri voima vaikuttaa asioihin, vaikkei se aina siltä oikein vaikuttaisi.

Ja vaikka äiti itse olenkin, ja lasten suullakin puhun, olen kyllä sitä mieltä että maailma taplaa painollaan. Valinnan vapaus on meillä. Ja suvaitsevaisuus on avain toisemme (ja erilaisten mielipiteidenkin) hyväksymisessä.

Omissa häissäni ainakin lapset ovat aina tervetulleita. Ja ihannehan olisi, kun voisikin kutsua kaikki, vaikka sinutkin :). Yksi suuri perhe vain, me suomalaisetkin.

Päivän sana, välittäminen.

on liikaa kirjoitti:

Mekin ollaan tilanteessa, että jos lapset kutsutaan, ystävillä ja sukulaisilla, jotka kutsuvieraslistalla ovat, on pieniä lapsia yhteensä monta kymmentä.
Siitä on suloisuus kaukana, kun neljäkymmentä lasta lyö viisaat päänsä yhteen! ;)
Siis, pidän lapsista, mutta tästä nimenomaisesta syystä en voi heitä meidän juhliin kutsua, siitä tulisi paitsi hallitsematonta pahimmillaan myös vaarallista.

Lue lisää

miksi tulisi hommata??
jää häistä pois jos et saa hommattua URPO!

"Äpärä = pakana lapsi, vähä huono, vihattu"

Täh?? Eikös äpärä ole AVIOLIITON ULKOPUOLELLA SYNTYNYT lapsi, pakanuus on sitten ihan eri juttu..?

uskovainenko vihaa lasta jos se on syntynynyt liittoa ennen????mimmonen jumala opettaa vihamaan?????

Kaikkea kanssa, oletpas typerä. Jos haluat mennä häihin, homaat itse mieleisesi lapsenvahdin ja jos et halua mennä häihin ilman lapsiasi, niin jäät kotiin lasten seuraksi. Niin yksinkertaista se on.

Hääjuhla on hääparin oma juhla! Minusta jos ei onnistu järjestämään lapsenvahtia lapsilleen niin jääkööt pois. Ei häihin osallistuminen ole pakollista. Lähisuku on tietenkin eri asia. Minulle ei tulisi mieleenikään ottaa itseeni siitä jos lapsiamme ei kutsuta. Saati sen tähden jäädä pois. Aina on lapsenvahtipalveluja ja naapurin tyttöjä ja opiskelijoita jotka tulevat hoitamaan enemmän kuin mielellään pienestäkin palkkiosta. Turhaa nättinokkaisuutta.

marjutti kirjoitti:

Hääjuhla on hääparin oma juhla! Minusta jos ei onnistu järjestämään lapsenvahtia lapsilleen niin jääkööt pois. Ei häihin osallistuminen ole pakollista. Lähisuku on tietenkin eri asia. Minulle ei tulisi mieleenikään ottaa itseeni siitä jos lapsiamme ei kutsuta. Saati sen tähden jäädä pois. Aina on lapsenvahtipalveluja ja naapurin tyttöjä ja opiskelijoita jotka tulevat hoitamaan enemmän kuin mielellään pienestäkin palkkiosta. Turhaa nättinokkaisuutta.

Lue lisää

varmaan itselläsi ole lapsia...

Tietty ymmärtää,jos häät ovat joskus illalla ja teema on joku lapsille epäsovelias mutta itse hääjuhlaan kyllä lapset voivat mielestäni osallistua ja loukkaantuisin,jos lastani ei kutsuttaisi.
jatkot ovat sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan haluavat päivästään niin pirun täydellisen ja luulevat,että kiljuvat lapset sen pilaavat... Sen pilaa yleensä känniset aikuiset....

ei... kirjoitti:

varmaan itselläsi ole lapsia...

Tietty ymmärtää,jos häät ovat joskus illalla ja teema on joku lapsille epäsovelias mutta itse hääjuhlaan kyllä lapset voivat mielestäni osallistua ja loukkaantuisin,jos lastani ei kutsuttaisi.
jatkot ovat sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan haluavat päivästään niin pirun täydellisen ja luulevat,että kiljuvat lapset sen pilaavat... Sen pilaa yleensä känniset aikuiset....

Lue lisää

Ei ole kysymys kiljumisesta, juomisesta tai epäsopivasta toiminnasta. Van huonosta kokemuksesta siitä miten kutsua ei noudateta. Lue viestini alempaa niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitan. Hääjuhlan kai nyt saa päättää pari itse miten sen viettää? Nämä ovat vain mielipiteitä ja jokainen taaplaa tyylillään.

on! Hommaa itse niille hoitaja ja maksa. Hääparilla on ihan tarpeeksi menoja ilman, että se joutuisi vielä kustantamaan vieraiden pennut!!!! Ja kokemuksesta tiedän, etteivät nämä vahdittavat pysy siellä lapsien alueella, vaikka olisi leikkejä ynnä muita, vaan pitää pakkaantua sinne hääalueelle riekkumaan.

Pitäisikö hääpaikalle järjestää maksullinen lapsiparkki, jonka lasten vanhemmat maksaa ja kustantaa, jos eivät kerran kersojaan kuriin saa.

Että kun perheenlisäystä tulee, niin uudet vanhemmat maksaa kaikille jonkun ison kertasumman jos he oikeasti olettavat, että muut joutuvat heidän ratkaisusta pulittamaan rahat hoitsuihin.

Niin pirun helppoja!!!

Ja lasten alueet ja kaikki...sallikaa mun nauraa:D:D:D

Onhan se niinkin. Mutta kyllä silti minusta riippuu hääparin toiveista, vaikka lapset osaavat tosi hyvin lohkasta. Hehän kutsuvat, ketä haluavat.

Akanhattu kirjoitti:

Onhan se niinkin. Mutta kyllä silti minusta riippuu hääparin toiveista, vaikka lapset osaavat tosi hyvin lohkasta. Hehän kutsuvat, ketä haluavat.

onhan se tietystikin vähän olosuhteistakin kiinni: missä juhlat pitää.

Oman pojan lakkiaisissa oli kyllä mukavaa, kun oli paljon pikkuväkeä. Minusta he ovat juuri niitä persoonallisimpia ja mielenkiintoisimpia vieraita: harvat aikuiset kehittyvät yhtä paljon vuodessa, tai puolessa.Onhan ne häät tietystikin eri juttu, mutta perhejuhliksi minä olen nekin aina mieltänyt. Voi olla, että NYT nuoripari, sitten keski-ikäisenä miettii, että miksiköhän se suvun nuoriso jätti kutsumatta. 5-10 vuotta ja kauhukakara on jo jotain aivan muuta.

Perheen ja suvun arvon ehkä ymmärtää vasta sitten, kun on yhteisiä hautajaiaisiakin pidetty. Kannattaisi pitää kontakteja heihin, jotka mahdollisesti tulevat OMIIN hautajaisiin. Juhlatilanteet tuovat yhteen, ja lapsillakin jää muistoja.

Ei ne "ystävät" ehkä ole enää elämässä vuosien päästä, mutta ne kauhukakarat ovat vielä, jos ovat.

koska ei sua siellä kaivatakaan, kun et pysty ymmärtää asiaa. Eikö mene jakeluun, että hää on HÄÄPARIN juhla, ei sun eikä sun lapsien, eikä kenenkään muunkaan lapsien. Kuka on sanonut, että häät on koko perheen juhla? Sinä vissiin äsken! Tässä tapauksessa se EI ole koko perheen juhla, VAAN aikuisille tarjoitettu. Understood?? Pysy poissa niistä!

tulematta kirjoitti:

koska ei sua siellä kaivatakaan, kun et pysty ymmärtää asiaa. Eikö mene jakeluun, että hää on HÄÄPARIN juhla, ei sun eikä sun lapsien, eikä kenenkään muunkaan lapsien. Kuka on sanonut, että häät on koko perheen juhla? Sinä vissiin äsken! Tässä tapauksessa se EI ole koko perheen juhla, VAAN aikuisille tarjoitettu. Understood?? Pysy poissa niistä!

Lue lisää

joten pysy itse poissa paikoista missä on lapsia. Tuollaista ei pitäisi päästää lähellekään lapsia.

No, joillekin se viinan vetäminen kaksin käsin on tärkeintä elämässä. On muuten köyhä elämä sellainen.

on ollut myös lapsille kirjoitti:

joten pysy itse poissa paikoista missä on lapsia. Tuollaista ei pitäisi päästää lähellekään lapsia.

No, joillekin se viinan vetäminen kaksin käsin on tärkeintä elämässä. On muuten köyhä elämä sellainen.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään lapsia vastaan, mutta et tajua sitäkään. Lue aihe ja mieti mitä siinä kysytään, ala sitten vasta pupeltamaan juttujasi. Kysymys on hääparin toiveesta tehdä tietynlaisensa häät. Tässä tapauksessa se on ilman lapsia.. ehkä ohjelma on aikuiseen makuun(oli mitä oli). Hieman turhalta tuntuu kertoa samaa uusiks ja uusiks kun ei mene jakeluun. Tässä ei ole kyse siitä minkälaisissa häissä sinä olet ollut tai tulet olemaan, tai jätät menemättä. Vaan siitä minkälaiseksi tässä tapauksessa hääpari häänsä haluaa. Minulle ei ole mitään väliä onko häissä lapsia vai ei, jos olen sinne kutsun saanut niin saavun paikalle. Sinä pysyt poissa häistä, joissa ei lapsia ole. Sovittu!!

on ollut myös lapsille kirjoitti:

joten pysy itse poissa paikoista missä on lapsia. Tuollaista ei pitäisi päästää lähellekään lapsia.

No, joillekin se viinan vetäminen kaksin käsin on tärkeintä elämässä. On muuten köyhä elämä sellainen.

Lue lisää

ei sitten mahdu ajatuskaan yksistä lapsettomista juhlista? Toivottavasti et saa kutsua itsenäisyysvastaanotolle presidentin linnaan.

Niin, onhan se niinkin että meitä on moneen lähtöön, ja monesti jo pelkät kulissit asettavat näitä ehtoja juhlille kuin juhlille (tilojen koko, varakkuustekijät yms.), tämä on tietenkin harmi, mutta ymmärrettävää. Kuitenkin etenkin häät ovat mielestäni rakkauden juhla, ja näin ollen lasten tulisi olla osana tällaista juhlaa. Tämä minun mielipide. Jos Jumala yhdistää liitton kaksi ihmistä, tulee siitäkin suurella todennäiköisyydellä aikanaan kolme jne. Kun kaksi yhtyy yhdeksi syntyenkin kolmeksi, tämä pyhä kolminaisuus. Häät ovat puhtaimmillaan juuri tämä pyhä kolminaisuus, ehdoton rakkaus.

Hyvä puheenvuoro! Hyvä hyvä! Jipii!! Näin se menee, joten lopettakaa muut se urputus.

Jos kutsussa kielletty. Ihan simppeli juttu ja mua oikeastaan ihmetyttää miten tälläsestä asiasta voinut edes tulla näin paljon keskustelua. Jos juhlan järjestäjät ovat järjestäneet siten, että se on juhla aikuisille niin sitten se on. Sanoo Erkki-Liisan äiti ja isi siihen mitä tahansa. Muu olisi todella törkeää. Ei ole ikinä tullut mieleenkään, että pakolla veisin lapseni sellaisiin kutsuihin, joissa korostettu että on tarkoitettu aikuisille. Ensinnäkin järjestelyt olisivat sen mukaiset ja tuskin lapsetkaan sellaisessa viihtyisivät eikä heihin olisi varauduttu juhlien järjestelyssä. Toiseksikin se antaisi kuvan etten kutsujen isäntäparien toiveita ollenkaan kunnioittaisi ja kyseessä olisi tosiaan heidän ainutlaatuinen juhlansa - itse toivon samaa kohtelua itsellenikin (vaikka en lapsivapaita häitä halunnutkaan). Kolmanneksi, tämä ei olisi mikään rikos lapsia vastaan. Ei lapset siitä rikki mene jos ei pääse aikuisten juhliin ja vaikka ne omat lapset ovat niin rakkaita itselleni, ymmärrän hyvin että hääparilla voi juhlistaan olla visio, johon lapset ei kuulu.

Tästä aiheesta on taas moni ottanut liian henkilökohtaisesti hääparien mahdolliset toiveet. Minä lapsia omaavana en voi ymmärtää miksi pitäisi loukkaantua siitä, että lapsiani ei kutsuttaisi. Luultavasti se sama koskisi muitakin lapsellisisa, niin ei voi löytää syytä miksi asia pitäisi ottaa liian henkilökohtaisesti.

Minä saatan jättää lapset kotiin joka tapauksessa, jos menen johonkin juhliin, etenkin kun ovat vielä vauhdikkaassa iässä. Ehtii he juhlia kokea vielä monet kerrat. Ennen nautin kerran vuodessa juhlista yksin tai miehen kanssa, kuin koko juhlan vahdin lapsia, ettei saa edes kahvia juoda rauhassa ja jutella tuttujen kanssa!! Olenhan lapsieni kanssa kaiken muun ajan,jos lapsi häistä pois jäädessään saa jonkun trauman, niin ehkä vika on sitten jossain muussa. ;)

siinä on?? kirjoitti:

Tästä aiheesta on taas moni ottanut liian henkilökohtaisesti hääparien mahdolliset toiveet. Minä lapsia omaavana en voi ymmärtää miksi pitäisi loukkaantua siitä, että lapsiani ei kutsuttaisi. Luultavasti se sama koskisi muitakin lapsellisisa, niin ei voi löytää syytä miksi asia pitäisi ottaa liian henkilökohtaisesti.

Minä saatan jättää lapset kotiin joka tapauksessa, jos menen johonkin juhliin, etenkin kun ovat vielä vauhdikkaassa iässä. Ehtii he juhlia kokea vielä monet kerrat. Ennen nautin kerran vuodessa juhlista yksin tai miehen kanssa, kuin koko juhlan vahdin lapsia, ettei saa edes kahvia juoda rauhassa ja jutella tuttujen kanssa!! Olenhan lapsieni kanssa kaiken muun ajan,jos lapsi häistä pois jäädessään saa jonkun trauman, niin ehkä vika on sitten jossain muussa. ;)

Lue lisää

lähinnä sitä, että mukavaa se vain on, jos kirkossa ja hääjuhlassa on myös lapsia, eikä pelkkiä aikuisia.
En ottaisi henkilökohtaisesti, jos lapsia kiellettäisiin tulemasta. saiko viestistä sen kuvan, että henk.koht. otin?
Mutta kummastusta se herättäisi, että miksi ei, kun perhejuhla mielestäni ainakin, häät on.

Ai miten niin ennenkuulumatonta? Jos ihan oikeasti et ole koskaan ennen kuullut häistä, joihin ei lapsia haluta, niin se on minun mielestäni aika kummallista. Ja oli jo vihdoinkin aika kuulla sellaisesta! Meitä ihmisiä on niin moneksi. Ja jokaisen on hyvä avartua sen verran että edes tietää myös toisenlaisista ihmisistä ja toisenlaisista näkemyksistä. Kaikkien kanssa ei todellakaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta on hyvä ihan yleissivistyksen takia olla tietoinen erilaisista näkemyksistä.

Ja itse asiasta: on päivänselvää, että hääpari itse päättää miten juhlii ja keiden kanssa. Jos kutsussa lukee, että juhla on vain aikuisille, niin sitten se on niin. Piste. On todella pöyristyttävää typeryyttä ja epäkohtelias temppu viedä lapsensa sellaiseen juhlaan, jossa juhlan järjestäjät haluavat juhlia ilman lapsia.

No rikkaat on erikseen.Jos on varaa palkata hoitajat niin siitä vaan.Itse kyllä käyttäisin rahat järkevämmin.Pitäisikö siitäkin muka maksaa,että lapset saa heitellä ruokaa lattialle tai että otetaan ruokaa ja jätetään syömättä,kakkupalasta nuollaan kermat,pikkuleivistä syödään puolet ja pudotetaan pöydän alle.Ei yksi lapsi vielä mitään mutta jos niitä on tulossa yli 10.Mietippä viitsisitkö sellaiseen haaskata rahaa?Ajatelkaa asiaa HÄÄPARIN kannalta,älkää omaa napaanne.Hääpari ei halua häihin lapsia tarkoittaa että hääpari ei halua häihin lapsia.Mikä osa tässä lauseessa on vaikea ymmärtää:"Juhlimme mielellään vain aikuisten kesken" Ei se tarkoita,että siellä viina virtaisi.Vaan että häät on rauhoitettu ylimääräiseltä meteliltä ja riuhtomiselta.Monissa häissä olen ollut ja kaikista parhaimmat häät on ollu aikuisten kesken.Sai jutella ja syödä rauhassa.Kukaan ei juossut päin,kun suunnisti kakkulautasen ja kahvin kanssa pöytään.Ei tarvinnut ketään ottaa tukasta kiinni eikä karjua,kun äidit vain juorusivat eikä katsoneet lastensa perään.Oikeastaan olisi pitänyt niitä äitejä tukistaa.Edelleenkin menen mielluumin sellaisiin häihin,joista tiedän,että ei ole lapsia ollenkaan.

kaikki aikuiset eivät tykkää lapsista ja eivät halua myöskään niitä itselleen..miksi siis tällaisen pariskunnan täytyisi kutsua lapsia omiin häihinsä juhlaa häiritsemään???
itse en tykkää koirista ja en siksi myöskään koiraa omaan kotiini päästä...

Täällä toinen kymmenissä häissä mukana ollut keittiötäti.
Kerrompa pienen tosi tarinan viime kesältä.
Paikassa jossa olen töissä oli häät. Mukana oli noin 70 aikuista ja 10 4-12-vuotiasta lasta. Eräs herttainen poika päätti panna oikein kunnolla ranttaliksi. Kiskoi liinat alat pöydiltä ja juoksi karkuun jne. Huusi kurkku suorana apua lukkojen takana wcssä etc. Ensiksi pojan vanhemmat nauroivat ja näennäisesti komensivat poikaansa. Homma jatkui samalla vauhdilla eteenpäin. Tarjoilija alkoi "vahtimaan" poikaa ja komentamaan. Noin viidennentoista huomautuksen kohdalla sanoimme tiukasti vanhemmille että nyt pitäisi tahti muuttua. Kahdeskymmenes huomautus ja vanhemmille suurinpiirtein uhkaus että poika saa mennä ulos juhlapaikasta. - > ei mitään muutosta. Poikapa päätti juosta keittiöön, veti hellalta kuumat kastikkeet niskaansa, ja kenen syy tämä oli?! Minun, kokin joka oli pojan kantanut 5 kertaa aiemmin pois keittiön oven raosta. Kertonut sekä vanhemmille että pojalle että nyt ollaan niin vaarallisilla alueilla että pian sattuu.


Poika itki, vanhemmat syyttivät minua, Kenen vika tämä onnettomuus mielestänne oli????

Että tervetuloa kaikki mukulat vaan minun keittiöön. Oli häät tai mitkä tahansa muut juhlat. Saatte lähteä EAn kautta pois. Iloista juhlanaikaa!

Aivan,mutta juhlistaan jokainen haluaa kauniit,muistoihin painuvat samoin vieraat haluavat nauttia juhlatilaisuudesta rauhassa ilman pakko-osallistumista häiriökäyttäytyvien lasten kasvatustapahtumaan (viedä nyt alttarille asti adhd-käyttäytyvää tytärtään kasvatustapahtuman vuoksi kuten eräs hyväkäs täällä ilmoitti??!!).
Lasten kasvatus tapahtuu aivan muualla kuin suurissa juhlissa -ihan vaan tiedoksi.

Lapset ovat poikasikin lapsia, mitä sitä yksin miniän kontolle laittaa omaa pahaa oloaan. Ilmeisesti miniä ei ole koskaan tehnyt mitään sellaista mikä olisi sinulle mieleen.

miniä39* kirjoitti:

Lapset ovat poikasikin lapsia, mitä sitä yksin miniän kontolle laittaa omaa pahaa oloaan. Ilmeisesti miniä ei ole koskaan tehnyt mitään sellaista mikä olisi sinulle mieleen.

Lue lisää

ja herran nuhteessa. Osaavat sitten käyttäytyä ihmisten ilmoilla, hautajaiset eivät ole mikään kiljukaulaisten kakaroitten melskaamispaikka. Elleivät pennut muuten pysy hiljaa, voi niiden suun teipata kiinni. Näin on. Pennuilta on otettava heti pienestä pitäen luulot pois.

Tämä "minä itte mulle kaikki sukupolvi" ei siedä oman täydellisyyden tavoittelussaan mitään muuta kuin kaltaisensa itsekkyyden. Josko jokunen kitinä kirkossa kiusaa, niin kuinkahan sujuukaan ensimmäisen oman kersan vaipanvaihdot sulhaselta tai morsmaikolta. Ja havaintoni mukaan oikein papin tai lukkarin kanssa kilpailevan nyytin ovat fiksut vanhemmat osanneet kiikuttaa pihalle ns. pilaamasta herkkää hetkeä. Yhtälailla voisivat kieltää isovanhempien ja miksei vanhempiensakin pääsyn pilaamaan mussukoiden ja massukoiden rituaalia.

monet ei edes mene häihin jos ei lapset ole tervetulleita..... ja ei välttämättä ole ketään lastenvahtia saanut ym.ym........

"Minä ainakin toivon täydestä sydämestä että näitä lapsettomia häitä viettävät ja haluavat ei niitä koskaan tekisikään. Lapset pitää ja voi kasvattaa niin, että ne voi huoletta ottaa mukaan häihin ym. juhliin. Mikäli tuntuu siltä että näin ei voi tehdä, on peilin edessäolo oiva tapa ihailla syyllistä."

Ei tässä nyt kyse ole siitä miten hääpari omat lapsensa kasvattaa, tai siitä että vieraat eivät kehtaa ottaa omia lapsiaan mukaan, vaan niistä kakaroista joita vieraat tuo mukanaan, ne joita ei ole opetettu tavoille.

Mangy kirjoitti:

"Minä ainakin toivon täydestä sydämestä että näitä lapsettomia häitä viettävät ja haluavat ei niitä koskaan tekisikään. Lapset pitää ja voi kasvattaa niin, että ne voi huoletta ottaa mukaan häihin ym. juhliin. Mikäli tuntuu siltä että näin ei voi tehdä, on peilin edessäolo oiva tapa ihailla syyllistä."

Ei tässä nyt kyse ole siitä miten hääpari omat lapsensa kasvattaa, tai siitä että vieraat eivät kehtaa ottaa omia lapsiaan mukaan, vaan niistä kakaroista joita vieraat tuo mukanaan, ne joita ei ole opetettu tavoille.

Lue lisää