Lapseton hääkutsu?

postiluukussa!

Millaisia tunteita teissä herättää saada "lapsivapaa" hääkutsu, ts. kutsu häihin, joihin lapset eivät ole tervetulleita?

Minusta se on ihan hääparin oma asia, ketä kutsuvat. Tavallaan ymmärrän tällaisen ratkaisun, koska monet vanhemmat eivät nykyään enää vaivaudu kasvattamaan lapsiaan, joten lapsista juhlissa on kauhukokemuksia.

Mutta kuinka te muut? Suostutteko suosiolla juhlimaan ilman jälkikasvua, hankkimaan MLL:n hoitajan tai jonkun muun vahtimaan lapsia siksi aikaa kun häät ovat, vai vedättekö herneet nenään JA SYVÄLLE?

Minusta on joskus hassua kun Suomessa ei tajuta, että kaikki juhlat eivät luonteensa puolesta sovi lapsille. Kun on kesäiset puutarhajuhlat, grillataan iltapäivällä ja muuta, niin silloin varmasti kaikkien mielestä lapset ovat tervetulleita. Mutta jos hääjuhla on suunniteltu "aikuiseen makuun" niin tuskinpa lapsivieraat sellaisessa edes viihtyisivät.

Tämä aihe herättää voimakkaita tunteita puolesta toiseen. Sen olen huomannut mm. vauvalehtien keskustelupalstoilla.

427

57634

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapseton nuori nainen

      Kuulostaa aika erikoiselta.

      • Ninnu178

        No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


        Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)


      • _Ahmed_
        Ninnu178 kirjoitti:

        No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


        Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

        Joo olen samaa mieltä että ''lapselliset ihmiset'' eivät saisi tulla häihin.

        Itse ajattelen, että kyllä lapset saisivat tulla, koska silloin he näkevät ja tietävät,
        millaista häissä on.

        Lapset saavat siis kokemusta. Esimerkiksi
        itse olen jo 19v enkä ole koskaan mennyt häihin.


      • Näitä taas

        Tämähän on melkein kuin, lapset pitäisi kutsua polttereihinkin. Tottakai juhlat voi olla sellaisetkin, että lapset eivät sovi sinne. Miettikää kun aikuiset alkaisivat illalla juhlia alkoholin kanssa, ja lapset kahtoo vierestä? onko se oikein? onko se oikein että elämän parhaana päivänä ei saa ottaa kuohuvaa sen takia ettei näytä lapsille huonoa esimerkkiä? tää on tosi pöyristyttävää, eise maailman pyöri lapsien ympärillä, ettehän te paarinkaan ota lapsia mukaan!!


      • Tiuhviuh
        Näitä taas kirjoitti:

        Tämähän on melkein kuin, lapset pitäisi kutsua polttereihinkin. Tottakai juhlat voi olla sellaisetkin, että lapset eivät sovi sinne. Miettikää kun aikuiset alkaisivat illalla juhlia alkoholin kanssa, ja lapset kahtoo vierestä? onko se oikein? onko se oikein että elämän parhaana päivänä ei saa ottaa kuohuvaa sen takia ettei näytä lapsille huonoa esimerkkiä? tää on tosi pöyristyttävää, eise maailman pyöri lapsien ympärillä, ettehän te paarinkaan ota lapsia mukaan!!

        "eise maailman pyöri lapsien ympärillä"

        "Valitettavasti" varsinkin pienten lasten perheissä, totuus on se, että lasten ympärillä ja ehdoilla se arki pitkälle pyörii, halusi tai ei. Ja näin sen mielestäni pitääkin olla, jos lapsia tähän maailmaan tekee. Omissa menoissa ehtii juosta, kun lapset ovat isompia.
        Asiaan; häät, joissa itse olen ollut ovat toimineet luontevasti seuraavalla tavalla: kirkossa ja kahvitilaisuudessa on vauvat ja vaarit mukana. Illan hämärtyessä lapsiperheet voivat lähteä kotiin, tai sitten illaksi on hankittu jo valmiiksi hoitaja paaperoille.
        Juhlat jatkuvat "aikuiseen makuun", eikä kenenkään tarvitse loukkantua. Ehdotan, että kutsu on avoin, mutta jatkoista voi mainita, etteivät ne sovi lapsille. Jokainen voi sitten itse miettiä, mitä lastensa kanssa tekee, lähteekö kotiin, vai hommaako hoitajan.


      • asasaassssss
        Tiuhviuh kirjoitti:

        "eise maailman pyöri lapsien ympärillä"

        "Valitettavasti" varsinkin pienten lasten perheissä, totuus on se, että lasten ympärillä ja ehdoilla se arki pitkälle pyörii, halusi tai ei. Ja näin sen mielestäni pitääkin olla, jos lapsia tähän maailmaan tekee. Omissa menoissa ehtii juosta, kun lapset ovat isompia.
        Asiaan; häät, joissa itse olen ollut ovat toimineet luontevasti seuraavalla tavalla: kirkossa ja kahvitilaisuudessa on vauvat ja vaarit mukana. Illan hämärtyessä lapsiperheet voivat lähteä kotiin, tai sitten illaksi on hankittu jo valmiiksi hoitaja paaperoille.
        Juhlat jatkuvat "aikuiseen makuun", eikä kenenkään tarvitse loukkantua. Ehdotan, että kutsu on avoin, mutta jatkoista voi mainita, etteivät ne sovi lapsille. Jokainen voi sitten itse miettiä, mitä lastensa kanssa tekee, lähteekö kotiin, vai hommaako hoitajan.

        Komppaan. Mutta eiköhän yleensä ne hääjuhlat mene siihen"AIKUISTEN KATEGORIAAN". Eli ME lähdemme ruokailun ja muun yhdessäolon jälkeen kotiin, ENNEN kuin alkaa "humu".


      • parin juhlat
        Ninnu178 kirjoitti:

        No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


        Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

        Kyllä sitä omissa häissään saakin olla itsekäs, jotta juhlasta tulee pääparille hyvät muistot!!! ;)


      • Äiti itsekin
        Ninnu178 kirjoitti:

        No siinä tapauksessa täytyy varautua siihen ettei kaikki kutsutut "lapselliset" ihmiset saavu paikalle. Aina ei lapsille löydy (ilmaista) hoitajaa ja ihan pieniä ei edes vio jättää koko päiväksi hoitoon jos esim.imettää vielä.


        Aika itsekäs valinta -mutta elämä on nykyään ;)

        Ei toi oo mitenkään itsekäs valinta! Just oltiin viime kesänä "lapsettomissa" häissä, ja meistä oli tosi mukavaa, kun pääsi itsekin rentoutumaan ja juhlimaan. Ei siinä oikein pysty ystävän juhlapäivää kunnolla viettämään jos lapset on mukana, ne vie niin paljon huomiota. Päivä on hääparin, ei kukaan äiti tai iskä saa vetää siitä herneitä nenään, jos heidän kullannuppujaan ei ole kutsuttu mukaan.


    • anskutin_89

      Olen tämän kesän töissä kirkon oppaana, ja lauantait ovat hääpäiviä. Silloin näkee kakenlaista, eikä ulos kannettava itkevä pikkulapsi ole mitenkään harvinainen näky. Siinä jää toiselta vanhemmaltakin häät näkemättä, ja pikkuisella olisi varmasti mukavampaa kotona hoitajan kanssa. Juhlat ilman lapsia olisi ihan ok, ja lastenkin kannalta kivampi, mutta kaikki riippuu hääparista, tilaisuuden luonteesta jne. Joskus voi olla kirkossa paljon lapsia ongelmitta.

      • ei erityisen uskovainen

        Antakaa lasten tulla tykö tai jotain. Ps. joskus se oppi täytyy tulla ja kenties äitiä ei kirkkoluritus kiinnosta. Kohta kielletään hautajaiset lapsilta hmm... Hääpari tuskin sitä alttarille kuuli ja heidän juhlista on kyse. Kyllä on nykynuoriso nirppanokkaisia hemmoteltuja pilkunnyplääjiä.


      • Muski
        ei erityisen uskovainen kirjoitti:

        Antakaa lasten tulla tykö tai jotain. Ps. joskus se oppi täytyy tulla ja kenties äitiä ei kirkkoluritus kiinnosta. Kohta kielletään hautajaiset lapsilta hmm... Hääpari tuskin sitä alttarille kuuli ja heidän juhlista on kyse. Kyllä on nykynuoriso nirppanokkaisia hemmoteltuja pilkunnyplääjiä.

        Olen itse 16v ja monet ikäiseni ja nuoremmat, ala-aste ikäisetkin pitävät häistä! En itse pidä siis ajatuksesta ollenkaan. Sen ymmärrän, jos ihan pieniltä, alle kouluikäisiltä lapsilta kielletään pääsy mukaan. Jos halutaan sitten jotain aikuismaisia juttuja tehdä, pitäisi sopia että jonkun ajan jälkeen jutut muuttuvat K18... sitten lapset pois


      • Kiki  

        Sulla siis ei ole lapsia, eikä mullakaan, joten eiköhäs hoideta asia pois alta?


      • eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
        ei erityisen uskovainen kirjoitti:

        Antakaa lasten tulla tykö tai jotain. Ps. joskus se oppi täytyy tulla ja kenties äitiä ei kirkkoluritus kiinnosta. Kohta kielletään hautajaiset lapsilta hmm... Hääpari tuskin sitä alttarille kuuli ja heidän juhlista on kyse. Kyllä on nykynuoriso nirppanokkaisia hemmoteltuja pilkunnyplääjiä.

        totta kai lapset ovat tervetulleita. Mutta lapset voitaisiin käydä alku illasta pois että niin sanotut aikuiset voivat jatkaa juhlimista. Tämä on meillä ainakin todettu hyväksi keinoksi. Sillon ei omat häät ole ne ensimmäiset. Sukulaisten hääjuhlilla on ollut myös lapsenvahteja leikkihuoneessa jonne lapset on voinut mennä kun ovat vaikka syönneet ja vanhemmat jääneet vielä santsaamaan. Itse ottaisin ainakin sen suurena loukkauksena. Serkkuni joka pääsi ensimmäisen kerran häihin 16 v,Kokee tälläiset ihmiset hyvin loukkaaviksi koska häihin oli päässyt vain isommat siskot ja vanhemmat.


      • ellllii
        Muski kirjoitti:

        Olen itse 16v ja monet ikäiseni ja nuoremmat, ala-aste ikäisetkin pitävät häistä! En itse pidä siis ajatuksesta ollenkaan. Sen ymmärrän, jos ihan pieniltä, alle kouluikäisiltä lapsilta kielletään pääsy mukaan. Jos halutaan sitten jotain aikuismaisia juttuja tehdä, pitäisi sopia että jonkun ajan jälkeen jutut muuttuvat K18... sitten lapset pois

        Minä olen 17vuotias nuori ja otin pahasti herneen nenään tälläisestä tarkasta k-18 säännön noudattamisesta. Juuri vähän aikaa sitten erittäin läheisellä sukulaisellani oli häät ja en päässyt sisaruksineni (15 ja 11) mukaan tälläisen käytännön takia. Kyllähän se kovasti harmitti, koska muuten suvussani on erittäin läheiset välit ja kaikki asiat jaetaan keskenämme.

        Ymmärrän kyllä hääparin/häiden järjestäjien kannan tähän, että kaikki juhlat eivät vain ole lapsille sopivia, mutta ei se paljon vaadi monistaa kymmenen väritystehtävää hiljaisimmille lapsukaisille. Itse tosin olen ollut esimerkiksi 7vuotiaana monissa häissä ja kiertänyt kaukaa lapsille tarjotun ohjelman. Mielestäni juuri häiden kaltaiset tapahtumat ovat lapsille ja nuorille niitä harvoja, joihin kaikkien tulisi saada päästä, koska siellä jos jossain oppii keskustelemaan kaiken ikäisten kanssa ja keskustelemaan muustakin kuin niistä omanikäisten jutuista!

        Ja kun joku tuolla mainitsi, että onko oikein jos lapset näkevät vanhempien juovat, niin mielipiteeni siihen on, että minusta se on oikein. Se ei ole oikein, jos aikuiset juovat sen verran, ettei lapsien sitä tulisi nähdä! Yleisesti ottaen mielestäni alkoholin käytön ei tule olla mikään tabu ja lapsien tulisi nähdä sitä kuinka juodaan turvallisesti, sopivan verran ja oikeassa ympäristössä ja nähdä mahdollisesti niitä YLI 18V, jotka ovat valinneet alkoholittoman elämän. Juuri häitä, joissa olen koko pienen ikäni usein päässyt vierailemaan kiitän esimerkiksi terveestä näkemyksestäni alkoholin suhteen.

        Pointtina nyt yleisesti minulla on kirjaimellinen k-18 säännön noudattaminen. Tietysti jokainen vanhempi voi itse oman lapsensa kohdalla miettiä kuinka toimii ja ihan pienen pienet vauvaikäiset ovat asia erikseen. :)


      • linja

        Kyllä hermo menisi, jos jonkun huutava lapsi pilaisi esim. seremonian ja varastaisi shown hääparilta. Kaikki kun eivät edes tajua lasta kantaa pihalle huutamaan.


      • on ihan hyvä
        ellllii kirjoitti:

        Minä olen 17vuotias nuori ja otin pahasti herneen nenään tälläisestä tarkasta k-18 säännön noudattamisesta. Juuri vähän aikaa sitten erittäin läheisellä sukulaisellani oli häät ja en päässyt sisaruksineni (15 ja 11) mukaan tälläisen käytännön takia. Kyllähän se kovasti harmitti, koska muuten suvussani on erittäin läheiset välit ja kaikki asiat jaetaan keskenämme.

        Ymmärrän kyllä hääparin/häiden järjestäjien kannan tähän, että kaikki juhlat eivät vain ole lapsille sopivia, mutta ei se paljon vaadi monistaa kymmenen väritystehtävää hiljaisimmille lapsukaisille. Itse tosin olen ollut esimerkiksi 7vuotiaana monissa häissä ja kiertänyt kaukaa lapsille tarjotun ohjelman. Mielestäni juuri häiden kaltaiset tapahtumat ovat lapsille ja nuorille niitä harvoja, joihin kaikkien tulisi saada päästä, koska siellä jos jossain oppii keskustelemaan kaiken ikäisten kanssa ja keskustelemaan muustakin kuin niistä omanikäisten jutuista!

        Ja kun joku tuolla mainitsi, että onko oikein jos lapset näkevät vanhempien juovat, niin mielipiteeni siihen on, että minusta se on oikein. Se ei ole oikein, jos aikuiset juovat sen verran, ettei lapsien sitä tulisi nähdä! Yleisesti ottaen mielestäni alkoholin käytön ei tule olla mikään tabu ja lapsien tulisi nähdä sitä kuinka juodaan turvallisesti, sopivan verran ja oikeassa ympäristössä ja nähdä mahdollisesti niitä YLI 18V, jotka ovat valinneet alkoholittoman elämän. Juuri häitä, joissa olen koko pienen ikäni usein päässyt vierailemaan kiitän esimerkiksi terveestä näkemyksestäni alkoholin suhteen.

        Pointtina nyt yleisesti minulla on kirjaimellinen k-18 säännön noudattaminen. Tietysti jokainen vanhempi voi itse oman lapsensa kohdalla miettiä kuinka toimii ja ihan pienen pienet vauvaikäiset ovat asia erikseen. :)

        mutta et selkeästikkään vielä tienaa tai maksa oman elämäsi kuluja. Meillä lapset jätettiin pois ihan sen takia, että juhlapaikkaan ei mahtunut kuin 100 henkilöä. Monissa paikoissa on olemassa tämä maksimi henkilömäärä joka voi paikkaan tulla. Johtuen mm. paloturvallisuudesta. Jos lapset olisi kutsuttu, niin henkilömäärä olisi noussut 150 henkilöön, eli meille mieluisa paikka olisi pitänyt vaihtaa koulun liikuntasaliin, joka on todella tylsä paikka juhlia.

        Ja sitten tämä rahapuoli. Ei todellakaan riitä, että monistaa kymmenen värityskuvaa. Myös lasten ruuasta joutuu maksamaan. Sinun ruuastasi ja kaikkien yli 12-vuotiaiden annoksista täysi hinta ja sitä pienemmät puoleen hinntaan. Eli meidän tapauksessa 30 yli 12-vuotiasta x 30 euroa ja 20 alla 12-vuotiasta x 15 euroa eli tästä tulee 1200 euroa. Tämä raha kysymyskään ei meillä ollut se ongelma vaan juhlatilan koko. Muutama näistä lapsista oli sellaisia joita näemme paljon ja olisimme halunneet heidät kutsua. Mutta silloin olisimme mielestämme asettaneet heidät eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden ja siitä olisi ollut enempi syytä loukkaantua. Eli tuskin sinuakaan on jätetty siksi pois ettei sinusta pidetä vaan ihan sen takia, että rajan veto yleensä pyritään tekemään tasapuolisesti. Isoja juhlatiloja on todella vähän etenkin pienillä paikkakunnilla.


      • ellllii
        on ihan hyvä kirjoitti:

        mutta et selkeästikkään vielä tienaa tai maksa oman elämäsi kuluja. Meillä lapset jätettiin pois ihan sen takia, että juhlapaikkaan ei mahtunut kuin 100 henkilöä. Monissa paikoissa on olemassa tämä maksimi henkilömäärä joka voi paikkaan tulla. Johtuen mm. paloturvallisuudesta. Jos lapset olisi kutsuttu, niin henkilömäärä olisi noussut 150 henkilöön, eli meille mieluisa paikka olisi pitänyt vaihtaa koulun liikuntasaliin, joka on todella tylsä paikka juhlia.

        Ja sitten tämä rahapuoli. Ei todellakaan riitä, että monistaa kymmenen värityskuvaa. Myös lasten ruuasta joutuu maksamaan. Sinun ruuastasi ja kaikkien yli 12-vuotiaiden annoksista täysi hinta ja sitä pienemmät puoleen hinntaan. Eli meidän tapauksessa 30 yli 12-vuotiasta x 30 euroa ja 20 alla 12-vuotiasta x 15 euroa eli tästä tulee 1200 euroa. Tämä raha kysymyskään ei meillä ollut se ongelma vaan juhlatilan koko. Muutama näistä lapsista oli sellaisia joita näemme paljon ja olisimme halunneet heidät kutsua. Mutta silloin olisimme mielestämme asettaneet heidät eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden ja siitä olisi ollut enempi syytä loukkaantua. Eli tuskin sinuakaan on jätetty siksi pois ettei sinusta pidetä vaan ihan sen takia, että rajan veto yleensä pyritään tekemään tasapuolisesti. Isoja juhlatiloja on todella vähän etenkin pienillä paikkakunnilla.

        Minä asun kyllä kahdestaan poikaystäväni kanssa yhteisessä asunnossa. Olen mäkkärissä töissä ja lukiossa koulussa tällä hetkellä. Eihän tämä elämä nyt kovin hohdokasta ole tällä hetkellä, mutta kunhan pärjätään. Mielelläni kuulisin perustelut tuolle "ET SELKEÄSTIKKÄÄN VIELÄ TIENAA TAI MAKSA OMAN ELÄMÄSI KULUJA".

        Minä tulen omissa häissäni tinkimään ennemmin niistä ei niin läheisistä aikuisista kuin rakkaimmista lapsista. Mutta toki jokainen tyylillään. Ymmärrän, että jollain raha on se joka ratkaisee (en siis tarkoita sinua), mutta silti minä tinkisin ennemmin niistä ei-niin-läheisistä maagisen 18vuotta täyttäneistä. Mielestäni ja monen muun sukuni alle 18v mielestä "reilu peli" olisi toteutunut jättäessä tiettyjä kokonaisia perheitä häiden ulkopuolelle, eikä rikkoessa perheitä tuijotellessa rakkaimpien syntymävuosia.
        Aina voi perustella, että pidetään muuten vaan pienimuotoisemmat häät niille kokonaisille perheille joita ei kutsu, mutta se oikeasti vihlasee sydämessä, kun perustelu on vuosi jona menit syntymään.

        Mutta ketään en tuomitse. Annan vain näkökulman niistä, jotka sattuvat tähän asemaan.


      • Voi taivas.....
        ellllii kirjoitti:

        Minä asun kyllä kahdestaan poikaystäväni kanssa yhteisessä asunnossa. Olen mäkkärissä töissä ja lukiossa koulussa tällä hetkellä. Eihän tämä elämä nyt kovin hohdokasta ole tällä hetkellä, mutta kunhan pärjätään. Mielelläni kuulisin perustelut tuolle "ET SELKEÄSTIKKÄÄN VIELÄ TIENAA TAI MAKSA OMAN ELÄMÄSI KULUJA".

        Minä tulen omissa häissäni tinkimään ennemmin niistä ei niin läheisistä aikuisista kuin rakkaimmista lapsista. Mutta toki jokainen tyylillään. Ymmärrän, että jollain raha on se joka ratkaisee (en siis tarkoita sinua), mutta silti minä tinkisin ennemmin niistä ei-niin-läheisistä maagisen 18vuotta täyttäneistä. Mielestäni ja monen muun sukuni alle 18v mielestä "reilu peli" olisi toteutunut jättäessä tiettyjä kokonaisia perheitä häiden ulkopuolelle, eikä rikkoessa perheitä tuijotellessa rakkaimpien syntymävuosia.
        Aina voi perustella, että pidetään muuten vaan pienimuotoisemmat häät niille kokonaisille perheille joita ei kutsu, mutta se oikeasti vihlasee sydämessä, kun perustelu on vuosi jona menit syntymään.

        Mutta ketään en tuomitse. Annan vain näkökulman niistä, jotka sattuvat tähän asemaan.

        Tuo edellinen on ihan ok pointti, mutta,...... Järkkäämme juurikin kutsulistaa ja teimme päätöksen että emme kutsu lapsia, tila ja rahat tulivat myöskin vastaan. Tuo edellinen kirjoitus ei päde, sillä jos kutsuisimme lapset, tulisi sieltä myös tyotovereiden yms.lapset joita emme ole koskaan edes tavanneet. Raja oli pakko vetää ja koska ei haluta asettaa eriarvoiseen asemaan niin jätämme suosiolla kaikki lapset sitten pois. Alle 7 -vuotiaita tulisi muuten 30 ja sellaista määrää ei voida eikä haluat aikuisista karsia. Toi höpinä että lapset pitää kutsua ja on niiden juhla on täyttä puppua...... Häät ovat morsiusparin juhla AINA ja he tekevät päätöksen kutsutaanko lapsia vai ei. Tuskinpa monella on syynä se, että eivät halua lapsia vaan syy on taloudellinen sekä tilanpuute kuten meilläkin oli.....

        EN ymmärrä miten joku voi sanoa että on itsekästä että ei kutsuta lapsia, missä kohtaa häistä tuli juhla jonka vieraslistan päättää vieraat? Hääparin päivä ja tarkoitus on tehdä siitä juuri sellainen kun he haluavat, ei kukaan muu.....


      • asfasd
        on ihan hyvä kirjoitti:

        mutta et selkeästikkään vielä tienaa tai maksa oman elämäsi kuluja. Meillä lapset jätettiin pois ihan sen takia, että juhlapaikkaan ei mahtunut kuin 100 henkilöä. Monissa paikoissa on olemassa tämä maksimi henkilömäärä joka voi paikkaan tulla. Johtuen mm. paloturvallisuudesta. Jos lapset olisi kutsuttu, niin henkilömäärä olisi noussut 150 henkilöön, eli meille mieluisa paikka olisi pitänyt vaihtaa koulun liikuntasaliin, joka on todella tylsä paikka juhlia.

        Ja sitten tämä rahapuoli. Ei todellakaan riitä, että monistaa kymmenen värityskuvaa. Myös lasten ruuasta joutuu maksamaan. Sinun ruuastasi ja kaikkien yli 12-vuotiaiden annoksista täysi hinta ja sitä pienemmät puoleen hinntaan. Eli meidän tapauksessa 30 yli 12-vuotiasta x 30 euroa ja 20 alla 12-vuotiasta x 15 euroa eli tästä tulee 1200 euroa. Tämä raha kysymyskään ei meillä ollut se ongelma vaan juhlatilan koko. Muutama näistä lapsista oli sellaisia joita näemme paljon ja olisimme halunneet heidät kutsua. Mutta silloin olisimme mielestämme asettaneet heidät eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden ja siitä olisi ollut enempi syytä loukkaantua. Eli tuskin sinuakaan on jätetty siksi pois ettei sinusta pidetä vaan ihan sen takia, että rajan veto yleensä pyritään tekemään tasapuolisesti. Isoja juhlatiloja on todella vähän etenkin pienillä paikkakunnilla.

        Siis miten tuo kommenttisi / epäilysi, ettei 17- vuotias kirjoittaja tienaa maksa oman elämänsä kuluja, liittyy nyt tähän keskusteluun?


    • lapsirakas

      Mina aion ilman muuta lahettaa kutsut ilman lapsia. Meilla on muutenkin paljon sukua ja ystavia, ja lapset ikava kylla vievat tuolipaikkoja..... On tarpeeksi vaikeaa jo muutenkin loytaa tarpeeksi isoa tilaa Helsingin laheisyydesta!

      Ja - olen sen verran itsekas, etta haluan nauttia haissani ystavieni seurasta ja juhlia heidan kanssaan ilman etta he joutuvat kaitsemaan jalkikasvuaan. En usko heidan tasta suuttuvan. Sukulaiset ehka, mutta niista nyt ei niin valia... ;)

      • jos joku sanoo ei

        kutsullesi! Turha vaatia ja vedota ystävyyteen, jos laittaa ehtoja. Hiljan tässä oli keskustelu kaason roolista kieltäytymisestä ja kuinka hyvät kaverit suuttuu lopunelämäksi siitä, kun ei voi ottaa vastaan sitä "kunniaa". Miten ois jos järkkäisit tarhan lapsia varten siksi aikaa, kun vanhemmat juhlii? Vois hyvin helpottaa asiaa siis, jos löydät hoitajia sinne pitämään pilteistä huolta!


      • hääparin

        kait se hääpari siitä tekee päätöksen ketä kutsuu,ja kyllähän sitä joskus on mukava lähteä häihin ilman jälki kasvua.MUTTA.kyllä lapsetkin nauttivat häissä olosta ja harvoimpa sitä enää nykyään lähdetään koko perhe juhliin.mielestäni nämä harvatkerrat jäävät lasten muistoihin ja toki heille se suodaan.jäisin itse varmaan tulematta ellei lapsia kutsuttasi.


      • tarsku taskurapu

        Siis kukin järkkää pileet oli ne häät mitkä tahansa haluamallaan tavalla,vaikka olenkin avovaimoke niin silti olen hieman"lapsiallerginen" joten laitamme kutsuihimme järkevän jutun minkä eräs 16 v täällä jo mainitsi että esm:klo 19 jälkeen jatkuu K-15 ja kutsuihin pitää erikseen laittaa että EI lapsia mukaan koska automaattisesti vanhemmat ottavat lapset mukaan jos kutsussa on vanhenpien nimet ainoastaan!!!!
        Muistakaahan kohteliaisuus kaikkia kohtaan jättääkö bestistään kutsumatta siksi että hällä on lapsia vai????


      • ichigo-79
        jos joku sanoo ei kirjoitti:

        kutsullesi! Turha vaatia ja vedota ystävyyteen, jos laittaa ehtoja. Hiljan tässä oli keskustelu kaason roolista kieltäytymisestä ja kuinka hyvät kaverit suuttuu lopunelämäksi siitä, kun ei voi ottaa vastaan sitä "kunniaa". Miten ois jos järkkäisit tarhan lapsia varten siksi aikaa, kun vanhemmat juhlii? Vois hyvin helpottaa asiaa siis, jos löydät hoitajia sinne pitämään pilteistä huolta!

        menkää nyt itseenne ja miettikää vähän, onko mukavaa kun pienet lapset rääkyvät ja häiriköivät tylsyyttään tai ruoasta jota ei myöskään lapsia ajatellen valmisteta, ei häät pikkumuksuja kiinnosta! MIkä henkinen pakko teille on niitä muksuja häihin raahata...jos ei ole varaa hoitajaa päiväksi palkata niin älkää tehkö lapsia...ei niitä häitä niin usein ole!


      • niin helppoa
        ichigo-79 kirjoitti:

        menkää nyt itseenne ja miettikää vähän, onko mukavaa kun pienet lapset rääkyvät ja häiriköivät tylsyyttään tai ruoasta jota ei myöskään lapsia ajatellen valmisteta, ei häät pikkumuksuja kiinnosta! MIkä henkinen pakko teille on niitä muksuja häihin raahata...jos ei ole varaa hoitajaa päiväksi palkata niin älkää tehkö lapsia...ei niitä häitä niin usein ole!

        Entäs jos ei paikkakunnalla toimi esim. MLL:n hoitajarinki ? Esim. meillä ei sellaista ole enkä tiedä mitään muutakaan paikkaa mistä palkata hoitaja, ei ole hoitajia palkata omiakaan menoja varten oli rahaa tai ei niin mistä kaivat jonkun häitä varten ? Siis - sun loppulause oli vähän tyhmä, ennemmin tiivistäisin asian niin, että jos ei ole varaa palkata tai ei ole ketä ja mistä palkata, niin voi unohtaa mokomat kissanristiäiset. Yliarvostettua puuhaa muutenkin...


      • itsekkäitä
        ichigo-79 kirjoitti:

        menkää nyt itseenne ja miettikää vähän, onko mukavaa kun pienet lapset rääkyvät ja häiriköivät tylsyyttään tai ruoasta jota ei myöskään lapsia ajatellen valmisteta, ei häät pikkumuksuja kiinnosta! MIkä henkinen pakko teille on niitä muksuja häihin raahata...jos ei ole varaa hoitajaa päiväksi palkata niin älkää tehkö lapsia...ei niitä häitä niin usein ole!

        Oikeesti haloo...
        ei varaa palkata lastenhoitaja, niin ei kannata hankkia lapsia... JUST!!! ihan kun niitä lapsia sen takia tehdään??? jos ei oo varaa palkata hoitajaa, ei kannata lapsia tehdä... mieti nytr vielä kerran..kumpi on tärkeämpi jonkun muun häät vai omat lapse...hmmm... meillä ainakin ne omat lapset..on varaa tai ei!!!!


      • shakki ja matti
        tarsku taskurapu kirjoitti:

        Siis kukin järkkää pileet oli ne häät mitkä tahansa haluamallaan tavalla,vaikka olenkin avovaimoke niin silti olen hieman"lapsiallerginen" joten laitamme kutsuihimme järkevän jutun minkä eräs 16 v täällä jo mainitsi että esm:klo 19 jälkeen jatkuu K-15 ja kutsuihin pitää erikseen laittaa että EI lapsia mukaan koska automaattisesti vanhemmat ottavat lapset mukaan jos kutsussa on vanhenpien nimet ainoastaan!!!!
        Muistakaahan kohteliaisuus kaikkia kohtaan jättääkö bestistään kutsumatta siksi että hällä on lapsia vai????

        sitä että vain kyseiset henkilöt on kutsuttu. Jos kuoressa lukee esim. Matti ja Maija Virtanen perheineen, on myös lapset kutsuttu. Yksinkertaista, eikö totta. Kannattaa aina lukaista mitä siinä kuoressa lukee. Joskus myös kutsukirjeessä lukee tyyliin, Matti&Maija kutsumme teidät jne jne. Sekin jo viestittää siitä, että vain nimeltä mainitut henkilöt on kutsuttu.


    • Vihdoinkin avarakatseisuutta!

      Googlailin saman ongelman parissa (miten viestiä lapsettomista häistä ilman että joku loukkaantuu) ja törmäsin pari vuotta vanhaan meiliralliin. Kommentit olivat tosi jyrkkiä ja lapsimyönteisiä tyyliin: "Miksi et halua kutsua lapsia - onko sinun hääpäiväsi muka maailman napa?" -Öö, ei ku toki ne sun lapset siellä meidän häissä on maailman napa..! :-D

      Itse ajattelin laittaa kutsun kuoreen esim. -K18- merkinnän ja kutsun tekstiosaan jotain: "Juhlimme häitämme aikuisten kesken." Laittakaa toki tulemaan muitakin hyviä ideoita!

      Mä en itseasiassa edes oikein ymmärrä, mikä on se järkiperäinen syy ylipäätään loukkaantua, jos lapset eivät ole tervetulleita..? Kyse kun ei ole mistään henkilöikohtaisesta perheen X lasten inhoamisesta (sehän koskee jokaista lapsiperhettä), vaan siitä että tekee elämän tärkeimmästä päivästä (siitä yhdestä ainoasta) oman näköisen.

      On todella surullista, että moni morisuspari joutuu ylipäätään miettimään tälläisen asian kohdalla, miten rakentaisi unelmapäivän ilman että joku loukkaantuu.. :-( Miksi pitää joutua selittelemään? Eikö pitäisi riittää, että ei vaan halua lapsia juhliinsa?

      Mielestäni jokainen avarakatseinen ja epäitsekäs ihminen kunnioittaa järjestäjien toivetta, eivätkä esim. soittele kaasolle/morsiamelle, että "Ai, eikö lapsia voi muka tuoda?" Tällainen alkukantainen käytös laittaa kutsujan todella inhottavaan tilanteeseen. Juhlien järjestäminenhän on vapaaehtoista, eli ei silloin pitäisi olla kenelläkään (joka kutsulistalle pääsee) olla kritisoitavaa siinä, millä konseptilla juhlat toteutetaan. Jos ei voi tulla juhliin ilman lapsia, niin jääköön kyseinen henkilö/perhe kokonaan pois. Niin helppoa se on! :-)

      Ihanaa lukea, että täällä tosiaan on muitakin, jotka ajattelevat samoin kuin itse! Omat juhlat saavat olla oman näköiset - ei välitetä lapsivouhojen loukkaantumisista ollenkaan ja vietetään kaikki oikein ihanat juhlat! Hyvää hääpäivää teille kaikille sitten kun se koittaa! :-)

      • eglkjerti

        K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.


      • Kannattaisi jättää
        eglkjerti kirjoitti:

        K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

        lapset hankkimatta jos luulee että sitä jälkikasvua pitää raahata perässä joka paikkaan yhtä tiiviisti kuin sairastunut syöpäkasvaintaan.


      • kieltäydyn
        eglkjerti kirjoitti:

        K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

        Minäkin kieltäydyn joka vuosi Tarjan kutsusta Linnan juhliin koska hän on niin itsekäs etten saa viedä sinne lapsiani mukanani.


      • lapset etusijassa
        Kannattaisi jättää kirjoitti:

        lapset hankkimatta jos luulee että sitä jälkikasvua pitää raahata perässä joka paikkaan yhtä tiiviisti kuin sairastunut syöpäkasvaintaan.

        Sepä liian monessa nykyäideissä/iseissä vika onkin ne ei piittaa jälkikasvustaan. Sitä paitsi lapsiperheillä ei riitä rahaa turhiin juhliin, joten mukavampaa on mennä koko perheen voimin ähtäriin viettämään. Jos parisuhde kaipaa remotti on tuollaiset k18 riski syrjähypylle, joten kanttaa valita mieluumin risteily välimerellä kahden suhdetta hoidellen.


      • ITSEKÄSTÄ
        Kannattaisi jättää kirjoitti:

        lapset hankkimatta jos luulee että sitä jälkikasvua pitää raahata perässä joka paikkaan yhtä tiiviisti kuin sairastunut syöpäkasvaintaan.

        Jokainen saa viettää häänsä nk. haluaa: ilman lapsia tai lasten kanssa. Kyllä nykyajan kakarat ovat kauhukaroita. Ei ne usko mitään, kun heille ei ole opettu edes pöytätapoja. Ensimmäisenä rääpimässä kahvi -ruokapöydässä. Kauhukakarat vaan kotiin, että vanhemmatkin saavat nauttia häistä ilman käsistä kiskomista lattiaa pitkin repimällä ULOS ja kakara huuta, kun päätä leikattaisiin. HYVÄÄ HÄÄPÄIVÄÄ TEILLE.


      • seksiä?
        lapset etusijassa kirjoitti:

        Sepä liian monessa nykyäideissä/iseissä vika onkin ne ei piittaa jälkikasvustaan. Sitä paitsi lapsiperheillä ei riitä rahaa turhiin juhliin, joten mukavampaa on mennä koko perheen voimin ähtäriin viettämään. Jos parisuhde kaipaa remotti on tuollaiset k18 riski syrjähypylle, joten kanttaa valita mieluumin risteily välimerellä kahden suhdetta hoidellen.

        Syrjähyppyjä, häissä? Mietis nyt kaks kertaa, äiti ja lapsi ei ole sama asia kuin siamilaiset kaksoset. Ja tässä ei ole pakotettu ketään osallistumaan "riettaisiin" häihin, ainoastaan että osallistujat (free will) eivät ottaisi lapsia mukaan. Eikö kysymykseen tulisi mitään muuta kuin viina ja villit naiset/miehet? Kuten ympäristö joka ei sovi lapsille , kuten arvokartano, tmv. historiallisesti merkittävä juhlapaikka? Pitkän kaavan menu, pöytiin tarjoiluineen, halutaan tunnelmaltaan intiimi (ei tarkoita intiimialueita) ja nimenomaan rauhallinen ympäristö.


      • Nimetön
        eglkjerti kirjoitti:

        K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

        Minä itse taitaisinkin sitten pitää ne hääjuhlat pelkästään lapsille ;). Taivas on lasten kaltainen....

        Eli siis viihdyn itse parhaiten juuri noiden ihanien indigoiden ja kristallilasten seurassa paremmin (tai aikuistenkin ;) ), kuin välillä niin "tiukkapipoistenkin" ns. isoksi kasvaneiden. Lapset kun vain ovat niin aitoja.

        No, molempi parempi kuitenkin ;). Ja ne sieluthan ne ratkaisee - ei se fyysinenkään ikä ;). Vaikkakin joskus (ja siis useinkin) juuri ne lapset ovat niitä, jotka vain tietää - se energia joka heistä välittyy, kun ne aistit vain aukenisivat meillä aikuisillakin. Meniköhän jo aiheen vierestä?

        Eli kaikessa mahdollisessa välttäisin itse kenenkään "syrjimistä" sen kummemmin. Rotuun, ikään, sukupuoleen yms. katsomatta.

        Hyvää kesää, ja kauniita häitä niille jotka niitä parhaillaankin juhlivat. Ollaan mekin lasten kaltaisia. Ja lasten kaltaiset omat häänikin tulevat sitten ajallaan olemaan, esikuvinani Peppi ja Vaahteramäen Eemeli (naurua!).


      • ja isäkin
        ITSEKÄSTÄ kirjoitti:

        Jokainen saa viettää häänsä nk. haluaa: ilman lapsia tai lasten kanssa. Kyllä nykyajan kakarat ovat kauhukaroita. Ei ne usko mitään, kun heille ei ole opettu edes pöytätapoja. Ensimmäisenä rääpimässä kahvi -ruokapöydässä. Kauhukakarat vaan kotiin, että vanhemmatkin saavat nauttia häistä ilman käsistä kiskomista lattiaa pitkin repimällä ULOS ja kakara huuta, kun päätä leikattaisiin. HYVÄÄ HÄÄPÄIVÄÄ TEILLE.

        Ovatko aikuiset hyviä vieraita jos he ovat kasvattaneet kauhukakaroita ? Minä en sellaisten häiriö aikuisten kanssa edes halua seurustella.


      • OPIKSI
        ja isäkin kirjoitti:

        Ovatko aikuiset hyviä vieraita jos he ovat kasvattaneet kauhukakaroita ? Minä en sellaisten häiriö aikuisten kanssa edes halua seurustella.

        Kauhukakarat on just ns. hyvin kasvatetuista perheistä - saa tehdä ihan, mitä haluaa ja löydään 50 ekua käteen ja lähde meneen, että semmosta. Kun eivät ns. normaalit aikuiset saa kakaroitaan kasvatettua, kun tuntuu, että näille kauhukakaroille ei saa rotia edes perhekodeissakaan. TERVEPPÄ VUAN.


      • lapsirakas

        Kiitos kannustuksesta!! Ja sanottakoon tahan viela niille, jotka varoitti, etta pitaa varautua siihen ettei joku paase: tekstasin lapi kaikki perheelliset LAHEISET ystavani, ja kaikki olivat sita mielta, etta minun juhlani ja tulevat tosi mielellaan ilman lapsia.

        Muita kuin laheisia ystavia emme edes kutsukaan, ja sukulaiset rajoitamme serkkuihin. Jos joku heista ei tule taman lapsi-asian takia, niin sille emme voi mitaan. En ala omaa haapaivaani muiden pillien mukaan hyppimaan. Jos tama tekee minusta itsekkaan, niin tehkoon. Haajuhla maksaa alyttomasti, ja siita syysta aion tehda aivan kaiken juuri niinkuin mina seka sulhaseni parhaaksi katsoo.

        Nyrpistelijoita sinne emme edes halua.


      • Aikuisten juhla
        eglkjerti kirjoitti:

        K-18-merkinnästä tulee mieleen että kyse on jostain pornobileestä. Laita vaan reippaasti kutsuun että olemme itsekkäitä emmekä välitä hyvistä tavoista - ja sen takia kutsu koskee vain osa perheestä.

        Ja seko ei ole itsekasta, etta haluat haaparin kustantavat koko perheellesi, myos siis lapsille, illallisen juomineen.....? Tai jopa lapsenkaitsijan juhlapaikalle, kuten joku taalla ehdotti, etta vanhemmat saavat juhlia rauhassa.


      • Nimetön
        Aikuisten juhla kirjoitti:

        Ja seko ei ole itsekasta, etta haluat haaparin kustantavat koko perheellesi, myos siis lapsille, illallisen juomineen.....? Tai jopa lapsenkaitsijan juhlapaikalle, kuten joku taalla ehdotti, etta vanhemmat saavat juhlia rauhassa.

        Kuinka harmillista sekin on, että emme voi toimia aina sydämemme mukaisesti mukamas, koska on se raha, joka niitä ehtojaan luo. Tässä on myös monta puolta. Jollakin on varaa, toisella ei. Mutta kuitenkin ne sydämen teot, parhaansa mukaisesti; jokainen kysyen itseltään kuinka toimisi milloinkin. Itse nyt vain lapsia en jättäisi rahan takia laskuista.


      • ...

        Olen ollut lestadiolaisissa häissä ja niissä ainakin oli niin, että vain läheisimmät lapset oli kutsuttu, mutta ei esim serkkujen lapsia. Ymmärrän sen hyvin, koska muuten vierasjoukko olisi jo älyttömän iso. Heillä luki kutsussa vain vanhemmat(ja jos ei erikseen mainita perh. niin siitä pitäisi tietää ketä kutsu koskee, sitä varten ne etiketit on.) Jokainen voi kutsua omiin juhliin kenet tahtoo tai olla kutsumatta.


      • pupeli
        lapsirakas kirjoitti:

        Kiitos kannustuksesta!! Ja sanottakoon tahan viela niille, jotka varoitti, etta pitaa varautua siihen ettei joku paase: tekstasin lapi kaikki perheelliset LAHEISET ystavani, ja kaikki olivat sita mielta, etta minun juhlani ja tulevat tosi mielellaan ilman lapsia.

        Muita kuin laheisia ystavia emme edes kutsukaan, ja sukulaiset rajoitamme serkkuihin. Jos joku heista ei tule taman lapsi-asian takia, niin sille emme voi mitaan. En ala omaa haapaivaani muiden pillien mukaan hyppimaan. Jos tama tekee minusta itsekkaan, niin tehkoon. Haajuhla maksaa alyttomasti, ja siita syysta aion tehda aivan kaiken juuri niinkuin mina seka sulhaseni parhaaksi katsoo.

        Nyrpistelijoita sinne emme edes halua.

        Nimenomaan.Morsiuspari on juhlien keskipiste,ei toisten mukulat.Olkoot kuinka herttaisia tahansa.Minun häihini ei tule pikkulapsia pilaamaan (lue=sotkemaan ja kiljumaan) arvokasta juhlaa,jota vietän toivottavasti vain kerran.Minulla on lapsia,todellakin.Mutta ei mitään pikkuisia enää.Se joka sanoo,että ystävyys katkeaa,kun ei saa lastaan tuoda häihin.Tiedoksi sinulle:ei taida ystävyyskään olla minkään arvoinen.Haluan,että vieraani keskittyvät juhlaan ja morsiuspariin sensijaan että juoksisivat jälkikasvunsa perässä.EI lapsia häihin yhtään sen enempää kuin lemmikkejäkään.Ei niitäkään saa tuoda kirkkoon tai hääjuhlaan.Jos joku vielä aukoo päätään asiasta,vaadin että saan tuoda heidän juhliinsa kolme kissaani.Jos ei onnistu,loukkaannun enkä soittele enää.Ihan yhtä typerää kuin loukkaantua lapsettomasta kutsusta.


      • Nimetön
        pupeli kirjoitti:

        Nimenomaan.Morsiuspari on juhlien keskipiste,ei toisten mukulat.Olkoot kuinka herttaisia tahansa.Minun häihini ei tule pikkulapsia pilaamaan (lue=sotkemaan ja kiljumaan) arvokasta juhlaa,jota vietän toivottavasti vain kerran.Minulla on lapsia,todellakin.Mutta ei mitään pikkuisia enää.Se joka sanoo,että ystävyys katkeaa,kun ei saa lastaan tuoda häihin.Tiedoksi sinulle:ei taida ystävyyskään olla minkään arvoinen.Haluan,että vieraani keskittyvät juhlaan ja morsiuspariin sensijaan että juoksisivat jälkikasvunsa perässä.EI lapsia häihin yhtään sen enempää kuin lemmikkejäkään.Ei niitäkään saa tuoda kirkkoon tai hääjuhlaan.Jos joku vielä aukoo päätään asiasta,vaadin että saan tuoda heidän juhliinsa kolme kissaani.Jos ei onnistu,loukkaannun enkä soittele enää.Ihan yhtä typerää kuin loukkaantua lapsettomasta kutsusta.

        tässä viestissäsi kyllä sillä, että niin lapset kuin vanhuksetkin jo alkavat olla yhteiskunnassamme asteella kissa, tai koira tai muu eläin. Tämä laitostaminen esimerkkinä. Miksi lapset sitten rääkyvät esim. häissä? Tai pilaavat ns. ne häät? Ketä tästä syytämme? Lapsiako?

        Vain vahvat pärjäävät tässä tehoyhteiskunnassamme. Työssäkäyvä, veroja maksava aikuinen..... kun heikot sortuvat elon tiellä.

        Nämä lapset muokkaavat tästä yhteiskunnastamme ajallansa puolestaan sellaisen, jollaiseen me vanhemmat heitä esimerkillämme parhaillaan ohjaamme. Miten olisi se aito välittäminen?

        Rakkautta ne lapsetkin vain "rääkyvät", ja sitä huomioon ottamista loppuviimein. Minulla on ainoastaan hyviä kokemuksia lasten kanssa juhlissa olosta. Koskaan ei ole tähän mennessä kenenkään "rääkyminen" haitannut juhlien onnistumista. Iso suku itsellänikin. Ja aina sitä tekemistäkin on vain lapsille ollut, vaikkei mitään erityistä ohjelmaa heille järjestettynä olisikaan. Miksi me "aikuiset" puolestaan "rääymme" lasten seurassa - mitä tunteita lapset meissä pintaan tuo? Kunnioittamalla aidosti lasta, lapsi kunnioittaa myös sinua. Se aitous. Joten eikun häihin vain lasten kanssa ;)))


      • sä olet...

        niinku just oikees mun mielestä. mulla itsellä on yksi lapsi kylläkin jo 19v. eli en tätä sano lapsettomana ihmisenä.
        olen meinaan päättänyt että jos ja kun menen naimisiin siellä ei tule olemaan lapsia.
        ei sillä etten niistä pitäisi, mutta se päivä on todellakin sitten minun. en halua sinne lapsia sättäämään ja häiritsemään. haluan siltä päivältä kaiken huomion itselleni.


        minna


      • pilkun
        pupeli kirjoitti:

        Nimenomaan.Morsiuspari on juhlien keskipiste,ei toisten mukulat.Olkoot kuinka herttaisia tahansa.Minun häihini ei tule pikkulapsia pilaamaan (lue=sotkemaan ja kiljumaan) arvokasta juhlaa,jota vietän toivottavasti vain kerran.Minulla on lapsia,todellakin.Mutta ei mitään pikkuisia enää.Se joka sanoo,että ystävyys katkeaa,kun ei saa lastaan tuoda häihin.Tiedoksi sinulle:ei taida ystävyyskään olla minkään arvoinen.Haluan,että vieraani keskittyvät juhlaan ja morsiuspariin sensijaan että juoksisivat jälkikasvunsa perässä.EI lapsia häihin yhtään sen enempää kuin lemmikkejäkään.Ei niitäkään saa tuoda kirkkoon tai hääjuhlaan.Jos joku vielä aukoo päätään asiasta,vaadin että saan tuoda heidän juhliinsa kolme kissaani.Jos ei onnistu,loukkaannun enkä soittele enää.Ihan yhtä typerää kuin loukkaantua lapsettomasta kutsusta.

        jälkeen kuuluu väli. Kas näin. Hassua että vertaat lapsia eläimiin.


      • unelmahäät
        pilkun kirjoitti:

        jälkeen kuuluu väli. Kas näin. Hassua että vertaat lapsia eläimiin.

        Minun koirani ja kissa käyttäytyvät paremmin kuin useimmat lapset ja nämä minun "lapseni" voisin häpeämättä ottaa häihin mukaan, eivätkä häiritsisi ketään allergisia lukuunottamatta. Istuvat ja pysyvät paikallaan käskystä eivätkä taatusti valita ruuasta tai ohjelman tylsyydestä.
        Pikkulapset eivät kuulu häiden "ohjelmistoon"!


      • Ehkä v. 2011?

        Toi sun ajattelema teksti kutsuun on oikein hyvä! Päivä on teidän, joten te saatte kutsua ketä haluatte. Tuskin kukaan siitä loukkaantuu. Toki voi olla, että joku ei pääse tulemaan, jos ei esim. saa lapsenvahtia, mutta kun kutsun lähettää hyvissä ajoin, niin jää lapsiperheillekin aikaa hankkia hoitopaikka. Hauskaa hääpäivää teille! =)


    • kesänä

      häissä, jonne ei ollut kutsuttu lapsia vaan pelkät vanhemmat viettämään nimenomaan iltaa yhdessä ja bilettämään aikuisten kesken. Aivan mahtavat juhlat. Hääparin kaverit olivat jättäneet lapset hoitoon eikä kenelläkään ollut kiire jo yhdeksän aikaan kotiin väsyneiden lasten kanssa. Pippalot jatkuivat aamuyöhön.

      • sgnogia

        viinaa vedettiin kaksin käsin ja hauskaa oli?
        Mun mielestä sellaiset aikuisten juhlat kuulostaa itsekkäitten paskiaisten juhlilta.


      • KÄSI
        sgnogia kirjoitti:

        viinaa vedettiin kaksin käsin ja hauskaa oli?
        Mun mielestä sellaiset aikuisten juhlat kuulostaa itsekkäitten paskiaisten juhlilta.

        Meillä oli häät kesäkuussa ja mentiin kotona naimisiin. Oli molempien veljet ja vaimot kutsuttu. Ja meidän muksut oli koko ajan mukana, tykkäs ihan sairaasti kun kaikki oli kännissä ja jaksoi tanssia ja pelleillä niitten kans. Ja sitten kun aika tuli että lapsilla rupes silmät painuu niin sitten vietiin nukkumaan ja me aikuiset jatkettiin juhlia. Eli vedettiin sitä alkomahoolia kaksin käsin ja jos kolmas olisi ollu niin olltaisi sitäkin käytetty.


      • miten ihanaa se on pareille ja heidän parisuhteelle päästä kerrankin ilman lapsia juhliin??!!Mahtavaa!!Ja ei ole edes huono itsetuntokaan kun on pätevä syy jättää lapset hoitoon!!!
        Ja häissä voi kerrata omia kokemuksia kun sanoi "tahdon"!Romanttista!!
        Itse, 4 lapsen,äitinä en pitäisi lainkaan pahana sitä ettei lapseni pääse häihin!!Ja varmasti lapseni ovat mieluiten kotona kuin ihmisten vilinässä:(
        (eivät ole mettäläisiä eikä räsävillejä)!!
        Ja vuosi sitten itse sanoin "tahdon"ja meillä oli lapsia häissä noin 20 omat 4, On siinä laittamista lapsille laittamista, vaatteet, ruuat ja juomat!Palkkasimme pari tyttöä pitämään "sulmällä"lapsia,mutta kyllä lapset vaan vanhempien helmoissa pyörivät.Vaikka oli mitä kaikkea leikkejä ym.ohjelmaa lapsille!!


      • OMAT JUHLANSA

        Totta vie vanhemmatkin saavat joskus rentoutua. Kyllä niillä penskoilla on juhlia pitkin vuotta: omat synttärit ja ystäviensä synttärit sun muut kekkerit. VAPAUTTA VANHEMMILLE eikä se ole mitään lapsen epähuomioon ottamista.


      • PAIKALLA
        sgnogia kirjoitti:

        viinaa vedettiin kaksin käsin ja hauskaa oli?
        Mun mielestä sellaiset aikuisten juhlat kuulostaa itsekkäitten paskiaisten juhlilta.

        Olitko paikalla syynäämässä. Kateellien vaan OLET!!


    • kutsut

      niin, että kuoreen ei kirjattu kuin aikuisten nimet, tyyliin "minna ja matti möttönen" , ei perheineen eikä muutakaan.
      Erikseen missään ei mainittu, ettei lapsia ole kutsuttu ja jakeluun meni näinkin.

      Olemme kovin lapsirakkaita, joten se ei ollut syy siihen, ettei lapsia häihin kutsuttu. Olimme vain kaveripiirimme viimeisiä vakiintujia ja tämä johti siihen, että vähän reilua sataa aikuista (siis sukulaiset ystävät) kohden tähän lähipiiriin olisi osunut VIISIKYMMENTÄ alle kouluikäistä lasta. Miettikää nyt, mikä härdelli - ei mitään mahdollisuutta hankkia juhlatilaksi (vielä talvella) sen kokoista palloiluhallia, että kaksi päiväkotiryhmällistä lapsia olisi mahtanut telmimään rauhassa samaan aikaan kun aikuiset olisivat viettäneet hääjuhlaa, syöneet rauhassa ja vaihtaneet kuulumisia harvoin tapaamiensa ystävien / sukulaisten kera.
      JOS joku pahastui, kukaan ei sitä meille saakka ilmaissut eikä kukaan juhlista pois jäänyt vihjaissutkaan, että syy olisi ollut lapsenhoidollinen.

      • meillä_ei!

        No meillä ei ainakaan ole KOSKAAN toiminut se, että saisi lapsivapaat juhlat mainitsemalla kutsussa vain vanhemmat.. Kyllä äitylit ottavat lapsensa siitä huolimatta mukaan, oli lapsi sitten 0 v tai 17 v. Näin ainakin meillä, ikävä kyllä. :(

        Pakko olisi vääntää rautalangasta, jos asian haluaisi tehdä selväksi.


      • Rautalangasta
        meillä_ei! kirjoitti:

        No meillä ei ainakaan ole KOSKAAN toiminut se, että saisi lapsivapaat juhlat mainitsemalla kutsussa vain vanhemmat.. Kyllä äitylit ottavat lapsensa siitä huolimatta mukaan, oli lapsi sitten 0 v tai 17 v. Näin ainakin meillä, ikävä kyllä. :(

        Pakko olisi vääntää rautalangasta, jos asian haluaisi tehdä selväksi.

        Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

        Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

        Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)


      • Rautalangasta kirjoitti:

        Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

        Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

        Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

        oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!


      • Jollet halua
        jalaine kirjoitti:

        oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

        lastenvahtia hommata niin sitten et hommaa ja jäät lapsesi kanssa kotiin! Niin yksinkertaista se on.

        Kohtuutonta on ruveta pyytämään, että eikö edes tämä meidän pikku kultamussukka pääsisi alkuillaksi mukaan lapsettomiin juhliin, koska jos yhdelle kultamussukalle lupaa, alkavat muut vanhemmat ihmetellä. Siis paikalla on kuitenkin niitä, jotka ovat vaivautuneet sen lapsenvahdin hommaamaan, ja kaiketi ihmettelevät, että eikö olisi sitten tarvinnutkaan kun tuo yksikin toi lapsensa mukaan. Tai sitten niitä kultamussukoita onkin kymmenen paikalla eikä kyse enää sitten olekaan aikuisten juhlasta, kuten oli tarkoitus.

        "mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!"

        Ilman muuta niin pitää ollakin. Ymmärtänet senkin, että morsiusparille se oma hääpäivä on sinä päivänä tärkeämpi kuin sinun lapsesi. Joten kukin eläköön silloin tärkeysjärjestyksensä mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei joka kekkereihin pääse muutenkaan osallistuman kun lapset ovat pieniä. Eihän sille mitään mahda. Kaikki juhlat eivät silti ole tarkoituskaan olla lasten juhlia, ja jollei hääpari lapsia häihinsä halua, ei heitä silloin sinne pidä viedä.

        En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?


      • kids free
        Jollet halua kirjoitti:

        lastenvahtia hommata niin sitten et hommaa ja jäät lapsesi kanssa kotiin! Niin yksinkertaista se on.

        Kohtuutonta on ruveta pyytämään, että eikö edes tämä meidän pikku kultamussukka pääsisi alkuillaksi mukaan lapsettomiin juhliin, koska jos yhdelle kultamussukalle lupaa, alkavat muut vanhemmat ihmetellä. Siis paikalla on kuitenkin niitä, jotka ovat vaivautuneet sen lapsenvahdin hommaamaan, ja kaiketi ihmettelevät, että eikö olisi sitten tarvinnutkaan kun tuo yksikin toi lapsensa mukaan. Tai sitten niitä kultamussukoita onkin kymmenen paikalla eikä kyse enää sitten olekaan aikuisten juhlasta, kuten oli tarkoitus.

        "mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!"

        Ilman muuta niin pitää ollakin. Ymmärtänet senkin, että morsiusparille se oma hääpäivä on sinä päivänä tärkeämpi kuin sinun lapsesi. Joten kukin eläköön silloin tärkeysjärjestyksensä mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei joka kekkereihin pääse muutenkaan osallistuman kun lapset ovat pieniä. Eihän sille mitään mahda. Kaikki juhlat eivät silti ole tarkoituskaan olla lasten juhlia, ja jollei hääpari lapsia häihinsä halua, ei heitä silloin sinne pidä viedä.

        En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?

        "En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

        Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

        Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.


      • Erinerin
        kids free kirjoitti:

        "En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

        Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

        Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

        - jättää puolisot kutsumatta
        - kutsua vain osan sisaruksista
        - kutsua vain toinen vanhemmista

        Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.


      • *moumou*
        Erinerin kirjoitti:

        - jättää puolisot kutsumatta
        - kutsua vain osan sisaruksista
        - kutsua vain toinen vanhemmista

        Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

        - Olisi omituista jättää toinen puolisoista kutsumatta.
        - On ok, jos sisaruksia on monta, häät rajatut ja on vain yhden sisaruksen kanssa läheinen. Olin itse serkun häissä ja veljeni eivät.
        - Ufff... Mistähän tämänkin revit..? Varmaan silloin on ok jättää kutsumatta jos on pahoissa riidoissa.

        Miten nää liittyy siihen, jätetäänkö kaikki alle 18-vuotiaat kutsumatta? Ei nyt ehkä kannata tehdä itsestään pelleä lähtemällä viisastelemaan, jos ei pysy edes asiassa. Tai no myöhäistä, teit sen jo aika monta kertaa.


      • on ok
        Erinerin kirjoitti:

        - jättää puolisot kutsumatta
        - kutsua vain osan sisaruksista
        - kutsua vain toinen vanhemmista

        Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

        "- jättää puolisot kutsumatta"

        Jos kutsuu esim. työkavereitaan häihinsä, niin mielestäni on täysin ok jättää puolisot kutsumatta, jollei niitä puolisoita tunne lainkaan. Varsinkin lapsia ei tuollaisessa tilanteessa tarvitse kutsua lainkaan, vaikka häihin sukulaislapset osallistuisivatkin.

        "- kutsua vain osan sisaruksista"

        Tietysti on ok. Itsekin kutsuin ystäviäni, en koko heidän sukuaan ja sisaruksiaan.

        "- kutsua vain toinen vanhemmista"

        Mikäli ei ole väleissä kuin toisen kanssa, niin on mielestäni ok.

        Siis kertokaas nyt, että miksi ihmeessä ne lapset pitäisi olla kutsuttuja joka bileisiin? Miksei voi olla pelkästään aikuisten juhlia, jos voi olla pelkästään lasten juhliakin? Oma lapseni kävi juuri luokkakaverinsa synttäreillä. Pitäisikö minun nyt järjestää itkupotkuraivari kun en itse ollut saanut kutsua ko. synttäreille?


      • ei ne loukkaannu
        Erinerin kirjoitti:

        - jättää puolisot kutsumatta
        - kutsua vain osan sisaruksista
        - kutsua vain toinen vanhemmista

        Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

        jos jäävät joistain kankeista aikuisten bileistä paitsi, äidit loukkaantuvat kun heidän maailmansa pyörii vain niiden omien kakkamasiinoiden ympärillä ja pitää joka käänteessä päästä esittämään omaa erinomaisuuttaan kasvattajana. Siinä teille itsekkyyttä, minä, minä ja minun lapseni, oli sitten häät tai hautajaiset.


      • luomu elämää arvostava
        kids free kirjoitti:

        "En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

        Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

        Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

        Näitä "elämän tärkeimpiä" päiviä hehkuttavien juttuja lukiessa tulee joskus mieleen, että aika kallista rekvisiittaa haluatte, eläviä ihmisä, suitsuttamaan ihanuuttanen ja luomaan hohtoa päiväänne (olemaan juuri niin kuin haluatte) . Eikös joku voisi kehitellä sopivia robotteja, joita voisi ostaa / vuokrata rahavarojensa mukaan juhlistamaan "elämän tärkeintä päivää"?


      • Kannatetaan
        luomu elämää arvostava kirjoitti:

        Näitä "elämän tärkeimpiä" päiviä hehkuttavien juttuja lukiessa tulee joskus mieleen, että aika kallista rekvisiittaa haluatte, eläviä ihmisä, suitsuttamaan ihanuuttanen ja luomaan hohtoa päiväänne (olemaan juuri niin kuin haluatte) . Eikös joku voisi kehitellä sopivia robotteja, joita voisi ostaa / vuokrata rahavarojensa mukaan juhlistamaan "elämän tärkeintä päivää"?

        Hyvä idea!
        Pahvikuvat sopisivat tunnelmaan paremmin: eivät vaadi polttoainetta, voi kierrättää ja ovat helppoja kuljettaa paikalle. Tässä on liikeidea, vuokraa hääväki, vaivaton, hiljainen ja koristeellinen yleisö elämäsi tärkeimpään päivään! Voit valita kauniita, valkoihoisia, 18-35 vuotiaita siloposkia, eikä tarvitse katsella häiritseviä piirteitä tai juopottelevaa enoa eikä serkun parkuvaa vauvaa. Ja kaikki hymyilevät. Eikä mene tuolipaikkoja juhlassa, säästät siis kustannuksissa.

        :-))


      • minä haluan
        luomu elämää arvostava kirjoitti:

        Näitä "elämän tärkeimpiä" päiviä hehkuttavien juttuja lukiessa tulee joskus mieleen, että aika kallista rekvisiittaa haluatte, eläviä ihmisä, suitsuttamaan ihanuuttanen ja luomaan hohtoa päiväänne (olemaan juuri niin kuin haluatte) . Eikös joku voisi kehitellä sopivia robotteja, joita voisi ostaa / vuokrata rahavarojensa mukaan juhlistamaan "elämän tärkeintä päivää"?

        häihini vieraaksi niitä ihmisiä, joista pidän ja joiden seurassa viihdyn. Etkö sinä halua vai?

        Valitettavasti sukulaisten huonosti kasvatettujen lasten kanssa oleminen ei kuulu lempipuuhiini, eikä minua houkuta tehdä häistäni pikkumaijapetterien omaa showta. Riittää kun ne pikkumaijapetterit pilasivat siskoni häät viime vuonna. Omiini en tosiaan halua ketään juoksemaan pitkin kirkon käytävää vihkitoimituksen aikana, vetämään omaa "hienoa" balleriinaesitystä häävalssin aikana ja kiljumaan korviasärkevästi kun joku kieltää jotain tekemästä. Juutu voisi olla eri, jos nämä meidän suvun tenavat osaisivat käyttäytyä, mutta kun huomattu on etteivät osaa eivätkä vanhemmat huomaa huonoa käytöstä juurikaan. Esim. huomion varastaminen morsiusparilta oli vanhempien mielestä vain hellyttävää ja hauskaa! Uskomatonta....


      • äippä
        jalaine kirjoitti:

        oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

        no ehdottomasti lapset on tärkeimpiä kuin viina..mutta miten ihanaa onkaan päästä tuulettumaan ilman lapsia joskus :) ne onkin enää harvoja kertoja kun saa omaa aikaa ja vieläpä miehen kanssa kahdestaan..meillä löytyy kyllä lapsenvahteja (kavereita ja vanhemmat)..monesti teemme niin, että jos lapsi on kotona hoitajan kanssa niin otamme vaikka hotellihuoneen yöksi ja menemme sinne illan päätteeksi tai jos lapsi on muualla hoidossa niin sitten kotiin..mutta hulluks sitä tulee jos ei ikinä pääse mihinkään ilman lapsia..ja kyllä se parisuhdekin kärsii jos ei koskaan ole yhteistä aikaa??sitä paitsi kuka niistä juhlista nauttii kun lapsi alkaa äksyilemään..menee omat hermot ja toisten ja illasta ei pysty sitten nauttimaan enää..toki pitää lapsen joskus päästä juhliin..eihän ne muuten opi, mut varsinkin jos kutsussa on, että EI LAPSIA niin sillon ei lapsia..vaikka käymmekin mieheni kanssa joskus illanvietoissa ilman lasta niin en silti koe että olisimme huonoja vanhempia..lapsi tulee aina olemaan se ykkönen :)


      • cOmOdO
        kids free kirjoitti:

        "En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

        Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

        Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

        Minkä ihmeen takia lapsia hankitaan perheeseen jossei voi ottaa niitä mihinkään mukaan? Miks ilosten hääjuhlien pitää muuttua ryyppybileiks? Miks ei vois ottaa muutamaa kaljaa ja lähtee sit kotiin?
        Ihmettelempä vain.


      • ryyppyjuhlat
        Rautalangasta kirjoitti:

        Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

        Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

        Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

        Ja aamulla parketti täynnä lasinsiruja, roskia, oksenusta ja virtsaa. Kaikki kun ei kerkee vessaan asti tai ei viitsi .... Siitä on kaikki häihin kuuluva kauneus ja viattomuus kaukana .... Pitääkö häätkin pilata? Eikö suomalaiset tosiaan osaa pitää hauskaa ilman viinaa?


      • sinkkuhäät
        kids free kirjoitti:

        "En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?"

        Niinpä. Tähän minäkin haen vastausta täältä, mutta eipä kukaan oman elämänsä ja yksilöllisyytensä unohtanut ja pikkupilttiensä kautta elävä ole osannut antaa järkevää perustelua. Tuntuu kuin tuulitunneliin huutaisi.. Vastaukset ovat tyyppiä: "mun mielestä..", "kyllä lapset kuuluvat häihin..", "perinteitä pitää kunnioittaa.." Ei tässä ole edelleenkään yhtäkään hyvää perustelua, miksi juhliin pitäisi kutsua koko perhe. Eipä kai näiden tyyppien kanssa juuri edes tarvitse keskustella, koska ajatusmaailma on niin jumissa kun neljän seinän sisällä tuijotetaan sitä maailmannapakultamussukkaa 24/7.

        Teille juuri nyt skitsahtaneille tiedoksi: Ei tässä ensinnäkään mitään lasten vihaajia olla. Ei se voi olla kohtuuton pyyntö, että haluaa tehdä elämänsä tärkeimmästä päivästä sellaisen, ettei tarvitse katkerana muistella jotain lapsilaumaa häissään. Tuona päivänä tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä tulee hääpari ja sen jälkeen vieraiden toiveet. Kuten jo miljoonasti todettua; vieraiden ei tarvitse ottaa kantaa järjestelyihin eikä osallistumispakkoa ole.

        Hääpari tekee sinkuille palveluksen kun auttaa löytämään kenties elämän rakkauden tai edes yhden yön huuman


      • Hääkutsun juuri saanut..

        Meille saapui juuri tällä viikolla hääkutsu, mihin oli kirjattu vain minun ja mieheni nimi.. Meillä on siis yksi lapsi, minun mielestä se on ihan hääparin oma asia millaiset häät haluaa viettää, ymmärrän kyllä jos lapsia ei haluta silloin sinne pyörimään, kyseisellä hääparilla on itselläänkin omia lapsia. Eihän häihin ole sitten pakko osallistua jos ei halua lapsiaan laittaa hoitoon.. Ja pari vuotta sitten olin häissä, jotka oli järjestetty siten että päivällä oli lapset kyllä mukana juhlissa mutta alkuillasta lapset lähtivät joko hoitoon tai sitten vanhempien kanssa kotia, koska lasten ei tarvitse nähdä aikuisia juhlissa missä on tarjolla alkoholia


      • asenne ongelma sulla
        minä haluan kirjoitti:

        häihini vieraaksi niitä ihmisiä, joista pidän ja joiden seurassa viihdyn. Etkö sinä halua vai?

        Valitettavasti sukulaisten huonosti kasvatettujen lasten kanssa oleminen ei kuulu lempipuuhiini, eikä minua houkuta tehdä häistäni pikkumaijapetterien omaa showta. Riittää kun ne pikkumaijapetterit pilasivat siskoni häät viime vuonna. Omiini en tosiaan halua ketään juoksemaan pitkin kirkon käytävää vihkitoimituksen aikana, vetämään omaa "hienoa" balleriinaesitystä häävalssin aikana ja kiljumaan korviasärkevästi kun joku kieltää jotain tekemästä. Juutu voisi olla eri, jos nämä meidän suvun tenavat osaisivat käyttäytyä, mutta kun huomattu on etteivät osaa eivätkä vanhemmat huomaa huonoa käytöstä juurikaan. Esim. huomion varastaminen morsiusparilta oli vanhempien mielestä vain hellyttävää ja hauskaa! Uskomatonta....

        Se on elämää ja pikemmin piristää häitä kuin pilaa ne. Taidat olla tiukkapipoinen akka. Häät on hääparin juhla ja morsianta jännittää niin paljon kaikki muu etteivät he sitä huomaa ja jos huomaa onko se sulhanen sittenkään niin rakas kun joutuu ympärilleen vilkuileen? Itse ainakin n. 100 vieraan ympäröimänä tuskin muista ketä oli häissä ja ketä jäi tulematta ilman valokuvia. Sillä minulla oli ihan muuta mielessä kuin ystävien/sukulaisten piltit joita sielä oli mukana. Ilta jatkui sitten pienemmässä piirissä keskiyön toiselle puolelle ja sinne ei lapset voineet tulla koska paikka oli häähotellin yökerho...


      • ....................
        jalaine kirjoitti:

        oletteko koskaan ajatellut että ei vauvalle voi ottaa lastenvahtia. suoraan sanoen itse en mene jos tälläinen kutsu tulee ja lapsi on alle vuoden. mutta mielellään otan lapsen mukaan aina se on kumminkin osa perhettä ja mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!

        Sulla on siihen viinaan? :) Todennäköisesti siinä taustalla ihan toiset syyt. Ja miksi sä nyt siitä vedät herneen nenään? Sitten jäät kotiin - niin mäkin tehnyt ja onnitellut sitten muuta kautta. Sinä saat hankkia lapsia, jäädä niiden luo, miksi joku ei saisi pitää lapsettomia häitä ilman noita sun viina-puheitas?


      • taas..
        sinkkuhäät kirjoitti:

        Hääpari tekee sinkuille palveluksen kun auttaa löytämään kenties elämän rakkauden tai edes yhden yön huuman

        Ja näin ollen jätetään ne omat sisarukset ja mahdollisesti parhaat ystävätkin sitten kutsumatta?!!


      • VAAN
        Rautalangasta kirjoitti:

        Tää rautalangasta vääntö on valitettavasti niin totta.. :-( Siksi aion itse laittaa kutsuun alleviivattuna maininnan, että kyse on aikuisten juhlasta.

        Kun nyt ei taas tarvisi vastailla niihin "No eikö meidän lapset vois tulla alkuillaksi mukaan?" -puheluihin.. Aikoinaan itelle tuli hurjan tyhmä olo, kun tupaantuliais kutsuun kirjoitettiin selkeästi, ettei toivota lapsia mukaan ja silti muutama äiti soitteli, että eikö ny vois tuoda pennut mukana "alkuillaksi". Sitä tuntee itsensä tosi hyväksi ihmiseksi selittäessään, että "no ei mielellään ku kuitenki aikuiset juo..." ja muuta seliseliä.. (Totuus kun on se, ettei halua toisten kakaroita möykkäämään ja sotkemaan paikkoja, eikä viittis toisten pentuja koko ajan kieltääkään.)

        Syvältä, että pitää laittaa kutsuja inhottavaan tilanteeseen ja soitella perään, vaikka aivan varmasti tietää, mikä on järjestäjän toive.. Taidanpa jättää vastaamatta puhelimeen! ;-)

        Mä pidin jokunen vuosi sitten ns. bileet ja eikö perhana yksi tule sinne aika loppuillasta lapsen kanssa, ku porukat jo oli ottanut alkoholia ja karaokea hoilattiin ja oli tietoinen, että poistumme ravintolaan kello 22. ettei tule naapurivalituksia. HUPS KEIKKAA - kiva lapsen siinä katella ns. huppelissa olevia ja vähän kovaäänisenpää puhetta kuuntelemassa. NÄIN SE vaan on - aikuisten juhlat ja lasten juhlat ERIKSEEN.


      • vaikka saisikin
        Erinerin kirjoitti:

        - jättää puolisot kutsumatta
        - kutsua vain osan sisaruksista
        - kutsua vain toinen vanhemmista

        Vähän nöyryyttä ja tyylitajua peliin, vaikka olisi kuinka menossa naimisiin niin eihän se oikeuta moukkamaiseen käytökseen.

        No enpä tiiä..Ei mun puoliso/sisarus hypi koko aikaa hameenhelmassa ,kilju,vaadi tai pulauttele päälle. Eikä niiltä todellakaan tarvii kesken kirkkomenojen lähteä kakkavaippaa vaihtamaan.

        En tiiä mistä eläintarhasta omas oot löytäny..

        Lapset ovat lapsia eikä heiltä voi vaatia häihin sopivaa käytöstä (riippuu lapsen iästä tietysti). Aikuisilta ihmisiltä voi jo vähän vaatiakkin. Siinä ero jota sinä et näe.


      • käytös tilaisuuden mukaan
        asenne ongelma sulla kirjoitti:

        Se on elämää ja pikemmin piristää häitä kuin pilaa ne. Taidat olla tiukkapipoinen akka. Häät on hääparin juhla ja morsianta jännittää niin paljon kaikki muu etteivät he sitä huomaa ja jos huomaa onko se sulhanen sittenkään niin rakas kun joutuu ympärilleen vilkuileen? Itse ainakin n. 100 vieraan ympäröimänä tuskin muista ketä oli häissä ja ketä jäi tulematta ilman valokuvia. Sillä minulla oli ihan muuta mielessä kuin ystävien/sukulaisten piltit joita sielä oli mukana. Ilta jatkui sitten pienemmässä piirissä keskiyön toiselle puolelle ja sinne ei lapset voineet tulla koska paikka oli häähotellin yökerho...

        Jos ei jälkikasvu osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan (= istua paikallaan hiljaa ja olla nätisti kun muut ovat keskipisteenä) eivätkä vanhemmat tajua pitää jälkikasvuaan kurissa, on parempi pitää kakarat kotona. Häät ja hautajaiset eivät ole päiväkerhon tai lastentarhan jatke vaan pääsääntöisesti sivistynyt juhlatilaisuus, jossa lapset ovat kuunteluoppilaina, eivät keskipisteenä (ellei heille erityisesti anneta lupaa esiintyä).

        Jokunen vuosikymmen sitten lapset jätettiin pääsääntöisesti kotiin aikuisten mennessä juhliin (häät, hautajaiset, syntymäpäivät) elleivät lapset osanneet käyttäytyä tai olleet juhlakalulle riittävän läheisiä (=sisaruksia, ensimmäisiä serkkuja, kummilapsia, omia lapsenlapsia).

        Leikki/uhmaikäisen lapsen juoksentelu kirkon käytävällä, lauleskelu kesken kirkonmenojen, protestoiminen kirkumalla tai tekoitkulla osoittaa, etteivät vanhemmat osaa kasvattaa eivätkä välttämättä itsekään ymmärrä mikä on sopivaa ja mikä ei. Osa lapsista osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan, osa ei - aivan kuten aikuisetkin - mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Molempia olen nähnyt ja tiedän, että muutamissa tapauksissa toinen lapsista on päässyt mukaan hautajaisiin ja toinen ei, koska tämä kotiinjäänyt ei vain olisi osannut käyttäytyä tilaisuuden arvon mukaan jo senkin tähden, että oli aivan liian nuori käsittääkseen missä ollaan.

        Jos lapsia ei haluta juhliin mukaan, niin sitä täytyy kutsuttujen kunnioittaa - kaikkien hermot eivät vain kestä huonosti käyttäytyviä MUIDEN lapsia. Lapsi on toki terve kun leikkii, mutta sairas kun ei lopeta edes käskystä. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsille käytöstavat ja antaa heille rajat - nämä ovat useasti jääneet nykyisin tekemättä monessakin perheessä ja lopputulemia voi katsella ja kuunnella tuolla ympäristössä.

        Kaikkea ei nyt vain voi saada, se pitää muistaa niin lapsellisten kuin lapsettomien ja juhlakalujen toiveita kunnioittaa edes kerran. Kirkon käytävällä edestakaisin juoksenteleva ja kailottava kakara on huonosti kasvatettu lapsi, jollaisesta pääsyyllisyys on vanhemmilla. Riehumisen voi säästää kotiin tai juhlahuoneen pihamaalle. Ja sama koskee myös aikuisikään ehtineitä entisiä lapsia eli aikuisia. ;)


      • Mimmu
        käytös tilaisuuden mukaan kirjoitti:

        Jos ei jälkikasvu osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan (= istua paikallaan hiljaa ja olla nätisti kun muut ovat keskipisteenä) eivätkä vanhemmat tajua pitää jälkikasvuaan kurissa, on parempi pitää kakarat kotona. Häät ja hautajaiset eivät ole päiväkerhon tai lastentarhan jatke vaan pääsääntöisesti sivistynyt juhlatilaisuus, jossa lapset ovat kuunteluoppilaina, eivät keskipisteenä (ellei heille erityisesti anneta lupaa esiintyä).

        Jokunen vuosikymmen sitten lapset jätettiin pääsääntöisesti kotiin aikuisten mennessä juhliin (häät, hautajaiset, syntymäpäivät) elleivät lapset osanneet käyttäytyä tai olleet juhlakalulle riittävän läheisiä (=sisaruksia, ensimmäisiä serkkuja, kummilapsia, omia lapsenlapsia).

        Leikki/uhmaikäisen lapsen juoksentelu kirkon käytävällä, lauleskelu kesken kirkonmenojen, protestoiminen kirkumalla tai tekoitkulla osoittaa, etteivät vanhemmat osaa kasvattaa eivätkä välttämättä itsekään ymmärrä mikä on sopivaa ja mikä ei. Osa lapsista osaa käyttäytyä tilaisuuden mukaan, osa ei - aivan kuten aikuisetkin - mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Molempia olen nähnyt ja tiedän, että muutamissa tapauksissa toinen lapsista on päässyt mukaan hautajaisiin ja toinen ei, koska tämä kotiinjäänyt ei vain olisi osannut käyttäytyä tilaisuuden arvon mukaan jo senkin tähden, että oli aivan liian nuori käsittääkseen missä ollaan.

        Jos lapsia ei haluta juhliin mukaan, niin sitä täytyy kutsuttujen kunnioittaa - kaikkien hermot eivät vain kestä huonosti käyttäytyviä MUIDEN lapsia. Lapsi on toki terve kun leikkii, mutta sairas kun ei lopeta edes käskystä. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsille käytöstavat ja antaa heille rajat - nämä ovat useasti jääneet nykyisin tekemättä monessakin perheessä ja lopputulemia voi katsella ja kuunnella tuolla ympäristössä.

        Kaikkea ei nyt vain voi saada, se pitää muistaa niin lapsellisten kuin lapsettomien ja juhlakalujen toiveita kunnioittaa edes kerran. Kirkon käytävällä edestakaisin juoksenteleva ja kailottava kakara on huonosti kasvatettu lapsi, jollaisesta pääsyyllisyys on vanhemmilla. Riehumisen voi säästää kotiin tai juhlahuoneen pihamaalle. Ja sama koskee myös aikuisikään ehtineitä entisiä lapsia eli aikuisia. ;)

        Erittäin hyvin sanottu! Kiitos.


      • kysymykseesi
        Jollet halua kirjoitti:

        lastenvahtia hommata niin sitten et hommaa ja jäät lapsesi kanssa kotiin! Niin yksinkertaista se on.

        Kohtuutonta on ruveta pyytämään, että eikö edes tämä meidän pikku kultamussukka pääsisi alkuillaksi mukaan lapsettomiin juhliin, koska jos yhdelle kultamussukalle lupaa, alkavat muut vanhemmat ihmetellä. Siis paikalla on kuitenkin niitä, jotka ovat vaivautuneet sen lapsenvahdin hommaamaan, ja kaiketi ihmettelevät, että eikö olisi sitten tarvinnutkaan kun tuo yksikin toi lapsensa mukaan. Tai sitten niitä kultamussukoita onkin kymmenen paikalla eikä kyse enää sitten olekaan aikuisten juhlasta, kuten oli tarkoitus.

        "mulle on lapsi tärkeämpi kuin VIINA!!!!!!!!!!"

        Ilman muuta niin pitää ollakin. Ymmärtänet senkin, että morsiusparille se oma hääpäivä on sinä päivänä tärkeämpi kuin sinun lapsesi. Joten kukin eläköön silloin tärkeysjärjestyksensä mukaan. Sanomattakin on selvää, ettei joka kekkereihin pääse muutenkaan osallistuman kun lapset ovat pieniä. Eihän sille mitään mahda. Kaikki juhlat eivät silti ole tarkoituskaan olla lasten juhlia, ja jollei hääpari lapsia häihinsä halua, ei heitä silloin sinne pidä viedä.

        En ole vielä tavannut yhtäkään lapsettomien juhlien järjestäjää, joka olisi loukkaantunut siitä, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle lapsenvahtijärjestelyjen takia. Mutta olen tavannut runsaasti vanhempia jotka loukkaantuvat siitä, ettei heidän pilttinsä olekaan kunniavieras joka juhlissa... Mistähän sekin johtuu?

        vastaan, että se johtuu ihmisten omaan napaansa tuijottamisesta. Heidän lapsensa on olevinaan maailman tärkein. Tällä käytöksellään he selvästi aliarvostavat hääparia. Kohteliaaseen käytökseen ei kuulu tuoda pieniä lapsia häitä pilaamaan.


    • Elokuun morsian

      Meillä tulee olemaan häät vain aikuisten kesken,yksi poikkeus (veli 17-vuotta). Kutsut laitettiin perheen aikuisten nimillä ja "juhla-ohje sääntöihin" merkintä että juhlitaan aikuisten kesken. Vielä ei ole tullut kun yksi valitus ja se oli kyllä odotettavissa. Meillä juhlat on paikassa jossa on anniskelu oikeudet (ravintola) niin eihän kukaan vanhemi ota myöskään lapsia mukaan jos lähtee kavereiden kanssa baariin niin miksi niiden pitäisi tulla meidän häihin jotka ovat ravintolassa. Joku pohti on (hääparille) se päivä maailman napa... Kyllä minusta se saa sitä olla! Menen naimisiin vain kerran elämässäni ja saan tehdä juhlistani sellaiset kuin itse haluamme, ei kukaan ole meiltä kysynyt neuvoa kun on omia vieraslistoja tehnyt niin emme mekään!

      • vilijonkka-8888

        että liittosi ei näe viisivuotis-päiväänsä, kun olet noin itsekeskeinen idiootti. Uutta kumppania haeskelet kohtapuolin baareista ja kuppiloista.


      • matkalainen

        teet oikein, kun rajaat lapset pois. Hääparilla on kaikki oikeudet tehdä juhlistaan oman mielensä mukaiset, siihen ei muilla ole mitään sanomista. Toivotan paljon onnea elämäsi tärkeimmissä juhlissa!


      • "suvussa"

        on tiedossa häät . Omalla autolla ei kutsun mukaan saa tulla hääpaikalle (jonne on matkaa vaatimattomat 350km) ja K-18 .Ilmeisesti "juhliin" ei kaivata edes kaukana asuvia "morsiamen" vanhempia.
        Tilinumero rahalahjuksia varten kyllä kutsusta löytyy .
        Listalta samoin löytyy pari DJ:a ja kylmää joutavaa . Eikä perinteitä tarvitse kunnioittaa ...
        Onko totta , että nykyhäät ovat vain bileitä?
        Kauhistuttaa jo etukäteen mokomat "häät"


    • onnistui näin

      Haluan lapsettomat häät, vaikkei kutsutuilla montaa pientä lasta olekaan. Mutta lähimmilläni (sisko ja ystävä) on kummallakin kaksi lasta, joista toinen on kummilapseni. Minulle siis erittäin tärkeitä lapsia.

      Asia ratkesi näin

      Sisko ja ystävä yhteen äänen keskenään pohtivat, että kyllä meidän lapset jäävät kotiin. Tämä tapahtui ilman, että olin asiaan kantaani maininnut. Näin oli siis helppo ratkaista, että muidenkin pienet lapset saavat jäädä kotiin.

    • Miksi häistä pitää tulla lapsettomat? siksikö että aikuiset voivat vetää KÄNNIT!!! en ymmärrä!! Nykypäivä on ihan merkillistä ainapitää olla vain viinaa ja viinaa. häät voitaisiin aloittaa sen verran aikaisemmin että lapsetkin voisi tulla mukaan ja ilman viinaa, juodaan joskus toiste.... ja lapset on lapsia nekäyttäytyvät niinkuin lsten kuuluu. Onko se niin että nykypäivässä lapset ovat vain että niitä ei kunnoiteta?

      • esimerkiksi

        - lapsivieraita vain olisi niin monta, että tilanne on hallitsematon
        - jokaiselle täytyy olla tuoli ja juhlatilan koko on rajallinen
        - pitopalvelu laskuttaa ruoasta jokaisesta nupista, oli se lapsi tahi aikuinen

        On monta HYVÄÄKIN syytä jättää lapset kutsumatta, ja se VOI olla kaikkien etu. Sen sijaan, että vetää herneen nenään, kun omat Kertut ja Kallet eivät ole kutsutut voi asiaa ajatella vähän laajemmassa perspektiivissä.
        Se, että lapsia ei ole kutsuttu ei automaattisesti tarkoita, että hääpari inhoaa lapsia tai että tarkoitus on kännätä alkumaljasta lähtien. Vähän avarakatseisuutta kaivataan meiltä vanhemmiltakin.


      • vaan siksi

        Ei toki pelkästään viinan takia lapsivapaat häät, vaan just siksi, kun lapset käyttäytyy niinku käyttäytyy (luontonsa mukaisesti, enkä niitä siitä ole syyttämässäkään). Ja sit ku lapsia tottakai pitää paimentaa, niin äidit ei pysty keskittymään juhliin. Uskon ite tekeväni vaan palveluksen monelle äidille, jotta pääsee hyvällä syyllä hetkeksi irti arjesta ja juhlimaan vapaasti.

        Mutta mä en sit puolestaan ymmärrä, että miksi ne pitäisi olla juhlissa mukana? Eikö juhlapari saa sun mielestä itse valita ketä kutsuu ja tehä omannäköisä häitä?? Tuntuu kyllä että ois parempi jättää pitämättä koko kymppitonnin juhlat, jos ei voi järjestää sellasia kekkereitä mistä itse nauttii. Jos ei lapsille saa hoitajaa, niin eihän oo pakko tulla paikalle! En kyllä usko, että se voi olla ihan mahdoton homma, koska kutsut lähtee ajoissa.. Et tainnut ottaa huomioon, että ne lapset vaatii omat istumapaikat, ja se taas vaatii isomman tilan ja jokanen safka-annos maksaa taas lisää...?

        Summasummarum: Hääpari järkkää haluamansalaiset juhlat ja vieras valitsee osallistuuko vai ei - eikö oo ihan loogista? Elämä on valintoja. :0) Miksi tää aihe jaksaakin loputtomasti kuumentaa tunteita, vaikka kellään vieraalla ei pitäisi olla nokkansa koputtamista, jos ylipäätään häntä arvostetaan niin paljon, että saa kutsun!


      • totuus tuli
        esimerkiksi kirjoitti:

        - lapsivieraita vain olisi niin monta, että tilanne on hallitsematon
        - jokaiselle täytyy olla tuoli ja juhlatilan koko on rajallinen
        - pitopalvelu laskuttaa ruoasta jokaisesta nupista, oli se lapsi tahi aikuinen

        On monta HYVÄÄKIN syytä jättää lapset kutsumatta, ja se VOI olla kaikkien etu. Sen sijaan, että vetää herneen nenään, kun omat Kertut ja Kallet eivät ole kutsutut voi asiaa ajatella vähän laajemmassa perspektiivissä.
        Se, että lapsia ei ole kutsuttu ei automaattisesti tarkoita, että hääpari inhoaa lapsia tai että tarkoitus on kännätä alkumaljasta lähtien. Vähän avarakatseisuutta kaivataan meiltä vanhemmiltakin.

        Puhdasta faktaa lyhyesti ja ytimekkäästi.

        Juhlien järjestäjien osaan asettuminen tuntuu kyllä olevan joillekkin liian vaikeaa. Ulos nyt sieltä omasta pikku kuutiosta ja yritystä asettua välillä toistenkin asemaan. Ei tämä maailma pyöri AINOASTAAN lapsien ympärillä, vaikka valtavan ihania ja tärkeitä ovatkin meille kaikille.


      • ...kuu ja tähdet taivaalla...

        ...ja lapset voivat purjehtia unilaivalla...

        Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa... se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.


        Minun häissäni on aika tiukka budjetti, ja lasten määrän kasvaessa vähenee mahdollisuudet kutsua ystäviäni ja kavereitani juhlimaan suurta päiväämme... luulenpa että jalaine on trolli.


      • pilalla.....

        Noh...kun olet käynyt läpi parit häät, missä vihkimistä säestää lapsen tai pahimmillaan lasten rääkynä, ymmärrät paremmin.


      • vaan siksi kirjoitti:

        Ei toki pelkästään viinan takia lapsivapaat häät, vaan just siksi, kun lapset käyttäytyy niinku käyttäytyy (luontonsa mukaisesti, enkä niitä siitä ole syyttämässäkään). Ja sit ku lapsia tottakai pitää paimentaa, niin äidit ei pysty keskittymään juhliin. Uskon ite tekeväni vaan palveluksen monelle äidille, jotta pääsee hyvällä syyllä hetkeksi irti arjesta ja juhlimaan vapaasti.

        Mutta mä en sit puolestaan ymmärrä, että miksi ne pitäisi olla juhlissa mukana? Eikö juhlapari saa sun mielestä itse valita ketä kutsuu ja tehä omannäköisä häitä?? Tuntuu kyllä että ois parempi jättää pitämättä koko kymppitonnin juhlat, jos ei voi järjestää sellasia kekkereitä mistä itse nauttii. Jos ei lapsille saa hoitajaa, niin eihän oo pakko tulla paikalle! En kyllä usko, että se voi olla ihan mahdoton homma, koska kutsut lähtee ajoissa.. Et tainnut ottaa huomioon, että ne lapset vaatii omat istumapaikat, ja se taas vaatii isomman tilan ja jokanen safka-annos maksaa taas lisää...?

        Summasummarum: Hääpari järkkää haluamansalaiset juhlat ja vieras valitsee osallistuuko vai ei - eikö oo ihan loogista? Elämä on valintoja. :0) Miksi tää aihe jaksaakin loputtomasti kuumentaa tunteita, vaikka kellään vieraalla ei pitäisi olla nokkansa koputtamista, jos ylipäätään häntä arvostetaan niin paljon, että saa kutsun!

        niin järkkää mutta ehkä voisi järjestää pienemmät häät ja jo son rahaa laittaa kymppi tonni niin on myös varaa lapsillekkin


      • miksi vastustat?
        jalaine kirjoitti:

        niin järkkää mutta ehkä voisi järjestää pienemmät häät ja jo son rahaa laittaa kymppi tonni niin on myös varaa lapsillekkin

        Ei vaan ole HALUA päästää lapsia möykkäämään juhliinsa. Onhan juhlan luonne ihan erilainen jos tenavat on mukana. Äiditkin keskittyy niiden kurissa pitämiseen eikä omaan hauskanpitoonsa. Taidat olla jostain tosi katkera? Miksi sä niin kauheesti vastustat sitä ajatusta lapsettomista häistä, mä en täysin käsitä?


      • tätä
        esimerkiksi kirjoitti:

        - lapsivieraita vain olisi niin monta, että tilanne on hallitsematon
        - jokaiselle täytyy olla tuoli ja juhlatilan koko on rajallinen
        - pitopalvelu laskuttaa ruoasta jokaisesta nupista, oli se lapsi tahi aikuinen

        On monta HYVÄÄKIN syytä jättää lapset kutsumatta, ja se VOI olla kaikkien etu. Sen sijaan, että vetää herneen nenään, kun omat Kertut ja Kallet eivät ole kutsutut voi asiaa ajatella vähän laajemmassa perspektiivissä.
        Se, että lapsia ei ole kutsuttu ei automaattisesti tarkoita, että hääpari inhoaa lapsia tai että tarkoitus on kännätä alkumaljasta lähtien. Vähän avarakatseisuutta kaivataan meiltä vanhemmiltakin.

        tekstiä, satasella.


      • santtura

        syy lasten poisjättämiseen kutsuista on myös se, että juhlapaikalla on satoja portaita ja avotilassa kolme eri kerrosta. Eli on myös supervaarallista lapsille.


      • ............

        "annetaan lasten tulla ja juodaan itse viinaa toiste"????? Ei tulisi mieleenkään järjestään alkoholittomia häitä vain siksi että saa varoa jaloissa riehuvia ja huutavia lapsia. Itse emme normaalisti käytä juuri lainkaan alkoholia, mutta en
        todellakaan siirtäisi alkoholitarjoilua vaikka seuraavalle viikonlopulle kenenkään lasten takia, koska kyseessä on ehkä tärkein päivä elämässämme. Muiden kakaroita (ja omia) ehtii paapoa myöhemminkin...


      • miksi vastustat? kirjoitti:

        Ei vaan ole HALUA päästää lapsia möykkäämään juhliinsa. Onhan juhlan luonne ihan erilainen jos tenavat on mukana. Äiditkin keskittyy niiden kurissa pitämiseen eikä omaan hauskanpitoonsa. Taidat olla jostain tosi katkera? Miksi sä niin kauheesti vastustat sitä ajatusta lapsettomista häistä, mä en täysin käsitä?

        en vastusta en vaan ymmärrä kun kun olen häissä ollut niin aina on ollut rauhallallista kirkkossa lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla. tosiaan niissä missä olen ollut niin ei ole mitään ongelmaa ollut


      • ............ kirjoitti:

        "annetaan lasten tulla ja juodaan itse viinaa toiste"????? Ei tulisi mieleenkään järjestään alkoholittomia häitä vain siksi että saa varoa jaloissa riehuvia ja huutavia lapsia. Itse emme normaalisti käytä juuri lainkaan alkoholia, mutta en
        todellakaan siirtäisi alkoholitarjoilua vaikka seuraavalle viikonlopulle kenenkään lasten takia, koska kyseessä on ehkä tärkein päivä elämässämme. Muiden kakaroita (ja omia) ehtii paapoa myöhemminkin...

        me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät


      • varmasti
        jalaine kirjoitti:

        me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

        .. enkä olisi niin varma, että hyvällä.
        Varaudu siihen, että teidän häitä ei tanssita aamuun vaan ne, jotka ovat lähteneet juhlatuulella, häipyvät ravitsemusliikkeisiin tilaisuuden tullen.

        Juuri tästä syystä me järjestimme häät tilaan, jonne sai viedä omat juomat - näin kenenkään ei tarvinnut lähteä baariin vaan juhlapaikalta seuraava osoite oli kotona/hotellissa nukkumassa.


      • rauhallinen

        aikuisten juhla voi olla niin paljon muutakin kuin käännäilyä. Avatkaa nyt jo silmänne, maailma ei pyöri vain lastenne napojen ympärillä.


      • Mietitään

        Eihän niitä häitä tehdä lasten takia!
        Ne on Hääparin juhla, ei mitkään lasten kekkerit.
        Niin miksi hääparin pitäisi järjestää juhlat lasten mukaan?! Ei pidä!


      • lapseton..
        miksi vastustat? kirjoitti:

        Ei vaan ole HALUA päästää lapsia möykkäämään juhliinsa. Onhan juhlan luonne ihan erilainen jos tenavat on mukana. Äiditkin keskittyy niiden kurissa pitämiseen eikä omaan hauskanpitoonsa. Taidat olla jostain tosi katkera? Miksi sä niin kauheesti vastustat sitä ajatusta lapsettomista häistä, mä en täysin käsitä?

        tai muut juhlat ilman lapsia on äärettömän tylsiä ikäänkuin pystyyn kuolleet jo valmiiksi.


      • käkätikäkä
        jalaine kirjoitti:

        en vastusta en vaan ymmärrä kun kun olen häissä ollut niin aina on ollut rauhallallista kirkkossa lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla. tosiaan niissä missä olen ollut niin ei ole mitään ongelmaa ollut

        Maaltako olet kotoisin???
        lainaus tekstistäsi;
        "lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla."

        Lapsia ei todellakaan jätetä häissä ilman valvomati moukka, kyllä sinä olet vastuussa pilttiesi käytösestä ja tekemisistä hää paikalla ja korvaat myös jos jotain rikkovat, vai laitatko lasten vahtimisen jonkun muun sukulaisen "harteille" niin kuin teillä maalaisilla on tapana isoissa juhlissa!:D

        Kyllä joku niitä lapsia vahtii siellä häissä ja jonkun juhliminen menee piloille!

        Mulla on itsellä kolme lasta ja jos kutsussä lukee EI LAPSIA niin kiljusin riemusta kun kerrankin pääsee johonkin juhliin ilman riiviöitä!


      • 20 vuotta ravintolassa työs...
        totuus tuli kirjoitti:

        Puhdasta faktaa lyhyesti ja ytimekkäästi.

        Juhlien järjestäjien osaan asettuminen tuntuu kyllä olevan joillekkin liian vaikeaa. Ulos nyt sieltä omasta pikku kuutiosta ja yritystä asettua välillä toistenkin asemaan. Ei tämä maailma pyöri AINOASTAAN lapsien ympärillä, vaikka valtavan ihania ja tärkeitä ovatkin meille kaikille.

        Tunsin pakottavaa arvetta vastata mielipiteisiin , näin ammattilaisen silmin. Olen itse työskennellyt ravintolassa n. 2o vuotta ja järjesteänyt sinä aikana monenlaisia häitä. Ensiksi sanoisin että hääjuhla on aina hääparin, siitäkin huolimatta että vanhemmat olisivat maksajia. Jos hääpari kokee että juhlat eivät ole sitä mitä he ovat juhlaltaan odottaneet, ilmapiiri tarttuu myös juhlijoihin. Häästressi saadaan juuri sillä, että liian monen muun ihmisen mielipidettä otetaan huomioon. Hyvä asia on tietysti se, että vieraat saadaan viihtymään ja juhlissa kaikki, ruoka, juoma, leikit, ohjelmat, paikka, henkilökunta palveluineen ja monen monta muuta asiaa, saadaan loksahtamaan paikalleen. Tunnelmaa ei voi hyvällä rekvisiitallakaan saada toimimaan. Olen itse hyvin lapsirakas ja jo aikuiset lapseni ovat aina olleet mukana kaikessa ja joka paikassa missä mahdollista. Olen kuitenkin hyväksynyt sen että lapsia ei ole suotavaa ottaa joka paikkaan. Ensinnäkin jos juhlapari ei sitä halua, toivetta on kunnioitettava. Ja ammattilaisen silmin. Harvoin olen tavannut pariskuntaa jossa äiti ja isä ovat voineet kunnolla nauttia juhlista kun jälkikasvu on mukana. Yleensä on käynyt niin että isä ryyppää ja äiti juoksee piltin perässä. Hääjuhlat ovat yleensä pitkiä, alkavat jo puolenpäivän jälkeen jatkuen yöhön asti. Päivä on pitkä jopa aikuisille, saatika lapsille. Ja sitten on niitä vanhempia, jotka saavat mojovan riidan aikaiseksi, kumpi katsoo lapsen perään. Ja kolmas asia - turvallisuus. Häät ovat aina erityinen juhla jonka soisi onnistuvan yli odotusten. Henkilökunta on tosi lujilla jo pelkästään jääjuhlan onnistumisesta ja jos juhlissa on paljon lapsia, tapaturmavaara on suurempi kuin pikkujoulujuhlien järjestämisessä. Henkilökunta kantaa kuumia astioita keittiöstä ruokapöytään, astioita paikasta toiseen, anniskelee viinaa laseihin joka on jokaisen lapsen saatavilla jos vanhemmat eivät ole koko ajan tarkkana. Kaiken työn ohella, henkilökunta joutuu todenteolla seuraamaan lapsia, koska vanhempia on yhtä monta erilaista kuin on häävierastakin. Joku katsoo että henkilökunnan tehtäviin kuuluu olla lapsenvahteja. Lapset saavat juosta minne sattuu ja ulko-ovi, portaikot, keittiän heiluriovi ovat niitä todellisa vaaranpaikkoja. Pieni lapsi, joka pituudeltaan mahtuu suorin vartaloin seisomaan melkein pöydän alle, on itsessään jo sellainen asia, että monellakaan vanhemmalla ei tahdo pitkäjännitteisyys riittää huolehtimiseen. Ja toisekseen eikö ole aika kohtuullista että lapsi saa levätä ja ottaa päivänokoset niinkuin yleensä pienet lapset saavat tarhassa tai kotihoidossa. Eli yhteenvetona, jos hääpari ei halua lapsia juhliinsa, kunnioitetaan juhlien järjestäjien toivetta ja annetaan hääparin järjestää elämänsä ehkä tärkeimmän päivän näköisekseen. Yleensä morsiusparin vanhemmat ja sisarukset aiheuttavat jo tarpeeksi muutenkin päänvaivaa omilla mielipiteillään. Ja mitä hääkutsuun tulee, mielestäni hyvä maininta on se, että "järjestämme juhlat ainoastaan aikuisten kesken". Oikein onnellista ja mukavaa hääpäivää kaikille juhlijoille.
        T. äitiliini


      • Allu the great
        jalaine kirjoitti:

        me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

        no teiän hääthän tulee olemaan vieraiden mielestä niiiiin helvetin hauskat!
        keskustellaan sivistyneesti pöydässä ja nautitaan pullovettä, juostaa kakaroiden perässä pihalla ja jos pappi viel sattuis kertomaan jotain kivoja tarinoita jeesuksesta ym. hepuista ni kaikki ois kruunattu....jäis kyllä tollaset häät väliin!


      • nvssa
        jalaine kirjoitti:

        en vastusta en vaan ymmärrä kun kun olen häissä ollut niin aina on ollut rauhallallista kirkkossa lapset ovat olleet nätisti ja kun ollaan juhla paikalla niin lapset touhuavat omiansa pihalla sun muualla. tosiaan niissä missä olen ollut niin ei ole mitään ongelmaa ollut

        Onpa kummallista yleistämistä:jos sun häissä oltiin kunnolla,niin kaikissa muissakin häissä ympäri suomen ollaan kunnolla??!jos joku ei halua sukulaistensa vittumaisia kakaroita häihinsä niin se todellakin on ok.Ne jotka asiasta suuttuvat,eivät arvosta hääparia paskanvertaa.He haluavat vain tulla häihin osoittamaan omaa erinomaisuuttaan äitinä/isänä ja esittelemään pikkupentunsa ykkösissä.Menkää idiootit torille sen jälkikasvunne kanssa älkääkä pilatko toisten juhlia.Ketään ei todellakaan kiinnosta.


      • ajatelkaas hiukan
        pilalla..... kirjoitti:

        Noh...kun olet käynyt läpi parit häät, missä vihkimistä säestää lapsen tai pahimmillaan lasten rääkynä, ymmärrät paremmin.

        häät on sen parin elämän ehkä kaunein juhla.Tuntuu pahalta kun se menee pilalle lasten ja jopa heidän vanhempiensa mekkaloinnin takia. Jos lapsi ei osaa käyttäytyä, häntä ei pidä ottaa mukaan. Tai lapset voi ottaa juhliin vasta seremonian jälkeen.


      • poliisivaltuudet
        pilalla..... kirjoitti:

        Noh...kun olet käynyt läpi parit häät, missä vihkimistä säestää lapsen tai pahimmillaan lasten rääkynä, ymmärrät paremmin.

        Rajataan niin että lapset Samoin liian leveälierisiä hattuja pitävät naiset eivät saa tulla kirkkoon.

        Sitten juhla paikalla ei saa olla pyörätuolissa liikkuvia, he ovat vain tiellä.

        Morsianta kauniimpaa naista ei saa ilmestyä tilaisuuteen, sehän pilaa päähenkilön tunnelma.


      • -sama
        poliisivaltuudet kirjoitti:

        Rajataan niin että lapset Samoin liian leveälierisiä hattuja pitävät naiset eivät saa tulla kirkkoon.

        Sitten juhla paikalla ei saa olla pyörätuolissa liikkuvia, he ovat vain tiellä.

        Morsianta kauniimpaa naista ei saa ilmestyä tilaisuuteen, sehän pilaa päähenkilön tunnelma.

        ainii ja sitten kaikkien puhevikaisten aikuisten pitää olla hiljaa !


      • jalaine kirjoitti:

        me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

        olla huono muistisia vieraita teillä:)
        Vai pelkäätkö ettet ITSE muista mitään?????


      • :o/

        Lapset ovat lapsia ja käyttäytyvät lasten lailla, näinhän se on. Tuntuu vain siltä että tänäpäivänä lapsia kunnioitetaan aivan liikaakin. Lasten ehdoilla mennään ja heidän mielihalujensa mukaan tehdään, voisinpa sanoa lähes että kokoajan ja jokapaikassa. Olen pannut merkille että juhlissa joidenkin lapset saavat mennä ja tehdä mitä haluavat, kunhan ovat hiljaa ja pois silmistä, että vanhemmat saavat edes hetken hengähtää. Millaisia tämänpäivän lapsista kasvaakaan tällä menolla?

        En ole lapsivihaaja, mutta kurittomat, minäitte, mullekaikkihetinyt ja minähaluan lapset kiukuttaa ja suunnattomasti. Vieläpä jos lapsi ei onnistukkaan haluamassaan heti lyödään kroppa veteläksi ja huudetaan niin että kitarisat näkyy, niin se saamarisoikoon ottaa päästä! On siinä vanhemmilla pyörittämistä ja miltä tuntuu muusta juhlaväestä jotka ehkä haluaisivat kuulla jotakin muutakin kun kirkuvaa lasta? Olipa tämä juhlissa tai kotona kun olet pyytänyt ystäväperheitä kyläilemään, siinä vain ei tule aikuisten välisestä keskustelusta ja kuulumisten vaihdosta mitään.

        Siinä olen kanssasi samaa mieltä että miksi aina pitää olla viinaa!! Eikö ihmiset osaa pitää hauskaa ilman viinaa? No onhan poikkeuksiakin tietysti. En kiellä viinaa kokonaan juhlista, mutta se ei saisi näytellä pääosaa juhlinnassa. Kohtuus siis kaikessa!

        Omiin tuleviini häihin ovat lapset tervetulleita, joskin toivon vanhempien olevan tietoisia lastensa käyttäytymisestä ja toimivan sen mukaan. Eli jos haluavat olla rauhassa juhlissa jättäkööt lapset hoitoon tai jos haluavat hikikarpalot otsalla juosta lastensa perässä ottakoot mukaan. Itse aion juhlissani siirtyä keskustelmaan sellaisten kanssa joiden jaloissa ei pyöri huutavaa ja kirkuvaa lasta.

        Oiken hyviä hääpäiviä kaikille tänäkesänä häitään viettäville ja kukin tehköön kutsunsa sen mukaan miltä tuntuu.


      • ............
        jalaine kirjoitti:

        me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

        ootteko varmoja, etteivät muista siksi, että tylsistyivät? eri asia tietysti, jos esim uskonnollisista syistä ei halua tarjota alkoholijuomia, tai jos juhlapaikalla on anniskelu kielletty. Ja tietysti pienemmän porukan saa helpommin viihtymään. Hienoa kyllä jos joku onnistuu luomaan viihtyisät ja hyvällä tavalla ikimuistoiset häät ilman alkoholia. Alkoholi sattuu vaan nyt kohtuudella käytettynä lisäämään viihtyvyyttä ja keventämään juhlatunnelmaa, ja poistaa turhat jäykistelyt jos tarkoituksena ei ole vetää perseitä...

        Onhan muissakin juhlissa (kolmikmppiset, yms syntkyt) usein alkoholia tarjolla, ja jos häät ovat koko päivän ja illankin tapahtuma, tuntuu luontevalta tarjota alkoholia, sen sijaan että jättäisi isoimmasta mahdollisesta juhlasta sen kokonaan pois. Kakkukestit on sitten erikseen, samoin kuin lastenkutsut.


      • ja pilkun
        nvssa kirjoitti:

        Onpa kummallista yleistämistä:jos sun häissä oltiin kunnolla,niin kaikissa muissakin häissä ympäri suomen ollaan kunnolla??!jos joku ei halua sukulaistensa vittumaisia kakaroita häihinsä niin se todellakin on ok.Ne jotka asiasta suuttuvat,eivät arvosta hääparia paskanvertaa.He haluavat vain tulla häihin osoittamaan omaa erinomaisuuttaan äitinä/isänä ja esittelemään pikkupentunsa ykkösissä.Menkää idiootit torille sen jälkikasvunne kanssa älkääkä pilatko toisten juhlia.Ketään ei todellakaan kiinnosta.

        jälkeen kuuluu väli!


      • JOKA SANA
        20 vuotta ravintolassa työs... kirjoitti:

        Tunsin pakottavaa arvetta vastata mielipiteisiin , näin ammattilaisen silmin. Olen itse työskennellyt ravintolassa n. 2o vuotta ja järjesteänyt sinä aikana monenlaisia häitä. Ensiksi sanoisin että hääjuhla on aina hääparin, siitäkin huolimatta että vanhemmat olisivat maksajia. Jos hääpari kokee että juhlat eivät ole sitä mitä he ovat juhlaltaan odottaneet, ilmapiiri tarttuu myös juhlijoihin. Häästressi saadaan juuri sillä, että liian monen muun ihmisen mielipidettä otetaan huomioon. Hyvä asia on tietysti se, että vieraat saadaan viihtymään ja juhlissa kaikki, ruoka, juoma, leikit, ohjelmat, paikka, henkilökunta palveluineen ja monen monta muuta asiaa, saadaan loksahtamaan paikalleen. Tunnelmaa ei voi hyvällä rekvisiitallakaan saada toimimaan. Olen itse hyvin lapsirakas ja jo aikuiset lapseni ovat aina olleet mukana kaikessa ja joka paikassa missä mahdollista. Olen kuitenkin hyväksynyt sen että lapsia ei ole suotavaa ottaa joka paikkaan. Ensinnäkin jos juhlapari ei sitä halua, toivetta on kunnioitettava. Ja ammattilaisen silmin. Harvoin olen tavannut pariskuntaa jossa äiti ja isä ovat voineet kunnolla nauttia juhlista kun jälkikasvu on mukana. Yleensä on käynyt niin että isä ryyppää ja äiti juoksee piltin perässä. Hääjuhlat ovat yleensä pitkiä, alkavat jo puolenpäivän jälkeen jatkuen yöhön asti. Päivä on pitkä jopa aikuisille, saatika lapsille. Ja sitten on niitä vanhempia, jotka saavat mojovan riidan aikaiseksi, kumpi katsoo lapsen perään. Ja kolmas asia - turvallisuus. Häät ovat aina erityinen juhla jonka soisi onnistuvan yli odotusten. Henkilökunta on tosi lujilla jo pelkästään jääjuhlan onnistumisesta ja jos juhlissa on paljon lapsia, tapaturmavaara on suurempi kuin pikkujoulujuhlien järjestämisessä. Henkilökunta kantaa kuumia astioita keittiöstä ruokapöytään, astioita paikasta toiseen, anniskelee viinaa laseihin joka on jokaisen lapsen saatavilla jos vanhemmat eivät ole koko ajan tarkkana. Kaiken työn ohella, henkilökunta joutuu todenteolla seuraamaan lapsia, koska vanhempia on yhtä monta erilaista kuin on häävierastakin. Joku katsoo että henkilökunnan tehtäviin kuuluu olla lapsenvahteja. Lapset saavat juosta minne sattuu ja ulko-ovi, portaikot, keittiän heiluriovi ovat niitä todellisa vaaranpaikkoja. Pieni lapsi, joka pituudeltaan mahtuu suorin vartaloin seisomaan melkein pöydän alle, on itsessään jo sellainen asia, että monellakaan vanhemmalla ei tahdo pitkäjännitteisyys riittää huolehtimiseen. Ja toisekseen eikö ole aika kohtuullista että lapsi saa levätä ja ottaa päivänokoset niinkuin yleensä pienet lapset saavat tarhassa tai kotihoidossa. Eli yhteenvetona, jos hääpari ei halua lapsia juhliinsa, kunnioitetaan juhlien järjestäjien toivetta ja annetaan hääparin järjestää elämänsä ehkä tärkeimmän päivän näköisekseen. Yleensä morsiusparin vanhemmat ja sisarukset aiheuttavat jo tarpeeksi muutenkin päänvaivaa omilla mielipiteillään. Ja mitä hääkutsuun tulee, mielestäni hyvä maininta on se, että "järjestämme juhlat ainoastaan aikuisten kesken". Oikein onnellista ja mukavaa hääpäivää kaikille juhlijoille.
        T. äitiliini

        Siinäpä oli ammattilaisen mielipide asiasta. Ja hyvin perusteltuna vielä. Ne piltit pienet eivät sovi joka juhliin ja mielsestäni häät ovat yksi semmoinen. Olen sitä mieltä, että hääjuhliin ei lapsia mukaan ollenkaan. Omissani niitä oli ja aivan riesaksi väsyneet pienet olivat. Ehdottomasti lapset hoitajalle juhlan ajaksi.


      • "kakarat"
        nvssa kirjoitti:

        Onpa kummallista yleistämistä:jos sun häissä oltiin kunnolla,niin kaikissa muissakin häissä ympäri suomen ollaan kunnolla??!jos joku ei halua sukulaistensa vittumaisia kakaroita häihinsä niin se todellakin on ok.Ne jotka asiasta suuttuvat,eivät arvosta hääparia paskanvertaa.He haluavat vain tulla häihin osoittamaan omaa erinomaisuuttaan äitinä/isänä ja esittelemään pikkupentunsa ykkösissä.Menkää idiootit torille sen jälkikasvunne kanssa älkääkä pilatko toisten juhlia.Ketään ei todellakaan kiinnosta.

        ovat vitt*maisia, niin on varmasti niiden vanhemmatkin! ei lapsesta tule vittumaista ilman vanhemman huonoa kasvatusta.
        Ja miksi sellaisia ihmisiä edes pitäisi kutsuakaan joista ei pidä??? vaikka kuinka olisi sukulaisia.
        Minun kaverini lapset ovat mukavia, kuten vanhempansa, ja kaikki ovat tervetulleita.


      • sen olla
        vaan siksi kirjoitti:

        Ei toki pelkästään viinan takia lapsivapaat häät, vaan just siksi, kun lapset käyttäytyy niinku käyttäytyy (luontonsa mukaisesti, enkä niitä siitä ole syyttämässäkään). Ja sit ku lapsia tottakai pitää paimentaa, niin äidit ei pysty keskittymään juhliin. Uskon ite tekeväni vaan palveluksen monelle äidille, jotta pääsee hyvällä syyllä hetkeksi irti arjesta ja juhlimaan vapaasti.

        Mutta mä en sit puolestaan ymmärrä, että miksi ne pitäisi olla juhlissa mukana? Eikö juhlapari saa sun mielestä itse valita ketä kutsuu ja tehä omannäköisä häitä?? Tuntuu kyllä että ois parempi jättää pitämättä koko kymppitonnin juhlat, jos ei voi järjestää sellasia kekkereitä mistä itse nauttii. Jos ei lapsille saa hoitajaa, niin eihän oo pakko tulla paikalle! En kyllä usko, että se voi olla ihan mahdoton homma, koska kutsut lähtee ajoissa.. Et tainnut ottaa huomioon, että ne lapset vaatii omat istumapaikat, ja se taas vaatii isomman tilan ja jokanen safka-annos maksaa taas lisää...?

        Summasummarum: Hääpari järkkää haluamansalaiset juhlat ja vieras valitsee osallistuuko vai ei - eikö oo ihan loogista? Elämä on valintoja. :0) Miksi tää aihe jaksaakin loputtomasti kuumentaa tunteita, vaikka kellään vieraalla ei pitäisi olla nokkansa koputtamista, jos ylipäätään häntä arvostetaan niin paljon, että saa kutsun!

        pitäisiki. eiköhän se juhlan syy ole hääpari eikä vieraat.


      • varmasti
        jalaine kirjoitti:

        me ie pidetä sitä varten alkoholittomia häitä että lapset joisi vaan siksi että vieraat muistaisivat meidän häät

        tylsimpinä häinä missäovat olleet.


      • tyhjentävä
        20 vuotta ravintolassa työs... kirjoitti:

        Tunsin pakottavaa arvetta vastata mielipiteisiin , näin ammattilaisen silmin. Olen itse työskennellyt ravintolassa n. 2o vuotta ja järjesteänyt sinä aikana monenlaisia häitä. Ensiksi sanoisin että hääjuhla on aina hääparin, siitäkin huolimatta että vanhemmat olisivat maksajia. Jos hääpari kokee että juhlat eivät ole sitä mitä he ovat juhlaltaan odottaneet, ilmapiiri tarttuu myös juhlijoihin. Häästressi saadaan juuri sillä, että liian monen muun ihmisen mielipidettä otetaan huomioon. Hyvä asia on tietysti se, että vieraat saadaan viihtymään ja juhlissa kaikki, ruoka, juoma, leikit, ohjelmat, paikka, henkilökunta palveluineen ja monen monta muuta asiaa, saadaan loksahtamaan paikalleen. Tunnelmaa ei voi hyvällä rekvisiitallakaan saada toimimaan. Olen itse hyvin lapsirakas ja jo aikuiset lapseni ovat aina olleet mukana kaikessa ja joka paikassa missä mahdollista. Olen kuitenkin hyväksynyt sen että lapsia ei ole suotavaa ottaa joka paikkaan. Ensinnäkin jos juhlapari ei sitä halua, toivetta on kunnioitettava. Ja ammattilaisen silmin. Harvoin olen tavannut pariskuntaa jossa äiti ja isä ovat voineet kunnolla nauttia juhlista kun jälkikasvu on mukana. Yleensä on käynyt niin että isä ryyppää ja äiti juoksee piltin perässä. Hääjuhlat ovat yleensä pitkiä, alkavat jo puolenpäivän jälkeen jatkuen yöhön asti. Päivä on pitkä jopa aikuisille, saatika lapsille. Ja sitten on niitä vanhempia, jotka saavat mojovan riidan aikaiseksi, kumpi katsoo lapsen perään. Ja kolmas asia - turvallisuus. Häät ovat aina erityinen juhla jonka soisi onnistuvan yli odotusten. Henkilökunta on tosi lujilla jo pelkästään jääjuhlan onnistumisesta ja jos juhlissa on paljon lapsia, tapaturmavaara on suurempi kuin pikkujoulujuhlien järjestämisessä. Henkilökunta kantaa kuumia astioita keittiöstä ruokapöytään, astioita paikasta toiseen, anniskelee viinaa laseihin joka on jokaisen lapsen saatavilla jos vanhemmat eivät ole koko ajan tarkkana. Kaiken työn ohella, henkilökunta joutuu todenteolla seuraamaan lapsia, koska vanhempia on yhtä monta erilaista kuin on häävierastakin. Joku katsoo että henkilökunnan tehtäviin kuuluu olla lapsenvahteja. Lapset saavat juosta minne sattuu ja ulko-ovi, portaikot, keittiän heiluriovi ovat niitä todellisa vaaranpaikkoja. Pieni lapsi, joka pituudeltaan mahtuu suorin vartaloin seisomaan melkein pöydän alle, on itsessään jo sellainen asia, että monellakaan vanhemmalla ei tahdo pitkäjännitteisyys riittää huolehtimiseen. Ja toisekseen eikö ole aika kohtuullista että lapsi saa levätä ja ottaa päivänokoset niinkuin yleensä pienet lapset saavat tarhassa tai kotihoidossa. Eli yhteenvetona, jos hääpari ei halua lapsia juhliinsa, kunnioitetaan juhlien järjestäjien toivetta ja annetaan hääparin järjestää elämänsä ehkä tärkeimmän päivän näköisekseen. Yleensä morsiusparin vanhemmat ja sisarukset aiheuttavat jo tarpeeksi muutenkin päänvaivaa omilla mielipiteillään. Ja mitä hääkutsuun tulee, mielestäni hyvä maininta on se, että "järjestämme juhlat ainoastaan aikuisten kesken". Oikein onnellista ja mukavaa hääpäivää kaikille juhlijoille.
        T. äitiliini

        ja täyspäinen kommentti tässä ketjussa; kiitos perustellusta mielipiteestä, olen samaa mieltä!


      • kuria kakaroille!
        ajatelkaas hiukan kirjoitti:

        häät on sen parin elämän ehkä kaunein juhla.Tuntuu pahalta kun se menee pilalle lasten ja jopa heidän vanhempiensa mekkaloinnin takia. Jos lapsi ei osaa käyttäytyä, häntä ei pidä ottaa mukaan. Tai lapset voi ottaa juhliin vasta seremonian jälkeen.

        Pitkin tanssilattiaa hääparin pyörähdellessä häävalssia! Miltäköhän parista mahtaa tuntua, kun kiljuvat pennut pilaavat tärkeän hetken varastamalla huomion. Ja siitähän siinä on nimenomaan kyse. Kersat huomaavat, että kaikki seuraavat mitä tanssilattialla tapahtuu ja ampaisevat välittömästi sinne. Olen nähnyt tällaisen tilanteen ja morsian purskahti itkuun. Lapsiperheet häipyivät juhlista välittömästi, mutta tunnelma oli lässähtänyt. Morsian oli apea koko illan. Ei siis kakaroita häihin. Vasta kun ikää on yli 10 vuotta alkaa niillä olla järkeä niin paljon, että voivat päästä mukaan.


    • erinerin

      Moukkamaistahan se olisi jättää lapset pois perhejuhlasta. Ehkä parempi olla kutsumatta kokonaan vieraita - siitä vaan palkkaamaan näytteilijöitä hääjuhlaan. Näyttelijät varmaan osaavat sitten käyttäytyä juuri kuten hääpari haluaa.

      En ole sellaista kutsua koskaan saanut, tuskin lähtisin sellaisiin "hääjuhliin". Häitä voi juhlia tyylillä - vaikea uskoa että tuttavapiirissäni olisi tuollaisia moukkia.

      • häät mielessä

        Perhejuhla? Kuka niin on häistä väittänyt?

        Tulee myös mieleen, että tällä kutsulla on hyvä karsia pois lapselliset vain omien lastensa asioista keskustelemaan kykenevät älämölöt.

        Ja..heh..todellakin tyylillä, kun kuuntelee vihkimistä ja viereisen rivin sukulaiskakaran kitinää.

        Kyllä ne lasten kemut on ihan muualla. Tai otetaan vaikka sitten pelle vihkimään hääpari -olisiko mukavaa?


      • **K-18**

        Perustele?
        Siis JÄRKEVILLÄ ARGUMENTEILLA, kiitos. Ei löytynyt sellaisia tosta ao. viestistä.

        Ei kellään ole mitään oikeutta arvostella toisten järkkäämiä juhlia. Ei oo pakko mennä jos on ongelma. Miksi toi "hääjuhliin" oli lainausmerkeissä? Kirjoitan nyt kyllä ihan suoraan, että ne ketkä näitä kommenneja antaa, ei ole ihan sieltä älykkäimmästä neljänneksestä, koska ei omaa kykyä ajatella muita kuin itseään. Vai onko se siinä, että ku omissakin häissä oli toisten kakarat häiriköimässä, niin sit muutkin saa saada saman kohtalon.


      • erinerin
        **K-18** kirjoitti:

        Perustele?
        Siis JÄRKEVILLÄ ARGUMENTEILLA, kiitos. Ei löytynyt sellaisia tosta ao. viestistä.

        Ei kellään ole mitään oikeutta arvostella toisten järkkäämiä juhlia. Ei oo pakko mennä jos on ongelma. Miksi toi "hääjuhliin" oli lainausmerkeissä? Kirjoitan nyt kyllä ihan suoraan, että ne ketkä näitä kommenneja antaa, ei ole ihan sieltä älykkäimmästä neljänneksestä, koska ei omaa kykyä ajatella muita kuin itseään. Vai onko se siinä, että ku omissakin häissä oli toisten kakarat häiriköimässä, niin sit muutkin saa saada saman kohtalon.

        Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.


      • ..perun hääni
        erinerin kirjoitti:

        Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

        Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

        Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

        Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.


      • Erinerin
        ..perun hääni kirjoitti:

        Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

        Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

        Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

        Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.


      • ..sinua
        Erinerin kirjoitti:

        Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

        Ällistähän tuossa oli kysymys.. Kannattaisi nyt pyytää jotain toista hieman avaamaan sinulle tuota edellisen sisältöä, niin ymmärtäisit jättää nämä kommentit antamatta.

        Säälin sinua.


      • sinun puolestasi
        Erinerin kirjoitti:

        Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

        toivottavasti olet täällä vain provoilemassa, etkä oikeasti näin kapeakatseinen...


      • ..hävettää..
        sinun puolestasi kirjoitti:

        toivottavasti olet täällä vain provoilemassa, etkä oikeasti näin kapeakatseinen...

        ..samaisen tyypin puolesta. Valitettavasti joillain oikeastikin on uskomattoman kapea käsitys maailmasta ja ovat kovin ehdottomia luonteeltaan. Toivottavasti kirjoittaja on vain provosoimassa..


      • blääh....

        lastenkekkerit kuuluu mäkkäriin... kuka sanoi, että häät ovat aina PERHEJUHLIA????? Joskus haluaa juhlia tai viettää muuten aikaa vain aikuisten kesken...


      • yleensä
        ..perun hääni kirjoitti:

        Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

        Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

        Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

        mennä naimisiin ennenkuin kasvaa aikuiseksi?


      • itse olet moukka

        Moukkamaista on antaa kakaroitten kiljua ja riehua, rikkoa paikkoja ja jättää valvomati hääpaikalla!!!


      • HÄÄT
        Erinerin kirjoitti:

        Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

        Jos ja kun pidätte häät,on hääparin tehtävänä SUUNNITELLA juhla.Siihen ei oo muilla nokkaansa laittamista.
        Jos heillä on toiveita niin ne ovat heidän juhlat,ei siitä tarvitse ystävien ja sukulaisten hernettä nenään vetää.
        MIKÄLI SUKU,YSTÄVÄT OVAT NOIN YMMÄRTÄMÄTTÖMIÄ,NIIN JÄRJESTÄKÄÄ JUHLA ULKOMAILLA TAI TOINEN VAIHTOEHTO ON LÄSNÄ PAPPI JA KAKS TODISTAJAA.(paikka ja aika rajattomat mahdollisuudet)


      • nimetön100
        ..perun hääni kirjoitti:

        Mitäs tuumaat, jos jättäisi häät pitämättä kokonaan kun ei saa itse valita kenen kanssa juhlii? Täällä tuntuu olevan niin paljon tätä "tietäjää", joilla tuntuu olevan ainoa oikea (ja äärimmäisen rajoittunut) käsitys miten jokaisen pitää omat juhlansa järjestää.

        Päätin juuri, että meidän HÄÄT (eli tällä nimellä perinteisesti tunnettu juhla) perutaan kokonaan. Näiden paremmin tietäjien kommenttien valossa huomaan olevani niin huono ihminen kun en halua toimia perinteisen kaavan mukaan, eli paras perua koko juttu.

        Päivänä, jolloin meidän piti pitää hääjuhlat, pidämmekin vihkiseremonian jälkeen sellaiset juhlat, jonne kutsumme sellaisia ihmisiä, ketä itse haluamme tavata ja soitamme sellaista musiikkia kuin itse haluamme ja jopa tanssimme ihan mitä haluamme. Joku voi luulla, että ne ovat häät, koska siellä tulee olemaan paljon samankaltaisia elementtejä, mutta ei ne häät silti voi olla kun esim. lapset jäävät kotiin. En tiedä, mikä sen juhlan nimi on, mutta eiköhän sille jonkin keksi.

        varmaan tulee hyvät juhlat :) Iloista naimisiinmenojuhlaa teille ;)


      • Allu the great
        erinerin kirjoitti:

        Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

        minä EN todellakaan aio kutsua sukulaisia joita en ole nähnyt 10-vuoteen vaan sen takia, että ovat sukua!
        kutsun mielummin kavereita joiden kanssa olen koko ajan tekemisissä!


      • siksi
        Erinerin kirjoitti:

        Jos ei kerran rahkeet tai älli riitä häitten järjestämiseen niin kannattaa jättää väliin.

        hävettää Erinerin huono käytös. Mutta jos on pikkulusikalla annettu ...


      • on suuttua

        asiasta joka ei pitäisi sinua liikkauttaa pätkääkää..ei ne sun tai sun lapsien juhlat ole..


      • Marja-Maatuska
        erinerin kirjoitti:

        Hääparin lähisukua kutsutaan - oli sitten kyse 80-vuotiaasta mummeleista tai pienistä vauvoista. Samoin läheisten puolisoita kutsutaan vaikka ei ehkä miellytä. Vaikka kuinka häähumu nousisi päähän niin voi silti pitää kiinni hyvistä tavoista.

        Ei niitä kaikkia tätejä ja setiä ole välttämätöntä kutsua eikä myöskään sisarusten lapsia. Koska useimmilla tulee raja vastaan hääpaikan tilojen ja omien taloudellisten mahdollisuuksien suhteen on helpompi jättää kutsumatta iso lapsilauma mellastamaan - olkoon vaikka kuinka lähisukua - kuin jättää kutsumatta läheisiä ystäviä. Alle 5-vuotiaat eivät muista välttämättä häistä mitään, mutta ääntä heistä lähtee kun iso lauma oikein villiintyy juoksemaan ja mellastamaan.


    • nanny=)

      Minun mielestäni voi ja saa olla kutsumatta lapsia.
      Itse kävin jokin aika häissä mistä kesken vihkimisen vanhempi joutui lähtemään kirkosta kesken kaiken pois, koska pieni lapsi kiljuu sen minkä pystyy. Toisaalla taas lapsi kiipeilee portaissa ja äiti liihottaa perässä. Yritäppä siinä sitten keskittyä!!!Enkä edes viitsi kertoa kaikkea...ja aivan normaalia lapselta, mutta miksi edes velvoittaa lasta jaksamaan. Tottakai lapset tuovat sen oman mausteen juhliin, mutta eiköhän maustetta saa jo´stain muualtakin.

      Ainakin minun ja tulevassa suvussani lapsiperheitä asuu niin kaukana, että se tarkoittaa sitä että juhlista joudutaan poistumaan aikaisin.
      Ja juuuri se on myös hyvää että äiti ja isä saavat olla aikuisia ja aikuisten keskellä!
      Jos joku suuttuu, niin suuttukoon MINUN juhlat ja M I N U N säännöt!=) itsekästä, mutta niin saa olla.

      • ja laiskoja

        Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

        Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

        Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.


      • ihme nipoja maailma täys
        ja laiskoja kirjoitti:

        Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

        Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

        Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

        ite sen enempää muiden kommentteja lukematta sanon että tuskin lähtisin häihin missä kutsuttuja on vain aikuiset.Lapset ne vaan tekee rennomman juhlan joka hetkestä.;)


      • roilainen
        ja laiskoja kirjoitti:

        Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

        Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

        Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

        Lapset tekevät juhlista juhlan, ja myös näyttävät, jos juhlat ovatkin oikeasti tylsät. Alkoholilla on jo juhlissa liian suuri rooli, oikealla ilolla, laadukkaalla ohjelmalla ja hyvillä puheilla liian pieni rooli. Näytä myös lapset osaavat arvostaa. Lapset lisäksi tekevät oman ohjelmansa rientelemällä ja tanssimallla.

        Mistä lapset oppivat tuntemaan sukuaan ja perinteitä, jos eivät pääse juhliin? Lapsivapaa kutsu on ikäänperustuvaa syjintää! Miten sisarussarja, mistä pannaan poikki?


      • olen ollut lukuisissa
        ja laiskoja kirjoitti:

        Et sinä tässä todellakaan ole itsekäs! Noi äitivouhot tässä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä ja eläny niissä lapsitynnyreissään liian pitkään, kun eivät näe metsää puilta ja toisinpäin.

        Ei kyllä tajua miksi ne jaksaakin vouhottaa ku ei ole edes kunnollisia perusteita lasten mukana ololle.. Määkivät vaan, että "häät on perheen juhla, eiks lapsia kunnioiteta, moukkamaista olla kutsumatta" ja muuta yhtä vähäpäistä.

        Ovat vaan pihiä ja laiskaa porukkaa ku eivät halua hankkia lastenvahtia, sit parkuvat näillä palstoilla sen puolesta että lapset pitää olla mukana, välittämättä paskaakaan siitä meneekö hääparin päivä pilalle. Menisivät itseensä.

        häissä. Kaikissa lapset ovat olleet mukana normaalina häävieraana enkä ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi järjestää häät mihin lapsia ei voi kutsua mukaan. Häät eivät ole olleet mitkään ryyppyjuhlat ja lapset ovat olleet yhtä toivottuja vieraita kuin muutkin.


      • lapsiaan kurissa
        olen ollut lukuisissa kirjoitti:

        häissä. Kaikissa lapset ovat olleet mukana normaalina häävieraana enkä ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi järjestää häät mihin lapsia ei voi kutsua mukaan. Häät eivät ole olleet mitkään ryyppyjuhlat ja lapset ovat olleet yhtä toivottuja vieraita kuin muutkin.

        Siksi.


    • niin tietysti ihmiset ovat erillaisia joten mitäs tästä vänkkäämään jokainen tekee niin kuin haluaa!!!

      • nanny=)

        jokainen tekee miten parhaakseen näkee.


    • pitäköön

      sellaiset häät kun haluaa!
      Mitä ihmettä asiasta vuohottamaan?

      Jos vihille astuva pari on päätynyt siihen ratkaisuun, niin heidän päätöstä tulisi kunnioittaa.

      Lapsi/lapset hoitoon. Ja juhlistamaan heidän erityistä päiväänsä!

    • ja paljon

      Kyllähän tämä viestisi tunteita sai aikaan, kuten oli odotettua. Onneksi näyttäisi, että enemmistö elää tässä päivässä ja on avarakatseisia juhlien suhteen. Joko teit päätöksen, mitä aiot kutsuun rustailla? :-)

    • Minä vaan

      Todella hyvä idea ilmoittaa jo kutsussa.
      Itselläni on 6 lasta ja olen miettinyt monissa häissä että olisi todella hyvä jos jo kutsussa ilmoitettaisiin että ei lapsia. Sillä jos tilat on pienet niin lapset kuitenkin vaatii oman tilan ja mahdollisesti hoitajajn jotta vanhemmat voi nauttia juhlasta. Jos ei ole leikkihuonetta tulevat lapset varmasti pilaamaan juhlan koska kukaan lapsi ei jaksa pitkää olla yhdessä paikassa. Ja jos juhliin oltais järjestetty leikkihuone on se taas yksi turha rahanmeno juhliin joiden takoitus todellakin on hääpari ei vieraiden lapset.
      Ei millään pahalla lapsia kohtaan, vaan lasten puolesta!!

      • Argumentteja

        Luin keskustelut läpi, ja en voi olla kommentoimatta.

        Ensiksikin, koska häät ja hääjuhla ovat aina morsiusparin juhla, he viime kädessä päättävät mitä haluavat, ja näin ollen ovat vapaita päättämään, keitä kutsuvat. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanottavaa, mutta toisaalta kutsujien pitää myös kantaa vastuu päätöksistään ja ymmärtää ja hyväksyä, että joku saattaa hyvinkin loukkaantua kutsumatta jättämistä, tai jos perheeseen kuuluvat lapset jäävät kutsumatta.

        Mutta sitten muita argumentteja:

        Nykyään tuntuu vallalla olevan muotisuuntaus, jota voisi kutsua itsekkääksi. Kyse on aikuisten tarpeesta valtavaan "omaan" aikaan, jolloin lapset lykätään hoitoon isovanhemmille tai minne vain, ja lähdetään itse bilettämään tai mitä vaan. Tämä on aistittavissa myös k-18 hääkutsusta. Lapset koetaan rasitteeksi ja esteeksi. Luonnollisesti aikuiset tarvitset omaa aikaa omiin juttuihin, varsinkin pariskunnan omaa aikaa suhteen hoitamisen kannalta, mutta homma ei toimi niin, että kun lapsi/lapset on saatu, olisi ITSESTÄÄNSELVYYS että sitä saa aina. Nykyajan lapset kun jäävät muutenkin enenevässä määrin ilman aikuisen aikaa.

        Häistä puheenollen, niitä voi viettää monenmuotoisia, mutta häät ovat aina olleet myös muun perheen ja suvun juhlia, joissa ihmiset myös näkevät toisiaan ja perheen lapsetkin tutustuvat ehkä kaukaisempiinkin sukulaisiinsa. Toki lapset tuskastuvat ja aiheuttavat välillä "häiriötä", mutta se kyllä vähän niin kuin kuuluu asiaan. Useimmiten lapset puuhaavat omiaan keskenään esim. erillisessä lasten huoneessa, joita joissain häissä olen nähnyt. Onpa joissain häissä ollut jopa erikseen "palkattu" lastenhoitaja, joka on keksinyt tekemistä lapsille.

        Joissain häissä on ollut ensin "sukujuhla" perheineen, ja illalla on alkanut "kavereiden" juhla kenties ihan toisessa paikassa, johon sitten alaikäiset eivät ole enää luonnollisestikaan osallistuneet. Yleensä jos lapselliset ovat halunneet noihin bileisiin osallistua, he ovat automaattisesti hommanneet lastenvahdin tai muun järjestelyn.

        On myös järjestetty kavereille ihan "rääppiäiset", eli ison juhlan jälkeen pidetty seuraavana päivänä vapaamuotoinen ja pukukooditon tilaisuus vaikka mökillä. Esim. viime kesänä olin häissä, joita juhlittiin eri muodoissaan koko viikonloppu.

        Nykyään myös polttarit ovat taas yleistyneet ja niissähän yleensä osallistujat ovat satapros aikuisia.

        Huomautan vielä, että vaikka vaikutankin "lapsivouholta" kuten jotkut asian ilmaisivat, totean, että olen lapseton mutta lapsista pitävä, niin hyvässä kuin pahassakin.


    • sisäisesti

      rajoittava hääkutsu on kutsujan päätös. näihin törmää ilmeisesti erittäin harvoin? itse en ole törmännyt henkilökohtaisesti sellaiseen koskaan. jos törmäisin, yksi vaihtoehto olisi kohteliaasti kieltäytyä osallistumasta häihin.

      • vanhemmat...

        eivät saa lapsiaan niin helposti hoitoon, joten joutuu sitten jäämään häistä pois, jos niihin ei ole kutsuttu lapsia :) itse olen tänään menossa tyyöni (3v) kanssa häihin :) kuljen AINA lapseni kanssa,


      • hoitopaikan
        vanhemmat... kirjoitti:

        eivät saa lapsiaan niin helposti hoitoon, joten joutuu sitten jäämään häistä pois, jos niihin ei ole kutsuttu lapsia :) itse olen tänään menossa tyyöni (3v) kanssa häihin :) kuljen AINA lapseni kanssa,

        saisi helpostikkin järjestettyä, niin ei se estäisi mahdollisuutta olla häihin osallistumasta, mikäli kutsuja perhettä sisäisesti rajoittaa.


      • ainainen.
        vanhemmat... kirjoitti:

        eivät saa lapsiaan niin helposti hoitoon, joten joutuu sitten jäämään häistä pois, jos niihin ei ole kutsuttu lapsia :) itse olen tänään menossa tyyöni (3v) kanssa häihin :) kuljen AINA lapseni kanssa,

        lapsesi kanssa kulkeminen on toki oma päätöksesi. meitä on sellaisiakin jotka päättävät toisin. on tilanteita joihin ei lapsia mukaan oteta. lapsilta on luonnollisesti pääsy kielletty moneenkin paikkaan, vaikka aikuiselta ei olisikaan. perusteet kieltämiseen on ratkaiseva tekijä.


    • jos ei

      ymmärrä tilannetta, niin se on aivan sama vaikka se herne menee alemmaksi kuin nenä!Eihän juhlaillallisillakaan koskaan näy lapsia.Lapset ovat ihan jees, mutta ei joka paikassa!

      • molempia osapuolia..

        Yleensähän juhliin kutsutaan sukulaiset ja ystävät perheineen. Jos sitten saakin kutsun, jossa sanotaan että juhlat ovat tarkoitettu vain aikuisille, niin vanhemmat eivät välttämättä viitsi/jaksa ruveta järjestämään lapsilleen hoitopaikkaa. Ja jos on kyse pienestä lapsesta, niin vanhemmat voivat juhlissa miettiä, että "mitenkähän siellä kotona pärjätään" ja näin ollen ovat koko ajan kännykkä kourassa. Jotkut eivät aina saa sitä samaa luotettavaa hoitajaa lapselleen, joten silloin täytyy turvautua johonkin toiseen, jonka kanssa lapsi ei ole koskaan yksin ollut, joten vanhemmat eivät välttämättä luota tähän "uuteen" hoitajaan.

        Toisaalta taas, miksi lapset pitäisi ottaa mukaan, jos tietää, että niitä pitää olla koko ajan vahtimassa tai että he ovat vielä alle 10-vuotiaita ja käyttäytyvät kuten lasten kuuluu, eli yleensä juoksevat paikasta toiseen ja huutavat. Vanhemmatkaan eivät pysty keskittymään mihinkään muuhun kuin lapsiinsa. Vanhempienkin kannalta juhlista tulee ehkä hieman "arkiset".

        Mutta miksi juhlat täytyisi olla juuri K-18? Minä ainakin olisin ollut hieman surullinen jos minua ei olisi pyydetty juhliin silloin joskus kun olin yläasteikäinen, koska tykkäsin olla juhlissa. Niin kuin tykkään vieläkin.


      • H27
        molempia osapuolia.. kirjoitti:

        Yleensähän juhliin kutsutaan sukulaiset ja ystävät perheineen. Jos sitten saakin kutsun, jossa sanotaan että juhlat ovat tarkoitettu vain aikuisille, niin vanhemmat eivät välttämättä viitsi/jaksa ruveta järjestämään lapsilleen hoitopaikkaa. Ja jos on kyse pienestä lapsesta, niin vanhemmat voivat juhlissa miettiä, että "mitenkähän siellä kotona pärjätään" ja näin ollen ovat koko ajan kännykkä kourassa. Jotkut eivät aina saa sitä samaa luotettavaa hoitajaa lapselleen, joten silloin täytyy turvautua johonkin toiseen, jonka kanssa lapsi ei ole koskaan yksin ollut, joten vanhemmat eivät välttämättä luota tähän "uuteen" hoitajaan.

        Toisaalta taas, miksi lapset pitäisi ottaa mukaan, jos tietää, että niitä pitää olla koko ajan vahtimassa tai että he ovat vielä alle 10-vuotiaita ja käyttäytyvät kuten lasten kuuluu, eli yleensä juoksevat paikasta toiseen ja huutavat. Vanhemmatkaan eivät pysty keskittymään mihinkään muuhun kuin lapsiinsa. Vanhempienkin kannalta juhlista tulee ehkä hieman "arkiset".

        Mutta miksi juhlat täytyisi olla juuri K-18? Minä ainakin olisin ollut hieman surullinen jos minua ei olisi pyydetty juhliin silloin joskus kun olin yläasteikäinen, koska tykkäsin olla juhlissa. Niin kuin tykkään vieläkin.

        ... olla harkinnan mukaan myös K- 13, K-15 tai K-16 riippuen esimerkiksi siitä minkä ikäisiä lapsia vierailla on. Jos siirrytään myöhemmin esim. baariin jatkoille, niin ikäraja tietenkin siinä vaiheessa nousee siihen K-18. näin vanhemmat lapset voivat olla ainakin osan aikaa mukana. Tietysti vieraille on hyvä selkeästi tiedottaa, mikäli ikäraja jossain vaiheessa iltaa nousee K- 18 (esim. mennään baariin).


    • paikalla silloin kun

      järkeä jaettiin?

    • pilaavat juhlan TÄYSIN

      Olin toukokuussa häissä,mistä kirkosta lähtien jo muodostui kirkuvien lapsilaumojen temmellyskenttä.
      Papin aamenista ja hääparin tärkeistä sanoista ei kuulunut mitään lasten kirkuessa, suorastaan rääkyessä kirkossa.
      En käsitä,että lapsia jo vastasyntyneestä roudataan ihmisten suuriin juhliin.Luulisi vanhempienkin nauttivan upeista juhlista jättäen kersansa sukulisten hoiviin.
      Isommille ei opeteta edes alkeellisia käyttäytymissääntöjä ja toisten ihmisten juhlan kunnioitttamista.
      Eipä ihme,että nykyajan kakarat ja tulevat ovat sitä surkeaa sakki mäyräkOirineen ja huumenyssyköineen.

    • -mies-

      tuo "aikuiseen makuun" jotain viinan kanssa läträämistä ja/tai pornohommeleita tai muuta vastaavaa..No ei tommoset häät kyllä sitte kiinnosta 90% aikuisistakaan.

    • tere9564

      eeeeeeiiiiiiiiii

    • mutta miltä

      teistä tuntuisi oma lapsenne ei kutsuisi vanhempiaan häihinsä.

      Kaverimme menivät naimisiin ja ymmärrän kyllä jos haluaa hiljaiset häät. Jätetään kaverit kutsumatta jne. Ja yleensä vielä maitraatissa.

      Nämä menivät naimisiin kaupungin suurimmassa kirkossa. Pari kaveria todistamassa, mutta esimerkiksi kummankaan vanhempia ei ollut kutsuttu. Eikä kyse ole edes mistään ongelma vanhemmista kummankaan puolelta. Vaan erittäin läheisistä ja hyvin keskenään toimeentulevista, rauhallisista perheistä.

      En voisi omille vanhemmilleni ajatella suurempaa loukkausta kuin hääni ilman heitä. Ja jos se nyt on rahasta ollut kiinni, niin olisi sitä voinut edes kirkkoon kutsua. Kutsut viestinä edellisenä iltana puhelimeen ja selitys pikku häistä ilman lahjoja ja vastaanottoa, vain kirkko siis.

      • kaarit

        Häihin voi rajata kutsut,,Sulhasen ja Morsiammen sisarukset lapsineen mutta toiset häävieraat vain
        pariskunnittain.
        Tälläisestä ei varmasti loukkaannu kukaan.
        Hyvin selkeä ja varteenotettava kutsu koodi.


      • kaarit

        No kyllä vanhemmat pitää tietysti kutsua jos vihille menee kirkossa,,mutta jos maistraatissa niin silloin voi vaan kaverit olla todistamassa ja vanhemmat sekä häävieraat häätalossa.


      • Akanhattu
        kaarit kirjoitti:

        Häihin voi rajata kutsut,,Sulhasen ja Morsiammen sisarukset lapsineen mutta toiset häävieraat vain
        pariskunnittain.
        Tälläisestä ei varmasti loukkaannu kukaan.
        Hyvin selkeä ja varteenotettava kutsu koodi.

        Jos ei sitä kutsussa ole erikseen mitenkään pois rajattu, voivat lapset tulla, mutta minusta vanhempien tehtävä on huolehtia lastensa käyttäytymisestä. Lapset eivät saa terrorisoida häitä. Se ei varmaan ole mitenkään kohtuuton edellytys. Toisaalta, missä sitä asiallista käyttäytymistä voi harjotella, jollei pääse osallistumaan.


    • aina lapset mukana

      Minusta lapset tulisi aina kutsua. sittenpähän lasten omat vanhemmat päättää pärjääkö he lastensa kanssa vai viekö ne toisten hoiviin. itse olen pienestä asti lapset ottanut aina juhliin mukaan ja menty lasten ehdoilla (lähdetty ajoissa pois), nykyään lapset oppineet käyttäytymään ja tietävät kuinka juhlissa toimitaan. Lapsethan ne tuo häihinki romanttisuuden hengen sillä lapsethan ne on rakkauden hedelmä.

      • jyrkästä

        Meidän bileis ei pennut rieku. Jos ei saa lapsille hoitajaa niin jättäkööt väliin.


    • Isä---

      Minusta, jos Häät ovat kaveripiiri keskeiset lapset voivat olla kutsumatta, mutta jos Häät ovat sukulaishäät niin olla kyllä syvää lasten halveksuntaa jos heitä ei kutsusta. Mikä idea on häissä jos se ei ole kaikille IHMISILLE. Hämmästyttää kuinka lapset halutaan työntää pois. Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme.

      • vuosienpäästä

        saavat päähänsä imetellä moista. Aikuiset muistavat, aikuiset pistävät lapsille asioita päähän ja aivopesevät. Lapset on lapsia.


      • häät

        ilmeisesti voivat mennä piloille lasten takia. itse en sellaisissa ole vielä ollutkaan, mutta kai sekin on mahdollista näiden juttujen perusteella mitä täältä lukee. jokainen tyylillään..

        "Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme."


      • Erinerin
        vuosienpäästä kirjoitti:

        saavat päähänsä imetellä moista. Aikuiset muistavat, aikuiset pistävät lapsille asioita päähän ja aivopesevät. Lapset on lapsia.

        Kai se jää sukulais/kaveripiiriin mieleen että olipa "häät" ja varmaan lapsetkin kuulevat näitä juttuja.


      • mieleenkään
        häät kirjoitti:

        ilmeisesti voivat mennä piloille lasten takia. itse en sellaisissa ole vielä ollutkaan, mutta kai sekin on mahdollista näiden juttujen perusteella mitä täältä lukee. jokainen tyylillään..

        "Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme."

        kutsua omiin hähin vain aikuisia. Itsellä on lapsia ja tottakai kutsuisin lapset häihin niin omat kuin vieraatkin.

        Tänä kesänä tuli yksi kutsu häihin, ilman lasta, koska ei sinne mahdu. Jotenkin tuntuu että se raja tuli mun lapsen kohdalle, kaks vanhinta ois jäänyt pois automaattisesti, kun heillä on muuta silloin. Loukkaannuin kyllä kun omaa lasta ei saa häihin ottaa.. en vielä ole päättänyt menenkö itsekkään. Mielenkiinnolla odotan kuinka monta lasta niissä häissä on, kun nehän oli lapsettomat häät.


      • in your dreams.
        Erinerin kirjoitti:

        Kai se jää sukulais/kaveripiiriin mieleen että olipa "häät" ja varmaan lapsetkin kuulevat näitä juttuja.

        Moniko lapsi kannetaan paikalle vaikka väkisin? Todella moni, muistelisivat paremminkin niitä häitä jonne ei kerrankin tarvinnut mennä edustamaan ohimot leteistä kiristäen ja mini-kraka kurkkua kuristaen.


      • ihmeellistä....
        häät kirjoitti:

        ilmeisesti voivat mennä piloille lasten takia. itse en sellaisissa ole vielä ollutkaan, mutta kai sekin on mahdollista näiden juttujen perusteella mitä täältä lukee. jokainen tyylillään..

        "Sitten muutaman vuoden kuluttua on mukava selittää aiukuistuneille sukulaislapsille että emme halunneet teitä pilaamaan häitämme."

        Itse olen menossa naimisiin loppukesästäja ehdottomasti kaikki lapset on kutsuttuja iltaan asti.
        minulla ja miehelläni siis kuitenkin on jo kaksi lasta eikä tulisi mieleenkään juhlia ilman heitä! On sovittu että mummo vie lapset ajoissa pois (kuten muutaman muunkin ystävän lapsen) ja illalla alkaa aikuisten aika. Päivällä kaikkien lasten paikalla on saippuakupla-pullo ja erikseen on leikkihuone jossa pyörii piirretyt ja on leluja.
        en ole koskaan saanut lapsetonsta kutsua, enkä usko että siitä loukkaantuisin mutta meno on ihan eri asia. lapsenhoitajan saanti koko päiväksi/yöksi/aamuksi ei todellakaan ole niin helppoa kun lapsettomat luulee...
        Varmasti tosin nauttisin häistä ilman lapsia (ei tarttis juosta yhtään perässä) mutta omistani en todella sellaisia halua. Morsiustytöt ja prinsessamekot kuuluvat paikalle!


      • tila.
        mieleenkään kirjoitti:

        kutsua omiin hähin vain aikuisia. Itsellä on lapsia ja tottakai kutsuisin lapset häihin niin omat kuin vieraatkin.

        Tänä kesänä tuli yksi kutsu häihin, ilman lasta, koska ei sinne mahdu. Jotenkin tuntuu että se raja tuli mun lapsen kohdalle, kaks vanhinta ois jäänyt pois automaattisesti, kun heillä on muuta silloin. Loukkaannuin kyllä kun omaa lasta ei saa häihin ottaa.. en vielä ole päättänyt menenkö itsekkään. Mielenkiinnolla odotan kuinka monta lasta niissä häissä on, kun nehän oli lapsettomat häät.

        on liian 'pieni', niin tarvitseeko asiaa sen kummemmin miettiä kutsun lähettelyjen suhteen? luulin että tässä on kyseessä lapsista hääkutsujen suhteen yleensäkkin.


    • hidi86

      Ole itsekäs, kaikessa suhteessa! Se on täysin sinun ja sulhasesi päivä ja te päätätte ketkä sinne haluatte. Minulta itseltäni jää moni sukulainen ilman kutsua aivan varmasti ja lapset eivät ole tarvetulleita. Olen samaa mieltä kanssasi että osa syy siihen etten halua muiden lapsia häihini on vapaakasvatus ja kurittomuus (ei tietenkään väkivaltaa).

      Tarkoitus on kai mennä vain kerran naimisiin, tee päivästäsi itsellesi huoleton ja nautittava, ikimuistettava!

    • Tiuna

      Onko kyseessä pari joka ei itse aio hankkia lapsia vai????
      Me itse olemme menossa elokuulla hääjuhlaan johon nimenomaan toivottiin lapset paikalle,me itse viiden pojan vanhempina katsottiin myös sen sopivan meille,joskin ruokailun jälkeen kun juhlakansa alkaa juopua,laitamme lapset ukin ja mummin hoiviin ja jatkamme itse juhlia.Mistä muusta ne lapset oppivat olemaan ja käymään juhlissa jos ne ei itse pääse juhliin mukaan,kysynpähän vaan?

      • mieti

        Harvoin kirjotan, mut nyt TAAS pitää. Eikö se mene jakeluun, että ihmisillä on oikeus järjestää omanlaisensa kutsut. Jos ne lapset jää yksistä bileistä pois niin tarkoittaako se etteivät ikinä pääse juhliin "oppimaan"?? Noita juhlia kyllä riittää rippijuhlista hautajaisiin. Jos hääpari haluaa pitää omansa aikuisten kesken tietynlaisen ohjelman merkeissä niin siinä ei oo kenelläkään urputtamista. Ne lapset on teille monille vaan jotenkin niin päähänpinttynyt maailman napa, että jos yksiin kutsuihin toivotaan tulevan ilman lapsia niin leimataan itsekkääksi idiootiksi ja lapsen vihaajaksi.

        Se on HEIDÄN hääpäivä. HE haluavat pitää sen omanlaisenaan. HEIDÄN mielestä se ei ole lapsille soveltuva.

        Lapset on toki ihania ja tulevaisuutemme, mutta tajutkaa nyt oikeesti, että aikuisetkin tarttevat omaa aikaa. Pelkkä lasten kanssa puuhastelu ei pidä rakkautta ja intohimoa yllä, joka aikanaan saattoi `isän` ja `äidin` yhteen.


      • matkalainen

        pidä ottaa hääjuhlia pilaamaan. Pienet lapset innostuvat siellä juoksemaan ja sitten rääkyvät ja pilaavat toisten ikimuistoisen hääjuhlan. On tosi inhottavaa, kun kirkossa lapset supattavat tai nostavat ääntään eikä papin puheesta saa mitään selvää. Parasta hankkia lapsille kotiin lastenhoitaja juhlien ajaksi. Se on todellista huomaavaisuutta juhlaparia kohtaan.


    • muksis

      Hääparin oma asiahan se on ketä juhliinsa haluavat. Eihän sitä jokaista pikkuserkkua tarvitse lapsineen juhliinsa pyytää jos ei halua. Tai jos ei ole varaa. Itse varmaan kuitenkin suku/lapsirakkaana järjestäisin häät jotka sopii koko perheelle (toisaalta mein suvussa ei muunlaisia olekaan järjestetty...) mutta ymmärrän kyllä jos hääpari ei häihinsä lapsiaan halua. Jos olisi omia, jäisivät kyllä mamman ja papan luo hoitoon tälläisen kutsun tullessa.

      Se on totta, että häät ovat hääparin tärkeä päivä ja heidän päätöstään juhlia sitä pitää kunnioittaa. Ei niitä juhlia pidetä sukulaisten tai kavereiden takia, vaan siksi että halutaan juhlia tärkeää hetkeä elämässä. Jos niitä juhlia ei halua pilattavaksi, tehköön kuten mieli tekee.. jos joku loukkaantuu siitä ettei lapsi, puoliso tai serkun kummin kaiman tyttö/poikaystävä saakaan tulla, niin loukkaantukoon. Tuskinpa hän siinä tapauksessa olisi juhliin teidän takianne tullutkaan.

    • .fi

      Tuntuu todella oudolta, että ruvetaan noinkin rankasti rajaamaan vieraita pois. Ensin lapset, sitten vanhukset vai?

      Lapsiperheet muutenkin poistunevat juhlista jo hyvissä ajoin joten tuskin häiritsevät juhlintaan...

      Muutenkin aina puhutaan, että nyky lapset ei osaa käyttäytyä.. no ei varmaan kun ei ikinä pääse mihinkään juhliin jossa myös käytöstapoja opitaan.

      Häät ovat ihana juhla ja mitä enemmän väkeä sen parempi. Ne kenelle häät on = dokausjuhla ovat varmaan ymmärtäneet väärin koko juhlan.

      Jos itselle tulisi kutsu missä ilmaistaan ei lapsia, niin en kyllä menisi koko juhliin.

    • Aika tylsää

      Minulla on kahdet omat häät takana ja ehkä yhdet vielä tulossa, enkä ole ikinä kieltänyt lapsia tulemasta tyköni. Minusta tällaisessa kiellossa on kyse siitä laajemmasta ajattelutavasta, jossa kaikki itselle erilainen, sopimaton ja tuntematon eristetään jonnekin muualle pois häiritsemästä: meluavat ja huomiota vaativat lapset, vanhukset, kuolema, sairaudet jne. Vietetään onnistuneiden aikuisten, kauniiden kiiltokuvahäät, "ne yhdet ainoat". Jos ystäväni kutsuisi häihinsä minut mutta ei 13-vuotiasta lastani, meistä ei olisi enää ystäviksi.

      En ajattele häitä näytöksenä tai esityksenä, jossa kaiken pitää mennä millilleen oikein ja kaavan mukaan - hyvänen aika, sehän olisi tylsää. Minulle se on molemmilla kerroilla ollut ihmisläheinen ja yhteisöllinen tapahtuma, jossa saa olla mukana koko elämän kirjo. Tekeekö jonkun todella onnellisemmaksi hääpäivä, joka on käsikirjoitettu näytelmäksi ja itse näyttelee pääosaa? Kuulostaa siltä, että siinä on vieraannuttu itse kokemuksesta, merkityksestä. Kulissit ovat tärkeimmät.

      t. yli nelikymppinen

      • se nyt niin on

        Että.

        Ensinnäkin HÄÄPÄIVÄ on hääparin oma päivä, jonka määritelmän HE sanelevat.

        Se ei ole mitenkään moukkamaista saatikka typerää jättää lapsia kutsumatta. Se on monessakin tapauksessa säästäväisyyttä ja hermojen säästämistä.

        En todellakaan koe sen olevan loukkaavaa jos meille tulee kutsu häihin joka ei sisällä kutsua lapsille. Se on hääparin päätös jota kunnioitetaan, mennään jos saadaan lapsenvahti, ei mennä jos ei saada ... voiko olla yksinkertaisempaa.

        Miksi ei lapsia.

        1. tila kysymys on ensimmäinen hyvä syy
        2. kustannus, lapsi maksaa saman kuin aikuinen
        3. on paljon helmpomaa kun lapset eivät kitise siitä kuinka tylsää on mennään jo, etc etc

        Aikuisten juhlat EIVÄT aina tarkoita kännäämistä, sen pitäisi olla tiedossa kaikille (vai jäikö ne aivot narikkaan?) ... Aikuisten juhlat ovat hyvä esimerkki juhlista jossa kaikki aikuiset voivat kerrankin ottaa iisimmin ilman, että tarvitsee huolehtia miten sen lapsen kärsivällisyys kestää .. saa aivan rauhassa, syödä, juoda, keskustella ja vain olla ... mitä tuossa on niin väärää?

        Vanhempien pitäisi nähdä kutsu ilman lapsia lahjana. Muutenkin lapsien pitää oppia itsenäisyyttä ja näin sitä opitaan.

        Kaikki kaikessa, tuntuu aivan siltä, että tämäkin keskustelu on saanut lapset kitisemään täällä kun eivät pääse pilaamaan juhlia.

        TOSIN !!!
        On lapsia jotka käyttäytyvät todella hyvin juhlissa ja heitä voikin viedä juhliin, siitä tässä ei ole kysymys, että yleistettäisiin kaikki lapset riiviöiksi.

        Kysymys on hääparin toiveesta jota TULEE kunnioittaa. Lapsia ei tarvitse viedä kaikkialle nyt aina ja iänkaikkisesti.

        En minä edes halunnut lähteä lapsena kaikkiin juhliin ja sanoinkin sen silloin, eikä minun tarvinnut, omat lapseni ovat samassa asemassa, lähtevät jos haluavat ellei ole todella oleelliset juhlat kuten mummon 80v juhlat etc kyseessä. Eikä ole kukaan loukkaantunut vielä vaikkei lapset olekkaan aina mukana.

        PS: Saako koirat tuoda? Meidän 3 koiraa ovat osa perhettämme siinä missä lapsetkin ... On se niin väärin jos tessu, murre ja rekku eivät saa tulla mukaan!! Ovat ne sentään paremmin koulutettu kun rakkaat riiviömme.


    • nainen 35v.

      Itse en kutsuisi lapsia ollenkaan,jos minulla olisi häät.Ja jos menen toisten häihin,en kuljeta lapsia mukana.Se on kohteliasta myös muita kohtaan.On todella huomaavaista,että kutsuu vain aikuiset.Näin saavat hyvällä syyllä lähteä vanhemmat juhlimaan ja jättää lapsen hoitoon.

      • tipattomia

        tammikuita?

        "Näin saavat hyvällä syyllä lähteä vanhemmat juhlimaan ja jättää lapsen hoitoon."


      • ymmärtää ettei pentuja häih...

        Samaa mieltä. Olin kerran häissä jossa mukulat keksivät kantaa voileipiä vessanpyttyyn oikein urakalla. Saisivat vanhemmat pentujaan vahtia jos ne kerran on sinne väkisin rahdattava mukaan.


      • pikku.
        ymmärtää ettei pentuja häih... kirjoitti:

        Samaa mieltä. Olin kerran häissä jossa mukulat keksivät kantaa voileipiä vessanpyttyyn oikein urakalla. Saisivat vanhemmat pentujaan vahtia jos ne kerran on sinne väkisin rahdattava mukaan.

        "Olin kerran häissä jossa mukulat keksivät kantaa voileipiä vessanpyttyyn oikein urakalla."

        vesselit sit ovat kekseliäitä :)


      • terrorisoimassa

        keskustelua. Pisteen, pilkun ja jopa huutomerkin jälkeen kuuluu väli. Hyviä nimimerkkejä sulla.


      • pisteen, pilkun ja

        huutomerkinkin jälkeen. Hyviä nimimerkkejä sinulla.


    • Lapsista vapaa nainen

      Helpotus; ei lapsia! No riippuu täysin hääparin toiveista: Jos kutsussa sanotaan, ettei lapsia mukaan, niin sittenhän niitä lapsia ei edes tyrkytetä mukaan! Niin yksinkertaista se on ja hääparin toivetta pitää noudattaa, koska onhan kyseessä heidän ainutlaatuinen päivänsä.

      Joissakin perheissä löytyy se lapsenkaitsija tavallisena ryyppyviikonloppunakin, niin miksei sitä löytyisi myös ystävän tai sukulaisen hääpäivänä?

      Ja itseasiassa minua surettaa, etteivät kunnalliset palvelut enää tarjoa "lapsenhoitajia" koteihin lapsia kaitsemaan. Muistan ainakin yhden kerran, kun vanhempani soittivat lapsenhoitajan kotiin kaitsemaan minua ja veljeäni siksi aikaa, kun he olivat poissa kotoa. Mutta tämä esimerkki ei liity hääkutsuihin mitenkään, mutta kerroinpa vaan...

      Jos itse joskus solmin avioliiton, niin se on "lapsivapaa" juhla. Tai todennäköisesti vihkiminen tapahtuu maistraatissa, koska en kuulu kirkkoon.

    • Elämänläheisyyttä kautta ai...

      Jo todella on elämänkielteinen ajatus. Entä ristiäiset, rippijuhlat, yo-juhlat, erilaiset valmistujaiset, 10-vuotisjuhlat, hautajaiset. Läheisten/sukulaisten yhteydenpito koko elämään nähden. Taitaa nämä sukupolvet olla taantumuksessa kauempana kuin "pimeä keskiaika".
      En käsitä.

    • häät kaikille

      "haaveilee pikkuhäistä. Häät eivät ole ainoastaan iso kustannus Hääparille tai heidän vanhemmille riippuen kuka kustanta ne. Se on kallis häävieraalle! Häihin, kun ei tulla samoilla vaatteilla kuin kulma kapakkaan, vaan niissä yritetään olla mahdollisimman kaunis siis vaatekauppaa todennäköisesti joutuu vierasparin molempi osapuoli. Miehillä on monesti oma vanha puku tallella ja jos linjat on pysynyt kurissa säästyy puvun osto. Naisten kuitenkin on pakko ostaa se juhlamekko. On siis löydettävä se aika jostain, jotta saa hankituksi sen jos löytää... Sitten on se lahja ja kukat! Se vaiva ja ne rahat jotka siihen menee ... nykyään, kun kaikki on kallista ja raha tuntuu pienemmältä euroissa kuin markoissa. Ja mitä sitten kuulee joutuu vielä hankkii lasten hoitajan ....??? Ootko aatellut jos kaikki rupeis tekeen niin? Mistä saa ne kaikki lastehoitajat hoivaamaan niitä? Etkö ole kuullut, että hoitopuolella on muutenkin pula väestä? Okei moni jättäis tulematta ja sanois tullaan sitten onnitteleen häiden jälkeen... "

      Enpä ole itse kuullu häistä joissa lapsista ois vaivaa, mutta eikös periteisiin häihin kuulu yksi romanssi ja yksi tappelu?! Kyllä lapset osaavat käyttäytyä häissä! Luulen että sinulla on taloudelliset asiat mielessä, kun et lapsia juhliisi halua. Lapset kun tulevat ilman lahjaa ja siten ne ovat sinulle vain kustannusta lisää.

      Kysyt vetääkö joku herneen nenään jos lapset eivät pääsee mukaan. En itse vedätkö herneen nenään jos juhlissasi on vaan niitä lapsettomia pareja ja juhlasi lässähtää pannukakuksi?! Oletko parhaammalle kaverillesi lopun elämää vihainen kun hän ei tullut häihisi! Nykyään häissä ei ole sitä samaa tenhoo, kuin ennen ja ne ovat kalliita vieraillekkin. Puhumattakaan siitä vaivasta mikä häiden valmistelu tuottaa lapsiperheiselle. Minä luulen että moni lähtee mieluummin puuhamaahan, särkänniemeen, linnamäkeen tai risteilylle oman perheensä kanssa. Siinä kun on vähempi vaivaa ja paljon enemmän nautintoa koko perheelle. Ehdotan että pidä pienimuotoiset häät ja pidät varpajaisia sitten kun niiden aika on. Säästyvät kaikki noloilta tilanteilta, kun ei niin haluaisi tulla viettämään häitä kanssanne. Häänne kun vie rahat siltä mukavalta risteilyltä, jonka perheen piti viettää keskenään.

      Ps. Häät on perhe/sukujuhla ja siihen kuuluvat lapset sylivauvoihin asti. Haaveilet ryyppyjuhlia niistä ei seuraa kuin ikäviä eroja ja riitaa, toraa ja tappelua. Kun itselläsi on lapsia, et sellaiseen kaipaakaan. Ehkä sun kannattas viettää ekaks ne polttarit ja sitten häät periteiseen tapaan, jos on varaa.

    • Mies 41

      kimppa kivaa.Kyllä jos meidän,postilaatikkoon tulis,että lapset ei sais tulla niin haistattasin hää parille pitkän v...n.

      • itsekkäitä ihmisiä

        Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
        Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.


      • elämää ilman lapsia myös
        itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

        Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
        Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

        ?sunkaltaisten ihmisten asenne on perseestä!
        jos ei haluta riehuvia ja käytöstavattomia lapsia häihin(yksi elämäsi tärkeimmistä päivistä) niin se ei tarkoita että olisi LAPSIEN VIHAAJA! siitä päivästä halutaan tehdä erityinen ja rakas päivä muistella..sen sijaan että "pikku salla" varasti kiukuttelullaan huomion ja mikko rikkoi hääkakun vihapäissään.

        olette vain niin riippuvaisia pikku perheistänne ettette osaa pitää hauskaa ilman lapsia, ja se on surullista. HAUSKANPIDOLLA EN TARKOITA RYYPPÄÄMISTÄ vaan ihmisiin tutustumista ja yhdessä asioiden muistamista, vitsailua ja naurua AIKUISTEN KESKEN.

        ja naimisiin voidaan mennä ihan rakkaudestakin.
        ovatko kaikki lapsettomat sitten lapsien vihaajia jos jotkut EIVÄT SAA LAPSIA mutta menevät naimisiin rakkaudesta.
        niin no ei pidä mennä naimisiin jos ei kykene saamaan lapsia....hmm.. noinhan se menee...VAI


      • matkalainen

        todennäköisintä on, että lapset pilaavat hääparin ainutkertaisen juhlan. Parasta on, että jäätte sitten koko perhe pois juhlista.


      • siksi
        itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

        Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
        Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

        mennä, että ruvetaan tekemään lapsia - haloo. Naimisiin mennään, koska rakastetaan toista. Mutta ehkä sinulla oli jo lapsi sitten tulossa ja jouduit siksi "pakosta" naimisiin. Minä menin aikanaan naimisiin rakkaudesta ja lapsi tuli parin vuoden päästä.


      • sikiää?

        Tuohon ikään päässyt ja kaikesta etsitään seksiä ja syrjähyppyjä?


      • ja kaverit myös
        itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

        Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
        Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

        Minäpä taas vaadin, että koko sukuni pitää päästä häihin mukaan, jos minut kutsutaan ja mielellään pari hyvää ystäväänikin. Vai oletko sinä suku ja/tai ystävävihaaja...


      • isääkään teidän perheestä

        ...


      • hallussa?

        Hääväki ja kimppakivaa kirjoitetaan yhteen. Ja pisteen ja pilkun jälkeen väli.


      • MariMaija UskoPetteri
        itsekkäitä ihmisiä kirjoitti:

        Sellainen kutsu jos tulee niin se kyllä tarkoittaa että en ole itsekään tervetullut jos minä en voi tulla koko perheen kanssa.
        Monesti naimisiin mennään siksi että ruvetaan tekemään lapsia ja jos on lapsienvihaaja niin miksi mennä edes naimisiin.

        Ehkä osittain siksi, että vanhemmat elävät niin pentujensa lumoissa, että eivät tajua olevansa ei toivottuja vieraita perheenä. Kenties ystävät haluaisivat viettää aikaa vain vanhempien kanssa ilman, että MariMaijan tai UskoPetterin tekemiset vievät pääroolin. Tästä samasta on kyse silloin kun ystäväpariskunnan lapsia ei haluta mukaan omiin häihin. Vanhempien pitäisi nyt vihdoinkin ymmärtää, etteivät ne omat kersat ole maailman napa kaikille muille. Ja kuten olen joissakin häissä huomannut, osaavat ne kakarat viedä kaiken huomion, jopa menemällä riehumaan tanssilattialle kesken häävalssin. Vanhemmat ovat haltioissaan kun se meidän UskoPetteri keksii noin hienoja juttuja, morsiuspari tuskin on kovin ihastunut tilanteesta. Olen joskus jopa tallannut tanssilattialla riehuneen pennun jalan päälle, vahingoksi sen selitin, mutta tahallani sen tein. Saatiinpa kertalaakista pennut pois tanssijoiden jaloista pyörimästä. Yksi nainen tunnusti pienessä hiprakassa myöhemmin, että ellen minä olisi tehnyt sitä, olisi hän sen tehnyt korkealla piikkikorollaan.


      • varmasti
        MariMaija UskoPetteri kirjoitti:

        Ehkä osittain siksi, että vanhemmat elävät niin pentujensa lumoissa, että eivät tajua olevansa ei toivottuja vieraita perheenä. Kenties ystävät haluaisivat viettää aikaa vain vanhempien kanssa ilman, että MariMaijan tai UskoPetterin tekemiset vievät pääroolin. Tästä samasta on kyse silloin kun ystäväpariskunnan lapsia ei haluta mukaan omiin häihin. Vanhempien pitäisi nyt vihdoinkin ymmärtää, etteivät ne omat kersat ole maailman napa kaikille muille. Ja kuten olen joissakin häissä huomannut, osaavat ne kakarat viedä kaiken huomion, jopa menemällä riehumaan tanssilattialle kesken häävalssin. Vanhemmat ovat haltioissaan kun se meidän UskoPetteri keksii noin hienoja juttuja, morsiuspari tuskin on kovin ihastunut tilanteesta. Olen joskus jopa tallannut tanssilattialla riehuneen pennun jalan päälle, vahingoksi sen selitin, mutta tahallani sen tein. Saatiinpa kertalaakista pennut pois tanssijoiden jaloista pyörimästä. Yksi nainen tunnusti pienessä hiprakassa myöhemmin, että ellen minä olisi tehnyt sitä, olisi hän sen tehnyt korkealla piikkikorollaan.

        tiellä lapset pyörivät ja ovat mahdottoman huomionkipeitä. Hyvä, että sait muksut pois lattialta.


    • maarian 56

      Hääpari voi kutsua niitä jotka haluaa häihinsä
      joko lasten kanssa tai ilman niitä.
      Jotkut haluaa koko suvun ja ystävät ja perheet tutut jotkut vain lähiomaiset jotkut ei ketään muuta kuin pari todistajaa ja jotkut vain aikuisystävät mukaan.
      Ei noista kannata ottaa mitenkän hernettä nenään kenenkään .Kunnioittaa pitää hääparin kutsua.
      Ja jos on ongelmia ei kannata häihin mennä lainkaan niistä voi olla poiskin.
      Toivotaan vain onnea hääpareille .
      Kyllä ne häiden järjestelyt on isojuttu aina ja tarkkaan harkittava asia

      • Häissä häiriinytnyt

        Minua kyllä tympi täysillä, kun kirkossa hääparin sisaruksista eräs toi lapsensa minulla ja komensi istumaan takapenkkiin, että voisin viedä lapsen ulos, jos se alkaisi riehumaan. Itse äiti meni ihan etupenkkiin. Ei ollut kiva "seurata" vihkimistä ulkona, kun lapsihan aloitti huudon heti papin tullessa etuosaan: " hei, kuka sää oot, miks sullon tuo lakana..." jne.
        Kahvi/ruokatilaisuudessa lapset sitten juoksentelivat ympäriinsä, niin, että osa ruokia tippui lattialle. Vanhemmat vaan hymyili, että "meidän Ville on niin ihanan vilkas...".
        Välillä joku vanhemmista huhuili, että katttosko joku mihin se meidän rinsessa meni.
        Ei, hitto. Seuraavassa vastaavassa tilanteessa mulla kyllä kaatuu "vahingossa" kahvit niskaan riehujille.
        Hääparit vois ottaa tavaksi kutsua vaan lapsettomia vieraita, niin jäis tuokin ongelma pois.
        Tai sitten lapsellisille ihan eri juhlat, jonka saisivat itse kustantaa. Hääpari vaan poikkeis näyttäytymässä paikalla.
        Lapsia kylläkin on erilaisia ja eri ikäisiä. 4-vuotiaat käyttäytyy ehkä toisin kuin 12-vuotiaat.


      • on.
        Häissä häiriinytnyt kirjoitti:

        Minua kyllä tympi täysillä, kun kirkossa hääparin sisaruksista eräs toi lapsensa minulla ja komensi istumaan takapenkkiin, että voisin viedä lapsen ulos, jos se alkaisi riehumaan. Itse äiti meni ihan etupenkkiin. Ei ollut kiva "seurata" vihkimistä ulkona, kun lapsihan aloitti huudon heti papin tullessa etuosaan: " hei, kuka sää oot, miks sullon tuo lakana..." jne.
        Kahvi/ruokatilaisuudessa lapset sitten juoksentelivat ympäriinsä, niin, että osa ruokia tippui lattialle. Vanhemmat vaan hymyili, että "meidän Ville on niin ihanan vilkas...".
        Välillä joku vanhemmista huhuili, että katttosko joku mihin se meidän rinsessa meni.
        Ei, hitto. Seuraavassa vastaavassa tilanteessa mulla kyllä kaatuu "vahingossa" kahvit niskaan riehujille.
        Hääparit vois ottaa tavaksi kutsua vaan lapsettomia vieraita, niin jäis tuokin ongelma pois.
        Tai sitten lapsellisille ihan eri juhlat, jonka saisivat itse kustantaa. Hääpari vaan poikkeis näyttäytymässä paikalla.
        Lapsia kylläkin on erilaisia ja eri ikäisiä. 4-vuotiaat käyttäytyy ehkä toisin kuin 12-vuotiaat.

        varmaankin useammille käynyt selväksi se että häitä vieraineen on monenlaisia. välttämättä sinun paikkasi ei ihan kaikissa häissä ole.


      • juhlat jossa paljon
        Häissä häiriinytnyt kirjoitti:

        Minua kyllä tympi täysillä, kun kirkossa hääparin sisaruksista eräs toi lapsensa minulla ja komensi istumaan takapenkkiin, että voisin viedä lapsen ulos, jos se alkaisi riehumaan. Itse äiti meni ihan etupenkkiin. Ei ollut kiva "seurata" vihkimistä ulkona, kun lapsihan aloitti huudon heti papin tullessa etuosaan: " hei, kuka sää oot, miks sullon tuo lakana..." jne.
        Kahvi/ruokatilaisuudessa lapset sitten juoksentelivat ympäriinsä, niin, että osa ruokia tippui lattialle. Vanhemmat vaan hymyili, että "meidän Ville on niin ihanan vilkas...".
        Välillä joku vanhemmista huhuili, että katttosko joku mihin se meidän rinsessa meni.
        Ei, hitto. Seuraavassa vastaavassa tilanteessa mulla kyllä kaatuu "vahingossa" kahvit niskaan riehujille.
        Hääparit vois ottaa tavaksi kutsua vaan lapsettomia vieraita, niin jäis tuokin ongelma pois.
        Tai sitten lapsellisille ihan eri juhlat, jonka saisivat itse kustantaa. Hääpari vaan poikkeis näyttäytymässä paikalla.
        Lapsia kylläkin on erilaisia ja eri ikäisiä. 4-vuotiaat käyttäytyy ehkä toisin kuin 12-vuotiaat.

        lapsia.kirkossa osa istui sievästi ja seurasi hiljaa.joku pienimmistä söi tissiä.jonkun verran kuului myös itkua.oli juhlallista ,perinteistä .tarjoilupaikalla oli lapsille varattu saippuakupla pullot jokaiselle.piirrustus pöytä, karkit ja mansikoita.lapsiperhen istuma paikat oli huolella valittu lähelle ovea ja pöytien päähän.en ainakaan muista että heistä olisi ollut mitään häiriötä.päin vastoin iloa.ja oletan että päivästä jäi lapsille yhtäpaljon ihania muistoja kuin meille aikuisillekin.


    • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

      Tälläinen pari on mielestäni itsekkäitä,lasten vihaajia..........outoo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • itsekkyydestä

        ja sä taidat olla riippuvainen lapsestas...varmaan kaverisi synttäreille raahaat kakarasi...
        mielestäni ihmiset jotka eivät halua kutsua kiljuvia lapsia häihinsä ovat vain ajatelleet jokaisen mukavuutta häissä!vai kuinka moni häävieras tykkää kirkuvasta lapsesta kirkossa, ja kiukuttelevasta pikkulapsesta häävastaanotolla.
        itsekin voisin ajatella tuollaista ehdotusta..
        ei lapsia häihini..eipähän mene päivä piloille.

        mutta pidä sinä vain pikku "maskottisi" mukana joka paikassa...oppivat äidistään riippuvaisiksi vain.
        ja taidatpahan itse olla se itsekäs kun et halua ottaa muita huomioon kuin itsesi ja lapsesi.


    • Josh Gus

      Sehän on ihan jokaisen oma asia, millaiset juhlat ja millaiset kriteerit laittavat. Kannattaa kuitenkin muistaa, että aina lapsille ei välttämättä saa järjestettyä hoitoa. Silloin ei siis kannata olla nokka kippuralla, jos lasten vanhemmat eivät pääse tulemaan. Siihen pitää varautua.

      • voi.

        myös käyttää kohteliaana kieltäytymisenä perheen sisäisesti rajattuun kutsuun:

        Kannattaa kuitenkin muistaa, että aina lapsille 'ei välttämättä saa' järjestettyä hoitoa.

        mutta kuten sanoit. jokainen järjestää näköisensä juhlat vieraineen.


    • jeba1

      häät on tunnettu perhejuhla jatkot on sit mihin ei lapsia mielellään.muut oon kuullu et jotkut ei voi ottaa lapsia häihin kun ei kuulemma itse pysty oleen rauhassa mut siin vaihees kannattaa miettiä oisko lasta kannattanu tehä ees..

    • mimmuloora

      ihan fiksua,kun se sanotaan suoraan,sitten kaikki on tietoisia.jos ei halua lapsia häihinsä,se on sillä sipuli!
      nyky-yhteiskunnassa vaan on ihmisillä sekin outoa,kun LAPSI on kuin joku eri planeetalta tullut olio,lapsethan on ihmisiä,samoja kuin me muut,mutta vaan siinä kehityksen alussa ja vanhus taas siinä lopussa,eikä tajuta sitä,että ollaan me itsekin oltu lapsia,miltä tuntuu häistä kokemus,kun ei ole sinne edes kutsuttu,joo,varmaan ne lapset sitten ei kutsu aikuisia aikuisena häihinsä!!!

    • että...

      Joihinkin juhliin voisi aina perustaa lapsiparkin, alue missä lapset voivat puuhata omiaan. Aikuisille oma lapsivapaa alue missä ei ole lapsia jaloissa. Pitkäkestoisissa juhlissa, kuten esim. häissä lapsilla voi mennä hermo ja on vaikeaa keksiä tekemistä. Illemmalla voi lapset viedä kotiin ja tarvittaessa hommata lapsenvahdin, tosin kuka lähtee siihen aikaan enää vahtimaan lapsia se onkin toinen juttu. Kenties lapsiparkki toimii läpi yön =D Enpä tiedä.

      • lapsivanhemmat ovat itsekkäitä

        mikä vaikeus olisi pitää lapsi kotona?miksi pitää perustaa aina jotain lapsiparkkeja sun muita leikkitiloja lapsille jonnekin juhliin jos kotona heillä on lelunsa ja kaikki muu kiva...tämä on nimittäin myös kustannuskysymys, nimittäin juhlien järjestäjienhän on sitten se lapsiparkki maksettava ja hoitotätien palkat..on se kiva tuollaista toivoa jos ei itse mitään siitä tartte maksaa..
        ja tarhatkin on keksitty sun muut kerhot ja hoitotätejä voi pyytää kotiinsa juhlan ajaksi.
        paremmin se lapsi nukkuu kotonaan kuin jossain vieraassa paikassa, kun koti on se turvapaikka.
        näin kunnioitetaan myös juhlaparia, ettei rahdata sitä kakaralaumaa mukaan joka paikkaan.
        ja luulenpa että lapsilla on kivempaa kotona ja ulkoilemassa tutun hoitajatädin kanssa, kuin jossain juhlissa onnettomassa lapsiparkissa vailla huomiota.


      • erinerin
        lapsivanhemmat ovat itsekkäitä kirjoitti:

        mikä vaikeus olisi pitää lapsi kotona?miksi pitää perustaa aina jotain lapsiparkkeja sun muita leikkitiloja lapsille jonnekin juhliin jos kotona heillä on lelunsa ja kaikki muu kiva...tämä on nimittäin myös kustannuskysymys, nimittäin juhlien järjestäjienhän on sitten se lapsiparkki maksettava ja hoitotätien palkat..on se kiva tuollaista toivoa jos ei itse mitään siitä tartte maksaa..
        ja tarhatkin on keksitty sun muut kerhot ja hoitotätejä voi pyytää kotiinsa juhlan ajaksi.
        paremmin se lapsi nukkuu kotonaan kuin jossain vieraassa paikassa, kun koti on se turvapaikka.
        näin kunnioitetaan myös juhlaparia, ettei rahdata sitä kakaralaumaa mukaan joka paikkaan.
        ja luulenpa että lapsilla on kivempaa kotona ja ulkoilemassa tutun hoitajatädin kanssa, kuin jossain juhlissa onnettomassa lapsiparkissa vailla huomiota.

        Ei ole pakko järjestää häitä jos ei ole varaa siihen. Jos on varaa niin sitten tyylillä.


      • tyyliä,
        erinerin kirjoitti:

        Ei ole pakko järjestää häitä jos ei ole varaa siihen. Jos on varaa niin sitten tyylillä.

        tuhoavat sen.


      • Erinerin
        tyyliä, kirjoitti:

        tuhoavat sen.

        Jos saisin tuollaisen K-18-kutsun niin heittäisin sen roskiin. Lapsia minulla ei ole mutta ei huvita käydä tuollaisissa juhlissa. Varmaan muukin juhla menisi samoissa merkeissä - hääpari siinä vaatimassa rahaa, huomiota ja ihailua - muista ihmisistä viis.


      • lapsivanhemmat ovat itsekkäitä kirjoitti:

        mikä vaikeus olisi pitää lapsi kotona?miksi pitää perustaa aina jotain lapsiparkkeja sun muita leikkitiloja lapsille jonnekin juhliin jos kotona heillä on lelunsa ja kaikki muu kiva...tämä on nimittäin myös kustannuskysymys, nimittäin juhlien järjestäjienhän on sitten se lapsiparkki maksettava ja hoitotätien palkat..on se kiva tuollaista toivoa jos ei itse mitään siitä tartte maksaa..
        ja tarhatkin on keksitty sun muut kerhot ja hoitotätejä voi pyytää kotiinsa juhlan ajaksi.
        paremmin se lapsi nukkuu kotonaan kuin jossain vieraassa paikassa, kun koti on se turvapaikka.
        näin kunnioitetaan myös juhlaparia, ettei rahdata sitä kakaralaumaa mukaan joka paikkaan.
        ja luulenpa että lapsilla on kivempaa kotona ja ulkoilemassa tutun hoitajatädin kanssa, kuin jossain juhlissa onnettomassa lapsiparkissa vailla huomiota.

        Kukas on käskenyt ottaa maksullisen lapsenvahdin? joo kyllä .. ehkä on sittenkin parempi pitää lapset kotona tai olla hankkimatta niitä ollenkaan mikäli ne juhlissa tiellä ovat.


      • näitä häitä
        Erinerin kirjoitti:

        Jos saisin tuollaisen K-18-kutsun niin heittäisin sen roskiin. Lapsia minulla ei ole mutta ei huvita käydä tuollaisissa juhlissa. Varmaan muukin juhla menisi samoissa merkeissä - hääpari siinä vaatimassa rahaa, huomiota ja ihailua - muista ihmisistä viis.

        sitten järjestetään jos ei toivota huomioimista, yhtään ihailua, saati mitään lahjoja? Ei sellaisiin häihin kukaan saa myöskään kutsua josta voisit nipottaa lapsikatraasi kera.


    • voi laittaa...

      Miksei siis kutsuun voi kohteliaasti laittaa, että "perheenne kaikki täysi-ikäiset jäsenet ovat tervetulleita hääjuhlaamme"

    • siispä hääpari

      saa päättää miten, missä ja milloin tärkeän päivänsä viettävät ja piste.

      • hääpareille

        kyllä häihin osallistujatkin on tärkeä asia häiden suhteen. näille kenelle osallistujatkin ovat tärkeitä, niin kannattaa kyllä tarkoin harkita osallistujiakin. esimerkkinä mainittakoon lapsiperheisiin suhtautuminen.


      • kuinka tärkeä
        hääpareille kirjoitti:

        kyllä häihin osallistujatkin on tärkeä asia häiden suhteen. näille kenelle osallistujatkin ovat tärkeitä, niin kannattaa kyllä tarkoin harkita osallistujiakin. esimerkkinä mainittakoon lapsiperheisiin suhtautuminen.

        hääpari on kutsutuille ja kuinka he suhtautuvat hääparin toiveeseen


      • väduren

        Jokainen tietenkin itse päättää minkälaiset juhlat haluaa pitää.MUTTA,jos ei lapsia haluta juhliin ,silloin pitää jättää pyytämättä nuoria äitejä joilla pieniä vauvoja. Eihän se imetys onnistu jos ei lapsi ole mukana. Turha sanoa että hoitaja voi syöttää tuttipullosta, kaikki lapset ei nimittäin osaa edes syödä tuttipulloa.(Eikä häitten takia kannata edes opettaa.)Mutta olen sitä mieltä ,jos lapset on mukana juhlissa,vanhempien velvollisuus on katsoa lastensa perään,ettei "talonväen" tarvitse olla huolehtimassa pysyykö pöydät kunnossa jne..Kokemuksesta tiedän että on vanhempia jotka ei välitä tippaakaan lastensa touhuista,tulevat sitten kylään tai juhliin.Tosi riiviöitä löytyy jos ei mitään kasvatusta.Onnistuneita hääjuhlia kaikille jotka viettävät kesähäitä!


      • juhannus-64

        kuten minäkin voin päättää osallistunko "ystäväni/sukulaiseni" häihin. Saamissani kutsuissa ainakin on pyydetty ilmoittamaan osallistummeko vaiko emme ja kuinka monta henkeä on tulossa. Minun valintani olisi tällaisen puheen aiheena olevan kutsun saatuani erittäin helppo. Jos ei lapseni ole tervetullut niin silloin en ole minäkään. Olen sen verran äidin vaistolla rokotettu etten pystyisi nauttimaan juhlista kun joutuisin miettimään koko ajan kuinka minun elämäni suola ja rakkauteni siemen pärjää nannyn kanssa. On valitettavaa että nykypäivänä lapset koetaan rasitteeksi. Mutta niinkuin sanoin molemmilla osapuolilla on mahdollisuus valita kuinka toimia.


      • kyllä
        kuinka tärkeä kirjoitti:

        hääpari on kutsutuille ja kuinka he suhtautuvat hääparin toiveeseen

        näkee kuinka toiveeseen suhtaudutaan, mutta hääparin tärkeyttä ei kyllä näy.


      • Erinerin

        Ja kutsutut taas saavat päättää mitä mieltä on tuollaisista "häistä". Häpeäisin silmät päästäni jos joku läheisistäni olisi noin moukka.


      • ehhehhheeehheeehheee
        juhannus-64 kirjoitti:

        kuten minäkin voin päättää osallistunko "ystäväni/sukulaiseni" häihin. Saamissani kutsuissa ainakin on pyydetty ilmoittamaan osallistummeko vaiko emme ja kuinka monta henkeä on tulossa. Minun valintani olisi tällaisen puheen aiheena olevan kutsun saatuani erittäin helppo. Jos ei lapseni ole tervetullut niin silloin en ole minäkään. Olen sen verran äidin vaistolla rokotettu etten pystyisi nauttimaan juhlista kun joutuisin miettimään koko ajan kuinka minun elämäni suola ja rakkauteni siemen pärjää nannyn kanssa. On valitettavaa että nykypäivänä lapset koetaan rasitteeksi. Mutta niinkuin sanoin molemmilla osapuolilla on mahdollisuus valita kuinka toimia.

        Voi elämä, miten sitten pystyt käymään töissä? Silloinhan rakkautesi hedelmä joutuu olemaan todennäköisesti paljon pidempään erossa äidistään. Etkö tosiaan käy koskaan missään ilman elämäsi suolaa? Voi tsiisus mitä sakkia...


      • juhannus-64
        ehhehhheeehheeehheee kirjoitti:

        Voi elämä, miten sitten pystyt käymään töissä? Silloinhan rakkautesi hedelmä joutuu olemaan todennäköisesti paljon pidempään erossa äidistään. Etkö tosiaan käy koskaan missään ilman elämäsi suolaa? Voi tsiisus mitä sakkia...

        naura sinä vain!! ;)


    • "ne lapset"

      jotka ovat vain tiellä niissä Hienoissa Häissä, niin jossain vaiheessa he kasvavat aikuisiksi ja menevät itse naimisiin. Siinä vaihessa on turha olettaa, että kutsu tulee näille, jotka eivät heitä itseäänkään ole halunnet juhliin ja siitä on siten turha loukkaantua. Moni vain ei jaksa ajatella asoita näin pitkälle.

      Jos vaikka 15v ikäistä ei haluta juhliin ja hän itse menee noin 20v ikäisenä naimisiin, niin varmasti muistaa miten vaikkapa tädin häihin oli itse ei-tervetullut ja kuinka moni voi rehellsesti voi sanoa, ettei tämä täti siinä kohdin loukkaantuisi, kun muu suku kutsutaan häihin ja hänet jätetään kutsumatta?

      Sitä saa mitä tilaa! Kannattasi aina muistaa se.

    • Ilkkapossusein

      En ikään haluais lapsia omiin häihini. Mikään ei oo ärsyttävämpää ko kakarat juoksee ja sotkee ja huutaa. Vauvatki on aika forbidden, mutta niistä nyt ei oo yhtä suurta vaivaa.

    • helie

      kyllähän sitä haluais omat lapset mielellään mukaansa, mutta jos järjestäjä toivoo, et ei lapsia mukaan, niin eihän siinä auta valittaa. ainahan se on parempi ajatella lasten kannalta, koska nykyaikana juhlat kuin juhlat vietetään niin, ettei välitetä välttämättä siitä, et mitä lapset siellä tekee tms. kannatan tätä, että ei mukaan häihin liian nuoria, jos ohjelma on suunnattu aikuisille. silloin aikuiset saavat pitää hauskaa ilman lapsiaan ja tietävät, että ainakin lapset ovat turvassa kuin siellä pyörimässä tiellä. :)

      • on.

        mielestäni erittäin hyvä peruste olla kutsumatta lapsia juhliin: "jos ohjelma on suunnattu aikuisille"

        joskus silloin tällöin häät ovat suht rauhallisiksi suunnitellut. näissä tapauksissakin silloin tällöin polttareissa vietetyt aikuisille suunnatut toimet on jo suoritettu, vaikkapa virossa pojan 'kestävyyttä' arvioidessa ja sylitanssiin jo kiintiön täyteen 'aameneen' asti saaden. puhunmattakaan tyttöjen polttareista, joissa ilmeisesti vain 'kynsiä lakkaillaan'.

        no, voihan sitä tietenkin häissäkin hieman revitellä, mutta itse olen kokenut vain lapsiystävällisiä häitä.


      • herää!
        on. kirjoitti:

        mielestäni erittäin hyvä peruste olla kutsumatta lapsia juhliin: "jos ohjelma on suunnattu aikuisille"

        joskus silloin tällöin häät ovat suht rauhallisiksi suunnitellut. näissä tapauksissakin silloin tällöin polttareissa vietetyt aikuisille suunnatut toimet on jo suoritettu, vaikkapa virossa pojan 'kestävyyttä' arvioidessa ja sylitanssiin jo kiintiön täyteen 'aameneen' asti saaden. puhunmattakaan tyttöjen polttareista, joissa ilmeisesti vain 'kynsiä lakkaillaan'.

        no, voihan sitä tietenkin häissäkin hieman revitellä, mutta itse olen kokenut vain lapsiystävällisiä häitä.

        Jos ohjelma on suunnattu aikuisille, se ei todellakaan tarkoita mitään rietasteluja tms. Se voi tarkoittaa esimerkiksi laadukkaita musiikkiesityksiä, pitkiä puheita, pitkän kaavan mukaan tapahtuvaa ruokailua erikoisine ruokalajeineen (ei siis nauravia nakkeja tai kinkkukiusausta) jne. Luuletko tosiaan, että sellainen kiinnostaa lapsia???

        Mielestäni myöskään lasten ei koskaan tarvitsisi nähdä vähänkään humaltuneita aikuisia, sillä se luo turvattomuutta. Eli jos on kallistettu kippoa sivistyneestikin, se ei ole mielestäni lapsille sopiva ympäristö. Ja aina sinne joukkoon mahtuu se yksi eno, joka vetää vinettoa liikaa, vaikka häiden päätarkoitus ei olisikaan ryypätä.


    • olen ollut....

      ...ja yleensä on toimittu niin (sekä me, että monet muut pienten lasten vanhemmat), että alkuillan lapset on mukana ja jos isi ja äiti haluavat jäädä juhlimaan niin on sovittu, että viedään lapsi sit hoitoon. Hyvin on toiminut monen kohdalla.

      Taas on yhdet häät tiedossa mutta tällä kertaa jätämme lapset kokonaan hoitoon. Kutsussa kyllä oli myös lastemme nimet ja hääparillakin on pienet lapset joten olisivat pirpanat olleet tervetulleita. Halusimme vain nyt juhlia rennommin.

    • Mitä muistelen häitä jossa olen lapsena käynyt niin olisin mielelläni jättänyt kyllä ko. juhlat välistä. Alaikäisenä olen häissä kulkenut 7-vuotiaasta 13-vuotiaaseen enkä ole eläessäni ollu yhtä turhautunut. Kuinkan moni lapsia häihin raahannut vanhempi on miettinyt miten rasittavaa on vilkkaan lapsen yrittää hillitä itseään useamman tunnin ajan? Tai miten pitkästyttävää ja ahdistaavaa on olla hääjuhlissa jotka on pääsääntöisesti aikuisten juhlia? Muistan vielä senkin näistä kokemuksista, että monesti juhlan aikana tuli ruinattua äitiltä jo kotiin menoa ja tällöin myös tiesin, että äitini olisi mielellään juhlissa vielä viihtynyt.

      Yleisemmällä tasolla kun asiaa ajattelee niin jokaisella on oikeus valita juhliensa tunnelma ja vieraslista. En ymmärrä miten joku vanhempi voi loukkaantua siitä että hän saa mahdollisuuden viettää illan ilman lastensa vaatimuksia ja keskustella rauhassa ihmisten kanssa joita harvoin näkee? Elämään mahtuu useita tilaisuuksia ja juhlia, joihin myös lasten kutsuminen ei tilaisuuden luonteen takia ei ole sopivaa.

      • Akanhattu

        Lapset voivat pahimmassa tapauksessa "varastaa" koko shown tai muuten vaan häiritä seremonioita. Ei minusta kenenkään sovi siitä loukkaantua, jos lapsia ei haluta mukaan. Ei kai naimisiin niin usein mennä, että hääpari voi ottaa kaiken uusiks, jos häissä on vaikka kurkkusuorana itketty koko aika. Minusta voi miettiä omalta kohdaltaan, miten haluaisi omissa häissään, ennenkuin vaatii mahdollisia riiviöitään mukaan kutsuvieraina.


    • itsekyyttä

      häät ovat minun mielestä perinteisesti perhejuhla.sen valinnan kyllä jättäsin vanhemmille haluavatko tulla ilman lapsia.en kyllä suosittele lapsia pikkutunneille saakka,jos tarjoiluun kuuluu alkoholi.tai miksikäpä ei olisi lastenkin jo aika nähdä miten heidän vamhemmat pitäävät hauskaa.koska heidän esimerkki merkitsee lapsille paljon.kyllä pitäsin häät perinteisesti perhejuhlana.

      • Häistä kieltäytynyt

        Itse olen joutunut kieltäytymään hääkutsusta koska lapsiamme ei haluttu mukaan vaikka sulhanen velipoikani on lapsemme sylikummi .Ainoat "sallitut lapset" olivat sulhasen omat 11v.poika ja 13v. tyttö. Tästä johtuen morsian on laittanut kaikki välit meihin päin poikki.
        Suhteeni veljeeni on kunnossa koska hän hyväksyi kantani jos lapset eivät ole tervetulleita niin aikuisetkaan eivät tule.Vastatkaa nyt ihmeessä mitä mieltä te olette tällaisesta käyttäytymisestä.


      • Kukin_tavallaan
        Häistä kieltäytynyt kirjoitti:

        Itse olen joutunut kieltäytymään hääkutsusta koska lapsiamme ei haluttu mukaan vaikka sulhanen velipoikani on lapsemme sylikummi .Ainoat "sallitut lapset" olivat sulhasen omat 11v.poika ja 13v. tyttö. Tästä johtuen morsian on laittanut kaikki välit meihin päin poikki.
        Suhteeni veljeeni on kunnossa koska hän hyväksyi kantani jos lapset eivät ole tervetulleita niin aikuisetkaan eivät tule.Vastatkaa nyt ihmeessä mitä mieltä te olette tällaisesta käyttäytymisestä.

        Ymmärrän morsiamen loukkaantumisen, koska eihän ollut hänen vikansa, että sulhasella oli jo ennestään lapsia, ja omat lapset nyt on pakko kutsua.

        Olisit ehkä voinut ilmoittaa asian vähän hienotunteisemmin kuin ilmeisesti olet tehnyt? Esim. vanhalla kunnon "en halua jättää lapsia kaksin kotiin".


      • morsianta
        Häistä kieltäytynyt kirjoitti:

        Itse olen joutunut kieltäytymään hääkutsusta koska lapsiamme ei haluttu mukaan vaikka sulhanen velipoikani on lapsemme sylikummi .Ainoat "sallitut lapset" olivat sulhasen omat 11v.poika ja 13v. tyttö. Tästä johtuen morsian on laittanut kaikki välit meihin päin poikki.
        Suhteeni veljeeni on kunnossa koska hän hyväksyi kantani jos lapset eivät ole tervetulleita niin aikuisetkaan eivät tule.Vastatkaa nyt ihmeessä mitä mieltä te olette tällaisesta käyttäytymisestä.

        Vähän radikaali ratkaisu morsiamelta tosin, mutta vaikka välejä ei tuosta katkaisisi niin eipä tekisi mieli kutsua mihinkään muihinkaan juhliin.


      • morsian oli
        morsianta kirjoitti:

        Vähän radikaali ratkaisu morsiamelta tosin, mutta vaikka välejä ei tuosta katkaisisi niin eipä tekisi mieli kutsua mihinkään muihinkaan juhliin.

        aika tyhmästi käytäytyvä.

        Siis, etä hänellä oli oikeus valita, että ketä kutsuu juhliinsa, mutta kutsutuilla ei olisi oikeutta valita tulemisen ja tulematta jätämisen välillä?

        Turhasta morsian loukkaantui!


    • mamabeard

      että juhlia on monenlaisia, ei pitäisi vetää hernettä nenään jos jonkun järjestämät juhlat ei ole saman kaavan mukaiset kuin itse pitäisin.

      Nämähän on asioita erikseen ja jokainen juttu on tapauksensa mihin sitten miettii kuinka suhtautua. Jos juhlat järjestelyineen tuntuu huonoilta eikä halua osallistua sekin on henkilökohtainen juttu, ei sitä auta laittaa järjestäjien syyksi vaan pitää mennä itseensä ja hyväksyä että nämä nyt ei satu miellyttämään minua ja jätän väliin, se siitä.

      Ei siis ole yhtä kaavaa tässäkään, että onko lapset tervetulleita tai ei.

      Itse olen ollut monissa juhlissa jotka olisin järjestänyt toisin ja sellaisissakin, jotka on sisältäneet mielestäni varsin kyseenalaisia piirteitä joita en henkilökohtaisesti voi hyväksyä. Silti ei ole ollut mitään syytä vetää hernettä nenään. Yleensä olen niissäkin pippaloissa kokenut oloni varsin kotoiseksi - kas, ihmiset ovat rikkaus ja arvokkaita lähimmäisiä silloinkin kun eivät käyttäydy moraalikäsitysteni mukaan, pienemmistä toiveistani puhumattakaan.

      Jokaisessa tilanteessa on siis hyvä miettiä nimenomaan omaa asennetta... Ja kuten sanottu ei ole pakko osallistua pippaloihin jotka tuntuu liian vaikeilta ja vastenmielisiltä. Eikä siitäkään tarvitse sitten kokea syyllisyyttä. Ei tämä sen vaikeampi kysymys ole, minun mielestäni.

      Yhteen asiaan kommenttia:
      > Tavallaan ymmärrän tällaisen ratkaisun, koska monet vanhemmat eivät nykyään enää vaivaudu kasvattamaan lapsiaan, joten lapsista juhlissa on kauhukokemuksia. <

      Ei ole kyse pelkästään kasvatuksesta. Lapset on lapsia eikä heidän voi olettaa käyttäytyvän aikuisten tavoin. Esimerkiksi alle vuoden ikäiselle tenavalle joka kesken vihkimisen alkaa parkua kun ei häntä päästetä konttaamaan kiinni morsiuspuvun kiinnostavaan reunaan on turha osoittaa paheksuntaa tai hänen vanhemmille, että eikö tenavalla ole käytöstapoja? Kolmevuotiaalta voi jotain odottaa ja neljä-, viisivuotiaalta varsinkin mutta rajansa kaikella. Aikuismaisen käyttäytymisen odottaminen lapsilta on aikuisten omaa, tökeröä lapsellisuutta.

      Lapset on lapsia ja jos halutaan järjestää juhlat mistä eliminoidaan heidän aiheuttamat häiriöt tai mitkä muuten luonteeltaan on sellaiset ettei lapset sovellu tai jos ehkä halutaan antaa aikuisillekin mahdollisuus keskinäiseen seurusteluun ilman pilttien vahtimista, ok. Ymmärrän asian erittäin hyvin.

      Lopuksi kommenttia ihan henkilökohtaiselta tasolta. :)

      Olin läheisen ihmisen häissä eilen. Sekä morsian että sulhanen ovat syvästi uskovaisia ihmisiä. Ei uskonnollisia, mutta uskovaisia. Heille suhde Jeesukseen ja sydämen antautuneisuus Jumalalle sekä sen kautta kunnioitus Raamattua ja uskovan elämään soveltuvia tapoja kohtaan on tärkeää. Suuri osa juhlavieraista - niin sukulaisista kuin ystävistäkin - oli ei-uskovaisia. Tarjoiluun ei kuulunut alkoholia paitsi häämaljaan ja siinäkin oli alkoholiton vaihtoehto. Juhlissa ei tanssittu mutta perinteisiä leikkejä oli.

      Aihetta herneen vetämiseen olisi ollut paljonkin jos olisin halunnut lähteä sille linjalle. En käytä alkoholia ollenkaan, joten ensimmäinen "vakava loukkaus" olisi tullut jo häämaljan kohdalla: Mrrrr, miksi häämaljassa on alkoholia. Toinen "erittäin paha juttu" sattui myöhemmin kun yksi juhlavieraista piti morsiusparille "muka hauskan" puheen, joka vilisi kaksimielisyyksiä ja ihan oikeastikin oli mielestäni mauton.

      Juhlapaikasta johtuen ravintolapuoli oli auki, niin että kun juhlissa ei ollut alkoholitarjoilua osa vieraista kävi ostamassa juomia tiskin puolelta, muutamat varsin ahkerasti.

      Mrrrr, kaikkea sitä pitääkin ja vielä uskovaisten häissä!

      Jos asenteeni olisi ollut kyttäävä ja syyllistävä mrrr-asenne, niin kysymykseen olisiko minulla ollut aihetta katsoa peiliin, on yhtä monta vastausta kuin vastaajaa. Joku pitäisi tuollaista asennoitumista hirvittävänä tiukkapipoisuutena, äärimmillään oltaisiin sitä mieltä että minut saisi viedä saunan taakse ja laittaa napin otsaan. Toiset taas taputtaisivat minua selkään ja sanoisivat: juuri näin, veli on ymmärtänyt asian aivan oikein, uskovaisen täytyy pitää itsestään huolta ettei maailma saastuta.

      Oliko häissä lapsia? Oli ja pari pienempää vähän parkui vihkitoimituksen aikana. Juhlapaikassa juoksentelivat sisään ja ulos, mutta mitään varsinaista häiriötä eivät aiheuttaneet paitsi ehkä sellaisten mielissä joiden näkemysten mukaan lasten pitäisi olla hiirenhiljaa ja huomaamattomina vanhempiensa kyljessä. Minulle henkilökohtaisesti lapset olivat suuri ilon aihe. Kun isovanhemmat ja tuttavat iltapäivällä alkoivat viedä ja hakea lapsia juhlista pois, jotain olennaista ikäänkuin puuttui. Onneksi muutama 5 - 10-vuotias jäi juoksentelemaan juhlapaikalle.

      Olen siis sitä mieltä että pikkumaisuutta on moneen lähtöön ja suvaitsemattomuus osataan kyllä pukea jos johonkin kaapuun. Tuttua on sekin, että monta kertaa ne jotka syyttävät uskovaisia suvaitsemattomuudesta ovat omalla tavallaan kaikkein suvaitsemattomimpia.

      Toisten virheet osaamme kyllä nähdä, olemme sitten uskovaisia (niinkuin minä) tai emme (en ole minäkään aina ollut). Niistä tehdään numeroa ja puhutaan vielä vuosienkin jälkeen, vailla minkäänlaista suhteellisuudentajua, mutta omat virheet ovat sivuseikka, jos sellaisia edes on:

      Minullako muka virheitä? No joo, ehkä jotain pientä mutta näihin toisiin verrattuna olen sentään melko järkevä tyyppi, suhteellisuudentajuinen realisti. Jaa mitä, että minäkö juuri epärealistinen, omaa itseäni ja näkemystäni korostava, haihattelija? Nyt suutuin!

      Hmmm.

      PEACE. Jokainen juhlikoon tavallaan. Otetaan ne herneet sieltä nenästä ja mennään peilin eteen, jos ehkä itselläkin olisi syytä laajentua ajattelultaan ja ymmärrykseltään?

    • Isä_

      Itse olen ollut useammissakin häissä eikä vielä yksissäkään ole lapset aiheuttaneet mitään ongelmaa. Onhan se hieman kauempaa asuvien isovanhempien/sukulaisten mukava nähdä suvun uutta jälkikasvua. Se on kyllä totta että jos häissä viinalla läträtään isommalla kädellä niin se ei ole enää lasten silmille sopivaa.

      Tuossa joku aiemmin mainitsi että on menossa häihin missä on vihjattu että lapset eivät olisi tervettulleita häihin mutta kuitenkin hääparilla on omiakin lapsia. Melkoisen outoa olisi kyllä jos hääpärin lapset tulevat tilaisuuteen mutta muiden pitäisi jättää lapset kotiin. Tosin vielä oudompaa olisi se jos hääpärin lapsiltakin olisi kielletty pääsy vanhempien häihin.

      Ymmärrän kyllä sen että jotkut haluavat pitää häät ihan aikuisten kesken. Onhan se totta että pienet lapset eivät kauaa tuolla viihdy kun ei lapsille ole mitään virikkeitä siellä. Sitten vaan kirmaillaan ympäri juhlatilaa enemmän tai vähemmän rauhallisesti ja joku paimentaa perässä. Itse voisin jättää lapset hoitoon jos kutsu tulisi missä mainittaisiin että kyseessä olisi ns. "aikuisten bileet".
      Tosin tässäkin on nyt se että miten määritellään lapsi... Veikkaanpa että 13-17 vuotiaista ei juurikaan mitään "haittaa" ole häätilaisuudessa vaan juuri vanhemmat lapset menevät jo pienistä aikuisista.

    • muutamissa

      häissä ja hautajaisissa, jotka on pilanneet nämä äitien ja isien kullannuput! Monesti olen ajatellut, että miksi näitä meuhkaavia pentuja ole jätetty kotiin tai hoitoon siksi aikaa?

      Häissä ei kuule mitään, kun nämä kiljuhanhet huutavat kilpaa, eikä vanhemmat tee muuta kuin istuvat sen näköisenä, että ei toi oo meidän pentu! Eivätkä vie pois tai kiellä tätä kiljuhanhea.

      Monesti olemme haastelleet ystäväpiirissä siitä, että pitäisikö laittaa ikäraja häihin tai hautajaisiin, että juhlat ei menisi pilalle näiden kiljuhanhien vuoksi.

      Pari vuotta sitten olin häissä, jossa oli pöydässä kamerat, jolla vieraat saivat ottaa kuvia tilaisuudessa. No ne kamerat meni ihan hukkaan muutaman pojankoltiaisen takia. Ne räpsi 70% kaikki kamerat juhlapaikalla ja ne ei olleet mitä kuvia, kuhan vain saivat kamerat täyteen räpsittyä vaikka lattiasta. Kamerat oli laitettu aikuisia vieraita varten pöytiin ei lasten leikkikaluksi. Ja tämä vielä ilmoitettiin hääväelle ennen tilaisuuden aloittamista!! Äidit ja isät katsoivat vain vierestä kun heidän kullannuput olivat valokuvaajina eli tuhosivat kamerat!

      Lisäksi kirkossa ei kuulut mitään muuta kuin alun ja lopun tilaisuudesta, kun kaksi kiljuhanhea alkoivat huutaa kilpaa kurkku suorina ja isät sekä äidit eivät vieneet niitä ulos tai kieltäneet.

      Viisi lasta juoksi pitkin kirkonkäytävää leikkein hippasta keskenään ja tönivät vieraita penkissä kun piti kiilata penkkirivien läpi seuraavalle käytävälle.

      Itse päätin silloin, että kun menen joskus vihille, niin alle 12 vuotiailla ei ole mitään asiaa häihin.

      • siksi

        ei hääjuhliin pidä rahdata pieniä lapsia pilaamaan kaikilta koko tunnelmaa.


    • isä/isoisä

      Ei kannata mennä naimisiin jollei lapsia siedä

      • H27

        ... Ai niin, kun Suomen lakihan määrää että kaikkien avioparien on PAKKO hankkia omia lapsia :)


    • pastööri

      Itse olen pappi ja pidän lasten muakanoloa tilaisuuksissa luonnollisena asiana. Häät, hautajaiset ja kasteet eivät todellakaan ole tilaisuuksia, jotka eivät "sopisi" lapsillekin. Mukan ollessaan lapset oppivat luontevalla tavalla hyviä tpaoja oman ikävaiheensa mahdollisuuksien mukaisesti -ja kyllä lasten ääntä ja touhua pitää mahtua kirkkoon, kappeliin ja juhlapaikkaan. Itse ilahdun joka kerta kun lapsia on otettu rohkeasti mukaan juhliin! MIssä vaiheess meistä on tullut niin jäykkiä, etteivät lapset ole tervetulleita?
      Toki vanhempien on hyvä varautua siihen, että lapselle on mukana pientä purtavaa, leluja, kirjoja tms. jos ikävystyminen iskee -tai sitten mennään välillä ulos lapsen kanssa. Joissakin kirkoissa on pieniin vieraisiin varauduttulelukorein ja kirjahyllyin.
      Hääjuhlat ovat sitten oma asiansa, mutta itsestäni kuulostaisi kyllä vähän hassulle, jos hääjuhlat olisivat luonteeltaan sellaiset, ettei niihin voisi lapsia mukaan ottaa.

    • pihatäti

      Sitä tekee kovasti töitä koko kevään, oikeastaan syksystä asti jo saadakseen pihansa kukkimaan heleästi, iloitsee ja nauttii kun kaikki on valmista. Sitten tulee se jokakesäinen saamarin sukulaisperhe joka sallii kakaroittensa potkia jalkapalloa toisten kasvi-kukkamaalla, repiä kukat, katkoa pensaat, syödä mansikat. Vanhemmat eivät kiellä, isovanhemmat taputtavat päätä, talon emäntää lapset eivät tottele vaan silmät kiiluen tehdään entistä enemmän pahoja. Pakko sanoa että inhottaa koko porukka, joka ei anna mitään arvoa toisen ihmisen rakkaille asioille, mutta tunkee aina passattavaksi.
      Onneksi näin oli ennen. Eron myötä pääsi koko sakista, eikä ole tullut mieleenkään pitää yhteyksiä mokomiin. Tarkkaan mietin kun lapsiperheitä kutsun, kestääkö kotini kyseisen perheen kasvatusperiaatteet. Usein jätän kutsumatta.

    • Slipari

      Elkää elkää elkää kutsuko lapsia häihin! Ainakaan nuoria alle 16v miespuoleisia henkilöitä. Voi luoja en tiennyt tuona aikana mitään tylsempää ja turhempaa, kuin joidenkin hääät, hautajaiset taikka rippijuhlat. Ei saakeli sitä tylsyyttä istut sairaalloisen pitkän 1.5h siellä kirkossa sitten 3h ruokapöydässä ja ne iltamenot on täyttä helvettiä (ei siellä mitään tapahdu)! Vähemmästäkin tekee mieli tappaa itsensä. Eli siis jättäkää lapsille hyvä mieli ja tehkää lapsivapaat kutsut. Ne on kuitenkin niille täyttä kidutusta.

      Ne lapset ei todellakaan siellä juhli taikka osaa nauttia siitä, ellei ole joku pikkutyttö prinsessahää haaveineen. Niillä vanhemmilla on joku pahasti pielessä jos on pakko raahata ne lapset seisomaan sille ihan vaan näytille moneksi tunniksi siihen tylsyyteen. Ne ei tunne lapsiaan jos väittävät että he pitävät kyseisistä tilaisuuksista.

      Eli lapset vaan hoitoon, mummolaan taikka muille sukulaisille jos on häihin mentävä. Ne ei siitä tajua kuitenkaan mitään ja tylsistyy todella pahasti. Aiheuttaa siis lähes suurta ahdistusta. Onhan se mukavampaa nähdä häävieraiden joukossa asiasta jotain ymmärtäviä ja tilaisuudesta nauttivia ihmisiä kuin "tyhjiä" katseita jotka sanovat "Ei helvetti" Kokoonpano vapaat kutsut ei ne häät todellakaan innosta ketään alle 16v nuorta.

    • dothefake

      Ajattela, minkä riskin otat, jos jollain on oma tai adoptoitu tummaihoinen lapsi. Saat rasistisyytteet ja vietät hääyösi putkassa.

      • Akanhattu

        Mitä ihmettä toi nyt tähän kuuluu? En yhtään ymmärrä. Eikö täällä pitänyt olla jonkun poistamassa älyttömiä viestejä?


      • dothefake
        Akanhattu kirjoitti:

        Mitä ihmettä toi nyt tähän kuuluu? En yhtään ymmärrä. Eikö täällä pitänyt olla jonkun poistamassa älyttömiä viestejä?

        Ei täällä kukaan poista asiattomia viestejä, näyttää olevan sinunkin vielä näkyvillä. Arvaapa aletaanko rasistikorttia heiluttamaan, jos tummaihoisen lapsen pääsy estetään.


    • Niinah _87

      minusta olisi hyvä kun lapsille järjestettäisiin häihin lapsen vahdit jotka vahtivat lapsia ja lapsille kehiteltäisiin omaa ohjelmaa näin aikuiset ja lapset molemmat voisivat pitää hauskaa erillä tavoin :)

      • Meidän häissä oli pari tyttöä palkattu lasten vahdiksi,mutta kyllä se niin vaan on ettäne lapset olivat koko ajan vanhempien helmoissa:(
        Meillä oli mitä kummallisia pelejä,askartelua, ilmapalloja,saippuakuplia ja vaikka mitä:)eivät lapset kauan niitä jaksaneet olla innoissaan!!
        Lapsia oli noin 20!!
        Itselläni on 4 lasta,eivät he innoissaan ole lähdössä parin viikon kuluttua kaverini häihin,ehei!He jäävät kotiin,he itse haluavat niin!!
        Ja miten ihanaa on lähteä oman miehen kanssa ihan kahdestaan,mahtavaa!parisuhdekin saa "omaa aikaa"!Menemme hotelliin yöksi..hm...


    • Nainen 33 v.

      Ensisijaisesti hääpari tietysti itse päättää juhlistaan, eikä siitä saisi loukkaantua, ettei kaikkia aina voida kutsua.

      Jos kuitenkin halutaan välttää konfliktit sukulaisten kanssa, on suotavaa perustella kutsuttujen valinta jotenkin.

      Esim. jos häät ovat ravintolassa, jossa on myös baari, tai kyseessä on illallinen, on ok laittaa ikäraja pienimmille, koska nämä eivät jaksaisi kuitenkaan valvoa ja tulee myös vahtimisongelmia.

      Myös pienissä, intiimeissä tilaisuuksissa voidaan rajoittaa kutsuttujen määrää melkein millä periaatteella tahansa.

      Muuten olen sitä mieltä, että jos lapset häiritsevät esim. vihkitoimitusta kirkossa, on jokaisen paikalla olevan aikuisen velvollisuus puuttua asiaan ja ojentaa lapsia itsekin hiljaisesti kuiskaten, sekä tarvittaessa vaikka kantaa huutava lapsi ulos.

    • voivoivovi

      Kyllä sinut on pilalle kasvatettu, millaiset vanhemmat sinulla on oikein ollut ?

    • on sukujuhla

      Kukin tavallaan, mutta kyllä se hääparikin joskus varmaan tulee lapsia saamaan ja liittyy siihen joukkoon, joilla "niin huonosti kasvatetut lapset" ja joitlle porttikielto lasten kanssa kaverien häihin ja sukujuhliin. Taitaa vaan tämä nykyaan aikuisikään ehtinyt sukupolvi olla sitä huonostikasvatettua itsekästä joukkoa, joka ei arvosta perinteitä eikä välitä lapsista. Kautta aikojen häät, hautajaiset, rippijuhlat ja lakkiaiset ovat olleet sukujuhlia joissa suku pienestä pitäen tutustuu toisiinsa. Nykyään ne yhteydenpidot muuten ovat aika lailla harventuneet lähipiiriä lukuun ottamatta. Voian ne häät olla tietysti kaverijoukolle järjestetyt bileet, mutta jos pitää muuten perinteiset häät, jonne sukua kutsuu, ovat lapset osa sitä joukkoa. Jos ei sitä kestä, eipä taida muutakaan kestää elämässä.

    • savonmuanhilima

      Minust se on hääparin asia, heidän juhlansa.Ja vanhempien häpeä jos lapset ei osaa käyttäytyä.Mutta missä sitä oppisi jos ei juhlissa:)Tosin on niitä muitakin ongelmia, olin juhlissa jonne ei sulhaseni ollut tervetullut kun oli toisille tuntematon!Joten onhan näitä...mielipiteitä ja tapoja!!!

      • kulkeminen

        häätilaisuuteen hidasti yllättäen matkaamme kirkkoon. Serkkuni vihkiäisiin. Paikalle päästyämme, kirkossa oli tilaa vain noin keskivaiheilla. Pappi aloitti pamilointinsa. Olisi ollut mukava kuunnella mitä puhui. Mutta, pienet lapset kitisi, kiukutteli, itki ja huusi suoraa huutoa, siinä kappelin osassa. Joten, se siitä, ei kuullut sanaakaan. Hiki pukkasi pintaan ja olin onnellinen kun pääsin siitä huutohommasta pihalle. Mutta, koko häätunnelma oli jo tipotiessään. Takaisin mentäessä ei ollut enää jonoa lossille, onneksi.


    • Lapsellinen äiti

      Kutsu on kutsu, on se sitten lapsellinen tai lapseton.
      Itselläni on koulutaivaltaan aloittava lapsi.

      Harmittaa näin jälkikäteen miksi en omista häistäni ei tullut K-18 tai edes K-16.

      Häissämme oli sukulaisten rääväsuu muksuja jotka sotkivat paikat ja riekkuivat kuin apinat pitkin pihoja ja sisätiloja.

      Tarjolla oli myös boolia joka nimenomaan oli tarkoitettu NAUTITTAVAKSI. Eihän ne vanhemmat joiden kakaroita sai koko ajan vahtia ja katsoa perään, eivät ehtineet nauttia itse juhlasta.
      Ne vanhemmat pääsivät nauttimaan VAIN JA AINOASTAAN kamalasta rääkistä kun omat ja vieraat lapset käyttäytyvät kuin idiootit, kiusasivat morsianta ja sulhasta, herjasivat meitä koko ajan ja samoin herjasivat vieraita.

      Ne kakarat repivät nurmikkoa maasta ja heittelivät niitä kaikkien vieraiden päälle, puista revittiin oksia ja heiteltiin kiviä maasta ym ym...

      Joten te muut äidit voisitte miettiä miksi TEIDÄN lapsia ei haluta juhliin eikä myöskään kutsuta.

      Jos ystävälläni on häät, en halua kuunnella koko ajan lapseltani kitinää-Äiti koska mennään-äiti joko mennään-äiti koska lähdetään-lisäksi sitten kamalaa kitinää ja rutinaa.

      Vaikka lapseni osaakin olla ja käyttäytyä nätisti ja kiltisti en siltikään halua enkä ottaisi mukaan häihin joissa itse haluan juhlia ja juhlistaa ystäväni onnea. Lapseni eivätkä monien muidenkaan lapset viihdy häissä, he tylsistyvät ja hermostuvat ja kun lapsilauma suht samanikäisiä muksuja tylsistyy niin odotettavissa on pelkkää mielipahaa koko hääväelle.

      Eli yhteenvetona: Lähetä hyvä ihminen lapsettomat kutsut jos niin haluat. Kyselyihin -en saa mistään hoitajaa, voinko ottaa lapsi XXX mukaan?-
      Voit ihan hyvin sanoa ettei se sovi, voisit jo etukäteen viljellä kutsuttujen joukossa "ei lapsia minun häihini-lausetta".

      TEIDÄN HÄÄT, TEIDÄN SÄÄNNÖT ja jokainen sukulainen jolla niitä rääväsuu kakaroita on, eikä saa hoitajaa, jääköön tulematta.

      Se ei ole mitää itsekkyyttä vaan juhla! Eihän niitä lapsia Baariinkaan viedä mukana.
      Joku sanoi että hääjuhla on perhejuhla, P****t sanon minä, jos ei siedä kumminkaimanserkun veljeä niin ei sitä tarvitse kutsua, eikä niitä lähisukulaisiakaan tarvitse kutsua jos ei ole niiden kanssa tekemisissä normaalissa arjessa.

      Joten Juhlikaa lapsettomia häitä ja juuri sellaisia juhlia kuin TE ITSE HALUATTE!

      Onnea teille!

    • Pohjan-Akka

      Ajattelisin kyllä, että onpas nipoja tyyppejä...lähinnä kait se morsio. Täydelliset häät ja täydellinen avioliitto?

      Ette pidä lapsista vai?

    • Gegi

      Ei todellakaan lapsia häihin, niitä ei ees kiinnosta häät :) ne pilaa tunnelman sun muut. Itse kun menen naimisiin, minun häihini ei pieniä vauvoja eikä lapsia tule!

      • sekaisin Marista

        Jos sinun häihin ei pieniä vauvoja tai lapsia tule, koska pilaavat tunnelman, kuinka sitten häiden jälkeen? Entä jos niitä vauvoja alkaa tulla pilaten tunnelman? Ja kerta toisensa jälkeen. Ei seksille! (?), ei rakastelulle! (?), ei vauvoille!(?), ei häille! Ei elämällekin.

        EI!!!!!!! Apuvaa. ;)

        Naisetko ne viettelee miehiä tekemään niitä vauvoja, vai sattuuko meillä miehillä olemaan myös sellainen vietti asian suhteen? Kaiken pahan alku, mieskö? vai nainen sittenkin?

        Pois se minusta, ja suukko sinulle. Ja kyllä häille ja vauvoille, ja Marille ;)

        Kun mies uskaltaakin.


    • mukaan

      en ottaisi lapsiani mukaan jos kaverillani olisi häät,koska silloin haluaisin ottaa ilolientä :D.
      mutta jos jonkun puolitutun niin lapset on hyvä tekosyy lähtee pois :D:D

      • lapenmielinen

        Olen ollut useissakin häissä elämäni aikana, ja aina ovat lapset olleet osana näitäkin juhlia. Kyllä minusta juuri ne lapset ovat sitä iloa tuoneet osaltaan. Kuinka kiva heitä onkaan seurata - sitä iloista tanssia, keskenään ilonpitoa. Sukulaislapsia, jotka harvoin toisiaankin muutoin näkevät - kohtaavat näin sitten "sukujuhlien" merkeissä hekin. Itselläni kaksi lasta, ja voi kuinka he muistelevat niitä viime häitäkin, joissa olimme - toivovat että lisää tulisi. Tuolloin olivat vielä kuitenkin aika pieniä, 3 ja 5 -vuotiaita. Ja hääparikin rakasti noita lapsukaisia. No, meidän suvussa taitaapi sitten olla pelkästään näitä enkuleita ;). Että tälleen meillä. Ja kyllä sitä alkomahoolia on aina ollut häissä kuin häissäkin, mutta tarvitsemmeko ne räkäkännit me aikuiset, ennekuin osaamme olla avoimia, ja iloita? Lapset osaavat tehdä sen ilman alkoholiakin. Eikä se heitä häiritse, jos äiti ja isä välillä hiukan ottaavatkin. Ihmisistähän sekin vain on kiinni - kuinka mitäkin.


      • on liikaa
        lapenmielinen kirjoitti:

        Olen ollut useissakin häissä elämäni aikana, ja aina ovat lapset olleet osana näitäkin juhlia. Kyllä minusta juuri ne lapset ovat sitä iloa tuoneet osaltaan. Kuinka kiva heitä onkaan seurata - sitä iloista tanssia, keskenään ilonpitoa. Sukulaislapsia, jotka harvoin toisiaankin muutoin näkevät - kohtaavat näin sitten "sukujuhlien" merkeissä hekin. Itselläni kaksi lasta, ja voi kuinka he muistelevat niitä viime häitäkin, joissa olimme - toivovat että lisää tulisi. Tuolloin olivat vielä kuitenkin aika pieniä, 3 ja 5 -vuotiaita. Ja hääparikin rakasti noita lapsukaisia. No, meidän suvussa taitaapi sitten olla pelkästään näitä enkuleita ;). Että tälleen meillä. Ja kyllä sitä alkomahoolia on aina ollut häissä kuin häissäkin, mutta tarvitsemmeko ne räkäkännit me aikuiset, ennekuin osaamme olla avoimia, ja iloita? Lapset osaavat tehdä sen ilman alkoholiakin. Eikä se heitä häiritse, jos äiti ja isä välillä hiukan ottaavatkin. Ihmisistähän sekin vain on kiinni - kuinka mitäkin.

        Mekin ollaan tilanteessa, että jos lapset kutsutaan, ystävillä ja sukulaisilla, jotka kutsuvieraslistalla ovat, on pieniä lapsia yhteensä monta kymmentä.
        Siitä on suloisuus kaukana, kun neljäkymmentä lasta lyö viisaat päänsä yhteen! ;)
        Siis, pidän lapsista, mutta tästä nimenomaisesta syystä en voi heitä meidän juhliin kutsua, siitä tulisi paitsi hallitsematonta pahimmillaan myös vaarallista.


      • hyvä pointti
        on liikaa kirjoitti:

        Mekin ollaan tilanteessa, että jos lapset kutsutaan, ystävillä ja sukulaisilla, jotka kutsuvieraslistalla ovat, on pieniä lapsia yhteensä monta kymmentä.
        Siitä on suloisuus kaukana, kun neljäkymmentä lasta lyö viisaat päänsä yhteen! ;)
        Siis, pidän lapsista, mutta tästä nimenomaisesta syystä en voi heitä meidän juhliin kutsua, siitä tulisi paitsi hallitsematonta pahimmillaan myös vaarallista.

        te äitykät, jotka nyt raivopäisinä puolustatte OMAN lapsenne oikeuksia, oletteko pysähtyneet ajattelemaan, kuinka monta lasta listalla voikaan olla - ja haluaisitteko itse olla paimentamassa tätä kaaosta??


      • Nimetön
        hyvä pointti kirjoitti:

        te äitykät, jotka nyt raivopäisinä puolustatte OMAN lapsenne oikeuksia, oletteko pysähtyneet ajattelemaan, kuinka monta lasta listalla voikaan olla - ja haluaisitteko itse olla paimentamassa tätä kaaosta??

        niin tälläkin asialla, ja jokainen toimii tietenkin sen oman sydämensä, ja tulkintansa mukaisesti. Tähän vain esimerkkinä tuolta muista kulttuureista toisin semmoisen asian, kuin nämä juhlat, joihin mahtuu vaikka koko kylä. Tämäkin on asenteistamme ja kulttuuristammekin kiinni (jonka luomme), ja kuten tuolla jossakin myös mainittiin näistä "kulisseista" eli jokainen "mahdollisuuksiensakin mukaisesti" järjestää myös näitä häitä. Ja totta on myös se, että täällä Suomessa meillä on aika "kuivatkin muodollisuudet" näissä juhlissa. Minäkään en itse oikein pyörimättä esim. kirkossa jaksa enää olla. Ja se levottomuus myös lapsissa näin. Mutta meistähän sekin on kiinni millaisiksi puitteet luomme. Meillä on kuitenkin yllättävän suuri voima vaikuttaa asioihin, vaikkei se aina siltä oikein vaikuttaisi.

        Ja vaikka äiti itse olenkin, ja lasten suullakin puhun, olen kyllä sitä mieltä että maailma taplaa painollaan. Valinnan vapaus on meillä. Ja suvaitsevaisuus on avain toisemme (ja erilaisten mielipiteidenkin) hyväksymisessä.

        Omissa häissäni ainakin lapset ovat aina tervetulleita. Ja ihannehan olisi, kun voisikin kutsua kaikki, vaikka sinutkin :). Yksi suuri perhe vain, me suomalaisetkin.

        Päivän sana, välittäminen.


      • what?
        on liikaa kirjoitti:

        Mekin ollaan tilanteessa, että jos lapset kutsutaan, ystävillä ja sukulaisilla, jotka kutsuvieraslistalla ovat, on pieniä lapsia yhteensä monta kymmentä.
        Siitä on suloisuus kaukana, kun neljäkymmentä lasta lyö viisaat päänsä yhteen! ;)
        Siis, pidän lapsista, mutta tästä nimenomaisesta syystä en voi heitä meidän juhliin kutsua, siitä tulisi paitsi hallitsematonta pahimmillaan myös vaarallista.

        miksi tulisi hommata??
        jää häistä pois jos et saa hommattua URPO!


    • Muuten niistä tulee äpäriä.

      Äpärä = pakana lapsi, vähä huono, vihattu

      • jutsiina

        "Äpärä = pakana lapsi, vähä huono, vihattu"

        Täh?? Eikös äpärä ole AVIOLIITON ULKOPUOLELLA SYNTYNYT lapsi, pakanuus on sitten ihan eri juttu..?


      • haaaaaaaaahhaaaaa

        uskovainenko vihaa lasta jos se on syntynynyt liittoa ennen????mimmonen jumala opettaa vihamaan?????


    • Häävieraita hieman kauempaa

      Meneekö teidän lapset ufon kyytiin ?

    • lapsenvahdit...

      Jos lapsia ei häihin oteta niin häiden järjestäjien tulisi hommata näille lapsille lapsenvahdit omin kustannuksin. Reilupeli olisi näin.
      Lapsenvahteja on aika hankala saada varsinki,jos kyseessä suvun juhlat...

      • *oletpas*

        Kaikkea kanssa, oletpas typerä. Jos haluat mennä häihin, homaat itse mieleisesi lapsenvahdin ja jos et halua mennä häihin ilman lapsiasi, niin jäät kotiin lasten seuraksi. Niin yksinkertaista se on.


      • marjutti

        Hääjuhla on hääparin oma juhla! Minusta jos ei onnistu järjestämään lapsenvahtia lapsilleen niin jääkööt pois. Ei häihin osallistuminen ole pakollista. Lähisuku on tietenkin eri asia. Minulle ei tulisi mieleenikään ottaa itseeni siitä jos lapsiamme ei kutsuta. Saati sen tähden jäädä pois. Aina on lapsenvahtipalveluja ja naapurin tyttöjä ja opiskelijoita jotka tulevat hoitamaan enemmän kuin mielellään pienestäkin palkkiosta. Turhaa nättinokkaisuutta.


      • ei...
        marjutti kirjoitti:

        Hääjuhla on hääparin oma juhla! Minusta jos ei onnistu järjestämään lapsenvahtia lapsilleen niin jääkööt pois. Ei häihin osallistuminen ole pakollista. Lähisuku on tietenkin eri asia. Minulle ei tulisi mieleenikään ottaa itseeni siitä jos lapsiamme ei kutsuta. Saati sen tähden jäädä pois. Aina on lapsenvahtipalveluja ja naapurin tyttöjä ja opiskelijoita jotka tulevat hoitamaan enemmän kuin mielellään pienestäkin palkkiosta. Turhaa nättinokkaisuutta.

        varmaan itselläsi ole lapsia...

        Tietty ymmärtää,jos häät ovat joskus illalla ja teema on joku lapsille epäsovelias mutta itse hääjuhlaan kyllä lapset voivat mielestäni osallistua ja loukkaantuisin,jos lastani ei kutsuttaisi.
        jatkot ovat sitten asia erikseen.

        Ihmiset vaan haluavat päivästään niin pirun täydellisen ja luulevat,että kiljuvat lapset sen pilaavat... Sen pilaa yleensä känniset aikuiset....


      • marjutti
        ei... kirjoitti:

        varmaan itselläsi ole lapsia...

        Tietty ymmärtää,jos häät ovat joskus illalla ja teema on joku lapsille epäsovelias mutta itse hääjuhlaan kyllä lapset voivat mielestäni osallistua ja loukkaantuisin,jos lastani ei kutsuttaisi.
        jatkot ovat sitten asia erikseen.

        Ihmiset vaan haluavat päivästään niin pirun täydellisen ja luulevat,että kiljuvat lapset sen pilaavat... Sen pilaa yleensä känniset aikuiset....

        Ei ole kysymys kiljumisesta, juomisesta tai epäsopivasta toiminnasta. Van huonosta kokemuksesta siitä miten kutsua ei noudateta. Lue viestini alempaa niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitan. Hääjuhlan kai nyt saa päättää pari itse miten sen viettää? Nämä ovat vain mielipiteitä ja jokainen taaplaa tyylillään.


      • sinun ne räävä suu pennut

        on! Hommaa itse niille hoitaja ja maksa. Hääparilla on ihan tarpeeksi menoja ilman, että se joutuisi vielä kustantamaan vieraiden pennut!!!! Ja kokemuksesta tiedän, etteivät nämä vahdittavat pysy siellä lapsien alueella, vaikka olisi leikkejä ynnä muita, vaan pitää pakkaantua sinne hääalueelle riekkumaan.

        Pitäisikö hääpaikalle järjestää maksullinen lapsiparkki, jonka lasten vanhemmat maksaa ja kustantaa, jos eivät kerran kersojaan kuriin saa.


      • ...................

        Että kun perheenlisäystä tulee, niin uudet vanhemmat maksaa kaikille jonkun ison kertasumman jos he oikeasti olettavat, että muut joutuvat heidän ratkaisusta pulittamaan rahat hoitsuihin.


      • te olette

        Niin pirun helppoja!!!

        Ja lasten alueet ja kaikki...sallikaa mun nauraa:D:D:D


    • PITÄISI

      ...JÄRJESTÄÄ NIIN, ETTÄ LAPSETKIN VOIVAT OSALLISTUA! tYPERÄÄ TOUHUA TUOLLAINEN, TOLLA TYPERÄÄ! SINUNA EN OSALLISTUISI EDES HÄIHIN, JOS LAPSETKAAN EIVÄT SAA OSALLISTUA.
      EIKÖ HÄÄT OLE SUVUN JA PERHEEN, SEKÄ YSTÄVIEN (JA KETÄ NIIDEN PERHEESEEN KUULUU) JUHLA?!?!?!
      ITSE EN EDES K-E-H-T-A-I-S-I OLLA KUTSUMATTA TUTTAVIEN/ SUKULAISTEN LAPSIA!
      HÄVETKÖÖN SELLAISET IHMISET JOTKA EIVÄT VOI KUTSUA TOISTEN LAPSIA OMIIN HÄIHIN!

    • Pohjan-Akka

      ovat aikasen ihania.

      "P A A A A A P P I", toistettuna tasaisin väiajoin saarnan aikana lämmittää mukavasti tunnelmaa. Uusi sana.

      Serkkupoika oli pienenä ja terävänä kysynyt hyvin äänekkäästi, niin että koko seurakunta oli varmasti kuullut: "Äiti, koska tuo jumala lakkaa puhumasta".

      KUUKKA, PAAPPI....
      Mukavimmat muistot jää kyllä lapsista.

      • Akanhattu

        Onhan se niinkin. Mutta kyllä silti minusta riippuu hääparin toiveista, vaikka lapset osaavat tosi hyvin lohkasta. Hehän kutsuvat, ketä haluavat.


      • Pohjan-Akka
        Akanhattu kirjoitti:

        Onhan se niinkin. Mutta kyllä silti minusta riippuu hääparin toiveista, vaikka lapset osaavat tosi hyvin lohkasta. Hehän kutsuvat, ketä haluavat.

        onhan se tietystikin vähän olosuhteistakin kiinni: missä juhlat pitää.

        Oman pojan lakkiaisissa oli kyllä mukavaa, kun oli paljon pikkuväkeä. Minusta he ovat juuri niitä persoonallisimpia ja mielenkiintoisimpia vieraita: harvat aikuiset kehittyvät yhtä paljon vuodessa, tai puolessa.Onhan ne häät tietystikin eri juttu, mutta perhejuhliksi minä olen nekin aina mieltänyt. Voi olla, että NYT nuoripari, sitten keski-ikäisenä miettii, että miksiköhän se suvun nuoriso jätti kutsumatta. 5-10 vuotta ja kauhukakara on jo jotain aivan muuta.

        Perheen ja suvun arvon ehkä ymmärtää vasta sitten, kun on yhteisiä hautajaiaisiakin pidetty. Kannattaisi pitää kontakteja heihin, jotka mahdollisesti tulevat OMIIN hautajaisiin. Juhlatilanteet tuovat yhteen, ja lapsillakin jää muistoja.

        Ei ne "ystävät" ehkä ole enää elämässä vuosien päästä, mutta ne kauhukakarat ovat vielä, jos ovat.


    • marjutti

      Me kutsuimme häihimme tilanpuutteen vuoksi ilman lapsia osan miehen kaukaisemmista serkuista (jotka oli pakko kutsua!!!!! Sanoi anoppi.) Itse en ikinä ollut edes tavannut kaikkia - ja mieskin vuosia sitten. He toivat lapsensa mukanaan - vaikka kutsu oli selvästi kahdelle. Tuntui todella turhauttavalta kestitä 5-henkisiä perheitä joita emme häiden jälkeen (8 vuotta sitten) ole edes tavanneet kuin ohimennen kaupassa. Ei kovin korrekstia käytöstä ja kun noita serkkuja oli 7...Jos olisikin ollut kyse muutamasta "ylimääräisestä" lapsesta...Mutta niitä tuli sitten kaikkiaa 15....

    • *häistä*

      Sehän riipuu häistä, míhin aikaan ja millaset on. JOs siellä on alkoholitarjoilua esim. niin eiköhän vanhemmat tiedä mikä heidän lapsilleen on parasta tai ainakin pitäisi tietää. Tosin olin hääjuhlassa kevättalvella jossa 9 vuotias sai rauhassa juoda päänsä täyteen, kun vanhemmat eivät pitäneet huolta ja boolimaljan ääressä ei ollut ketään annostelijaa. Se kuitenkaan ei ole hääparin, eikä häiden järjestäjien murehe, vaan vanhempien pitäisi huolehtia lapsistaan.....että silleen.
      En kuitenkaan loukaantuisi, jos lapsia ei kutsuta, sehän on jokaisen oma asia järjestää lapsenvahti, jos haluaa osallistua.

    • häihin ja ihmettelisin mitä

      taulapäitä hääpari oikein on. Kyllä nyt jokainen tajuaa, että lapset ovat perheenjäseniä eivätkä häät ole mikään karonkka johon ei lapset voi osallistua. Ihan selvää on, että häihin pitää olla myös lasten tervetulleita.

      En kyllä tosiaan ymmärrä tuollaista.

      • tulematta

        koska ei sua siellä kaivatakaan, kun et pysty ymmärtää asiaa. Eikö mene jakeluun, että hää on HÄÄPARIN juhla, ei sun eikä sun lapsien, eikä kenenkään muunkaan lapsien. Kuka on sanonut, että häät on koko perheen juhla? Sinä vissiin äsken! Tässä tapauksessa se EI ole koko perheen juhla, VAAN aikuisille tarjoitettu. Understood?? Pysy poissa niistä!


      • on ollut myös lapsille
        tulematta kirjoitti:

        koska ei sua siellä kaivatakaan, kun et pysty ymmärtää asiaa. Eikö mene jakeluun, että hää on HÄÄPARIN juhla, ei sun eikä sun lapsien, eikä kenenkään muunkaan lapsien. Kuka on sanonut, että häät on koko perheen juhla? Sinä vissiin äsken! Tässä tapauksessa se EI ole koko perheen juhla, VAAN aikuisille tarjoitettu. Understood?? Pysy poissa niistä!

        joten pysy itse poissa paikoista missä on lapsia. Tuollaista ei pitäisi päästää lähellekään lapsia.

        No, joillekin se viinan vetäminen kaksin käsin on tärkeintä elämässä. On muuten köyhä elämä sellainen.


      • tajua
        on ollut myös lapsille kirjoitti:

        joten pysy itse poissa paikoista missä on lapsia. Tuollaista ei pitäisi päästää lähellekään lapsia.

        No, joillekin se viinan vetäminen kaksin käsin on tärkeintä elämässä. On muuten köyhä elämä sellainen.

        Minulla ei ole mitään lapsia vastaan, mutta et tajua sitäkään. Lue aihe ja mieti mitä siinä kysytään, ala sitten vasta pupeltamaan juttujasi. Kysymys on hääparin toiveesta tehdä tietynlaisensa häät. Tässä tapauksessa se on ilman lapsia.. ehkä ohjelma on aikuiseen makuun(oli mitä oli). Hieman turhalta tuntuu kertoa samaa uusiks ja uusiks kun ei mene jakeluun. Tässä ei ole kyse siitä minkälaisissa häissä sinä olet ollut tai tulet olemaan, tai jätät menemättä. Vaan siitä minkälaiseksi tässä tapauksessa hääpari häänsä haluaa. Minulle ei ole mitään väliä onko häissä lapsia vai ei, jos olen sinne kutsun saanut niin saavun paikalle. Sinä pysyt poissa häistä, joissa ei lapsia ole. Sovittu!!


      • päähäsi
        on ollut myös lapsille kirjoitti:

        joten pysy itse poissa paikoista missä on lapsia. Tuollaista ei pitäisi päästää lähellekään lapsia.

        No, joillekin se viinan vetäminen kaksin käsin on tärkeintä elämässä. On muuten köyhä elämä sellainen.

        ei sitten mahdu ajatuskaan yksistä lapsettomista juhlista? Toivottavasti et saa kutsua itsenäisyysvastaanotolle presidentin linnaan.


    • BÖRJE DÖRTSIKKÄ

      MEMEN TITTA NU .........

      • harmillista

        Niin, onhan se niinkin että meitä on moneen lähtöön, ja monesti jo pelkät kulissit asettavat näitä ehtoja juhlille kuin juhlille (tilojen koko, varakkuustekijät yms.), tämä on tietenkin harmi, mutta ymmärrettävää. Kuitenkin etenkin häät ovat mielestäni rakkauden juhla, ja näin ollen lasten tulisi olla osana tällaista juhlaa. Tämä minun mielipide. Jos Jumala yhdistää liitton kaksi ihmistä, tulee siitäkin suurella todennäiköisyydellä aikanaan kolme jne. Kun kaksi yhtyy yhdeksi syntyenkin kolmeksi, tämä pyhä kolminaisuus. Häät ovat puhtaimmillaan juuri tämä pyhä kolminaisuus, ehdoton rakkaus.


    • tarvis yhmetellä

      nii ruotsin valtio vahtii viestei huuhhhelis hoi..... hahahahahah

    • 6:n poitsun äippä

      Lähden mielelläni häihin ilman lapsia oli heidät kutsuttu tai ei, sillä aikuisetkin tarvitsevat joskus omaa aikaa ja kiva keskustella joskus ryntäämättä koko ajan lasten perään. Vaikka kasvatettuja ovatkin on heillä jano, nälkä, ym normaali tarpeet.
      Vaikka lapset ovat meille rakkaita, eivät ne välttämättä muille ole. Eihän sitä koskaan ääneen sanota, mutta rivien välistäkin voi oppia lukemaan. En tarkoita etteikö lapsista pidetä, mutta meille kakille ne omat ovat rakkaimpia ja olen tehnyt ystäillekkin selväksi etten katso heidän lasten perään, jos pääsen joskus yksin ja siitä ei kannata loukkaantua.

      • pravo

        Hyvä puheenvuoro! Hyvä hyvä! Jipii!! Näin se menee, joten lopettakaa muut se urputus.


    • hyyhis

      mutta hääparille (=morsiamelle) se kyllä tuntuu uppoavan syvälle, jos kutsutut jäävätkin lastensa kanssa kotiin.

      Totta ihmeessä hääpari saa järjestää juuri sellaiset juhlat, kuin haluavat ja kutsua kenet tahtova, mutta lapsellista kiukutella sitten selän takana, kun osa lapsiperheistä jättää osallistumatta.

    • tytteliniini-

      kyllä lasten kuuluu päästä mukaan häihin, tietenkin sitten niille "jatkoille" ei mutta muuten kyllä!

      • ..................

        Jos kutsussa kielletty. Ihan simppeli juttu ja mua oikeastaan ihmetyttää miten tälläsestä asiasta voinut edes tulla näin paljon keskustelua. Jos juhlan järjestäjät ovat järjestäneet siten, että se on juhla aikuisille niin sitten se on. Sanoo Erkki-Liisan äiti ja isi siihen mitä tahansa. Muu olisi todella törkeää. Ei ole ikinä tullut mieleenkään, että pakolla veisin lapseni sellaisiin kutsuihin, joissa korostettu että on tarkoitettu aikuisille. Ensinnäkin järjestelyt olisivat sen mukaiset ja tuskin lapsetkaan sellaisessa viihtyisivät eikä heihin olisi varauduttu juhlien järjestelyssä. Toiseksikin se antaisi kuvan etten kutsujen isäntäparien toiveita ollenkaan kunnioittaisi ja kyseessä olisi tosiaan heidän ainutlaatuinen juhlansa - itse toivon samaa kohtelua itsellenikin (vaikka en lapsivapaita häitä halunnutkaan). Kolmanneksi, tämä ei olisi mikään rikos lapsia vastaan. Ei lapset siitä rikki mene jos ei pääse aikuisten juhliin ja vaikka ne omat lapset ovat niin rakkaita itselleni, ymmärrän hyvin että hääparilla voi juhlistaan olla visio, johon lapset ei kuulu.


    • Mangy

      Onhan ne lapset häävieraita siinä missä muutkin, mutta nyt ei ole kyse mistään syrjimisestä, jos hääpari haluaa jättää kaikki lapset (esim. alle kouluikäiset) pois juhlistaan. Tässä ei kellään sukulaisella tai kaverilla pitäisi olla mitään sanomista, koska kaikkien lapset jätetään pois tasapuolisesti.

      Jokaisen pitäisi siis tajuta ettei tässä tarvitse loukkaantua verisesti ja pistää välejä poikki sen takia.

      Onhan se vaikeaa toisinaan saada lapsia hoitoon, mutta se on tosiaan vieraan ongelma siinä vaiheessa. Ja hääparin murhe jos ystävä tai sukulainen ei sen takia pääse tulemaan. Mutta ei siitä sen enempää.

    • minulle!

      en ole koskaan kuullut, että lapset eivät saisi häihin tulla. Vihkimistilaisuuteen siis, mikä yleensä kirkossa on.
      Hääthän minusta nimenomaan ovat perhejuhla!Kun naimisiin mennään, niin eikös se kerro perheen perustamisesta? vaikka nyt ei sitten lapsia tulisikaan)...
      Ihan samanlainen perhejuhla mielestäni kuin vaikka ristiäiset, hautajaiset, yo-juhlat jne.

      Vai tarkoitettiinko tässä sitten hääjuhlan jälkeen pidettäviä "jatkoja"? mutta jos tarkoitettiin vihkimistä ja hääjuhlaa, niin jo on kumma jos lapset eivät ole tervetulleita.

      • siinä on??

        Tästä aiheesta on taas moni ottanut liian henkilökohtaisesti hääparien mahdolliset toiveet. Minä lapsia omaavana en voi ymmärtää miksi pitäisi loukkaantua siitä, että lapsiani ei kutsuttaisi. Luultavasti se sama koskisi muitakin lapsellisisa, niin ei voi löytää syytä miksi asia pitäisi ottaa liian henkilökohtaisesti.

        Minä saatan jättää lapset kotiin joka tapauksessa, jos menen johonkin juhliin, etenkin kun ovat vielä vauhdikkaassa iässä. Ehtii he juhlia kokea vielä monet kerrat. Ennen nautin kerran vuodessa juhlista yksin tai miehen kanssa, kuin koko juhlan vahdin lapsia, ettei saa edes kahvia juoda rauhassa ja jutella tuttujen kanssa!! Olenhan lapsieni kanssa kaiken muun ajan,jos lapsi häistä pois jäädessään saa jonkun trauman, niin ehkä vika on sitten jossain muussa. ;)


      • tarkoitin
        siinä on?? kirjoitti:

        Tästä aiheesta on taas moni ottanut liian henkilökohtaisesti hääparien mahdolliset toiveet. Minä lapsia omaavana en voi ymmärtää miksi pitäisi loukkaantua siitä, että lapsiani ei kutsuttaisi. Luultavasti se sama koskisi muitakin lapsellisisa, niin ei voi löytää syytä miksi asia pitäisi ottaa liian henkilökohtaisesti.

        Minä saatan jättää lapset kotiin joka tapauksessa, jos menen johonkin juhliin, etenkin kun ovat vielä vauhdikkaassa iässä. Ehtii he juhlia kokea vielä monet kerrat. Ennen nautin kerran vuodessa juhlista yksin tai miehen kanssa, kuin koko juhlan vahdin lapsia, ettei saa edes kahvia juoda rauhassa ja jutella tuttujen kanssa!! Olenhan lapsieni kanssa kaiken muun ajan,jos lapsi häistä pois jäädessään saa jonkun trauman, niin ehkä vika on sitten jossain muussa. ;)

        lähinnä sitä, että mukavaa se vain on, jos kirkossa ja hääjuhlassa on myös lapsia, eikä pelkkiä aikuisia.
        En ottaisi henkilökohtaisesti, jos lapsia kiellettäisiin tulemasta. saiko viestistä sen kuvan, että henk.koht. otin?
        Mutta kummastusta se herättäisi, että miksi ei, kun perhejuhla mielestäni ainakin, häät on.


      • mergusmerganser

        Ai miten niin ennenkuulumatonta? Jos ihan oikeasti et ole koskaan ennen kuullut häistä, joihin ei lapsia haluta, niin se on minun mielestäni aika kummallista. Ja oli jo vihdoinkin aika kuulla sellaisesta! Meitä ihmisiä on niin moneksi. Ja jokaisen on hyvä avartua sen verran että edes tietää myös toisenlaisista ihmisistä ja toisenlaisista näkemyksistä. Kaikkien kanssa ei todellakaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta on hyvä ihan yleissivistyksen takia olla tietoinen erilaisista näkemyksistä.

        Ja itse asiasta: on päivänselvää, että hääpari itse päättää miten juhlii ja keiden kanssa. Jos kutsussa lukee, että juhla on vain aikuisille, niin sitten se on niin. Piste. On todella pöyristyttävää typeryyttä ja epäkohtelias temppu viedä lapsensa sellaiseen juhlaan, jossa juhlan järjestäjät haluavat juhlia ilman lapsia.


    • Lapsia ri pidä altistaa oikealle elämälle.
      Kun lapset/nuoret lähtevät pois ircistä ja kattomasta leffoja netistä, he altistuvat ulkoilmalle ja huonoille vaikutuksille. Osta läppäri lapsille ja 24-megan netti, niin eivät edes halua häihin taikka joudu huumehörhöjen seuraan.

    • m-g.k

      Suomalaisilla on tapana juhlia yleensä alkoholin vaikutuksen aikana , minusta sellaisiin juhliin ei lapsia ole kiva ottaa....
      itse järjestin omat hääni ilman lapsia kutsuna ...Osa vieraista ilmoitti heti etteivät pysty tulemaan häihin ilman lapsia joten järjestin lapsille oman hoitajan.Hoitaja keräsi lapset juhlista illalla ja heille oli järjestetty kotiini omaa ohjelmaa ja nukkumapaikka "ammattitaitoisen" hoitajan valvonnassa....aikuiset saimme juhlia rauhassa.

    • hääkutsuun

      Siis hääkutsuun vain kohtelias pikku viesti, että "Mielellään juhlimme vain aikuisten kesken" Ei loukkaa ketään, mutta on korrekti vihjaisu lapsivapaista juhlista

    • mitä....

      Jokainen päättää mitä häissänsä tekee ja ketä kutsuu.
      Minä kävin häissä joissa olikin otettu lapset mahtavasti huomioon. Lapsille oli oma osio jossa oli puuhaa ja toimintaa.
      hääpäri oli palkannut
      5 lastenhoitajaa ja 5 vapaaehtoista hoitajaa oli tullut sukulaisista.
      Lapille oli pomppulinnaa ja olipa vuokrattu jätskikone, mikä teki pehmiksiä lapset oli ihan tohkeissaan kun saivat itse niitä tehdä.
      Häät olivat sitä laatua, että kaikki myös lapset muistavat sen pitkän aikaan. Minulla oli 3kk ikäinen vauva mukana, hänelle löytyi vaunut ja hoitaja toi vauvan rinalle kun vauvalle tuli nälkä. Oli ihana juoda kahvit rauhassa ja keskittyä hääohjelmaan. Juhlat loppuivat lasten osalta klo 19.00, mikä lukikin kutsussa. Oli mahdollista kysyä näistä 5 lastenhoitajasta, myös lapsenlikkaa kotiin jos lähimaastossa asui. Minusta ne olivat todella mahtavat häät!!
      Lapselliset parit lähtivät tyytyväisenä kotiin ja lapsettomat jäivät vielä juhlimaan aikuisten juhlan merkeissä.

      • LadyLike~

        No rikkaat on erikseen.Jos on varaa palkata hoitajat niin siitä vaan.Itse kyllä käyttäisin rahat järkevämmin.Pitäisikö siitäkin muka maksaa,että lapset saa heitellä ruokaa lattialle tai että otetaan ruokaa ja jätetään syömättä,kakkupalasta nuollaan kermat,pikkuleivistä syödään puolet ja pudotetaan pöydän alle.Ei yksi lapsi vielä mitään mutta jos niitä on tulossa yli 10.Mietippä viitsisitkö sellaiseen haaskata rahaa?Ajatelkaa asiaa HÄÄPARIN kannalta,älkää omaa napaanne.Hääpari ei halua häihin lapsia tarkoittaa että hääpari ei halua häihin lapsia.Mikä osa tässä lauseessa on vaikea ymmärtää:"Juhlimme mielellään vain aikuisten kesken" Ei se tarkoita,että siellä viina virtaisi.Vaan että häät on rauhoitettu ylimääräiseltä meteliltä ja riuhtomiselta.Monissa häissä olen ollut ja kaikista parhaimmat häät on ollu aikuisten kesken.Sai jutella ja syödä rauhassa.Kukaan ei juossut päin,kun suunnisti kakkulautasen ja kahvin kanssa pöytään.Ei tarvinnut ketään ottaa tukasta kiinni eikä karjua,kun äidit vain juorusivat eikä katsoneet lastensa perään.Oikeastaan olisi pitänyt niitä äitejä tukistaa.Edelleenkin menen mielluumin sellaisiin häihin,joista tiedän,että ei ole lapsia ollenkaan.


    • mokomia juhlia

      Tottakai hääpari saa valita vieraansa!!

      Aika turhaa hommaa ja vouhotusta kyllä koko häät. Yhdessä voi olla ilmankin. Kestitykseen jne menee suuret summat..keksin sille helposti parempaakin käyttöä.

      Itse aion aina keksiä jonkun tekosyyn ettei tarvitse osallistua tai sanoa ihan suoraan ettei jaksa kiinnostaa

    • se kyllä

      reilua että morsian/sulhanen kutsuisivat edes omat lapsensa häihin...

      • jepjepjep

        kaikki aikuiset eivät tykkää lapsista ja eivät halua myöskään niitä itselleen..miksi siis tällaisen pariskunnan täytyisi kutsua lapsia omiin häihinsä juhlaa häiritsemään???
        itse en tykkää koirista ja en siksi myöskään koiraa omaan kotiini päästä...


    • Takila M

      Kun puppelipojat mene tappiliittoon silloin on syytä ettei lapsia kutsuta silllä on luonnotonta sellanen ja on hyvä varjella lapsia kaikelta saastaiselta ja järjenvastaiselta.

      kUN ON OIKEAT HÄÄT JOSSA MORSSEIN (tiineenä) JA SULHO SILLOIN MIKEOT MUKAAN SILLÄ NIITÄHÄN NE ALKAA HANKKIA

      Häät on sukujuhlat jossa kaikki tapaa toisian ja monasti ainoa paikka missa sekukset ja mummelit tapaa toisiaan.

      EI LAPSIA PUPPELIHÄIHIN
      TODELLISIIN HÄIHIN MUKELOT EHDOTTOMASTI MUKAAN

    • ...

      Häiden pitäminen muutenkin on aivan turhaa touhua. Korkeintaan kahvit voi pitää ja siinä se.

    • Isän maan polustaja

      Entä muistaako ihmiset kaiken häähumun keskellä sitä miten sotaveteraanit ovat urheasti puolustaneet tätä maata ja millaisia uhrauksia he ovat joutuneet tekemään sen vuoksi, että nyt voi sitten mennä naimisiin vapaassa maassa? Nykyajan pullamössösukupolvi on niin kiittämätön että pian aletaan varmaan lähettelemään jo "sotaveteraanivapaita"-hääkutsuja. Toista se oli ennen. Silloin oli miehet miehiä ja naiset lottia.

    • hankkia lapsia

      hankkia lapsia semmoisen parin jotka tykkäävät lapsilta kielletyistä häistä.
      On nää nykyajan lasten vanhemmat aika omahyväisiä jos nauttivat siitä että saa laittaa lapsensa vanhempien huostaan.
      Tässä kun tarkemmin ajattelee mättää jokin, miksi meidän lasten vanhempien pitää kestää lastemme jälkikasvua, kun vanhemmat nauttii häistä ilman lapsiaan.
      Ainaski seitkytluvulla häihin kuului lapset.

    • Lapsia

      Juhlamme oli lapsi vapaa, mutta silti kolme lasta tuotiin juhlaamme. Yksi lapsista veti poytaliinaa ja kynttila kaatui. Syttyi pieni tulipalo... Juuri siksi monet ei halua juhlaansa lapsia kun vanhemmat eivat pida heita silmalla. Lapsirakkaita silti olemme.

      • ravinotolan ammattilainen

        Täällä toinen kymmenissä häissä mukana ollut keittiötäti.
        Kerrompa pienen tosi tarinan viime kesältä.
        Paikassa jossa olen töissä oli häät. Mukana oli noin 70 aikuista ja 10 4-12-vuotiasta lasta. Eräs herttainen poika päätti panna oikein kunnolla ranttaliksi. Kiskoi liinat alat pöydiltä ja juoksi karkuun jne. Huusi kurkku suorana apua lukkojen takana wcssä etc. Ensiksi pojan vanhemmat nauroivat ja näennäisesti komensivat poikaansa. Homma jatkui samalla vauhdilla eteenpäin. Tarjoilija alkoi "vahtimaan" poikaa ja komentamaan. Noin viidennentoista huomautuksen kohdalla sanoimme tiukasti vanhemmille että nyt pitäisi tahti muuttua. Kahdeskymmenes huomautus ja vanhemmille suurinpiirtein uhkaus että poika saa mennä ulos juhlapaikasta. - > ei mitään muutosta. Poikapa päätti juosta keittiöön, veti hellalta kuumat kastikkeet niskaansa, ja kenen syy tämä oli?! Minun, kokin joka oli pojan kantanut 5 kertaa aiemmin pois keittiön oven raosta. Kertonut sekä vanhemmille että pojalle että nyt ollaan niin vaarallisilla alueilla että pian sattuu.


        Poika itki, vanhemmat syyttivät minua, Kenen vika tämä onnettomuus mielestänne oli????

        Että tervetuloa kaikki mukulat vaan minun keittiöön. Oli häät tai mitkä tahansa muut juhlat. Saatte lähteä EAn kautta pois. Iloista juhlanaikaa!


    • verhontakaakurkistelija?

      Ketä oikeesti tää kiinnostaa?
      Hankkikaa ihan oikea elämä!

    • Lapset ovat rikkaus

      Eikös häitä juhlita juuri useimmiten myös sen kunniaksi, että papilta on saatu siunaus ruveta tekemään juuri niitä "juhlissa kirkuvia kakaroita"..?

      • kuin suurissa juhlissa

        Aivan,mutta juhlistaan jokainen haluaa kauniit,muistoihin painuvat samoin vieraat haluavat nauttia juhlatilaisuudesta rauhassa ilman pakko-osallistumista häiriökäyttäytyvien lasten kasvatustapahtumaan (viedä nyt alttarille asti adhd-käyttäytyvää tytärtään kasvatustapahtuman vuoksi kuten eräs hyväkäs täällä ilmoitti??!!).
        Lasten kasvatus tapahtuu aivan muualla kuin suurissa juhlissa -ihan vaan tiedoksi.


    • merjukka1

      Itselläni on 4 lasta joista nuorin on 6v.Onhan se jokaisen oma asia minkälaisen kutsun laittaa ja jokaisen oma asia on millä tavalla vetäsee sen herneen nenuun.Kieltämättä nyky aikana ON lapsen kasvattajia vaikka mihinkä lähtöön ja ikävä kyllä myös on ns vapaan kasvatuksen hedelmiä joilla ei ole tapoja.Ja tietenkin on vanhempia joilla ON täydellinen kasvatus ja määrätyt säännöt lapsille.Ei mitään jokaisen oma asia on minkälainen kutsusta tulee ja jos siltä tuntuu niin eikun vaan postiin k-16 tai k-18 kutsut :)

    • anoppi

      rääkyvät "kaulattomat hirviöt" pilaavat juhlan kuin juhlan; en ikinä anna ex-miniälleni anteeksi miten hän ei mitenkään edes yrittänyt hillitä lastensa melskaamista mieheni hautajaisissa.

      Aikuisista se on kiinni miten lapset käyttäytyvät, mutta liian pienet lapset kuuluvat hoitajalle eikä pilaamaan toisten hartaita tai murheen hetkiä.

      • miniä39*

        Lapset ovat poikasikin lapsia, mitä sitä yksin miniän kontolle laittaa omaa pahaa oloaan. Ilmeisesti miniä ei ole koskaan tehnyt mitään sellaista mikä olisi sinulle mieleen.


      • Näin on marjat
        miniä39* kirjoitti:

        Lapset ovat poikasikin lapsia, mitä sitä yksin miniän kontolle laittaa omaa pahaa oloaan. Ilmeisesti miniä ei ole koskaan tehnyt mitään sellaista mikä olisi sinulle mieleen.

        ja herran nuhteessa. Osaavat sitten käyttäytyä ihmisten ilmoilla, hautajaiset eivät ole mikään kiljukaulaisten kakaroitten melskaamispaikka. Elleivät pennut muuten pysy hiljaa, voi niiden suun teipata kiinni. Näin on. Pennuilta on otettava heti pienestä pitäen luulot pois.


    • Kait-su11

      Minä ainakin toivon täydestä sydämestä että näitä lapsettomia häitä viettävät ja haluavat ei niitä koskaan tekisikään. Lapset pitää ja voi kasvattaa niin, että ne voi huoletta ottaa mukaan häihin ym. juhliin. Mikäli tuntuu siltä että näin ei voi tehdä, on peilin edessäolo oiva tapa ihailla syyllistä. Ja lapset kuuluvat häihin. Sehän on yksi tärkeimmistä perhejuhlista, alku perheelle.
      Sääliksi käy teitä vanhempia jotka tunnette että lapsia ei voi ottaa mukaan juhliin. Omat tytöt on pienestä pitäen olleet mukana kaikkialla ja osaavat käyttäytyä siten, että heidän kanssaan on voinut mennä mihin tahansa.
      Eikä ole tarvinnut olla edes tyranni. Roppakaupalla huomiota ja rakkautta, niin lapset kunnioittavat käytöksellään vanhempiaan ja toisinpäin.

      Kaitsu

      • Omista häistä 40 vuotta

        Tämä "minä itte mulle kaikki sukupolvi" ei siedä oman täydellisyyden tavoittelussaan mitään muuta kuin kaltaisensa itsekkyyden. Josko jokunen kitinä kirkossa kiusaa, niin kuinkahan sujuukaan ensimmäisen oman kersan vaipanvaihdot sulhaselta tai morsmaikolta. Ja havaintoni mukaan oikein papin tai lukkarin kanssa kilpailevan nyytin ovat fiksut vanhemmat osanneet kiikuttaa pihalle ns. pilaamasta herkkää hetkeä. Yhtälailla voisivat kieltää isovanhempien ja miksei vanhempiensakin pääsyn pilaamaan mussukoiden ja massukoiden rituaalia.


      • ei45

        monet ei edes mene häihin jos ei lapset ole tervetulleita..... ja ei välttämättä ole ketään lastenvahtia saanut ym.ym........


      • Mangy

        "Minä ainakin toivon täydestä sydämestä että näitä lapsettomia häitä viettävät ja haluavat ei niitä koskaan tekisikään. Lapset pitää ja voi kasvattaa niin, että ne voi huoletta ottaa mukaan häihin ym. juhliin. Mikäli tuntuu siltä että näin ei voi tehdä, on peilin edessäolo oiva tapa ihailla syyllistä."

        Ei tässä nyt kyse ole siitä miten hääpari omat lapsensa kasvattaa, tai siitä että vieraat eivät kehtaa ottaa omia lapsiaan mukaan, vaan niistä kakaroista joita vieraat tuo mukanaan, ne joita ei ole opetettu tavoille.


      • ..mutta
        Mangy kirjoitti:

        "Minä ainakin toivon täydestä sydämestä että näitä lapsettomia häitä viettävät ja haluavat ei niitä koskaan tekisikään. Lapset pitää ja voi kasvattaa niin, että ne voi huoletta ottaa mukaan häihin ym. juhliin. Mikäli tuntuu siltä että näin ei voi tehdä, on peilin edessäolo oiva tapa ihailla syyllistä."

        Ei tässä nyt kyse ole siitä miten hääpari omat lapsensa kasvattaa, tai siitä että vieraat eivät kehtaa ottaa omia lapsiaan mukaan, vaan niistä kakaroista joita vieraat tuo mukanaan, ne joita ei ole opetettu tavoille.

        ..koko tuo lasten "tyrmäys" ei sovi kuvioon.. Se sai minut kirjoittamaan. Ja "kakarat" kuulostaa aika pahalta tässäkin yhteydessä. Olisi pirun paljon parempi että jotkut eivät tekisi lapsia ollenkaan.. siinä vaiheessa kun muut alkaa nimittämään niitä kakaroiksi, niin ollaan metsässä ja syvällä!

        Mä en yksinkertaisesti käsitä, miten näitä "kakaroita" luodaan.. Mitä tehdään tai jätetään tekemättä.. onhan se tyttöjen kanssa helpompaa, mutta silti..

        Eikä voi vedota että nykyään näin on.. tytöt on nyt 13 ja 17v.

        Parempi että lopetan ja poistun eetteristä.. nyppii jo ihan tarpeeksi teidän "kakaroiden" vanhempien puolesta.

        Kaitsu

        P.S Hääparin voi olla hyväkin nähdä näitä "kakaroita" häissään.. Ihan vain ohjenuoraksi tulevaisuuteen.. ei tarvitse silloin itse hävetä omia lapsiaan.


      • tietenkään

        lapsia hääjuhlaa pilaamaan. Lastenkutsut on aivan eri asia. Häät ovat aikuisten asia, ei sinne saa tupata kirkuvia lapsia. Hääparia pitää sen verran kunnioittaa, että heidän juhlapäivästään jää kaunis ja onnellinen muisto.


    • lapsellinen

      avaus.

    • vaikka saisikin tulla

      Meijän suvussa on sellanen tapa että ne jotka raahaa mukulat mukaan niin lähtevät ajoissa juhlista esim 5 aikaan iltapäivällä ja muut jäävät ryyppäämään ja tanssimaan. Viinaa ei edes tarjota ennenkö kaikki lapset ja vanhukset ovat poistuneet. Paikalle yleensä jää vain yli 18-vuotiaat ja alta keski-ikäiset. Sen vanhempia ei yleensä edes kiinnosta meidän nuorempien kanssa ilottelu.

      Tämä käytäntö pätee myös omiin lapsiini omissa häissäni jos ikinä erehdyn naimisiin menemään. Ovat mukana kello neljään viiteen ja lähtevät mummosa ja ukkisa kanssa sitten mummolaan siksi viikonlopuksi. Mun vanhemmat ku eivät perusta alkoholilla käyvistä juhlista niin ottavat mielihyvin mukulat mukkaasa ja lähtevät ajoissa.

      Ite en raahaa mukuloita mukkaan mihinkään juhliin jotka kestävät koko päivän. Pariks tunniks voi mennä pyörähtää riparit ja ylppärit. Saavat sitte ku kasvavat ainakin yli 5-vuotiaaks lähtee sit mukkaa. Ei tommosia 1-2-vuotiaita viitti raahata mihinkää kauas. Just sanottiin yhille riparijuhlille ei kiitos ku ovat monen sadan kilometrin päässä. Eikä juhlakalu ottanut nokkiisa kun ymmärtää.

      Mutta tosiaan. Häät ja niiden järjestely kuuluvat ehdottomasti morsiusparille. Turha ottaa nokkiisa tyhjänpäiväsistä asioista. On sitte lähtemätä jos ei miellytä järjestelyt.

    • Ansari

      Jos tutustuisit vähän muihin kulttuureihin, niin tajuaisit ehkä että lapsettomat häät eivät niihin todellakaan kuulu. Muualla osataa juhlia ilman räkäkännejä ja hoidetaan lapset siinä sivussa.

      • enpä tavannut...

        Kuudenkympin ikään päästyäni en vielä ole IKINÄ ollut häissä,missä ollaan räkäkännissä kirkossa,mutta kylläkin useissa,missä kakarien meluaminen,kirkuminen ja juoksentelu (usein uusavuttomat vanhemmat perässään) pitkin kirkonkäytäviä, on pilannut totaalisti herkän vihkimistilaisuuden!


      • vaan ei täällä

        Itse monessa maassa asuneena voin todeta että mistään ei löydä niin huonosti käyttäytyviä lapsia kun Suomesta. Täällä kauniisti ja kohteliaasti käyttäytyvät lapset ovat äärimmäisen harvinaisia. Siksi en täällä halua olla lapsiperheiden kanssa tekemisissä, vain niiden lapsiperheiden jotka ovat myös asuneet ulkomailla.Heidän lapset ovat kilttejä.


    • villiruusu-kristalli

      lapsparkoja!!!

      Tiettty pitää kutsua!!!!


      Aina voi laittaa kutsun tpoiselle puolelle mettä juhlat aJTKUYUYUUU HMM JOSSSAIN KMUTTA TÖRKEÄÄÄ JOS EI KUTSUTA.

    • perhekunnittain!

      Vieraiden rajaus on mielestäni syytä tehdä muilla perusteilla. Kutsun saanut tietysti noudattaa kutsun lähettäjän toivomusta, eikä ole mitään syytä vetää hernettä nenään. Mutta mielestäni "lapsivapaita" häitä ei ole olemassakaan, vaan kysessä on joku muu juhla!

    • ÄitiX2

      Meille tuli kerran mieheni serkulta hääkutsu jossa oli vain vanhempien nimet. Ei tullut mieleenkään silti etteivät lapset olisi tervetulleita, lähinnä luulimme etteivät muista lastemme nimiä. Ilmoitimme siis että meiltä tulee vanhemmat ja 2,5 vuotias (puolivuotiaan vauvan oli tarkoituskin jäädä isovanhemmille). Kävi kuitenkin ilmi, että kutsu olikin tarkoitettu vain meille vanhemmille. Loppujen lopuksi sitten mietinnän jälkeen kuitenkin tyttäremme olikin tervetullut mukaan ja hääpaikalla oli eräs toinen lapsi (hääparin kummityttö), jonka kanssa leikkivät yhdessä.
      Häät olivat melko tylsät, kuten häät yleensäkin, mutta tyttäremme käyttäytyi hyvin eikä mukana ollollaan mitenkään ainakaan heikentänyt häiden ilmapiiriä todennäköisesti päinvastoin!

      Omat häämme ennen lapsia olivat aikuisten tilaisuus, koska olimme kaveripiirin ensimmäisiä naimisiin menijöitä eikä lähisuvussakaan ollut lapsia. Jos olisin saanut valita, niin häät, joissa perheen ja kavereiden lisäksi olisi ollut muutama pieni vieraskin, olisivat olleet paljon hauskemmat.

      • AUS/AMER MUKANA OLLUT

        AMERIKASSA JA AUSTARIASSA HÄÄT OLIVAT AIKUISTEN JUHLAT. EI NIISSÄ LAPSIA OLLUT.LAPSET OLIVAT PÄÄSSÄ KIELLETTY. VIHITYT OLIVAT KESKIPISTEESSÄ. MUTTA MAASSA MAAN TAVALLA, KAKARAT RIEKKUVAT KOKO TOIMITUKSEN AJAN, KUTEN SUOMESSA, ETTEI KUULU KOKO TOIMITUSTA!VAIN VANHEMMAT NAUTTII! RRRR


      • Voi tätä typeryyttä

        Jo perussivistykseen pitäisi kuulua tieto siitä, että mikäli kutsu on osoitettu vain Maija ja Matti Meikäläiselle, vain heidät on kutsuttu - ei siis Maijaa ja Mattia lapsineen. Jos kutsu on osoitettu Maija ja Matti Meikäläiselle perheineen, tarkoittaa kutsu koko perhettä. Voi kiesus millaisia tolloja ihmiset nykyisin ovat. Vielä kehtasitte tunkea sitä kersaa sinne mukaan.


    • misspiggy

      on hääparin oma asia millainen on kutsu..ja sitä tulee kunnioittaa.
      Mutta kyllä mua harmittas, jos en vois mennä esim. parhaan ystäväni häihin vaan sen takia etten voi otta lapsia mukaan..sillä en saa niitä mihinkään muutenkaan hoitoon.
      Tottahan on, ett tän ajan trendi on siistii kivaa bisse siiderii.. Lapsia saa olla mutta ne eivät saa näkyä..harmillista.. Vaikka tietysti mieluummin ehkä menisinkin juhlimaan moisia ilman niitä, jos se ois mahollista..

    • lapsia!

      Meille tuli hääkutsu, jossa toivottiin lapsien jäävän kotiin. Vähän aikaa sitä ihmeteltiin kun ei oltu aikaisemmin vastaavan törmätty. Asia oli meille kuitenkin ihan OK! Tällä verukkeella saadaan itsekin "vapaata", vaikkakin omat lapset todella rakkaita ovatkin.

      Syitähän voi olla monia kutsua vain aikuiset. Esimerkiksi jos haluttu hääpaikka ei koon puolesta yksinkertaisesti riitä koko suvulle ja ystäville. Lapset pois karsimalla tulee tilaa helposti joku 20 paikkaa. Tai jos hääjuhlat ovat nestemäiset niin ei ehkä lapsille kannata näyttää, että näin se teidän Pekka-setä kaatuilee ja vittuilee kännispäissään.

      Uskon kuitenkin lapsettomien kutsujen pääasiassa tulevan lapsettomilta pareilta.

      Yhtä kaikki, kuitenkin juhlien järjestäjä saa itse päättää ketä kutsuu. Jos jollekin se ei sovi niin olkoot menemättä! Helppoa eikö? Turha siitä mitään vihanneksia mihinkään onkaloihin on työntää.

      Hauskoja juhlia kaikille!

      • Hauskuuttaja

        Hääjuhlat ovat kaukana hauskasta. Toivottaavsti en ikinä enää saa kutsua yksiinkään häihin,ovat niin syvältä hanurista. Hyvä neuvo kaikille: älkää menkö naimisiin!!!!!!!!!!!!


    • Ihmetyttää

      Kyllä se varmaan hääparin omia lapsia ihmetyttää jos ei omien vanhempiensa häihin pääse. Onhan niitä lapsia edellisistä avioliitoista jo siunaantunut. Tuli vaan mieleen asiaa ajatellessa.

    • joku vaan.

      Kyllä lapsilla on oikeus tulla häihin. Kuten kaikilla muillakin sukulaisilla. Kyllä kutsu pitää laitaa kokolapsiperheelle. Miksi jotkut vanhemmat eivät kasvata omia lapsiaan sillon niistä tulee kauhukakaroita, kun eivät tiedä mitä saa tehä ja mitä ei. Lapset kasvatut kuuluu nimen nomaan vanhemmille, eikä päiväkodille tai koululle. Kyllä lapsille pitää vanhempien antaa tietyt rajat alle koulu ikäisestä ala-aste ikäiseen ja yläasteikäisestä rippikoulu ikään asti ainakin pitää jotain rajoa olla. Tällöin lapsesta tulee vastuullinen. Järjenkäyttö on sallitua. Tietysti saa sellasiakin häitä pitää mihin ei lapsia tule.

      • Mimmu

        Siis mikä helkkarin OIKEUS?? Kuuluuko se joihinki ihmisoikeuksiin että lapsilla - ja ilmeisesti kaikilla sukulaisillakin kun lukee tekstiäsi vähän eteenpäin - on OIKEUS mennä joihinkin juhliin?? Haha, repesin :D


    • LAPSENI OLI HÄISSÄNI!!

      Naurettavaa..... omapoikani oli vähän vajaa 2v. ja omista häistäni pystyin nauttimaan AIVAN mainiosti ,siihen asti kunnes ....PINI ne 7% humalalla pilasi !!!!!!

      ETTÄ ei syy OLE AINA LAPSISSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Itse jättäisin tuollaiset juhlat väliin jos lapseni ei ole tervetulleita KANSSA juhlimaan

      • kummallista*

        Jos saat kutsun 60v juhliin johon lapset ei ole tervetulleita, niin olen melko varma, että et asiaa ihmettelisi. Miksi siis moinen narina häistä? Vai onko sinulle tärkeämpää saada esitellä lastasi kuin kunnioittaa hääparin toivetta??


    • mikkoelmeri

      HEi
      Lapset ovat toki ihan tevetulleita mutta kirkko on kuitenkin erilainen paikka lapset saattavat pelätä esim.urkuja
      ...

      • .....

        Meillä pelkäsi alle vuoden ikäinen todellakin urkuja kirkossa. En enää veisi, jollei ole pakko.


      • jamburiini

        Olen samaa mieltä. Hääparia tulisi kunnioittaa sen verran että välttäisi meteliä omalta osaltaan. Lapset eivät ymmärrä toimituksen juhlavuutta, toki olisihan se mukavaa jos lapset osallisutisvat. Jotenkin pitäisi järjestää että kaikilla on juhlatunnelma.


      • Osmo (x)
        jamburiini kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Hääparia tulisi kunnioittaa sen verran että välttäisi meteliä omalta osaltaan. Lapset eivät ymmärrä toimituksen juhlavuutta, toki olisihan se mukavaa jos lapset osallisutisvat. Jotenkin pitäisi järjestää että kaikilla on juhlatunnelma.

        Tässä yllä oli ehkä järkevin kommentti tähän keskusteluketjuun, kompromissi suorastaan. Ja luin sentään melkein kaikki viestit läpi.

        Itse aikoinaan arastelin esim. konfirmaatiotilaisuudessa kirkossa, kun oli 1-2 -vuotiaat lapset mukana. Tottakai ne kyllästyivät siellä, ei se ole kasvatuksesta kiinni. Siinä vaiheessa, kun kyllästyivät ja alkoivat venkoilla ja itkeä, niin vein ne ulos, ja hyssyttelin siellä. Ja kirkonmenojen jälkeen pienistä lapsista ei ollut enää mitään häiriötä kenellekään.

        Kyllä lapset ja suku muutenkin kuuluvat viimeistään hääjuhlaan. Jättäisikö tämä hääpari kutsumatta esim. vanhan mummonsa (se kun pitää viedä aikaisin takaisin vanhustentalolle, ja muutenkin horisee outoja)? Miten lapsi eroaa vaikkapa tuosta vanhuksesta? Kumpikaan ei ole valmis ryyppäämään, kenties?

        Kun kyseessä on tuleva aviopari, niin voisi olettaa, että hekin vielä saavat lapsia joskus. Mutta sitä ennen tuollainen asenne osoittaa vain kypsymättömyyttä (ja ahneutta, jos kyse on pelkästään hääjärjestelyistä ja niiden kustannuksista). Mutta suokaamme se heille, kyllä he vielä ymmärtävät tämän, toivottavasti.

        Kaikkea hyvää tulevalle avioparille,

        t: Osmo

        Ps. Itse kyllä jättäisin menemättä kyseisiin juhliin. Missä muuten menee "lapsen" raja, noin ikävuosissa laskettuna?


    • itsekästä tai ei

      No sehän on hääparin itsensä päätettävissä haluaako juhliinsa lapsia vai ei.Turha sitä on henkilökohtaisesti ottaa,jos ne omat kultamussukat ei olekaan tervetulleita,jos juhlat halutaan järjestää pelkästään aikuisille.Itse en aio omiin häihini kutsua lapsia,pelkästään vanhemmat,jos se ei sovi,niin olkoon tulematta.Itsekästä tai ei,mutta omatpahan ovat hääni.

      • matkalainen

        täysin oikeassa.


    • on tekopyhää..

      Sehän on todellakin hääparin OMA ASIA, millaiset häät pitää. Ovat ne sitten nyyttikestit puutarhassa, ravintolatyyppiset häät... tai mitä muuta ikinä maan ja taivaan väliltä.

      Siihen ei todellakaan mielestäni ole mitään sanottavaa, kuinka kukakin pari haluaa juhlia. Ei ole enää olemassa vain kuivia uskovaisten häitä! Ei mitään erityisiä perinne legendoja tai säännöksiä onneksi.

      Kukin tavallaan. Itse olen äiti ja silti mielelläni otan vastaan kutsun myös lapsettomiin häihin. Hoitajia riittää, eikä ainakaan meidän pieni muksu vielä edes viihtyisi häissä! Kysytäänkö sitä koskaan lapsilta? Raahataan vaan mukana esim. pientä taaperoa, jolle olisi parempi noudattaa tuttua päivärytmiä vaikkapa mummon seurassa!

      Kuten joku toinenkin tuolla sanoi, on myös perin harvinaista päästä juhlimaan joskus ilman jälkikasvua. Se on rentouttavaa. Kaatokännejä ei tarvitse vetää, mutta luvan kanssa (ilman lapsia) on joskus mukava maistella jopa viiniä ja tanssia. Apua, tekeekö se meistä pahojakin alkkiksia?

      Niin kai sitten joidenkin uskovaisten mielestä. Mutta heidän totaalisen kuivat häänsä nyt ovat aina olleet uskomattoman tylsiä. Kuin suoraan jostakin pyhäkoulusta.

      Sanon ehkä vähän karrikoiden: mutta se nyt vaan on niin, että "ilo" ilman viinaa on tekopyhää meillä Suomessa!

      Täysiä ongelma-alkoholisteja taas ei tarvitse kenenkään kutsua.

    • moi,mä kun jos ja kun pitäsin hääni ni lapsetkin saa tulla,kirkossa jos ei jaksa olla niin tekee ulkopuolelle jotai kivaa ja hommaa jonkun kattoo penskoja.mulle tuli hääkutsu jossa ei haluttu lapsia häihin mut ihmetys suuri kun niiden omat lapset siellä,ja siskojensa,iha nätistihän noi osasi olla,keksii lapsille tekemistä .mut onko sen viinan kaa pakko läträtä omissa häissään en ymmärrä rakkaauven juhlaaaaaa

      • Miksi nämä mielipideasiat vetävät niin kamalasti aina keskustelijoita?
        Mukavaahan näitä on ollu lueskella, jatkakaa ihmeessä! Ei tule tylsää. :)


      • Ei sovi mulle
        N4nnu kirjoitti:

        Miksi nämä mielipideasiat vetävät niin kamalasti aina keskustelijoita?
        Mukavaahan näitä on ollu lueskella, jatkakaa ihmeessä! Ei tule tylsää. :)

        En mene häihin ellei lapset saa tulla mukaan.


      • niin varmaan
        Ei sovi mulle kirjoitti:

        En mene häihin ellei lapset saa tulla mukaan.

        Ei sinua edes kutsuttaisi,jos olet noin typerä moukka.Ei sinun jälkeläisesi ketään kiinnosta.Luulet lapsesi olevan niin ihana,että kaikki muka haluaisivat nähdä sen.Pyh.


    • on porrastaa

      Paras tapa on porrastaa:

      1) kirkossa K-12
      2) aluksi juhlapaikalla K-0
      3) aterioinnin jälkeen K-10
      4) kahvin jälkeen K-16 ja samalla myös vanhukset pois eli K-65 , kukaan ei halua sitä humppailua katsoa
      5) sitten K-18 ja myös keski-ikäiset pilaamasta fiilistä eli K-40
      6) baariin lähdetään K-20 ja K-30

      Mutta juhlien aikana voidaan jakaa ns. vapautustarroja "hyville tyypeille" vaikka ovatkin ikärajojen ulkopuolella, kaaso ja bestman jakaa näitä.

      Mun mielestä juhla on hääparin, niillä pitää olla oikeus määritellä osallistujien ikärajat, häät on vain kerran tai pari elämässä.

      • Häät suunnitelmissa

        Mielummin kysyisin että miksi pitää häihin kutsua kaikkia ikäloppuja sukulaisia nuokkumaan pöytiin. Vievät vaan tilaa ja istuinpaikkoja eikä ole mitään iloa kenellekään ja itsekin vain rasittuvat turhaan. Miten saisi nätisti sanottua ettei loukkaisi ketään.


      • elämään
        Häät suunnitelmissa kirjoitti:

        Mielummin kysyisin että miksi pitää häihin kutsua kaikkia ikäloppuja sukulaisia nuokkumaan pöytiin. Vievät vaan tilaa ja istuinpaikkoja eikä ole mitään iloa kenellekään ja itsekin vain rasittuvat turhaan. Miten saisi nätisti sanottua ettei loukkaisi ketään.

        häät saattavat tuoda hyvän piristusruiskeen. Heidän päivänsä ovat yleensä hyvin yksitoikkoisia, jos ovat raihnaisia liikkumaan. Häät ovat iloinen tapahtuma, josta en vanhuksia mitenkään karsisi pois, mutta sen sijaan lapset ehdottomasti pitää jättää kotiin. Lapset pilaavat kitinällään ja rauhattomuudellaan monet häät.


      • syöwyttävä
        elämään kirjoitti:

        häät saattavat tuoda hyvän piristusruiskeen. Heidän päivänsä ovat yleensä hyvin yksitoikkoisia, jos ovat raihnaisia liikkumaan. Häät ovat iloinen tapahtuma, josta en vanhuksia mitenkään karsisi pois, mutta sen sijaan lapset ehdottomasti pitää jättää kotiin. Lapset pilaavat kitinällään ja rauhattomuudellaan monet häät.

        eivät kitise,valita ruuasta tai ohjelman tylsyydestä.Vanhat ihmiset yleensä mumisevat mummojen/pappojen juttuja mummojen/pappojen kanssa.Ja osaavat kunnioittaa hääjuhlan herkkyyttä!


    • joopajooo

      Sukulaiset järjestivät häät,ja kaikki lapsetkin pääsi häihin. lapsia oli noin 50 ja aikuisia noin 250. Hyvin onnistu häät,10 jälkee lapset joutuivat tosin lähtemään koska silloin alkoi kunnolla se aikuisten juhlat.

      Lapsille oli häissä myös pari vahtia palkattu ja omat tilat,ruokailu,ohjelmaa ym varattuna. Tietysti lapset saivat alku illasta mennä aikuisten kanssa esim tanssia katsoo mutta enemmän he näyttivät viihtyvän keskenään.

      • sehän maksaa maltaita

        tuollaisen kakaralaumankin vielä syöttivät ja juottivat. Hui olkoon, minä kierrän nykyisin kaukaa häät, joissa on mukana lapsia. Pitäisin ikärajana tuollaista 10-12 vuotta. Sitä nuorempia ei pitäisi ottaa mukaan, eikä siis kutsuakaan.


    • jesseliina

      Lasteni isä meni naimisiin uudestaan ...siis uuden naisen kanssa ja lapsemme eivät saaneet kutsua häihin. Oman isänsä häihin!!!
      Vaikka naisen lapsi edellisestä liitosta oli kuitenkin paikalla..nuorempi, kun he jotka eivät saaneet kutsua paikalle...olisivat ikänsä puolesta osanneeet olla siellä kiltisti... näin meillä

      • jotain ohitte?

        Miksi olisi pitänyt kutsua...?


      • Cygnemus

        Ei lapsia ole ennenkään häihin viety.Hääparin omatkin lapset ovat saaneet alkunsa vasta häiden jälkeen.Tosin näinä lopunaikoina,kun on vallalla tämä syntinen niinsanottu avoliitto,jossa ilman papin aamenta eletään ja siitetään lapsia,ei liene kummallista,että niitä synnissä siinneitä saattaa olla siellä hääjuhlassakin.


      • äiti/vaimo -82
        jotain ohitte? kirjoitti:

        Miksi olisi pitänyt kutsua...?

        Itse olen kahden lapsen äiti, ja jos saisin hääkutsun tai oli se kutsu mikä tahansa jonne lapseni eivät ole tervetulleita, en myöskään itse juhliin menisi. Lapset ovat perheeni ja elämme arjet ja juhlat yhdessä, semmosta minne lapseni eivät voi tulla, ei myöskään minun tarvitse mennä. Kokisin kutsun loukkaavana, ja kutsun lähettäjän itsekkäänä p****na.
        tässä siis minun mielipide.


      • juhliiiija
        Cygnemus kirjoitti:

        Ei lapsia ole ennenkään häihin viety.Hääparin omatkin lapset ovat saaneet alkunsa vasta häiden jälkeen.Tosin näinä lopunaikoina,kun on vallalla tämä syntinen niinsanottu avoliitto,jossa ilman papin aamenta eletään ja siitetään lapsia,ei liene kummallista,että niitä synnissä siinneitä saattaa olla siellä hääjuhlassakin.

        Hyvin sanottu :))


      • joka toimii
        juhliiiija kirjoitti:

        Hyvin sanottu :))

        Häihin voi järkätä lapsiparkin hoitsuineen. Jos on paljon ystäviä joilla perheenlisäystä.


      • just joooooo
        äiti/vaimo -82 kirjoitti:

        Itse olen kahden lapsen äiti, ja jos saisin hääkutsun tai oli se kutsu mikä tahansa jonne lapseni eivät ole tervetulleita, en myöskään itse juhliin menisi. Lapset ovat perheeni ja elämme arjet ja juhlat yhdessä, semmosta minne lapseni eivät voi tulla, ei myöskään minun tarvitse mennä. Kokisin kutsun loukkaavana, ja kutsun lähettäjän itsekkäänä p****na.
        tässä siis minun mielipide.

        Just joo, eli et menisi työpaikkasi pikkujoulujuhliin (sinne ei saa välttämättä ottaa edes aviomiestä mukaan, hui!), Tarjan itsenäisyyspäivänjuhliin, miehesi tohtorikaronkkaan, parhaan ystäväsi polttareihin, vanhempiesi 60-vuotisjuhliin anniskeluravintolaan? Et sitten vissiin käy töissäkään? Mistä näitä lapsiinsa kiinni kasvaneita "äippöjä" oikein sikiää???


      • jokaisen omat juhlat
        äiti/vaimo -82 kirjoitti:

        Itse olen kahden lapsen äiti, ja jos saisin hääkutsun tai oli se kutsu mikä tahansa jonne lapseni eivät ole tervetulleita, en myöskään itse juhliin menisi. Lapset ovat perheeni ja elämme arjet ja juhlat yhdessä, semmosta minne lapseni eivät voi tulla, ei myöskään minun tarvitse mennä. Kokisin kutsun loukkaavana, ja kutsun lähettäjän itsekkäänä p****na.
        tässä siis minun mielipide.

        Aika jyrkkä kannanotto, jos nimittäin joku haluaa pitää alkoholikylläiset häät, niin sinut siis pitäisi silti lapsinesi kutsua paikalle. Itse pitäisin tässä tapauksessa kutsujaa hiukan yksinkertaisena. Joo, tiedän....vastuu niistä lapsista kuuluu häissä vanhemmille, mutta niin monta kännistä vanhempaa kun on nähnyt laistamassa vastuustaan lasten tehdessä mitä huvittaa, niin asenne on valmis ja haluaa pelata ainakin varman päälle, ja jättää ne lapset kutsumati.

        Todistit muuten taas hienosti sitä mitä mieltä äideistä olen. Heidän ajattelumaailmaansa ei mahdu muuta kuin lapset ja nehän on mahduttava myös muiden läheisten maailmaan tai kaikki muuten on itsekkäitä pas****sia.

        Kukahan se itsekäs pas... tässä on??? Peili sinua auttakoon!


    • lapsille oma ohjelma

      Hääparin juhal aon HEIDÄN omansa. Jos vieraita ei kiinnosta, vetävät herneet, jne, ei niihin juhliin ole kenekään pakko osallistua!

      Eli jos K18 juhlat ei tunnu menevän läpi, monella on vaikeaa saada lapsenvahtia, miksi lapsille ei järjestetä OMAA ohjelmaa.

      Eli lapsille palkattua viihdykettä ja hoitajat, näin kaikilla on kivaa. Aikuiset saa viettää rauhassa ja seurustellen aikuisten juhlaa. Jos lapsia ei voi jättää kotiin, heillä on omat kemunsa.

    • ...tässäkin asiassa.

      Jos menen joskus naimisiin, mielestäni paras hääjuhla olisi sellainen, mihin lapset saavat tulla jos osaavat käyttäytyä. En voi sietää taaperon rääkynää vihkimistilaisuudessa tai pikkupennun räkäistä raivokohtausta hääjuhlassa, mutta iloisia, kohteliaasti käyttäytyviä ja juhlissa viihtyviä lapsia toivoisin todella vieraikseni. Tällaisille lapsille olisin valmis myös järjestämään jotakin pientä tekemistä, esim. puuhanurkan, jos heitä alkaa kyllästyttämään ja että vanhemmat pääsevät hetkeksi vapaalle.
      Tietysti tämä on melko mahdotonta, sillä varsinkaan pienen lapsen käytöksestä ei aina tiedä, mutta kasvatuksellahan on aina merkittävä osa. Minua ärsyttävät sekä huolimattomasti lapsiaan kasvattavat että "meidän kullannuppu ei tee mitään pahaa, hän on aina niin suloinen"-vanhemmat (erityisesti viimeiseksi mainitut). Olisi tosin varmaan aika outoa, jos hääkutsussa lukisi "lapset kutsuttu edellyttäen hyvää kasvatusta".

    • Aarre

      Pienet lapset saavat väsyneinä itku- ja riuhtomiskohtauksia ja isommat lapset voivat olla hyvinkin huomionkipeitä ja huonosti opetettuina eivät tottele vanhempiaan, jos nämä yrittävät ryhtyä kasvattamaan lapsiaan.

      Jossain päin Eurooppaa on ravintoloita, jonne ei toivota lapsia häiriköimään. Ei paranna ruokahalua, kun lapsenpää ilmestyy pöydän tasolle räkätappi nenusta roikkuen. Yök!

    • mielipide*

      Olen itse sinkkumies, 28-vuotias ja lapseton. Eli tämä on oma näkemykseni näistä lähtökohdista. Oon lukenut varmaankin kaikki ketjuun tähän mennessä tulleet viestit kun osoittautuivat aika mielenkiintoisiksi. Ja ehkä oon saanut hieman vaikutteita muiden mielipiteistä, mutta yritän silti kertoa suht neutraalisti oman näkemykseni.

      Eli näin sinkun ja lapsettoman näkökulmasta lapsien parveilu juhlissa ympärillä voi joissain tapauksessa olla itselle jopa hyvin kiusallista, jos ei ole tottunut lapsien läsnäoloon. Mitä sitten, jos joku pikkutyttö tuo jonkun lelun näytille, pitäisikö hänen kanssaan leikkiä? Vai mitä tehdä? Siinä voi oikeasti olla hieman pallo hukassa, kun eivät lapselliset aikuiset välttämättä tajua, että toinen ahdistuu ja menee änkyräksi lasten pyöriessä jaloista. Enkä sano tätä minään lastenvihaajana. Olen itse ollut aikanaan hetken pikkutytön isäpuolena, pieni hetki siinä meni että totuin lapseen, mutta sen koommin olinkin täysin ihastunut tähän ja hoidin "isän" roolin vallan mainiosti. Nyt taas kun siitä on jokunen vuosi, lasten parissa olo on todella vaivautunutta ja vaikeaa kun ei sitä vaan osaa kaikki luonnostaan.

      Ehkä jollain tämmöisellä voi olla osasyy päätökseen pitää juhlat ilman lapsia. Silti uskon, että todellinen syy on kuitenkin lähempänä tätä suomalaista tapaa viettää juhlia. Eli pidetään hauskaa, juodaan alkoholia ja kerrotaan hurttia huumoria. En näe siinäkään mitään väärää. Ja kyllä käyn itse paljon tuommoisissa juhlissa, joten ehkä senkin suhteen hieman oma lehmä ojassa tätä kirjoittaessani.

      Mutta miksi siitä pitäisi nostaa niin hillitön poru, kuin tässä on nyt syntynyt? Oli juhla tai tapahtuma mikä tahansa, sinne kutsutaan erinäiset henkilöt. Ymmärrän kyllä senkin, että äitiä saattaa kummastuttaa, jos lapsi ei ole ns. tervetullut johonkin, mutta näiden äitien tulisi myös ymmärtää kutsun lähettäjän motiivit. Jos kyseessä on ystävä niin varmasti asia on tarkkaan mietitty, eikä missään nimessä päätetty julmuuttaan taikka itsekkyyttään. No tuo itsekkyys on hieman venyvä käsite. Niinkuin joku jo mainitsikin, omissa häissään saa olla hieman itsekäs. Onhan se oma tärkeä juhla. Tuommoiset juhlat pohjimmiltaan aivan varmasti järjestetään kuitenkin vain ja ainostaan sen takia tuommoisiksi, että kutsutuilla olisi hauska ja vapautunut fiilis. Eikä tarvitse uhrata energiaa ja keskittymiskykyä mihinkään muuhun kuin juhlasta nauttimiseen. Ja ei kai kaikkien häiden tarvitse mennä jonkin kaavan mukaan. Siellähän voi periaatteessa tapahtua ihan mitä vaan, vain mielikuvitus rajana. Yleinen käsitys tuntuu olevan se, että siellä on lapsiperheitä sun muita. Mutta jos nyt oikeasti hääpari haluaa junailla itselleen jonkinlaisen omasta mielestään todella hienon ja upean spektaakkelin, johon ei tällä kertaa sisälly lapsia niin eikö se heille suotaisi.

      Tämmöisessä tapauksessa ei mielestäni tule hääparin loukkaantua, jos kutsutut vanhemmat eivät pääse, koska eivät ole saaneet lastenhoitajaa. Eikä kutsuttujen tule loukkaantua, koska lapset eivät kuulu kutsulistalle. Kyllä siinä tulisi vallita molemminpuolinen ymmärrys. Jos joku ajattelee: "ai minun lapseni ei ole tervetullut, no enpä mene kyllä sitten minäkään". Niin eipä siinäkään varmaan mitään väärää ole, mutta sen voi ajatella ihan hyvässä hengessä ja todeta itselleen, että tuon tyyliset juhlat eivät ole siis minua varten.

      Ja koska tuo juhlaparin toive -ei lapsia paikalle, koskee kaikkia kutsuttuja niin se on tasapuolista joka osapuolelle. Yleensä kutsut lähetetään hyvissä ajoin. Tiedän, että kaikilla ei ole helppo järjestää lastenhoitoa. Itselläni on tuttavapiirissä lapsiperheitä. Eli jos semmoinen ei järjesty niin sitten ilmoitetaan, että nyt kävi näin ja tulemme käymään erillisvierailulla vaikka toisella kertaa. Ja juhlapari varmastikin ymmärtää tämän.. näin olisi ainakin toivottavaa.

      Ei kangistuta kaavoihin x) Jos joskus on ollut jotenkin niin ei kai se tarkoita, että sen aina tulisi olla niin. Elämme semmoisia aikoja, että perinteet eivät välttämättä ole ihan niin vahvasti pinnassa enää joka asiassa, vaan halutaan joskus hieman räväyttää.

      Vielä yksi näkemys loppuun. Eli jos ajatellaan, että kyseessä on 20-25 vuotias nuoripari, joilla ei ole lapsia. Heidän kaverinsa ovat jo liki kaikki hankkineet jälkikasvua, tai ainakin osa. Nämä jälkikasvua hankkineet viettävät perhe-elämää, kun taas nämä vihille menevät hieman enempi semmoista `viikonloput juhlistaen` tyylistä eloa. He ovat havainneet jo aikoja sitten, että näitä kavereita, jotka ennen kävivät usein myös ulkona, ei saakkaan enää oikein millään lähtemään koska on aina nuo lastenvahti-ongelmat sun muut. No nyt he haluaisivat ehkä viettää omaa upeaa hääpäiväänsä näiden vanhojen upeiden ystäviensä kansa vanhassa loistavassa tunnelmassa, jollaista oli kun he kaikki vielä kävivät yhdessä ulkona. Eikä se tarkoita etteivätkö hääpari pitäisi kaveriensa lapsista, mutta he varmasti näkevät niitä todella usein. Niin haluaisivat nyt pitää nämä yhdet juhlat ikäänkuin vanhalla kaveriporukalla.. ihan kuin vanhoina hyvinä aikoina. Ja tuommoinen häätapahtuma jos mikä todennäköisesti voisi olla suuri porkkana potkia nämä perheellistyneet vanhemmatkin hetkeksi ulos kodin ulkopuolelle "irroittelemaan". Edelleenkään lapsia millään lailla dissaamatta. Ja kuten todettua, jos vanhemmat kokevat ajatuksen huonoksi tms oudoksi niin he voivat jättää kyseiset juhlat juhlimatta. Hääpari tosin toivoisi heidän olevan mukana hauskanpidossa.

      Huh.. ei siitä sen enempää =) Hyvää sunnuntaita kaikille!

    • GuninGas

      Jos oot todellakin yli 40 niin ei sinne taida ees lapsiperheitä tulla??? Kuka haluaa tuoda lapsiaan juopotelu juhliin???
      Haloo... lapsetkin väsyneitä joskus... ei aina jaksa kiinnostaa...
      Kyllä meidän lapset käyttäytyy normalisi kunnolla... ei tämä ole mikään esittely tilaisuus... hienopierut!!

      • käyttäytyä?

        Ehkä jotain ns. vapaan kasvatuksen väärinkäsittämisen tuloksia.

        Hieman laajempi näkökulma siis. Vaikka juuri nimenomaan teidän kersanne käyttäytyisivät kuinka hyvin, samoin ei suinkaan ole laita kaikkien muiden.

        On se kyllä aika ikävää, jos semmoiset vanhemmat raahaavat toisten HÄIHIN muksunsa sillä verukkeella, että siellä sitten kirkossa papin vihkiessä paria lapset maagisesti oppivat hyvää käytöstä? Eivätkä edes yritä itse opettaa lapsiaan?

        Huoh.


    • ....

      Ei millään pahalla, mutta eikö tuo hääpäivä ole hääparin juhla missä on mukana heidän ystävät jakamassa kyseisen juhlan??
      Meillä on vuoden päästä tulossa juhlat ja en missään tapauksessa aio haluta lapsia sinne..
      Syitä on USEITA! kuten esim.
      - Lapsista pitää maksaa pitopalvelulle aikuisen hinta
      - Lapset huutava, riehuvat, narisevat, ym. silloin kun alkavat väsymään
      - Nykyajan lapsilla on harvoilla käytös tapoja ja meidän juhlaa ei pilaa omat eikä muiden lapset!
      - Onko lapsesta hyvä nähdä kun useat ihmiset ovat humalassa?
      - Onko oikein vaatia hääparia kuuntelemaan rääkymistä, riehumista, tappelua ja joutua maksamaan heidän ruokansa aikuisen hinnalla ja ehkä hoitaja lapsille?? Eikö häät maksa jo muutenkin todella paljon..

      Ainiin tässä esimerkkitapauksia mitä minun lapsilleni ym. muiden lapsille on sattunut muiden häissä:
      - Lapsi luullut boolia mehuksi ja joutunut vatsahuuhteluun
      - Lapsi murtanut kätensä kun olivat ulkona leikkimässä häävalssin aikana
      - Lapsi juossut kurasena tätinsä syliin joka oli morsian ja sen jälkeen hänen mielestään häät olivat pilalla koska mekko oli aivan mutainen
      - Lapset tappelivat hääkakun vieressä ja lopulta hääkakku tippunut lattialle
      - Sulhasen isä ollut lasi kädessä ja lapset juoksullansa kaataneet hänet ja hän lähti sairaalaan tikattavaksi..

      Näitä riittää vaikka kuinka, joten..

      Jotkut hääparit haluavat lapset juhliinsa ja jotkut eivät, eikö kuulu kunnioittaa hääparin toivetta ja antaa heidän viettää hääpäivänsä kuten itse toivovat??

      Terveisin kahden lapsen äiti ja isä

      • Nimetön

        Niinhän se rajanveto vain on vaikeaa ;), kutsunko vanhuksia, lapsia, vai vain kavereita muiden sukulaisteni lisäksi. Vai jokaisen. Jos häät ovat sukujuhlat kuitenkin pohjimmiltaan, on siellä varmaan monen ikäistä kulkijaa. Jos taas eivät, voihan se olla mukavaa ihan kaveriporukalla, ainakin ne jatkot :). Jotkut ovat jopa järjestäneet kahdetkin (tai useammat) häätilaisuudet erikseen; niille sukulaisille esim kirkonmenot jatkoineen(lapset ja vanhuksetkin kutsuttuna), ja toiset mokomat pelkille kavereille(tai lähempänä omaa ikäluokkaa oleville kenties sukulaisillekin); esim. se ravintolailta. Rahaa kulunut hiukan enemmän, mutta ehkäpä lahjojakin saatu siitäkin edestä ;) ja hyvää mieltä ainakin! Tuli vielä tässä pieneen mieleen sellainenkin, kun täällä nyt kovasti on julistettu tuota hääparin päivää, että saavat itse päättää millaisen päivän haluavat saadakseen sen kauniin muiston sitten tuosta ko. päivästä. No, kohdaltani tietäisin kyllä sen, etten voisi sitä kaunista muistoa vaalia, mikäli en tasapuolisesti niitä ainakin lähisukumme vanhuksia ja lapsia myös olisi kutsunut. Tuntuisi vain hölmöltä! Olen vähän vanhanaikainen kenties. Tai en järjestäisi ollenkaan tällaisia kekkereitä, vaan menisin sitten ihan vain hiljaisuudessa naimisiin, ja ehkäpä sitten se kaveriporukka olisi se, jonka kanssa ne "pienimuotoiset" teemaan sopivat pippalot sitten pitäisimme. Että näin minä. Ja oikeastaan kun tarkemmin ajattelen en haluaisi viettää koko häitäni täällä Suomessakaan, vaan Hawaijilla ;).


    • lapset luonnollinen osa meitä

      Niin, ihmettelen tätä maailmaa.
      Miksi tehdä lapsista joku hirveän erilainen, kummallinen numero - esim. juhliin.
      Lapset ovat lapsia. Käytös totta kai erilaista kuin meillä aikuisilla: välillä suureen ääneen kommentoivat, välillä itkevät, väliin nukahtavat - väsyvät. Mutta mitäs siitä, otetaan asia niin että ovat lapsia. Mitä ihmettä tämä elämä olisi, jos täällä olisi vain ynseitä aikuisia vaatimassa sivistynyttä, aikuisten alkoholimaailmaa joka käänteeseen... Kaikki kunnia ihanille lapsille, joka tilanteessa!!!!

    • aziraal

      MOI
      Kuka ihme näitä aiheita kommenoitavaksi keksii.
      Tälle idiotismille ehdotankin . Lopetetakaa koko sivuilla käynti. HERÄTKÄÄ....

      Milloi on mikäkin aihe.. , no turhuudenmarkkinoilla se on ihan se ja sama mistä paskaa jauhetaan... Herätkää siitä huolimatta.

      Toivoo aziraal

      • ja läheistesi juhlat

        Ymmärräm hyvin että sinne ei haluta lapsia kirkumaan kirkkoon yms.Yleensä ihmiset joilla on pieniä mukuloita vetää herneen nenään koska se oma pikku nyytti on kaikki kaikessa ja siinä ei kuunnella ketään koske se on mun lapsi.Minun lapseni saa pilata tunnelman niin häissä,elokuvissa,teatterissa,lentomatkalla jne jne,koska se on lapsi.Vika ei olekkaan lapsessa vaan vanhemmissa jotka ei osaa ajatella muuta kuin omaa napaansa ja se valitettavasti jatkuu myöhempäänkin,No ei se meidän turo tässä on varmaan joku väärinkäsitys.


    • tmo

      jokainen kutsuttu voi hoitaa vaikka lstenhoitajan hääpäiväksi,turha siitä on kenenkään ottaa hernettä nenään ja laittaa kutsuun jo valmiix et nää ois niinku k-18 juhlat. Missä aikuiset vois ottaa vähän rennommin ettei tartte koko ajan olla käskemässä kakaroita et olkaas nyt Lauri ja Tytti vähän aikaa kunnolla. Ku näitä Lauroja ja Tyttejä voi tulla ties kuinka paljon. Kyllä sen verran pitää kunnioittaa hääkutsua ja ottaa asia huomioon. Ken ottaa herneen nenään,ni antaa sit ottaa,oma on häpeensä. Ei niitä hääkutsuja joka pvä satele.

      • MENNN

        Tähänkin pätee vanha sanonta,haluaisitko viettää hääsi ystäviesi kanssa vai kuunnella heidän lapsukaisten huutamista koko illan,jos ei voi jättää niitä mukuloita pois kirkosta/jatkoilta edes yhtä iltaa kannattaa tutustua paikalliseen mielenterveys toimistoon ;)


      • matkalainen

        hyvin sanottu.


    • amr5

      selvää, että lapset tulee häihin mukaan. Ensiksi kirkkoon ja syömään. Pienet leikit koko porukan kesken. Aikauisten juhlat ja leikit alkavat sitten myöhemmin. Muksut kotiin nukkumaan jnk hoitajan kanssa tms.
      Toisaalta on vanhempia, jotka eivät halua lapsiaan muiden tai jopa omiin häisiin. No se on jokaisen mielipide, jos lapset jää kotiin, hoitaja siksi aikaa.
      Mun mielestä häät ovat mukavat ja tunnelmalliset juhlat. Tosin itse 13-v. en halunu lähteä, ku oli murrosikä ja olin mukamas lihava ja ei olluu oikeeta mekkoo kengistä puhumattakoot.
      On mös lapsia jotka eivät halua lähteä häihin. Että on se maailman meno muuttunu 50 vuodessa. Juu ja hyvää kesää ihan kaikille.

    • aikuinen nainen

      Tuntuu siltä, että suurin osa kirjoittajista on sitä mieltä, että jos hääjuhla on "lapseton", se on automaattisesti ryyppyjuhla.

      Voihan myös juhlapaikka olla tyystin sopimaton lapsivieraille. Jos vietän juhlaani esim. veneessä, on hieman vaikea laittaa lapsia ulos leikkimään. Ympäristö ei ehkä muutenkaan ole kaikista turvallisin lapsille ilman jatkuvaa silmälläpitoa. Siihen ympäristöön ei myöskään kuulu eikä sovi alkoholi.

      Mielestäni on myös aika tylyä osoittaa lapsille leikkipaikkaa suoraan kadulta, juhlatiloja kun on keskellä kaupunkejakin muitakin kuin ravintoloita.

      Olkoon juhla sitten hät, syntymäpäivät, valmistujaiset tai vaikka kissan ristiäiset, ne ovat järjestäjien juhla, ja vieraiden pitäisi kunnioittaa heidän/hänen toivomuksiaan. Kutsustahan voi aina kieltäytyä, jos se jotenkin sotii omaa etiikkaa vastaan.

      Ps. Onkohan pilkut ja pisteet nyt oikein?

    • unelmahäät

      Enpä ole tuota aikaisemmin ajatellu, mutta nyt kun mainitsit niin haluan itse sitten joskus lapsivapaat häät monestakin syystä.

      Ensinnäkin en pidä pikkulapsista ja vauvat ovat täysin no no!
      Toiseksikin, olen suunnitellut unelmahääni tarkkaan ohjelmistoa ja ruokalistaa myöten ja kun mietin niin kummatkaan niistä eivät pidä lasten kiinnostusta yllä ilman että syntyy sitä kitinää ja levottomuutta, joka sitten puolestaan pilaa MINUN tunnelman ja MINUN hääpäiväni. Tietääkseni se on se tärkein juttu siinä päivässä, että minä viihdyn, kun itse kerran häät maksankin tulevan aviomieheni kanssa.

      En usko että pikkulasten mielestä häät ovat kiinnostavia tai viihdyttäviä, ne kun eivät ole mitkään lastenkutsut ja ruokana ei ole spagettia, lihapullia ja karamellein koristeltu kakku. Ja miten luullaan että lapset jotenkin "pahoittavat mielensä" kun eivät tule kutsutuiksi? Eihän pienet lapset sitä edes ymmärrä. Jos kysytään ipanalta että "otatko mieluummin pussillisen karkkia vai lähdetkö häihin", niin se kyllä ottaa sen karkkipussin ja on tyytyväinen.

      Luulisi että olisi helpompaa vanhemmillekin, kun voi oikeasti keskittyä häätilaisuuteen ja nauttia ruuasta ja ohjelmasta ilman että koko ajan pitää kaitsea lapsia ja olla kieltämässä ja syöttämässä niitä, jos lapsi nyt edes suostuu syömään kallista fasaania ja viiriäisen munia.

      Eli siis, ymmärrän täysin ihmisiä jotka haluavat lapsivapaat häät ja kutsuvieraiden pitää kunnioittaa hääparin toiveita. Itse en halua lapsia omiin häihiini ja jos nyt jostakin syystä olisin äiti niin en kyllä ottaisi lapsiani mukaan kenenkään muunkaan häihiin. Yksinkertaisesti helpompaa kaikille osapuolille!

    • tilaisuus määrää

      Meille tuli lapseton kutsu, toistamiseen. Tällä kertaa tilaisuus oli niin minimaalinen ja korrekti, ettei sinne lapset kuuluneetkaan. Ensimmäiset juhlat oli niin suuret ja selvästi aikuisille suunnatut "jamit", ettei kukaan lapsia halunutkaan ottaa mukaan.

      Jokainen kai tekee tilaisuudesta näköisensä. Eikö päivä ole kuitenkin ennen mitään muuta hääparin?

      Emme mekään haluneet omiin häihimme lapsia, mutta emme taannoin vain kehdanneet sitä kutsuun laittaa. Ja eipä ollut kovin mukavaa astella alttarille kauan harkitun musiikin tahdissa, kun päälimmäisenä kuului vain siskontytön kitinä, pienemmän siskon säestäessä parkunalla.

    • lomailija

      Työskentelen lasten parissa ja huomaan välillä kaipaavani enemmänkin aikuisten seuraa. Lapsia en todellakaan halua häihin, sillä tiedän olevani suosittu lasten leikittäjä ja hauskuuttaja. Tätä en halua olla häissäni! Penskat vain pyörisivät jaloissa ja kyselemässä tyhmiä (mikä on ok kun on töissä).
      Lapset ovat myös useamman kuin kerran pilanneet häät riehumalla (ehkä osittain vanhempien vika) joten ehdoton ei lapsille!

      jos joku ystäväni loukkaantuu tästä, ei hän ole ystäväni sillä ei selkeästikään tunne minua...

    • YETSKA

      Ei minuakaan kiinnosta kutsua häihini ketään uusperhettä, jossa puolet (3-5 lasta, esim.) on minulle täysin tuntemattomia penskoja. Siten lapseton kutsu on täysin nykypäivää.

    • hämmentynyt täti

      kyseessä sillä lähipiirissäni viime aikoina parit häät ja molemmat "lapsettomat". En ymmärrä oikein tällaista, minua kolmen lapsen äitinä loukkaa syvästi. Ei itselle aikanaan tullut mieleenkään että lapset jätettäisiin hääjuhlista pois! Häät jos mitkä ovat perhejuhla, eikä lasten mukaan ottaminen mielestäni edes kustannuksia paljoa nosta jos se nyt rahasta kiinni on. MIelestäni juuri perheiden läsnäolo häissä symbolisoi vihkimistä: perhe ja lapset avioliiton tarkoitus. Miksi toisten pitäis jättää oma jälkipolvi pois? Mitä taas käyttäytymiseen tulee niin häät ovat erinomainen paikka tapakasvatukselle. sosiaalisuudelle jossa me suomalaiset olemme todella takapajuisia verrattuna ns. vanhoihin sivistyskansoihin. Miten lapset voivat oppia käytöstavoille jos eivät koskaan pääse opettelemaan ja näkemään esimerkkiä?
      En tiedä mitä kirjoittaja tarkoitti "aikuiseen makuun" tyylillä? Luulen että rajuimmat ohjelmanumerot kuuluu polttari-iltoihin ja niissä vain aikuiset läsnä. Juhlien suunnittelussa voi huomioda lapset siten että heille varaa oman tilan lähettyviltä jossa voivat leikkiä. Serkkuni häissä taannoin lapset vipeltivät pihamaalla eikä heistä ollut mitään "riesaa", ongelmaa.
      Mikä sitten on lapsi, missä raja menee? Onko murkkuikäinen lapsi? Vai meneekö raja täysi-ikäisyyden kohdalla? Miten te tulkitsette asian?
      Ja lisäksi sain äskettäin kutsun missä jopa avec jätetty pois! Siis yksin pitäis tulla, ei saa olla kihlakumppani, Entä puoliso? Kuulostaa aika tylsältä jos edes hääjuhliin saa perhettä,kumppania tuoda. Menee viimeinenkin mahdollisuus sukutapaamiseen vähitellen. Taidan jättää häät väliin kokonaan; lahja jää antamatta, kortti saa riittää.

      • toista mieltä

        Näissä kirjoituksissa unohtuu yleensä se, että oli juhla mikä tahansa niin kutsujat päättävät ketä juhliinsa haluavat. Häät eivät ole enää pelkästään yhdenlaisia (eli niitä perhejuhlia joissa lapset kirmaavat pihamaalla) vaan jotkut tosiaan haluavat juhlia vain aikuisten kesken. Tämä vieraiden pitää hyväksyä ja jättää sitten kemut väliin jos ei halua/voi/pysty järjestämään itseään paikalle ilman lapsia. Sitä paitsi tapakasvatuksella nyt on turha perustella: kyllä tapakasvatukseen löytyy monia monia muita paikkoja kuin muiden ihmisten hääjuhla. Itse olen monissa häissä havainnut tapakasvatuksen unohtuvan lapsiperheiltä; onhan se nyt vaan niin suloista kun meidän Elli-Noora juoksee alttarin vieressä edestakaisin ja kirkuu. Niin, kyllä, pientä lasta ei voi aina hallita eikä saada hiljaiseksi ja juuri siitä syystä jotkut haluavatkin juhlia aikuisten kesken. Sitä paitsi kaikki eivät halua huomioida lapsia juhlien suunnittelussa: jos unelmien hääpaikka sattuu olemaan sellainen, että siellä ei ole lapsille omaa paikkaa eikä juoksentelumahdollisuutta niin pitäisikö hääparin sitten muiden perheiden lapsien takia vaihtaa juhlapaikkaa? Antakaa toisten juhlia niin kuin haluavat juhlia, ei kenenkään häihin ole pakko mennä jos ei halua.


      • *Cherry

        Kuten monta kertaa aiemminkin on tullut esille, olen samaa mieltä, juhlat ovat hääparin juhlat ja heidän kunniakseen järjestetty. Ei missään nimessä ole pakko lapsia sinne kutsua, elleivät niin halua. Ja kenenkään ei siitä tulisi loukkaantua. Nykypäivänä hääpari usein maksaa itse häänsä ja näin ollen mielestäni on hyvinkin kohtuullista antaa maksajien itsensä päättää kutsutut. Ja myös lasten tulo kasvattaa budjettia entisestään, eikä välttämättä ihan vähääkään . Lisäksi moniin hääpaikkoihin mahtuu hvyin rajallinen määrä ihmisiä. Jos kaikki suvun lapset pitää kutsua, tarkoittaa se sitä, että joku aikuinen on kenties jätettävä kutsutta. Ja kuitenkaan lapset eivät juhlissa montaakaan tuntia ole, joten tavallaan turhaa rahanmenoa/ vieraspaikkojen täyttämistä muutaman tunnin takia. Jos häät jatkuvat juhlapaikalla aikuisten kesken, on tästä syytä mainita jo kutsussa. Näin ollen vältytään sekaannuksilta. Ja jos halutaan kutsua jonkun perheen esim. 16v, voidaan hänen nimensä kirjoittaa jo kutsuun, niin hän tietää kuuluvansa "aikuisten" joukkoon.

        Lapsilla ajatellen nyt pieniä, alle kouluikäisiä...
        Itselläni on sama ongelma edessä. Pidän lapsista ja lähisuvussani on lapsia, mutta en halua juhlieni ohjelman tai ihmisten häiriintyvän itkusta tai juoksemisesta ym... Ja vanhemmat ovat varmasti myös mielellään juhlissa ilman lapsia, saavat syödä rauhassa ja tanssia jne...

        Edellinen kirjoittaja kirjoitti myös:
        "Menee viimeinenkin mahdollisuus sukutapaamiseen vähitellen."
        Ei häiden itseistarkoitus mielestäni ole olla sukutapaaminen. Sukukokoukset järjestettäköön omana ajankohtanaan.


      • *Cherry
        *Cherry kirjoitti:

        Kuten monta kertaa aiemminkin on tullut esille, olen samaa mieltä, juhlat ovat hääparin juhlat ja heidän kunniakseen järjestetty. Ei missään nimessä ole pakko lapsia sinne kutsua, elleivät niin halua. Ja kenenkään ei siitä tulisi loukkaantua. Nykypäivänä hääpari usein maksaa itse häänsä ja näin ollen mielestäni on hyvinkin kohtuullista antaa maksajien itsensä päättää kutsutut. Ja myös lasten tulo kasvattaa budjettia entisestään, eikä välttämättä ihan vähääkään . Lisäksi moniin hääpaikkoihin mahtuu hvyin rajallinen määrä ihmisiä. Jos kaikki suvun lapset pitää kutsua, tarkoittaa se sitä, että joku aikuinen on kenties jätettävä kutsutta. Ja kuitenkaan lapset eivät juhlissa montaakaan tuntia ole, joten tavallaan turhaa rahanmenoa/ vieraspaikkojen täyttämistä muutaman tunnin takia. Jos häät jatkuvat juhlapaikalla aikuisten kesken, on tästä syytä mainita jo kutsussa. Näin ollen vältytään sekaannuksilta. Ja jos halutaan kutsua jonkun perheen esim. 16v, voidaan hänen nimensä kirjoittaa jo kutsuun, niin hän tietää kuuluvansa "aikuisten" joukkoon.

        Lapsilla ajatellen nyt pieniä, alle kouluikäisiä...
        Itselläni on sama ongelma edessä. Pidän lapsista ja lähisuvussani on lapsia, mutta en halua juhlieni ohjelman tai ihmisten häiriintyvän itkusta tai juoksemisesta ym... Ja vanhemmat ovat varmasti myös mielellään juhlissa ilman lapsia, saavat syödä rauhassa ja tanssia jne...

        Edellinen kirjoittaja kirjoitti myös:
        "Menee viimeinenkin mahdollisuus sukutapaamiseen vähitellen."
        Ei häiden itseistarkoitus mielestäni ole olla sukutapaaminen. Sukukokoukset järjestettäköön omana ajankohtanaan.

        p.s. tarkoitin edellisellä kirjoittajallla "hämmentynyttä tätiä".

        p.p.s. Hämmentyneelle tädille: Juhlat "aikuiseen makuun" ei välttämättä tarkoita mitään rivoa tms., kirjoitit että tällaiset ohjelmat kuuluvat tapahtua polttareissa. Aikuiseen makuun voi tarkoittaa, että on boolitarjoilu, bändi soittaa lujaa ja aikuisten musiikkia, ruoka ei ole niitä lapsien nauravia nakkeja tms....


      • hämmentynyt täti
        *Cherry kirjoitti:

        p.s. tarkoitin edellisellä kirjoittajallla "hämmentynyttä tätiä".

        p.p.s. Hämmentyneelle tädille: Juhlat "aikuiseen makuun" ei välttämättä tarkoita mitään rivoa tms., kirjoitit että tällaiset ohjelmat kuuluvat tapahtua polttareissa. Aikuiseen makuun voi tarkoittaa, että on boolitarjoilu, bändi soittaa lujaa ja aikuisten musiikkia, ruoka ei ole niitä lapsien nauravia nakkeja tms....

        Boolitarjoilu ei estä lasten paikallaoloa; ei edes kaikki aikuset maista boolia, on meitä alkoholittomien juomia esim. porukan kuski tms syistä. Serkkuni häissä oli bändi soittamassa eikä se häirinnyt 2- ja 3-vuotiata lapsia, siinä tanssivat lattialla kuin muutkin aikuiset oikeilla tanssiotteilla . Ruoka saa kelvata sitä mitä on, pilttiä voi ottaa itse mukaan jos vaikeaksi menee. Pitää myös vanhemmilla olla tajua että juhlissa ollaan ns. lasten ehdoilla, jos olo käy tukalaksi voi lähteä pois. Eikä tartte koko juhlaa iltatunneille asti läpikäydä. Tai tulee vaikka vain kirkkoon, ja sitten lähtee pois. Kirkko on vielä maksuton, onhan ?Itse olin aiemmin pienten lasteni kanssa häissä, ja he eivät koskaan juosseet kirkon tai juhlapaikan käytävillä, kiljuneet ja rääkyneet. Eivät todellakaan. Säännöt on aina tehty selväksi alusta lähtien; miten ollaan ja miksi.
        Minua hämmästyttää kuitenkin tämä voimakas lapsikielteisyys, miksi? Onko sen aiheuttaneet nämä uusavuttomat vanhemmat jotka eivät osaa kieltää, rajoittaa lastensa tekemistä ja menemistä?
        Ilmeisesti alan olla jo vanha tantta.


      • 8)
        hämmentynyt täti kirjoitti:

        Boolitarjoilu ei estä lasten paikallaoloa; ei edes kaikki aikuset maista boolia, on meitä alkoholittomien juomia esim. porukan kuski tms syistä. Serkkuni häissä oli bändi soittamassa eikä se häirinnyt 2- ja 3-vuotiata lapsia, siinä tanssivat lattialla kuin muutkin aikuiset oikeilla tanssiotteilla . Ruoka saa kelvata sitä mitä on, pilttiä voi ottaa itse mukaan jos vaikeaksi menee. Pitää myös vanhemmilla olla tajua että juhlissa ollaan ns. lasten ehdoilla, jos olo käy tukalaksi voi lähteä pois. Eikä tartte koko juhlaa iltatunneille asti läpikäydä. Tai tulee vaikka vain kirkkoon, ja sitten lähtee pois. Kirkko on vielä maksuton, onhan ?Itse olin aiemmin pienten lasteni kanssa häissä, ja he eivät koskaan juosseet kirkon tai juhlapaikan käytävillä, kiljuneet ja rääkyneet. Eivät todellakaan. Säännöt on aina tehty selväksi alusta lähtien; miten ollaan ja miksi.
        Minua hämmästyttää kuitenkin tämä voimakas lapsikielteisyys, miksi? Onko sen aiheuttaneet nämä uusavuttomat vanhemmat jotka eivät osaa kieltää, rajoittaa lastensa tekemistä ja menemistä?
        Ilmeisesti alan olla jo vanha tantta.

        Juu, kirkkoonhan saa tulla kaikki. Vaikka naapurinkin lapset toisit sinne mukaasi. Ei ole kielletty ei. Lapsikielteisyys on liian vahva ilmaisu, kaikki juhlapaikat esim. eivät välttämättä ole lapsiystävällisiä. Ja hah, 2-3- vuotiaat tanssivat tanssiotteilla. Itseäni olisi kevyesti voinut harmittaa jos itse olisin oikeilla tanssiotteilla tanssimassa ja koko ajan saisin varoa pikkuisia, etteivät jää jalkoihin....
        Uusavuttomista vanhemmista en tiedä tai sitä, että miten se liittyi mihinkään, mutta jätän mielelläni lapset hoitoon ja lähden mieheni kanssa häihin, aikuisten kesken...


      • äiti itsekin
        hämmentynyt täti kirjoitti:

        Boolitarjoilu ei estä lasten paikallaoloa; ei edes kaikki aikuset maista boolia, on meitä alkoholittomien juomia esim. porukan kuski tms syistä. Serkkuni häissä oli bändi soittamassa eikä se häirinnyt 2- ja 3-vuotiata lapsia, siinä tanssivat lattialla kuin muutkin aikuiset oikeilla tanssiotteilla . Ruoka saa kelvata sitä mitä on, pilttiä voi ottaa itse mukaan jos vaikeaksi menee. Pitää myös vanhemmilla olla tajua että juhlissa ollaan ns. lasten ehdoilla, jos olo käy tukalaksi voi lähteä pois. Eikä tartte koko juhlaa iltatunneille asti läpikäydä. Tai tulee vaikka vain kirkkoon, ja sitten lähtee pois. Kirkko on vielä maksuton, onhan ?Itse olin aiemmin pienten lasteni kanssa häissä, ja he eivät koskaan juosseet kirkon tai juhlapaikan käytävillä, kiljuneet ja rääkyneet. Eivät todellakaan. Säännöt on aina tehty selväksi alusta lähtien; miten ollaan ja miksi.
        Minua hämmästyttää kuitenkin tämä voimakas lapsikielteisyys, miksi? Onko sen aiheuttaneet nämä uusavuttomat vanhemmat jotka eivät osaa kieltää, rajoittaa lastensa tekemistä ja menemistä?
        Ilmeisesti alan olla jo vanha tantta.

        jos kyse ei olekaan lapsikielteisyydestä, vaan siitä, että ihan oikeasti budjetti ja tila asettavat rajoituksia? Tajuat kai, että lapsillekin pitää varata ruoka ja istumapaikka riippumatta siitä syökö ne sitä ruokaa ja istuvatko sillä paikalla? Ja joissain tapauksissa lapsia tulisi häihin niin paljon, että kyseessä voisi olla melkein sitten lastenjuhlat kokonaan. Meillä pelkästään lähimmän suvun lapsista olisi tullut ison tarharyhmällisen verran ja sitten ei ketään ystäviä olisi enää ollut tilaa ja oikein varaakaan kutsuakaan. Olen pahoillani, mutta minä halusin mieluummin kutsua rakkaita ystäviänikin vuosien takaa, kuin lähes outoja tenavia, joita en kaikkia ole koskaan edes nähnyt!

        Ei tässä ole kyse lapsikielteisyydestä. En vihaa lapsia, en inhoa lapsia ja olen itsekin tehnyt lapsia. Mutta minulle oma hääjuhlani oli aika ainutlaatuinen tilaisuus, ja halusin että se on minulle ja miehellenikin mieluisa. En tunne mitään huonoa omatuntoa siitä, että halusin myös rakkaita ystäviäni häihini, tai siitä, että ehkä nyt mutamat vanhemmat menettivät tilaisuuden saada opettaa tapakasvatusta lapsilleen. Minusta muiden ihmisten häät eivät ylipäätään ole sellaista varten. Muiden ihmisten ei minusta tarvitse omia häitään alistaa tenavien tapakasvatuskoulutustilaisuudeksi. Koko tuo ajatuskin on minusta suoraan sanoen käsittämätön.

        Osansa kyllä lapsivapaista häistä saa myöskin ne mainitsemasi uusavuttomat vanhemmat, jotka eivät vaivaudu valvomaan lastensa edesottamuksia. Omissa häissäni ei moista ongelmaa ollut, mutta viime kesänä olin vieraana kaksissa häissä, joissa molemmissa lapsista oli selvää häiriötä. Toisessa tilaisuudessa kirkossa ei kuullut papin puheesta sanaakaan, kun pari pikkutenavaa piti omia puheitaan suuremmalla äänellä. Vanhemmat eivät tehneet mitään. Lopulta minä jouduin kaason ominaisuudessa puuttumaan asiaan ja menin kesken vihkimisen sanomaan vanhemmille, että nyt olisi aiheellista varmaan poistua lastensa kanssa pihalle huutamaan. Toisissa juhlissa lapset riehuivat esim. tanssin aikana niin, että he olivat tanssiparien jaloissa. Ja yksi pikkutyttö halusi toimia pääasiallisena ohjelmatoimistona ja seremoniamestarina. Se kun pikkutyttö lauleskelee lastenlauluja, on tiettyyn rajaan saakka toki hellyttävää, mutta ei enää sitten, kun siitä uhkaa muodostua häiden pääohjelmanumero niin, että ne varsinaiset suunnitellut ohjelmat jäävät jalkoihin.

        Ja kyse ei toki ole lapsikielteisyydestä! Kielteisyys ei kohdistu lapsiin tässäkään, vaan se kohdistuu niihin vanhempiin, jotka eivät tajua sitä, että heidän lapsensa ei ole se päätähti toisten ihmisten hääjuhlassa.


      • ttppii
        toista mieltä kirjoitti:

        Näissä kirjoituksissa unohtuu yleensä se, että oli juhla mikä tahansa niin kutsujat päättävät ketä juhliinsa haluavat. Häät eivät ole enää pelkästään yhdenlaisia (eli niitä perhejuhlia joissa lapset kirmaavat pihamaalla) vaan jotkut tosiaan haluavat juhlia vain aikuisten kesken. Tämä vieraiden pitää hyväksyä ja jättää sitten kemut väliin jos ei halua/voi/pysty järjestämään itseään paikalle ilman lapsia. Sitä paitsi tapakasvatuksella nyt on turha perustella: kyllä tapakasvatukseen löytyy monia monia muita paikkoja kuin muiden ihmisten hääjuhla. Itse olen monissa häissä havainnut tapakasvatuksen unohtuvan lapsiperheiltä; onhan se nyt vaan niin suloista kun meidän Elli-Noora juoksee alttarin vieressä edestakaisin ja kirkuu. Niin, kyllä, pientä lasta ei voi aina hallita eikä saada hiljaiseksi ja juuri siitä syystä jotkut haluavatkin juhlia aikuisten kesken. Sitä paitsi kaikki eivät halua huomioida lapsia juhlien suunnittelussa: jos unelmien hääpaikka sattuu olemaan sellainen, että siellä ei ole lapsille omaa paikkaa eikä juoksentelumahdollisuutta niin pitäisikö hääparin sitten muiden perheiden lapsien takia vaihtaa juhlapaikkaa? Antakaa toisten juhlia niin kuin haluavat juhlia, ei kenenkään häihin ole pakko mennä jos ei halua.

        jos se ryyppääminen ja suuri määrä viinaa on häissä se tärkein asia, kuten vaikuttaa momelle olevan, niin kannattaisi ottaa harkintaa oma suhde alkoholiiin.


      • Itsekkyyden huippu

        "Häät jos mitkä ovat perhejuhla..." SINUN mielestäsi. Ei välttämättä hääparin mielestä.

        "MIelestäni juuri perheiden läsnäolo häissä symbolisoi vihkimistä: perhe ja lapset avioliiton tarkoitus." SINUN mielestäsi. Joillekin avioliiton tarkoitus voi olla rakkaus, ei lisääntyminen.

        Uskomattoman itsekeskeistä ajatella, että muiden pitäisi järjestää juhlansa SINUN arvomaailmasi mukaan! Häät ovat HÄÄPARIN juhla, joten järjestettäköön se HEIDÄN tahtonsa ja arvojensa mukaisesti.


    • Mallymelooni

      Hääpari päättää ketä tulee juhliin ja millaiset ne on. Piste. Häät eivät ole perheen tai suvun juhla, en on sen parin juhla.

      Me kutsutaan vihkimiseen ja hääillalliselle vain vanhemmat ja sisarukset sekä heidän puolisot. Ei sisarusteten lapsia, ei isovanhempia, ei muita sukulaisia eikä ystäviä. Meillä ei ole kaasoja eikä betmänejä. Meillä on vain ihan läheisimmät eli vanhemmat ja sisarukset puolisoineen. Pidämme myöhemmin bileet kavereille.

      Jos tämä jotakuta sukulaista ottaa päähän, ei voi mitään. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

      • muru-78

        Oon sitä mieltä,että kukin hääpari tekee päätöksen itse eikä siinä ole mitään ihmeellsitä.
        Meillä on nyt elokuussa häät ja ne ovat suuret ja niihin kutsutaan perinteisesti kaikki molempien sukujen aikuiset ja lapset.Juhlitaan yhdessä ja tanssitaan paljon.Lapsille järjestämme lisäksi omaa pientä puuhasteltavaa ja voi sitä riemua kun kerrankin on kaikki koolla ja suuret leikit yhdessä voi alkaa. Kun ovat paasanneet koko päivän,menevätkin sitten helposti illalla nukkumaan ja aikuiset jatkavat sitten aamuun saakka=)


      • Mitäs sitte...
        muru-78 kirjoitti:

        Oon sitä mieltä,että kukin hääpari tekee päätöksen itse eikä siinä ole mitään ihmeellsitä.
        Meillä on nyt elokuussa häät ja ne ovat suuret ja niihin kutsutaan perinteisesti kaikki molempien sukujen aikuiset ja lapset.Juhlitaan yhdessä ja tanssitaan paljon.Lapsille järjestämme lisäksi omaa pientä puuhasteltavaa ja voi sitä riemua kun kerrankin on kaikki koolla ja suuret leikit yhdessä voi alkaa. Kun ovat paasanneet koko päivän,menevätkin sitten helposti illalla nukkumaan ja aikuiset jatkavat sitten aamuun saakka=)

        Mä en voi sietää kakaroita!!!Vastenmielisiä limaisia ja aivotoiminnaltaan täysin kehittymättömiä typeryksiä, joita heidän vanhempansa palvovat maailman ihmeellisimpinä ja taitavimpina yksilöinä. Ei mitään asiaa juhliin! Olen puhunut.


    • 29

      mm. alaikäiset morsiamen ja sulhasen sisarukset.

      Meidän 15-vuotiaamme loukkaantui sydänjuuriaan myöten serkullensa, joka kutsui häihinsä vain aikuiset.
      Emme sitten menneet mekään emmekä ole sen jälkeen olleet missään tekemisissä vaikka aikaa on kulunut jo viitisen vuotta

      • jarkko31

        Sii voi viddu jos mulle tulis tollanen kutsu ni en menisi vaikka olis oman veljen tai siskon häät. loukkaantuisin ni pahasti että kiukuttelisin enemmän ku ykskän kakara ikinä. en voi ees kuvitella tollasta todeks. en sinänsä että olisin lapsirakas,lähinnä kierrän kaukaa muitten lapset mutta tosi epäreilua ja loukkaavaa vanhempia kohtaan. kai samalla lapulla muitakin ehtoja? painoraja? ulkonäkö kriteerit? pankkitilin saldo tai kullin pituus?


      • Siiam78
        jarkko31 kirjoitti:

        Sii voi viddu jos mulle tulis tollanen kutsu ni en menisi vaikka olis oman veljen tai siskon häät. loukkaantuisin ni pahasti että kiukuttelisin enemmän ku ykskän kakara ikinä. en voi ees kuvitella tollasta todeks. en sinänsä että olisin lapsirakas,lähinnä kierrän kaukaa muitten lapset mutta tosi epäreilua ja loukkaavaa vanhempia kohtaan. kai samalla lapulla muitakin ehtoja? painoraja? ulkonäkö kriteerit? pankkitilin saldo tai kullin pituus?

        Voiko loukkaantua siitä, jos hääpari on yksinkertaisesti tyhmä ja ymmärtämätön lasten suhteen tai häämakunsa on auttamattoman huono? Kanssansa ei tarvitse kai paljoa yhteyttä pitää, jos kiinnostuksen kohteet on eri, mutta eikö häiden kohdalla voisi joustaa ja koittaa ymmärtää ymmärtämätöntä. Eihän hullullekaan olla loukkaantuneita.


      • ninjanäin
        jarkko31 kirjoitti:

        Sii voi viddu jos mulle tulis tollanen kutsu ni en menisi vaikka olis oman veljen tai siskon häät. loukkaantuisin ni pahasti että kiukuttelisin enemmän ku ykskän kakara ikinä. en voi ees kuvitella tollasta todeks. en sinänsä että olisin lapsirakas,lähinnä kierrän kaukaa muitten lapset mutta tosi epäreilua ja loukkaavaa vanhempia kohtaan. kai samalla lapulla muitakin ehtoja? painoraja? ulkonäkö kriteerit? pankkitilin saldo tai kullin pituus?

        Samaa mieltä kun "jarkko31", taitas jäädä väliin tollaset rajoitetut häät :(


    • omanlaiset

      minusta ihan ok.On ajateltu lasten ja vanhempien viihtyvyyttä.Jos ei ole "soveliaat" juhlat lapsille,niin hienoa,että ilmoitetaan se jo etukäteen!Lasten kanssa voi juhlia muussa yhteydessä ,lasten ehdoilla.ja onhan ihmisiä jotka eivät jostain syystä edes pidä lapsista!!me kaikki olemme niin erilaisia.

    • NaimisisssM

      Ymmärrän yskän. Itse kuulun niihin, joita esim kirkossa on aina riipinyt vauvojen parku. En pidä lapsista muutenkaan. Mutta olen ymmärtänyt, että kyseessä on vain tunne, fiilis, jonka yli järkevän ihmisen kuten minun on voitava päästä.

      Tänä suvaitsevaisuuden aikana pitää suvaita suvaitsemattomuuttakin nähtävästi- nimittäin lapsien suhteen ja milloin minkäkin suhteen.

      Mitä seuraavaksi? Mummut pois häiritsemästä ja räpätädit?

      Monta ryhmää oli meidänkin häissä, jotka olisimme mielellämme jättäneet kutsumatta, mutta kun ei voinut. Myös pienet lapset olivat ehdokaslistalla, mutta lopulta tajusimme onneksi, miten typerä ja loukkaava koko ajatus suvuillemme olisi ollut.

      KAS KUMMAA, siellä kirkossa seisoessa se vauvain parku ei häirinnyt tippaakaan. Toi vaan elämää jos sitä parkua edes oli (mietti VÄHÄN muita asioita ehkä siinä tilanteessa). Häävieraille jäi mieleen iloiset pikku enkelit. Mahtui sinne yksi huomionkipeä ongelmalapsikin joka teki tihutöitä ja häiriköi - mutta ei se haitannut.

      Nyt jo isänä en osaa sanoa, lähtisinkö lapsettomiin häihin. Toisaalta ko häät on vielä kokematta ja vaikea sanoa, millaista olisi ennen kuin on kokeillut. Toisaalta tuntuisi ikävältä, että meidän pieni ei ole kutsuttu - etenkin jos syynä on alkoholin käyttö. Mikäli taas kyse on lapsille sopimattomista ohjelmanumeroista, sanoisin että kiitos emme osallistu - lapsia tai ei.

      Sanoisin, että tehkää kuten tykkäätte. Älkää antako lasten pilata häitänne, mutta älkää myöskään lapsettomuuden. Saatatte nimittäin katua sitäkin.

      Laittakaa kaunis kutsu, mutta älkää tekään vetäkö hernettä nenään, jos sitten lapsekkaat parit eivät kutsuunne edes vastaa.

    • 11+12

      "Suostutteko suosiolla juhlimaan ilman jälkikasvua, hankkimaan MLL:n hoitajan tai jonkun muun vahtimaan lapsia siksi aikaa kun häät ovat, vai vedättekö herneet nenään JA SYVÄLLE?"

      Olivatko nuo kaksi vaihtoehtoa ainoat? Oletko miettinyt, että tuohon väliinkin mahtuu aika paljon eri vaihtoehtoja. Itse en tosiaankaan vedä hernettä nenään, mutta en myöskään ottaisi täysin ventovierasta 16v. tyttöä hoitamaan reilu vuoden ikäistä lasta. Ensinnäkin, lapsemme ei ole koskaan ollut hoidossa, muutoin kuin pari tuntia oman, tutun mumminsa kanssa. Toisekseen, hääpäivän lastenhoitaja maksaa helposti sen 100€ ja meillä ei ihan totta ole varaa sellaiseen.

      Hiljattain olimme yksissä häissä, joita varten ostettuihin mekkkoon, hiuskoristeeseen, lahjaan, miehen paitaan, solmioon sekä matkoihin meni rahaa noin 300 euroa, sekin oli yllättävän vähän, kun löysin halvan mekon ja saimme kyytiasiat halvalla järjestettyä. Tietysti noita vaatteita voi mahdollisesti käyttää muuallakin, mutta häitä varten piti kuitenkin ostaa. Tuohon päälle vielä 100€, niin aika paljon olisi ollut ystävien häihin. Jos otetaan vaatekulut pois, niin siltikin olisi mennyt reilusti yli 200€. Kaikilla ei todellakaan ole sukulaisia, mummeja tms, jotka voisivat lasta ilmaiseksi hoitaa. Lisäksi moni äiti imettää alle vuoden ikäistä (tai ylikin, kuten itse) ja lapsi ei kerta kaikkiaan pärjää ilman äitiä.

      Jos lapsettomat häät pitää, se on tietysti hääparin asia ja ihan ok. Silloin täytyy kuitenkin ystävällisesti ilmoittaa, että toivoo lasten jäävän kotiin (eikä kuten eräässä kutsussa, jossa alalaidassa luki lyhyesti: tumma puku, ei lapsia). Lisäksi hääparin täytyy ymmärtää, että kaikki lapsiperheet eivät voi tai halua jättää lapsiaan koko päiväksi vieraille (tai tutuillekaan) hoitoon.

      Eli vieraiden ei tarvitse loukkaantua lapsettomista häistä, mutta hääparin ei myöskään tarvitse loukkaantua siitä, että se mahdollisesti karsii vieraita pois.

    • Zoana83

      Hääpari päättää kutsulistan, sitä ei ole kiistämään. Asiat voi kuitenkin esittää monella eri tapaa. Jaksan vain ihmetellä toistuvia kommentteja: "Hyvä, et on lapsettomia juhlia, että aikuiset saa olla rauhassa... ei tarvi juosta lasten perässä... vanhemmat voi nauttia rauhassa hääjuhlasta...etc" Vaikka kutsu olisikin esitetty koko perheelle, luulisin, että vanhemmat osaisivat itse arvioida pitäisikö ja/tai haluaako hankkia lastenhoitaja juhlien ajaksi?

      Kehottaisin kutsun mukana laittamaan hääohjelman, josta ilmenee juhlien laatu. Kutsu tulisi osoittaa niille, jotka juhliin halutaan. "Ei lapsille" tai "Häät juhlitaan ilman lapsia" tms. vaikuttaa negatiivisilta ja painottaa ketä juhliin ei haluta keskittymättä siihen, ketä sinne kutsutaan. Jos ei haluta jonkun tyttö/poikaystävää syystä tai toisesta kutsua, kutsussa on vain toisen nimi ilman avecia. Eikä tätä käsittääkseni ole ollut ongelmia ymmärtää?! Harmittavaa, jos ihmiset eivät etikettisääntöjä tunne tai halua noudattaa.

      • jokainen tyylillään

        "Hääohjelma on suunnattu aikuisemmille juhlijoille, joten toivomme teidän ystävällisesti voivan jättää perheen nuorimmat kotiin/hoitopaikkaan juhlan ajaksi."

        Näin luki kutsussa, eikä kukaan suuttunut tai ottanut itseensä. Ja hääohjelmaa kai on aika monen vielä vaikea esittää kutsun yhteydessä, jos kutsut laitetaan noin kaksi-kolme kuukauttakin ennen itse juhlaa..


      • Kutsuttu vieras

        Tokihan se niin on, että jokaiselle ne omat lapset ovat rakkaimpia ja tärkeimpiä, mutta kannattaa varmaan pitää mielessä että häissä on kysymys juuri hääparista. Ja tämä on heidän suuri päivänsä ja nykyään he useasti vielä maksavat siitä melkoisia summia. Annetaan heidän siis juhlia omalla tyylillä ja niiden kanssa kuin tahtovat:). Hauskoja värssyjä tähän asiaan olen löytänyt Now and Foreverin nettikaupasta, ovat vissiin oikein keränneet niitä sinne. Taitaa siis olla melkoisen yleistä tuo juhlinta ilman lapsia:)


    • köyhä meripoik

      Meidän häihin ainoat lapset mitkä ovat tervetulleita ovat sisarusten lapset. Muiden osalta kutsumme ainoastaan aikuiset, ja jos ei heille sovi tulla häihimme siten että lapset jäävät pois niin säästyypähän nekin rahat häämatkaa varten.
      Kun aikoo laittaa tuhansia euroja sileäksi yhtenä päivänä niin sitä rupee katsomaan vieraslistaa hiukan toisella tavalla.
      Mun osalta listalta tipahti ensimmäiseksi vanhempien sisarukset ja heidän lapsensa, lukuunottamatta kummeja. Seuraavaksi ystäväpiiriä ruvettiin karsimaan todella rankalla kädellä. Lopuksi karsittii jäljelle jääneiden ystävien lapset listalta pois, niin sitten alkoi luku näyttää sopivalta. Ja siltikin taitaa palaa rahaa 7000€ edestä.

      Hauskinta oli kun äitini kysyi et eikö kutsutakkaan Saksassa asuvia sukulaisia, niin totesin et juu kutsutaan vain, mut sinä maksat sitten niiden kustannukset. No seuraavana päivänä äiti sitten soitti ja kertoi tehneensä hieman laskelmia ja et ei kai se sitten haittaa jos näitä Saksan sukulaisia ei kutsutakkaan.

    • Neea m

      Ompa tyhmä kutsu, en lähtis ollenkaan sellaisiin häihin, vaikkei omia lapsia olekkaan.
      "Ja toi säästyypä rahat.." on kyllä tosi syvältä ajateltu :/

    • mies 25

      Lapsellekin hieno juttu päästä mukaan erilaisiin perhejuhliin, niistä jää kivoja muistoja aikuiseksi asti ja kasvattaa myös pientä ihmistä.
      En voi ymmärtää aloittajaa..

    • Häät tulloo!

      Vaikka aihe onkin jo vanha, niin aina yhtä ajankohtainen!

      Meillä lähtee kutsut postiin vielä ennen joulua, ja lapsia ei häihin haluta.
      Tätä ei kuitenkaan erikseen kutsussa mainita, vaan olemma eräiltä pariskunnalta etukäteen tiedustelleet muiden keskustelujen yhteydessä, että saavatkohan mahdollisesti lapsenvahdin hommattua, ja eiväthän loukkaannu että lapsia ei mahdu juhlapaikalle...

      Olemme siis jo kuukausia etukäteen valmistaneet sukulaisia ja ystäviä siitä, että lapsia ei juhlaan tuoda. Kutsuun kirjoitamme vain kutsuttujen nimet, eli "Maija ja Matti", emme siis kirjoita "Maija ja Matti perheineen".

      Ilmoittautumiset tulevat minulle, joten ilmoittautumishetkellä voin vielä "kuitata", että "kiitos ilmoittautumisesta, olen merkannut kaksi henkilöä saapuvaksi". Tuskin kovin moni siinä vaiheessa kehtaa yrittää korjata että "mutta kun meiltä tulis myös nuo taaperot..."... Ja jos yrittävät korjata niin ilmoitan kohteliaasti, että juhlapaikan tilat ovat kovin rajalliset, ja paikkoja on laskettu vain aikuisille.

      Ainakin tähän mennessä kaikki ovat joko olleet erittäin ymmärtäväisiä (omien häidensä kanssa painivat tilanpuutteen takia samoissa ongelmissa - kutsutaanko lapsia vai ei) tai ilahtuneita (jes, päästään oikein luvan kanssa juhlimaan ilman lapsia pitkästä aikaa!)

      Mainittakoon vielä, että juhlapaikan maksimi väkimäärälle on 150 ihmistä. Meillä saliin pitää mahtua myös tanssilattia, joten väkimäärä pitää karsia noin 100:n henkilöön. Kutsulistalla on 115 henkilöä, ja jos lapset kutsuttaisiin, siihen tulisi 15 henkilöä lisää. Eli ei mitenkään mahdollista mahduttaa lapsia tuonne juhlatilaan! Erilliselle leikkihuoneellekaan ei ole mahdollisuutta!

    • paljon häissä..

      Perhejuhlat mitä häät nimenomaan ovat kuuluu koko perheelle ja tuntuu kummalta jos/ kun aikoo omia lapsia joskus hankkia..
      Mut kukin tavallaan..
      Pienet lapset yleensä keventää usein niin "jäykähköä" tunnelmaa.

      • Häät tulloo 2

        Joo, kiltit lapset kyllä keventäisivät tunnelmaa olemalla iloisia ja söpöjä, mutta ne kauhukakarat pilaavat sen tunnelman todella tehokkaasti.

        Oikein v**utti kavereiden puolesta kun heidän häissään kirkossa juuri niiden oleellisten kohtien aikana sukulaisten lapset parkui niin, että monikaan ei edes kuullut että tahtoivatkohan he nyt toisensa vai ei. Ja juhlapaikalla ne samat kakarat ja pari vanhempaa kakaraa vetivät sellaista rallia että oksat pois, siinä sitten aikuiset viinilaseineen ja ruokalautasineen yrittivät pujotella, ja pöydissä epätoivoisesti keskustella kun ei sen metelin yli tahtonut kuulla mitään.

        Suurin ongelmahan on tässä ne aikuiset, jotka eivät osaa kieltää pikku pilttejään, tai jos on pieni vauva johon ei kiellot vielä tehoa, sen voi viedä ulos rauhoittumaan ettei se pilaa kirkonmenoja kokonaan! Miksi tätä on niin vaikea vanhempien ymmärtää? Eikö sen verran voisi kunnioittaa toisen juhlaa? JOKO valmistaudutaan henkisesti siihen että itseltä menee häät vähän "ohi" kun pitää omia pilttejä vahtia tai ulos välillä viedä rauhoittumaan, TAI sitten jätetään ne piltit kokonaan kotiin/hoitoon niin ongelmaa ei ole.

        Kyllä minä ymmärrän miten rakkaita ja ainutlaatuisia lapset ovat omien vanhempiensa silmissä, mutta kuvittelisin todellakin että vanhemmillekin on mahtavaa välillä päästä juhlimaan ilman jälkikasvua, ihan rauhassa _aikuisten_ kesken!

        Joten emme halua lapsia häihimme, kun kokemukset ovat edellä mainitun kaltaisia. Meidän häihin tulee vain yksi alaikäinen osallistuja, joka on minun serkkuni, ja onneksi hän on jo 8v, fiksusti käyttäytyvä nuori isäntä! Sattumalta ketään muita alaikäisiä lähisukulaisia ei ole kummallakaan, ja sukulaisten&kavereiden lapset on tosiaan jo tilan puutteenkin vuoksi listalta rajattu pois.


    • gfjfjf

      - Järjestä juhlapaikalle lapsille ja aikuisille erikseen pöydät ja lasten pöytä mahdollisimman perälle kauas hääparin pöydästä.

      - Pikkulapset, jotka ovat riippuvaisia vanhempiensa vieressäolosta, voivat istua vanhempiensa kanssa myös perällä olevissa pöydissä.

      - Juhlapaikalta voisi löytyä leikkinurkkaus.

      - Palkkaa joku häihisi lapsiparkki-tehtäviin. Eli kaikki lapset voisivat olla tällaisten henkilöiden hoidettavana esim. kokonaan eri huoneessa koko juhlatilaisuuden ajan.

      - Jos mikään edellä mainituista vaihtoehdoista ei kelpaa, laita kutsukortteihin, että kyseessä oleva häätapahtuma on vain täysi-ikäisyyden ylittäneille. Joihinkin häihin kutsutaan jopa vähäpukeisia tanssijoita tai tuodaan suuret määrät alkoholia tarjolle joten onhan se lasten parhaaksi, jos heitä ei juhlatilaisuuteen päästetä.

    • teija82

      Itse en ymmärrä tollaista koska minusta lapset ovat osa sitä juhlaa, olen menossa naimisiin ensvkl ja kutsuin "perheitä" kokonaisuudessaan paikalle =) Mutta olen noistakin toki kuullut ja jos omalle kohdalle osuu niin jos emme saisi hoitajaa pojalle niin emme menisi lainkaan =)

    • qwertyi1

      kakarat vaan häistä pois
      ei niitä pilalle hemmoteltuja mukuloita tarvi toisten järjestämiin juhliin raahata kiljumaan ja huutamaan

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      96
      1872
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1387
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1238
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1157
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      65
      1138
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      984
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      976
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      72
      969
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe