.......missä nuoresi tapaa toisiaan?
Pojat ainakin baareissa ja tytöt irc-galleriassa.Molemmissa paikoissa kasapäin el-nuoria,taitaa olla säännöt muuttuneet?Puuttuuko kukaan asiaan?Miten saada nuoriso kiinnostumaan seuratoiminnasta,jos saarnaajat vanhoja jankuttajia ? Olisiko jo nyt aika muuttaa puhetyyliä kiinnostavammaksi!
Pojat ainakin baareissa ja tytöt irc-galleriassa.Molemmissa paikoissa kasapäin el-nuoria,taitaa olla säännöt muuttuneet?Puuttuuko kukaan asiaan?Miten saada nuoriso kiinnostumaan seuratoiminnasta,jos saarnaajat vanhoja jankuttajia ? Olisiko jo nyt aika muuttaa puhetyyliä kiinnostavammaksi!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei lapsia ja nuoria voi väkisin pitää seuratoiminnassa. Saarnaajien pitää puhua se minkä henki ilmoittaa. Voi vain rukoilla että se koskettaa lapsen ja nuoren sydäntä. Tosin se ei ole pelkästään saarnaajien asia, se rakkaus pitää löytyä jo kotoa.
Saarnaajaa ohjaa tasan tarkkaan se henki, joka häntä itseäänkin hallitsee. Monia saarnaajia hallitsee tänä päivänä ihmispelon henki. Omavanhurskaus on monella julistajalla voittopuolisesti voitolla hänen kaikessa julistuksessaan. Kun omavanhurskaus antaa julistettavalle Jumalan sanalle "voiman", niin tulokset ovat kaikkien nähtävänä lestadiolaisen liikkeen historiassa. Kahdekantoista joukkoa kaikki verivihollisia keskenään. Ja jokaisessa joukossa tuomion henki päällimäisenä. :-)))
Revi siitä sitä sitten sitä rauhaa jonka Jumala antaa, antamalla anteeksi kaikki synnit, niin menneet kuin tulevatkin, - IANKAIKKISELLA UNHOITUKSELLA.
YKSI UHRI RIITTÄÄ kaikkien ihmisten kaikkien syntien edestä. Jokapäiväistä uhria syntien edestä ei enää tarvita. Varsin monet lestadiolaiset uhraavat edelleen syntiensä edestä vikauhreja, kuka milläkin tavalla,
- koska he eivät jaksa uskoa JUMALAN SANAN LUPAAMAAN SYNTIEN ANTEEKSIANTAMISEEN.
Hallelujaa kiitos Jeesus!!! Sinussa on iankaikkinen elämä JOKAISELLE JOKA USKOO SINUN SOVITUSTYÖSI OMAKOHTAISESTI TODEKSI!!!
Aihe oli hyvä mutta tapa jolla kirjoitat ei ole hengellisessä eikä kasvatuksellisessa mielessä rakentava.
Kukaan ei usko jeesukseen sillä perusteella että hänen menemisiään valvotaan tiukasti. Jos ihmisellä on sydämessään usko Kristukseen, niin Jeesuksen rakkaus ohjaa hänen sisimmässään hänen menemisensä ja vaikuttaa hänen valintoihinsa.
Jos nuori on itsehurskaiden, omahyväisten ja itsekeskeisten tiukkis- kyttien valvonnassa, niin takuulla hän tekee justiinsa päinvastoin kun kytät häntä vaativat. Omavanhurskaus ei johda pelastukseen eikä kannettu vesi pysy kaivossa.
Jumala hallitsee rakkaudella, Jumala on rakkaus.
Syntiin langennut ihminen on joka tavalla heikko, ja ennen muuta hän on kyvytön rakastamaan. Monissa kristityissä kodeissa hallitaan lapsia helvetinpelolla ja remmin säestyksellä. Tuloksena on entistä kipeämpi muori, joka tarvitsee entistä enemmän lääkkeeksi alkoholia huumeita rauhoittavia lääkkeitä ja rock- musiikkia ja muuta jatkuvaa siehottamista.
Kun sisimmässä ei ole sitä rauhaa jonka Jumala antaa, niin silloin siellä on rauhattomuus jonka maailma voi parhaimmillaankin antaa.
Sinun vistin oli Pyhä Henki ilmoittanut ?
mistään remmeistä ja helvetinpelossa elämisestä!
Ei meillä sellaisia käytetty, mutta lapset ovat menneet maailmalle kyllä - eivätkä kaikki "maailmaan menneet" nähdäkseni mainitsemiasi lääkkeitä kyllä käytä. He elävät tavallisen ihmisen tavallista elämää.
Mutta voivatko vanhemmat antaa heille uskon - voivatko vaikuttaa heissä kaipuun Jumalan yhteyteen - en minä ainakaan ole voinut.
Lohduttaudun raamatusta löytyvillä sanoilla, jotka on sanottu Abrahamista (en TODELLAKAAN vertaa itseäni häneen millään muotoa!), että "hän toivoi, vaikka ei toivoa ollut".
Me vanhemmat ja isovanhemmat voimme vain rukoilla Jumalalta Jeesuksen nimessä pelastusta lapsillemme ja lastemme lapsille.
En sanonut että maailmaan menneet lapset olisi kaikki kasvatettu remmillä ja kovalla kurilla. Tarkoitin sitä, että kurilla ja remmillä ei pelasteta YHTÄKÄÄN ihmistä helvetistä.
Ymmärrä tuota sanaa, "siehoittamista"
"Siehottaa" tarkoittaa vähän eri asioita eri yhteyksissä käytettynä. Jos sinä luet saamastasi kirjeestä vain yhden sanan, niin sen perusteella on vaikea päätellä mitä kirjeessä lukee.
Viestissäni oli muitakin sanoa, yritä etsiä niista kaikista sanoista yhdessä tuon mainitun sanan mahdollinen tarkoitus!?
Sanoa hannaamiseksi .
Siitä vain!
En ole ikinä kuullut moista sanaa!
Enkä ole siitä kiinnostunut pätkääkään.
Minua kiinnostaa järkevä keskustelu erilaisista mielenkiintosista ajan ilmiöistä. Ja tässä tapauksessa nyt lähinnä es.lestadiolaiseen kulttuuriin, oppiin ja opetuksiin liittyvistä kysymyksistä.